angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

EHUHUTTF
Verfügbare Informationen zu "angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' ""

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Anonymous - uli - Mastermind - Konter
  • Forum: EHUHUTTF
  • Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum
  • aus dem Unterforum: 3.2 Aufbauten
  • Antworten: 10
  • Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "
  • Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 3 Monaten, 9 Tagen, 9 Stunden, 9 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' ""

    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Anonymous - 10.01.2006, 15:19

    angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "
    Hallo, endlich bin ich mal wieder dazu gekommen, einen weiteren Selbstbau, einen Trainingsabend lang 'anzuspielen'...

    Es handelt sich um ein non-Balsa, Pattexverklebte Abachi/Limba Kombi, in folgender Konfiguration:

    0,6Li |
    1,0Ab -
    2,0Ab / (ca 20° zur Griffrichtung)
    2,0Ab \ (ca 20° zur Griffrichtung)
    1,0Ab -
    0,6Li |

    Gewicht ca 60gr
    Dicke=ca 7,2mm

    Durch die 6(!) symetrisch angeordenten Schichten sollte ein OFF- Holz mit klassisch direktem Anschlag entstehen, was draus geworden ist...

    Spielklasse: 2KL Hamburg
    Standardmaterial: LLA3 mit RH=1,5SSP und VH=1,5 MV-GPS

    Testbeläge:
    RH=Andro Revolution 1,8
    VH=Palio Cj8000 2,1 mit etwa 40°


    VH Kontern:

    was schon nach den ersten Schlägen auffiel, war, dass der Sound sich stark veränderte, er wechselte zwischen 'agressivem knacken' und 'dupfen ploppen'. Es könnte sein dass hier eine akustische rückmeldung des Sweetspots stattfand oder schon minimale Variation der Schlaghärte ausschlgebend war. Ansonsten war das Anschlagsgefühl OK.

    RH Kontern: der AR zeigt sich schon damals als lahmer Gefährte, dies war hier nicht anders. Sicherlich nicht die beste Referenz. Dieses Holz benötigt etwas weich/elastisches wie MarkV oder MendoEnergy. Mit einiger Eingewöhnungszeit und mehr Druck konnte dann aber variabel und auch hart gekontert werden. Es scheint als wenn dieser zweifellos weiche Belag zwar schnell den Druck runterdämpft, aber nicht ebenso, als Katapult wieder aus dem Holz holen kann.

    VH TS: der Mittelharte CJ8K verlangt nach viel Druck nach vorne, um seine Stärken auszuspielen, bei einleitenden weichen TS auf US geht die Performance etwas zurück, was sicherlich auch dem härteren Holz zuzuschreiben ist, auch hier wäre eine etwas weichere/dynamischere Belagskombi vonnöten.

    RH TS:
    Wenn der Armeinsatz stimmt, waren die RH TS drallreich und gefährlich, aber hier ist sicherlich Belagsfeintuning möglich.

    RH Block:
    hier waren die passenden Eigenschaften von hartem Holz und mittelhartem Belag ideal und der Block kam bald relativ kontrolliert und man konnte nahezu nahtlos mit anderen Schlagtechnicken wie Konter und TS variieren.

    Schupf :Die schupfbälle waren die grösste Umstellung, am Anfang oft zu kurz, aber immer recht schnittreich, war das alte Dünnnbrettfeeling bald wieder da.

    vorläufiges Fazit:
    Doch langsamer wie gedacht, würde ich die Geschwindigkeit eher auf ALL+ festlegen wollen. Man muß sich klar sein: Spielverhalten und Belagsauswahl sind hier völlig unterschiedlich zu Balsamaterial (wie auch immer geartet und modifiziert). Das Holz wirkt einfach straight, ohne Schnörkel, geradeheraus und fördert eher das direktes Punktesuchen am Tisch, als Halbdistanz Grabenkämpfe.

    Ich werde das Holz nochmal mit anderen Belägen nachtesten müssen, um noch genauere Eindrücke zu gewinnen. Dies wären ein 1,8er cj8k mit
    35° Avalox Schwamm für die RH und ein 2,1er Cj8k (entweder GP-Schwamm oder auch Avalox )



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Anonymous - 12.01.2006, 11:30

    Nachtrag
    so,

    jetzt noch eine kleine Ergänzung:

    Nachdem ich wie angekündigt, gestern die Palio Avalox Edition aufgelegt hatte, lief es mit den Topspins doch deutlich besser, die Kombination wirkte insgesammt lebendiger und gefühlvoller. Man konnte eigentlich nur noch etwas am Grundtempo bemängeln. Das wunderte mich eigentlich, denn die Dicke sollte eigentlich auf mindestens OFF- hindeuten, wobei aber wirklich ein ALL+ Holz mit Tendenz Richtung ALL entstanden ist, da wundert es mich doch, das die Hersteller bei 4-5mm Dünnbrettern doch so schnelle Kombinationen aufbauen können...sollte doch die Verleimung schuld daran sein ? warscheinlich werde ich die innneren Schichten bei meinen Abachi Modellen doch mit Holzleim kleben müssen...

    @alle 'Selberbauer'
    Ich habe in meine aktuellen Abachi/Limba Serie noch zwei siebenschichte Aufbauten in der Planung...

    einmal
    7,4mm (Abachikern ist 0,6-1,5-1,0-1,5-0,6)
    und
    6,4mm (Abachikern ist 0,6-1,5-1,5-1,5-0,6)

    Frage: wie sollte die Verklebung dafür idealerweise für ein OFF-/OFF Holz sein ? (unten ein paar Ideen als Anregung)

    - Komplett mit Holzleim ?

    - Teilverklebung mit Pattex innen ? (die inneren drei Schichten)

    - Teilverklebung mit Pattex aussen ? (die 0,6er Sperrfuriere mit den Limba Deckfurnieren)

    - Komplettverklebung mit Pattex reicht aus, für 7fach Abachi/Limba

    Wie lautet eure Empfehlung ?



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    uli - 12.01.2006, 12:20


    Du willst ja ein möglichst schnelles Holz – daher würde ich Leim bevorzugen.

    Zu Verklebungen und Abachi Hölzern sind meines Erachtens Swissping (war im alten Forum registriert) und Weltklasse von News die richtigen Ansprechpartner!

    Uli



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Anonymous - 12.01.2006, 13:29


    Ok, dann werde ich das dort noch mal einstellen.

    Aber, es sollte zwar schneller, aber nicht brachial-schnell sein... 8)



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Mastermind - 12.01.2006, 17:42


    uli hat folgendes geschrieben: Du willst ja ein möglichst schnelles Holz – daher würde ich Leim bevorzugen.

    100% Zustimmung !



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Konter - 12.01.2006, 17:59


    Hi,
    helft bitte mal einem Leien.
    Warum ist den Leim geeigneter zum Bau eines OFF-Holzes als andere Kleber?
    Ein Hölzerbauer aus dem Norden der Republik hat doch mal Leim als ungeeignet zum Bau vom Schlägerhölzern erklärt.

    Gruß, Joachim



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    uli - 12.01.2006, 18:03


    Wenn du 2 Hölzer gleich aufbaust und eins mit Patex und das andere mit Weisleim verklebst wird das Patex Holz doch merklich langsamer sein.

    Da Hurz ein schnelles Holz möchte muss er den schnelleren Kleber verwenden – Weisleim!

    Uli



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    uli - 16.01.2006, 16:07


    Arne (Weltklasse) ist ja nun auch hier registriert und kann dazu bestimm auch etwas posten, falls er weiteres dazu zu schreiben hat (wie bei News).
    Roger (Swissping) wäre auch ein Kompetenter Ansprechpartner dazu, nur habe ich von ihm in diesem Jahr recht wenig gelesen.

    Uli



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Anonymous - 16.01.2006, 16:46


    swissping und welklasse haben mir bei tt-news schon sehr gut weitergeholfen...danke für die Unterstützung uli



    Re: angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' "

    Anonymous - 23.01.2006, 13:42

    3mm Abachi/Limba Kombi (jeweils Pappel /Anegre Sperrfurnier)
    so,

    nun noch ein kleiner Nachtrag: am Freitag habe ich noch die beiden erwähnten(sorry, das war bei tt-news) pattexverklebten-3mm-Abachikern Modelle angespielt und war doch überrascht von dem Spielverhalten.

    Die Beläge waren japansche MediumBeläge zwischen 1,5 und 1,8 mm

    Ohne jetzt auf die einzelnen Schlagtechniken im Detail einzugehen, war das grundsätzliche Spielgefühl sehr kontrolliert, mit deutlichem Feedback, was mich sehr an Balsa erinnerte und zwar speziell an das R-I SL ALL, welche zwar bei Druck deutlich mehr Katapult ausspuckte, aber im Grundtempo sehr ähnlich war. Das überraschende dabei war, daß sich hier auch eine Art deutlicher Katapulteffekt zeigte, wenn mit mehr Druck gespielt wurde, dieser setzt für Holzkundige nun etwas überraschend ein, was mich stark an das Jonyer Hinoki erinnerte, wenn gleich dieses deutlich schneller ist.

    Also was sagt man:

    "durch Zufall gefunden: Balsafeeling ohne Balsa"

    Was es nicht so alles gibt...tststs

    Fazit: diese Hölzer waren überraschend gut, nachdem ich eigentlich eine mittlere Katastrophe erwartete, :idea: werde also nochmal ähnliche Hölzer mit Weissleim nachbauen :)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF

    TT-Roboter - gepostet von chungas revenge am Montag 20.08.2007
    Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern - gepostet von Nosti49 am Dienstag 10.01.2006
    Turnier zum Gedenken an Michael Baumert für Zweiermannschaft - gepostet von Konter am Freitag 06.04.2007
    Blattgröße des Holzes und Spinn im Aufschlag - gepostet von uli am Donnerstag 19.01.2006
    GLN Holz.... - gepostet von Zappa am Montag 30.04.2007
    Chilli......, nur für " harte Typen " - gepostet von Dr. Hack am Montag 10.09.2007
    ohne Worte - gepostet von Doso am Freitag 03.11.2006
    Teste dich selbst - gepostet von Konter am Mittwoch 25.10.2006



    Ähnliche Beiträge wie "angetestet: Selbstbau"Phase 2 - Modell 'O' ""

    9. Cup: KO-Phase - Ergebnisdienst (Sonntag 10.06.2007)
    Germanys next Top(f) Modell - funkenmarie (Samstag 19.05.2007)
    Das Fiat Panda Modell Museum des -FPCD- - Forum-Service (Donnerstag 09.11.2006)
    Welches Leder-Modell---> FRIEDHOF! - Paula (Sonntag 23.09.2007)
    Phase 5 - Pelikan (Montag 18.10.2004)
    Wann geht mal PHASE 8 am start ? - Bland (Montag 06.02.2006)
    Modell -selbst machen? - Callalu (Montag 26.06.2006)
    Wie hat euch phase 7 gefallen???? - timmy (Sonntag 16.10.2005)
    Antwort zu: Ein Modell zur Antriebsauslegung - PLD (Montag 07.11.2005)
    Bilder Phase 8 - Anonymous (Montag 27.03.2006)