Verfügbare Informationen zu "Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: noonespecial - abraxas - Naike - pAr - Laila Ananda Forum: WIR SIND UMGEZOGEN Forenbeschreibung: Sie finden das Forum nun unter horizonfilm.de/forum aus dem Unterforum: Allgemeines Bleep Forum Antworten: 6 Forum gestartet am: Mittwoch 24.05.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 18 Tagen, 19 Stunden, 36 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht"
Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
noonespecial - 06.03.2007, 00:53Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
Hallo! Auf Empfehlung habe ich mir in der Videothek Bleep ausgeliehen. Erwartet habe ich eine sehr spannende Reportage über den Zusammenhang von Geist und Physik.
Leider bin ich sehr, sehr enttäuscht von dem Film / der Dokumentation. Mir ist durchaus bewusst, dass erfolgreiche, intelligente Wissenschaftler mitgearbeitet haben aber das Format in dem es präsentiert wurde ist ziemlich... na ja.. ich sag jetzt mal ungewöhnlich.
Die Darstellung der verschiedenen "Süchte" und die damit verbundenen physiologischen Auswirkungen wurden meiner Meinung nach sehr lächerlich dargestellt. Ich weiß, es ist eine riesen Arbeit alles zu animieren aber ist das Flubber 2? Insgesamt war die Darstellung nicht schlüssig. Kann der Mensch wirklich seinen Tagesablauf anhand der für ihn möglich erscheinenden Realitäten gestalten? Wo bleibt die Rückfrage auf die natürlichen Ressourcen? Ich stelle mir auch schon ganz intensiv vor, dass ich nächsten Samstag den Lottojackpot knacke. Mit ein bisschen Training funktioniert es bestimmt. In der Quantenphysik ist die Rolle des Beobachters sehr wichtig, da sich die Position eines Teilchens erst während der Beobachtung "auftut" und auch nur so lange Gültigkeit hat bis die Beobachtung endet -->
Warum werden hier Rückschlüsse auf komplexe Systeme wie Menschen oder Basketbälle geschlossen? Ich schau mal eben weg vom Laptop... Ah... immer noch an der gleichen Stelle... war zwar ziemlich wahrscheinlich aber es hätte doch auch anders kommen können, nicht wahr??? ;)
Na ja.. und dann die "Hauptdarstellerin". War es wirklich nötig eine solche Behinderung zu wählen? Die eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit hätte man durchaus anders darstellen können. Das soll nicht respektlos klingen, aber sorry einfach nur nervig.
Das musste ich auf jeden Fall mal kurz loswerden da ich den Hype um den Film überhaupt nicht nachvollziehen kann.
So.. wünsch euch trotzdem noch ne schöne Woche :wink:
Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
abraxas - 06.03.2007, 02:46Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
Hallo noonespecial,
das ist fast exakt, was ich gedacht habe, als ich den Film sah...
aber das Forum ist großartig.
Will nur sagen, lass dich von dem Film nicht abschrecken-
ich hab ihn erst gesehen, nachdem ich hier eine Weile mich rumgetrieben habe und DAS ist wirklich was anderes.
Viel Spaß!
Anna
Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
Naike - 06.03.2007, 09:32
Hallo Ihr beiden,
ging mir auch ähnlich, bei den "Flubber"-Szenen habe ich mir sogar die Ohren zuhalten müssen, das hat mich ziemlich genervt in dem winzigen Kino.
Zitat: Kann der Mensch wirklich seinen Tagesablauf anhand der für ihn möglich erscheinenden Realitäten gestalten?
Das ist eine der Ramtha-Ideen im Film. Damit setzen die Macher den Zuschauern Flöhe ins Ohr, ohne in die Tiefe zu gehen, wie bewusste Realitätgestaltung tatsächlich funktionieren kann. Wenn es allein durch Vorstellen ginge, hätten wir ein ziemliches Chaos hier auf der Welt. *g*
Die Hauptdarstellerin fand ich ok, die Behinderung hat mich nicht gestört, Menschen mit Handicap gehören eh mehr in den Alltag eingebunden, aber es hat eine Weile gedauert, bis ich kapiert habe, daß sie nichts hört und ich frage mich auch heute noch, warum speziell eine Gehörlose die Rolle gespielt hat? Um eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit darzustellen - naja ... :roll:
Gut fand ich an dem Film, daß er mit seiner Thematik mehr Menschen erreicht als anderes Material zuvor. Problematisch aber, daß Gedankengut des sogenannten Ramtha-Kults verarbeitet wurde ohne explizit darauf hinzuweisen. Darüber haben wir bereits hier in einem anderen Thread diskutiert, den ich vor einiger Zeit eröffnet hatte.
Liebe Grüße, Naike
Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
pAr - 10.03.2007, 11:57
hallo
Naike hat folgendes geschrieben:
ich frage mich auch heute noch, warum speziell eine Gehörlose die Rolle gespielt hat? Um eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit darzustellen - naja ... :roll:
der punkt ist glaube ich garnicht so unwichtig. hat sie denn eine eingeschränkte
wahrnehmungsfähigkeit oder nicht...oder eine "andere"? wenn wir die ihre mit
der normalen ausrüstung an wahrnehmungsmöglichkeiten vergleichen, dann
ist sie wohl diesbezüglich eingeschränkt. vielleicht ermöglicht aber genau das
einen "einfacheren zugang" oder "einfach anderen zugang" zu den wahrzunehmenden
dingen selbst. mir fällt da ein amerikanischer zoologe ein, der zwar blind ist - seine
studienobjekte (meeresschnecken und -muscheln) noch nie gesehen hat, aber
eine nur kurz in die hand zu nehmen braucht, um zu wissen, was er da für
eine art berührt. er nimmt sozusagen auf andere weise den gleichen sachverhalt
wahr und daß sogar schneller und sicherer, als viele dazu "optisch" in der
lage wären. er ertastet formen, vertiefungen, rillen etc. und deren oberflächenbeschaffenheit.
natürlich hat er dafür trainiert.
ich kann das jetzt nicht so gut in den überordnenden kontext bringen, doch
habe ich das gefühl, als würde so etwas hinter der person amanda stehen.
sie ist also in meinen augen und ohren wahrnehmungs-eingeschränkt, doch
scheint sie "trotzdem" im film dinge wahrzunehmen, daß ich mich als zuschauer
fragen kann "was sieht sie da" bzw "was nimmt sie da wahr"?
schöne grüße in die runde
Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
Laila Ananda - 10.03.2007, 12:43
Hallo,
genau darum geht es wohl. Mit den "inneren Sinnen" wahrnehmen...
Es ist einfach nur eine andere Art, eine andere Möglichkeit, ein anderes
empfinden...
dessen was um uns herum und vor allem in uns dann geschieht.
Grüße,
Laila :wink:
Re: Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht
Naike - 10.03.2007, 20:12
Das klingt einleuchtend, ja.
Grüßle, Naike
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum WIR SIND UMGEZOGEN
Die Sache mit dem Reichsein oder werden - gepostet von Susanne am Sonntag 29.04.2007
"What the Bleep!? Down the Rabbit Hole" auf deutsc - gepostet von rohloffs am Donnerstag 07.06.2007
Ideale Ergänzungsbücher zum Bleep-Film - gepostet von chi am Dienstag 05.12.2006
Die Welt die wir wahrnehmen - gepostet von KlausU am Dienstag 21.08.2007
Hans Peter Dürr- wir erleben mehr als wir begreifen - gepostet von Susanne am Mittwoch 25.10.2006
Chuck Norris ... - gepostet von Ubik am Mittwoch 18.04.2007
Emoto und die Wasserkristalle - gepostet von Kathi am Freitag 12.01.2007
Greg Simmons - gepostet von inwiedie am Montag 19.03.2007
Ähnliche Beiträge wie "Bleep -> Sorry aber einfach nur schlecht"
Just schrott aber geil xD - CvX-21k-Drago (Donnerstag 16.08.2007)
zwar kein lehrer aber ok frau alberding - dapddy (Mittwoch 22.11.2006)
Ein Wortspiel!! Standart aber immer noch toll!! - Der Meister (Sonntag 25.06.2006)
jetzt aber Nasenschweben - weberje (Dienstag 06.11.2007)
treff aber ja - Anonymous (Donnerstag 14.12.2006)
77 - Wenn ich aber Flügel hätte - lagrande (Mittwoch 14.03.2007)
Tut ma sorry - Lain (Sonntag 01.01.2006)
Auch illegal aber relati erfolgreich - n13m4nd (Mittwoch 16.03.2005)
So nu aber - norman (Donnerstag 19.07.2007)
bissel lang aber naja nä - Sweet_Tiger (Dienstag 28.11.2006)