Verfügbare Informationen zu "Tibhar Nimbus"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Georg Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 6.2 Testberichte Noppen innen Antworten: 2 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Tibhar Nimbus Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 10 Monaten, 13 Tagen, 6 Stunden, 27 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Tibhar Nimbus"
Re: Tibhar Nimbus
Georg - 16.05.2006, 23:36Tibhar Nimbus
Klaus 123
Meine Spielstärke: Kreisliga.
Im Test: Tibhar Nimbus in 1.8mm.
Referenz (den Belag bin ich gewöhnt): Friendship Geospin auch in 1.8mm.
Also ich muß sagen, das was man über ihn schreibt stimmt auch:
Frischklebeeffekt ist da, Sound auch.
Hat keine erkennbaren Schwächen im Kurz-Kurz, Schupf ging auf Anhieb.
Blocks aber gehen ins Netz oder drüber, ist wohl der Haken an Tensor-Belägen, vielleicht muß ich mich noch dran gewöhnen.
Katapult ist da, aber zum Glück nur dann wenn man es haben will (also wie gesagt im Kurz-Kurz ist wenig Katapult da): Wenn man aber voll durchrohrt, so halb Schlagspin, halb Schmetterball dann "entwickelt" der Belag ziemlich geilen Katapult, Druck, Schnelligkeit, und Kontrolle ist dabei auch geil. Aber im Spiel bekommt man eben selten halbhohe Bälle zum durchrohren. Also die Frage: Wie ist es mit dem Anziehen, Gegenziehen,
also den eigentlichen spielrelevanten Spins?
Ich habe heute gegen einen Abwehrer gespielt kann dazu also noch nicht alzu viel sagen, aber es ließ sich schon erahnen, das Gegenziehen
im Ggs. zum Geospin wohl besser geht (beim Gegenziehen mit dem Geospin fallen die Bälle nach 1-2 Meter runter wie Steine).
Schnitt ist sehr viel drin, konnte das deutlich merken bei den Aufschlägen.
Tja, was soll ich noch schreiben, es ist schon ein Klassebelag so wie es vorhergesagt wurde und kein Marketing-Hoax.
Antesten lohnt sich.
Frage: stimmt es, daß die Technologie hinter all diesen Frischklebeeffekt-Belägen wie Plasma, Nimbus, Green Power, JO. Gold immer der gleiche ist? Ist da immer ,der gleiche Schwamm drunter ist?
Oder gibt es da wirklich verschiedene "Technologien"?
Gruß,
Klaus
Re: Tibhar Nimbus
Georg - 15.06.2006, 11:41
tstollen
So ich konnte auch der Versuchung nicht wiederstehen und habe den neuen Tibhar Nimbus in 2,0mm und schwarz getestet. Vergleichsbelag war der Donic Desto F3 in 1,8mm
Schwammhärte: Der Hersteller gibt die Schwammhärte zwischen Mittel und Hart an. Der Nimbus ist schneller und härter als der Donic Desto F3. Dennoch spielt er sich erstaunlicherweise eher weich und katapultig. Er erinnert stark an weichgeklebte Beläge mit hartem Schwamm.
Frischklebeeffekt: Sehr stark.
Sound: Deutlich schlechter als ein 1,8er Donic F3
Aufschläge: Deutlich mehr Schnitt als mit dem F3. Als "Aufschlagspezialist" für mich extrem wichtig. Ich habe gestern reihenweise direkte Punkte gemacht oder schlechte Rückschläge versenkt. Platzierung auch sehr gut.
Aufschlagannahme: Sehr hohe Kontrolle. Viel Ballgefühl. Spinaufschläge auf meine Vorhand konnte ich mit einer kurzen Topspinbewegung sehr gefährlich retournieren.
kurz/kurz: Sehr hohe Kontrolle.
Konter/Schuss: Hier muss ich meine Technik etwas ändern. Bei Schüssen auf flache Bälle noch einige Fehler. Liegt aber eher am Tempo und werde ich in den Griff bekommen.
Block: Sehr sicher, hohe Kontrolle
Topspin: Mit dem F3 (Auslieferung Dezember/Januar) konnte ich nur noch schnelle flache Topspins spielen. Mit dem Nimbus kann ich wieder beides. Sowohl rotationsreiche langsame Topspins als auch schnelle flache Topspins. Eindeutige Vorteile beim Nimbus. Vor allem gegen Abwehrer kann ich jetzt wieder mehr varieren.
Topspinbewegung: Am Tisch kurze Bewegungen, aus der Halbdistanz lange Bewegungen.
Vernünftige Mit den Augen rollen Abwehr: Unmöglich
Fazit: Ich bin völlig begeistert. 456.gif Erstaunlicherweise kam ich trotz der höheren Schwammstärke und des härterem Schwamms sofort mit dem Belag gut zurecht.
Ich werde ihn weiterhin spielen. Eventuell auch mal in 1,8mm testen.
Edit:
Wollte mal nach 2 Monaten ein kurzes Feedback abgeben.
1. Immer noch der gleiche Belag. Spielt sich immer noch wie am ersten Tag. Oberfläche sieht nicht mehr "jungfreulich" aus, der Schnitt ist aber vorhanden, was ich vor allem gestern bei kurzen Anschlägen im Doppel gemerkt habe. Cool
2. Der Schwamm ist auch noch so elastisch wie vor 2 Monaten. Kein Vergleich zur schlechten Haltbarkeit vom F3.
3. Schiessen ist überhaupt kein Problem. Ich bin zu 100% mit dem Belag zufrieden.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
lustiges Begrifferaten - gepostet von thebakerman am Samstag 10.06.2006
Welche GLN für Hinoki/Carbon? - gepostet von Otterbock am Dienstag 29.05.2007
Suche Curl P-1 R in 1,0 - gepostet von Robo am Dienstag 21.11.2006
Details - gepostet von Fuddler am Freitag 14.04.2006
TT im TV, ein Trauerspiel ! - gepostet von Georg am Donnerstag 05.04.2007
Tafeltennis - gepostet von Georg am Sonntag 13.08.2006
Hattori Hanzo Powerblade RS + Belag - gepostet von m3ch_rip am Samstag 08.07.2006
Gretchenfrage: Balsaholz und Abwehr - gepostet von Gerald am Donnerstag 20.09.2007
Schwamm vom Bamboo lösen?? - gepostet von legout am Freitag 12.01.2007
Ähnliche Beiträge wie "Tibhar Nimbus"
Suche Tibhar H-3-9 - Weltklasse (Dienstag 24.01.2006)
Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet - Konter (Dienstag 17.01.2006)
Nimbus 1,8mm - uli (Freitag 27.07.2007)
Tibhar Clean-fix-Kleber - Georg (Freitag 07.09.2007)
Tibhar IV-C ??? - iltis (Montag 12.03.2007)
Suche Tibhar Grass Off 1,0mm - chungas revenge (Donnerstag 15.02.2007)
Tibhar, IV-S, konisch , HH-getunt - Georg (Freitag 24.08.2007)
Tibhar Speedy Spin - thebakerman (Sonntag 08.01.2006)
Tibhar Nimbus und Andro Plasma 430 - Ric (Donnerstag 08.02.2007)
Verkaufe Tibhar Aluminiumkoffer: - Sriver Killer (Mittwoch 19.09.2007)