Verfügbare Informationen zu "Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Konter - Klaus123 - LoopKing Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 2.4 sonstiges Material Antworten: 6 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 3 Monaten, 5 Tagen, 17 Stunden, 23 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet"
Re: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
Konter - 17.01.2006, 21:14Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
Hi,
ich versuche mal die unterschiedlichen Eigenschaften, Stärken und Schwächen der beiden Langzeitfrischkleber abzuwägen.
Die Kleber:
Der RCdl ist ein dickflüssiger Kleber. Wenn man Ihn auf das Holz aufbringt braucht man schon richtig Geduld, deshalb wurde auch die sogenannte Konterklebemethode entwickelt.
Der Geruch des Klebers ist schon etwas unschön.
Der TSe ist eher dünnflüssig. ER trocknet schnell. Beim Geruch glaube ich eine deutlich Acetonnote wahrzunehmen.
Vorbereitung des Spielbelags:
Beim RCdl, man muss den Belag 5mal vorkleben. Das kostet Geld und vor allem Zeit. Jede Schicht muss zirka 2 Stunden trocken. Erst danach ist der Belag zum Einsatz bereit.
Beim TSe, schon nach dreimal Vorkleben ist der Belag zum Einsatz bereit. Die ganze Aktion dauert nicht länger als 30 Minuten.
Die Geschwindigkeit:
Der RCdl machte die Beläge sehr schnell. Da kommt der TSe nicht nicht.
Der Spin:
Hier geben sich die beiden Kleber nichts.
Die Kontrolle:
Durch das große Tempo das der RCdl entwickelt leidet naturgemäß die Kontrolle ein wenig. Hier hat der TSe die Nase vorn.
Der Frischklebeeffekt:
Der RCdl entfaltet einen stärkeren Frischklebeeffekt. Der TSe ist für eher moderates Kleben hervorragend geeignet.
Der Effekt hält beim RCdl bei einer Schicht zirka 3-4 Tage an. Klebt man eine Schicht mehr verändert sich die Wirkungsdauer nicht.
Der TSe speichert seinen Klebeeffekt fast über den Zeitraum von 2 (zwei) Wochen und hat in dieser Disziplin klar die Nase vorne.
Fazid:
Willst Du Power aus allen Lagen, gibts es nur einen Langzeitfrischkleber.
Den Tibhar Rapid Clean de luxe.
Genügt Dir allerdings ein moderater Frischklebeeffekt und willst Du tolle Kontrolle und nur alle zwei Wochen mal kleben, gibt es nur eine Antwort.
Der Tempo S extendet.
Gruß, Joachim
Re: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
Klaus123 - 18.01.2006, 02:19
Wenn du Aceton riechst würde ich lieber abstand halten,
eben hat doch einer hier gesagt das zeuch steht im verdacht Krebs erzeugen
Re: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
Konter - 18.01.2006, 13:36
Klaus123 hat folgendes geschrieben: Wenn du Aceton riechst würde ich lieber abstand halten,
eben hat doch einer hier gesagt das zeuch steht im verdacht Krebs erzeugen
Hi Klaus.
genau, das war ich selbst. Allerdings kann mich meine nase auch täuschen. Bei einer Zubereitung (ein Kleber ist sowas) ist es als nicht
Chemiker schwierig einen Inhaltsstoff heraus zu riechen.
Zudem dürfte die Schadstoffbelastung durch den Kleber keine kritische Exposition erreichen, wie das Ohne Zweifel beim Reinigen eines Belags mit reinem Aceton sicherlich der Fall ist.
Also falls Aceton im Kleber steckt, kann man Ihm trotzdem bedenkenlos
benutzen. Kein Problem. Das ist ungefähr so wie mit der Blausäure in bitteren Mandeln die man zu Backen verwendet.
Gruß, Joachim
Re: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
LoopKing - 18.01.2006, 14:20
Hi Joachim,
schöner bericht bzw. vergleich :n178:
hört sich sehr interessant an, die wirkungsdauer des Tempo S Extended-Klebers. da ist wohl Erich was gutes gelungen. :respekt_2
wenn ich wieder mal viel trainieren kann, will ich ihn mal auch testen.
gruss
Loop
Re: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
Klaus123 - 20.01.2006, 01:52
Also ok.
Ich habe den TibRapCleDeLux auch verwendet und finde den gut,
wenn er eben nicht so schweineteuer wäre ... 250ml 26 Euro oder so,
mann-o-mann!
du hast ja sonst alles schon geschrieben ...
er braucht halt voll lange bis er trocken wird, das kann stunden dauern.
Re: Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet
Konter - 20.01.2006, 20:53
Hi Klaus,
meinst du auf dem Holz oder auf dem Belag. Bei mir trocknet der Kleber auf dem Vorklebten Belag in wenigen Minuten. Für das Holz ist der Kleber zu teuer, deshalb wird das Holz mit "normalem" Frichkleber eingepinselt.
Siehe Thread "Konterfrischklebemethode"
Gruß, Joachim
PS. Die Wortschöpfung ist nicht von mir. :lol:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
übelriechende Gase - gepostet von Dr. Hack am Montag 10.09.2007
Mastermind 53 Revival - gepostet von Mastermind am Dienstag 09.01.2007
Frohe Feiertage - gepostet von uli am Freitag 22.12.2006
Freundlichkeit hier im Forum - gepostet von noppe17 am Freitag 20.01.2006
Anti Glätten - gepostet von Zappa am Samstag 23.09.2006
Die Unterschiede der Eigenbauten - gepostet von Ric am Donnerstag 13.04.2006
Hölzer - gepostet von Otterbock am Samstag 02.12.2006
Suche Appelgren Falcon - gepostet von Georg am Montag 05.02.2007
Verkaufe Feint Long III rot 0,5mm - gepostet von Sriver Killer am Sonntag 16.09.2007
Ähnliche Beiträge wie "Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet"
Tempo 50 (Feinstaub und so) - Thomas (Dienstag 10.01.2006)
Suche Tibhar H-3-9 - Weltklasse (Dienstag 24.01.2006)
Falco Tempo ???? - Georg (Donnerstag 24.08.2006)
FC Wacker Tirol - SK Rapid Wien! - Ferdi (Donnerstag 24.11.2005)
Rapid Rascals - Rebuild - christian (Samstag 30.06.2007)
ein neuer Beitrag für Rapid Austria - erichschwarz (Montag 09.04.2007)
Rapid VS Red Bull Salzburg - sebastian (Dienstag 27.03.2007)
Rapid : Bayern München - sport5.at Admin | Armin (Mittwoch 23.11.2005)
Formel 1 mit Tempo 415 - Helmut 318 is (Montag 14.11.2005)
Rapid wird Meister - tiptschi (Dienstag 26.06.2007)