Testbericht: Tibhar Nimbus

EHUHUTTF
Verfügbare Informationen zu "Testbericht: Tibhar Nimbus"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Klaus123 - Georg - LoopKing - tstollen - kafir - chungas revenge - Snurd - Clipper_Wood
  • Forum: EHUHUTTF
  • Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum
  • aus dem Unterforum: 2.2 Beläge
  • Antworten: 16
  • Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Testbericht: Tibhar Nimbus
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 5 Monaten, 19 Tagen, 18 Stunden, 54 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Testbericht: Tibhar Nimbus"

    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Klaus123 - 16.05.2006, 21:23

    Testbericht: Tibhar Nimbus
    Meine Spielstärke: Kreisliga.
    Im Test: Tibhar Nimbus in 1.8mm.
    Referenz (den Belag bin ich gewöhnt): Friendship Geospin auch in 1.8mm.

    Also ich muß sagen, das was man über ihn schreibt stimmt auch:
    Frischklebeeffekt ist da, Sound auch.

    Hat keine erkennbaren Schwächen im Kurz-Kurz, Schupf ging auf Anhieb.

    Blocks aber gehen ins Netz oder drüber, ist wohl der Haken an Tensor-Belägen, vielleicht muß ich mich noch dran gewöhnen.

    Katapult ist da, aber zum Glück nur dann wenn man es haben will (also wie gesagt im Kurz-Kurz ist wenig Katapult da): Wenn man aber voll durchrohrt, so halb Schlagspin, halb Schmetterball dann "entwickelt" der Belag ziemlich geilen Katapult, Druck, Schnelligkeit, und Kontrolle ist dabei auch geil. Aber im Spiel bekommt man eben selten halbhohe Bälle zum durchrohren. Also die Frage: Wie ist es mit dem Anziehen, Gegenziehen, also den eigentlichen spielrelevanten Spins? Ich habe heute gegen einen Abwehrer gespielt kann dazu also noch nicht alzu viel sagen, aber es ließ sich schon erahnen, daß Gegenziehen wohl besser geht als mit dem Geospin (beim Gegenziehen mit dem Geospin fallen die Bälle nach 1-2 Meter runter wie Steine).

    Schnitt ist sehr viel drin, konnte das deutlich merken bei den Aufschlägen.

    Tja, was soll ich noch schreiben, es ist schon ein Klassebelag so wie es vorhergesagt wurde und kein Marketing-Hoax.
    Antesten lohnt sich.

    Frage: stimmt es, daß die Technologie hinter all diesen Frischklebeeffekt-Belägen wie Plasma, Nimbus, Green Power, JO. Gold immer der gleiche ist? Ist da immer ,der gleiche Schwamm drunter ist?
    Oder gibt es da wirklich verschiedene "Technologien"?


    Gruß,
    Klaus



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Georg - 16.05.2006, 22:19

    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus
    Klaus123 hat folgendes geschrieben:

    Frage: stimmt es, daß die Technologie hinter all diesen Frischklebeeffekt-Belägen wie Plasma, Nimbus, Green Power, JO. Gold immer der gleiche ist? Ist da immer ,der gleiche Schwamm drunter ist?
    Oder gibt es da wirklich verschiedene "Technologien"?


    Gruß,
    Klaus

    Technologie is die gleiche, Tensor von ESN, made in Germany, allerdings nicht unbedingt der gleiche Schwamm, verschiedene Härtegrade gibt es schon .

    Georg



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Georg - 16.05.2006, 22:54


    Ach, noch ne Frage von mir !
    Wie ist das Gewicht ?
    Den Geospin find ich rel. schwer, wie ist der Nimbus im Vergleich ?

    Georg



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    LoopKing - 18.05.2006, 00:54


    danke für den bericht :n3:

    mich würde noch interessieren, wie hart und wie schnell der belag so ist, also wie es sich spielt? (weich, hart, gefühlvoll usw.)

    gruss

    Loop the maybe also flying with nimbus soon King



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    tstollen - 15.06.2006, 10:38


    So ich konnte auch der Versuchung nicht wiederstehen und habe den neuen Tibhar Nimbus in 2,0mm und schwarz getestet. Vergleichsbelag war der Donic Desto F3 in 1,8mm




    Schwammhärte: Der Hersteller gibt die Schwammhärte zwischen Mittel und Hart an. Der Nimbus ist schneller und härter als der Donic Desto F3. Dennoch spielt er sich erstaunlicherweise eher weich und katapultig. Er erinnert stark an weichgeklebte Beläge mit hartem Schwamm.

    Frischklebeeffekt: Sehr stark.

    Sound: Deutlich schlechter als ein 1,8er Donic F3

    Aufschläge: Deutlich mehr Schnitt als mit dem F3. Als "Aufschlagspezialist" für mich extrem wichtig. Ich habe gestern reihenweise direkte Punkte gemacht oder schlechte Rückschläge versenkt. Platzierung auch sehr gut.

    Aufschlagannahme: Sehr hohe Kontrolle. Viel Ballgefühl. Spinaufschläge auf meine Vorhand konnte ich mit einer kurzen Topspinbewegung sehr gefährlich retournieren.

    kurz/kurz: Sehr hohe Kontrolle.

    Konter/Schuss: Hier muss ich meine Technik etwas ändern. Bei Schüssen auf flache Bälle noch einige Fehler. Liegt aber eher am Tempo und werde ich in den Griff bekommen.

    Block: Sehr sicher, hohe Kontrolle

    Topspin: Mit dem F3 (Auslieferung Dezember/Januar) konnte ich nur noch schnelle flache Topspins spielen. Mit dem Nimbus kann ich wieder beides. Sowohl rotationsreiche langsame Topspins als auch schnelle flache Topspins. Eindeutige Vorteile beim Nimbus. Vor allem gegen Abwehrer kann ich jetzt wieder mehr varieren.

    Topspinbewegung: Am Tisch kurze Bewegungen, aus der Halbdistanz lange Bewegungen.

    Vernünftige :roll: Abwehr: Unmöglich


    Fazit: Ich bin völlig begeistert. :456 Erstaunlicherweise kam ich trotz der höheren Schwammstärke und des härterem Schwamms sofort mit dem Belag gut zurecht.
    Ich werde ihn weiterhin spielen. Eventuell auch mal in 1,8mm testen.



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    kafir - 15.06.2006, 23:52


    Jetzt geht es wohl um die zeitliche Länge, mit der dieser Belag in solcher Qualität aufwarten kann.
    :roll:
    Im Gespräch mit TIBHAR-Boss Erwin Berg und Prof. Radivoj «Mazan» Hudec war von 6 Wochen für diese Art der «frisierten» Beläge die Rede. Ist aber schon ne Zeitlang her, vielleicht hat die Technik einen Sprung gemacht!

    :fb2:
    Erich



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    tstollen - 16.06.2006, 07:45


    kafir hat folgendes geschrieben: Jetzt geht es wohl um die zeitliche Länge, mit der dieser Belag in solcher Qualität aufwarten kann.
    :roll:
    Im Gespräch mit TIBHAR-Boss Erwin Berg und Prof. Radivoj «Mazan» Hudec war von 6 Wochen für diese Art der «frisierten» Beläge die Rede. Ist aber schon ne Zeitlang her, vielleicht hat die Technik einen Sprung gemacht!

    :fb2:
    Erich

    ML von tt-News sprach auch von mindestens dieser Zeit. Ich bin mal gespannt, aber den F3 habe ich teilweise monatlich bei 1 mal Training und 1 mal Spiel gewechselt.



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    chungas revenge - 16.06.2006, 09:44


    Hi Thomas,

    Dann bedeutet die Produktbeschreibung F3 sinngemäß "Für 3 Wochen". Ein Glück, dass Du keinen F1 spielst :D

    Gruß Udo



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    tstollen - 16.06.2006, 10:26


    chungas revenge hat folgendes geschrieben: Hi Thomas,

    Dann bedeutet die Produktbeschreibung F3 sinngemäß "Für 3 Wochen". Ein Glück, dass Du keinen F1 spielst :D

    Gruß Udo

    Hallo Udo,

    die neueren F3 haben schon länger gehalten, aber im Prinzip hast Du recht.
    Übrigens, als ich den alten F3 abgezogen hatte war die Spannung noch so gross, das ich Bequem Kaffee aus dem Belag hätte trinken können :shock: . Der Nimbus dagegen ist schön flach. Vielleicht als Untersetzer zu gebrauchen. :mrgreen:

    Gruss

    Thomas (der am übernächsten Samstag wahrscheinlich immer noch kein Monsterschnitzel schafft :cry: )



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    tstollen - 17.08.2006, 11:00


    Wollte mal nach 2 Monaten ein kurzes Feedback abgeben.

    1. Immer noch der gleiche Belag. Spielt sich immer noch wie am ersten Tag. Oberfläche sieht nicht mehr "jungfräulich" aus, der Schnitt ist aber vorhanden, was ich vor allem gestern bei kurzen Anschlägen im Doppel gemerkt habe. 8)
    2. Der Schwamm ist auch noch so elastisch wie vor 2 Monaten. Kein Vergleich zur schlechten Haltbarkeit vom F3.
    3. Schiessen ist überhaupt kein Problem. Ich bin zu 100% mit dem Belag zufrieden.



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Georg - 29.09.2006, 16:03


    tstollen hat folgendes geschrieben: Wollte mal nach 2 Monaten ein kurzes Feedback abgeben.

    1. Immer noch der gleiche Belag. Spielt sich immer noch wie am ersten Tag. Oberfläche sieht nicht mehr "jungfräulich" aus, der Schnitt ist aber vorhanden, was ich vor allem gestern bei kurzen Anschlägen im Doppel gemerkt habe. 8)
    2. Der Schwamm ist auch noch so elastisch wie vor 2 Monaten. Kein Vergleich zur schlechten Haltbarkeit vom F3.
    3. Schiessen ist überhaupt kein Problem. Ich bin zu 100% mit dem Belag zufrieden.

    Aha, hört sich ja gut an!
    Weitere Erfahrunegn bzgl. Haltbarkeit ?



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Georg - 05.10.2006, 09:07


    Sodele, jetzt hab ich auch einen !
    TStollen war so freundlich und hat mir einen gebrauchten überlassen ! :sauf: :n107:
    Erste Hüpftests deuten an, dass das ne Rakete is ! :twisted: :twisted:
    Fühlt sich mit Ball deutlich weicher an als Daumendrucktest vermuten lassen kann , Schwamm is doch rel. hart und kompakt.
    Kleines Anspielen erfolgt heute bei der Jugendtrainingsleitung, ordentlicher 2h-Test morgen.

    Georg



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Georg - 05.10.2006, 20:43


    Testeindruck:

    Vergiss es ! :evil:
    Zu schwer, zu hart, zu schnell , keine Kontrolle ! :n21: :n10:

    Da brauch ich erst garned Zeit auf nen ordentlichen Test zu verschwenden !

    FK-Effekt viel schwächer als erwartet und erhofft, null Sound ! :cry: :( :evil:

    Georg



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Snurd - 06.10.2006, 07:49


    Der Test scheint ja - für Deine Kasse - ein voller Erfolg gewesen zu sein ;)



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Georg - 06.10.2006, 22:30


    Das Training mit H III war heute wieder herrlich ! 8)
    Da weiß man, was man hat ! :wink:



    Re: Testbericht: Tibhar Nimbus

    Clipper_Wood - 07.10.2006, 16:05


    Georg hat folgendes geschrieben: Das Training mit H III war heute wieder herrlich ! 8)
    Da weiß man, was man hat ! :wink: Wenn man ein mal einen Chinesen liebgewonnen hat, gibt man ihn halt nicht mehr her. Habe vor kurzem auch einen Schwung Banda- und Stigaschlappen getestet - allesamt auch gar nicht schlecht. Der Geo bleibt trotzdem..:)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF

    Noppe17 hat auch Geburtstag - gepostet von Nosti49 am Montag 05.03.2007
    Druckschupf - gepostet von thebakerman am Donnerstag 10.08.2006
    Gretchenfrage: Balsaholz und Abwehr - gepostet von Gerald am Donnerstag 20.09.2007
    Verkaufe Timo Boll Spark oder tausch gegen Joo Se Hyuk - gepostet von legout am Dienstag 05.06.2007
    Verkaufe TSP Curl P1(Spezial) - gepostet von Sriver Killer am Freitag 01.12.2006
    Paddys DSL is tot ! - gepostet von Georg am Freitag 15.09.2006
    Rendler bei Schütt - gepostet von Otterbock am Mittwoch 25.01.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Testbericht: Tibhar Nimbus"

    Suche Tibhar H-3-9 - Weltklasse (Dienstag 24.01.2006)
    Testbericht Walkera DF76C - Dragonheart (Freitag 18.08.2006)
    Ein Testbericht - gunrunner (Sonntag 17.12.2006)
    Testbericht Hurz-Holz "Phase2 - Modell B2" - Nosti49 (Mittwoch 22.03.2006)
    Tibhar Rapid Clean de luxe vs Tempo S extendet - Konter (Dienstag 17.01.2006)
    Testbericht BUTTERFLY „Sriver EL“ (rot, max. Schwammstärke) - Nosti49 (Montag 13.02.2006)
    Nimbus 1,8mm - uli (Freitag 27.07.2007)
    Der Afghanistankrieg 2001 - hirsch (Freitag 08.08.2008)
    Tibhar Clean-fix-Kleber - Georg (Freitag 07.09.2007)
    Testbericht vom " Sims - Lebensgeschichten " - Die weiße Rose (Mittwoch 21.02.2007)