Carriages & Corsets

Anna - 13.07.2007, 13:52
jane austen
und zu guter letzt NOCH ein biopic. die damen vom austenblog vermeldeten neulich, dass folgendes im BBC line-up steht:


Zitat: Miss Austen Regrets

Based on her life and letters, Miss Austen Regrets tells the story of Jane Austen's final years.

When asked by her young niece, Fanny, to help vet potential husbands, Jane finds herself re-examining her own romantic life.

As she approaches 40 years of age, Jane appears happily unmarried and, to her niece, she seems an expert on love. Protected by her wit, Jane presents a front as dazzling as many of her novels' young heroines, but events conspire to potentially expose Jane's principled theories on love and marriage as ill-judged.

A chance re-acquaintance with a former suitor sees Jane lose her composure, and, when she meets her brother's dashing young physician, her passions are ignited.

Then, when her family faces financial ruin, it becomes apparent that all could have been very different had Jane accepted a marriage proposal from a wealthy landowner...


unter dem titel "miss austen regrets" kursierte ungefähr zeitgleich mit den ersten gerüchten von "becoming jane" das erste mal eine kurze mitteilung auf dem austenblog (noch so ein fall von der gleichen idee zur gleichen zeit). das projekt ist also schon ne weile im aumlauf, so dass ich - nachdem ich hörte, wer denn nun jane austen in BJ (wohl nicht von ungefähr bridget jones' initialen?) spielt - all meine hoffnungen auf die BBC setzte. naja. der bericht oben hört sich nicht wirklich anders an, als die BJ-plotline. nur 20 jahre später.

imdb möchte davon nichts wissen und in der mitteilung sind auch keine filmschaffenden genannt. ich bin also nicht sicher, ob das so eine dokumentation mit spielszenen (ähnlich dem, was sonntags 19.30 uhr auf zdf gerne läuft?) oder was sein soll.

auf jeden fall wirds im januar zusammen mit den ITV-verfilmungen, P&P95 und der neuern S&S-verfilmung ausgestrahlt... dass hießt, vielleicht gibts das dann als beigabe zu dem dem collector's-super-mega-austenoverkill-dvd pack im nächsten frühjahr.

AL - 18.07.2007, 08:32

Anna hat folgendes geschrieben:

ich habe gerade entdeckt, dass diese NA-version für 2008 schon in deutscher synchronisation (von KSM) bei amazon.de gelistet ist.

mansfield park und persuasion 07 übrigens nicht... :roll:
Danke für den Tipp! 25,-€ sind aber ganz schön happig dafür, dass die Synchro vermutlich mal wieder zum Fußnägel-hochrollen ist... :roll: Immerhin kann man an der Laufzeit von 93 Minuten ablesen, dass sie sich offenbar nicht genötigt sahen, an dem Film noch rumzuschnippeln.
Da ich bereits die UK-Version im Schrank stehen habe, werde ich die deutsche Fassung wohl nur kaufen, wenn da (was eh total unwahrscheinlich ist) Bonusmaterial drauf ist. Oder ich gönne meiner Mama mal einen richtig guten Film, die guckt so was lieber auf Deutsch. :wink:

@Mansfield Park ( :kreuz: ) und Persuasion 07
Um MP isses nicht schade. Billich "talentfrei" Piper und meine Abneigung gegen das Buch selbst haben es bisher verhindert, dass ich mir den Film angeguckt habe - mir haben die Ausschnitte aus dem Making of gereicht. Persuasion hingegen mag ich trotz des Bath-Marathons sehr gerne, den könnten sie gerne hier veröffentlichen.

Anna - 18.07.2007, 14:49

AL hat folgendes geschrieben:
Danke für den Tipp! 25,-€ sind aber ganz schön happig dafür, dass die Synchro vermutlich mal wieder zum Fußnägel-hochrollen ist... :roll: Immerhin kann man an der Laufzeit von 93 Minuten ablesen, dass sie sich offenbar nicht genötigt sahen, an dem Film noch rumzuschnippeln.


naja. ksm nimmt immer von den lebenden... 30 euro für die total verschnippelte version von P&P95 - oder genauso viel geld für die 1/5 so lange persuasion verfilmung, die bis dahin in hübscher regelmässigkeit im TV lief, finde ich nicht gerade verhältnismäßig. aber offentsichtlich sind die mit den austenfilmen auf gold gestossen. ich bin zwar immer neugierig, ob nicht doch mal EINE synchro gelungen sein könnte (manchmal frage ich mich, was daran SO schwer sein kann, dass man es nicht rallt und so offensichtlich tolle wortspiele und tonfälle letztendlich einfach überfahren muss), aber dann frage ich mich, wer wohl gewisse hauptdarsteller im detuschen annähernd adäquat sprechen könnte, und verliere ganz schnell das intersse ;D

nur meine mutter verliert - was die englische sprache angeht - schon bei der zweitansage am bahnhof den mut und der würde ich zu gerne die eine oder andere verfilmung vorsetzen... :|

als bonusmaterial würde ich maximal mit dem ITV making off rechnen. aber auch nicht wirklich.

soweit ich das mitbekommen habe, sind die anderen serien immer so verstümmelt, weil die BBC wohl nur die versionen freigibt, die in holland im TV liefen. und da hats wohl ähnlich lange werbepausen, wie bei uns...

ITV sendet aber wohl selbst mit werbeunterbrechung, so dass das von der filmzeit schon einkalkuliert ist. und mal ehrlich, was könnte man bei NA schon rauschneiden, wenn danach noch was übrig bleiben soll???? :wink:

Julia - 28.07.2007, 17:51

Das ist Dominic Cooper und er spielt Willoughby. :wink:

Anna - 08.08.2007, 16:59
the return of the hühnchen
so, hier ist frisch vom austenblog das erste bild von marianne und elinor. letztere erinnert mich ein wenig an die emma aus den 70ern. doran goodwin nannte sich sich glaub ich.

naja. macht einen etwas wildromantischen eindruck, aber man darf gespannt sein.



so. und jetzt werde ich mich wohl besser aus dem netz verdrücken, denn um mich herum geht wettertechnisch grad die welt unter. sollte man eigentlich immernoch und wirklich computer und TV bei gewitter und blitzschlag besser ausmachen??? :mhh:

Julia - 17.08.2007, 21:45

Für die Ungeduldigen...

edit: Man muss registriert sein, stelle ich gerade fest. Nur der erste Teil scheint frei zu sein. Wenn man sich von dem "mature content"-Button nicht verwirren lässt... :wink:

simone - 19.08.2007, 19:33

Anna hat folgendes geschrieben:
wie dem auch sei: hat schon jemand in julias obigen link reingeschaut? wie macht sich der film?

Mir hat er leider nicht besonders gefallen, diese Kritik finde ich nachdem ich ihn jetzt gesehen habe, sehr gelungen und kann mich nur anschließen. Es fehlt einfach die mitreißende Geschichte und die liebevollen Figuren aus JA- Büchern, die Handlung war banal und im Grunde P&P nur ohne Happy End, das Ende war für mich das schlechteste überhaupt, historisch völlig falsch und gab noch das Sahnehäubchen bei den vielen Unkorrektheiten. Die Schauspieler haben mir im Grunde alle gefallen (aber AH wird Jane Austen nicht gerecht), aber den Dialogen fehlt das "Austen-typische", der Witz und die Ironie. Die Schauspieler und die wirklich tollen Landschaftaufnahmen kämpfen erfolglos gegen das schlechte Drehbuch. Aber immerhin, einige Szenen waren sehr schön, auch der Anfang, ganz ohne Musik, fand ich sehr gelungen.

Anna - 21.08.2007, 11:30

das ist nicht jemand, dass ist KSM, diejenigen welchen, die auch schon north and south, emma, persuasion sowie P&P 95 in komischen synchronisationen, kürzungen und bisweilen diversen fassungen (P&P 95) herausbrachten.

und die ganzen sharukh khan filme... :roll:

obwohl sie bei ersterem wohl nicht wirklich was für die kürzungen können, da die so - mit werbeeinspiellücken - von der BBC ins ausland verkauft werden...

ich nehme daher an, dass zumindest das neue NA nicht gekürzt sein wird, weil ITV ja auch werbeunterbrechungen miteinkalkuliert hat. und bei den alten BBC verfilmungen ist das eigentlich auch nicht mehr sinnvoll. wie dem auch sei, gaskells "wives and daughters", davies "vanity fair" und die 06er "jane eyre" stehen auch auf dem KSM veröffentlichungsplan.



interessant finde ich auch folgende meldung vom austenblog, welche besagt, dass in den niederlanden die 1980er sense and sensibility version veröffentlicht wird. auf dem bild ist aber eine szene aus einem wesentlich älteren film zu sehen. S&S 1971 also??? laut den blogkommentatorinnen ist die 80er version schon einmal veröffentlicht, was evt. für eine pressung der 71er version spräche, was der text auf der verleiherseite bestätigt.

Zitat: Sense & Sensibility 1971

De zussen Elinor en Marianne Dashwood lijken helemaal niet op elkaar, maar hebben desondanks een nauwe band. De kalme Elinor beredeneert alles vanuit haar verstand (sense), de onbesuisde Marianne gaat altijd op haar gevoel (sensibility) af. Hun karakterverschillen komen vooral tot uitdrukking in de liefde. Waar Elinor haar gevoelens voor Edward Ferrars verbergt, toont Marianne schandalig duidelijk dat ze tot over haar oren verliefd is op de aantrekkelijke Mr. Willoughby. Ook met hun liefdesverdriet gaan ze allebei anders om. Elinor gedraagt zich waardig, Marianne laat zien dat ze diep ongelukkig is. Tijdens een verblijf in Londen hopen de zussen te ontdekken wat er precies met hun geliefden aan de hand is. De romantische ontknoping is echter volkomen onverwacht...

Genre:
Coming soon Leeftijd:
AL Verwacht:
11 september '07

:wink:

der weitere text auf der dvd besagt aber, dass tracy childs und irene richards mitspielen. also doch die damen der 80er verfilmung... zumindest wäre es nicht das erste cover mit den falschen darstellern drauf... was hätte sonst col. brandon inkl haus von anno 1980 auf dem persuasion cover zu suchen??

simone - 22.08.2007, 14:54

Bruki hat folgendes geschrieben:


... und neue auch: Jane Austen's Northanger Abbey (2007)

Bruki :bruki:

KSM bringt auch Persuasion 2007 und Mansfield Park 2007 sowie Jane Eyre 2006.
Außerdem bringt KSM am 11.10. eine neue Version von P&P, nämlich mit englischer Langfassung als Extra eine Dokumentation „Presumption“ über das Leben von Jane Austen.. Ich glaube die gekürzten deutschen DVDs kamen nicht so an..... :roll:

Anna - 24.08.2007, 13:04

meinst du etwa, dass jojonu im geheimauftrag für die KSM unterwegs war??? :suspekt: wohl eher nicht, mhh? da müßte man sich, um tatsächlich sicher zu sein, wohl wirklich die DVD kaufen und die untertitel abgleichen?? :lol:

zurück zum film. also, ich muss gestehen, ich fand becoming jane ganz großartig. so ungefähr, bis der filmtitel eingespielt wurde... und kurz darüber hinaus.



wie sie da so halbentrückt auf das piano einhämmert und dabei ihre zottige mähne schüttelt, dass hat schon was von der jane austen, die ich mir bisweilen vorstelle ;D
obwohl auch schon in diesen anfangsminuten nicht auf diese unsäglichen zitate verzichtet wurde... aber gut. ein beispiel läßt man gerne gelten, und sympatische darsteller (anna maxwell martin :hurra:) reissen es HIER raus.



spätestens bei folgendem zitat ist mir dann aber doch die hutschnur hochgegangen (die säugende sau fand ich noch witzig...):



äusserst bemerkenswert fand ich es übrigens, dass man lediglich aus den filmen diverser filmemachre, nicht aber aus den grundlegenden büchern jane austens zitierte. noch viel bemerkenswerter, dass austen wirklich nur stolz und vorurteil geschrieben zu haben scheint und man ihr werk daher im großen und ganzen auf zwei filme zusammenkondensieren kann :roll:



zumindest optisch war der film seinem einen großen vorbild (P&P 05) in mancherlei hinsicht sehr überlegen. tatsächlich erreicht er meiner meinung nach fast die eleganz von ang lees S&S ohne jedoch übermäßig opulent zu sein. der gritty realism, von dem uns mr. wright die ganze zeit vorfaselte ist in julian jarrolds bildern (die kameramänner mögen mir verzeihen, dass ich nur die regisseure nenne) jedenfalls besser eingefangen, als in seinen überhöhten (allein pemberley...), golddurchfluteten feenflitter bestäubten märchenszenen. auch die kostüme - auf den ersten bildern nicht sehr vielversprechend - sind eigentlich gelungen. es sind wirklich schöne beispiele für kleider der ausgehenden 1790er darunter. einzig miss jane fällt in diesen merkwürdigen, der zeit eher phantastische 20 jahre voraus schauenden kreationen befremdlich aus dem gesamtbild. ist sicher gewollt, aber nicht gelungen...



man hat caspar david ordentlich studiert und sehr gut gefallen hat mir auch laurence fox als blonde und interessante, unspektakuläre darcy-variante weasley. wenn ich da noch so an "the hole" und seinen britischen ryan-phillippe-verschnitt denke, wie er der lasziven keira knightley nackicht aus dem duschraum entgegen springt...



das wars dann aber auch schon mit den freuden des films. die geschichte ist so lieb- und belanglos, die charaktere so überhaupt nicht vorhanden. nicht mal als karrikaturen :beleidigt: gerade das, was austens kaum erreichte stärke und signifikantestes merkmal ist, sucht man hier vergebens. es ist alles humorlos aneinandergesetzt und unser einer soll dabei nun vor verzückung dahinschmelzen?? :woohoo: ich weiß nicht. alles in allem läßt die geschichte so kalt, dass man sich nicht mal über anne hathaways große braune augen, ihren komischen akzent, mangelndes talent oder wer weiß was aufregen möchte... und dann diese unmenge verschwendeten britischen schaupieltalentes in den nebenrollen... andererseits vielleicht auch interssant zu sehen, dass selbst so altgediente edelmimen wie julie walters (gelangweilte ehefrau in „billy elliot“ und richtig gut böse in „the ruby and the smoke“), maggie smith und james cromwell (apropos james cromwell... :bg: kann es sein, dass der mann seit seiner rolle in „six feet under“ nur noch als sexsymbol ü50 besetzt wird???) einmal nichts mehr ausrichten können... :/



bei aller zitierwut kommt noch erschwerend hinzu, dass dublin und umgegend offensichtlich nicht allzuviele ins beginnende regency passende drehorte zu bieten hat (remember that torbogen?), und man das alles erst kürzlich und bisweilen besser eingefangen sah. dabei war NA eine relativ billige TV-produktion...

so kann BJ noch weniger als eigenständiges kunstwerk bestehen, was wohl auch nie so geplant war. und selbst als hübschverpackte zitatsammlung hat es für all things austen erheblich wenig geist.

prädikat besonders verschenkt.

oh. aber james mcavoys alters make-up kriegt ein extrasternchen.

Anna - 24.08.2007, 21:28

simone hat folgendes geschrieben: Ich finde du hast das sehr treffend zusammengefasst!!

merci, merci!

simone hat folgendes geschrieben: Aber irgendjemand vom JA-Board hat doch für KSM die Texte auf den Covern geschrieben, leider komm ich gerade nicht darauf wer das ist.... :mhh:

das waren kerstin und/oder sonja. aber soweit ich weiß kam KSM auf sie zu und nicht umgedreht :nixweiss:

wenn echte austinetten ihre finger in der veröffentlichung hätten, wäre die gekürzte version doch wohl nie auf den markt gekommen?? :shock: :wink:

Anna - 05.09.2007, 11:09

laut diesem link hier gibts S&S doch erst und frühestens ab 2008 im britenfernsehn... hab mich auch schon gewundert, dass da zwei große serien zu weihnachten auf ausstrahlung warten. wie dem auch sei, auch ein neuer dickes steht wohl auf dem plan, oliver twist mit timothy spall und robert hardy... dabei is der kinofilm erst 2 jahre her...

Bruki - 09.09.2007, 21:04

Anna hat folgendes geschrieben: Anna hat folgendes geschrieben:

bei aller zitierwut kommt noch erschwerend hinzu, dass dublin und umgegend offensichtlich nicht allzuviele ins beginnende regency passende drehorte zu bieten hat (remember that torbogen?)
hier übrigens der torbogen aus northanger abbey.


ich möchte wetten, in der Ustinov-Verfilmung von "The Old Curiosity Shop" kommt der Torbogen auch vor... und außerdem noch ein paar bekannte Häuser :wink: - hab jedenfalls das Gefühl, die eben auch in NA gesehen zu haben...

Bruki :bruki:

Julia - 12.09.2007, 15:01

Ich schätze, da wird von den Stimmen vom Trailer ausgegangen... und da ist zumindest James McAvoys ganz schlimm.

Naja, der Film ist abgehakt für mich ...ich muss ihn auch nicht nochmal im Kino oder auf DVD sehen, glaube ich. :roll:

Anna - 13.09.2007, 14:36

weiß vielleicht jemand von euch, woran es im austenblog gerade hakt? bei mir erscheint bei anwahl nur ein lehrer bildschirm und der hinweis, dass die seite "suspended" wurde... :nixweiss:

simone - 14.09.2007, 09:40

Julia hat folgendes geschrieben: Bei mir gehts (wieder). Apropos, diese Parodie/"Zusammenfassung" auf "Becoming Jane" finde ich sehr gelungen... :wink:

:prust: find ich auch genial und so treffend! :lol:

Bruki - 15.09.2007, 14:32

In meiner Gemeinde findet gerade das 100jährige Jubiläum der Freiwilligen Feuerwehr statt - und die Verantwortlichen haben entschieden, genau unter meinem Fenster das Festzelt zu errichten... was bedeutet, dass es an diesem WE um meine Nachtruhe nicht gut bestellt ist... gestern nun spielte die bekannteste der regionalen Pop-Gruppen bis in die Nacht - und ich entschied, mir zur Abwehr des Lärms "Dombey and Son" anzusehen... zum Glück wurde das Fest um 2 Uhr abgebrochen - zweifellos mit einer handfesten Keilerei :wink: - was mich dazu brachte, doch lieber zu schlafen und den Rest des BBC-Dramas auf heute Morgen zu verschieben...

Weiterhin hab ich mich auf dieses unangenehme WE durch die Besorgung aller notwendigen Zutaten für einen großen Pott Glühwein vorbereitet, welchen ich nun gemeinsam mit Jane Austens "Pride and Prejudice" in der einzig akzeptablen Form - der Verfilmung von 1995 - zu mir nehmen werde...

... und egal was andere sagen: Ich freue mich immer noch auf "Becoming Jane" :aetsch: ... auch wenn mir die Idee, sich Jane als elope vorzustellen, gegen den Strich geht... (doch seitdem ich KK in eine verkeimte Kloschüssel hab kotzen sehen, kann mich nix gefilmtes mehr erschüttern :shock:)

Bruki :bruki:

Anna - 24.09.2007, 12:55

Anna hat folgendes geschrieben:


interessant finde ich auch folgende meldung vom austenblog, welche besagt, dass in den niederlanden die 1980er sense and sensibility version veröffentlicht wird. auf dem bild ist aber eine szene aus einem wesentlich älteren film zu sehen. S&S 1971 also??? laut den blogkommentatorinnen ist die 80er version schon einmal veröffentlicht, was evt. für eine pressung der 71er version spräche, was der text auf der verleiherseite bestätigt.


laut austenblog handelt es sich bei dieser veröffentlichung tatsächlich um das 71er sense and sensibility mit joanna david (u.v.a. aunt gardiner 95) als elinor dashwood.

da werde ich mich mal gleich zu ebay verdrücken und gucken... :oops:

Anna - 24.09.2007, 15:53

ebay weiß von nix. amazon schon gleich garnicht. werd mal weiter forsten. in den niederlanden wird das über die nationale "bol" seite angeboten. mal sehen wies internationl/deutsch aussieht.

Ulli - 25.09.2007, 14:08

Julia hat folgendes geschrieben:
...oder ist das nur ein willkommener Vorwand, ihn verschwitzt zu zeigen? :roll:

Damit wird in Anbetracht der heutigen Sehgewohnheiten lechz- und seufzbereiter junger Damen aber keine von diesen hinterm Ofen vorgelockt. Irgendwie sieht dieser Edward so langweilig aus, wie ich ihn mir vorstelle. Brandon wirkt tatsächlich etwas spröde, aber ich denke mal, daß der Schauspieler in Aktion das schon gut hinbekommt. Es kann ja nicht jeder den überwältigenden Charme eines Alan Rickman haben :ohhhh: .

Julia - 25.09.2007, 15:45

^Oder er reagiert so seinen Ärger über Lucy ab...

Bruki hat folgendes geschrieben: Und ebenso kommt die "gestrenge" Elinor mit den glatten Haaren ansehnlich rüber... aber warum hat sie keine Brüste? :eek:

Weil spaßfreie und lustfeindliche Frauen (und ich nehme mal an diesen Stempel bekommt die arme Elinor hier wieder verpasst) nie welche haben. :cool: :wink:

Bruki - 25.09.2007, 15:54

Julia hat folgendes geschrieben: Bruki hat folgendes geschrieben: Und ebenso kommt die "gestrenge" Elinor mit den glatten Haaren ansehnlich rüber... aber warum hat sie keine Brüste? :eek:
Weil spaßfreie und lustfeindliche Frauen (und ich nehme mal an diesen Stempel bekommt die arme Elinor hier wieder verpasst) nie welche haben. :cool: :wink:
Du meinst KK wäre spaßfrei und lustfeindlich :eek:? (Aber wenn das so wäre, dann hätte man die letzte Fanny Price echt fehlbesetzt :rofl:) -- Zum Glück leide ich unter solchen Vorurteilen nicht :engel:

Bruki :bruki:

PS: Wobei Elinor schon ne ziemliche Spaßbremse sein kann, wenn man sie aus Mariannes Richtung betrachtet... :wink:

simone - 27.09.2007, 18:33

Col. Brandon gefällt mir von den Bildern her ganz gut, Willoughby naja, da hat mir Greg Wise besser gefallen, der hatte mehr Charme.

Anna - 02.10.2007, 17:30

da fällt mir ein, dass ich ausgerechnet jenen elliot cowan doch schonmal sah und zwar lief im letzten winter sonntags auf ZDF eine doku über den stein von rosette und die entzifferung der hyroglyphen mit spielszenen, in denen er jean francois champollion verkörperte.

Anna - 02.10.2007, 19:44

naja, meine ausgaben verstauben auch schon ne weile im regal, und ich werde dieses jahr wohl die traditionelle lesung mangels interesse überspringen - gibt ja eh noch genug andere bücher.

aber besser solche meldungen als "richtige" nachrichten lesen. da bleibt einem erstrecht die spucke weg (nicht, dass ichs nicht trotzdem immerwieder gucken würde). also wenns nach mir geht: immer mitten rein.

der rest hat sich dann eh schneller wieder erledigt, als man glaubt.

Ulli - 04.10.2007, 09:38

Anna hat folgendes geschrieben: da fällt mir ein, dass ich ausgerechnet jenen elliot cowan doch schonmal sah und zwar lief im letzten winter sonntags auf ZDF eine doku über den stein von rosette und die entzifferung der hyroglyphen mit spielszenen, in denen er jean francois champollion verkörperte.



Mich hat diese Kammkästlgusch neulich im Film "Alexander" irritiert, ich wußte wieder mal nur, daß ich ihn kenne, aber nicht woher. Bin dann dankenswerter Weise auch auf diesen Dokumentarfilm gestoßen. Ansehnlich ist er jedenfalls und sein Mitwirken bei "Alexander" läßt sich ja vielleicht auch entschuldigen. Wobei er bei den Namen Angelina Jolie und Colin Farrel sofort skeptisch hätte werden sollen, wo die beiden mitspielen, kommt irgendwie immer Trash raus.

Wie auch immer, ich werde wohl nicht in die Verlegenheit kommen, diese neuen Film anzusehen, daher mache ich mir jetzt einfach mal keine Sorgen drum. Ich bin mir sicher, irgendwann gibts auch eine Stolz & Vorurteil Version, die im All spielt, vielleicht zwischen Mensch und Außerirdischem, da gibt schließlich leicht mal Mißverständnisse.

Anna - 04.10.2007, 17:16

kammkästlgusch... sehr gut. ich finde, mit dieser erweiterung meines wortschatzes haben wir (hast du) uns eindeutig das prädikat literaturboard verdient :ja:

und woher soll der gute mensch wissen, dass man bei angelina jolie (obwohl ich ihren neusten film unter der regie von winterbottom durchaus interessant fände) und colin farrel im gemischten doppel mit extradickem lidstrich, vorsicht walten lassen muss, wenn selbst jemand, der das weiß, den film guckt :aetsch:

@simone: wie hast dus mit bridget jones gehalten?

simone - 05.10.2007, 08:39

Anna hat folgendes geschrieben:

@simone: wie hast dus mit bridget jones gehalten?

Genau wie "Clueless", einmal gesehen (die Fortsetzung aber nur mal angefangen, dann doch weggezappt). Kenne auch das Buch nicht, interessiert mich nicht so wirklich, aber schlecht fand ich es nicht, war schon unterhaltsam, zumindest Teil 1.

simone - 08.10.2007, 14:00

Anna hat folgendes geschrieben:

also bislang bin ich nur auf bol.com fündig geworden, da ich mich aber nicht extra angemeldet habe, weiß ich nicht, wies mit dem bezahlen aussieht. ich nehme mal an, ohne kreditkarte geht nix. durch die sprachliche barriere kriegt man sich vielleicht noch durchgewurschtelt...

Aber da stimmen die genannten Schauspieler auch nicht mit dem Coverbild überein :nixweiss:

Bruki - 01.11.2007, 18:55

Ich hab gestern "Geliepte Jane" im Kino gesehen... (NB: Meinen Freundin hat bei der nächtlichen Liepesszene im Park beinahe gekotzt - und ich hatte die ganze Zeit was im Auge :wink:)

Na ja, nun kann man ja nicht meckern, von wegen: Die Drehbuchschreiberlinge haben Jane Austens Romane total verhunzt, weil sie unbedingt ihre ideologischen Latzhosen als Korsagen maskieren mussten... denn was kann man schon sagen zu einer Jane Austen, die wie ein Dorftrampel herummacht? Die Feministen waren da ja wohl nicht am Set - und wenn, hatten sie nix zu melden :wink: ... und obwohl man - wie Anna schon herausgearbeitet hat - beim Dreh heftig bei KKs "P&P" geklaut hat, ließ man diesmal Emma Thompsons "Hilfe" außen vor...

Wie auch immer, ich hab 'ne andere Sicht auf die erste (und einzige) Liebesaffäre Jane Austens... Mir war James McAvoys Tom Lefroy viel zu sehr von sich überzeugt und besserwisserisch... und Anne Hathaways Jane viel zu begriffsstutzig und dull-witted... Die ganze "Belehrung" in dieser Variante ging doch nur in eine Richtung... Als wenn die 20 jährige Jane Austen, die mit den besten Männern Englands großgeworden ist, es nötig gehabt hätte, dass ein hergeloffener Rechtverdreher ihr was vom Romanschreiben oder dem Leben erzählen müsste...

Meine Sicht auf die große Liebe der Jane Austen ist eine andere... Für mich ist Tom Lefroy ein ernsthafter, zurückhaltender junger Mann, der in der Öffentlichkeit zu schüchtern ist, um aus sich herauszugehen, dem aber schneller Witz, Klugheit und Beredsamkeit zu eigen ist, wenn er unter Freunden ist... und den die intelligente, zurückhaltende, spöttische und schlagfertige Jane Austen erstmal zu paaren treibt - wegen seines weißen Mantels :wink: - und mit dem sie anschließend "alle möglichen höchst verworfenen und schockierenden Arten des Tanzens und Zusammensitzens" zelebriert... Das hat jugendlichen Übermut - und die Realität wird erstmal weggeschoben... Beiden gemeinsam ist jedoch die völlige Abhängigkeit von ihren Familien... weder sie noch er haben ein eigenes Einkommen... er kann es nur erlangen, wenn er sich völlig den Forderungen und Wünschen seiner Familie ergibt (einschließlich in der Frage der Ehepartnerin)... Und so dauert es nicht lange und die Wirklichkeit drängt sich wieder in den Vordergrund - und die kurze Romanze, die vielleicht nur in den Kinderschuhen steckte, geht zuende... Jane versteht das und akzeptiert es auch, aber das Herz bricht ihr trotzdem entzwei... und dann beginnt sie "Pride and Prejudice" zu schreiben...

Das ist aber bestimmt nicht so so telegen wie das in "Geliepte Jane" gezeigte... Na, wie auch immer, ich freu mich jetzt schon auf die Verfilmung der "Letzten Jahre" Jane Austens...

Bruki :bruki:

Julia - 01.11.2007, 21:02

:catpower: Und wie fandest Du nun den Film, Bruki??

simone - 04.11.2007, 17:10

Bruki hat folgendes geschrieben: Ist euch das schon mal untergekommen: "Lost in Austen"?


Ich glaub davon hatten wir es schon mal, dass ist doch diese Serie von ITV wo ein Mädchen von heute mit Lizzy Bennett "tauscht". Ist mir schon zuviel FF, muss ich nicht sehen :roll: .

Anna - 13.11.2007, 22:59

Bruki hat folgendes geschrieben: Anna hat folgendes geschrieben: da werde ich mich mal gleich zu ebay verdrücken und gucken... :oops:
Lass mal hören, wenn Du was gefunden hast :wink:

Bruki :bruki:

hier gibts die dvd ebenfalls. die seite ist auf englischen text umstellbar und ergo leichter zu durchforsten. bis zu den zahlungsbedingungen bin ich allerding noch nicht gelangt :nixweiss:

PS@ulli: jetzt mußt du mir aber doch mal helfen (hab mir schon n wolf gegrübel), woher kenne ich diese äußerst aparte nasenscharte in deinem alias-bildchen????

Julia - 24.11.2007, 09:19

Es scheint, als sei "Lady Susan" für eine BBC-Adaption in Bearbeitung...

Und: neue Fotos von S&S08.

simone - 24.11.2007, 16:42

Anna hat folgendes geschrieben: man sind die gro, da kann man jede schuppe im heldenhaar sehen. leider komme ich über den haaransatz nie hinaus) die kapazitäten der dörflichen telefonleitung und rechnerleistung sprengen :roll:

Bei mir laden sich die Bilder eigentlich ganz schnell, abe rich finde sie in der Auflösung zu groß, um was zu sehen muss man mit der Maus dauert von links nach rechts bzw. oben und unten, und man sieht wirklich jede Gesichtspore :freak:

Julia - 24.11.2007, 19:08

Ja, mich freute an der Meldung auch die Tatsache, dass mal was "Neues" kommt... wann auch immer. :wink:

Sefie - 25.11.2007, 16:54

Anna hat folgendes geschrieben: da hätte mir ein steven patrick morrissey weit besser ins schema gepasst... :bg:

lol, da kam mir irgendwie gleich ein Bild, DER Morrissey würde wahrscheinlich mit einem Strauß Gladiolen bei Marianne auf der Matte stehen... :rofl: :wink:

simone - 27.11.2007, 14:32

Die erste Folge S&S sowie "Miss Austen regrets" sind für die Woche 52 (ab 22.12) angekündigt :hurra: . David Morissey (im BBC Feature): I think the TV adaptation is able to concentrate on the whole breadth of characters in the book." Bin ja gespannt ob das stimmt :wink: .

simone - 28.11.2007, 21:50

Die S&S DVD erscheint wie Cranford auch Ende Januar, siehe hier, (die BBC wird tatsächlich immer schneller), zu "Miss Austen regrets" gibts noch kein Datum.

simone - 29.11.2007, 17:05

Anna hat folgendes geschrieben:

@simone: was ich sagen wollte: SIEHSTE, SIEHSTE :hurra: die BBC ist eben doch ein wahres musterunternehmen ;D

Die BBC wäre ja auch schön doof sich diese Einnahmequelle entgehen zu lassen, aber in Bezug auf Soundtrackveröffentlichungen besteht noch Nachholbedarf!

Anna - 05.12.2007, 10:48

sense and sensibilty '08 ist jetzt übrigens auch bei amazon.de gelistet und vorbestellbar.

Anna - 15.12.2007, 21:04

hier, auf der radio-times seite gibts ein paar hübsche BTS-bilder aus S&S08 - inkl barton cottage:





mhh. irgendwie erinnert mich marianne an sylvestra le touzel.

und hier gehts zu einem interview mit col. brandon/david morrissey

simone - 17.12.2007, 12:30

Anna hat folgendes geschrieben: sowie hier (bei den "winter highlights 2008) einen trailerfetzen aus "LOST IN AUSTEN" - für ganz interessierte und anderweitig schmerzfreie ;D


Bei mir läuft das leider nicht :confused: , aber ich will es ja eigentlich auch nicht sehen :anonym: .

simone - 17.12.2007, 19:16

Anna hat folgendes geschrieben: hier ist ein 30sekunden teaser für s&s 08. und der funktioniert definitiv (wenn die bbc nicht gleich mit klagen droht, und ihn entfernen läßt...)


Hab den Trailer auch gerade bei Austenblog entdeckt, man sieht zwar wirklich nicht sehr viel, aber ich bin auch schon sehr gespannt :hurra: .

Julia - 17.12.2007, 19:55

Was Dir so auffällt ... :wink: Wie meinst Du "zurechtgemacht"?

(Die Musik ist aus "Marie Antoinette", oder?)

Mir stieß dagegen auf, dass es so aussieht, als würde Marianne direkt Colonel Brandon ohnmächtig in die Arme sinken, auf dem Ball in London. Naaaaaaaaja. :roll: Warten wirs ab, ... aber ich bin sehr skeptisch nach den letzten Machwerken.

Julia - 17.12.2007, 20:56

Achso, ich hatte "zurechtgemacht" als "zu aufgestylt" verstanden. Bzgl. P&P05 (und Sekunde 4) bin ich ganz Deiner Meinung. Scheint, als wäre der Film ein neuer Maßstab für Austen-Filme ...

Die Musik ist aus "Lost in Translation" (... wusst ichs doch! :wink:): "Girls" von Death in Vegas.

Ulli - 18.12.2007, 11:48

Julia hat folgendes geschrieben: ...aber ich bin sehr skeptisch nach den letzten Machwerken.

Uups, so deutlich hätte ich es nicht auszusprechen gewagt :wink: . Aber ich bin mittlerweile zu der Erkenntnis gelangt, daß dieses Jahrzehnt der Austenverfilmungen und ich nichts miteinander anzufangen wissen. Aber: Die Hoffnung stirbt zuletzt (klingt irgendwie nach einem James-Bond-Filmtitel).

Ulli - 18.12.2007, 16:38

Anna hat folgendes geschrieben: naja. was an austenverfilmungen war je wirklich so richtig gut, wenn man es von allen ecken und enden betrachten wollte?



Mir haben die Verfilmungen der 90ziger Jahre, die freundlicherweise ins Kino kamen, als ich die Bücher durch hatte, alle gefallen. Es gab die eine oder andere Abweichung, manches hatte ich mir anders vorgestellt (und andere sich wieder anders), aber bei keiner habe ich mich auch nur ansatzweise geärgert. Für meinen Geschmack haben sie entweder den Nerv des Buches getroffen (P&P95) oder aber einen eigenen Zugang zum Buch gefunden (Emma GP), der mir gefiel.

Ulli - 18.12.2007, 16:48

Ich meine P&P95/TV-Version.

"Verführung" habe ich mir damals nicht angesehen. Die Kritiken waren so :gähn: , der Film lief aber auch wohl nicht allzulange und der dt. Titel hat mich zusätzlich abgeschreckt. Im Kino habe ich S&S, Emma (GP) und MP gesehen.

Anna - 18.12.2007, 16:52

an die kritiken kann ich mich da nicht mehr erinnern bzw. war das noch kurz vor meiner zeit (die fing im kino erst mit MP an) die beruhen doch eh nur auf miss- und unverständnissen zwischen den völkern (von der insel, und vom festland)? aber ich hätte schon erwartet, dass die kritiken gut ausfallen, wenn der film extra deswegen in die kinos gehievt wurde? naja. schwamm drüber.

hui. da gibts jetzt schon extra dvd trailer? danke simone :danke: . obwohl ich gestehen muss, dass mir der erste besser gefiel - mangels dialog. der ist ja ganz schrecklich geraderaus... und fanny dashwood läßt die alte BBC tradition betreffs der haarmoden wieder aufleben, wies aussieht. darauf ein: :hurra:

Anna - 18.12.2007, 17:02

ja. dass habe ich eben beim 5 mal trailer gucken immernoch geflissentlich überhört. du mußt doch aber auch die eine gute nachricht nicht gleich im nächsten posting wieder so relativieren... :wink:

weißt du, wo der trailer herkommt? von der BBC-shop seite? gibts da auch einen für cranford?

Anna - 18.12.2007, 19:53

yay, die spielwiese ist eröffnet - ich nehme mal an, der trailer steht irgendwo bei der unmenge von clips und bildern auf der offiziellen BBC drama seite, die ich jetzt gleich mal etwas näher unter die lupe nehmen werde... gleich nach der zu [url=]miss austen regrets[/url] (die sich wohl doch immernoch im aufbau befindet...)

:hurra: :hurra:

soll das unten hinter elinor auf dem bild etwa norland park sein? das wäre ja riiiesig!

EDIT:



okay, zurück auf dem boden der tatsachen. der BBC mediaplayer kriegt wohl nur im heimstaat verbindung zum medium, die clips sind also nicht zugänglich. kann man nur auf fleißige youtuber hoffen. der trailer war aber wohl nicht dabei. dann eben "nur" die bilder:

Anna - 18.12.2007, 20:58

Julia hat folgendes geschrieben: "Elli"??? :lol:


hab ich auch bemerkt. ich hätte mir die saloppe anrede schützen lassen sollen... :cool:

simone - 25.12.2007, 18:33

Anna hat folgendes geschrieben:
und dass der bislang stetig erfreuende martin phipps für die musik in "sense and sensibility 08" zuständig ist, wußte ich auch noch nicht. oder nicht mehr. jedenfalls ist er verantwortlich für die muskilaische untermalung von "north and south" und "the virgin queen" (und ITVs persuasion).

Doch das wußte ich schon (stand das nicht auch schon mal hier??), auf jeden Fall freue ich mich deswegen besonders auf den Film :hurra: , seine Musik war meistens das Highlight der Filme, er machte übrigens auch die Musik für "The Ruby in the Smoke" und aktuell für den neuen "Oliver Twist".

Julia - 27.12.2007, 19:40

Uiuiui ... gerade lese ich im Austenblog, dass in Hartland gedreht wurde! :cool: Ich hab vor drei Jahren mal für 8 Monate im Nachbardorf gelebt und war u.a. auch in Hartland Abbey. An das Cottage kann ich mich keider nicht mehr erinnern, aber die Küste sieht dort echt überall so toll aus. :hurra:

simone - 28.12.2007, 10:32

Anna hat folgendes geschrieben:
war eigentlich wer hier (ausser mir) noch nicht für längere zeit im UK? oder hat dort immer wieder mal zu tun oder sonstwie was?

Tröste dich, ich war auch erst ein paar Mal in London und zwei, drei Mal im Süden im Urlaub, als meine Mutter eine zeitlang in GB arbeitete. Meine Schwester war letztes Jahr drei Monate dort und mein Cousin wohnt schon fast zwei Jahre da..... :confused:


Auf Youtube gibts drei neue Clips, Interviews von Masterpiece Theatre mit Andrew Davies mit Ausschnitten aus seinen Austenadaptionen. Er sagt u.a. in S&S seien die meisten erfunden Szenen von allen seinen Filmen, bzw. Szenen die tief in der Handlung schlummern :roll: , aber ist sehr interessant und lohnt sich :wink: :Video 1, Video 2 und Video 3.

simone - 28.12.2007, 13:28

Bruki hat folgendes geschrieben:
Was ist "Masterpiece Theater"?


Das ist das Programm auf dem Sender PBS auf dem die BBC Verfilmungen in den USA laufen und auch unter diesem Namen auf DVD erscheinen, siehe hier, sowie hier.

Julia - 28.12.2007, 20:21

Also die dazuerfundenen "Szenen" (falls man sie so nennen kann), sehen doch alle sehr passsend un o.k. aus. Besonders Brandon als Falkner! Fast so gut wie Alan Rickman als Jäger und Messer-Reicher. :wink:

Solange es nicht zuviel Platz einnimmt und anderes deswgen zusammengestrichen wird.... Und er hat schon recht: In S&S ist wahnsinnig viel Dialog, man erfährt sehr viel ausschließlich über Gespräche, gerade Brandon's Story. Das kann man in einem Film gar nicht machen in diesem Umfang. In der 95er-Version gehts gerade noch so - längenmäßig - aber bei mehr schläft man dann ein. :wink:

Anna - 03.01.2008, 16:44

so, jetzt haben wir schon tag zwei nach neujahr, und alles, was youtube hergibt, sind die die ersten 1,5 anfangsminuten und eines von diesen obskuren musikvideos mit edward und elinor. wenn jemand so ein video zusammenschneiden kann, kann er auch gleich alles bei YT einstellen :beleidigt: (obwohl das MV auch so aussieht, als wäre es mühevoll vom bildschirm abgefilmt...)

:heiss: :heiss: :heiss:

bah, bin ich ungeduldig. dabei habe ich mir geschworen, ich würde mir das ganze nicht häppchenweise in nem winzigen player-fenster anschauen...

und ausgerechnet den anfang hätte man wohl auch ganz gut als zusätzliche szene auf DVD belassen können? SOLL das mädel aussehen wie elinor? oder gibt es in der serie NOCH mehr ponyfrisuren? war von euch vielleicht schon jemand so ungeduldig, wie ich und hat evt eine bessere netzverbindung??? :D

Julia - 04.01.2008, 09:26

Hier gibts ein paar Screenshots.

simone - 04.01.2008, 13:35

Anna hat folgendes geschrieben: ja. das bei weitem schlimmste an den musikvideos ist aber ....allerdings, dass das arme mädel sich damit tatsächlich bei einer uni bewerben will?!?!?! :oops:


Ne, oder... :shock: Stand das da? Ich fand ja durch diese "Überbelichtung" sahen Edward und Elinor wie Gespenster aus, das Lied find ich eigentlich ganz nett. Naja, von den Videos kann man halten was man will, würde auch lieber die erste Folge sehen :wink: .

Julia hat folgendes geschrieben: Die erste Episode ist auch schon in diversen Torrents unterwegs, aber ich kriegs irgendwie nicht hin ... verwirrt (bzw. nur ständig Fehlermeldungen)
Hast du es auch mit BitTorrent probiert? Kann man kostenlos runterladen und funktioniert eigentlich ganz gut. Mir dauert der Download aber immer viel zu lang, komme deshalb gar nicht in Versuchung und übe mich in Geduld :drum: .

Anna - 04.01.2008, 16:43

simone hat folgendes geschrieben: Anna hat folgendes geschrieben: ja. das bei weitem schlimmste an den musikvideos ist aber ....allerdings, dass das arme mädel sich damit tatsächlich bei einer uni bewerben will?!?!?! :oops:


Ne, oder... :shock: Stand das da? Ich fand ja durch diese "Überbelichtung" sahen Edward und Elinor wie Gespenster aus

ja. wenn ich es jetzt nicht extra wieder laden müßte, um den wortlaut nochmal zu "checken" und sicher zu gehen, dass ich hier kein blödsinn erzähle... ich glaube, da war die frage eingefügt, ob die zuschauer der ansicht sind, dass sie sich mit dem video an nem college bewerben kann... wobei man die frage nach februar auch einfach übergehen könne, weil sicher dann die bewerbungsfristen rum sind :nixweiss: am ende rührte die überbelichtung garnicht vom abfilmen von der bildröhre sondern war künstlerische nachbearbeitung?? :eek:

Bruki - 04.01.2008, 19:38

bellybutton hat folgendes geschrieben: Also ich finde, die Bilder sehen gar nicht mal so schlecht aus. Ich freue mich darauf. Aber S&S mit Thompson/Winslet wird er für mich nicht toppen können. Ich liebe diesen Film :preach: !!! Hab ihn schon zig mal gesehen. Außerdem war er einer meiner ersten "Kostümfilme".
Ja, das ist ein schöner Film, obwohl er einige grobe Schnitzer und unaustenitische Verfälschungen enthält :roll: ... :wink:

Ich hab eben mal in den neuen S&S reingelinst :hurra: - und wäre beinahe dran klebengeblieben :wink: - aber ich musste noch schell zur Post, eine Sendung aufgeben... also, musste ich mich losreißen... aber bis auf den Vorspann - bei dem ich dachte, ich wär im falschen Film :D bis ich merkte, was es sein soll :wink: - könnte, das was ich sah, diese Miniserie zu einer meiner bevorzugteren Austenverfilmungen machen...

Der ollen Mrs. John Dashwood mit ihren kleinen Löckchen und ihrer fiesen (un-)Höflichkeit hätt ich nach 2 Minuten am liebsten eine reingehauen :platsch: (da konnte ich Margaret echt verstehen, als sie unter ihrem Bett nach einem Giftmischerbuch sucht... :rofl:) --- und der verfressene kleine Knabe mit dem Backpfeifengesicht scheint mir das Musterkind einer Familie zu sein, in der die Frau die Hosen anhat :prust: --- sowas verhätscheltes, feistes bekommt man heute in Filmen selten zu Gesicht... allerliebst... :kreuz: --- Da bin ich auf die Middleton-Sprösslinge schon gespannt... ich hoffe, die sind ebenso genial gecastet worden wie dieser Knabe :ja:

Gut fand ich auch die Pracht von Norland - und wie Mrs. Dashwood von Elinor auf die veränderte Situation immer wieder hingewiesen werden muss... und wie sie darauf reagiert... sehr gut erfasst und wiedergegeben...

Bruki :bruki:

Bruki - 04.01.2008, 23:33

Ich hab's jetzt auch gesehen und muss zugeben, dass ich etwas enthusiastischer bin als Julia (as always, wenn es um Austenverfilmungen geht :wink:)...

Ich finde, der ganze Plot ist bisher sehr gut ausgeführt... Das mit den Kuhaugen hab ich nicht gesehen - jedoch gedenke ich mir beim nächsten Ansehen das genauer zu betrachten und Julias Kompliment (im klassischen Sinn :wink:) gerne zu bestätigen... Ich muss zugeben, ich war etwas von little Margaret eingenommen... Die hat Andrew Davies in dieser Verfilmung genau zu dem Kitt gemacht, der sie im Buch auch ist... immer im Hintergrund, wenn was passiert, immer zur Stelle, wenn es mal wieder weitergehen muss - oder wenn jemand wichtiges anzukündigen ist :D ...

Ich hab natürlich noch nicht alles mitbekommen (mein englisch ist nicht gut genug dafür), aber zumindest find ich bisher alles ganz recht angeordnet...

Die Sache mit den "bösen Blicken" am Ende bringt mich auch etwas zum Grübeln... Kann Oberst Brandon zu der Zeit schon etwas vom fiesen Charakter Willoughbys wissen? --- jedenfalls nicht aus eigener Anschauung, denn er sagt im Buch selbst, er hätte nichts gewusst, außer, dass sein Mündel Eliza weggelaufen wäre... und der Brief, der alles enthüllte, kam ja erst an dem Tag des geplanten Ausfluges nach Whitwell... und da wird auch von Oberst Brandon gesagt, dass Willoughby nichts von der Ursache des plötzlichen Aufbruches des Obersten gewusst haben kann...

Also, ich vermute mal, dass entweder Andrew Davies einen Cliffhänger bauen wollte am Ende der ersten Folge, indem er eine ähnliche Situation wie die der ersten Begegnung zwischen Mr. Darcy und Wickham in Meryton konstruierte (in P&P95) - oder es einfach nur die natürliche Antipathie zweier so grundverschiedener Charaktere ist, wie es die beiden nun mal sind, die um ein und dasselbe Mädchen werben... und der Rest ist Zufall... aber komisch ist es schon, wenn sich Willoughby hinter Mrs. Dashwood zu verstecken versucht und Oberst Brandon ihn beinahe auf die Hörner zu nehmen scheint, als er ihn entdeckt :wink: ...

Ich denke, die Jennings und Middletons und die ganze Steele-Sippe werden schon noch zu ihrem Recht kommen, wenn die Handlung voranschreitet (und Lady Middleton hat - soweit ich mich erinnere - auch im Buch nicht viel zu sagen :rofl:)...

Zur Frage des Humors muss ich anmerken, dass der mir bisher nicht zu kurz kam... Jemand ist gestorben, das Leben der Dashwoods wurde auf den Kopf gestellt, sie haben ihre vertraute Umgebung verlassen müssen, weil sich Verwandte, die sie hätten unterstützen müssen, als undankbar, egoistisch und geizig erwiesen - ich weiß nicht, ob ich dabei viel zu lachen haben wollte... Margaret ist doch bisher ein lustiges Sonnenscheinchen - und den kleinen verfressenen Mr. Dashwoood nicht zu vergessen, was für ein Pummelchen ... Allein das Casting dieses Sternchens sollte für ausreichend Humor gesorgt haben, denke ich... (ich wette, die Austeniten adoptieren den als ihr Maskottchen :rofl:)

Und ich denke, Mrs. Jennings geschmiertes Mundwerk wird noch in den weiteren Folgen zum Einsatz kommen (sie hat ja schließlich die ganze Londoner Episode um zu babbeln :wink:) ... Und der Humor des Buches besteht - wie ich das sehe - nicht vorrangig darin, dass die Middletons und Mrs. Jennings sich zu Kasperfiguren machen, die Männer mit offenen Mäulern wie auf Eiern herumstolzieren und mit Knüppeln in den Unterbauch gestoßen werden... Insofern bin ich sehr erfreut über diesbezügliche Mängel :wink: ...

Bruki :bruki:

simone - 06.01.2008, 15:52

Ich konnte es natürlich doch nicht lassen, meine Neugier war größer, dabei wollte ich es eigentlich am Stück sehen, naja..... :phew:

mein Fazit für die erste Folge:

Viel kritisieren kann ich gar nicht, mir hat es wirklich gefallen. Die Eingangssequenz halte ich zwar für total überflüssig und unnötig, aber ich finde sie nimmt die Spannung nicht weg, sondern baut sie eher auf. Ist ja alles sehr zurückhaltend. Aber hätte man auch weglassen können.
Die Schauspieler gefallen mir sehr gut, alle nahezu perfekt, vor allem Fanny und ihr dickes Söhnchen :rofl:. Willoughby gefällt mir nach wie vor nicht, er ist einfach nicht attraktiv genug :nixweiss: . Edward ist vielleicht ein bißchen zu charmant, und gutaussehend, schon in seinem ersten Satz "can I help you with the carpet beating?" :lol: .
Am schönsten fand ich die Szenen mit Margaret, die Muscheln die sie sammelt, ihre Goldfische etc. .
Der "böse Blick" von Brandon am Schluss fand ich gar nicht so böse, ich deute das viel mehr als ein rivalisierender Blick.
Ach, und Norland Park gefällt mir auch sehr gut, die Landschaftsaufnahmen insgesamt sind toll! Die erinnern wirklich fast an die Brontes.
Mrs Jennings war vielleicht noch ein bißchen ruhig, aber sie wird bestimmt in der nächsten Folge noch aus sich herauskommen :wink: .

simone - 06.01.2008, 17:50

Bruki hat folgendes geschrieben: Ja, gibt es: Ich hab gerade mal bei Wikipedia nachgesehen... Das ist da in Devonshire scheinbar wirklich so wildromantisch wie in der neuen S&S-Serie gezeigt...

Gibt es im Buch Hinweise auf den ungefähren Ort des Estates der Middletons?

Soweit ich mich erinnere heißt es Buch auch nur, das Barton Cottage/ Park in Devonshire liegt, umgeben von Hügeln, an Meer erinnere ich mich auch nicht. Barton Cottage aus dem Film heißt in echt Blackpool Mill, liegt in North Devon und ist ein Ferienhaus, hier gibts ein paar Infos und Bilder vom Filmdreh.

Anna - 06.01.2008, 19:43

simone hat folgendes geschrieben:
hier gibts ein paar Infos und Bilder vom Filmdreh.

Zitat: Hattie Morahan’s father, Christopher, the film director

:roll:

da war'n se wieder...

Julia - 07.01.2008, 10:13

bellybutton hat folgendes geschrieben: Bruki hat folgendes geschrieben: Ja, das ist ein schöner Film, obwohl er einige grobe Schnitzer und unaustenitische Verfälschungen enthält ...



Nun ja, auf solche "Details" achte ich nicht so sehr :anonym: :lol:



Ich schon, und ich finde die Verfilmung auch sehr gut :wink: ... Zumindest ist es definitiv die Einäugige unter den Blinden. Trotz der Veränderungen und Kritikpunkte (Edward!).

Vielleicht bild ichs mir ja nur ein, aber ich finde die momentane BBC-Version orientiert sich ziemlich deutlich an dieser Verfilmung (und weniger am Buch) - zumindest kams mir in der ersten Folge so vor. Allein der Margaret-Charakter ...

Julia - 07.01.2008, 22:24

Ohje ohje ohje ...

Ich hab grad die zweite Folge gesehen und bin schon längst nicht mehr so wohlwollend.

Obwohl hier mehr Zeit zur Verfügung steht als bei dem Kinofilm, empfinde ich vieles in dieser Episode als wahnsinnig gehetzt. Colonel Brandon's Abreise wird in Sekundenschnelle abgehandelt, ebenso Willoughby's. Marianne weint ein bißchen, zitiert ein Gedicht und ist wieder ganz die Alte. Und Lucy Steele geht mal eben mit Elinor vor die Tür.

Es ist schon erstaunlich, wie wenig Dialoge aus dem Buch übernommen wurden, bzw. wieviel dazugedichtet und umgeschrieben wurde ... und ich frage mich: Wozu? Es wird nicht besser oder plausibler dadurch.

Lucy Steele kommt in meinen Augen völlig falsch rüber: Unschuldig, ahnungslos und so naiv als wüsste sie gar nichts davon, dass und was zwischen Elinor und Edward ist. Die Palmers huschen mal kurz durchs Bild und Lady Middleton läuft auch ein paar Mal im Hintergrund vorbei - zu tun haben sie dort allerdings nichts.
Das sind meiner Meinung nach traurigst verschenkte Chancen.

Gefreut habe ich mich darüber, dass Edward dieses Mal nach Barton kommen darf, auch der Ring findet seinen Platz.
Marianne's und Willoughby's Ausflug nach Allenham ist auch drin, angesichts der vielen Dinge und Personenentwicklungen, die auf der Strecke bleiben, empfand ich diesen Abschnitt aber als viel zu lang (und unwichtig).

Ein echter Lichtblick ist Elinor, sie passt und spielt richtig gut! Umso enttäuschender dagegen Marianne, die für ihre dümmlichen Sätze aber wahrscheinlich auch nichts kann. Überhaupt wirkte das Drehbuch/die Dialoge hier wesentlich holpriger als in der ersten Folge, fand ich.

Brandon ist gut, und Edward jetzt auch besser - auch wenn man nicht ganz versteht, warum Mrs Dashwood ihn als "schüchtern" bezeichnet, innerhalb dieses Filmes ist er stimmig, finde ich.

Bildlich gab es zuhauf Anleihen an die 95er Version, viele Einstellungen stimmen fast eins zu eins übereinander.
Größtes Kunststück: Es ist immernoch eine völlig humorlose Angelegenheit - da hat jemand mit Fleiß alles gestrichen, was nach (Wort)Witz riecht.

Anna - 07.01.2008, 22:40

schade. hört sich ja nicht wirklich gut an. ich nehme dir das mal so unbesehen ab, weil es in der ersten folge eben auch schon so durchschimmert.

gerade lucy und ihre dümmliche, weisskittelfixierte schwester, habe ich noch nicht wirkich zufriedenstellend umgesetzt gesehen. imogen stubbs war zwar schön fies und hat dabei wunderbar kuhäugig geschaut. war aber zu clever für die doch recht plumpe lucy.

edwards barton-besuch wurde aber schonmal in der BBC-serie (ich frage mich wirklich, ob die nicht doch gesetzlich dazu verpflichtet sind, alle 15 bis 20 jahre dieselben bücher zu verfilmen) aus den 8oern thematisiert. die haarlocke auch, nur war es dort nicht so etwas geschmackloses wie ein ring (wirklich, ein fingerring mit haarlocke drin :kreuz: hat man sowas schonmal gehört? kann auch nur von lucy kommen), sondern ein verträglicheres schmuckstück (medallion). die serie war recht buchgetreu, hatte aber diese schrecklichen drehstandarts und eine ganz grässlich gravitätische elinor.

OHH. aber einen dicken fetten pluspunkt hab ich in der vorschau zur 2. folge schon entdeckt: da hat der set-designer mal gespurt und das zimmer der älteren geschwister mit elinors zeichnungen tapeziert. und es sind zeichnungen derer sich die zeichnerin nicht schämen muss. HA! :wink:

Anna - 07.01.2008, 22:48

Bruki hat folgendes geschrieben:
PS: Das mit dem durchscheinenden Unterkleid Elinors im ersten Teil ist mir gar nicht aufgefallen... Ich muss sagen: Anna hat nicht nur Adleraugen - sondern auch den Röntgenblick - wo Du aber auch immer hinkuckst :rofl: ... da wird Dir bestimmt auch das durchscheinende Hemd Edwards in 2. Teil gefallen :aetsch: ...

was soll man machen, wenn einen die weiße unterwäsche förmlich anleuchtet?? edwards auftritt hab ich doch schon im trailer/der vorschau/dem davies interview gesehen und habe festgestellt, dass er vorher öfter hätte holzhacken sollen, bevor er sich das weiße hemd naß machen läßt :aetsch:

Anna - 07.01.2008, 22:53

naja, ich schätze/fürchte, das macht den kohl dann auch nicht mehr fett. komischerweise sind gerade diese piefigen 80er verfilmungen, was die dialoge und buchzitate und dem entsprechend die austen'sche feinmalerei angeht, am gelungensten. wenn man das nur mal mit den heutigen visuellen und schauspielerischen standarts serviert bekommen könnte. :nein:

PS: kann mir mal jemand sagen, was diese ganzen muscheln symbolisieren sollen? und kommt mir jetzt nicht mit pilgervater jakob :wink:

Anna - 08.01.2008, 01:20

bei youtube gehts übrigens hier los...

simone - 09.01.2008, 09:10

Anna hat folgendes geschrieben: bei youtube gehts übrigens hier los...

HIER gibt es Episode 2.

Anna - 10.01.2008, 15:27

s'ist wahr, s'ist wahr. wenn die städte ein gutes haben, dann die glasfaserkabel und daraus resultierend die DSL-anschlüsse :hurra:

ganz komplett konnte ich mich auch nicht zurück halten und mußte wenigstens die vorschau auf die 3 folge mal begutachten. aber ach. was schmollt mir da unter dem laken entgegen? (diese szene fand ich schon in P&P 05 so blöd, dass ich sie nur im kino, wo es ja keine vorspultaste gibt, über mich ergehen lassen wollte) marianne mit einer unsäglich blöden textzeile. überhaupt sieht es etwas blutleer aus, wo es doch eigentlich recht dramatisch werden sollte. naja. ich hoffe, das wird noch besser, im kontext gesehen.

edward finde ich aber so im großen und ganzen sehr gelungen. der wird ja schon in der bibliothek recht mysteriös. da sieht man direkt, wie er sich in sein schneckenhaus verzieht, um vorerst sicher nicht wieder rauszukommen. und das, wo er doch so vielversprechend angefangen hat ("I want you [sehr dramatische Pause] to know...") :rofl: er war eben schlichtweg gut gelaunt und angespornt, als er elinor auf den teppich eindreschen sah. und so ein erstgeborener sohn hat ja auch nicht praktisch zu sein, sondern distinguished :lol:



aber findet ihr das /die (?) cottage ehrlich cosy? das sah SO zugig und karg aus, dass ich beim angucken automatischen nach meinen stricksocken und der heissen tasse tee gegriffen habe.

Bruki - 12.01.2008, 21:09

Ich hab jetzt alle 4 Teile des 1971ger "Sense and Sensibility" gesehen... und das beste vorweg: diese Verfilmung hat mit Patricia Routledge die beste Mrs. Jennings aller Verfilmungen :hurra: ...



Das Mundwerk geht unentwegt bis die Lungen versagen und sie wie ein Fisch auf dem Trockenen nach Luft schnappt... da die eigenen Kinder unter der Haube sind - und sie sich noch nicht alt genug fühlt, um in den Ruhestand zu gehen, macht sie sich daran die beiden Dashwood-Mädchen an den Mann zu bringen... und getreu dem Motto "Man ist so alt wie man sich fühlt", rattert sie mit der Jugend durch die Salons und Diskos... Das reinste Stehaufmännchen :rofl: ... aber wenn es darauf ankommt, wenn die Lage brenzlig wird oder bedrohlich, zeigt sie mit Herz und Tatkraft, dass mehr in ihr steckt als nur atemlosmachender Chit-chat...

Die andern sind, nun ja... Ich fragte mich immer wenn sie ins Bild kam, wie die die Locken auf Elinors Kopf bekommen haben - und war gleichzeitig verwirrt Mrs. Gardiner als Miss Dashwood zu sehen...



... diejenigen, welche sich darüber beschweren, dass bei einer Verfilmung keine ausführlichen Dialoge aus dem Buch enthalten sind und Teile hinzuerfunden oder weggelassen wurden, werden mit dieser Verfilmung sehr zufrieden sein, denn hier wird sogar der Besuch Willoughbys bei der kranken Marianne und sein Di