Verfügbare Informationen zu "Der Fall Nathan vs kaepsele"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Krilopan - Nathan - handschuh Forum: B E R K A N O Forenbeschreibung: Forum der Travian-Allianz Berkano aus dem Unterforum: Interne Diskussionen Antworten: 3 Forum gestartet am: Samstag 17.02.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Der Fall Nathan vs kaepsele Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 3 Tagen, 21 Stunden, 46 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Der Fall Nathan vs kaepsele"
Re: Der Fall Nathan vs kaepsele
Krilopan - 26.04.2007, 03:08Der Fall Nathan vs kaepsele
So.......
ich war heute in Nathans Account (in meiner Eigenschaft als Sitter) und habe mir mal die KBs angeschaut um ein paar offene Fragen entgueltig zu klaeren.
Hier nun die offizielle Zusammenfassung:
Folgendes hat sich in den ersten Stunden des 19.Tages im April abgespielt:
Nathan wollte (nach eigenen Angaben) kaepsele beim Adeln helfen der gegen eine Residenz geprallt ist mit seinen Sennis.
00:25 Kattas um die Residenz zu plaetten (Lehmgrupe auch da Residenz nur auf 2 oder so war)
01:19 nochmal Cleaner
02:08 2 Hauptlinge die das Dorf uebernommen haben
Nathan war (nach eigenen Angaben und nicht mehr anders verifizierbar ;-) ) ueberrascht.
02:21 376 Praetis und ein Senni von kaepsele kommen an. Der Haeuptling im Dorf und 270 Deff sterben auf Nathans Seite
Nun war auch kaepsele ueberrascht und verstaendlicherweise sauer
Bis hierhin war es ein Fehler von Nathan der statt zu helfen das Dorf uebernommen hat. Um ca 7:00 kommt es zu einem IGM Wechsel wegen der Uebernahme, Nathan entschuldigt sich und sagt dass er helfen wollte.
ca 10:30 schickt Nathan Deff ins Dorf
Daraufhin kommt um 11:35 eine IGM von kaepsele in der er (mit Smiley) sagt dass Nathan doch seine Truppen abziehen soll er ueberadelt einfach wieder. Um 12:kommt (ohne Antwort von Nathan der auf der Arbeit war) eine IGM dass die Sennis unterwegs sind. Kurz danach nochmal eine in der kaepsele die Adelung nochmal verurteilt.
14:15 Ein Senni mit 400 Imps laeuft gegen die mittlerweile 1800 Phalanxen. ca 350 verlust auf Nathans Seite
15:08 Kattas und 3600 Imps radieren die deff aus und zerstoeren die Residenz
15:35 ein Senni kommt mit 100 Imps und uebernimmt das Dorf
So, soviel zur Geschichte. Es gibt keine Anzeichen dass Nathan in der Zeit on war (alle truppen die in der Zeit irgendwo einschlagen wurden vor der IGM geschickt)
Dazu nun folgendes:
Nathan hat uns gesagt dass er helfen wollte nachdem er gesehen hat dass kaepsele gegen eine Residenz laeuft mit den Sennis. Hat Kattas geschickt, das Dorf gecleant und wollte mit 2 Haeuptlingen helfen. Deckt sich mit der Geschichte oben wenn man annimmt dass er nicht gesehen hat dass die Zustimmung schon bei 17% war. Ist dumm gelaufen und haette durch saubere Dorfuebergabe oder Ersatzzahlungen geklaert werden koennen.
Die Rueckadelung durch kaepsele ist da schon was anderes! In den ersten IGMs um 7 war von einer Loesung noch nichts gesprochen. Nathan hatte sich da erst entschuldigt. Als auf die IGMs um 11 keine Antwort kam hat kaepsele Truppen geschickt (und erst dann von den Laufzeiten her) ohne den Rueckzug der Truppen abzuwarten, ist also das Risiko eingegangen auf Truppen von Nathan zu stossen. Ich kann auch keinen Spaehangriff sehen der vorangegangen waere.
Das erste war ungeschickt, das zweite frech und in einer Allianz deutlich schwerwiedender. Es gab keinen Grund zur Eile da das Dorf in Allyhaenden war! Auf eine IGM zu warten haette an der Situation nichts geaendert.
Aus diesem Grund also nun folgende Entscheidung:
Beide haben irgendwie Mist gebaut, aber kaepsele mehr.
- das Dorf bleibt in kaepseles Hand der es schon vorher haben wollte
- ABER: dafuer zahlt kaepsele die Differenz der Truppenkosten aus dem letzten Angriff an Nathan. Ich hab das auch gleich mal ausgerechnet. Es handelt sich hierbei um 120000 Rohstoffe. Wie die verteilt werden auf die verschiedenen Ressourcen kaschperlt ihr euch bitte selber aus.
Begruendung: Der Angriff war unnoetig und mit vollem Bewusstsein, dass dort noch Truppen stehen koennen. Die Sache haette einfach durch Gespraeche geloest werden koennen. In dem Fall haette dann Nathan etwas zahlen muessen.
Bitte Einwaende gegen diese Entscheidung mit Begruendung posten!
So, und jetzt geh ich ins Bett!
Gruss,
Krilopan
Re: Der Fall Nathan vs kaepsele
Nathan - 26.04.2007, 09:14
keine einwände-
danke für die mühe die du dir gemacht hast!
Re: Der Fall Nathan vs kaepsele
handschuh - 26.04.2007, 13:37
Ich denke auch, dass das so in Ordnung geht.
Die Rückübernahme war ja wirlich nicht eilig!
Gruß
Handschuh
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum B E R K A N O
Truppentool - gepostet von Willverliernix am Donnerstag 08.03.2007
Abschied - gepostet von YxY am Donnerstag 31.05.2007
UV 21.07-29.07 - gepostet von da_bozz am Donnerstag 19.07.2007
Britneyfan - gepostet von Grandany am Donnerstag 17.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Der Fall Nathan vs kaepsele"
Der fall Arthas - Azhram (Sonntag 24.06.2007)
der fall silvermann - See Wolf (Sonntag 19.11.2006)
don`t fall on me^^! - der_Nathe (Dienstag 08.03.2005)
Freier Fall... - Charnea (Dienstag 10.07.2007)
Tobis tiefer Fall... - Tobias (Montag 01.05.2006)
REBLAUS (und sein Fall) - moguai (Sonntag 23.04.2006)
Fall Moshammer: erste konkrete Spur - SiouxSie (Samstag 15.01.2005)
fall unterscheidung bei betragsfunktionen? - gorilla (Sonntag 26.11.2006)
2 Filme die ich mir auf jeden Fall im Kino ansehen werde ... - Schlafmütz (Montag 24.04.2006)
Tatort Fall 7 - Dosine (Freitag 06.04.2007)