Verfügbare Informationen zu "Mastermind 53 Revival"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Mastermind - sunshiner - Ric - Otterbock - Dr. Hack Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 2.1 Hölzer Antworten: 5 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Mastermind 53 Revival Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 11 Monaten, 2 Tagen, 3 Stunden, 1 Minute
Alle Beiträge und Antworten zu "Mastermind 53 Revival"
Re: Mastermind 53 Revival
Mastermind - 10.03.2007, 14:21Mastermind 53 Revival
Die Testkette ist lang - hier könnt ihr eure Erfahrungen hineinschreiben.
Re: Mastermind 53 Revival
sunshiner - 28.03.2007, 17:56
Scheinbar bin ich der erste, der was zum Mastermind Revival schreiben darf.
Gestern hatte ich endlich die Gelegenheit zu testen. Setup war folgendes:
VH: Donic Desto F3,schwarz, 2mm
RH: TTMASTER SwingBack Special,rot,ox
Zum MM53Revival selbst ist zu sagen, dass es sehr leicht ist und zudem sehr gut in der Hand liegt. Die Verarbeitung ist sehr gut.
VH:
Die VH liegt vom Tempo her im Allround-Bereich. Das Kontern ging ohne Probleme. Beim Block fallen die Bälle öfters mal ins Netz, was aber am Tempo liegt (spiele ja das Konter Radikal, zuvor Primorac Off-). Der Topspin kann kontrolliert und mit viel Spin gezogen werden. Die Platzierungsmöglichkeiten sind hierbei sehr gut. Beim Schupfen gibts aufgrund der guten Kontrolle ebenfalls keine Probleme.
RH:
Hier habe ich eine andere Seite vom SBS kennengelernt. Die Off-Optionen haben voll durchgestochen, die Schnittumkehr war mau. Kontern ging sehr gut, die Bälle sind sehr schnell nach unten abgetaucht. Schießen ging auch hervorragend, allerdings kommen solche Schläge in meinem Spiel nicht häufig vor. Der Druckschupf war kontrolliert spielbar, die Geschwindigkeit hat allerdings gefehlt. Beim Block hatte ich das Gefühl, dass in den Bällen durchaus Unterschnitt vorhanden ist, dieser allerdings nicht so gefährlich ist, da die Blockbälle insgesamt sehr langsam kommen. Sticht man die Bälle schnell nach vorne ab, ist auch der Block gefährlicher.
Fazit: Ein sehr gut verarbeitetes Holz, welches für Spieler interessant ist, die ein Holz im Allround-Bereich haben wollen. Für mich ist das Holz insgesamt zu langsam. Kontrolle geht hier vor Geschwindigkeit. Beim Spielen selbst vermittelt das Holz ein super Gefühl. Leider müsste ich für dieses Holz meine Technik umstellen, um es erfolgreich spielen zu können.
Re: Mastermind 53 Revival
Ric - 28.03.2007, 19:06
Da will ich mal ein bisschen auch meine Einschätzung zum Besten geben. Leider komme ich an das Holz nur noch sehr schwer heran, da es ein kleiner 12-jähriger mit Beschlag belegt hat - und der spielt auf der RH 1,8mm Geospin und auf der VH 1,5mm Neos Tacky. Der Neos ist tatsächlich schneller als der Geospin.
Insgesamt besticht das Holz durch eine riesige Kontrolle. Für einen Jugendspieler ist es aus diesem Grunde ideal, da der Ball lange am Schläger bleibt und die einzelnen Schläge gut geübt werden können. In den Bällen ist auch enorm viel Schnitt drin. Insbesonders die Aufschläge sind gefährlich zu spielen. Das Holz vibriert leicht.
Stark: VH-TS mit viel Schnitt, sicherer Schupfball, sicherer Schuss, sicherer Konter- und Blockball. Dies gilt im Übrigen auch für die RH.
Schwach: Eine echte Schwäche hat das Holz eigentlich nicht. Aufgrund seines langsamen Tempos (knappes AR ohne jeden Katapult, kein Balsa!)wird es dem brutalen Angreifer jedoch wohl nicht liegen.
Zur Schnittumkehr kann ich nichts sagen, da ich das Holz erst einmal mit einer GLN gespielt habe.
Erstes Fazit: Wer die RH kurz (und kontrolliert) halten und mit der VH einen sicheren, spinreichen TS sppielen will, für den ist das Holz unbedingt zu empfehlen. MM spielt einen F3 in 2mm, den ich auch empfehlen würde. Damit kann man ordentlich Dampf entwickeln. Eigentlich lassen sich alles Schläge extrem sicher spielen.
Gruß
Ric, der das Holz in den nächsten Wochen auch mit GLN spielen wird.
Re: Mastermind 53 Revival
Otterbock - 20.04.2007, 10:42
Sodele,
dann werde ich mal einen ersten Eindruck zum MM-53-R hier posten: Das Holz ist hervorragend verarbeitet, es ist kein Balsa verbaut, sondern Pappel, und es ist ein Leichtgewicht. Der etwas dickere Griff liegt mehr als angenehm in der Hand. Die Außenfurniere sind recht weich.
Setup: MM-53-R
VH: Nimbus, F2 (2,0)
RH: SB, SB-I, SBS und V-II
Die VH ist sehr spinnig, mit dem Nimbus und dem F2, je in 2,0 getestet, habe ich traumhaft viel Effet in die Bälle bekommen und die Schläge gelangen mit einer ebenfalls traumhaften Sicherheit. Das Holz ist mit diesen Belägen keinesfalls zu langsam gewesen, dasselbe gilt für Schuss/Konter.
Kleiner Wermutstropfen ist für mich Hartplastikspieler die RH, die mir zu langsam ist, aber unterm Strich doch "ausreichend" Schnitt weiterleitet. Die hier gespielten SB, SB-I und SBS waren nicht überzeugend. Das änderte sich erst mit Einsatz eines weichgekloppten Virus-2. Was da plötzlich (vorne wie hinten) ging, war sehr beeindruckend. DS kam hart, variable Länge beim Block, kurzum: Immer Herr des Geschehens. Wenn die "richtig glatten" LN kastriert werden sollten, werde ich wohl auf dieses Holz zurückgreifen werden, obwohl ich lieber mit den aalglatten Dingern rumkrökeln würde.
In meinen Augen reiht sich das Holz neben dem TB 3.0e und der Spinmachine wie folgt ein:
Tempo: Spinmachine>TB=MM-R-53
Schnittweiterleitung: TB> Spinmachine>MM-53-R
Kontrolle: MM-53-R>TB=Spinmachine
Katapult: was ist das :D
Alles sehr kontrollierte Hölzer im All-Bereich, ohne viel bis fast gar kein Katapult, das eine mit mehr, das andere mit weniger Schnittumkehr. Also für jeden, der auf langsamere Hölzer und auf Sicherheit baut, was dabei =)
Hut ab!
OB
Re: Mastermind 53 Revival
Dr. Hack - 04.06.2007, 14:21
:) hallo,
Test MM-53-R
Schön verarbeitetes leichtes Holz ( ohne Balsa ), ca. Kleinblatt, kräftiger gerader Griff.
Testbeläge Vorhand: Palio 1,8 Avalox 38°, Blütenkirsche 868 1,8 38° Japan Sponge, Nimbus Soft 1,8 37,5°.
Rückhand; SB1, SBS, Kokutaku 911, alle ox.
Vorhand: sehr kontrolliert, viel Effet im Aufschlag und im Topspin, Block war gewöhnungsbedürftig ( die ersten landeten im Netz ) da der nicht vorhandene Katapult ( gleich 0 ) sich hier am stärksten bemerkbar machte. Schupf war sehr kurz und schnittig zu setzen. Konterbälle waren sicher und sehr kontrolliert zu spielen ( mit dem Nimbus und dem Palio auch richtig druckvoll ). Mit dem 868 war mir die Vorhand zu langsam, hier hatte ich aber die beste Kontrolle und den stärksten Schnitt. Mit dem Nimbus konnte ich am flottesten kontern und sehr spinnig anziehen, der Block war auch druckvoll zu spielen.
Der Palio lag etwa zwischen den beiden anderen Belägen.
Der Schuss war mit dem Palio ausreichend, mit dem Nimbus gut und mit dem 868 zu langsam.
Schwachpunkte gibt es auf der Vorhand keine, Tempo ca. All- bis All.
Mit einem F3/F2 oder Nimbus/Soft oder ahnlichen Belägen sollte das Tempo auch für offensive Allrounder genügen.
Rückhand: relativ flacher Ballabsprung, excellente Kontrolle, sehr kurze Blockbälle spielbar, Schnittumkehr ( durch das weiche Deckfurnier ) im Unteren Mittelfeld.
Mit dem SB1 durch die schwache Schnittumkehr zu harmlos, mit dem SBS ähnlich aber bessere Off-Optionen, mit dem 911er super Kontrolle und sehr gute Angriffsoptionen. Druckschupf ging mit den 2 glatten Belägen, aber nicht optimal.
Der Block auf Topspin war etwa 4x nachhziehbar.
Der 911er war agressiv und die Hackbälle mit viel Schnitt spielbar. Schupfbälle gut zu setzen. Konter kamen teilweise ekelig, ebenso Schüsse. Block war etwas ungewohnt ( anderer Blattwinkel ), aber nach einigerer Zeit, ebenfalls sehr kontrolliert.
Die Rückhand ist fast noch kontrollierter als die Vorhand und harmoniert nach meiner Meinung eher mit griffigen Langnoppen oder weicheren semiglatten Langnoppen; ebenso natürlich mit NI-Belägen. Auch Kurznoppen mit dünnem Schwamm könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Dieses Holz ist im All- bis All Bereich wahrscheinlich das kontrollierteste Universalholz was ich je gespielt habe. Es reiht sich vom Tempo etwas unter dem Konter Radikal und etwa bei der Spin-Maschine ein.
Für Spieler die ein sehr kontrolliertes und fehlerverzeihendes Allroundholz suchen mit dem Hauptaugenmerk auf Kontrolle, wahrscheinlich das Optimum. Das Holz würde ich blind jedem empfehlen, der extreme Kontrolle sucht oder alle Schlagarten des modernen Tischtennis erlernen will.
Hut ab, Mastermind !!!
Für mich ist die Rückhand etwas zu langsam und zu weich.
Vorhand wäre mit einem flotten 2,0 mm Belag ausreichen.
Danke für die Testmöglichkeit.
Gruß Micha
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
Mastermind auf der Flucht ? - gepostet von Georg am Samstag 12.08.2006
Testwahn in der spielfreien Zeit 2007 - gepostet von Georg am Dienstag 22.05.2007
Probleme mit den Smilies - gepostet von chungas revenge am Freitag 13.07.2007
ULMO Spin Block All - gepostet von Otterbock am Samstag 01.09.2007
Die am einfachsten zu spielende GLN - gepostet von m3ch_rip am Mittwoch 07.02.2007
suche ein Tb3.0extra - gepostet von iltis am Sonntag 25.03.2007
Ähnliche Beiträge wie "Mastermind 53 Revival"
U.S. fans--Phone Tree Revival - sasred (Donnerstag 02.02.2006)
(revival)party!? - SushiX (Sonntag 22.07.2007)
Mastermind - Mystique (Freitag 10.03.2006)
Foren-Revival ^.^ - eifelmaus (Mittwoch 02.01.2008)
Maturareise-Revival-Party - homer86 (Samstag 18.08.2007)
MC, BWL & Ony REVIVAL RAID - Bajuware (Montag 09.07.2007)
Grashof Cup 2006-The Revival - steylo (Dienstag 07.02.2006)
GROSSES REVIVAL! - n00ki3 (Donnerstag 31.08.2006)
Creedence Clearwater Revival - misterzet (Montag 10.09.2007)
Das Revival des Teams! - Daniel (Montag 04.04.2005)