Verfügbare Informationen zu "SB-I v. SB-S v Fakir"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: uli - legout - tstollen - kafir - noppennorbert - Otterbock - Noppenjoe - Ric - thebakerman - Snurd - petewalker - Schupfkönig - Fuddler Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 2.2 Beläge Antworten: 41 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: SB-I v. SB-S v Fakir Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 2 Monaten, 19 Tagen, 23 Stunden, 18 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "SB-I v. SB-S v Fakir"
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 25.01.2007, 09:03SB-I v. SB-S v Fakir
Ich habe gestern mal auf meinem Duality den SB-S gegen den SB-I getauscht. Nun stellt sich für mich die Frage welchen der Belage ich nun weiter spielen möchte?
Was mir aufgefallen ist: Durch das geringere Tempo der SB-I sind kurze Ablagen und Blocks gegen schneller TS wesentlich leichter und sicherer möglich! Leider hat das niedrige Tempo auch einen Nachteil – ich kann damit einfach schlechter angreifen! Allgemein wird dem SB-S das größere Potential bescheinigt, nur ich habe da bisher doch so einige Probleme mit. Ich kann da Potential des SB-S leider nicht abrufen und ich kann die gute Spinerhaltung nicht selber steuern. Mal ist sehr viel Spin im Block auf TS und mal nicht. Mir hat sich der Grund noch nicht wirklich erschlossen.
Der SB-I scheint sich gutmütiger und Fehlerverzeihender spielen zu lassen. Nun stehe ich vor der Frage: SB-I, SB-S oder zurück zum Anfang und mit dem Fakir angeln? Jetzt bin ich genau an dem Punkt wo Tomletztes Jahr war – ich bin jetzt etwas unschlüssig und auf keinem Material wirklich sicher eingespielt!
Mit dem Fakir war ich in der HR ja nicht schlecht unterwegs - doch als ich gestern mal einen Satz gegen BOL 2. PK gespielt habe ging nix. Ich habe mich etwas an das geringere Tempo gewöhnt und so fehlte mir da gestern die Sicherheit.
Zusammenfassung:
SB-I: +leichter zu spielen
+Kurze Ablage
+Block auf TS
-Off Option
SB-S: +großes Potential
+teilweise viel Spin im Block
+etwas bessere Off Optionen
- unsicher
- kann Effet nicht steuern
Fakir: +bester DS
+beste Off Optionen
+lange mit eingespielt / jetzt aber etwas unsicher damit
-Spinerhaltung beim Block
-wohl doch etwas zu hohes Tempo des Materials
- im Moment damit zu unsicher
Wie sind da eure Erfahrungen?
Gruß
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
legout - 25.01.2007, 10:54
Vorweg, ich habe wenig Erfahrung mit GLN!!!
Aber ich habe in der Winterpause 2x und gestern mal mit GLN gespielt. Und zwar den Fakir (rot, ox) und SB-1 (rot, ox).Den Fakir habe ich auf eine recht nicht zu schnellem (Off- - Off) Carbon-Holz von Milky Way( y3) gespielt. Den SB-I auf meinem Maze Off. Das Maze ist etwas weicher, aber auch schneller als das Milky Way.
Erstes Ergebnis:
Meine Gegner hatte alle Probleme mit den Belägen. War mit den GLN ohne Training nicht schlechter als mit NI auf der Rückhand. Wobei ich eigentlich nicht viel mehr gemacht habe, als die Bälle gerae zurückzuschieben.
Nur war ich dabei mit dem SB-I viel sicherer, vorallem beim Block auf Topspins nud Konterbälle meiner Gegner. Mit dem Fakir unterliefen mir viel mehr einfache Fehler. Blocks auf Topspins waren meistens vorlagen für den Gegner. Weil, zu wenig Schnittrückgabe und zu hoch.
Wenn ich allerdings mal versucht habe anzugreifen (leichtes anheben den balles, und die scheibenwischertechnik von Dr. Neubauer), war ich mit dem Fakir erstes sicherer und die Bälle waren auch viel gefährlicher.
Insgesamt kann ich also die ergebnisse von Uli bestätigen, werde in der Sommerpause aber vorallem dem SB-I auf dem Maze noch ausführlicher testen, da die Gegner mit den zurückgespielten Bällen viel mehr Problem hatten und ich auch sehr viel sicherer war.
Die schlechteren Offensiv-Optionen sind verschmerzbar, da ich wenn, sowieso meine Vorhand zum Angreifen einsetze.
Eine Frage habe ich aber noch.
Ich konnte auf fast jeden Ball einigermaßen sicher antworten. Nur schnelle Topspins, feste Konter und Schuss landeten alle meilenweit hinter der Platte. Kann mir jemand sagen, wie ich harte Bälle des Gegner zurückspielen kann?
mfg
Legout
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 25.01.2007, 11:14
Nur mal so geraten – Training? :D
Wenn du es schaffst – solltest du den Schläger beim Balltreffen etwas zurück nehmen, oder aber das Blatt etwas weiter schließen.
Noch ein Tipp: Vielleicht ist dir dafür das Material (Holz) zu schnell?
Gruß
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
legout - 25.01.2007, 11:20
Hi Uli,
dane für den Tip. Ist mir schon klar, dass ich noch mehr damit trainieren muss. ;) Aber ohne einen blassen Schimmer, wie ich solche Schläge wohl zurückspielen kann, ist trainieren auch schwierig :twisted:
Und zum Material, ich bin mir schon bewußt, dass das Maze schnell ist. Aber die Vorhand ist einfach genial. Und da ich mehr vorhand als Rückhand spielen will, muss das Holz in erster Linie auch zur Vorhand passen.
mfg
Legout
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 25.01.2007, 11:27
Du könntest dann noch mal versuchen wie du mit einer Dämpfungsfolie zurecht kommst! So wird die RH etwas langsamer, damit habe ich aber 0 Erfahrungen!
Ansonsten versuch halt beim Blocken mit dem Unterarm etwas nach hinten zu federn beim Balltreffen – also den Schläger zurücknehmen. So sollte der Block kürzer werden.
Gruß
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
legout - 25.01.2007, 11:30
Dange Uli, ich werds versuchen.
mfg
Legout
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
tstollen - 25.01.2007, 12:56
uli hat folgendes geschrieben: Du könntest dann noch mal versuchen wie du mit einer Dämpfungsfolie zurecht kommst! So wird die RH etwas langsamer, damit habe ich aber 0 Erfahrungen!
Ansonsten versuch halt beim Blocken mit dem Unterarm etwas nach hinten zu federn beim Balltreffen – also den Schläger zurücknehmen. So sollte der Block kürzer werden.
Gruß
Uli
Unser neuer Trainer meinte gestern, ich sollte beim Noppenblock das Handgelenk lockerer lassen.
Das Schläger zurücknehmen behauptet Neubauer zwar immer, macht er aber selber nicht. Geht wohl auch nicht ?!
War irgend ein alter Thread auf TT-Focus
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
legout - 25.01.2007, 13:02
tstollen hat folgendes geschrieben: uli hat folgendes geschrieben: Du könntest dann noch mal versuchen wie du mit einer Dämpfungsfolie zurecht kommst! So wird die RH etwas langsamer, damit habe ich aber 0 Erfahrungen!
Ansonsten versuch halt beim Blocken mit dem Unterarm etwas nach hinten zu federn beim Balltreffen – also den Schläger zurücknehmen. So sollte der Block kürzer werden.
Gruß
Uli
Unser neuer Trainer meinte gestern, ich sollte beim Noppenblock das Handgelenk lockerer lassen.
Das Schläger zurücknehmen behauptet Neubauer zwar immer, macht er aber selber nicht. Geht wohl auch nicht ?!
War irgend ein alter Thread auf TT-Focus
handgelenk oder schläger?
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 25.01.2007, 13:33
Wenn man den Ellebogen hoch nimmt und den unterarm locker lässt kann man den Unterarm sehr wohl locker zurück nehmen. Für einen Not-Block reicht da aber die Zeit nicht aus!
Den Schläger locker in der Hand und das Handgelenk locker lassen funzt aber auch!
Gruß
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
tstollen - 25.01.2007, 13:48
legout hat folgendes geschrieben: tstollen hat folgendes geschrieben: uli hat folgendes geschrieben: Du könntest dann noch mal versuchen wie du mit einer Dämpfungsfolie zurecht kommst! So wird die RH etwas langsamer, damit habe ich aber 0 Erfahrungen!
Ansonsten versuch halt beim Blocken mit dem Unterarm etwas nach hinten zu federn beim Balltreffen – also den Schläger zurücknehmen. So sollte der Block kürzer werden.
Gruß
Uli
Unser neuer Trainer meinte gestern, ich sollte beim Noppenblock das Handgelenk lockerer lassen.
Das Schläger zurücknehmen behauptet Neubauer zwar immer, macht er aber selber nicht. Geht wohl auch nicht ?!
War irgend ein alter Thread auf TT-Focus
handgelenk oder schläger?
Handgelenk.
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
kafir - 01.02.2007, 14:44
legout hat folgendes geschrieben:
Nur war ich dabei mit dem SB-I viel sicherer, vorallem beim Block auf Topspins nud Konterbälle meiner Gegner. Mit dem Fakir unterliefen mir viel mehr einfache Fehler. Blocks auf Topspins waren meistens vorlagen für den Gegner. Weil, zu wenig Schnittrückgabe und zu hoch.
Wenn ich allerdings mal versucht habe anzugreifen (leichtes anheben den balles, und die scheibenwischertechnik von Dr. Neubauer), war ich mit dem Fakir erstes sicherer und die Bälle waren auch viel gefährlicher.
Eine Frage habe ich aber noch.
Ich konnte auf fast jeden Ball einigermaßen sicher antworten. Nur schnelle Topspins, feste Konter und Schuss landeten alle meilenweit hinter der Platte. Kann mir jemand sagen, wie ich harte Bälle des Gegner zurückspielen kann?
mfg
Legout
Ich denke, man muss hier realistisch sein: Kommt ein wirklich schneller, guter Topspin, wirst Du mit dem Maze den Ball kaum GLN-mässig blocken können. Hier gibt es wohl nur die Möglichkeit, auf ein anderes Holz umzusteigen.
Der Uli, der Mastermind – und auf eigene Erfahrungen zurückgreifend: the bakerman (Patrick) – können da wohl am besten helfen.
:-D
Selbst mit SB-1, SBS und nun auch mit R-Flex spielend habe ich gerade letzthin so ein Erlebnis gehabt: Der Junge auf der anderen Seite hatte Hammerspin und Kanonenschuss drauf. Bis 3:7 hatte ich bei keinem einzigen Ball annähern eine Chance. Es knallte links, es knackte rechts.
:(
Taktik geändert, Länge des Returns erst einmal kurz gehalten, dann lang in eine für ihn unpassende Richtung gespielt. Satz zu 8 gewonnen, mit allgemeiner Verunsicherung die nächsten beiden Sätze immer höher...
:D
Allerdings kenne ich einen Spieler in Wien, der SB-1 auf einem Gergely 21 carbon spielt und echt unangenehm ist. Auch er macht das Spiel hauptsächlich mit der Vorhand. Wenn man ihn dazu kommen lässt...
:lol:
Gruss, Erich
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 01.02.2007, 14:57
Genau dies war auch für mich der Grund das Holz und die GLN zu wechseln, obwohl ich in der BK damit sehr erfolgreich gespielt habe.
Je höher mann kommt wird man einen 1. TS nicht immer verhindern können. Diesen muss man ab und an zurück bringen, dazu war für mich der Fakir + Off- Holz einfach zu schnell - auch meine Blocks auf schnelle TS gingen meist drüber.
Bringe ich nun mit dem langsameren Holz (noch immer All) und dem SB-I nun erst mal ein paar Blocks auf die Platte und der Gegner semmelt den 2, tief ins Netz - so habe ich schon fast gewonne ;-)
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
noppennorbert - 05.02.2007, 13:22
Das ist ein ganz interessantes Thema, mit dem ich mich auch gerade beschäftige.
Die HR lief grottenschlecht, ich habe seit x Jahren nicht mehr so wenig Lust auf TT gehabt (Liga motiviert nicht so, wenig wirklich nette Mannschaften, massive körperliche Beschwerden). Eigentlich hatte ich schon beschlossen, es nach Ablauf der RR ganz zu lassen.
Gerade der Arm zickte dauerhaft mächtig.
Nach Versuchen mit schnellen Balsahölzern hatte ich gegen Ende der HR wieder zum alten Shake Def gegriffen. Die Kontrolle und grundsätzlichen Eigenschaften passen nachwievor sehr gut. Allerdings ist es höchst anstrengend, damit aggressiv zu spielen.
Ich muss z.B. beim Druckschupf den Arm schnell stark überstrecken. Dies gefällt zusammen mit dem schultergefährdenden Aufwand beim VH-Topspin meinen alten Gräten ganz und gar nicht.
Nach dem Motto: "Eh egal, sind ja nur noch ein paar Spiele" hab ich nach dem ersten RR-Debakel entschieden, nun materialmäßig richtig auf die Überholspur einzubiegen.
Aktuell spiele ich mit einem Friendship 8030 Carbon (richtig fixes, brettsteifes, typisches Chinaholz) mit einem RITC 729 in 1,8mm und einem SB auf der RH.
Obwohl das Gesamtgewicht des Schlägers über 140 Gramm beträgt, stelle ich eine erhebliche Entlastung der Gelenke fest.
Offensichtlich ist das Ganze erstens in Sachen Gewichtsverteilung schön ausgewogen, zusätzlich aber (und vermutlich entscheidend) ist der zu betreibende Aufwand bei den einzelnen Schlägen bedeutend geringer.
Interessanter für die meisten dürften allerdings meine bisherigen Erfahrungen mit den Spieleigenschaften sein:
Die VH ist extrem schnell, recht flach und durch den Friendship offensichtlich unangenehm. Schnitt und Spin gibt es ob des Belages reichlich.
Die RH eröffnet interessante Möglichkeiten. Ein Druckschupf erreicht selbst mit dem SB plötzlich erstaunliches Tempo. Der Schnitt im Block ist sehr gut. Naturgemäß wird es dann schwierig, wenn der Gegner über einen wirklich guten, harten ersten Schlagspin verfügt. Da gelingt noch der ein oder andere Notball, wirklich kontrollierte Returns sind aber praktisch nicht machbar.
Sobald der gegnerische TS allerdings ww. ausreichend Rotation oder normales Tempo hat lässt sich höchst unangenehm blocken.
Teilweise mache ich aus Gewohnheit noch zuviel, spiele zu oft mit leichter Gegenbewegung nach vorne. Hinhalten mit Winkelveränderung reicht im Regelfall.
Insgesamt werden die Ballwechsel kürzer, das Spiel weniger aufwendig und noch unansehnlicher, für mich in der derzeitigen Verfassung genau das Richtige ;).
Letztlich, um am Ende noch konkret auf Ulis Überlegungen einzugehen, geht es wohl darum, die richtige Mischung zu finden zwischen Gefährlichkeit, möglichem Eigendruck auf der einen Seite und Sicherheit und Plazierungsgenauigkeit auf der anderen Seite.
Beides kann am Ende zum Erfolg führen.
Grundsätzlich neige ich dazu, immer noch der zweiten Variante den Vorzug zu geben, stelle aber fest, dass für mich aus verschiedensten Gründen aktuell eine möglichst druckvolle Kombination die beste Lösung ist.
Neben den Vorzügen für meinen Corpus Defecti kommt das aktuell schon einer ziemlichen Spielumstellung gleich. Genau das kann aber (bei mir ganz offensichtlich) bei grundsätzlich grassierender Unlust für einen neuen Motivationsschub sorgen, der sicher dann zumindest zwischenzeitlich auch wieder zu ansprechenderen Leistungen führt.
Schnelles Holz mit (langsamer?) GLN scheint mir doch eine höchst interessante Variante zu sein, die man zumindest mal ausprobiert haben sollte.
Gruß Tom
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 05.02.2007, 13:56
Habe mit dem SB auch mal im Training auf einem Abachi-Balsa Off Eigenbau von mir gespielt – was mich überraschte, selbst Noppentops gingen sehr sicher! Wenn ausreichend Tempo vorhanden ist kann man anscheinend mit jeder GLN angreifen. So geht es mir anscheinend.
Mittlerweile stimmen bei mir die Ergebnisse mit SB-i und meinem Holz – nur an der VH wird noch ein wenig gedreht!
Gruß
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Otterbock - 05.02.2007, 14:08
noppennorbert hat folgendes geschrieben: Das ist ein ganz interessantes Thema, mit dem ich mich auch gerade beschäftige.
[...]
Insgesamt werden die Ballwechsel kürzer, das Spiel weniger aufwendig und noch unansehnlicher, für mich in der derzeitigen Verfassung genau das Richtige ;).
[...]
Schnelles Holz mit (langsamer?) GLN scheint mir doch eine höchst interessante Variante zu sein, die man zumindest mal ausprobiert haben sollte.
Gruß Tom
Daher bin ich mit dem Anduril unterwegs, sauschnell (selten zu fix), super ekelig für die Gegner - mittlerweile ist es auf Kreisebene zum geflügelten Wort geworden: schlimmer als OB gehts nicht - sehr gute Schnittumkehr und dabei sehr leicht. Du kennst es ja :D
OB
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
tstollen - 05.02.2007, 14:18
noppennorbert hat folgendes geschrieben: ...Schnelles Holz mit (langsamer?) GLN scheint mir doch eine höchst interessante Variante zu sein, die man zumindest mal ausprobiert haben sollte.
Gruß Tom
Sehe ich genauso.
Mit meiner jetztigen Kombination habe ich aber auch ca. 9 Monate gebraucht um effizient (Vorhand) zu spielen. Die Rückhand (Buche) beim Wallenwein X ist mittelschnell und zusammen mit dem SBS sehr kontrolliert mit hoher Schnittumkehr zu spielen. Die Vorhand (Birke) ist relativ schnell und mit dem Nimbus in 2,0 eine richtige "Granate". Trotzdem ist der Schläger relativ leicht.
Langsame Hölzer bringen einen nicht weiter, weil es viel zu anstrengend ist den Punkt (sowohl mit der Noppe als auch mit der Vorhand) zu machen. Zuerst hatte ich auch massive Probleme mit der schnellen Vorhand, aber mittlerweile geht das wie von selbst. Der Vorteil bei der schnellen Vorhand liegt für mich darin, das ich völlig relaxed spielen kann. Kommt der Ball auf die Vorhand, greife ich an (Topspin oder Schuss). Kommt er auf die Rückhand spiele ich nicht zu agressiv mit der Noppe, aber mittlerweile auch sehr viele verschiedene Schlagtechniken (Rückhandtopspin, Schupfball, Arm nach rechts ziehen, Blocken). Agressiv spiele ich mit den Noppen nur noch auf kurze Bälle. Blocks dagegen spiele ich aktiv und setzte sie bewusst Kurz Vorhand, Lang Vorhand, Lang Mitte etc..
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Noppenjoe - 05.02.2007, 19:09
tstollen hat folgendes geschrieben: noppennorbert hat folgendes geschrieben: ...Schnelles Holz mit (langsamer?) GLN scheint mir doch eine höchst interessante Variante zu sein, die man zumindest mal ausprobiert haben sollte.
Gruß Tom
Sehe ich genauso.
Mit meiner jetztigen Kombination habe ich aber auch ca. 9 Monate gebraucht um effizient (Vorhand) zu spielen. Die Rückhand (Buche) beim Wallenwein X ist mittelschnell und zusammen mit dem SBS sehr kontrolliert mit hoher Schnittumkehr zu spielen. Die Vorhand (Birke) ist relativ schnell und mit dem Nimbus in 2,0 eine richtige "Granate". Trotzdem ist der Schläger relativ leicht.
Langsame Hölzer bringen einen nicht weiter, weil es viel zu anstrengend ist den Punkt (sowohl mit der Noppe als auch mit der Vorhand) zu machen. Zuerst hatte ich auch massive Probleme mit der schnellen Vorhand, aber mittlerweile geht das wie von selbst. Der Vorteil bei der schnellen Vorhand liegt für mich darin, das ich völlig relaxed spielen kann. Kommt der Ball auf die Vorhand, greife ich an (Topspin oder Schuss). Kommt er auf die Rückhand spiele ich nicht zu agressiv mit der Noppe, aber mittlerweile auch sehr viele verschiedene Schlagtechniken (Rückhandtopspin, Schupfball, Arm nach rechts ziehen, Blocken). Agressiv spiele ich mit den Noppen nur noch auf kurze Bälle. Blocks dagegen spiele ich aktiv und setzte sie bewusst Kurz Vorhand, Lang Vorhand, Lang Mitte etc..
Ich hatte auch ähnliche Erfahrungen mit dem SB auf einem T5. Aber ich hätte mir wohl ähnlich viel Zeit lassen müssen um die Kombi zu beherrschen wie tstollen, aber da ich schon 44 bin und die Zeit ja nicht stehen bleibt....
:wink:
Na ich bin eher wieder in die andere Richtung unterwegs. Nach meiner Mega schnellen Angel nun auf dem deutlich langsameren anduril und immer noch auf der Suche nach einer etwas langsameren RH bei gleichbleibender Schnittweiterleitung und VH.
Der Grund sind die schnellen harten Bälle. Die sind mit extrem schnellen Hölzern kaum zu bringen und in der höheren Klassen halt standard.
Der Wechsel im Richtung lagnsameres Holz geht auch durch die besser gewordene VH. Da macht die RH nicht mehr ganz so viel aus.
Die von Uli beschriebenen Kapriolen des SBS (mal viel, mal gar kein Schnitt) machen das Teil aber genau deswegen so einzigartig. Es ist nicht einfach das zu steuern aber wenn man es dann drauf hat, hat man schnell keine Freunde mehr :wink:
Beste Grüße vom Noppenjoe :-D
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 05.02.2007, 19:32
Hi Noppenjoe,
Du musst aber eine Spezial-Angel gespielt haben. Meine Angel ist im Vergleich zum Anduril langsamer und erfüllt eigentlich alle Deine Kriterien. Eine Angel, die schneller als das Anduril ist?! Die Angel scheint ein Oberbegriff für unterschiedlichste Hölzer zu sein.
Eines funktioniert mit meiner Angel bestens: kurze Ablagen. it dem SBS funktioniert sie aber auch im Angriff richtig gut. Was immer Du gespielt hast, mit meiner Angel ist das nicht vergleichbar. Vielleicht kann Uli ja mal etwas dazu sagen.
Ansonsten sehe ich die Sache auch wie Du. Lieber ein langsameres Holz (das Anduril ist mir schon zu schnell, jedenfalls das, welches ich gespielt habe) und die Schnelligkeit auf der VH hole ich mir über einen schnellen, evtl. katapultigen Belag. So langsam funktioniert das.
Gruß
Ric
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
thebakerman - 05.02.2007, 20:20
Ric hat folgendes geschrieben: (das Anduril ist mir schon zu schnell, jedenfalls das, welches ich gespielt habe)
Anduril = Anduril :wink:
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Snurd - 05.02.2007, 20:23
Und wie spielt sich das Anduril ;) so?
Gruß, Oliver - :?:
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 05.02.2007, 20:33
thebakerman hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: (das Anduril ist mir schon zu schnell, jedenfalls das, welches ich gespielt habe)
Anduril = Anduril :wink:
Sorry, war nicht böse gemeint. Denn das muss man Dir lassen: Du bist gut organisiert.
Ich bin auch schon sehr gespannt, auf das neue HH-Ric-Angel-Spezial-TB-Spin, das in den nächsten Tagen bei mir eingehen wird. Für mich muss es einfach ein bisschen langsamer sein. Für Dich ja schließlich auch.
Gruß
Ric
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 05.02.2007, 20:35
Snurd hat folgendes geschrieben: Und wie spielt sich das Anduril ;) so?
Gruß, Oliver - :?:
Flottes Teil! Mit dem SBS ist mir die RH zu schnell. Ich habe mich bereits an die ultralangsame RH der Angel gewöhnt. Das könnte etwas für Dich sein, wenn Du auch mal einen TS ziehen willst.
Gruß
Ric
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Otterbock - 05.02.2007, 21:38
Ric hat folgendes geschrieben: Snurd hat folgendes geschrieben: Und wie spielt sich das Anduril ;) so?
Gruß, Oliver - :?:
Flottes Teil! Mit dem SBS ist mir die RH zu schnell. Ich habe mich bereits an die ultralangsame RH der Angel gewöhnt. Das könnte etwas für Dich sein, wenn Du auch mal einen TS ziehen willst.
Gruß
Ric
Sorry Oli, er hat es nicht verstanden ;)
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 05.02.2007, 21:48
Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Snurd hat folgendes geschrieben: Und wie spielt sich das Anduril ;) so?
Gruß, Oliver - :?:
Flottes Teil! Mit dem SBS ist mir die RH zu schnell. Ich habe mich bereits an die ultralangsame RH der Angel gewöhnt. Das könnte etwas für Dich sein, wenn Du auch mal einen TS ziehen willst.
Gruß
Ric
Sorry Oli, er hat es nicht verstanden ;)
Hä, wo ist denn da der Gag?
Gruß
Ric :?:
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Otterbock - 05.02.2007, 22:49
Ric hat folgendes geschrieben: Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Snurd hat folgendes geschrieben: Und wie spielt sich das Anduril ;) so?
Gruß, Oliver - :?:
Flottes Teil! Mit dem SBS ist mir die RH zu schnell. Ich habe mich bereits an die ultralangsame RH der Angel gewöhnt. Das könnte etwas für Dich sein, wenn Du auch mal einen TS ziehen willst.
Gruß
Ric
Sorry Oli, er hat es nicht verstanden ;)
Hä, wo ist denn da der Gag?
Gruß
Ric :?:
Sag ich doch :lol:
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 05.02.2007, 23:30
Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Snurd hat folgendes geschrieben: Und wie spielt sich das Anduril ;) so?
Gruß, Oliver - :?:
Flottes Teil! Mit dem SBS ist mir die RH zu schnell. Ich habe mich bereits an die ultralangsame RH der Angel gewöhnt. Das könnte etwas für Dich sein, wenn Du auch mal einen TS ziehen willst.
Gruß
Ric
Sorry Oli, er hat es nicht verstanden ;)
Hä, wo ist denn da der Gag?
Gruß
Ric :?:
Sag ich doch :lol:
Wenn Du das meinst, was ich meine - na ja.
Gruß
Ric, der das nicht glauben kann 8)
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
kafir - 06.02.2007, 00:45
Was Ihr mit schnellen Hölzern (und Leichtgewichten!!!) so alles anstellt!!!
:n11:
Wir müssten wohl mal die Schläger im Spiel kreuzen – ultraschnell gegen schnarch-oder-gerade-noch-langsam...
:a5
Hat aber wohl mit individuellem Temperament, Spielverständnis und dessen Umsetzung zu tun. Deswegen wird TT wohl auch für Eingeweihte stets eine geheimnisvolle Jungfrau (honni soit qui mal y pense!!!) bleiben.
:n25:
Für meinen Teil glaube ich, auf der Suche nach dem Heiligen GLN-Rückhandgral einen Zentimeter Fortschritt zu verzeichnen.
:smilemp5_1ani :smilefamasani_1
Weiteres in einer der nächsten Sendungen!
(Ich weiss, das ist ja so gemein – aber so bin ich nun halt mal...)
:D
Erich
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 06.02.2007, 09:55
Es ist genau wie Jürgen schreibt!
Mit einem schnellen Holz + flotte GLN kann man den Gegner zwar mit kurzen Bewegungen und wenig Krafteinsatz unter Druck setzen, doch es ist nur sehr schwer möglich schnelle angriffe zurück zu bringen. Aus dem Grund habe ich jetzt auf mein Duality All gewechselt von der Angel Off-
@Ric + Jürgen
Ric spielt die Angel All und Jürgen hat die Angel Off- gespielt. Ich dachte das da der Unterschied klar ist :D
Die Angel von Ric ist sonnst vom Aufbau her gleich, nur der Balsa Kern ist etwas dünner.
Bei mir sind die einzelnen Namen nur Überbegriffe für die Art eines Aufbaus - so beschreibt "die Angel" den prinzipellen Aufbau und über die Angebe des Tempos beschreibe ich die einzelnen Schichten (All, Off-,All-..). Wenn ich sonnst noch was an dem Aufbau modifiziere nenne ich das Holz dann spezial - wie das von Tom oder PM - denn deren Holz ist z.B. mit Knochenleim verklebt.
Das gleiche gilt für mein Dulaity - auch da sind Modifikationen möglich - ich und Maik spielen die All Version.
Hoffe ich habe das nun passend beschreiben
Gruß
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Otterbock - 06.02.2007, 11:29
kafir hat folgendes geschrieben: Für meinen Teil glaube ich, auf der Suche nach dem Heiligen GLN-Rückhandgral einen Zentimeter Fortschritt zu verzeichnen.
:smilemp5_1ani :smilefamasani_1
Weiteres in einer der nächsten Sendungen!
(Ich weiss, das ist ja so gemein – aber so bin ich nun halt mal...)
Ahhhhhhhhh, EEEEEEEEEEEEEEriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiich............
.................Du SAAAAAAAAAAADIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIST
War ein Reflex :D
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 06.02.2007, 13:00
Eines muss klar sein: Ich bekomme den R-Flex vor OB!
Gruß
Ric
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Otterbock - 06.02.2007, 13:01
Ric hat folgendes geschrieben: Eines muss klar sein: Ich bekomme den R-Flex vor OB!
Gruß
Ric
Du hast doch einen Knall, benutz mal die Suchfunktion :D
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
uli - 07.02.2007, 11:10
Ich komme so langsam richtig gut mit dem SB-I zurecht. Ich habe mit meinen Angriffsbällen noch etwas probleme, da ich doch deutlich stärker an den Ball gehen muss. Ich muss mich auf den Belag einfach noch eine Weile einspielen, aber Potential ist da - nun fehlt einfach die Sicherheit! Meine Trainingspartner sind zumindest kräftig am Schimpfen - das heißt für mich das ich auf den richtigen Weg bin :D
Zu OB und RIC
Wie heißt das Sprichwort - wenn 2 sich streiten .... :wink:
Uli
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
petewalker - 08.02.2007, 18:02
uli,freut mich das du meinem tipp gefolgt bist.nur,probiere mal den sb1 auf der spinmachine.geheimtipp.in der abwehr klasse,im block,super.wer die kombination angreift,der ist verrückt.aber,verstehe den belag nicht,wenn er ist neu,nicht so gefährlich,nach 3wochen,er war bestialisch.
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Schupfkönig - 08.02.2007, 19:14
@petewalker
könntest du bitte etwas übersichtlicher schreiben?
Wenigsten die Satzanfänge wären super wenn die groß geschrieben wären (Shifftaste), zumindest nicht alle Sätze aneinander klatschen.
Ich habe bei denen Postings immer ziemlich Mühe den Sinn zu verstehen.
In deinem jetzigen Schreibstil brauchst du eigentlich keine Komma und Satzzeichen die gehen in deinem "Textblock" unter. :)
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
kafir - 08.02.2007, 20:48
Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Eines muss klar sein: Ich bekomme den R-Flex vor OB!
Gruß
Ric
Du hast doch einen Knall, benutz mal die Suchfunktion :D
Marc... Der Ric hat schon bestellt!!!
:a4
Du nicht!
:n25:
Und ich hab ihn schon drauf! (Den R-Flex, nicht den Ric!) Morgen geht's um Punkte und die Wahrung meiner 19:1-Bilanz vertraue ich dem R-Flex an. Ich will endlich wieder mal mit GLN reinhauen, nicht nur reinhauen lassen!
:n73:
Erich
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
kafir - 08.02.2007, 20:59
petewalker hat folgendes geschrieben: uli,freut mich das du meinem tipp gefolgt bist.nur,probiere mal den sb1 auf der spinmachine.geheimtipp.in der abwehr klasse,im block,super.wer die kombination angreift,der ist verrückt.aber,verstehe den belag nicht,wenn er ist neu,nicht so gefährlich,nach 3wochen,er war bestialisch.
@Schupfkönig
Das war nicht petewalker, das war Johnny Walker. Aber wahrscheinlich nur Red Label...
:n98: :n109: :n123:
Uuuuh – die Diskussion gleitet ab!
:c1 :c2
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 08.02.2007, 22:00
Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Eines muss klar sein: Ich bekomme den R-Flex vor OB!
Gruß
Ric
Du hast doch einen Knall, benutz mal die Suchfunktion :D
Tja mein lieber OB,
Du kannst nicht immer vorne liegen. Allerdings muss ich gestehen, dass 2 Leute noch schneller als ich waren.
1. Cogito
2. Uli
3. Ich
Wenigstens Bronze und Cogito werde ich auf dem Noppenlehrgang zeigen, dass Theorie und Praxis zwei unterschiedliche Dinge sind.
Gruß
Ric, der sich natürlich fragt, wie Uli und Cogito das geschafft haben. Mehr als ich können die unmöglich bei Erich bestellen. Oder vielleicht doch? Dann muss der Verkauf bei Uli wirklich sensationell laufen und Cogito eifrig Nebentätigkeiten ausüben.
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Fuddler - 09.02.2007, 01:00
Ric hat folgendes geschrieben: Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Eines muss klar sein: Ich bekomme den R-Flex vor OB!
Gruß
Ric
Du hast doch einen Knall, benutz mal die Suchfunktion :D
Tja mein lieber OB,
Du kannst nicht immer vorne liegen. Allerdings muss ich gestehen, dass 2 Leute noch schneller als ich waren.
1. Cogito
2. Uli
3. Ich
Wenigstens Bronze und Cogito werde ich auf dem Noppenlehrgang zeigen, dass Theorie und Praxis zwei unterschiedliche Dinge sind.
Gruß
Ric, der sich natürlich fragt, wie Uli und Cogito das geschafft haben. Mehr als ich können die unmöglich bei Erich bestellen. Oder vielleicht doch? Dann muss der Verkauf bei Uli wirklich sensationell laufen und Cogito eifrig Nebentätigkeiten ausüben.
Im Ansprüche anmelden seid ihr beide gut, im lesen aber schlecht :D
Wie im passenden Thread geschrieben steht, bin ich nach Uli dran. So war es Gottes Wort persönlich (Gott ist doch der mit den weissen Haaren, oder ???). Da Uli noch mindestens drei Wochen braucht, kann ich doch nicht auf Ric warten. Ich bekomme ihn dann und kann ihn Ric vermutlich persönlich in Ascheberg vorbeibringen. Ist doch ideal, oder?
Viele Grüße, Bernhard - begeistert
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Otterbock - 09.02.2007, 09:58
kafir hat folgendes geschrieben: Otterbock hat folgendes geschrieben: Ric hat folgendes geschrieben: Eines muss klar sein: Ich bekomme den R-Flex vor OB!
Gruß
Ric
Du hast doch einen Knall, benutz mal die Suchfunktion :D
Marc... Der Ric hat schon bestellt!!!
:a4
Du nicht!
:n25:
:thin: :whdat:
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
legout - 09.02.2007, 10:37
Und wenn ihr schon so schön streitet, im entsprechendem Thread habe ICH mich hinter Fuddler eingereiht :-D
Aber ich bin ja ein höflicher junger Mensch und lass daher euch "alten" Herrschaften den vortritt.
Wie sieht denn nun eigentlich die Testreihe aus?
Uli
Fuddler
ich (schiebt mich ruhig nach hinten)
Ric
Otterbock
.
.
.
??
mfg
Legout
Re: SB-I v. SB-S v Fakir
Ric - 09.02.2007, 11:04
legout hat folgendes geschrieben: Und wenn ihr schon so schön streitet, im entsprechendem Thread habe ICH mich hinter Fuddler eingereiht :-D
Aber ich bin ja ein höflicher junger Mensch und lass daher euch "alten" Herrschaften den vortritt.
Wie sieht denn nun eigentlich die Testreihe aus?
Uli
Fuddler
ich (schiebt mich ruhig nach hinten)
Ric
Otterbock
.
.
.
??
mfg
Legout
Ich bin in der Testreihe nicht dabei. Ich kaufe! Wer meinen Platz in der Testreihe erwerben will - bitte PN.
Gruß
Ric, der Geld immer gebrauchen kann.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
Verkaufe TTM Sensitive Defense und Neubauer Combination - gepostet von Otterbock am Samstag 02.06.2007
Suche einen Artikel aus der Tischtennislehre - gepostet von Walker am Samstag 12.05.2007
spinnigster Tensor? in Richtung China-OG - gepostet von Zappa am Montag 17.09.2007
Suche Tornado Ultra 2,0 – zu kaufen oder zum testen - gepostet von Mastermind am Freitag 09.06.2006
Ausmisten, LN und Hölzer - gepostet von Schorschi am Donnerstag 21.12.2006
Spezialbäckergetunter Friendship Geospin - gepostet von Snurd am Dienstag 10.01.2006
Verkaufe SBS und R-Fex - gepostet von bjoerni am Dienstag 01.05.2007
Neue Ideen beim Sponsoring (Fundsache bei TT-News) - gepostet von chungas revenge am Sonntag 04.02.2007
Asienspiele - gepostet von Georg am Montag 04.12.2006
Ähnliche Beiträge wie "SB-I v. SB-S v Fakir"
Suche roten Fakir in ox - Otterbock (Samstag 04.08.2007)
Suche roten Fakir in ox - Otterbock (Samstag 04.08.2007)
Fakir - Der Belgier (Mittwoch 07.02.2007)
Roter Fakir OX 1x gespielt - Die Rügen Noppe (Dienstag 03.04.2007)
Fakir - iltis (Samstag 24.02.2007)
Fakir - iltis (Freitag 22.06.2007)
Fakir in ox und 1,0 - iltis (Montag 07.05.2007)
Suche Fakir und Andro Plasma - uli (Donnerstag 19.10.2006)
Fakir - iltis (Montag 07.05.2007)
Welches Holz für Fakir-LN? - mmm (Montag 06.02.2006)