Politisch Interessierte

Legalwaffenforum
Verfügbare Informationen zu "Politisch Interessierte"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: hemo - buko - HOLLOWPOINT - MiBö - Attila - Anonymous
  • Forum: Legalwaffenforum
  • Forenbeschreibung: Für Schützen & Jäger
  • aus dem Unterforum: Politik
  • Antworten: 28
  • Forum gestartet am: Samstag 17.03.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Politisch Interessierte
  • Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 2 Monaten, 20 Tagen, 19 Stunden, 5 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Politisch Interessierte"

    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 02.02.2009, 19:08

    Politisch Interessierte
    Naja, ich habe von euch hier gelernt, daß man ruhig seine Meinung sagen kann, aber andere nicht damit beleidigen darf.
    Also los, wer Politisches meckern oder loslassen will. Jede Meinung ist willkommen, ob sie allerdings richtig ist, werden die User hier entscheiden!
    Bleibt fair!
    hemo
    :big_regenbogen



    Re: Politisch Interessierte

    buko - 02.02.2009, 19:44


    Ich will wieder einen Kaiser haben :!:

    :n105:

    Und ich möchte, das die Republickflüchtlinge ihre PN's lesen :(



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 03.02.2009, 09:54


    Zitat: Ich will wieder einen Kaiser haben

    KEINEN WILLI MEHR!!!

    Der war dümmer als ein Kieselstein!!!


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 03.02.2009, 09:56


    Ich will einen Sportschützen zum Kanzler haben!!!



    Re: Politisch Interessierte

    MiBö - 03.02.2009, 11:07


    ...und ich fin's scheiße, daß ich mir nix aus dem Urlaub mitbringen kann... :(



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 03.02.2009, 17:52


    Zitat: Ich will einen Sportschützen zum Kanzler haben!!!

    Wählt mich!

    Ich stehe für:

    - das liberalste Waffenrecht der Welt
    - Förderung der Wirtschaft, insbesondere durch staatliche Förderung des Schießstandbaus und ermäßigten MWSt.-Satz auf Waffen und Munition
    - Sofortverbot der SED und NPD
    - ersatzlose Streichung von 75% aller deutschen Gesetze und Verordnungen, insbesondere massive Vereinfachung des Steuerrechts
    - konsequente Abschiebung krimineller Ausländer und konsequente Inhaftierung krimineller Inländer
    - und auch sonst alles, was gut und vernünftig ist


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 03.02.2009, 17:56


    Mann, Hollow, das ist ja ein bombiges Programm. Ich wähle dich!!!
    Kann man dich einfach so auf dem Wahlzettel ankreuzen?
    Gibts denn dort auch freie Felder, die man selbst beschriften kann mir seinem Lieblings-Kanzler? :big_nase



    Re: Politisch Interessierte

    Attila - 03.02.2009, 18:28


    Zitat: insbesondere durch staatliche Förderung

    Aber Hollow, wenn das Dein Guido hört ! :(

    Schröcklich soviel Staat.

    Was sind denn die restlichen 25 % Gesetzte , die Du lassen willst ?
    Ist wenigstens die Straßenverkehrsordnung noch dabei ???



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 03.02.2009, 20:10


    Zitat: Ist wenigstens die Straßenverkehrsordnung noch dabei ???

    In abgespeckter Form: ja!


    Zitat: Schröcklich soviel Staat.


    SOVIEL Staat muß sein! 8)


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 03.02.2009, 20:28


    Straßenverkehrsordnung Vorfahrtsregel: Mitte vor rechts.
    Die Kreuzungen werden verstopft sein. Also: Mehr Straßenverkehrspolizisten!!



    Re: Politisch Interessierte

    Attila - 03.02.2009, 20:40


    Straßenverkehrsregeln in abgespekter Form begrüße ich. :P

    das Blitzen und Fotografieren am Straßenrand sollte verboten werden, jawoll.- und freie Fahrt für Freie Bürger !

    Aber Steuergesetzte Hollow ? Dann wärst Du ja ARBEITSLOS ?


    Edit :

    Was ist denn das jetzt für ein komisches Kopfkissendekor unter meinen Namen ?
    und Neumann ? Dabei bin ich doch schon sooo alt. :shock:



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 03.02.2009, 20:48


    Zitat: Dann wärst Du ja ARBEITSLOS ?
    Code:

    KWATSCH!!!

    Dann könnten wir endlich wieder effizient prüfen und Steuersünder mit größerem Erfolg jagen!

    Steuerberater und "Fach"anwälte für Steuerrecht hingegegen dürften unter meiner Kanzlerschaft ein karges Brot essen!  :twisted:


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 03.02.2009, 21:18


    Eujeujeujeu......



    Re: Politisch Interessierte

    Anonymous - 03.02.2009, 23:46


    Attila hat folgendes geschrieben:
    Was ist denn das jetzt für ein komisches Kopfkissendekor unter meinen Namen ?
    und Neumann ? Dabei bin ich doch schon sooo alt. :shock:

    Besser so? :P



    Re: Politisch Interessierte

    Anonymous - 04.02.2009, 10:13


    Wird hier schon gestrichen oder warum kommt das so zerhackt an??

    Na ja, DE koennte wirklich mal einen gesetzlichen Stubenputz gebrauchen.
    Anfangen sollte man bei der Gebuehrenordnung und die ganz einfach verbrennen.
    Anwaelte sollten ganz einfach nach dem Leistungsprinzip bezahlt werden und der Staat sollte einfach einen Hoechstbetrag festlegen.
    Verliert der Anwalt fuer seinen Mandanten, sollte er auch nichts bekommen!
    Damit wuerden 80% der Prozesse wegfallen!



    Re: Politisch Interessierte

    Attila - 04.02.2009, 18:06


    Lusumi hat folgendes geschrieben: Attila hat folgendes geschrieben:
    Was ist denn das jetzt für ein komisches Kopfkissendekor unter meinen Namen ?
    und Neumann ? Dabei bin ich doch schon sooo alt. :shock:

    Besser so? :P

    Meinetwegen - solange ich keine Beiträge zahlen muß.

    Allerdings wird sich die FDP bald beschweren wenn die meine Beiträge lesen.. :lol:


    @ Republikflüchtling:



    Zitat: Anwaelte sollten ganz einfach nach dem Leistungsprinzip bezahlt werden und der Staat sollte einfach einen Hoechstbetrag festlegen.

    Ist doch schon. Die Honorarordnung legt den Höchstbetrag fest.
    Den Streitwert, auf dem die Berechnung beruht, der wird vom Richter festgelegt und richtet sich nach den Inhalt des Verfahrens.

    Zitat: Verliert der Anwalt fuer seinen Mandanten, sollte er auch nichts bekommen!
    Damit wuerden 80% der Prozesse wegfallen!

    Nicht gut, denn dann wird es für manche Mandanten schwer einen Anwalt zu finden, denn dann nehmen die nur noch Fälle wo sie sicher sind zu gewinnen.
    Ob ein Verfahren große Erfolgsaussichten hat, das kann man oft nicht vor dem Verfahren so genau wissen, dazu gibt es zu viele Details die entscheident sein können, sich aber erst im Laufe des Verfahrens ergeben.
    Auch wenn jemand Vermeintlich Unrecht hat, muß man ihn zubilligen rechtliches Gehör zu finden .

    Ich weiß wovon ich rede, ich hatte 3 jahre lang einen Rechtstreit um eine Grundienstbarkeit (Leitungsrecht ) und habe sie in der 2. Instanz gewonnen obwohl mir mein Anwalt erst sogar von einer Berufung abgeraten hat.

    Ich bin allerdings dafür wenn es leichter wird, seinen Anwalt bei Fehlern,Untätigkeit oder Unfähigkeit in Regreß zu nehmen, so daß er bei durch seine Fehler verlorene Prozesse zumindest nicht noch sein Honorar einstreichen kann.



    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 04.02.2009, 22:14


    Stimmt so, Attila. Das ist auch die allgemeine Begründung für die Gebührentabellen von Anwälten, Steuerberatern, ..... etc



    Re: Politisch Interessierte

    Attila - 05.02.2009, 01:01


    Damit hat diese Berufsgruppe einen gesetztlichen Mindestlohn , wenn man es so betrachtet.
    Das was anderen AN verweigert wird, ziehen die sich einfach aus der per Verordnung festgelegten Tabelle.

    Wie wäre es denn hier mit frei verhandelbaren Honoraren getreu marktwirtschaftlichen Leitlinien, also auch mal nach unten oder erfolgsabhängige Honorare ?
    ( eigentlich das was Republikflüchtling wohl vorschwebt )
    Ist der Anwalt mir zu teuer, gehe ich zum anderen.
    Der Wettbewerb würde garantiert auch die Kosten senken und gute Anwälte könnten wiederum besser verdienen.

    Interessant ,daß es gerade viele Bundestagsabgeordnete bestimmter Parteien sind die aus Anwaltsberufen kommen und sich vehement gegen einen allgemeinen gesetztlichen Mindestlohn für alle AN stemmen.
    Selber haben sie ja einen, ihren Putzfrauen, die das Büro säubern gönnen sie den nicht.



    Re: Politisch Interessierte

    Anonymous - 05.02.2009, 03:11


    Das Problem in DE ist, dass Anwaelte und Gerichte eigendlich nicht daran interessiert sind einen Fall aussergerichtlich zu schlichten.
    Am Besten ist ein langer Prozess der in einem Vergleich endet, denn dann bekommen beide Anwaelte die doppelte Gebuehr!

    Dadurch das die Verliererpartei alles zahlen muss, ist die Klagefreudigkeit gross.
    Dabei ist in Zivilprozessen eigendlich nur eine Frage wer mehr Geld ins Ganze schmeissen kann um zu gewinnen.
    Der Unterlegende muss dann die Zeche zahlen.
    Gerechtigkeit Deutscher Art und es hat schon seinen Grund warum DE Geschichten kein "Happy End" haben!



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 05.02.2009, 09:43


    In den USA kann man das Justizsystem doch genauso übel missbrauchen!

    Wohlhabende verklagen weniger Wohlhabende wegen jedem unsinnigen Bullshit und gewinnen meistens dadurch, daß sich die Beklagten die Anwaltsgebühren nicht mehr leisten können.

    Sogar der Staat operiert auf diese Weise!

    Wie war das noch.........Ende der 90-er, als Billy Boy Clinton und Janet Reno auf diese Weise versuchten, die US-Waffenindustrie "wegzuklagen"? :roll:


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    Anonymous - 05.02.2009, 16:34


    Das ist wohl eher gescheitert und heute gibt es daher ein Gesetz was Unsinnklagen gegen Waffenhersteller und Vertrieb (also sogar ich als Haendler) untersagt.



    Re: Politisch Interessierte

    Attila - 05.02.2009, 17:10


    Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Das Problem in DE ist, dass Anwaelte und Gerichte eigendlich nicht daran interessiert sind einen Fall aussergerichtlich zu schlichten.
    Am Besten ist ein langer Prozess der in einem Vergleich endet, denn dann bekommen beide Anwaelte die doppelte Gebuehr!

    Dadurch das die Verliererpartei alles zahlen muss, ist die Klagefreudigkeit gross.
    Dabei ist in Zivilprozessen eigendlich nur eine Frage wer mehr Geld ins Ganze schmeissen kann um zu gewinnen.
    Der Unterlegende muss dann die Zeche zahlen.
    Gerechtigkeit Deutscher Art und es hat schon seinen Grund warum DE Geschichten kein "Happy End" haben!

    Stimmt so nicht ganz.
    Gerichte sind schon an Vergleichen interessiert, sie schlagen diese häufig sogar vor wenn die Rechtslage schwierig zu klären ist oder die Richter nicht mehr durchblicken - oder einfach zu faul sind.

    Für weniger Wohlhabende gibt es in D übrigens Prozeßkostenhilfe, die sich nach dem persönlichen Einkommen richtet.
    Meistens ist es ein zinsloses Darlehen des Staates um zumindest den eigenen Anwalt bezahlen zu können, die Gegenseite muß der Unterlegene voll bezahlen, aber i.d R sind Anwälte so kulant daß man Ratenzahlungen vereinbaren kann.
    Wo nichts zu holen ist können die pfänden wie sie wollen, da ist eh nichts.

    Richtig ist daß ein Zivilprozeß immer ein finanzielles Risiko ist und schon allein dürften sich Prozeßhansel eher unter den Wohlhabenden zu finden sein.
    Sozialgerichtbarkeiten sind kostenfrei und Arbeitsrecht automatisch über die Gewerkschaft abgesichert. :D



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 05.02.2009, 17:22


    Weil's mir jetzt erst auffält..............Atti ist FDP-MITGLIED?!?

    Das ist doch wohl ein Scherz, oder?!? :shock:

    Hat Dich auf die alten Tage der Blitz der Vernunft getroffen, oder was? :P

    Na ja.........Hauptsache Du zahlst Deinen Beitrag pünktlich und machst Deine Kreuzchen an der richtigen Stelle.

    Jetzt hat der sozialliberale Flügel der FDP immerhin schon ZWEI Mitglieder! :mrgreen:


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    Anonymous - 05.02.2009, 17:38


    HOLLOWPOINT hat folgendes geschrieben: Weil's mir jetzt erst auffält..............Atti ist FDP-MITGLIED?!?

    Das ist doch wohl ein Scherz, oder?!? :shock:
    Ja! :lol:



    Re: Politisch Interessierte

    Attila - 05.02.2009, 18:57


    Hollow:

    Ich wars nich...... :roll:

    Es war ein Witzbold ,aber solange mir noch keine AlKaida Mitgliedschaft nachgesagt wird, ertrage ich alles, sogar FDP..... :P



    Re: Politisch Interessierte

    HOLLOWPOINT - 05.02.2009, 20:08


    Nu sowas........

    Nun gut. Dann bleibt Frau Leutheusser-Schnarrenberger halt alleine mit ihrem "sozialliberalen Flügel"! :roll: :twisted:


    GRUß



    Re: Politisch Interessierte

    buko - 05.02.2009, 20:33

    auf nach Lichtenstein
    :D
    Las dieser Tage im Stern.
    Die schärfsten Schnüffler der Steuerfahndung Frankfurt wurden von oben herab kaltgestellt. Hätte zu viele Skandale in hohen politischen Kreisen gegeben :n69:
    Somit werden in der Haushaltskasse zwar ein paar Mille fehlen :(

    Aber Hemo kann wieder größere Summen tranferieren :D



    Re: Politisch Interessierte

    hemo - 05.02.2009, 23:41


    Money, money, money....
    Give it all to meeeeee.....



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Legalwaffenforum

    Dem Herrn sei Dank - gepostet von buko am Donnerstag 03.07.2008
    MiBös erste Sau - gepostet von hemo am Freitag 27.07.2007
    Ein herzliches Dankeschön... - gepostet von hemo am Dienstag 22.05.2007
    Jetzt geht's in die Tschechei - gepostet von MiBö am Freitag 20.04.2007
    Ich möchte diesen Teppich nicht kaufen - BITTE !!! - gepostet von Äntäh am Donnerstag 24.01.2008
    45-70 Pille mit Boattail - gepostet von Jonny Reb am Dienstag 05.02.2008



    Ähnliche Beiträge wie "Politisch Interessierte"

    Die regeln - gepostet von jfehrs am Donnerstag 15.06.2006
    Bier Werbung - gepostet von Tam am Samstag 26.08.2006