Aygo Vs.Skoda Fabia

Aygo-Forum
Verfügbare Informationen zu "Aygo Vs.Skoda Fabia"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Edition 2011 - waynemao - KimBo K. - Catch22 - brokenlink - HomerSimpson - Aygo2011 - HyundaiGetz - ch!ll@ - wolfson - stefan911 - Adonay
  • Forum: Aygo-Forum
  • Forenbeschreibung: Die freundliche Community der Aygo, C1 und 107 Freunde
  • aus dem Unterforum: Fahren und Erleben
  • Antworten: 28
  • Forum gestartet am: Dienstag 13.09.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Aygo Vs.Skoda Fabia
  • Letzte Antwort: vor 12 Jahren, 2 Monaten, 1 Tag, 9 Stunden, 11 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Aygo Vs.Skoda Fabia"

    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Edition 2011 - 27.02.2012, 18:09

    Aygo Vs.Skoda Fabia
    Bin heute den Fabia meiner Freundin gefahren,1,2 TSI mit 86 pS::..zwischen den beiden liegen Welten.....da fühlt man sich mindestens zehn Jahre in der Automobilen Welt zurückgesetzt.......und der Spritverbrauch mit den fabia....gleiche Strecke....1 Liter mehr als der Aygo.......Aygo 4,5l 100/km,
    Fabia 5,4l/100km....



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    waynemao - 27.02.2012, 18:49


    Ähm... im Fabia fühlt man sich zurückversetzt, oder im Aygo, wenn man wieder umsteigt?

    Also ersteres könnte ich nicht so wirklich nachvollziehen. Bei aller Liebe zum Aygo, aber das Fahrgefühl sollte im Fabia doch etwas erwachsener (moderner ist so ein komisches Wort) sein.

    Und der von dir ermittelte Mehrverbrauch ist eigentlich noch sehr akzeptabel (wenn der BC nicht gelogen hat). Der Fabia ist deutlich größer und schwerer.



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Edition 2011 - 27.02.2012, 18:51


    natürlich in den Aygo......zurückversetzt........Kupplung,Bremsen......wie vor zehn Jahren..



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    KimBo K. - 27.02.2012, 19:17


    naja... u get what u pay for...
    ;)

    der fabia kost auch ne ecke mehr...

    was meinste wie das für mich is wenn ich umsteig in den aygo..
    :lol:



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Edition 2011 - 27.02.2012, 19:24


    na ja,ne Ecke mehr.......für den Aygo habe ich 11000€ bezahlt....der Fabia als Combi......13800€...



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    waynemao - 27.02.2012, 20:23


    Preis-Leistung geht dann wohl an den Skoda... :wink: .



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Catch22 - 27.02.2012, 20:48


    Sicherlich ist der Fabia das komfortablere Auto, aber bei der Wirtschaftlichkeit sieht er gegen die Drillinge kein Land! Es kommt halt immer drauf an, wo man seine Prioritäten setzt!



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    brokenlink - 27.02.2012, 20:58


    Wer 11.000 für so ein Auto wie Aygo zahlt ist selber Schuld. In Meinen Augen ist das Auto mit allen Extras die es gibt nicht mehr als 10.000 euro wert.

    Nur das sehen die Händler irgendwie anders.

    Der Skoda Fabia Combi mit 13.800 euro ist das Geld auch wert.



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    waynemao - 27.02.2012, 21:09


    Catch22 hat folgendes geschrieben: Sicherlich ist der Fabia das komfortablere Auto, aber bei der Wirtschaftlichkeit sieht er gegen die Drillinge kein Land! Es kommt halt immer drauf an, wo man seine Prioritäten setzt!

    Sicher, aber man muss mit den Äpfeln und Birnen aufpassen...

    Für mich ist der Aygo auch das weitaus wirtschaftlichere und sinnvollere Auto. Aber für andere ist das der Fabia Kombi. Der reicht im Grunde für eine vierköpfige Familie, was man vom Drilling nicht wirklich behaupten kann. Es gibt Situationen, da muss einfach ein größeres Auto her. Und dem dann Unwirtschaftlichkeit im Vergleich zum Kleinstwagen vorzuwerfen, ist etwas unfair.



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    KimBo K. - 27.02.2012, 21:46


    so und um jetz mal den vergleichstest auszuweiten...

    was hat denn die vw-gruppe in dem segment zu bieten?! den up? den fox?!
    und was wollen die dafür haben?!

    der aygo is preis/leistungstechnisch top.. vor allem wenn man die sicherheit im auge behält...
    und wir haben für beide aygos glaub was um die 9.000 bezhalt...
    waren beides vorführer... ;)



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    HomerSimpson - 27.02.2012, 21:49


    Vor allem ist der Aygo mit seinem Verbrauch der absolut beste, auch Neuentwicklungen kommen an den ja nun doch schon recht alten Motor immer noch nicht annähernd dran.
    Der Motor ist einfach spitze, kann man nicht anders sagen.



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Aygo2011 - 28.02.2012, 08:09


    Abgesehen vom Motor ist auch die Zuverlässigkeit des Aygo viel besser.

    Meine Kollegin fährt einen Fabia Kombi und meinte sie hätte den Kauf schon nach sehr kurzer Zeit bereut und er das Geld bei weitem nicht wert wäre. Ähnliche Erfahrungen haben wir mit unserem ehemaligen Seat gemacht.



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    HyundaiGetz - 28.02.2012, 08:20


    5,4 Liter sind für den Skoda Fabia aber schon ein super Wert...

    Es ist ansich auch schwierig Up und Aygo zu vergleichen, da der Aygo eben von 2005 und der Up von 2011 / 2012 ist. Der Up fährt sich auch in dem Vergleich schon deutlich erwachsener, wobei natürlich erst getestet werden muss, wie sich dann die neuen "Drillinge" (in welcher Konstellation auch immer sie auf den Markt kommen...) so verhalten.



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    ch!ll@ - 28.02.2012, 09:23


    man man man, mich nervt die rumheulerei bzgl qualität, preis, ausstattung usw vom aygo langsam... :evil:
    wie kimbo schon sagte: u get what u pay for!

    ein auto kauft man sich nicht von heute auf morgen. das sollte keine ruck-zuck-entscheidung sein! und es sollte einem klar sein, für was man das auto benötigt!

    also macht das nächste mal einfach ein paar probefahrten mehr und schaut euch genau um, was noch auf dem markt ist!
    dann muss man im nachhinein nicht rummeckern...

    so, ich habe fertig ;)



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    KimBo K. - 28.02.2012, 11:15


    hehe...
    hab ich mitm dodge nich gemacht und habs bis jetz keine sek. bereuht...
    8)


    ich ging ins autohaus noch vor der markteinführung und sagte was ich will... da meinte er ich hab den gleichen nur ohne schiebedach... lass mal anschauen gehen...
    ich saß im auto und naja... 15 min später war das ganze vertragszeugs unterschrieben... voll verliebt und da bin ich den nichmal probe gefahren... und noch schlimmer... ich hatte vorher noch nie nen automatik gefahren... naja.. wars meiner.. und ich freu mich jeden tag wenn ich ne seh...
    :lol:

    von daher... aber ich muss auch sagen... weil ichs grad bei meiner schwägerin seh... so nen autokauf is keine hau-ruck aktion und sollte überlegt sein... vor allem versicherung und steuern können ganz schön kosten...
    aber das kann man ja alles vergleichen und sich das auto kaufen was in den finanziellen rahmen passt...

    und ganz ehrlich... aus meiner sicht, und ich bin was anderes gewohnt, wäre der aygo für mich nix mehr...
    damals ja als spaßauto mit nem turbo drinn
    als zweitauto auch ja... aber jetz mit kind.... 1 großes auto brauch man schon... und da kommt selbst mein dodge an die grenzen wenn wir nur mal familienbesuche machen mit übernachtung...



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    wolfson - 28.02.2012, 11:26


    KimBo K. hat folgendes geschrieben: als zweitauto auch ja... aber jetz mit kind.... 1 großes auto brauch man schon... Wieder alles eine Frage der Einstellung: mit Dachkoffer und geteilter Rückbank kann der C1 auch mit einem Kind noch groß genug sein, eben ja nachdem was man für Ansprüche hat. Mit 4 Personen + Gepäck für ein Wochenende nach Berlin geht auch - ohne Dachbox (aber da haben wir uns sehr eingeschränkt), 5 Personen im Berlingo zum Campen mit Hauszelt usw. geht auch - andere Leute brauchen dafür schon einen T4 oder T5 ...

    Für mich ist jedes Auto, daß mehr verbraucht als der C1, nicht besser für meinen Zweck: jeden Tag zur Arbeit fahren und zurück. Größer und schwerer sind keine Entschuldigungen für höheren Verbrauch, sondern k.o.-Kriterien! Aber zugegeben, meine Frau fährt ihre kürzeren Strecken mit dem Van, mit dem wir mit 7 Personen und Dachbox auch schon im Urlaub waren und der hat gerade mal 4,45 m in der Länge ...



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    KimBo K. - 28.02.2012, 11:32


    also ganz ehrlich... am fahrcomfort merkt man gerade bei langen fahrten schon nen unterschied... da darf er gern paar liter mehr verbauchen ;)



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    ch!ll@ - 28.02.2012, 12:22


    @kimbo
    ist doch klasse, wenn dir der dodge so zusagt, auch ohne ihn probe zu fahren bzw live gesehen zu haben.
    aber wenn du im nachhinein enttäuscht gewesen wärst, was qualität, verbrauch usw. angeht, dann hättest du dich auch nicht beschweren dürfen.
    ungesehen gekauft -> das leben ist wie eine schachtel pralinen, ... ;)

    @wolfson
    also ich möchte auch nicht samt family mit dem aygo in den urlaub fahren! klar würde das funktionieren - aber da leidet der komfort schon arg darunter...!

    ne, für sowas haben wir unseren jazz - der reicht vollkommen aus! und der aygo ist für mich nur pendler-fahrzeug - und für den zweck ist er mehr als ausreichend!



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Catch22 - 28.02.2012, 12:30


    Die Drillinge sind als Pendlerautos (fahre ja selber täglich 110 km) unschlagbar. Aber viele entscheiden eher emotional als rational. Das sind dann die, die sich bei steigenden Spritpreisen aufregen - aber das ist eine andere Sache..



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    waynemao - 28.02.2012, 17:00


    Catch22 hat folgendes geschrieben: Die Drillinge sind als Pendlerautos (fahre ja selber täglich 110 km) unschlagbar. Aber viele entscheiden eher emotional als rational. Das sind dann die, die sich bei steigenden Spritpreisen aufregen - aber das ist eine andere Sache..

    Bei mir wurde der Drilling auch als Pendlerauto gekauft und die Entscheidung fiel bewusst gegen ein größeres Auto. Heute bin ich immer noch zufrieden, sonst würde bei mir schon der Charade oder irgendwas anderes parken... :D .

    Aber Kritik am Drilling ist trotzdem erlaubt, nicht alles an ihm ist Gold. Nur war mir das schon beim Kauf klar und ich habe es gegen die Vorteile, die der Drilling bietet, aufgewogen. Und die Vorteile haben gesiegt... :wink: .



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    stefan911 - 28.02.2012, 17:29


    Hallo,


    also für mich und nach der Kupplungsreparatur (600.-€ bei 56.000 km) ist der Aygo zu teuer, dafür dass er so unbequem (schlechte Sitze und zu straffe Federung) ist.

    Mein Verhältnis zum Aygo ist deutlich abgekühlt und wird nicht mehr als Familienmitglied angesehen, sondern als vierrädrige Kiste die in der Garage steht.

    Die Kupplungsreparatur hat den Spareffekt vom Aygo aufgefressen.
    Hätte ich auch noch die Sachen selber bezahlen müssen die während der Garantiezeit der ersten drei Jahre aufgetreten wären (Wasserpumpe, Endschalldämpfer) dann wäre es sowieso sehr mies von den Betriebskosten für den Aygo ausgefallen.
    Da hätte ich eine Nr. größer einen damaligen Yaris oder VW-Polo auch kaufen können, hätte man jetzt mehr davon.

    Nein, dem Aygo oder Drilling kann ich mittlerweile nicht mehr empfehlen.
    Zu teuer für zu wenig Auto, mit zuvielen teueren Schwachstellen/Kinderkrankheiten. Auch wenn er jetzt schon das 2. Facelift hinter sich hat.

    Es wird bei uns wahrscheinlich ein VW-Drilling mit 5 Türen, Klima und 60 PS kommen. Die wird es auch dieses Jahr noch unter 10.000.-€ kosten, besonders wenn man auf einen Skoda oder Seat zurückgreift.
    Die wird man auch unter 6 Liter fahren können, dann bin ich gar nicht mal so weit weg von meinem Aygo-Verbrauch von 5, 3 Liter/100km.

    Will auch wieder mehr Komfort beim Autofahren, besonders bessere Sitze und angenehmeres Fahrwerk. Das vermisse ich beim Aygo mittlerweile sehr.


    Das wars für die Sympathie meinerseits für den Aygo.
    Ist halt doch nur ein Stadtauto oder Zweitwagen von seiner Konzeption und Haltbarkeit her. Als einziges Auto wie bei uns derzeit, ist er meiner Ansicht nach nicht mehr geeignet.


    Grüßle

    stefan911



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Adonay - 28.02.2012, 17:54


    stefan911 hat folgendes geschrieben: Hätte ich auch noch die Sachen selber bezahlen müssen die während der Garantiezeit der ersten drei Jahre aufgetreten wären (Wasserpumpe, Endschalldämpfer) dann wäre es sowieso sehr mies von den Betriebskosten für den Aygo ausgefallen.
    Da hätte ich eine Nr. größer einen damaligen Yaris oder VW-Polo auch kaufen können, hätte man jetzt mehr davon.

    Sorry aber das Argument ist echt daneben, wer sagt dir denn das Yaris oder Polo keine Defekte gehabt hätten? ^^



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    stefan911 - 28.02.2012, 18:05


    Adonay hat folgendes geschrieben: stefan911 hat folgendes geschrieben: Hätte ich auch noch die Sachen selber bezahlen müssen die während der Garantiezeit der ersten drei Jahre aufgetreten wären (Wasserpumpe, Endschalldämpfer) dann wäre es sowieso sehr mies von den Betriebskosten für den Aygo ausgefallen.
    Da hätte ich eine Nr. größer einen damaligen Yaris oder VW-Polo auch kaufen können, hätte man jetzt mehr davon.

    Sorry aber das Argument ist echt daneben, wer sagt dir denn das Yaris oder Polo keine Defekte gehabt hätten? ^^


    Hallo,

    nee ist nicht daneben. Sondern macht sich auf dem Konto bemerkbar die Unterhaltskosten mit den Sonderreparaturen...

    Für die unterdimensionierten oder schlecht verarbeitetenTeile (Kupplung, Wasserpumpe, ESD) ist es einfach nur für den Kunden traurig, da auch neuere Drillinge noch mit diesen Problemen zu kämpfen haben.

    Das Autos Kinderkrankheiten/Schwachstellen haben ist schon klar, aber nicht über Jahre hinweg. Besonders weil der Drilling ja schon nun seit mehr als 7 Jahren gebaut wird.

    Nein, natürlich kann keiner sagen was für Probleme bei einem Yaris oder Polo aufgetreten wären.

    Aber der Aygo wurde von mir damals als im Unterhalt und Verbrauch billiges Auto gekauft und habe fehlenden Komfort (Sitze, Ausstattung, Federung) in Kauf genommen.

    Für das gleiche Geld hätte ich mir dann doch ein bequemeres und komfortableres Auto mit besseren Sitzen, Federung, breitere Reifen, mehr Kofferraum und Werterhalt kaufen können - so in nachhinein.

    Man wäre halt einige Jahre bequemer gefahren bei gleichen aufgerechneten Kosten - so meine Überlegung.

    Schlimm finde ich halt auch den Wertverlust der gebrauchten Drillinge, da sie jetzt als Neuwagen so billig angeboten werden im Augenblick.
    Da bekommst beim Gebrauchtwagenverkauf kein vernünftiges Geld mehr.
    Also ist man dazu verdammt die unbequeme Kiste bis zu Exodus zu fahren.

    Mir geht halt der Komfort mittlerweile sehr ab. Hätte ich einen Yaris oder Polo gekauft, dann hätte ich zwar ein gleichaltes Auto aber etwas wertbeständiger und bequemer im Alltag...


    Grüßle

    stefan911



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Adonay - 28.02.2012, 18:09


    stefan911 hat folgendes geschrieben: Man wäre halt einige Jahre bequemer gefahren bei gleichen aufgerechneten Kosten - so meine Überlegung.

    Ich stelle ja nicht deine generelle überlegung in frage nur soltest du in deine rechnung mit einbeziehen das z.B. ein polo ganz schnell mal viel schlimmere schäden hat und abgesehen davon sind das meistens säufer bei VW, jetzt kriegen sie es solangsam mal auf die kette was sparsames zu bauen...



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    stefan911 - 28.02.2012, 18:32


    Adonay hat folgendes geschrieben:

    Ich stelle ja nicht deine generelle überlegung in frage nur soltest du in deine rechnung mit einbeziehen das z.B. ein polo ganz schnell mal viel schlimmere schäden hat und abgesehen davon sind das meistens säufer bei VW, jetzt kriegen sie es solangsam mal auf die kette was sparsames zu bauen...



    Hallo,

    darum geht es ja nun Richtung VW-Drilling mit sparsamen Motor (klar, nicht so sparsam wie der Aygo) und mehr Komfort.
    Komfort ist mir sehr wichtig, da brauche ich gerne 0,5 Liter mehr...


    Grüßle

    stefan911



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    KimBo K. - 28.02.2012, 18:33


    du solltest auch nich vergessen bei der überlegung VW das die nen stundensatz von 96€ haben wenn du mal in die werkstatt musst...
    :lol:

    mein händler hat 65€
    und mein kumpel zahl ich in bier... ;)



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Catch22 - 28.02.2012, 21:14


    @stefan911

    Ich kann Deinen Ärger und Deinen Entschluss, sich einen der VW-Drillinge zuzulegen, gut nachvollziehen.

    Hätte mein C1 diese Defekte, würde ich mich wohl auch für einen VW-Drilling (SEAT Mii) entscheiden! Zum Glück läuft mein C1 - außer der Austausch der Wapu in der GW-Frist - störungsfrei!

    Ein Yaris-Hybrid würde mich auch sehr reizen, ist dann aber schon kein rationaler Kauf mehr!



    Re: Aygo Vs.Skoda Fabia

    Aygo2011 - 29.02.2012, 09:03


    Der Ärger von Stefan ist durchaus nachvollziehbar. Uns ging es so mit unserem Seat, daher würden die VAG-Drillinge für uns wiederum nicht in Frage kommen.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Aygo-Forum

    Einen schönen guten Tag... - gepostet von CosmicDust am Freitag 03.06.2011
    PM im Postausgang - gepostet von 107er am Freitag 02.05.2008
    alle drei zusammen - gepostet von petit jolie am Mittwoch 13.12.2006
    Ich bin geschockt... / Heute beim Renault-Händler - gepostet von HyundaiGetz am Samstag 11.08.2007
    Frage zu den LS Einbaumöglichkeiten im 2009er 3-Türer - gepostet von supeR am Dienstag 31.03.2009
    Erfahrung mit NOKIA 6233/6234 ??? - gepostet von Beat am Montag 04.09.2006
    Wer weiß was -> Sitzheizung auch C1 und 107 oder Waeco??? - gepostet von kessi am Donnerstag 19.10.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Aygo Vs.Skoda Fabia"