Quasselstunde

[AW]

Wer hat das TV-Duell zwischen Schröder und Merkel gesehen? Was haltet ihr davon? Und wer geht gestärkt daraus hervor?

Ich persönlich finde, dass Angela Merkel sich sehr gut geschlagen hat, allerdings hat sie es versäumt, Schröder an seinen Schwachstellen zu packen und an seiner Unfähigkeit anzusetzen und nachzuhaken. Eigentlich schade, denn Schröder hat heute mehr als genug Gelegenheiten dazu geboten. Teilweise kam es mir so vor, als übernähmen die Moderatoren, insbesondere überraschenderweise Peter Klöppel, ihre Aufgabe.
Insgesamt hat sie sich aber gut verkauft und hat sich auch durch Schröders Polemik nicht unterkriegen lassen. Auch halte ich es für legitim, die Fehler, Nachlässigketen und Versäumnisse der vergangenen sieben Jahre aufzuzählen. Anders verhält es sich mit Vorwürfen in Richung CDU hinsichtlich der Kohl-Ära. Hierbei kann man nicht außer Acht lassen, dass erstens ein großer Personenaustausch erfolgte und zweitens die CDU ihre Konzepte überarbeiten konnte. Soviel dazu. Jetzt ihr!

[Anzeige]

[Speedy]

Hab es nicht gesehen, war zu spät zu Hause, sonst hätte ich es mir auf jeden Fall angeschaut, aus reinem Interesse.
_________________
"Das Leben war ein Furzkissen, ein Stuhl, der einem unter dem Hintern weggezogen wurde, wenn man sich gerade hinsetzen wollte."

[Test232]

Ich habe es auch verfolgt. Wie die Umfragen nach der Show ergeben haben, hat Dr. Merkel mehr dazugewonnen, als Herr Schröder, auch wenn Schröder weiterhin in vielen Punkten führt. Aber von ihm hat man sich mehr erwartet.
Das Ausland (Pressevertreter) war auch von Frau Merkel positiv überrascht.

Ich muss dir zustimmen, dass Angela manchmal angriffslustiger sein könnte und direkter auf Themen eingehen könnte. Z.B. warum sie jetzt da stehen. Das hat sie glaube ich einmal erwähnt. Weil Herr Schröder versagt hat, das hätte sie ihm mal klarer sagen können.
Und das Thema "Hurrikan" hat sie nicht gut darstehen lassen. Hier hätte sie offen über Kritik an der US-Regierung sprechen können. Da hat sie total blöd vom Thema abgelenkt.
Schröders Aussagen zur Kohl-Ära fand ich auch verfehlt. Es mag zwar sein, dass damals das ein oder andre falsch gelaufen ist, aber das liegt jetzt schon so lange zurück und ich glaube nicht, dass man sich da jetzt noch für irgendwas rechtfertigen muss. Reden wir über die jetzige Politik oder über Geschichte?

Im Ganzen hat sich Angela gut gegen Gerhard geschlagen. Er hat nunmal mehr Medienerfahrung und ist durch seinen Beruf in der Hinsicht geschult, Thesen oder Meinungen zu vertreten, hinter denen er nicht (unbedingt) steht.

Für mich ist Frau Dr. Merkel die Gewinnerin.
Einen Gerhard Schröder kann ich leider durch seine Heuchelei nicht ernst nehmen. Tja, selbst schuld.

[AW]

In der Tat: Selbst schuld. Aber nicht nur er hat es versaut, sondern beide Regierungsparteien, das muss man fairerweise dazu sagen.

[Test232]

Ja, das Thema war verfehlt, aber trotzdem hätte sie hier Kritik üben dürfen, auch wenn sie pro-amerikanisch ist. Die Frage kam aber, und meiner Meinung hätte sie klare Worte in den Mund nehmen können. Sie hätte auch Schröder kontern können, wenn er, so wie bei dir geschildert, ihr entgegnet hätte. Das wäre ein Eigentor für Schröder gewesen, denn es handelt sich um berechtigte Kritik. Pro-amerikanisch bedeutet nicht, ja und amen zu sagen, sondern auch mal zu sagen "halt, das war falsch, herr dubbelju. das hätten sie besser machen können."

[Oli]

Hab das Duell auch gesehen und muss wirklich sagen, dass Frau Merkel sich gut geschlagen hat.

Eucht stimme ich auch zu, denn gerade den Punkt "USA" hat sie bloß mit einem klitzekleinen Sätzchen erwähnt.

Und Schröders Sätze über seine Frau sind, obwohl er will, dass sie rührend wirken, total verfehlt. Na klar - was Doris sagt interessiert ja auch das Volk am Meisten. :S In so einem Duell sind Liebeserklärungen an seine Frau nun wirklich nicht passend....
_________________
überlegen macht überlegen

[Josef D.]

Ganz klar die Angie!
_________________
"Want a drink?" - "No thanks!"