LARP

[Die Margot]

Hallo Leute!

Dies ist jetzt quasi die Fortsetzung aus einem im "Allgemein-Forum" begonnen Gespräch, aus dem "Waffentrainig am 18. Juni"-Thread.

Live kann Vampire sehr viel, WENN du die richtigen Leute hast.
Die "Schuller-Runde" kann ich diesbezüglich nicht empfehlen, habe lange dort gespielt, mich aber meist zu Tode gelangweilt. So kann man natürlich auch ein Un-Leben führen

@ Andyl: Bei unerer Pen & Paper-Runde wird natürlich auch immer wieder gelacht, aber dazischen sollte halt schon auch der Thrill & Personal Horror sein.

Ich möchte ja nicht behaupten das meine Sichtweise der World of Darkness die einzig Richtige ist, aber...

Was mich halt meistens stört ist das sich die wenigsten Leute wirklich Gedanken darüber machen was dahinter steht. Es geht oft nur um "boah, ich kann ur viel, ich bin ur mächtig". Das kotzt mich an! Mit solchen Spielern setze ich mich nicht an den Tisch.

Mir geht es um das Rollenspiel, das Interagieren mit den anderen, der Plot ist dabei oft sogar 2.rangig. Zum Glück habe ich einen Spielleiter der uns "spielen" läßt, und nicht ständig am "Plotpeitschen" ist.

So ein Vampir ist eigentlich eine total tragische Gestalt. Ja natürlich kann er einiges, manchmal auch ur viel. Aber je mehr er kann, d.h. dann halt auch je älter er ist, desto tragischer wird er eigentlich.
Und vieles scheitert an banalen Dingen, wie z.B. Tageslicht. Vampire sind eben nicht allmächtig, das wird aber gern übersehen, hauptsache man ist "so böse". Das die meisten Vampire mit den Jahren an sich selber scheitern ist ein höchst selten bedachter Aspekt.

Ist halt meine Meinung. Mich bitte nicht falsch zu verstehen, d.h. nicht daß alle Vampire von Selbstzweifel zerfleischt durch ihr Un-Leben gehen. Das heißt auch nicht das bei einer Vampire-Runde nicht gelacht werden darf.
Das heißt für mich das man sich al Vampire-Spieler seiner Möglichkeiten & seiner Grenzen bewußt sein muß.

Ich habe oft beobachtet das sich die Leute (Power-Gamer) das Buch hernehmen, schauen was es alles gibt und sich dann den Charakter dannach zusammenschustern. Nur darauf bedacht möglichst gut in allem zu sein, und wenn sie sich überhaupt die Mühe machen eine Hintergrundgeschichte zu schreiben, dann wird sie mit viel Bauweh um die Werte gruppiert.
Bei sowas könnt ich gleich nochmal kotzen.

Für mich kommt zuerst die Hintergrundgeschichte, dann überleg ich mir welche Skills dazu passen könnten. Merits & Flaws sowie die übrigen Werte hübsch im Gleichgewicht und immer zur Geschichte passend. Ein paar Ecken und Kanten machen den Charakter erst interessant.
*seufz* Aber wie gesagt, das ist nur meine bescheidene Meinung zu dem Thema.

Ich überlege übrigens eine kleine Runde ins Leben zu rufen, sowas ab November. Also wenn es hier jemanden mit Interesse gibt, der sich nicht durch meine Sicht des Settings abschrecken läßt....
Meine Vorstellung war so in Richtung Ende 19. Jhdt. zu spielen, nicht wirklich Dark Ages also, aber trotzdem frei von der ganz modernen Technik.

lg
Die Margot
_________________
LARP-Lexikon:
NSC, Gelegenheits-NSC = seltenes Exemplar einer gefährdeten Art
NSC, ausschließlicher NSC, aus Überzeugung = sehr seltenes Exemplar einer aussterbenden Rasse

[Anzeige]

[Chris1701]

Das ist jetzt alles aber nicht sehr vampire-spezifisch.
Die gleichen Probleme gibts bei "normalen" Fantasy Larps ja auch, Stichwort Powergamer etc.

Dass Vampire generell aber eine starke Grufti-Tendenz aufweist lässt sich (bis die Margot was anderes sagt) nicht leugnen.

Ich mag Vampire übrigens, auch wenns nicht so rüberkommt.

Edit: 35 ungelesene Nachrichten seit gestern Abend... : )
_________________
Denke ich, sage ich, vertrete ich.

[Die Margot]

Chris hat natürlich vollkommen recht, meine flammende Rede für "gutes" Rollenspiel ist auf jedes System & Setting umlegbar. Es kam halt jetzt durch das Vampire-Gespräch im anderen Tread zum Funkenflug.

Wobei es schon auch einige Unterschiede macht, ob ich jetzt eine PP&P-Runde (Plüsch, Power & Plunder), eine AD&D-Runde, eine Vampire-Runde, eine Werewolf-Runde, oder gar eine CoC-Runde (Call of Chuthulu) spiele. Vom Tragik- bzw. Horror- od. Fun-Faktor her. Aber egal.

lg
Die Margot

PS: Ich bin übrigens kein "Goth" und spiele trotzdem seit Jahren Vampire (P&P und LARP)!
_________________
LARP-Lexikon:
NSC, Gelegenheits-NSC = seltenes Exemplar einer gefährdeten Art
NSC, ausschließlicher NSC, aus Überzeugung = sehr seltenes Exemplar einer aussterbenden Rasse

[Chris1701]

Also mir persönlich gefällt das Vampire-Setting außerordentlich gut. Ich habe zwar nicht massig viel Erfahrung vorzuweisen aber Vampire haben mich generell immer schon interessiert, schon von frühester Kindheit an. Die haben schon was...
Und die World of Darkness ist sowieso stimmungsvoll ohne Ende.
Ich persönlich glaube schon, dass ich die Tragik des Vampir-Daseins einigermaßen verstanden habe und hinter den Vampiren nicht nur die "powerhouses" sehe, die sie aber hoffentlich trotzdem sind. Denn ohne all die übermächtigen Fähigkeiten hätte das Leben eines Vampirs kaum Unterschiede zum Leben eines Ghouls aufzuweisen. Und DAS wäre wirklich tragisch ;- )

Chris, der eine Vampir-Warhammer-Armee hat und einen Haufen Bücher aber nur wenig schwarze Kleidung
_________________
Denke ich, sage ich, vertrete ich.

[Fen]

Schwarze Kleidung wird sowieso total überbewertet und ist völlig out. *g*