Verfügbare Informationen zu "Fairness?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Tamires - Rhoktar - Moktur, der Strenge - Xador - Dakki - Serafine - Graunok Feuerhuf Forum: Sturmschreiterkriegshalle Forenbeschreibung: Betretet diese Halle mit Ehrfurcht, Stolz und Respekt. aus dem Unterforum: Allgemeines Antworten: 9 Forum gestartet am: Samstag 30.07.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Fairness? Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 1 Monat, 17 Tagen, 13 Stunden, 2 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Fairness?"
Re: Fairness?
Tamires - 08.03.2006, 00:27Fairness?
So da ich Moktur so sehr gereizt habe das er nicht mehr mit mir drüber reden möchte kommts jezt hier her.
Worum gehts? Kurzfassung.
Obere Spitze: Drakki tot Druidenbrust gefallen.
Alle bejubel Graunok als wenn es bereits seine Brust wäre genauso beginnt darauf Graunok zu jubeln. Vergessen haben sie bloss, dass Serafine noch dabei war. (ebenfalls Druide auch wenn einige es durch ihre Skillung wohl anders sehen)
Sera fragt leise "und was ist mi mir" weil ja schon 10 leute für graunok am Jubeln waren.
Nächse Aussagen waren vom ungefaien Wortlaut "Was willst du damit bist doch kein Heildruide" und "Graunok ha mehr Teile vom Set er hats verdient"
Den meisten beteiligten mage s nicht aufgefallen sein, aber wenn von mehreren solche Sprüche auf einen Einregnen ist es kein Wunder wenn man sich zurückzieht und nichtmehr drüber Disskutieren mag.
zum Punkt:
Es hies als ich zu den Schreitern kam, Plündermeister ist dazu da Sachen ordentlich ausdisskutieren zu können. Das vorhin war aber keine Ordentliche Disskusion, sondern eher ein "ne du bist falsch geskillt du darfst nicht" auf etwas indirekterer Art und Weise aber genau so kam es herüber.
Ich sag nicht das Graunok die Brust nicht besser nuzen kann wie Serafine und ich sag nicht Graunok hat sie nicht verdient um Gottes Willen.
Was ich sagen will ist, das Serafine wenn man ihr es vernünftig erklärt hätte bestimmt freiwillig gepasst hätte und es keine Art und Weise war wie man es ihr klargemacht hat.
Hinzu kommt, was ist wenn Serafine mal auf Heilung umskillt, weil sie Lust dazu hat? Dann hat sie keine passende Ausrüstung, weil sie nie drauf würfeln durfte wenn ein Heildruide dabei war?
Klasse...
Was ist mit den Sets aus dem Kern? Diese sind nicht auf Feral Druiden zugeschniten sondern auf Heildruiden und die Schurkensets kann man dort nicht an Druiden weiterreichen. Bedeutet das die Heildruiden kriegen das Set vorrangig obwohl ein feral Druide seinen Beitrag genauso geleistet hat?
Wie gesagt behaupte ich nicht das Graunok es nicht besser gebrauchen kann, doch wurde Serafine die Chance normal zu passen wenn sie es einsieht oder dennoch zu würfeln von Anfang an genommen und das versteh ich nciht unter Fairness, wie sie hier immer hichgelobt wird.
Zu der Aussage "Dolche sind ja auch vorrangig für Schurken und Bögen für Jäger":
klar snd sie das, was aber nicht daran liet, das es einem so vogeschriben wird, sondern daher, dass die Leute wissen, das es die Gruppe besser unterstützt wenn diese es bekommen. Freigegeben sind sie allerdings für jeden.
Vorallem muss man Abwegen was für Werte auf dem Dolch/Bogen sind, so kanne in Dolch für Schurken und Jäger gleichermaßen nützlich sein. (beispiel kernhundfangzahn)
Nochmal zur verdeutlichung, klar war die Brust für Graunok besser, aber die Art und Weise es Serafine zu erklären (wenn man es so nennen kann) war auf gut Deutsch fürn Arsch.
Wenn Serafine es nicht so empfunden hat gut, hat sie nen starken CHarakter den ich nicht mitbringe. Meine Meinung dazu steht allerdings.
Re: Fairness?
Rhoktar - 08.03.2006, 01:05
Hrm...bin im großen und ganzen deiner Meinung. Druidenset ist nunmal für Druiden! Da steht nichts von wegen Heildruide pipapo ...
Und so schon in der Spitze beim T0 Set anzufangen ist absoluter KÄSE! Ausnahmen währen hierbei die Tanksachen aus MC..die gehen natürlich an den/die Maintank(s).
Wenn die Aktion wie oben beschrieben abgelaufen ist find ich es ebenfalls daneben.
Re: Fairness?
Moktur, der Strenge - 08.03.2006, 01:11
ja, wir haben zu schnell gehandelt, und ich habe mich eigentlich auch disqualifiziert, als ich sagte "ich diskutiere nicht darüber".
Nach langer "diskussion" mit Nekrog in TS (ja zu so einem fall nutze ich TS)
ist mir klar geworden das wir einen fehler gemacht haben.
natürlich passt Graunok die Brustplatte besser, weil er Heilig geskillt ist, und Serafine hätte auch drum würfeln können.
Aber wir haben den menschlichen Aspekt total außer acht gelassen, und serafine total übergangen wofür ich mich entschuldigen möchte.
PS: ich habe Serafine auch sofort angerufen und mich persönlich dafür entschuldigt.
Kommt nicht wieder vor.
Moktur
Re: Fairness?
Tamires - 08.03.2006, 01:23
Zum Rest sag ich nichts mehr, da Moktur sich ja entschuldigt hat und verstanden hat was mir am Herzen lag.
Rhoktar hat folgendes geschrieben:
Und so schon in der Spitze beim T0 Set anzufangen ist absoluter KÄSE! Ausnahmen währen hierbei die Tanksachen aus MC..die gehen natürlich an den/die Maintank(s).
gehört zwar nich hier her, aber selbst dort vertrete ich die Meinung, das jeder Krieger die selbe Chance auf sein Set haben sollte, jeder weiss selber was er ungefähr für Gegenstände haben möchte (Schild 2h Waffe usw.) Aber Rüstungsteile gibts nicht die Große Auswahl ausser den Sets und ein paar wenige andere Sachen.
Zusätzlich würde das DKP System nicht funktionieren, wenn der Hauptblocker gepusht werden würde, da dies einer Abssprache gleichkommen würde.
Ist aber nur meine Meinung zu dem Thema und muss nicht unterstützt werden *g*
Re: Fairness?
Xador - 09.03.2006, 17:28
jo...um das mal klar zu stellen...es wird wohl einen "Maintank" geben, aber der sollte in keinster Weise vorrang auf Items haben....sonst würde wahrscheinlich keine anderen Krieger mitkommen und da würden wir schon beim 1. Mob scheiter ;)
und noch was zum Hauptthema
Es sollte niemals die Skillung berücksichtigt werden, WEIL man NICHT auf irgendwas geskillt sein muss, um anderen Sachen(z.B. Feral Druid kann auch heilen) zu beherrschen...ich bin auch auf 31/20 Ele/Verstärkung und kann Mainhealer spielen...*denkt an die Onyxiavorquest*. Man sollte niemanden bevorzugen....eine Ausnahme wäre wohl, wenn eine Person 10 Items auf einmal abstaubt(außer kein anderer braucht was), sondern mal drüber nachdenken, warum oder weshalb der Spieler darum würfelt....z.B. ein Jäger kann mit dem Dolch von Hakkar genausoviel anfangen wie ein Schurke(nun meckern die Schurken...) und im Gegenzug brauchen auch die Schurken den antiken knochenbogen(wer den trägt spinnt...stichwort DB Ost).
Re: Fairness?
Dakki - 09.03.2006, 18:14
Ich mecker nich, mein Main ist Jäger *grinst*
Re: Fairness?
Serafine - 09.03.2006, 18:52
oi... hätte ja nicht gedacht das es dazu was im Forum gibt!
Ja, ich muss sagen ich war EXTREM sauer an dem Abend! Und nein es ging mir nicht um das Set Teil! Ich gönne es Graunok sehr, das is kein Thema! Das was mich geärgert hat war wirklich ...: Ne du darfst nicht... keine Diskussion!
Aber da Moktur es innerhalb kurzer Zeit kappiert hatte und nach dem ich weg war sich wirklich bemüht hat mich an die Strippe zu bekommen um sich zu entschuldigen bin ich die letze die da weiter drüber nachdenkt!
also alles klar :)
Sera
P.S.: das nächste mal bitte vorher aufklären :P
Re: Fairness?
Graunok Feuerhuf - 11.03.2006, 19:17
Von meiner Seite her, auch noch ein Sorry an Serafine, natürlich hättest du würfeln können, kein Thema, allerdings muss man bei solchen Sachen immer die Vorgeschichten kennen. Auf den T0 Sets steht ja nicht drauf, daß Wildherz nur für Druiden, respektive Heildruiden sind, wobei diese natürlich erheblich davon profitieren, du hättest würfeln können, nur, wäre das so richtig fair gewesen? Die Brust wäre vermutlich bei dir auf der Bank verstaubt, da du ja ein Kampfdruide bist. Ich hingegen trage sie immer, da ich mich der Heilung verschrieben habe und somit massiv auf Solofähigkeit verzichtet habe, um meine Fähigkeiten (anregen, Heilung) in den Dienst der Gruppe zu stellen.
Nur ein Beispiel, auf dem Schattenkunstset steht auch nicht "Schurke" drauf und ich habe niemals für so ein Set gewürfelt, falls ein Schurke Bedarf gehabt hätte, obwohl ich die Sachen toll brauchen könnte, wenn ich allein als Katze unterwegs gewesen bin, auf so ein Setteil zu würfeln, wäre mir nie in den Sinn gekommen.
Fakt ist aber, das solche Würfe wohl legitim sind, wie die Reaktion vieler Mitspieler zeigt.
Nichtsdestotrotz ist das eine Problematik, über die noch zu Reden sein wird, gerade im Bezug auf größere Vorhaben...damit so eine Diskussion schon im Vorfeld ausgeschlossen werden kann.
Re: Fairness?
Serafine - 12.03.2006, 14:51
Naja, also ich fände es jetzt übel wenn ich um skillen müsste um an meine Set teile drean kommen zu dürfen. Und selbst als feral geskillter Druide bringt das t0 set was. Und nein sie wäre bestimmt nicht in meinem BAnk fach verstaubt. Die 3 Teile die ich habe benutze ich bereits auch!!!!!!
Ich fände es nur echt übel wenn es jetzt heißt .. du bist so und so geskillt ... du darfst nicht! Nein... da gibt es für mich auch keine diskussion! Aber was ich dazu sage... hätte man mir vernünftig gesagt das ihr das vorhabenhabt wäre das alles nicht passiert, denn ich bin weiß Gott NICHT Item geil!!!!
so, dass dazu.
Sera
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Sturmschreiterkriegshalle
Punkteliste - gepostet von Garrek am Donnerstag 11.05.2006
Video zur Beförderung - gepostet von Rhoktar am Sonntag 05.03.2006
Freundschaft und Solidarität - gepostet von Elvy am Freitag 03.02.2006
Ähnliche Beiträge wie "Fairness?"
Fairness - miguel (Sonntag 28.05.2006)
Fairness ?? - eXact. (Freitag 30.06.2006)
Fairness des Strafverfahrens - r2 (Sonntag 18.03.2007)
Metal for Fairness - unbeakannte (Donnerstag 03.01.2008)
Metal for Fairness - Terrorkrümel (Mittwoch 09.05.2007)
Fairness im Jugendbereich - zolli (Dienstag 11.04.2006)
Fairness Ecke sucht NAP - Bismark (Freitag 11.08.2006)
Fehlende Fairness und unsportliche Fouls - Volker (Dienstag 24.10.2006)
Fairness im Schach - teajay (Sonntag 28.01.2007)