Verfügbare Informationen zu "Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Otterbock - billibanni - Hafensängers Opa - Ric - Reissdorf - Konter - Egbert - Fuddler - noppennorbert Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 2.1 Hölzer Antworten: 28 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL) Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 5 Tagen, 17 Stunden, 39 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)"
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 23.02.2006, 10:07Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Hiho,
hört sich für mich an wie ein "leicht" modifiziertes KKS-5. Mit dem WEL wurde ja bereits das alte F-2A "überarbeitet". Einzig die hochelastischen (zugleich hart?="teuflische Schnittkonservierung?") Außenfurniere scheinen "neu" zu sein. Ich brauch es nicht. Ich warte auf ein Brett vom des Teufels Bäcker.
OB
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
billibanni - 23.02.2006, 13:03
Für mich sehe ich auch nicht den Bedarf am neuen Holz von Achim. Einzig wäre noch die Überlegung das Holz 6.0 Premium vom Bäcker. Aber da die Lieferzeiten bis in den Sommer reingehen, hat sich das Thema für mich aufgrund der langen Wartezeit erstmal erledigt.
Ich habe meine "Alte Liebe" zum T5" wiederentdeckt. Es sieht zwar von den Griffschalen nicht mehr ganz frisch aus, aber in Verbindung mit GLN macht es schon Spaß eine ziemlich flotte Kombi zu spielen.
Uwe
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Hafensängers Opa - 23.02.2006, 13:16
Booh ey!!! :shock:
Schon wieder einen draufgesetzt!
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 23.02.2006, 13:31
Hiho,
ist das Außenfurnier mit Mahagonie versiegelt oder der komplette Schläger inkl. Rand? Anegre mit Mahagonieüberzug wäre ja wirklich eine toller hochelastischer "neuer" Stoff. Ich trau dem Braten nicht.
Und der Denkende täte gut daran mal länger als 6 Wochen bei seinen "Leisten" zu bleiben. Dann würde er auch nicht soviel Blödsinn über KN reden - sorry, das musste mal raus.
OB
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Ric - 23.02.2006, 19:04
Ich sprach diese Woche mit jemandem, der Verbandsliga an 3 spielt (Scalpel ox). Der war sehr enttäuscht und meinte, das Ding sei viel zu lahm. Damit könnte er in seiner Klasse nichts anfangen.
Vielleicht ein bisschen überheblich, aber sicher ist, der Kerl schickt das Holz als nicht verwendbar wieder zurück.
Gruß
Richard
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Reissdorf - 24.02.2006, 11:21
Otterbock hat folgendes geschrieben: Hiho,
ist das Außenfurnier mit Mahagonie versiegelt oder der komplette Schläger inkl. Rand? Anegre mit Mahagonieüberzug wäre ja wirklich eine toller hochelastischer "neuer" Stoff. Ich trau dem Braten nicht.
Und der Denkende täte gut daran mal länger als 6 Wochen bei seinen "Leisten" zu bleiben. Dann würde er auch nicht soviel Blödsinn über KN reden - sorry, das musste mal raus.
OB
Was ist denn ein Mahagoniüberzug???
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 25.02.2006, 11:09
Reissdorf hat folgendes geschrieben: Otterbock hat folgendes geschrieben: Hiho,
ist das Außenfurnier mit Mahagonie versiegelt oder der komplette Schläger inkl. Rand? Anegre mit Mahagonieüberzug wäre ja wirklich eine toller hochelastischer "neuer" Stoff. Ich trau dem Braten nicht.
Und der Denkende täte gut daran mal länger als 6 Wochen bei seinen "Leisten" zu bleiben. Dann würde er auch nicht soviel Blödsinn über KN reden - sorry, das musste mal raus.
OB
Was ist denn ein Mahagoniüberzug???
Hiho,
die rötliche "Edelversiegelung" hast Du bestimmt schon bei einigen Griffen gesehen?!
OB
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Konter - 25.02.2006, 14:27
Hi,
Reissdorf hat folgendes geschrieben: Was ist denn ein Mahagoniüberzug???
Der Mahagoniüberzug bezieht sich auf eine Beizung, nicht auf ein dünnes Funier?
Gruß, Joachim
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 18.03.2006, 11:57
Hiho,
trotz erheblicher Bandscheibenprobleme habe ich gestern nicht den Kopf in den Sand gesteckt und habe mich für unsere arg verletzungsgebeutelte Mannschaft (RR mussten wir immer mit drei" Ersatzleuten ran) an den Tisch gestellt und rumgekrökelt
--> Doppel gewonnen, beide Einzel! und das Schlussdoppel auch noch (eigentlich war "geplant", dass die beiden anderen Doppel "sicher "punkten; an das Enddoppel hat unsere Kapitän nicht gedacht).
Warum ich das hier poste: ich habe mit einem Starlight gespielt, das ich einem abgeschwatzt habe, der es als viel zu langsam ansah und eh schon eine viel zu große RI-Sammlung hat und gar nicht mit GLN spielt; nach dem Sinn seiner Anschaffung habe ich ihn lieber nicht gefragt ;-)
Zum Brett: schnarchlangsam ist zutreffend. Warum von Mahagonieüberzug/Beizung gesprochen wurde, weiß ich nicht. An dem von mir erworbenen Brett ist gar nichts aus Mahagonie. Die Meldung war also eine "Ente".
Das Holz wiegt 54 Gramm.
Die VH scheint mir auf TS (am Tisch) und aktive Blocks ausgelegt zu sein. Die Spins kamen selbst bei meiner eingeschränkten und schmerzhaften Ausholbewegung sehr sicher, ziemlich langsam, aber sehr spinnig. Da ich eh nicht soo lange stehen kann, habe ich versucht, mit der VH soviel zu schießen wie eben möglich. Die Ausbeute war ganz gut, aber auch hier: brachiale Schüsse sind wohl möglich, aber mit (mehr) Kraftaufwand. Dafür steht der Block wie eine "teutsche Eiche". Der Ballanschlag ist nicht weich, nicht hart, kurzum angenehm. Die Rückmeldung ist ausgesprochen gut. Für Halbdistanz und Spieler die vom ersten TS leben aber mE nicht zu empfehlen, da zu viele Bälle einfach "verhungern". Dass der Ballabsprung (auffällig) hoch sein soll, kann ich nicht bestätigen; im Vgl. zu den Wallenwein-Modellen ist (natürlich) alles höher *grins*
Unterm Strich würde ich sagen, dass die VH fast schon einem klassichen Abwehrholz gleicht, denn es spielt sich in allen Lagen sehr sicher und es kann auch auf (sicheren) Angriff mittels TS und "Schüsschen" umgeschaltet werden. Eine "Winner"-VH - wie man sie ab BK und höher braucht - sieht da mE aber anders aus.
Die RH ist ebenfalls (höchst) undynamisch. Der Ballabsprung ist hier sehr flach. Dass die Schnittumkehr besser sein soll als die eines WEL kann ich nicht bestätigen. Zwar gelangen sehr kurze Stopblockbälle von Anfang an ebenso mühelos wie alle anderen RH-Schläge (der DS war super) auch (spielt sich sehr KKS-1 ähnlich), aber dass ein Nachziehen nicht möglich ist, liegt nicht an der Schnittumkehr, sondern vielmehr an der Kürze der Blocks. Da die RH (ebenfalls) sehr langsam ist lassen sich (paradoxerweise) Konter und andere offensive Schläge sehr einfach ausführen. Diese Bälle sind zwar sehr überraschend für den Gegner, setzen ihn aber ob des geringen Grundtempos nicht sonderlich unter Druck (vom HiTech bin ich da in Sachen "verkürzter Reaktionszeit" anderes gewohnt). Aus der langen Abwehr (waren "leider" nur ein paar Ausflüge) hat sich das Holz sehr kontrolliert gespielt, allerdings auch ziemlich ungefährlich (und ich empfand keinen Gegner als sicher in der Offensive).
Das Holz ist mE was für "Bringer", allerdings ist die VH dafür (weiter weg vom Tisch) zu "harmlos"; für standtischtennisspielende "Bewegungsgötter" (wie mich gestern) jedoch sehr gut geeignet. Am Tisch besticht die RH und die VH mit sehr guten Kontrollwerten. Hauptaugenmerk auf die RH mit GLN: Kontrolle beim Block über alles, gute Schnittumkehr und Tempowechsel durch Zwischenangriffe um den Gegner aus dem Konzept zu bringen (nicht um zu töten). Ich würde das Holz nicht bei den Backspinmodellen einordnen, sondern eher zwischen KKS-1 und 5. Wer es flotter mag, Wert auf eine sehr gute Schnittumkehr (okay Backspin geht doch), eine ebenso große Kontrolle auf der RH und eine erbarmungslose VH legt, der sollte sich das HH TB 6.0 ansehen. Um die Gegner in den KK zu maltretieren ist das BSL garantiert bestens geeignet, dass man damit aber in höheren Ligen bestehen kann, das bezweifle ich doch wegen des Mankos auf der Vh-Seite :wink:
Es schmerzt selbst noch im dicksten "Rock", dem Opa und dem OB
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Reissdorf - 21.03.2006, 17:51
Otterbock hat folgendes geschrieben: Reissdorf hat folgendes geschrieben: Otterbock hat folgendes geschrieben: Hiho,
ist das Außenfurnier mit Mahagonie versiegelt oder der komplette Schläger inkl. Rand? Anegre mit Mahagonieüberzug wäre ja wirklich eine toller hochelastischer "neuer" Stoff. Ich trau dem Braten nicht.
Und der Denkende täte gut daran mal länger als 6 Wochen bei seinen "Leisten" zu bleiben. Dann würde er auch nicht soviel Blödsinn über KN reden - sorry, das musste mal raus.
OB
Was ist denn ein Mahagoniüberzug???
Hiho,
die rötliche "Edelversiegelung" hast Du bestimmt schon bei einigen Griffen gesehen?!
OB
OK, also nur rötlich-braun gebeizt. Reine Optik...
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 11.04.2006, 10:20
Hiho,
nene, auch nix gebeizt. Da ist gar nischt aus Mahagonie!
Nachtrag zu meinen ersten Eindrücken, das brennt mir wirklich auf der Seele: die VH ist sehr, sehr langsam und mE auch sehr undynamisch. Spielt sich ziemlich "gewöhnlich". Ich für meinen Teil bin mit der Schwammstärke raufgegangen. Man sollte aber auch einen Katapultstarken Belag auswählen, sonst verhungern die Bälle.
Die RH ist wahrlich sehr kontrolliert, aber DIE Schnittumkehr kann ich nicht attestieren. Da ist das X und das WEL oder das NBS aus dem Hause RI bzw. das HH TB 6.0 von des Teufels Bäcker mE besser. Dass die Gegner öfters nachziehen können liegt wohl auch nicht am SB-I. Denn die Balllänge ist doch extrem kurz. Wer es sich zutraut, der kann aber mit der lahmarschigen RH recht viel Tempo aufbauen, das braucht aber Selbstvertrauen und "Kraft". Hier punktet das BSL, aber wenn jemand mit einem "X" eingespielt ist, der wird einem sicherlich das Gegenteil lehren können.
Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, das BSL ist ein nicht ganz gelungener "Bäcker-Klon-Versuch" vom TB 6.0.
OB
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 25.05.2006, 11:54
Hiho,
so, das "tolle" BSL mit seinem "elastischen Edelfurnier" und der müden VH hat nun auch seine Reise zu einem neuen Besitzer angetreten. Daher bin ich wieder entrendlert und werde es auch bleiben...
...ich habe heute schon 2 Nachfragen gehabt, wieviel ich für das "gute Stück" erzielen konnte; einer davon war der "Denkende", der seines nun selber feilbietet :roll: ...65 Öcken waren es überigens...es wurde sogfar mehr geboten, der Pursche hat sich dann aber nicht mehr gemeldet :lol:
OB, ob der nun hier rein will :shock:
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Egbert - 26.05.2006, 14:16
Na ja, ich bin der "standtischtennisfeste Bewegungsgott", der das Holz gekauft hat. :oops:
Ich erhoffe mir, daß das Holz etwas langsamer ist, als das WUL, das ich im Moment spiele.
Mit dem JUIC Couga blocke und schiebe ich nämlich trotz nur 1,0 mm Schwamm häufiger mal ins AUS. :?
Auch der Druckschupf wird trotz des nicht unbedingt "rasant schnellen" WUL des öfteren zu lang.
Mir fehlt wohl das "Händchen" . . .
Aber wenn das Holz auch für "Grobmotoriker" wie mich geeignet ist, das ist es wahrscheinlich schon das richtige . .
Grüsse
Egbert
Edit: Für die 65,- Ocken werde ich das Holz sicher wieder los, falls es nicht taugt. :D
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 26.05.2006, 14:23
Hiho,
da selbst ich Grobmotoriker mit der super langsamen RH des BSL klar gekommen bin, sehe ich da keinerlei Probleme :wink: Viellicht sagt Dir ja sogar die langsamere VH zu - drüber dürfte da jedenfalls nix mehr gehen =). Ich bin da nämlich bekanntermaßen ein Problemfall: ich stehe auf der RHsauf schnarchlangsam (aber mit Katapult) und auf VH-KN-Kracher, beides zu vereinen hat bisher nur des Teufels Bäcker geschafft
OB
im Übrigen: Willkommen auf der "Sonnenseite" :roll:
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Egbert - 26.05.2006, 14:31
Otterbock hat folgendes geschrieben: Hiho,
da selbst ich Grobmotoriker mit der super langsamen RH des BSL klar gekommen bin, sehe ich da keinerlei Probleme :wink: Viellicht sagt Dir ja sogar die langsamere VH zu - drüber dürfte da jedenfalls nix mehr gehen =). Ich bin da nämlich bekanntermaßen ein Problemfall: ich stehe auf der RHsauf schnarchlangsam (aber mit Katapult) und auf VH-KN-Kracher, beides zu vereinen hat bisher nur des Teufels Bäcker geschafft
OB
im Übrigen: Willkommen auf der "Sonnenseite" :roll:
Na dann will ich mal hoffen, das das BSL dem Couga einiges seiner Kraft nimmt.
Auf der "Sonneseite" bin ja schon einige Zeit. Ich habe den "Krach" der Eigenbau-Fraktion bei TT-Focus und noppen-test schon verfolgt und den damit verbundenen Ärger kann ich durchaus verstehen. Allerdings auf beiden Seiten. :?
Grüsse
Egbert
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Konter - 26.05.2006, 16:29
Hi,
absolut OT :oops:
Egbert, der Du auf der Sonnenseite wandelst...
DEIN AVATAR MACHT MICH VERRÜCKT :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Gruß, Joachim :wink:
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Fuddler - 26.05.2006, 16:49
Da haben sich aber die zwei Richtigen gefunden. :lol: :lol: :lol:
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 26.05.2006, 18:19
Hiho,
ich war grad eineinhalb Stunden da draußen, im Wald, im Regen, mit meinem Golden Retriever, und was muss ich feststellen: Köters wech, OT, wo?! Hatte immerhin mit dem Holz zu tun :n86:
OB, Fuddler ist in den Märchenonkel verknallt :roll:
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Fuddler - 26.05.2006, 18:35
Otterbock hat folgendes geschrieben: Fuddler ist in den Märchenonkel verknallt :roll:
Ich bin in keinen Onkel verknallt! So!
Wer ist das überhaupt?
Gruß, Freund realer Hunde, Bernhard, der nie einen Märchenonkel hatte :(
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 26.05.2006, 18:37
"Bernie",
denk doch mal nach :roll: Damit es nicht zu heftig wird mit dem OT. Ein BSL hatte der noch nicht :wink:
OB
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Egbert - 26.05.2006, 23:40
Konter hat folgendes geschrieben: Hi,
absolut OT :oops:
Egbert, der Du auf der Sonnenseite wandelst...
DEIN AVATAR MACHT MICH VERRÜCKT :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Gruß, Joachim :wink:
Hihihi . . .
ich find's einfach nur geil . . . .
Darfst halt nicht zu lange draufgucken . . . :n36:
Grüsse
Egbert
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
noppennorbert - 22.09.2006, 09:33
Nachdem meine Angel zur Reparatur bei Uli ist, habe ich das in der Zwischenzeit fällige Punktspiel mit sehr gemischten Eindrücken mit meinem alten Shake Def bestritten.
Vor allem auf der RH war das "suboptimal".
Offensichtlich habe ich mich mit der Angel wieder so an dies Balsafeeling gewöhnt, dass es mir schwerfällt, kurzfristig auf ein Normalholz zu wechseln.
Irgendwann einmal im Sommer habe ich kurz ein gebraucht erworbenes (damit das Geld nicht in falsche Hände kommt ;)) Backspin Starlight getestet. Damals gefiel mir vor allem die RH nicht, weil ich die Plazierung nicht vernünftig hinbekam.
In der Not frisst der Teufel Fliegen, also habe ich es vor 2 Trainingsabenden wieder hervorgekramt.
Ich möchte meine Eindrücke gerne auch insoweit schildern, als sie sich von denen Otterbocks doch ganz erheblich unterscheiden. Schon merkwürdig, wie weit das Empfinden da auseinandergehen kann.
BSL, Kleinblatt, gerade
VH: XTend 2,0mm, sw, nicht frischgeklebt
RH: SBI, r, ox
Das Holz ist bei den entscheidenden Parametern schon ein typisches Renderholz, heißt:
Deutlicher Katapult, gute Beschleunigung bei aktivem Spiel, deutlich zurückgenommen, wenn man passiv agiert.
Die Rückmeldung empfinde ich als klar besser als bei vielen anderen Hölzern des Herstellers. Das Holz schwingt tatsächlich leicht, bei ganz steifen, dicken Balsahölzern merke ich gar nichts.
Mit der VH ist es sehr leicht, topspinorientiert offensiv zu spielen. Ich kann nicht in Ansätzen nachvollziehen, wie man die "schnarchlangsam" finden kann. Nach üblichen Kategorisierungen würde ich diese Seite zumindest mit dem XTend 2,0 in den All+ bis Off- Bereich einordnen.
Abschluss per Schuss geht gut und sicher, etwas was mir z.B. mit dem Backspin Pressure unmöglich war.
Auch aus der Halbdistanz konnte ich gut und sicher gegenziehen. Den höheren Absprung (deutlich!) als bei manch anderem der neueren Produkte des Herstellers empfinde ich als positiv, entspricht da in etwa dem, was ich an "Normalhölzern" schätze. Wie bei bisher jedem R-I (Ausnahme T3B) ist das Spiel über dem Tisch (ohnehin nicht gerade meine Stärke) für mich schwierig. Ich empfinde das ohnehin als die große Schwäche der R-Is und kann mit all diesen Hölzern kaum aktiv irgendetwas auf der VH über dem Tisch machen, da mir der Ball bei leichtem Handgelenkeinsatz ob des Katapultes häufig verspringt.
Schnitt/Spin gibts reichlich auf der VH-Seite.
Insgesamt ist der Eindruck hier sehr positiv weil im aktiven Spiel sehr sicher, druckvoll und variabel spielbar.
Die RH ist zwiespältig:
Den Schnitt fand ich mit dem SBI ganz außergewöhnlich gut. Das lag "aus dem Stand" also bereits ohne Feinjustierung in Sachen Blattwinkel, Balltreffpunkt o.ä. betrieben zu haben absolut an der Spitze dessen, was ich bisher gesehen/gespielt habe.
Der Druckschupf, mutig gespielt, kam ebenfalls von Anfang an sehr sicher.
Schwierig fand ich auch hier das Katapultverhalten des Holzes. Am ersten Abend schob ich versprungene Bälle dort primär auf meine schlechte derzeitige Verfassung, mittlerweile denke ich, dass dies der Knackpunkt des Holzes ist. Wenn ich kapiere, wann ich gegengehen kann und wann und wieviel zurücknehmen muss, gehört auch die RH mit zum besten, was ich bisher gespielt habe.
Wichtig scheint mir jedenfalls ein möglichst früher Balltreffpunkt zu sein. Gelang dies, ging kaum ein Block über den Tisch. Viel unkontrollierter verhielt sich das Holz, wenn ich den Ball etwas später/höher nahm.
Der ein oder andere Ball allerdings geriet auch zu kurz, die Längensteuerung ist folglich das größte Problem.
In der langen Abwehr (da hab ich gar nichts zu suchen, leider weiß das nicht jeder Gegner ;)) verhielt sich das Holz sehr sicher und die Bälle waren erstaunlich gefährlich.
Insgesamt ist das BSL mein bisher bestes R-I und ich kann Teile der positiven Eindrücke bei TT-Focus ganz gut nachvollziehen.
Keinesfalls halte ich das Holz nur für passives Rumgenoppe für sinnvoll. Ganz im Gegenteil:
Auf der VH ist das Holz prädestiniert für variables topspinlastiges Angriffsspiel, die RH ist höchst gefährlich, wenn auch nicht einfach zu spielen.
Gruß Tom
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 22.09.2006, 11:05
Hi Tom,
im direkten Vergleich zu den Wallenwein-Modellen, dem KSK oder der Backspin-Reihe ist das fehlende Tempo auf VH wie auf RH aber doch mehr als deutlich. Dass das Katapult gerade beim BSL auffallend sein soll, kann ich daher überhaupt nicht nachvollziehen. Mir jedenfalls war die VH erheblich zu lahm (dort hatte ich einen Kokutaku in 1,5 drauf und hatte keine Lust da höher zu gehen). Die RH-Seite war mE das Highlight, wieso so viele die VH so schätzen (richtig "hoch" war der Absprung beim KKS 3), keine Ahnung....
OB :wink:
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Hafensängers Opa - 22.09.2006, 14:39
Bzgl. der Vorhand stimme ich norbert voll zu!
Ob jetzt schneller als andere RIs oder nicht, auf jeden Fall schnell genug!
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
noppennorbert - 22.09.2006, 15:25
Otterbock hat folgendes geschrieben: Hi Tom,
im direkten Vergleich zu den Wallenwein-Modellen, dem KSK oder der Backspin-Reihe ist das fehlende Tempo auf VH wie auf RH aber doch mehr als deutlich. Die RH-Seite war mE das Highlight, wieso so viele die VH so schätzen (richtig "hoch" war der Absprung beim KKS 3), keine Ahnung....
OB :wink:
Die Wallenweinmodelle kenne ich allesamt nicht.
Im Vergleich zum KSK und BSP hast Du natürlich recht.
Die unterschiedlichen Auffassungen in Sachen VH und RH zeigen lediglich mal wieder, wie unfassbar subjektiv diese Einschätzungen doch sind.
Du wirst es für Dich so empfunden haben, wie Du es beschrieben hast, ich eben ziemlich gegensätzlich.
Keinesfalls steht da ein Testbericht über dem anderen.
Das widerum macht es ja dann eben auch so schwer. Nichts ersetzt den Selbstversuch.
Wie ich an anderer Stelle bereits schrieb, ist es höchst hilfreich, wenn man die Leute, die einen Bericht schreiben, selbst spielen gesehen hat und Spielstil und -qualität einschätzen kann.
Wenn Noppenjoe schreibt, dass er die Topspins seiner Trainingspartner sehr sicher retournieren kann, hilft mir das, weil ich sowohl ihn als auch einige der Gegner kenne.
Ebenso ist das für manche hier im Forum, wenn ich äußerte, dass ich auch gegen unseren Einser (OL oben/RL Mitte-Niveau) auf der RH-Seite ordentlich bestehen kann. Der ist bekannt, da weiß man, was das zu bedeuten hat. Wenn ich regelmäßig dessen harte Topspins wieder auf den Tisch bringe (eher brächte, denn der Glattnoppi muss erst noch gebacken werden ;)) wäre das eine herausragende Referenz weniger für mich denn für das Material :D.
So muss eben vieles selbst versucht werden, um für sich selbst zu schlüssigen Aussagen zur Brauchbarkeit des Materials zu kommen.
Das BSL ist jedenfalls einen Test wert wie ich finde.
Gruß Tom
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Otterbock - 22.09.2006, 16:30
Hiho Tom,
mein damaliges Testurteil war ja so schlecht nicht. Wegen der kontrollierten RH und der Schnittumkehr ja sogar teilweise überschwänglich (wie fast immer =). Nur war mir von Abfang an klar, dass es bei mir nur eine Zwischenlösung war (und dieses Selbsteingeständnis war für mich ein Novum). Das fast zeitgleich getestete TB hat mich ehrlich gesagt wesentlich mehr beeindruckt.
Ich glaube wir GLN-Spieler haben eigentlich nur ein Problem: ständig auf der Suche nach dem heiligen Gral (und wir glauben anfangs immer ihn endlich gefunden zu haben) und von daher am Testen was das Zeug hält. Läufts gerade richtig super, hab ich schon wieder was Neues und bin völlig hin und weg etc. Oder ich bleibe bei dem, was ich davor hatte oder besser noch davor...
Man sollte mal wirklich - wenigstens eine Serie - bei einer Kombi bleiben. Ich denke, dass man dann evtl. gar nicht mehr wechseln will und auch die Lust am Testen verloren hat bzw. (erst) dann wirklich weiß, was man hat (was Lustiges am Rande: wfox, seit Jahren ein bekennender BoF-Liebhaber in unserer Gegend möchte plötzlich mein suuper langsames TSP Balsa 2.5 haben, weil damit kürzere Blocks möglich sind; ich wette er spielt es 15 Min lang, nimmt sein altes BoF Carbon AR und ist abends im Bett kurz vorm Einschlafen trotzdem unzufrieden).
OB, sich sicher, dass er mit dem Problem nicht alleine ist
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Fuddler - 22.09.2006, 16:42
Also ein kleines unzufriedenheitsloch habe ich im moment auch, aber ich teste keine grundsätzlich neuen sachen, sondern verfeinere mein Setup
Re: Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)
Fuddler - 22.09.2006, 16:44
Also ein kleines Unzufriedenheitsloch habe ich im moment auch, aber ich teste keine grundsätzlich neuen sachen, sondern verfeinere mein Setup. Demnächst gehe ich mit kleinerem Blatt an den Start 8)
Ein neues Holz gleicher Bauart hat bei mir auch schon den ein oder anderen Zufriedenheitsschub ergeben. Das nehme ich dann in zwei Wochen in Angriff.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
Dr. Neubauer Pistol - gepostet von thebakerman am Samstag 27.05.2006
Verkaufe TTM Sensitive Defense und Neubauer Combination - gepostet von Otterbock am Samstag 02.06.2007
Frage zu Regel 4.5 - gepostet von m3ch_rip am Dienstag 08.08.2006
R-I, Sebastian Sauer Spezial - gepostet von Georg am Dienstag 28.08.2007
Tom hat Geburtstag?! - gepostet von Otterbock am Sonntag 29.10.2006
Vergleich Higher II / Faster II sowie Higher I / Faster I - gepostet von Weltklasse am Mittwoch 18.01.2006
Hattori Hanzo Twinblade 6.0 OFS - gepostet von Dr. Hack am Mittwoch 17.01.2007
Suche Hölzer und Beläge - gepostet von Sriver Killer am Samstag 29.07.2006
Friendship 729 SP - gepostet von Zappa am Freitag 22.09.2006
Spin Pips - gepostet von Otterbock am Sonntag 12.08.2007
Ähnliche Beiträge wie "Rendler Re-Impact Backspin Starlight (BSL)"
Starlight - Starlight (Sonntag 01.07.2007)
Starlight (Wallach) - Lobby (Freitag 03.08.2007)
Starlight - Starlight (Samstag 23.06.2007)
17.12.04 No Historial Backspin [Monika Kruse] - Funatic (Sonntag 19.12.2004)
Re-Impact Backspin Starlight (BSL) - thebakerman (Sonntag 19.03.2006)
Das erste Mal bei Starlight - F I S H I (Freitag 19.08.2005)
[Musik-Express] Starlight / Nier - kirmesfreund (Freitag 18.05.2007)
Starlight - Starlight (Sonntag 08.07.2007)
Starlight - Starlight (Montag 28.05.2007)
Morning Starlight x Nabila = Niagara - mararion (Freitag 07.07.2006)