Vereinigung ?

Citykampf-Forum
Verfügbare Informationen zu "Vereinigung ?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: DrDope - mARyJOeANa - Boeller - hanswurst033 - aLiieNone
  • Forum: Citykampf-Forum
  • Forenbeschreibung: -
  • aus dem Unterforum: News
  • Antworten: 6
  • Forum gestartet am: Samstag 03.12.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Vereinigung ?
  • Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 3 Monaten, 26 Tagen, 22 Stunden, 43 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Vereinigung ?"

    Re: Vereinigung ?

    DrDope - 25.12.2005, 16:41

    Vereinigung ?
    Also ich habe gestern eine Mail bekommen und würde gerne wissen wie ihr dazu steht ?


    Hallo :)
    Ich komme mit einem wichtigen anliegen das unsere allianzen auf dauer mehr als gut tun wird :)

    Rang: 60
    DruckWelle[TOG]
    punkte: 39133
    Member 30


    Was bedeutet diese Metaallianz, und welche Vorteile bietet es?

    jede allianz traegt am Ende des Namens das Kürzel der Metaallianz, z.B. [IV] für "The Invaders" , [L] für "Die Liga" oder noch ein bsp. [UnAt] für "Unknown Antiker" ...
    Derzeit haben wir [TOG] ,das steht für Terran Overlord Government...
    wir können natürlich über ein andres kürzel reden wenn du voschläge hast :)

    Alle Allianzen würden zusammen einen Rat bilden, in dem gemeinsam und demokratisch abgestimmt wird.
    Der Rat koennte ueber gemeinsame Kriege und Angriffe abstimmen......,
    Gemeinsame Streitkraefte. Alle Allianzen koenten gemeinsame Truppen aufstellen ,die zur Verteidigung und Angriff benutzt werden koenten. Natuerlich nur durch Ratsbeschluss. Wir koennten z. B. einem Allianzleiter der einer der unseren Allianzen den Krieg erklärt hat drohen, ihm mit mehreren tausend Einheiten Anzugreifen wenn er keine Reparationen zahlt. Gleichzeitig koennten wir aber auch uns mit unserer ueberlegenden Staerke vor Erpressung schuetzen.
    Das alles hat einen machtdemonstrierenden Effekt :)

    Was hälst du von einem Bündniss? :)
    MFG
    AzK



    Re: Vereinigung ?

    mARyJOeANa - 26.12.2005, 21:49


    nicht schlecht ;) auf jeden Fall gibts kaum ein gutes Argument dagegen...



    Re: Vereinigung ?

    DrDope - 26.12.2005, 23:31


    Naja 1 hätte ich ^^

    Die sind nicht wirklich gut



    Re: Vereinigung ?

    Boeller - 27.12.2005, 00:57


    aber sie verhandeln mit noch mehr. und wenn wir voran gehen, schlierßen sich vielleicht mehr an. es ist immer leichter, in eine starke vereinigung zu treten, als in eine schwache,. und solang wir dadutrch nicht dauernd krieg haben, sollten wir als gutes beispiel für die andern gefragten allies vorangehen. die werden schon gut aber irgendwer muss vorgehn.

    ansonsten kön wir ja wieder austreten.



    Re: Vereinigung ?

    hanswurst033 - 27.12.2005, 01:00


    kommt 1. drauf an wen die fragen, dann sollten wir mit denen mal kontakt aufnehmen und 2. ob wir nicht woanders unterkommen können.



    Re: Vereinigung ?

    aLiieNone - 31.12.2005, 12:01


    ich glaub mit guten verhandlungen kommen wir auch ncoh irgendwo unter rang 60 rein ;)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Citykampf-Forum

    LANG LEBEN DIE SUCHENDEN - gepostet von DrDope am Montag 19.06.2006
    http://citykampf.de.ki - gepostet von Anonymous am Freitag 02.02.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Vereinigung ?"

    Vereinigung des Lebens - Dornes (Montag 25.12.2006)
    Vereinigung mit der K.o.P_W - Dominic (Dienstag 09.05.2006)
    Vertragsärztliche Vereinigung Hessen e. V. - Uwe Gerber (Mittwoch 21.03.2007)
    Vereinigung Imperialer Flotten & T.U.A. - Anonymous (Donnerstag 23.11.2006)
    Vereinigung unserer Familien !!! - Luka Pacino (Donnerstag 24.11.2005)
    Vereinigung und Galgenfrist - Torsten (Dienstag 10.04.2007)
    Vereinigung der Noobs(VDN) - Kampfzwerg (Samstag 16.09.2006)
    @ vereinigung der elben - Morielen (Sonntag 01.10.2006)
    Inselältester sucht Vereinigung - Anonymous (Samstag 12.11.2005)
    Letzter Schritt zur Vereinigung - -crack- (Sonntag 12.06.2005)