Dartforum des NDV e.V.

wheely - 18.02.2008, 18:50
Freie Meinung
So viel zum Thema "Meinungsfreiheit".
Und persönlich beleidigt habe ich niemanden.
Ich werde nur langsam sauer wenn ich sehe was u.a. mit meinen Mitgliedsbeiträge im NDV veranstaltet wird.
Ich denke die Sache "Kokins" wird dem NDV sprich uns Mitgliedern noch eine Menge Geld kosten.

Wheely

BL LL Nord - 20.02.2008, 10:02
Re: Freie Meinung
wheely hat folgendes geschrieben: So viel zum Thema "Meinungsfreiheit".
Und persönlich beleidigt habe ich niemanden.
Ich werde nur langsam sauer wenn ich sehe was u.a. mit meinen Mitgliedsbeiträge im NDV veranstaltet wird.
Ich denke die Sache "Kokins" wird dem NDV sprich uns Mitgliedern noch eine Menge Geld kosten.

Wheely

---
In der Hoffnung hier eine "freie Meinung" äußern zu dürfen habe ich zu den erfolgten "Beleidigungen" im geschlossenen Thread mal gegoogelt,

http://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung,

... und dann meine gewonnenen Erkenntnisse mit den Beiträgen im geschlossenen Thread verglichen. Man kann hier als sehr fürsorglicher Webmaster schliessen. :wink:

Seitdem ist hier kein Eintrag mehr erfolgt. Das lässt den Schluss zu, dass derartige Sanktionen wohl doch die freie Meinung ein wenig behindern.
:idea:

@Wheely
Zu jeglichen möglicherweise entstandenen Kosten meine Person betreffend möchte ich hier mitteilen, dass diese ausschließlich durch den NDV und seinen Vorstand selbst verursacht wurden. Der NDV wurde niemals durch mich aufgefordert Anwälte einzuschalten oder "Gutachten" erstellen zu lassen. Die Kosten einer im Jahr 2002 erfolgten Ehrengerichtsverhandlung wurden - trotz vorheriger Weigerung - dem damaligen Ehrengerichtsvorsitzenden erstattet.

Übrigens gab es weder für die Konsultation des Anwaltes, noch für das erstellte "Gutachten" jemals einen gültigen Beschluss des Präsidiums oder Vorstands. Es war ein Alleingang des damaligen Präsidenten. Das Protokoll der Präsidiumssitzung vom 09.02.02 ist als Anlage 152 und 153 beim Amtsgericht einzusehen. Eine Beschlussfassung in genannter Sache fand danach nie statt. Im gesamten Protokoll ist nur ein Beschluss festgehalten. TOP 5 Sportrahmenlan 2002/2003 - einstimmig angenommen. Das Protokoll trägt keine(!) Unterschriften.

Als Anlage 154 findet sich in den Registerunterlagen eine Erklärung des Vorstands in der dieser feststellt, die Entscheidung des Ehrgengerichts nach eingehender Rechtsberatung durch Konsultation eines Anwalts nicht anerkennen zu wollen. Diese Erklärung sieht zur Unterschrift den gesamten Vorstand vor, ist aber lediglich von Peter Saager unterschrieben.

Ach ja, das Ehrengericht stellte meine Unschuld in allen Punkten fest.
:wink:

Trotzdem versuchte man in der Vergangenheit mit den Ergebnissen dieser kostspieligen "Rechtsberatung" den DDV zu überzeugen, ich wäre als Bundesligaschiedsrichter und Ligaleiter ungeeignet.

Gruß
NK
LigaLeiter Nord

BL LL Nord - 20.02.2008, 10:30
Re: unendliche geschichte
quekenzüchter hat folgendes geschrieben: hallo,
eigentlich wollte ich mich nicht einklinken, aber ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen warum über diese unendliche Geschichte nicht einfach ein Deckel drauf gemacht wird.

Ist es denn nicht möglich das "ihr" euch mal zusammen setzt, das Ding aus quatscht und danach ist die Sache gegessen?
Es ist doch eigentlich egal wer damals Recht oder Unrecht hatte, es wäre schön wenn alle mal an den Verband denken und nicht jeder versucht den anderen den "schwarzen Peter" zu zuschieben.
Ein Versuch wäre es doch wert, oder? :!:

--

Hallo Quekenzüchter,

ich bin offen dafür.... :!:
Entsprechende Informationen gibt Dir auch der BBDV-Vorstand. Burkhard selbst hat zur letzten HAS-Sitzung selbst die Notwendigkeit einer Aufarbeitung der Angelegenheit festgestellt. Leider hörte ihm niemand zu.

Das Präsidium hält an seiner Version (rechtmäßiges Urteil.., ...,...,) fest.

Gruß

LL Nord