Verfügbare Informationen zu "Regelung der Anträge"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: freak-evolutzion - Anonymous - thunderstomp Forum: KoRaSuS Forenbeschreibung: Das Forum der ersten offiziellen Spore-Mikronation aus dem Unterforum: Alter Ideenpool Antworten: 22 Forum gestartet am: Montag 30.07.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Regelung der Anträge Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 2 Monaten, 19 Tagen, 17 Stunden, 26 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Regelung der Anträge"
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 16.08.2007, 17:32Regelung der Anträge
Ihr wisst warscheinlich alle das man Mond- und Mars- grundstücke kaufen kann. Das liegt ein einer Lücke im Gründungsgesetz der USA. Ungefährer Inhalt: "Wenn irgendwo neues Land auftaucht kann man es für sich beanspruchen." Das hat dann irgendein Amerikaner (name hab ich vergessen) gemacht. Ein Jahr lang hin das irgendwo rum, nimand hat sich dagegen ausgesprochen und schwuuups gehörte ihm das gesamte Sonnensystem. Damit uns nichts ähnliches passiert schlage ich eine regelung der Antragsstellung vor.
1.Ein Antrag kann nur von Mitgliedern des korasus gestellt werden.
2.Die Abstimmdauer wird vom Antragsteller festgelegt. kann aber duch einwände verendert werden. (min:1Tag max:1Monat.)
3.Ein Antrag mit weniger als 3 Stimmen (die des Antragstellers mit inbegriffen) ist ungültig.
(davon sind die schon beschlossenen sachen nicht betroffen.)
wie findet ihr die idee? hoffe auf viele Antworten/Ergänzungen
mfg freak
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 16.08.2007, 18:49
Ich finde es gut, im Moment fallen mir auch keine Ergänzungen ein. Höchstens eins noch: Diskussionen, die über den Antrag geführt werden, sollen die auch mit in eben jenem Thread auftauchen oder in einem extra Thema? Denn wenn man seitenweise nach dem eigentlichen Antrag irgednwelche Diskussionen zählen muss, um die Stimmen zu zählen, find ich das unpraktisch.
Mein Vorschlag: Im Antrags-Thema --> Antrag selbst und eindeutig formulierte Stimmen der Mitglieder; Diskussionen über den jeweiligen Antrag --> in vielleicht einem extra Unterforum (z.B. "Debattieren bis der Arzt kommt") im Antrag-Forum, wenn das gänge. So wird man auch nicht von der Meinung gleich nach dem Antrag in der eigenen noch nicht gefällten Entscheidung beeinflusst.
Und für den Unentschiedenfall würde ich noch vorschlagen, dass ein Minister oder der Ratsvorsitzende oder irgendeiner, der die Verantwortung auf sich nehmen will, die endgültige Entscheidung trifft oder man macht nochmal einen Durchgang und wenn wieder Unentschieden ist, dann ist der Antrag gescheitert (bei einem klaren Nein-Ergebnis dann natürlich sowieso).
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 16.08.2007, 20:35
dafür
man kann das ja auch so machen *pfeil der nach oben deutet*
und wenn man seine Meinung ändert einfach editiren, wegmachen und in einem neuen komentar hinschreiben.
bei unentschieden bin ich für eine neudiskusion.
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 16.08.2007, 23:29Dafür
Oder man macht es als Titel, dann ist es leichter, wie bei mir hier!
Sonst bin ich für diese Regelung
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 17.08.2007, 10:35
Ja, auf's einfachste kommt man mal natürlich wieder nicht... :roll:
Ok, also dann machen wir das mit den Neudiskussionen im Unentschiedenfall. Und Diskussionen zum Antrag dann gleich mit im Thread. :?: Im Grunde genommen dann auch egal, Hauptsache, man sieht die Entscheidung des Users deutlich.
--> Meine Meinung zum Antrag auf Antragsregeln: Ich bin dafür.
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 17.08.2007, 11:21
Oder man macht eine Umfrage...
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 17.08.2007, 17:25dafür
bei einer Umfrage ist aber das problem, dass sich der Vorschlag ändern kann. Dann ist man vieleicht gegen den eingentlichen Antrag, aber für den neuen. Hat aber schon abgestimmt.
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 17.08.2007, 20:54
Ja ich mein halt bei jedem Antrag eine Umfrage, z.B. so
Pro oder Contra den Antrag?
Pro
Contra
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 18.08.2007, 11:39
Aber ich kann Freak dann auch nur zustimmen, wenn der Antrag sich mal ändert, dann noch eine Umfrage zum geänderten Antrag? Ich finde, das ist dann wieder doch ganz schön umständlich.
Ich finde die Lösung, dass man den Antrag im Thema diskutiert, jeder in seinem Post seine Meinung klar und deutlich dazu formuliert, die bei eventuell anderer Meinung oder geänderten Inhalt revidieren kann und dass die von Freak vorgebrachten Regeln so Anwendung finden.
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 18.08.2007, 17:27
Wenn er sich verändert, kann man den Thread ja schließen oder einen neuen aufmachen. Man kann ja auch noch mal die Umfrage schließen und nochmal öffnen.
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 18.08.2007, 18:47
Das musst du einem Unwissenden wie mir schon mal sagen, dass man die Umfrage schließen, wieder öffnen und nochmal im selben Thema machen kann. Ich finde aber trotzdem, dass das umständlich ist. Vor allem doof, wenn es einer nicht schafft, bis zum neuen Stichtag wieder online zu sein und seine vielleicht andere entscheidende Meinung abzugeben. Ok, das könnte natürlich auch in der anderen Variante passieren, argh.
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 18.08.2007, 18:59
bis jetzt waren die Ergebinsse ja immer eindeutig.
warum bestprechen wir den unentschieden-fall nicht einfach dann wenn er eintritt???
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 18.08.2007, 19:05
Den unentschieden-Fall hatten wir ja glaub ich jetzt schon soweit geregelt, jetzt ging's doch eher darum, ob man seine Meinung zu einem Antrag in einem Post kund tut (schönes Verb) :wink: oder ob man eine Umfrage macht, die dann aber bei einer Änderung des Antrages irgendwie wiederholt werden muss oder wie wir es am dümmsten anstellen, dass jeder seine Meinung immer noch mal revidieren kann. Darum ging's doch oder? :?
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 18.08.2007, 19:07
ja schon
aber wenn das Ergebniss eindeutig ist muss man sich keine gedanken machen wie man das jetzt genau auszählt. weil man es ja auf dne ersten Blick sieht.
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 18.08.2007, 19:10
Dann lassen wir das jetzt einfach so, wie es in deinen Regelvorschlägen steht. Jeder macht in einem seiner Posts zum Thema seine Meinung darüber deutlich auf den ersten Blick erkennbar, im Unentschieden-Fall wird entweder wiederholt oder die Möglichkeiten (Angenommen, Abgelehnt, Nochmal, umfrage etc.) werden individuell abgewogen und angewendet.
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 07.02.2008, 19:15
also kann man praktisch nen threat aufmachen und nen antrag auf ein ministeramt oder so stellen zb
für den vorsithenden für planetenübernahmen oder so ^^ ???
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 07.02.2008, 22:01
"Planetenübernahmen"
Hast du schonmal nachgeguggt für was das KoRaSuS steht?
Re: Regelung der Anträge
Anonymous - 08.02.2008, 21:44
und amt für friedliche planetenintegration?
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 09.02.2008, 11:47
:mrgreen: ja sowas geht
p.s. ich bin revolution-of-gameing
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 10.02.2008, 09:56
Ja der Vorschlag hört sich besser an :)
Gib noch eine Definition dazu, dann kannste Antrag stellen.
@freak:
Du bist was???
Re: Regelung der Anträge
freak-evolutzion - 10.02.2008, 13:00
das ist mein name im giga-forum mit dem ich ihn angeschreiben habe.
Re: Regelung der Anträge
thunderstomp - 25.02.2008, 16:01
Sowas bitte mehr über PM regeln :)
Danke
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum KoRaSuS
Signet etc. - gepostet von Celvin am Freitag 07.09.2007
Ähnliche Beiträge wie "Regelung der Anträge"
Fanfiction-Regelung. - avalon (Mittwoch 21.02.2007)
Anträge Dezember - Jenny (Sonntag 03.12.2006)
Regelung - Firedancer (Freitag 09.11.2007)
Realfriend Regelung - Diskussion - Anarchy-noc (Mittwoch 30.05.2007)
Neue Außländer EU-Regelung - Valencia-Valencia (Samstag 06.10.2007)
Anträge.... - portugal-checker (Mittwoch 08.11.2006)
Regelung - Dürcan (Mittwoch 02.05.2007)
Anträge - eileen2 (Dienstag 06.03.2007)
regelung der bündnisse & co. - terabeat (Sonntag 15.01.2006)
Anträge Januar - Melly (Dienstag 02.01.2007)