Verfügbare Informationen zu "Wer ist gesünder?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Cimba - Ari - MoGi - ranti - Simone - Mäusenase - schweizerfreunde Forum: Schweizer-Sennenhunde Forum Forenbeschreibung: Das Forum für Freunde der Schweizer Sennenhunde aus dem Unterforum: Sonstige Krankheiten u. Gesundheitsthemen Antworten: 8 Forum gestartet am: Freitag 16.02.2007 Sprache: Link zum Originaltopic: Wer ist gesünder? Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 2 Monaten, 5 Tagen, 9 Stunden, 7 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Wer ist gesünder?"
Re: Wer ist gesünder?
Cimba - 13.03.2007, 23:41Wer ist gesünder?
Mir stellt sich seit langem die Frage, welche Hunde nun gesünder sind:
Mischlinge oder Rassehunde?
Beim Googeln habe ich einiges gefunden, jedoch keine einheitliche Meinung.
Die einen sagen, Rassehunde: Begründung - Hier wird selektiert und es wird versucht, Krankheiten auszumerzen, zumindest auszuschließen.
Die Anderen sagen: Mischlinge - Hier kann es nicht zu einer Überzüchtung wie bei Rassehunden kommen. Genetische Defekte einzelner Rassen verschwinden mit der Zeit, da immer neue Gene mit einfließen.
Die Meinung des FCI lautet sinngemäß: Rassehunde sind gesünder aufgrund der Zuchtbestimmungen. Hier gibts Statistiken. Über Mischlinge und deren Krankeiten werden keine Statistiken geführt. Diese Aussage basiert lt. FCI/VDH auf Befragungen von TA, da hier ja auch die Mischlinge auflaufen mit ihren Wehwehchen.
Wie seht Ihr das?
Welche Erkenntnisse bzw. Meinung habt Ihr?
LG
Uwe
Re: Wer ist gesünder?
Ari - 14.03.2007, 16:39
Ich kann da nicht viel zu sagen,denn wir hatten bis jetzt nur Rassehunde.Mein TA aber vertritt die Meinung,Mischlinge sind robuster,so seine berufl. Erfahrung.
Re: Wer ist gesünder?
MoGi - 14.03.2007, 16:42
Ich denke das es sehr unterschiedlich ist und das es darauf ankommt wo die Mischlinge her kommen.
Klar wird bei den Rassehunden stets kontrolliert, aber oft ist es dann wirklich die Überzüchtung...
Bei Mischlingen kommen dann, wenn sie aus dem Mittelmeer Raum kommen, oft die Mitterlmeer Krankheiten im späteren Leben...
Außerdem kommt es auch drauf an was es für ein Mischling ist....
glg
Re: Wer ist gesünder?
ranti - 14.03.2007, 17:02
tja, ich kann nur aus erfahrung sagen, dass unsere mix wirklich die robusteren waren.
ist wohl aber schwer zu sagen. ne garantie kann uns wohl niemand geben, dass wir absolut gesunde tiere haben. da spricht wohl mutter natur zuletzt immer das machtwort.
ich kann mir bei einigen rassen ne überzüchtung jedoch sehr wohl vorstellen, da der genpott teilweise schon eng begrenzt wird, was sicherlich nicht unbedingt von vorteil ist.
selbstverständlich können aber die risiken einiger krankheiten durch die rassenzucht auch gering gehalten werden.
also wie ihr seht....ich hab keine schlaue antwort auf die frage. o_o
Re: Wer ist gesünder?
Simone - 14.03.2007, 22:06
Ich hab auch keine Antwort auf die Frage, aber ich denke, dass man immer den Einzelfall sehen muß und nicht pauschal sagen kann der oder der ist gesünder. Ich mein, es kommt immer auf die Genetik des einzelnen Tieres an und unter welchen welchen Kriterien wurde gezüchtet (Selektion nach Schönheit oder Gesundheit/Wesensmerkmale z. B.) oder, bezogen auf den Mischling, welche Rassen haben sich verpaart. Bei Züchtern werden GsD zwar "kranke" Tiere mit nem Zuchtverbot belegt um Erbfehler auszuschließen, aber was ist mit sog. Rassehunden, die z. B. niemals auf HD o.ä. untersucht worden sind und ne Hündin, gleicher Rasse zwar belegen und dadurch keine Mischlinge erzeugen, aber dadurch ihre "schlechten" Gene weitergeben. Woher weiß man, was in Nachbars Lumpi drinsteckt, auch wenn der die gleiche Rasse hat. Weiß jeder Hundebesitzer über die Elterntiere seines Rassehundes Bescheid. Was ja schon ausgeschlossen ist, wenn man das Tier (Rassehund mein ich jetzt) aus dem Tierheim holt oder von-wem-auch-immer aus der Zeitung kauft. Weiß man woher es stammt und ob da Krankheiten vererbt worden sind. Und genau das gleiche ist es doch beim Mischling. Können sich 2 Tiere aus ner "gesunden" Linie verpaaren oder es kann auch anders sein.
Und was meiner Meinung nach kommt es neben der genetischen Veranlagung auch ziemlich drauf an, wie das Tier gehalten wird, die Ernährung, Pflege und wofür es "eingesetzt" wird.
Glaub hab ziemlich wirr geschrieben, aber das da oben mein ich halt und ihr versteht schon was ich sagen will....
Re: Wer ist gesünder?
Mäusenase - 15.03.2007, 17:16
Spannende Frage und sicherlich sind hierzu auch mehrere Doktorarbeiten schon geschrieben worden.
Zumindest swurde in der Hundezucht immer wieder die frage nach Genpools innerhalb verschiedener Zuchtverbände einzelner Rassen und die unmittelbaren Auswirkungen auf erbliche Krankheiten aufgeworfen und erforscht.
Sicherlich ist es zum einen so, dass in der vergangenheit oftmals Zuchtideale aufgeworfen, die für die einzelnen Tiere im grunde nur eine gesundheitliche Qual bedeuteten. ( so hatte man im ausgehenden 19. jahrhundert ja sogar mal GSS mit sogenannten Gaumenspalten versucht, gezielt zu züchten,was nach heutigen Maßstäben ein Aberwitz gegen die Natur bedeuten würde...)
Aber mittlerweile, wo sich der Tierschutz nicht mehr darauf beschränkt, robbenheuler rot zu sprühen, sondern eingang in unser grundgesetz gefunden hat und man durch Institutionen wie die GKF , den FCI doch begonnen hat, das Hauptaugenmerk in der Zucht auf gesundheit , Langlebigkeit und Robustheit im weitesten Sinne zu richten, also eine Selektion bei den Rassehunden vorzunehmen die gesundheitsfördernd ist, denke ich, wird man auf die dauer über die Rassehunde auch gesündere Hunde erhalten , eben gesünder als die Mischlingshunde definitiv wird es so sein.
Und ich hoffe, bete und wünsche so sehr , dass dieses verflixte Wort "Überzüchtung" endgültig und für immer aus allen Köpfen dieser welt verschwindet, sodass es niemandem mehr gelingen wird, von Überzüchtung zu faseln, wenn er von Zucht einer Hunderasse spricht, denn das schadet allen Zuchtverbänden nach wie vor...
also denke ich, sind die Rassehunde die gesünderen auf Dauer, wenn alle ihr bestes dazutun quasi.
Liebe grüße, ellen
Re: Wer ist gesünder?
ranti - 15.03.2007, 17:42
gute argumente ellen
tja das wort "überzüchtung" wird wohl schon gern und ok, vlt. auch mal voreilig in den mund genommen. *tschuldigung* ;-)
geht dir wohl mit diesem begriff so, wie mir das wort "schwarzzucht" widerstrebt *grins* (finde nämlich dass dieser definition auch gerne voreilig eingesetzt wird) ;)
Re: Wer ist gesünder?
schweizerfreunde - 16.03.2007, 18:18
Ich denk zu sagen ein Mischling ist gesünder als ein Rassehund oder halt umgekehrt so im Ganzen - also das geht gar nichtl.
Und in den allermeisten Fällen werden dann noch die jeweiligen Aufzucht- und Haltungsbedingungen oder auch evtl. Unglücke wie Infektionen mit "was auch immer" z. Bsp. durch Zecken usw. nicht mit beachtet wenn mal eine Statistik erstellt wird.
Denn auch innerhalb eines Wurfes gibt es total robuste und halt manchmal auch kränkelnde oder von HD-Frei bis HD-Schwer alles - da liegt es dann ja wohl weniger an Rasse oder Mischling sondern auch an der Haltung und Aufzucht.
Und nun ja ein bissel Glück braucht "Hund" halt auch. :juggle:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Schweizer-Sennenhunde Forum
Assoziations-Spiel ... - gepostet von Conny am Donnerstag 29.03.2007
Hallo an Euch alle! - gepostet von Conny am Montag 12.03.2007
Verdauung / Wurmbefall - gepostet von Cimba am Dienstag 01.05.2007
8-TUNG WIR SIND UMGEZOGEN !!!!! - gepostet von ranti am Sonntag 15.07.2007
gebet der gestressten - gepostet von ranti am Montag 17.09.2007
Ähnliche Beiträge wie "Wer ist gesünder?"
Gesünder leben trotz rauchen - Nevermind (Samstag 21.08.2004)
Noch gesünder.....:-) - zukunftsengel (Samstag 21.10.2006)