Verfügbare Informationen zu "neue Bündnisse"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: salibandy - Anonymous - Roi Danton - Hans Moser - maasholmer Forum: SAS-Forum Forenbeschreibung: Das Forum der Spass am Spiel Allianz aus dem Unterforum: Bündnisse Antworten: 19 Forum gestartet am: Dienstag 20.02.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: neue Bündnisse Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 6 Tagen, 22 Stunden, 37 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "neue Bündnisse"
Re: neue Bündnisse
salibandy - 23.02.2007, 09:48neue Bündnisse
Ich finde wir sollten versuchen ein paar Bündnisse mit den stärksten Allys in unserer Umgebung eingehen. Es kann ja nur von Vorteil sein, wenn man den stärksten Spieler in seiner Umgebung nicht zum Feind hat.
Was denkt ihr dazu?
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 23.02.2007, 19:26
ich finde, wir pusten den stärksten spieler in der umgebung per aks von der bildfläche ;-)
Re: neue Bündnisse
salibandy - 24.02.2007, 00:20
Wir sind nun auf dem 72 Rang, sollen wir nun versuchen mit den besseren Allys Bündnisse einzugehen?
Ich denke wir sollten einmal anfragen, ohne sie dabei jedoch zu nerven. Was ist eure Meinung?
Wir bräuchten dann einen Aussenminister oder so, der das regelt. Würde es jemand machen wollen? Sonst könnt ich das vorerst einmal übernehmen.
Re: neue Bündnisse
Roi Danton - 24.02.2007, 00:36
Ach bündnisse müssen nicht umbedingt sein.mir aber egal bin auch nicht direkt dagegen sollten aber erst mal abwarten wie sich das uni entwickelt.
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 24.02.2007, 16:24
lasst die Spiele noch ein weilchen laufen, wenn absehbar ist, das wir BND brauchen sind die schnell geschlossen,
lasst uns doch noch ein bisschen spass am spiel haben ;-)
Marsh
Re: neue Bündnisse
Hans Moser - 24.02.2007, 19:05Bündnisse
Im Moment haben wir Ally Platz 90.
Machen wir weiter so und lassen die anderen auf uns zukommen, oder?
Die schwachen müssen uns suchen. Stark sind (werden) wir selber.
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 24.02.2007, 21:13
genau nach meinem geschmack hans... es ist doch so, dass die bündnisse meistens fürn arsch sind... das uni ist noch zu jung, um über sowas ersthaft zu debatieren... tatsache ist doch, dass wir nicht schlecht sind... von mir weiss ich, dass ich seit tagen nicht ordentlich spiele und trotzdem fast in den top 1000ern bin... das ergibt sich alles so nach und nach...
einzelbündnisse sind jedoch nicht verkehrt... hat man einen brecher in der nachbarschaft, schadet es nicht, sich als tankstelle zu bewerben und diesen zu fairen kursen mit deut zu beliefern... das bündnis mit 4ever z.b ist für mich eher schädlich, 2 recht gute ziele, die wegfallen... egal...
was ich damit sagen will... wer gut saven kann, braucht keine bündnisse und keine angst vor grossen namen zu haben... zum handel haben wir 12 member allyintern, wo wir unsere ware loswerden können...
das solls auch schon gewesen sein
gruss
pattex
Re: neue Bündnisse
maasholmer - 23.03.2007, 19:45
Wenn ein Bündnis würde ich mal bei T_GE nachfragen sind im Moment auf Ally Platz 4 und würden ein Bündnis mit Top 30 eingehen sind im Moment platz 22.
- - - Bnd´s - - -
CZ
FdVP
ansonsten gilt:
Bnd:: Ally top 30 ? dann können wir drüber reden
klingt arrogant, ist es aber nicht. Es dient lediglich dem Wohl der Ally. Warum ein BND mit Leuten eingehen die man nicht kennt und von denen nur eine seite profitiert ? Ein BND sollte zum Wohl beider Parteien geschlossen werden , und nicht um hier wild und willkürlich 20 tags aufzuführen.
Klingt doch ganz gut was sie da schreiben.
Mfg maasholmer
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 24.03.2007, 01:40
ein BND mit denen find ich gut... allgemein Bündnisse mit top 30 allys einzugehen ist auch vernüftig... ein paar Leute in der Hinterhand zu haben ist nicht schlecht für den Notfall...
Re: neue Bündnisse
salibandy - 25.03.2007, 01:23
sehe ich auch so! was denken die anderen darüber?
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 28.03.2007, 23:00
hat nu einer mal bei TG_e nachgefragt? ein zweites Bündnis finde ich nicht schlecht.
Re: neue Bündnisse
Hans Moser - 28.03.2007, 23:15
Hi, Anfrage läuft. Ich gebe euch dann Becheid! :P
Re: neue Bündnisse
Hans Moser - 29.03.2007, 15:45Bündnis mit T_Ge
Also folgende Antwort habe ich bekommen:
03-29 15:39:04 ride2firefx [3:270:8] Re:Re:Re:Re:Kein BetreffAntworten
ich sag mal so wir rüsten auf einen kreig ! also es kommt da sicher was auf euch zu wenn es dazu kommt!
Dann wir machen im Prinzip keine richtigen Bnds mehr nur Kreigs BNDS das heist im kreig helfen wir einander und in friedens zeitn läuft alles normal da wir viel fleeter haben die angst um ihre ziele haben! aber aus erfarhung da wir noch 2 reine kreigs bnds haben attet dann eh keiner mehr einen!
So, sagt was dazu!
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 29.03.2007, 20:52
ride2firefx hat wohl des öfteren die schule geschwänzt, um ogame zu spielen... :-D meine fresse, was für ne rechtschreipunk, da bähkomääh ich augenkräääps von.. wie soll das ganze aussehen??? wenn sie verhauen werden wollen sie hilfe, ist alles in butter, kiegen wir einen auf den latz oder wie? raff ich nicht, ist mir zu blöde, lehne ich ab... wir stellen mit 14 mann eine top 25 ally, wenn TupacShakur mal aus seinem schlaf erwacht und uns nicht die stats versaut, ist top 20 locker drin.. krieg ist im moment eh wat fürn arsch, um das mal ganz platt auszudrücken... können wir im moment nicht gebrauchen, hätten wir einen, würde ich einfach dazu raten, sich nicht drauf einzulassen und locker normal weiter zu spielen... raiden, verbauen, saven....
von mir ein nein, meine bescheidene meinung
Re: neue Bündnisse
salibandy - 30.03.2007, 01:11
Ich frage mich einfach, was das bringen soll! Sie haben bald einen Krieg und wir müssen helfen. Für uns schaut da nichts raus.
Ich bin auch für ein Nein!
Re: neue Bündnisse
Hans Moser - 30.03.2007, 07:01
Mädels, das sehe ich auch so. Er meinte auch, das seine Leute deshalb kein Bnd eingehen, weil sie dann Ziele weniger hätten. Naja.
Ich werde ihm absagen.
(Danke, dass wieder ein paar aus dem Kommunikationsschlaf aufgewacht sind! :lol:
Re: neue Bündnisse
Roi Danton - 30.03.2007, 15:43Bündnisse?
Muß auch noch meine Senf dazu abgeben...
Bündnisse schränken ein
a) wir können weniger Raiden
b) müssen wir evtl in den Krieg den andere angezettelt haben
c) sind wir mit 14-15 Mitgliedern eh ganz gut dabei und können uns (hoffendlich) wehren
d) können und sollen wir uns auf Hilfe im Notfall verlassen???
Was bleibt unterm Strich?
Nix außer siehe oben....
Bin dagegen
:!:
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 31.03.2007, 14:03
ich bin auch dagegen. Hab keine Lust meine Fleet jetzt zu verlieren wos langsam mal ins Rollen kommt. :)
Zudem bringt uns ein BND im Moment nicht all zu viel, wir haben sehr gute Spieler, und soweit ich das weis auch einige mit ner netten Fleet. Somit können wir uns selber gut verteidigen. Und im Notfall haben wir ja einen Verbündeten.
Re: neue Bündnisse
Anonymous - 31.03.2007, 19:11
meine Meinung dazu: Hans macht das richtige...
lassen wir den shitkram, bringt eh nichts... ausser Aufwand und Verpflichtungen..
Marsh
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum SAS-Forum
Urlaub Salibandy - gepostet von salibandy am Dienstag 03.04.2007
Allianz ist Down - gepostet von Raoul am Freitag 04.05.2007
neue Bündnisse - gepostet von salibandy am Freitag 23.02.2007
Ähnliche Beiträge wie "neue Bündnisse"
Frage zu euren Bündnisse - Anonymous (Donnerstag 12.07.2007)
Bündnisse und Naps - Dayway77 (Donnerstag 12.07.2007)
Bündnisse - schwarzerWaechter (Donnerstag 03.02.2005)
Bündnisse Allgemein - Death_Rider (Sonntag 25.04.2004)
Bündnisse - Gammler_S (Sonntag 02.05.2004)
Bündnisse - westfighter (Sonntag 15.07.2007)
2 bündnisse - Tom Delonge (Sonntag 23.05.2004)
Bündnisse/ NAPs - JoE Vs. ChUcK (Dienstag 18.05.2004)
Bündnisse Naps usw. - Digger (Freitag 04.06.2004)
Bündnisse!!! - shakespeare (Mittwoch 09.06.2004)