Verfügbare Informationen zu "Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Illuminati - Bluelight - Rettungsassistent - Archie Brain - QRS - FTF - Tesius Forum: besuchen Sie das neue Forum auf www.ivrd.org/forum ! Forenbeschreibung: besuchen Sie das neue Forum auf www.ivrd.org/forum ! aus dem Unterforum: Fachbereich "Medizinische Grundlagen / Notfallmedizin" Antworten: 13 Forum gestartet am: Sonntag 05.03.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250) Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 27 Tagen, 14 Stunden, 6 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)"
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Illuminati - 21.01.2007, 17:07Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Hallo Gemeinde,
wer hat Erfahrungen mit den sogenannten Sicherheitsvenenverweilkanülen gemacht?
In der GUV 250 / TRBA 250 (siehe Bericht) werden solche ja gefordert.
1. Hat Euer Betrieb überhaupt auf diese Verweilkanülen umgerüstet?
2. Welche Sicherheitsvenenverweilkanülen werden verwendet?
3. Vor- und Nachteile dieser Verweilkanülen?
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Bluelight - 22.01.2007, 14:56
1. Werden bei uns verwendet.
2. Marke kenn ich leider nicht werde mich aber mal schlau machen.
3. Funktioniert alle wie bei den alten Sicherheitsvenenverweilkanülen auch man muß allerdings beim rausziehen der Nadel vorsichtig sein da man wenn man den Zugang nicht richtig festhält rauszieht.
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Rettungsassistent - 22.01.2007, 15:49
Hi
JA, wir verwenden diese Viggos bereits.
=> Vasofix Safety Sicherheits-Braunüle
Anfangs war es etwas gewöhnungsbedürftig aber nun klappt es. Einziger Nachteil ist halt das man sie festhalen muss wenn man das mandrin entfernen will und ein evtl. korrigieren wenn man para liegt ist auch etwas schwieriger. Auch ist es etwas Übungsbedürftig wenn man aus dem Mandrin den BZ machen will. Für ungeübte entsteht dabei eine kleine Sauerei. Aber ansonsten eine gute Sache. Auch preislich tut sich da für uns nicht wirklich viel da wir unsere Materialien über das KH beziehen.
greez
Mike
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Archie Brain - 23.01.2007, 09:34
Ich könnte den Beitrag meines Vorredners kopieren, denn er deckst sich mit dem, was ich dazu sagen kann.....
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Illuminati - 24.01.2007, 17:53
Alles in Allem eine gute Sache? So entnehme ich es hier zumindest...
Vielen Dank für die Antworten.
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Rettungsassistent - 09.02.2007, 14:34
Illuminati hat folgendes geschrieben: Alles in Allem eine gute Sache? So entnehme ich es hier zumindest...
Vielen Dank für die Antworten.
Jop. ist ganz gut.
Greez
Mike
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Rettungsassistent - 09.02.2007, 17:39
hab das thema mal verschoben.
greez
Mike
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
QRS - 10.02.2007, 15:15
Die Frage ist ja wie häufig kommen eigentlich "Stichverletzungen" bei uns vor? Arbeite jetzt seit 3 Jahren Hauptamtlich im RD hatte aber bis jetzt immer Glück. Du kannst den Arbeitgeber ja heute leider nur noch durch Fakten überzeugen. Aber sicher geht der Eigenschutz immer vor!
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
FTF - 10.02.2007, 19:19
Ich bin jetzt seit über 10 Jahren im RD tätig und habe mich auch noch nie gestochen.
Und auch hatte ich bis vor Kurzem keinen Kollegen/in die sich gestochen hat.
Bis auf letztes Jahr da hatte ich eine Kollegin die sich innerhalb von Kurzer Zeit 2 mal gestochen hat.
Seitdem haben wir die neuen Vasofix Safety Sicherheits- Braunüle und auch die Kanülen.
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Bluelight - 11.02.2007, 11:19
@QRS
Da gibt es nichts zu überzeugen!
Das ist pflicht und muß umgesetzt werden! Dein AG kann ja auch nicht sagen das er bei seine Fahrzeuge auf das Licht verzichtet um Geld zu sparen.
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Rettungsassistent - 11.02.2007, 11:39
Bluelight hat folgendes geschrieben: Dein AG kann ja auch nicht sagen das er bei seine Fahrzeuge auf das Licht verzichtet um Geld zu sparen. :lol:
kann er nich?? hmmmm.....
greez
Mike
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
QRS - 12.02.2007, 16:04
@Bluelight
Richtig aber er würde es erst einmal versuchen :D
Re: Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)
Tesius - 23.03.2007, 09:49
Hallo zusammen!
Ab August 2007 ist eine definitive Umsetzung auch Pflicht! Bis dahin darf kein Arbeitgeber des Rettungsdienstes / Klinik die "alten" Braunülen verwenden. Bis zum August können alte Lagerbestände noch aufgebraucht werden.
Grundsätzlich ist der Arbeitgeber in der Pflicht seine Mitarbeiter vor jeglicher Gefahr zu schützen, sobald es technische Mittel dazu gibt! Daher ist es egal ob und wie oft so etwas vorkommt.
Wichtig dazu ist auch der Impfschutz vor Hep A und Hep B! (Ansteckungsgefahr liegt bei nicht vorhandenem Impfschutz bei fast 100% , bei Hep C "nur" bei 10% und bei HIV bei "nur" 0,3%)
Grüße
Tesius
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum besuchen Sie das neue Forum auf www.ivrd.org/forum !
ohne Worte! - gepostet von FTF am Montag 26.02.2007
Bluelight (Administrator) - gepostet von Bluelight am Montag 07.08.2006
BVRD.org - gepostet von Illuminati am Montag 13.03.2006
PLZ 2**** - gepostet von FTF am Sonntag 28.01.2007
Gestze und Vorschriften im Rettungsdienst - gepostet von Bluelight am Sonntag 01.10.2006
Ähnliche Beiträge wie "Sicherheitsvenenverweilkanülen (GUV 250 / TRBA 250)"
GuV Einzelunternehmer - Anonymous (Freitag 10.03.2006)
GUV 250 / TRBA 250 - Illuminati (Sonntag 21.01.2007)