Verfügbare Informationen zu "Gecovert oder Original?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Black Tear - Tine - Warumono - Jen - sm0ke-AND-mirr0r - Black Sheep Forum: Psycholabel Forenbeschreibung: Das total verrückte Musik Forum! aus dem Unterforum: Sonstige Antworten: 9 Forum gestartet am: Montag 14.08.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Gecovert oder Original? Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 3 Monaten, 3 Tagen, 10 Stunden, 18 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Gecovert oder Original?"
Re: Gecovert oder Original?
Black Tear - 22.09.2006, 15:27Gecovert oder Original?
Was findet ihr besser Gecoverte Lieder oder die Originale?
Ich mag die Originalen lieber, da sie meistens ja erj´kennungsmerkmale der band wiederspiegeln, wie z.B. bei Queen immer diese Gitarre, die man im Hintergrund hören kann.
Bei den gecoverten hab ich oft das Gefühl, die band oder der Sänger hatte keine eigenen Einfälle mehr oder keine Lust sich was selber auszudenken udn oft hört sich das auch nicht sehr gut an. Sondern wie gewollt und nicht gekonnt.
Re: Gecovert oder Original?
Tine - 22.09.2006, 18:08
also ich finde orginale besser da der künstler sich was ausdedacht hat und nicht nur irgendwas nachgesungen hat!!!
aber ich meine es gibt auch gute coverversionen!!
Re: Gecovert oder Original?
Black Tear - 23.09.2006, 20:37
Seh ich auch so.
Die wenigsten Coverversionen können mit dem Original mithalten.
Re: Gecovert oder Original?
Warumono - 24.09.2006, 22:09
ja ich muss sagen ich kann nicht sagen das immer das original besser ist es gibt schon manche gecoverte songs die ich besser finde als das original wobei es wrklich meitens so ist das das original besser ist
Re: Gecovert oder Original?
Jen - 28.09.2006, 11:08
Also ich bin auch für original obwohl ich zu geben muss das ich auch schon Lieder hatte wo ich das Cover irgendwie besser fand weil das Original irgendwie zu langsam ist oder so ka ^^
Abr meist sind Original einfach besser.
Shclimm finde ich es nur wenn ein Lied schon so oft gecovert wurde das man gar nicht weiß was nun das Original ist :-.-:
Re: Gecovert oder Original?
Black Tear - 28.09.2006, 16:23
Ja das ist wahr. Das ist echt blöd.
Was mich ma interessieren würd: Wieso covern so viele eigentlich Lieder?
Fällt denen nix ein oder was?
Weiß einer von euch da vielleicht ne ANtwort drauf?
Re: Gecovert oder Original?
sm0ke-AND-mirr0r - 20.01.2007, 21:12
Black Tear hat folgendes geschrieben: Was mich ma interessieren würd: Wieso covern so viele eigentlich Lieder?
Ich hab da gleich mehrere Antworten:
1. die Band oder der Interpret, der das original gemacht hat soll gehuldigt werden
2. Spaß am Spielen oder Experimentieren
3. Geldmacherei
Ich hab garkeine Stimme abgegeben, da ich da kein explizites Statement zu beziehen will.
Meist ist es so, dass die Originale wirklich besser und "originaler", charmanter usw. klingen, aber es gibt viele verdammt gute Covers. In meinen Augen zeichnet sich ein gutes Cover dadurch aus, dass der jeweilige Interpret oder die jeweilige Band ihren eigenen musikstil einfließen lässt, etwas dazuinterpretiert und/oder das Lied in einem anderen Tempo oder einer anderen Tonlage einspielt. das macht viele Cover sehr interessant. Auch wenn man Anhänger von jemandem ist und jemand anderes cover gerade von jenen ein Lied, ist man doch immer sehr gespannt, oder?^^
Grässlich finde ich aber billige House oder Technocoverversionen. Ich war mal in einer Disco und die haben da "Wind Of Change" als Houseversion gespielt und...FUCK...die Scorpions stehen doch wohl für Rock. Wie kann man sowas nur machen? Zudem in so eienr billigen version?
Auch schlimm ist es in meinen Augen, wenn gerade etwas Gecovertes in den Charts ist (Sylver, Groove Coverage usw) und sich die Lieder bei den Kiddies super verkauft ohne dass diese aber wissen wer das Original gemacht hat und wenn sie es doch wissen das Original scheisse, veraltet und uncool finden. Schade sowas...
Übrigens finde ich dass ein Cover auf jede gute B-Side gehört.
Re: Gecovert oder Original?
Black Tear - 22.01.2007, 20:43
Also was diese gecoverten Technomixe angeht kann ich dirnur recht geben. Die sind sowas von grauenhaft. Ich glaub ich hab bis jetzt nur einen Technocover gut gefunden (weiß allerdings net mehr welchen^^).
Tja und ich muss wohl auch gestehen, dass ich bei manchen Liedern net weiß, dass die gecovert sind. Bei denen sagt mir das oft meine Mutter, wenn das Lied gerade im Radio gespielt wird und mich dann daraufaufmerksam macht.
Re: Gecovert oder Original?
Black Sheep - 26.01.2007, 17:43
Kommt ganz auf das Cover an.
Gute Lieder müssen nicht gecovert werden. Allerdings finde ich es ganz in Ordnung wenn Bands neben ihren eigenen Liedern auf Konzerten auch das ein oder andere Lied covern.
Aba Lieda die im Original scheiße sind können richtig gecovert auch sau gut klingen.
Man kann nicht pauschal über Cover aussagen, ob sie gut oder schlecht sind. Es liegt daran, wer, wen, wieso gecovert hat un wie gut man es rübabrinkt.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Psycholabel
Girlbands *grins* - gepostet von Jen am Mittwoch 29.11.2006
Admins auf abwegen! - gepostet von Tine am Donnerstag 28.12.2006
England - gepostet von Tine am Mittwoch 18.10.2006
Die Black Tear ist eingetrudelt! juhu - gepostet von Black Tear am Mittwoch 20.09.2006
Monsters Game - gepostet von Warumono am Mittwoch 08.11.2006
Ähnliche Beiträge wie "Gecovert oder Original?"
[S] M und W biete dollars oder alk^^ - tolik (Donnerstag 05.07.2007)
Ja oder nein - Komisch (Samstag 10.02.2007)
@Ilex in Warren / oder wie ihr jetzt heißt - Anonymous (Mittwoch 08.03.2006)
Wo du deinen Pc gekauft hast oder Teile davon - barfbag (Montag 26.02.2007)
Ist der Wixxerfilm gut oder schlecht? - teeboytle (Dienstag 01.05.2007)
Soll ich oder soll ich lieber nicht? Friedhof bitte - Rose (Sonntag 30.12.2007)
Dies oder Das - Alinaaa (Donnerstag 20.07.2006)
leben oder sterben - Anonymous (Samstag 26.02.2005)
Original Alus und Streusalz - Siw (Montag 19.03.2007)
Talent oder? - Adreena (Donnerstag 31.08.2006)