Forced Ignore

Saugeiles Fummelforum
Verfügbare Informationen zu "Forced Ignore"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Flanellhemd - Tyche - keith - OttoVielstein - SouthS - Name:K3 - Lee_Frolic
  • Forum: Saugeiles Fummelforum
  • Forenbeschreibung: Früher waren wir lustiger!
  • aus dem Unterforum: Archiv
  • Antworten: 37
  • Forum gestartet am: Donnerstag 13.07.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Forced Ignore
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 21 Tagen, 22 Stunden, 53 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Forced Ignore"

    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 16:13

    Forced Ignore
    :rolf: :hoil: :rolf:

    Big Brother materialisiert sich im IOFF :rolf:



    Re: Forced Ignore

    Tyche - 08.09.2006, 16:15


    Was ist denn das bitte?



    Re: Forced Ignore

    keith - 08.09.2006, 16:16


    "das Team" setzt user gegenseitig zwangsweise auf igno.

    Angebl. sollen sie wenigstens informiert werden, was im ersten bekannten Fall aber schon mal unterblieben ist.



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 16:22


    keith hat folgendes geschrieben: "das Team" setzt user gegenseitig zwangsweise auf igno.

    Angebl. sollen sie wenigstens informiert werden, was im ersten bekannten Fall aber schon mal unterblieben ist. Wie bitte, echt *pfeif* ? Is ja geil... Gut das zumindest OttoVielstein *zwinkern* das nicht mehr miterleben muss! Das wäre im Laufe der Zeit schon eine umfangreiche Ignoliste geworden.

    Moderierte Foren sind Müll. Schon ätzend wenn dir dann Kinder mit ihrem Modschild in der Hand Maßregelungen reindrücken wollen. Aber gib einem Deutschen eine Uniform - und wenn sie nur virtueller Natur ist...



    Re: Forced Ignore

    Tyche - 08.09.2006, 16:27


    Und wenn sich beide abmelden, lesen und dann zum Schreiben wieder anmelden? Im Grunde sollte man diese Spielchen bis zur Groteske durchziehen. Lächerlich.



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 16:34


    Ach ne :stefan:! Auf den Trichter bist nicht nur du gekommen. Schade, Captain Scotch hatte es wohl geahnt, dass Otto sich ernsthaft abmelden wollte... Wie bein Mädels, wenn se ticken die Beziehung ist zu Ende, wollen se diejenigen sein die Schluß machen.

    Genauso sollte der ganze moderierte Forenkram unterlaufen werden. Du erreichst so zwar nie ein intern hohes Userranking, aber wozu auch? Um von den Luuutschern getätschelt zu werden? Pffft...



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 16:36


    Das Geilste daran ist, dass sich die IOFF Member alles gefallen lassen.
    Wie kaputt muss man sein, um sich in dem dort praktizierten Ausmaß fremdsteuern zu lassen und das auch noch völlig in Ordnung zu befinden?

    :hoil: :hoil: :hoil: :hoil:



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 16:44


    Geil? Geil!!! Das ist eigentlich sehr bedenklich. Das trifftet früher oder später auf den pePILTeden Leser hinaus. Dieses scheiß deutsche Obrigkeitsverhalten findet doch glatt seine virtuelle Fortsetzung. Es ist nicht zu fassen!
    Die sollten sich mal in diversen Foren fragen, in wie weit sie alle Teilnehmer mehrerer [sozio- pschologischer u.a.] Riesenexperimente geworden sind.

    Werte Turingtestteilnehmer, wie ich gerne zu sagen pflegte...



    Re: Forced Ignore

    SouthS - 08.09.2006, 16:46


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Das Geilste daran ist, dass sich die IOFF Member alles gefallen lassen.
    Wie kaputt muss man sein, um sich in dem dort praktizierten Ausmaß fremdsteuern zu lassen und das auch noch völlig in Ordnung zu befinden?

    :hoil: :hoil: :hoil: :hoil:

    DIE Flanellhemden pauschalisieren aber heute, näh? :fluffy: :kirby: :spank:



    Re: Forced Ignore

    Tyche - 08.09.2006, 16:47


    @Otto, das meinte ich eigentlich nicht. Ich muss doch einfach nur als Gast mitlesen, dann können die soviel sie wollen auf die Ignoliste packen, ich lese sie dann trotzdem und kommentiere das rein "intuitiv". Oder ist jetzt "Nichteinloggen" beim Lesen für Suffnicks auch sanktionierbar?



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 16:49


    Wer wehrt sich denn, Sauselchen?
    Wer wehrt sich nachdrücklich dagegen?
    Ich sehe allenfalls ein laues Gegenwindchen, das sofort zur totalen Windstille konvertiert, sobald Scotty auftaucht. :fluffy:



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 16:52


    Männo Tycho, das machen doch schon längst die Leute die schon früher welche auf selbst auf Igno gesetzt haben aber vor Neugier platzen...

    Nur kannst du dort als Gast eben nicht in die Memberthreads. Was Mr Scotch demnächst für einen Drink servieren wird liegt eigentlich auf der Hand, aber ich werde einen Teufel tun und hier noch ausdrücklich drauf verweisen.



    Re: Forced Ignore

    SouthS - 08.09.2006, 16:52


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Wer wehrt sich denn, Sauselchen?
    Wer wehrt sich nachdrücklich dagegen?
    Ich sehe allenfalls ein laues Gegenwindchen, das sofort zur totalen Windstille konvertiert, sobald Scotty auftaucht. :fluffy:

    Fraglich ist, in wie weit es SINN macht, sich kamikaze mäßig zu "wehren".

    Ich denke (wie - ich denke??), dass es sinnvoller ist, hin und wieder kleine Spitzen gegen "das Team" und das Regelwerk zu schiessen, als foralen Harakiri zu begehen und dadurch deppert dazustehen :---)




    btw: huhu Godot *winkewinke*



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 16:57


    SouthS hat folgendes geschrieben: Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Wer wehrt sich denn, Sauselchen?
    Wer wehrt sich nachdrücklich dagegen?
    Ich sehe allenfalls ein laues Gegenwindchen, das sofort zur totalen Windstille konvertiert, sobald Scotty auftaucht. :fluffy:

    Fraglich ist, in wie weit es SINN macht, sich kamikaze mäßig zu "wehren".

    Ich denke (wie - ich denke??), dass es sinnvoller ist, hin und wieder kleine Spitzen gegen "das Team" und das Regelwerk zu schiessen, als foralen Harakiri zu begehen und dadurch deppert dazustehen :---)




    btw: huhu Godot *winkewinke* Nützt doch eh nichts, Sausi-Mausi [du hast auf Spocht1 PN, kannst aber hier oder per Email antworten]. Wenn die das durchschauen geht es dir wie mir. Dann wirst du den vollen Umfang des virtuellen Hausrechts erfahren - oder du hast eh schon genug Verwarnungen. Formal jemanden was reindrücken ist doch keine Kunst, die finden dann schon was und wenn nicht wird das Otto-Verfahren angewandt :grins:.

    Auch "hallo" Godot und an alle die noch geduldet werden und den Mund aufmachen können ohne zu schleimen...



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 17:00


    Richtig, es nutzt nichts, weil es "dem Team" am Allerwertesten vorbei geht.



    Re: Forced Ignore

    Tyche - 08.09.2006, 17:03


    Es sagen vereinzelt Einige was sie denken. Die kommen dann auf die "to kill" Liste der Mods. Die meisten sind schon gegangen oder gegangen worden. Es geht doch nur um stromlinienförmige Member. Umso kürzer der Inhalt, umso mehr Beiträge im Forum, umso mehr Hits, umso besser für die Werbung.



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 17:04


    Tyche hat folgendes geschrieben: Es sagen vereinzelt Einige was sie denken. Die kommen dann auf die "to kill" Liste der Mods. Die meisten sind schon gegangen oder gegangen worden. Es geht doch nur um stromlinienförmige Member. Umso kürzer der Inhalt, umso mehr Beiträge im Forum, umso mehr Hits, umso besser für die Werbung.

    Alles richtig. So ist es.



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 17:08


    Es gibt im Grunde nur zwei Sachen die ziehen. Wie hier schon angedeutet [sorry aber Freunde von Popovioline e.V. lesen mit] oder Solidarität und offen angekündigter [Massen]austritt, flugs umgesetzt. Aber genau dabei wird dann gekniffen. Deswegen sehen manche Foren auch nicht gerne Cliquenbildung - geben sie zwar nicht zu. Oder anstelle von Austritt kollektives Schweigen, damit die Klick-Rate entsprechend sinkt...



    Re: Forced Ignore

    SouthS - 08.09.2006, 17:10


    Tyche hat folgendes geschrieben: Es sagen vereinzelt Einige was sie denken. Die kommen dann auf die "to kill" Liste der Mods. Die meisten sind schon gegangen oder gegangen worden. Es geht doch nur um stromlinienförmige Member. Umso kürzer der Inhalt, umso mehr Beiträge im Forum, umso mehr Hits, umso besser für die Werbung.

    schuh anzieh :grins:

    Lange ausführliche Postings sind also "besser" als kurze prägnante?



    @Otto:
    Cliquenbildung wird im IOFF sehr gerne gesehen, deshalb das Subforum "Mega-Threads" ;--)



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 17:12


    OttoVielstein hat folgendes geschrieben: oder Solidarität und offen angekündigter [Massen]austritt, flugs umgesetzt. Aber genau dabei wird dann gekniffen.

    Es gibt kein alternatives Forum. Das ist das Problem. Gäbe es das, wäre das IOFF in der bestehenden Grössenordnung Geschichte.



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 17:18


    Doch! Erstens hier, wir können so ziemlich posten was wir wollen. Musst du halt aufbauen sowas. Analysto ist garantiert der Letzte, der sich im Falle nötiger [Subforen]Erweiterung entsprechend verschließen würde. Glaub ich einfach nicht. Geht eben nicht von heute auf morgen, is klar ne?

    Und irgendwann gibt von es der Art Analyto-Forum mindestens noch eines. Da wo ich Admin sein könnte wird es keine Zensur geben [solange nicht gegen geltendes Recht verstoßen wird] und beleidigen können die sich dann alle wie sie wollen - es gibt keine Hilfe. So einfach kann das sein. Entweder ist man an Kommunikation interessiert oder lässt es eben, näää. Fettisch!



    Re: Forced Ignore

    SouthS - 08.09.2006, 17:21


    P.S.


    Huhe Scotty *wink*

    Huhu "Team" :lieb:



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 17:37


    OttoVielstein hat folgendes geschrieben: Doch! Erstens hier, wir können so ziemlich posten was wir wollen. Musst du halt aufbauen sowas. Analysto ist garantiert der Letzte, der sich im Falle nötiger [Subforen]Erweiterung entsprechend verschließen würde. Glaub ich einfach nicht. Geht eben nicht von heute auf morgen, is klar ne?

    Und irgendwann gibt von es der Art Analyto-Forum mindestens noch eines. Da wo ich Admin sein könnte wird es keine Zensur geben [solange nicht gegen geltendes Recht verstoßen wird] und beleidigen können die sich dann alle wie sie wollen - es gibt keine Hilfe. So einfach kann das sein. Entweder ist man an Kommunikation interessiert oder lässt es eben, näää. Fettisch!

    Das IOFF ist vom technischen Stand gesehen das Maß aller (Foren)Dinge.
    Forenuser sind Gewohnheitstiere.
    Ohne Top-Software würden sie kein anderes Board akzeptieren.

    "Ohne Zensur" hört sich schön an, ist aber nicht machbar. Zumindest lang anhaltende User-Kriege und Veröffentlichung von Reallife-Fakten müssen unterbunden werden.

    Interessant wäre es, wenn jemand das IOFF kopieren würde mit den Regeln, die dort vor 6 Jahren Usus waren.



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 18:08


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Das IOFF ist vom technischen Stand gesehen das Maß aller (Foren)Dinge.
    Forenuser sind Gewohnheitstiere.
    Ohne Top-Software würden sie kein anderes Board akzeptieren.

    "Ohne Zensur" hört sich schön an, ist aber nicht machbar. Zumindest lang anhaltende User-Kriege und Veröffentlichung von Reallife-Fakten müssen unterbunden werden.

    Interessant wäre es, wenn jemand das IOFF kopieren würde mit den Regeln, die dort vor 6 Jahren Usus waren. Nööö, da kenn ich noch ein, zwei bessere, sind nur nicht so mein Ding. Egal wo du vorher warst, eben weil sie Gewohnheitstiere sind, wird bei Andersartigem genörgelt. Klar ist ohne Zensur mit der Einschränkung strafrechtlich relevant machbar. Real Daten veröffentlichen ist m.E. nach ein rechtlicher Verstoß und muss daher sanktioniert werden mit sofortigem Ausschluß!
    Auf ICQ, MSN und Yahoo habe ich meine eigenen Freudeskreis und KEINER zenziert. Gut, es sind mehr Einzel-Chats, aber die Kommunikation selbst ist unzensiert. Dann gibts ja noch Telefon und so. Für mich ist der Computer samt Foren/Chat-Software nur ein Kommunikationsmittel. Du lernst so Leute kennen die du real wahrscheinlich sonst nie getroffen hättest.



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 18:12


    OttoVielstein hat folgendes geschrieben: Nööö, da kenn ich noch ein, zwei bessere, sind nur nicht so mein Ding. Egal wo du vorher warst, eben weil sie Gewohnheitstiere sind, wird bei Andersartigem genörgelt.

    Darum wäre der Versuch mit dem IOFF-Spiegel und anderen Regeln so interessant.



    Re: Forced Ignore

    OttoVielstein - 08.09.2006, 18:18


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: OttoVielstein hat folgendes geschrieben: Nööö, da kenn ich noch ein, zwei bessere, sind nur nicht so mein Ding. Egal wo du vorher warst, eben weil sie Gewohnheitstiere sind, wird bei Andersartigem genörgelt.

    Darum wäre der Versuch mit dem IOFF-Spiegel und anderen Regeln so interessant. Das Vorgänger-IOFF-Forum war wohl so ne gepatchte Version von iphpbb. Du hast Post, übrigens.



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 08.09.2006, 18:32


    OttoVielstein hat folgendes geschrieben: Du hast Post, übrigens.

    Du solltest das veröffentlichen. Es würde einigen Leuten die Augen öffnen :rolf:



    Re: Forced Ignore

    Name:K3 - 10.09.2006, 20:10


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Das Geilste daran ist, dass sich die IOFF Member alles gefallen lassen.
    Wie kaputt muss man sein, um sich in dem dort praktizierten Ausmaß fremdsteuern zu lassen und das auch noch völlig in Ordnung zu befinden?

    :hoil: :hoil: :hoil: :hoil:

    das ehrlich gesagt finde ich auch sehr befremdlich.

    wenn ich mir überlege, wie z.b. eine jelka nicht verstehen konnte, daß man sich spaßeshalber "jedi" nennt und trotzdem völlig frei von gruppenmeinungszwängen war, aber sie dann selbst solche aktionen wie "forced" auch noch versucht zu verteidigen ...frage ich mich echt, wie weit haben da einige eigentlich ihr denken und ihre eigene meinung abgeschaltet um als guter ioffler im gleichschritt zu funktionieren?



    Re: Forced Ignore

    Name:K3 - 10.09.2006, 20:19


    SouthS hat folgendes geschrieben: Tyche hat folgendes geschrieben: Es sagen vereinzelt Einige was sie denken. Die kommen dann auf die "to kill" Liste der Mods. Die meisten sind schon gegangen oder gegangen worden. Es geht doch nur um stromlinienförmige Member. Umso kürzer der Inhalt, umso mehr Beiträge im Forum, umso mehr Hits, umso besser für die Werbung.

    schuh anzieh :grins:

    Lange ausführliche Postings sind also "besser" als kurze prägnante?



    @Otto:
    Cliquenbildung wird im IOFF sehr gerne gesehen, deshalb das Subforum "Mega-Threads" ;--)

    ich glaub es geht eher um die qualität.

    user, die selbstständig denken sind nun mal wirklich auch anstrengender und oft unbequemer und leider auch nerviger als user, die einfach das nachplappern, was alle plappern, und womit sie nicht anecken. aber leider null sinn macht.

    ich sag nur: sms-billig-liebes-sprüche sind der blanke horror...solche threads erträgt man nur als hirntoter :schock:



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 10.09.2006, 21:01


    Name:K3 hat folgendes geschrieben:

    das ehrlich gesagt finde ich auch sehr befremdlich.

    wenn ich mir überlege, wie z.b. eine jelka nicht verstehen konnte, daß man sich spaßeshalber "jedi" nennt und trotzdem völlig frei von gruppenmeinungszwängen war, aber sie dann selbst solche aktionen wie "forced" auch noch versucht zu verteidigen ...frage ich mich echt, wie weit haben da einige eigentlich ihr denken und ihre eigene meinung abgeschaltet um als guter ioffler im gleichschritt zu funktionieren?

    Sie werden zu etwas gezwungen (forced!) und überlegen noch, wie man die Funktion noch perfektionieren könnte :rolf:

    1938er Mentalität. Im Gleichschritt marsch! Mehr als erschreckend.



    Re: Forced Ignore

    Name:K3 - 10.09.2006, 21:03


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Name:K3 hat folgendes geschrieben:

    das ehrlich gesagt finde ich auch sehr befremdlich.

    wenn ich mir überlege, wie z.b. eine jelka nicht verstehen konnte, daß man sich spaßeshalber "jedi" nennt und trotzdem völlig frei von gruppenmeinungszwängen war, aber sie dann selbst solche aktionen wie "forced" auch noch versucht zu verteidigen ...frage ich mich echt, wie weit haben da einige eigentlich ihr denken und ihre eigene meinung abgeschaltet um als guter ioffler im gleichschritt zu funktionieren?

    Sie werden zu etwas gezwungen (forced!) und überlegen noch, wie man die Funktion noch perfektionieren könnte :rolf:

    1938er Mentalität. Im Gleichschritt marsch! Mehr als erschreckend.

    :hoil: das ist wirklich schon makaber :hoil:



    Re: Forced Ignore

    keith - 11.09.2006, 13:03


    Thread closed....wegen zweier Musik-Sub-Hanseln....praktisch, sowas.



    Re: Forced Ignore

    Flanellhemd - 11.09.2006, 14:47


    Der Gröfaz hat es nicht nötig zu diskutieren. Der Gröfaz tut manchmal so als ob ihn die Meinung der User interessieren würde (taktisch klug), aber tatsächlich geht sie ihm am Arsch vorbei. Schließlich ist er der Gröfaz.



    Re: Forced Ignore

    Lee_Frolic - 12.09.2006, 09:14


    Flanellhemd hat folgendes geschrieben: Schließlich ist er der Gröfaz.

    Die bist Minian in Flanellverkleindung. Gell?

    :wub:



    Re: Forced Ignore

    SouthS - 12.09.2006, 09:33


    Meine eine:
    http://www.ioff.de/showpost.php?p=10344807&postcount=111


    Dann:
    http://www.ioff.de/showpost.php?p=10344905&postcount=114


    ES HAT FUNKTIONIERT :rolf:


    einfach mal lieb sein, gell!



    Re: Forced Ignore

    keith - 12.09.2006, 09:35


    ......staun


    Aber dann fällt ihnen halt was anderes ein.



    Re: Forced Ignore

    Name:K3 - 12.09.2006, 09:35


    :grins:

    scotty ist schon ein süßer!



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Saugeiles Fummelforum



    Ähnliche Beiträge wie "Forced Ignore"

    Blizzard auf Ignore - Grimur (Mittwoch 01.02.2006)
    bei Aqzul auf ignore - Buzkar (Freitag 29.09.2006)
    Thorben Helmcke - ECT (Mittwoch 06.08.2008)
    verbessertes Ignore Addon - Velrok Rainfire (Montag 12.09.2005)
    Ignore? - Teremi (Dienstag 20.11.2007)
    *** Ignore *** - whitney (Samstag 08.07.2006)