cErmet vs. Sriver EL

EHUHUTTF
Verfügbare Informationen zu "cErmet vs. Sriver EL"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: spinny player - LoopKing - Konter
  • Forum: EHUHUTTF
  • Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum
  • aus dem Unterforum: 2.2 Beläge
  • Antworten: 7
  • Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: cErmet vs. Sriver EL
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 18 Tagen, 15 Stunden, 49 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "cErmet vs. Sriver EL"

    Re: cErmet vs. Sriver EL

    spinny player - 03.09.2006, 21:21

    cErmet vs. Sriver EL
    hi
    welcher ist schneller, welcher hat mehr katapult und wo liegen die unterschiede?
    wie spielt sich der cermet überhaupt???

    unfrisch

    gruss,Alex



    Re: cErmet vs. Sriver EL

    LoopKing - 03.09.2006, 22:50

    Re: cErmet vs. Sriver EL
    spinny player hat folgendes geschrieben: hi
    welcher ist schneller, welcher hat mehr katapult und wo liegen die unterschiede?
    wie spielt sich der cermet überhaupt???

    gruss,Alex

    hi Alex

    - Cermet ist--unfrisch--schneller
    - Cermet hat sowohl unfrisch als auch frisch mehr katapult; allerdings frisch wird der unterschied deutlicher; ein frischgeklebter Cermet ist ein katapultmonster.
    - Cermet ist insgesamt weicher; sowohl obergummi als auch schwamm von Cermet ist weicher als Sriver EL. somit ist Cermet gefühlvoller...
    - Sriver EL ist besser kontrollierbar; klar, der Cermet ist schneller und katapultiger.
    - subjektiv hat Sriver OGs tick bessere griffigkeit; trotzdem ist Cermet von der HD tick spinniger, da seine mechanische spinentwicklung besser ist. dagegen sind eröffnungstopspins bzw. topspins auf unterschnitt am tisch etc. ist mit Sriver EL besser bzw. leichter.
    - ein frischgeklebter Cermet macht einen höllischen sound, Sriver EL nicht.
    - Cermet ist mein bevorzugter VH-belag Nr. 1, Sriver EL nicht :n2: :n3:

    hoffe, dass ich behilflich sein könnte...

    gruß

    Loop the Cermet fan King



    Re: cErmet vs. Sriver EL

    spinny player - 03.09.2006, 23:24

    Re: cErmet vs. Sriver EL
    LoopKing hat folgendes geschrieben: spinny player hat folgendes geschrieben: hi
    welcher ist schneller, welcher hat mehr katapult und wo liegen die unterschiede?
    wie spielt sich der cermet überhaupt???

    gruss,Alex

    hi Alex

    - Cermet ist--unfrisch--schneller
    - Cermet hat sowohl unfrisch als auch frisch mehr katapult; allerdings frisch wird der unterschied deutlicher; ein frischgeklebter Cermet ist ein katapultmonster.
    - Cermet ist insgesamt weicher; sowohl obergummi als auch schwamm von Cermet ist weicher als Sriver EL. somit ist Cermet gefühlvoller...
    - Sriver EL ist besser kontrollierbar; klar, der Cermet ist schneller und katapultiger.
    - subjektiv hat Sriver OGs tick bessere griffigkeit; trotzdem ist Cermet von der HD tick spinniger, da seine mechanische spinentwicklung besser ist. dagegen sind eröffnungstopspins bzw. topspins auf unterschnitt am tisch etc. ist mit Sriver EL besser bzw. leichter.
    - ein frischgeklebter Cermet macht einen höllischen sound, Sriver EL nicht.
    - Cermet ist mein bevorzugter VH-belag Nr. 1, Sriver EL nicht :n2: :n3:

    hoffe, dass ich behilflich sein könnte...

    gruß

    Loop the Cermet fan King

    ja sehr sogar danke :D

    gefällt mir recht gut, nur versteh ich nich wieso es mit dem Cermet schwieriger ist auf Unterschnitt zu ziehen????, ich dachte eswäre einfacher weil ja der Katapult schon bisserl den Ball"hochhebt"...

    und ist der cermet in 1.9 so schnell wie der sriver EL in 2.1???

    gruss,Alex



    Re: cErmet vs. Sriver EL

    LoopKing - 04.09.2006, 00:29

    Re: cErmet vs. Sriver EL
    spinny player hat folgendes geschrieben:
    ja sehr sogar danke :D

    gefällt mir recht gut, nur versteh ich nich wieso es mit dem Cermet schwieriger ist auf Unterschnitt zu ziehen????, ich dachte eswäre einfacher weil ja der Katapult schon bisserl den Ball"hochhebt"...

    und ist der cermet in 1.9 so schnell wie der sriver EL in 2.1???

    gruss,Alex

    na eben nicht; bei langsamen gefühlvollen topspins auf unterschnitt ist höherer katapult nicht hilfreicher, ganz im gegenteil, wegen des katapults ist der ball eher weg bevor du ihn richtig nach oben ziehen kannst. da ist der Cermet zudem besonders schwach, da sein OG, ähnlich wie Samba, Mambo und co., nicht sehr griffig ist, der ball streift das OG und geht nach unten. bei z.B. einem china OG passiert das nicht; z.B. mit Palio CJ8000, selbst mit einem katapultigen schwamm wie Avalox. nur bei schnellen, explosivartigen topspins auf unterschnitt ist der Cermet gut. trotzdem, gegen einen guten schnittabwehr-spieler kann man leicht den kürzeren ziehen; ich kann das beurteilen, weil ich gegen einen VL-spieler, der extremst US entwickeln kann, es erlebt habe. einmal mit Cermet und einmal mit CJ8000 hab ich gespielt und der unterschied war wie tag und nacht.

    und ja, 1,9 Cermet dürfte ungefähr so schnell wie 2,1 EL sein.

    gruss

    Loop



    Re: cErmet vs. Sriver EL

    Konter - 04.09.2006, 23:05


    Hi ihr Butterflynasen,
    wie sieht es mit der Haltbarheit der beiden Kanidat aus.
    Ich habe mal gehört, dass das nicht die Paradedisziplin des Cermet
    sein soll.

    Gruß, Joachim



    Re: cErmet vs. Sriver EL

    LoopKing - 05.09.2006, 02:22


    Konter hat folgendes geschrieben: Hi ihr Butterflynasen,
    wie sieht es mit der Haltbarheit der beiden Kanidat aus.
    Ich habe mal gehört, dass das nicht die Paradedisziplin des Cermet
    sein soll.

    Gruß, Joachim

    Hi Joachim,

    da hast du natürlich nicht unrecht. aber eigentlich, wenn man diese beläge nicht frischklebt, ist ihre haltbarkeit schon sehr gut. cermet hält z.B. unfrisch locker eine saison lang. doch frisch ist die haltbarkeit des cermet ist ziemlich bescheiden :n21: ich hab maximal 8-10 wochen mit einem cermet spielen können. wenn du einen guten sriver EL bekommst, hält er vielleicht ein paar wochen länger.

    gruß

    Loop the not the extremest frischkleber King



    Re: cErmet vs. Sriver EL

    spinny player - 10.09.2006, 20:11


    so hab nen cermet 1.9 von meinem kumpel getestet, und war nicht sonderlich begeistert, hatte nicht mehr katapult als mein sriver EL in 2.1 das tempo war iemlich gleich, mein kumpel hat mir von der cermet abgeraten, seine Aussage:"er wär end geil, wenn er nich so glat wie mein Arsch wär..."
    also hab ich mich umgehört und nen Rapid d. tesc gekauft, und bin hochzufrieden

    trotzdem danke

    gruss,Alex



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF

    Hölzer - Pfannschmidt, NSD, Neubauer - gepostet von Die Rügen Noppe am Dienstag 28.08.2007
    übelriechende Gase - gepostet von Dr. Hack am Montag 10.09.2007
    Dawei 2008 Super Power XP - gepostet von thebakerman am Donnerstag 02.11.2006
    Nahe-Cup - gepostet von Georg am Mittwoch 02.08.2006
    Carbon-Pappel-Holz ? - gepostet von billibanni am Montag 31.07.2006
    Kino, Fernseh, DVD - gepostet von Georg am Mittwoch 04.04.2007
    Verkaufe: Joola Octopus - gepostet von chungas revenge am Mittwoch 25.07.2007
    ...neulich beim focus.. - gepostet von thebakerman am Dienstag 02.05.2006
    Meine letzte PN an Cogito - gepostet von Nosti49 am Donnerstag 02.02.2006
    Was bedeutet "nohär"? - gepostet von Fozzi am Mittwoch 22.08.2007



    Ähnliche Beiträge wie "cErmet vs. Sriver EL"

    Sriver Killer - thebakerman (Freitag 27.07.2007)
    Sriver FX 2,1mm , schwarz, ovp - Georg (Mittwoch 08.08.2007)
    Verkaufe Butterfly Sriver EL, rot, 2,1 mm - neu - ole77 (Mittwoch 30.05.2007)
    Sriver Killer und Schorschi.... - thebakerman (Dienstag 17.07.2007)
    Sriver L mit "Frischklebeeffekt" ?!? - Nosti49 (Donnerstag 14.09.2006)
    Verkaufe zwei DHS Skyline 2 und einen Sriver L - ole77 (Donnerstag 12.07.2007)