Der Fall Bush

Zeger's Lenbach-Stüberl
Verfügbare Informationen zu "Der Fall Bush"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: lenbach - marion
  • Forum: Zeger's Lenbach-Stüberl
  • Forenbeschreibung: Kunst- & PhilosophiePhorum>>> zurück zum Atelier
  • aus dem Unterforum: Allgemeinarchiv
  • Antworten: 76
  • Forum gestartet am: Dienstag 22.06.2004
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Der Fall Bush
  • Letzte Antwort: vor 19 Jahren, 2 Monaten, 21 Tagen, 8 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Der Fall Bush"

    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.08.2004, 04:33

    Der Fall Bush
    von Ron Reagan (ronald reagans sohn) in der septemberausgabe des esquire (englisch):


    <center>NOTORISCHER LÜGNER
    </center>

    und hot links:

    Freedom Commission on Mental Health
    Presidential Executive Directive Order*:
    http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/04/20020429-2.html

    Die Gruppe selbst:
    http://www.mentalhealthcommission.gov/

    *)"Freiheits Kommission für Mentale Gesundheits-Akt.
    Präsident Bush hat das vorgeschlagen und das soll für alle Mütter und Schwangere
    in den gesamten Staaten verpflichtend sein, einschließlich Kindern unter 18 Jahren.
    Das heißt, mehr mögliche Opfer für die Pharmaindustrie.
    Der Bundesstaat Illionis hat sich das gleich zum Vorbild genommen,
    in ein Gesetz verpackt und verabschiedet.
    So geschehen erst vor ein paar Wochen.
    Verpflichtend!
    Zwang!"

    Bushs Plan für ein psychiatrisches Drogen-Regime:
    http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2004/06/23/bush_to_impose_psychiatric_drug_regime.htm

    Bush on psych drugs:
    http://www.phillyspy.com/item.php?post_id=2807

    Some other references about Bush being on psych drugs:
    http://www.ariannaonline.com/columns/column.php?id=722
    http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_4930.shtml
    http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_4921.shtml

    Eli-Lily Bush Connection
    http://www.rense.com/general52/exc.htm
    (siehe auch anschließenden beitrag)

    Hier über DU (Depleted Uranium) contamination:
    http://www.futurenet.org/25environmentandhealth/rokke.htm
    http://www.wandsworth-stopwar.org.uk/du/
    http://cnorman.best.vwh.net/blazing/uranium.html
    http://www.isra.cix.co.uk/newsite/iraq/IrqaqDU.htm
    http://www.benjaminforiraq.org/contaminazione/Further%20Evidence%20on%20Relation%20between%20Depleted%20Uranium.htm
    http://www.uraniumweaponsconference.de/speakers/miraki_perpetual_death.pdf
    http://www.thepowerhour.com/news/anti_du.htm
    http://www.uraniumweaponsconference.de/speakers/yagasaki_dushells.pdf
    http://groups.msn.com/GULFWARVETERANS/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=450
    http://www.nydailynews.com/front/story/180723p-156921c.html
    http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/04/05/1356248
    http://www.nydailynews.com/front/story/181048p-157154c.html
    http://www.nydailynews.com/news/story/180332p-156685c.html
    http://www.informationclearinghouse.info/article5941.htm
    http://smct.armystudyguide.com/Skill_Level_1/031-503-1017.htm
    http://www.rense.com/general50/conc.htm
    http://www.thepowerhour.com/articles/du_effects.htm
    http://www.informationclearinghouse.info/article3581.htm
    http://www.sundayherald.com/40096
    http://www.thepowerhour.com/articles/news_1.htm
    http://www.thepowerhour.com/articles/umrc_1.htm
    http://traprockpeace.org/mediasourcesdu.html
    http://www.uraniumweaponsconference.de/
    http://www.thepowerhour.com/news/rokke_letter.htm
    http://www.uraniumweaponsconference.de/speakers/busby_hamburg.pdf

    Bezüglich Patriot Act:
    http://www.epic.org/privacy/terrorism/usapatriot/
    http://www.aclu.org/SafeandFree/SafeandFree.cfm?ID=12126&c=207

    Bezüglich 9/11:
    http://home.comcast.net/~skydrifter/exp.htm
    http://www.rense.com/general29/penta.htm
    http://www.humanunderground.com/11september/pent.html
    http://www.cooperativeresearch.org/index.jsp



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.08.2004, 10:10

    kleine auflistung
    der engen verquickung der bush-familie mit drogengiganten (englisch):

    (2 seiten)

    heute entdeckt (12.08.):

    DAS nenn ich ZYNISMUS!!!
    eine Bush-Werberin schlägt vor, dass unglückliche Arbeiter Prozac fressen sollen....

    hier auf deutsch!

    :arrow: prescott bushs nazi connection



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 16.08.2004, 23:45

    *hähähä*
    was bleibt ist sarkasmus - und sei's nur bildhaft!



    ps: schade - zensuriert.. in einer stunde ist die dritte tv-konfrontation bush-kerry (14.10.04)



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 20.08.2004, 11:51

    "Wanted!"
    *klick*


    deutsch siehe "BUSH = Bush Unveiled Superior Heresy"



    --->großes 'fahndungsbild'<---

    originalbild


    Digitaler Aktivismus



    "Bush must go!"




    [url=http://mediafilter.org/caq/BushFamilyPreys.html]
    The Family That Preys Together
    [/url]
    (hier im zitat, weil die seite einen fehler hat):

    "The Family That Preys Together

    From Issue No. 41, Summer, 1992
    by Jack Colhoun


    GEORGE JR.'S BCCI CONNECTION "This is an incredible deal, unbelievable for this small company," energy analyst Charles Strain told Forbes magazine, describing the oil production sharing agreement the Harken Energy Corporation signed in January 1990 with Bahrain.

    Under the terms of the deal, Harken was given the exclusive right to explore for gas and oil off the shores of the Gulf island nation. If gas or oil were found in waters near two of the world's largest gas and oil fields, Harken would have exclusive marketing and transportation rights for the energy resources. Truly an "incredible deal" for a company that had never drilled an offshore well.

    Strain failed to point out, however, the one fact that puts the Harken deal in focus: George Bush, Jr., the eldest son of George and Barbara Bush of 1600 Pennsylvania Avenue, Washington, DC, is a member of Harken's board of directors, a consultant, and a stockholder in the Texas-based company. In light of this connection, the deal makes more sense. The involvement of Junior-George Walker Bush's childhood nickname-with Harken is a walking conflict of interest. His relationship to President Bush, rather than any business acumen, made him a valuable asset for Harken, the Republican Party benefactors, Middle East oil sheikhs and covert operators who played a part in Harken's Bahrain deal.

    In fact, Junior's track record as an oilman is pretty dismal. He began his career in Midland, Texas, in the mid-1970s when he founded Arbusto Energy, Inc. When oil prices dropped in the early 1980s, Arbusto fell upon hard times. Junior was only rescued from business failure when his company was purchased by Spectrum 7 Energy Corporation, a small oil firm owned by William DeWitt and Mercer Reynolds. As part of the September 1984 deal, Bush became Spectrum 7's president and was given a 13.6 percent share in the company's stock. Oil prices stayed low and within two years, Spectrum 7 was in trouble.

    In the six months before Spectrum 7 was acquired by Harken in 1986, it had lost $400,000. In the buyout deal, George "Jr." and his partners were given more than $2 million worth of Harken stock for the 180-well operation. Made a director and hired as a "consultant" to Harken, Junior received another $600,000 of Harken stock, and has been paid between $42,000 and $120,000 a year since 1986.

    Junior's value to Harken soon became apparent when the company needed an infusion of cash in the spring of 1987. Junior and other Harken officials met with Jackson Stephens, head of Stephens, Inc., a large investment bank in Little Rock, Arkansas (Stephens made a $100,000 contribution to the Reagan-Bush campaign in 1980 and gave another $100,000 to the Bush dinner committee in 1990.)

    In 1987, Stephens made arrangements with Union Bank of Switzerland (UBS) to provide $25 million to Harken in return for a stock interest in Harken. As part of the Stephens-brokered deal, Sheikh Abdullah Bakhsh, a Saudi real estate tycoon and financier, joined Harken's board as a major investor. *5 Stephens, UBS, and Bakhsh each have ties to the scandal-ridden Bank of Credit and Commerce International (BCCI).

    It was Stephens who suggested in the late 1970s that BCCI purchase what became First American Bankshares in Washington, D.C. BCCI later acquired First American's predecessor, Financial General Bankshares. At the time of the Harken investment, UBS was a joint-venture partner with BCCI in a bank in Geneva, Switzerland. Bakhsh has been an investment partner in Saudi Arabia with Gaith Pharoan, identified by the U.S. Federal Reserve Board as a "front man" for BCCI's secret acquisitions of U.S. banks.

    Stephens, Inc. played a role in the Harken deal with Bahrain as well. Former Stephens bankers David and Mike Edwards contacted Michael Ameen, the former chief of Mobil Oil's Middle East operations, when Bahrain broke off 1989 talks with Amoco for a gas and oil exploration contract. The Edwardses recommended Harken for the job and urged Ameen to get in touch with Bahrain, which he did.

    "In the midst of Harken's talks with Bahrain, Ameen- simultaneously working as a State Department consultant-briefed the incoming U.S. ambassador in Bahrain, Charles Hostler," the Wall Street Journal noted, adding that Hostler, a San Diego real estate investor, was a $100,000 contributor to the Republican Party. Hostler claimed he never discussed Harken with the Bahrainis.

    Harken lacked sufficient financing to explore off the coast of Bahrain so it brought in Bass Enterprises Production Company of Fort Worth, Texas, as a partner. The Bass family contributed more than $200,000 to the Republican Party in the late 1980s and early 1990s. *9 On June 22, 1990, George Jr. sold two-thirds of his Harken stock for $848,560-a cool 200 percent profit. The move was well timed. One week after Junior sold his stock, Harken announced a $23.2 million loss in quarterly earnings and Harken stock dropped sharply, losing 60 percent of its value over the next six months. On August 2, 1990, Iraqi troops moved into Kuwait and 541,000 U.S. forces were deployed to the Gulf.

    "There is substantial evidence to suggest that Bush knew Harken was in dire straits in the weeks before he sold the $848,560 of Harken stock," asserted U.S. News & World Report. The magazine noted Harken appointed Junior to a "fairness committee" to study possible economic restructuring of the company. Junior worked closely with financial advisers from Smith Barney, Harris Upham & Company, who concluded "only drastic action could save Harken."

    George "Jr." also violated Securities and Exchange Commission (SEC) regulations which require "insider" stock deals to be reported promptly, in Bush's case by July 10, 1990. He didn't file the stock sale with the SEC until the first week of March 1991.

    Meanwhile, a cloak-and-dagger aura surrounds Junior's business dealings. James Bath, a Texas entrepreneur who invested $50,000 in Arbusto Energy, may be a business cutout for the CIA. Bath also acted as an investment "adviser" to Saudi Arabian oil sheikhs, linked to the outlaw BCCI, which also has ties to the CIA.

    Bill White, a former Bath partner, claims that Bath has "national security" connections. White, a United States Naval Academy graduate and former fighter pilot, charges that Bath developed a network of off-shore companies to camouflage the movement of money and aircraft between Texas and the Middle East, especially Saudi Arabia.

    Alan Quasha, a Harken director and former chair of the company, is the son of attorney William Quasha, who defended figures in the Nugan Hand Bank scandal in Australia. Closed in 1980, Nugan Hand was not only tied to drug-money laundering and U.S. intelligence and mi- litary circles, but also to the CIA's covert backing for a "constitutional coup" in Australia that caused the fall of Prime Minister Gough Whitlam.

    The Harken deal with Bahrain raises another troubling question: Did the Bahrainis and the BCCI-linked Saudi oil sheikhs use the production sharing agreement with Harken to curry favor with the Bush administration and influence U.S. policy in the Middle East? Talat Othman's sudden rise to prominence in Bush administration foreign policy circles is a case in point. Othman, who sits on the Harken board as Sheikh Bakhsh's representative, didn't have access to President Bush before Harken's Bahrain agreement. "But since August 1990, the Palestinian-born Chicago investor has attended three White House meetings with President Bush to discuss Middle East policy," the Wall Street Journal pointed out. "His name was added by the White House to a select list of 15 Arab-Americans chosen to meet with President Bush, [then White House Chief of Staff John] Sununu and National Security Adviser Brent Scowcroft in the White House two days after Iraq's August 1990 invasion of Kuwait."



    PRESCOTT'S BIG ASIAN ADVENTURE
    Prescott Bush, Jr., the president's older brother, also has a knack for nailing down "incredible deal[s]." Prescott took advantage of his brother's first presidential visit abroad in February 1989 to schedule a business trip to the same countries-China, Japan and South Korea.

    Prescott arrived in Tokyo February 14, 1989, ten days before President Bush's stop in Japan, to drum up business for Prescott Bush Resources Ltd., a real estate and development consulting company. Prescott said he was dealing with four Japanese companies wanting to do business in the U.S.

    From Japan, Prescott went to China, where he had a joint partnership with Akoi Corporation to develop an $18 million golf course and resort near Shanghai. Prescott had introduced the Tokyo-based Akoi to Chinese officials in 1988. With a 30 percent stake in the project, Prescott used his China connections to pave the way for capital-rich Akoi. Akoi had run into business obstacles in China because of lingering Chinese resentment over Japan's brutal occupation of China in the 1930s and 1940s.

    Some of Prescott's most controversial business deals have been with Asset Management International Financing & Settlement Ltd., a Wall Street investment firm which has been in bankruptcy proceedings since fall 1991. Prescott was hired by Asset Management, which paid him a $250,000 fee for consulting in its joint venture with China to set up its internal communications network. Asset Management enlisted Prescott's services soon after President Bush imposed economic sanctions in June 1989 in response to Beijing's brutal crackdown on anti-government demonstrators in Tienanmen Square.

    Under the sanctions, United States export licenses were suspended for $300 million worth of Hughes Aircraft satellites, a key component of Asset Management's joint venture with the Chinese government. The satellites would beam television programming to broadcasters in China and provide telecommunications links for the country's far-flung provinces. In November 1989, Congress passed additional sanctions specifically barring the export of U.S. satellites to China unless the president found the sale "in the national interest."

    On December 19, 1989, President Bush lifted the sanctions that blocked the satellite deal, citing "the national interest." Two months earlier, the Bush administration had granted Hughes Aircraft "preliminary licenses" to exchange data with Chinese officials to ensure that the satellites met the technical specifications of the Long March rockets which would launch them into space.

    Meanwhile, Prescott was hard at work in the summer of 1989 as middleman in the takeover of Asset Management by West Tsusho, a Tokyo-based investment firm linked to one of Japan's biggest mob syndicates. Prescott, as head of Prescott Bush & Co., received a $250,000 "finder's fee" from West Tsusho when the deal was closed and was promised an annual retainer of $250,000 over the next three years as a "consultant." Asset Management, however, went bankrupt in March 1991. In May 1992, West Tsusho filed a $2.5 million lawsuit against Prescott claiming that he reneged on his promise to protect the mob-linked firm's $5 million investment in Asset Management.

    According to Japanese police, West Tsusho is controlled by the Inagawakai branch of the Yakuza, the Japanese equivalent of the Mafia crime syndicate. By the mid-1980s, the Yakuza were buying up real estate and investments in Japan and overseas to launder their ill-gotten profits from drug sales, prostitution, gambling and extortion. Yakuza's annual income is estimated at $10 billion.

    Like George Jr., Prescott combined business with secret operations. He offered his services to the covert operations of the Reagan-Bush campaign in 1980, and later to the Reagan administration. A September 3, 1980, letter from Prescott to James Baker indicates Prescott was part of the Reagan-Bush campaign's secret surveillance of the Carter administration's efforts to obtain release of U.S. hostages held in Iran. Prior to inauguration, the Reagan-Bush campaign recruited retired military and intelligence officers to monitor activities of the CIA, the Defense Department, the National Security Council, the State Department, and the White House. This operation later became known as the "October Surprise."

    "Herb Cohen-the guy that offered help on the Iranian hostage situation-called me yesterday afternoon," Prescott wrote in a letter designated "PRIVATE AND CONFIDENTIAL." "Herb has a couple of reliable sources on the National Security Council, about whom the [Carter] administration does not know, who can keep him posted on developments."

    Prescott continued, "He cannot come out now and say that Carter is going to do something on Iran in October because he said everything is a contingency plan that is loose and fluid from day to day.... Herb says, however, that if he and others in the administration who really care about the country and cannot stand to see Carter playing politics with the hostages, see Carter making a move to politicize the release of the hostages, he and they will come out at that time and expose him."

    Prescott's covert associations continued while his younger brother was vice president. He appears to have aided the Reagan administration's clandestine support of the Nicaraguan Contras. In the 1980s, he served on the advisory board of Americares, the U.S.-based relief organization with ties to prominent right-wing Republicans and the intelligence community. Bush's other son, Marvin, also helped the family's pet charity and accompanied a flight of medical supplies to Nicaragua three days after Chamorro's inauguration. An undisclosed amount of the $680,000 in Americares aid to Honduras was delivered to Nicaraguan Miskito Indian guerrillas. Based in Honduras, they were aligned with the CIA-funded Contras, according to Roberto Ale- jos, a Guatemalan sugar and coffee grower who coordinated the Americares project in Honduras. In 1960, Alejos had permitted the CIA to use his plantations to train right-wing Cubans in preparation for the Bay of Pigs invasion of Cuba.

    In 1985 and 1986, after Congress cut off U.S. aid to the Contras, Americares donated more than $100,000 worth of newsprint to the pro-Contra newspaper La Prensa in Managua. Americares supplied $291,383 in food and medicine and $5,750 in cash to Mario Calero, New Orleans-based quartermaster and arms purchaser for the Contras, and brother of Contra leader Adolfo Calero. In this same period, groups associated with Lt. Col. Oliver North's off-the-shelf Contra arms network provided covert support for La Prensa.



    Jeb: Liaison to Anti-Castro Right
    George Herbert Walker Bush's second eldest son, John Ellis or Jeb, was also linked to clandestine schemes in support of the Contras. Soon after congressional prohibition in late 1984, Jeb helped put a right-wing Guatemalan politician, Dr. Mario Castejon, in touch with Oliver North. Jeb acted as the Reagan administration's unofficial link with the Contras and Nicaraguan exiles in Miami.

    Jeb was contacted in February 1985 by a friend of Castejon, who gave him a letter from Castejon to be passed on to then Vice President Bush. In his letter Castejon, a pediatrician and later an unsuccessful National Conservative Party presidential candidate, requested a meeting with George Bush to discuss a proposed medical aid project for the Contras. Jeb forwarded the letter to his father. In a March 3, 1985, letter, Vice President Bush expressed interest in Castejon's proposal to create an international medical brigade.

    "I might suggest, if you are willing, that you consider meeting with Lt. Colonel Oliver North of the President's National Security Council Staff at a time that would be convenient for you," Bush wrote. "My staff has been in contact with Lt. Col. North concerning your projects and I know that he would be most happy to see you. You may feel free to make arrangements to see Lt. Colonel North, if you wish, by corresponding directly with him at the White House or by contacting Philip Hughes of my staff."

    Castejon later met with North in the White House, where he also saw President Ronald Reagan. When Castejon returned to Washington for a second visit, he was introduced to members of North's secret Contra support network, including retired Maj. Gen. John Sing- laub and Contra leader Adolfo Calero. Castejon also met with a group of doctors working with Rob Owen, North's liaison with the Contras.

    "He [Castejon] was offering us a pipeline into Guatemala," said Henry Whaley, a former arms dealer who said he was asked by his intelligence community connections to help Castejon. Whaley was optimistic about opening a new shipping route to the Contras through Guatemala. "If you can move Band-Aids," he reportedly said, "you can move bullets."

    With Castejon, Whaley prepared a proposal to the State Department for the purchase of medical supplies for the Contras from the Department's newly established Nicaraguan Humanitarian Assistance Office. The document included requests for mobile field hospitals and light aircraft to evacuate wounded Contra guerrillas. Congress approved $27 million in "humanitarian" aid to the Contras in 1985. The Castejon proposal was hand-delivered to TGS International Limited in the Virginia suburbs of Washington. Whaley said he sent the report to TGS so it would be "quietly" forwarded to the CIA. TGS International is owned by Ted Shackley, who was CIA Associate Deputy Director of Operations when Bush Sr. headed the Agency in 1976-77.

    Jeb had another Contra connection in his involvement with Miguel Recarey, Jr., a right-wing Cuban who headed the International Medical Centers (IMC) in Miami. In 1985 and 1986, Recarey and his associates gave more than $25,000 in contributions to political action committees controlled by then Vice President Bush. In 1986, Recarey hired Jeb, a real estate developer, to find a new headquarters for IMC. Jeb was paid a $75,000 fee, even though he never located a new building.

    In September 1984, two months after IMC's $2,000 contribution to the Dade County Republican Party, which was headed by Jeb, the vice president's son contacted several top HHS (Department of Health and Human Services) officials on behalf of IMC. "Contrary to rumors, [Recarey] was a good community citizen and a good supporter of the Republican Party," one official of the HHC remembered Jeb telling him in late 1984. Jeb successfully sought an HHS waiver of a rule so that IMC could receive more than 50 percent of its income from Medicare.30

    Leon Weinstein, an HHS Medicare fraud inspector, worked on an audit of IMC in 1986; he has charged that IMC used Medicare funds to treat wounded Contras at its hospital. *31 The transaction was arranged by IMC official José Basulto, a right-wing Cuban trained by the CIA, who arranged for Contras to receive treatment in Miami. Basulto was praised for his commitment by Felix Rodriguez: "He has been active for a decade in supporting the Nicaraguan freedom fighters ever since the Sandinistas took power, and is constantly organizing Contra support among Miami's Cuban community. He has even been to Contra camps in Central America, helping to dispense humanitarian aid."

    At the same time as Recarey was providing medical assistance to the Contras, he was embezzling Medicare funds. IMC, one of the largest health maintenance organizations in the United States, received $30 million a month for its Medicare patients, clearing $1 billion in federal monies from 1981 to 1987. While he headed IMC, Recarey's personal wealth jumped from $1 million to $100 million, U.S. investigators believe.

    "IMC is the classic case of embezzlement of government funds," according to Robert Teich, the head of the Drug Enforcement Administration's Office on Labor Racketeering in Miami. Reich described IMC's skimming Medicare funds as a "bust-out" where money was "drained out the back door." A Florida state investigator concluded in a 1982 report that some federal funds IMC received "are being put in banks outside the country."

    Recarey's links to the Mafia also raised eyebrows in Washington. "As far back as the 1960s, he had ties with reputed racketeers who had operated out of pre-Castro Cuba and who later forged an anti-Castro alliance with the CIA," the Wall Street Journal reported. The Journal added that the late Santos Trafficante, Jr., the Mafia boss of Florida, "helped out when Recarey needed business financing." Trafficante, a major drug trafficker, joined a failed CIA effort to assassinate Cuban President Fidel Castro in the early 1960s.

    Recarey's access to Republican circles was probably one reason he was able to rip-off U.S. tax dollars for so long. He hired former Reagan aide Lyn Nofziger, the public relations firm Black, Manafort, Stone and Kelly, which was close to the Reagan White House, and attorney John Sears, a former Reagan campaign manager, to look out for his interests in Washington. Recarey fled the United States in 1987 to avoid a federal indictment for racketeering and defrauding the U.S. government. The Bush administration has made no effort to extradite him from Venezuela where he is currently living.



    JEB LINKED TO SMUGGLERS AND THIEVES
    Jeb Bush has also been linked to Leonel Martinez, a Miami-based right-wing Cuban-American drug trafficker. Martinez, who was linked to Contra dissident Eden Pastora, was involved in efforts to smuggle more than 3,000 pounds of cocaine into Miami in 1985-86. He was arrested in 1989 and later convicted for bringing 300 kilos of cocaine into the U.S. He also reportedly arranged for the delivery of two helicopters, arms, ammunition, and clothing to Pasto- ra's Costa Rica-based Contras.

    Federal prosecutors in Miami have a photograph of Jeb and Martinez shaking hands but won't release the photo to the public. Whether Jeb was aware of Martinez's drug trafficking activities is not known, but it is known that Leonel and his wife Margarita made a $2,200 contribution to the Dade County Republican Party four months after Jeb became the chair of the local GOP.

    It is also known that Martinez wrote $5,000 checks to then Vice President Bush's Fund for America's Future in both December 1985 and July 1986 and made a $2,000 contribution to the Bush for President campaign in October 1987.

    Martinez's construction company gave $6,000 in October 1986 to Bob Martinez (no relation), the GOP candidate for governor in Florida; he was governor from 1987 to 1991. At that time, Vice President Bush was serving as head of the South Florida Drug Task Force and later as chair of the National Narcotics Interdiction System, both set up to stem the flow of drugs into the U.S. While Bush was drug czar, the volume of cocaine smuggled into the U.S. tripled.

    President Bush later appointed Bob Martinez in 1991 head of the U.S. Office of National Drug Control Policy- the drug czar to succeed the controversial William Bennett.



    JEB GETS IN ON THE BCCI ACTION
    In 1988, Jeb was mentioned in a deposition taken by a Senate Foreign Relations subcommittee, chaired by Sen. John Kerry (D-Mass.), which was investigating drug money laundering operations in the U.S.

    "I saw Jeb Bush two or three times over there with [Abdur] Sakhia," stated Aziz Rehman, a junior BCCI-Miami official in the 1980s. "This was all part of the bank's trying to cultivate public officials and prominent individuals." *38 Rehman said BCCI's practice was to "bribe" government officials in the United States.

    "Jeb Bush, V.P. George Bush's son," Sakhia noted in a 1986 BCCI document, was a "name…to be remembered."

    Most of Rehman's testimony focused on his role in BCCI-Miami's money laundering operation. Rehman said it was his job, in the mid-1980s, to chauffeur and entertain BCCI-Miami's big clients when they came to the city from the Caribbean and Latin America. Rehman described how he deposited large amounts of cash for these clients, ranging from $100,000 to $2 million, in other Miami banks at which BCCI-Miami had accounts. To disguise the money trail, BCCI transferred the cash electronically from Miami to BCCI banks in Panama and the Grand Cayman Islands.

    Jeb's name also shows up in a September 1987 BCCI document written by Amjad Awan, then a senior BCCI-Miami official. The memorandum planned a BCCI breakfast meeting with a senior level delegation from the People's Republic of China and high Florida state government officials, including Secretary of Commerce Jeb Bush. Among the Chinese delegation was Ge Zhong Xue, Deputy Division Chief of the Ministry of Public Security, a top police official.

    Meanwhile, Jeb and his business partner Armando Codina profited handsomely when the Bush administration bailed out Broward Federal Savings and Loan in Sunrise, Florida, which went belly up in 1988. The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) absorbed $285 million in bad loans, including a $4.6 million loan by the Bush-Codina partnership. According to the deal struck by federal regulators, the Bush-Codina partnership wrote a check for $505,000 to the FDIC, and the government paid off the remaining $4.1 million of the loan for an office building on which Jeb and Codina defaulted. As a result of the bailout, the Bush-Codina partnership retained possession of its office building at 1390 Brickell Avenue in Miami's posh financial district.

    Currently, Jeb is involved in a number of joint ventures with Codina, a Miami real estate developer who is also a leader of the right-wing Cuban American National Foundation (CANF). The Brickell Avenue office building is owned by IntrAmerica Investments. Jeb was listed in business documents in 1985 and in 1986 as the president of IntrAmerica Investments, and the building is managed by one of Jeb's real estate companies. Codina owns 80 percent of the building, while Jeb owns the remaining 20 percent.

    Jeb has acted as the Reagan and Bush administration's liaison with the politically influential Cuban exile community in South Florida. Jorge Mas Canosa, president of CANF, succinctly described Jeb's role as the ultra-right Cuban-American community's liaison with the White House: "He is one of us."



    Jeb Asks Dad To Free Terrorist
    As a link to that powerful and wealthy South Florida community, Jeb has been a tireless supporter of some of the most reactionary Cuban-American political causes -from promoting CANF projects like Radio and TV Marti & acute;, to lobbying for the release of anti-Castro terrorist Orlando Bosch from a Miami jail. TV propaganda broadcasts into Cuba, considered by legal experts a violation of the International Telecommunications Convention, are fully subsidized by U.S. taxpayers.

    Anti-Castro terrorist Orlando Bosch was paroled in 1990 after Jeb lobbied the Bush administration for his release from prison in Miami. Bosch had been jailed in 1988 for jumping bail on a 1968 conviction for shooting a bazooka at a Polish freighter in the Miami harbor. He is better known as the mastermind of the explosion of a Cuban commercial airliner over Barbados on October 5, 1976, in which 73 passengers were killed. A U.S. District Court judge revealed in 1988 that secret U.S. documents concluded Bosch was a leader of the Coordination of United Revolutionary Organizations (CORU), which was responsible for more than 50 anti-Castro bombings in Cuba and elsewhere in the Western Hemisphere.

    The Cuban government filed an order for his extradi- ction in May 1992.

    "Tell Him...The Vice President's Son" Called
    "There was no conflict of interest," third Bush son Neil told reporters after the Office of Thrift Supervision (OTS) in Washington issued a notice of intent in January 1990 to hold a hearing on the failure of Silverado Banking Savings and Loan. Neil had been a member of Silverado's board of directors from 1985 to 1988. *45 Federal regulators shut down Silverado shortly after George Bush was elected president in 1988. The federal bailout cost U.S. taxpayers $1 billion.

    Neil was responding to charges made in an OTS report that he had "breached his fiduciary duty" to Silverado by engaging in unethical business deals while a board member of the Denver savings and loan. The report documented that Neil personally profited from questionable Silverado loans to his business partners, Ken Good and Bill Walters. Good and Walters later defaulted on $132 million in loans to Silverado, leaving the taxpayers to pick up the tab.

    The OTS report alleged that Neil failed to disclose his business connections to Good and Walters when he voted to approve a $900,000 line of credit to Good International, Inc. Neil got Silverado to write a letter of recommendation to authorities in Argentina, where Good International, in partnership with Neil's JNB Exploration Company, was exploring for gas and oil. Good also gave the President's third son a $100,000 loan to invest in the commodities market, which Bush was never required to repay.

    Neil failed to inform Silverado that Walters had contributed $150,000 to the initial capitalization of JNB Exploration, or that Walters' Cherry Creek National Bank in Denver extended a $1.5 million line of credit to JNB Exploration. Neil put up a paltry $100 in start-up funds in 1983 when he founded JNB Exploration, but over the next five years was paid $550,000 in salary drawn from the Cherry Creek National Bank line of credit.

    Neil brought few business skills to his job at JNB Exploration but he was adept at cashing in on his family name. "Tell him Neil Bush called," Neil once told the secretary of a wealthy Denver oil entrepreneur. "You know, the vice president's son."

    "Neil knew people because of his name," acknowledged Evans Nash, one of Neil's partners at JNB Exploration. "He's the one that got us going. He's the one that made it happen for us."

    When Neil left JNB Exploration in 1989, the company had yet to discover a profitable gas or oil well.



    Neil: The Sensitive One
    Neil's business partners also included shady characters with ties to the world of covert operations. In 1985, Good received an $86 million loan from the Dallas Western Savings Association, which was tied to Robert Corson, a Texas developer and reputed CIA operative, and Herman Beebe, Sr., a convicted Mafia associate of Louisiana mob boss Carlos Marcello.

    Neil profited from the Western Savings loan to Good, because the loan helped Good buy Gulfstream Land and Development, a Florida real estate company. Good made Neil a board member of one of Gulfstream's subsidiaries in 1988. Bush was paid $100,000 a year to attend occasional Gulfstream board meetings before it went out of business in 1990.

    Investigative reporter Pete Brewton identified Corson as a CIA operative in a long Houston Post series on CIA links to organized crime and failed savings and loans. "One former CIA operative told the Post that Corson frequently acted as `a mule' for the agency, meaning he would carry large sums of money from country to country," Brewton wrote.

    Corson's Vision Banc Savings in Kingsville, Texas, loaned about $20 million to Mike Atkinson, a Corson associate, for a Florida land deal put together by Lawrence Freeman. Freeman, who laundered money for Santos Trafficante, Jr., was also tied to veteran CIA operative Paul Helliwell. In the Bahamas, Helliwell set up Castle Bank and Trust Ltd., which was the CIA's primary financial front in Latin America and the Caribbean during the 1960s and 1970s. Castle laundered funds for the Agency's covert operations against Cuba.

    Walters had ties to Richard Rossmiller, a Beebe associate. In the mid-1970s, Walters was a part-owner with Rossmiller, of Peoples State Bank in Marshall, Texas, at the same time as Rossmiller was doing business with Beebe.

    Wayne Reeder, another Beebe associate, a big borrower from Silverado, defaulted on a $14 million loan. Reeder was involved in an unsuccessful arms deal with the Contras. Reeder accompanied his partner, John Nichols, in 1981 to a weapons demonstration attended by Contra leaders Eden Pastora and Raul Arana, both of whom were interested in buying military equipment from Nichols.

    "Among the equipment were night vision goggles ... and light machine guns," according to the book, Inside Job: The Looting of America's Savings and Loans. "Nichols ... had a plan in the early 1980s to build a munitions plant on the Cabezon Indian Reservation near Palm Springs, California, in partnership with Wackenhut, the Florida security firm. [But] the plan fell through."

    There was another Silverado-Contra connection, however, that didn't fall through. E. Trine Starnes, Jr., the third largest Silverado borrower, was a major donor to the National Endowment for the Preservation of Liberty (NEPL), directed by Carl "Spitz" Channell, which was a part of Oliver North's Contra funding and arms support network. A NEPL document, "Top 25 Contributors as of October 3, 1986," showed Starnes contributed $30,000 to NEPL's Central America Freedom Program. Starnes closed a deal with Silverado on September 30, 1986, for three business loans totaling $77.5 million, on which Starnes later defaulted.

    The Central America Freedom Program was a propaganda effort in conjunction with the Reagan administration's campaign in 1986 to win congressional support for resuming arms aid to the Contras. When the administration wooed potential NEPL donors, Starnes was invited to a January 30, 1986, White House briefing, which included Reagan, National Security Adviser John Poindexter, White House Chief of Staff Donald Regan and Assistant Secretary of State Elliott Abrams. Congress resumed U.S. arms aid to the Contras in mid-1986.

    In a final ironic Silverado-Contra connection, NEPL banked at the Palmer National Bank in Washington, a bank with ties to Vice President Bush and Herman Beebe. Palmer National was also linked to North's Contra arms network.

    Palmer National was established in 1983 by Stefan Halper and Harvey McClean, Jr., two former aides in Bush's unsuccessful presidential campaign in 1980. Halper, who had links to the intelligence community, became deputy director of the State Department's Bureau of Politico-Military Affairs in the Reagan administration. McClean was a Beebe associate. Beebe supplied the majority of the capitalization for the start-up of Palmer National.

    "Palmer National lent money to individuals and organizations that were involved in covert aid to the Nicaraguan Contra rebels," Brewton wrote in the Houston Post. "Money was channeled through Palmer National to a Swiss bank account used by . . . North to provide military assistance to the Contras."



    Bushed Out
    George Herbert Walker Bush is the first former CIA director to serve as president. The implications for U.S. politics of Bush's move from CIA headquarters to the White House are profound and chilling, but seldom the subject of mainstream political discussion. The corruption of the Bush family, however, is a good introduction.

    The Bushes' shadowy business partners come straight out of the world in which the CIA thrives-the netherworld of secret wars and covert operators, drug runners, mafiosi and crooked entrepreneurs out to make a fast buck. What Bush family members lack in business acumen, they make up for by cashing in on their blood ties to the former Director of Central Intelligence who became president. In return for throwing business their way, the Bushes give their partners political access, legitimacy, and perhaps protection. The big loser in the deal is the democratic process.



    --------------------------------------------------------------------------------


    Recommended by MediaFilter!

    More on Bush Family Nefariousness:

    Fortunate Son: The Making of an American President
    By J. H. Hatfield

    After a media trashing of the author, this book was pulled by its former publisher and BURNED. SOFT SKULL PRESS has republished it and put it back in circulation!. This book will certainly become a collectors item!

    Get it from the SHADOW Shop!




    --------------------------------------------------------------------------------
    GEORGE BUSH: The Super-Spy Druq-Smuqqlinq President
    By Bill Weinberg

    A well-researched history of George Bush and his family includes: Where Was George Bush on November 22, 1963?; Global Power Broker; CIA Man; October Surprise; Contragate; Panamagate; Hinckleygate and Other Mysteries; Nazigate; The New World Order; Afghanigate; The BCCI Octopus; Quaylegate; Kuwaitgate; Was "Desert Storm" Smoke and Mirrors?

    Get it from the SHADOW Shop! "





    Bushed: The Truth About Bush's Accomplishments
    (linksammlung)

    The Best Enemies Money Can Buy

    The Bush Crime Family

    bush-plakate zum downloaden


    *klick* für groß!




    uswuswusf....



    sieht wohl so aus als gäb's ein paar kleinere einwände gegen georgie dabblju und seinen klan...



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 25.08.2004, 00:29


    beide beim selben verein (wurde sicher schon in obigen links irgendwo erwähnt)--> Skull & Bones: The Secret Society That Unites John Kerry and President Bush (interview)



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 29.08.2004, 10:37


    etwas zur notwendigen auflockerung... :lol:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 31.08.2004, 13:35


    die heutigen ZIB-mittagsnachrichten berichten ganz im bush-sinn:

    die hervorragenden leistungen zur abschaffung der taliban in afghanistan und die unschädlichmachung saddams werden als errungenschaften vom exbürgermeister new yorks giuliani und demnächst vom schwarzenegger - also den 'gemäßigten' republikanern - hochgelobt, sodass die gemäßigte mittelschicht als wähler angesprochen wird.

    michael moore wurde abgekanzelt (der als lachender zuhörer auf der tribüne mit humor die buhrufe entgegennahm), man möge nicht auf einen (...) filmemacher hören.

    gleich anschließend ein bericht über die angebliche ermordung von elf geiseln durch eine terroristengruppe im irak <--- die perfekte manipulation.

    danach bericht übers gipfeltreffen von schröder, chirac und putin zwecks der gemeinsamen irakpolitik...

    die bilderberger lassen grüßen! :evil:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 01.09.2004, 09:59


    woran erinnert mich diese wortwahl bloß??? ---->

    Mit einer Lobeshymne hat der kalifornische Gouverneur Schwarzenegger beim Parteitag der Republikaner US-Präsident Bush gehuldigt. Mit ihm hätten die USA einen Führer, "der nicht wankt und nicht klein beigibt". ...


    ...Bush und Vizepräsident Dick Cheney hätten die US-Wirtschaft trotz einer übernommenen Rezession und trotz der Anschläge auf die USA weiter vorangebracht, lobte er die ökonomische Bilanz der republikanischen Regierung. Bush sei ein "Mann innerer Stärke", ein "Führer, der nicht nachgibt".


    "USA sicherer mit Bush"

    Terrorismus sei noch gefährlicher als Kommunismus, da er nicht nur den Einzelnen, sondern die ganze internationale Ordnung zerstören wolle. Bush habe den Irak-Krieg wegen seiner Führungsstärke begonnen.

    "Bei Führungsstärke geht es nicht um Umfragen, sondern um die richtigen Entscheidungen", so Schwarzenegger. Und Bush habe die richtigen Entscheidungen getroffen und sei dann dabei geblieben. "Darum ist Amerika sicherer mit Bush als Präsident."


    Kindheitserinnerungen an Sowjets

    Dabei präsentierte Schwarzenegger seine alte Heimat als düsteres Gegenstück zum Amerika der unbegrenzten Möglichkeiten. Als Bub in Österreich habe er die Sowjet-Panzer in den Straßen gesehen, erinnerte sich der gebürtige Steirer. "Ich sah mit meinen eigenen Augen den Kommunismus." Er erinnere sich noch an die Angst, wenn er in den sowjetischen Sektor wechselte.

    Er habe gefürchtet, dass die Sowjets seinen Vater oder seinen Onkel aus dem Auto holen könnten und er sie dann nie wieder sehe. Heute fürchte die Welt die Sowjetunion nicht mehr, und das sei das Verdienst von Amerika.


    Österreich als "sozialistisches Land"

    Als Kind habe er gesehen, wie Österreich nach dem Abzug der Sowjets ein "sozialistisches Land" wurde, schilderte Schwarzenegger seine früh erwachte US-Sehnsucht. "Ich liebe Österreich und das österreichische Volk, aber ich wusste immer, dass Amerika der richtige Platz für mich ist."

    Schon in der Schule habe er in Tagträumen an eine Auswanderung gedacht, stundenlang amerikanische Filme mit seinem Helden John Wayne gesehen. "Alles in Amerika schien mir so groß, so offen mit so vielen Möglichkeiten zu sein."


    Demokraten als Sozialisten?

    1968 sei er mit "leeren Taschen", aber vielen Träumen in die USA gekommen. Im gerade auf Hochtouren laufenden Präsidentschaftswahlkampf habe ihn der demokratische Kandidat Hubert Humphrey an den Sozialismus erinnert, den er gerade hinter sich gelassen hatte.

    Als er hingegen Richard Nixon über freie Unternehmen, weniger Staatseinfluss, Steuersenkungen und ein stärkeres Militär sprechen hörte, sei ihm das wie "frische Luft" vorgekommen.


    Werben um Einwanderer

    Daraufhin habe er entschieden, auch ein Republikaner zu sein - und sei es bis heute geblieben, obwohl das in der Familie seiner Frau, der Kennedy-Nichte Maria Shriver, kein leichtes Unterfangen gewesen sei: "Ich bin stolz, zu der Partei von Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan und George W. Bush zu gehören." ...



    zitate

    das passt ja :arrow: das bzw. mein zitat davon wieder nahtlos dazu.. :evil: :idea:


    <center>
    GENAU!!</center>



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 03.09.2004, 03:19


    "noldi" nicht ganz am laufenden - deshalb konnte er auch österreich derart falsch 'präsentieren':

    *klick* "02.09.2004 21:01


    Historiker kritisiert Schwarzenegger-Aussagen

    Der Grazer Zeithistoriker Stefan Karner hat Kritk an den Aussagen des kalifornischen Gouverneurs Arnold Schwarzenegger über Österreich am Parteitag der Republikaner in New York geübt. Der gebürtige Steirer hatte unter anderem gesagt, er habe als Kind noch sowjetische Panzer gesehen, nach dem Abzug der Sowjets sei Österreich "ein sozialistisches Land" geworden.





    "Faktum ist, er kann als Kind in der Steiermark keinen sowjetischen Panzer gesehen haben", betont Karner im "Kurier". Der Historiker weist darauf hin, dass Schwarzenegger am 30. Juli 1947 geboren worden sei und da habe die Steiermark mit Kärnten zur britischen Besatzungszone gehört.

    Die Sowjets seien lange vor Schwarzeneggers Geburt aus der Steiermark abgezogen, nämlich am 24. Juli 1945. Nach einem alliierten Zonenabkommen übernahmen die Briten. Als sie 1955 Österreich verließen, war Arnold erst acht Jahre alt.

    Möglich sei allerdings, so räumt Karner ein, dass Schwarzenegger als Kind die Besatzungszonen gewechselt habe. "An den Checkpoints musste sich jeder ausweisen. Das war eine bedrohliche Situation."

    Aber wahrscheinlich habe Schwarzenegger die "kollektive Erinnerung" übernommen: "Die Leute haben nie einen Russen gesehen und haben trotzdem panische Angst gehabt." Schließlich seien in der sowjetischen Besatzungszone hunderte Menschen verschleppt worden, so Karner. "Wovor sich er gefürchtet hat, war die tradierte Meinung über die Sowjets."

    Der Grazer Rechtshistoriker Martin Polaschek sieht Schwarzeneggers Erinnerungen auch als parteitaktisches Kalkül. Er sei in einer Zeit in die USA ausgewandert, die vom Kalten Krieg zwischen West und Ost geprägt war, die USA gegen die Sowjetunion. Daran versuchte Arnie wohl in seiner Rede anzuknüpfen. "Indem er das alte kommunistische Feindbild für den Bush-Wahlkampf nützt", kommentiert Polaschek.


    Wien (APA) "

    wir haben seine erkenntnisse heute erfolgreich verarbeitet und an die wichtigsten zeitungen verschickt - sind aber noch nicht im netz....



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 03.09.2004, 13:39


    ist ja zum kotzen!-->



    die methoden sind immer die gleichen, wie schon im fall bill clintons offenbar wurde:

    "Erschreckende Parallelen


    In seinen Memoiren beschreibt Bill Clinton die Situation im Wahlkampf 1988 (damals Bush der Ältere gegen einen anderen Politiker aus Massachusetts, Michael Dukakis), die geradezu erschreckende Parallelen zur laufenden Auseinandersetzung hat: Man nehme einen Vorfall (bei Dukakis die vorzeitige Entlassung eines Schwerverbrechers, bei Kerry seinen Vietnam-Einsatz), lässt das ganze von außen, aber nahe stehenden Kräften zu einer veritablen Charakterschwäche aufblasen (die Medien spielen da immer gerne mit) und schon spiegeln sich die Zweifel am Herausforderer auch in den Meinungsumfragen wider.


    Kommt man aus dem Eck heraus?


    Und wenn einmal Führungsqualitäten in Frage gestellt werden, ist es fast unmöglich, aus diesem Eck wieder herauszukommen. Vor allem in Zeiten, in denen die Menschen offenbar nach einfachen Lösungen und Erklärungen geradezu lechzen, in denen komplexe Verhaltensweisen (zum Beispiel im Abstimmungsverhalten von Senator Kerry) von den Gegnern gleich als "Wendehals"-Strategie ("flip-flop") uminterpretiert werden.


    Wer ist der größte Star?


    Da ist es dann schon egal, wenn der größte Star am Parteitag der Republikaner, Arnold Schwarzenegger, wie kein anderer in Hollywood Wurzeln geschlagen hat und George W. Bush dann zwei Tage später Kerry den Vorwurf macht, einmal gesagt zu haben, Amerikas Herz und Seele sei in Hollywood zu finden.


    Oder wenn amerikanische Soldaten, die im Irak von Autobomben in die Luft gejagt werden (immerhin sind es bis jetzt schon fast 1.000), nur schwachen Trost in den Worten des Präsidenten finden, wonach "wir Terroristen im Ausland bekämpfen, damit wir sie nicht zu Hause konfrontieren müssen".


    ..."


    dieses arschgesicht wagt es kerry brutal zu attackieren - mt all seinem echten dreck am stecken...-> google englisch, google deutsch

    DAS sind die bush- & cheney-fans:

    Mit Bibel und Schnellfeuergewehr



    "Sueddeutsche.de
    01.09.2004

    USA
    Mit Bibel und Schnellfeuergewehr

    Von Andrian Kreye


    Auf den Waffenflohmärkten der amerikanischen Provinz trifft sich die rechte Basis der Republikaner. Das Recht, Waffen zu tragen ist vielen Amerikanern so heilig wie das Recht der freien Rede.

    Das Recht, Waffen zu tragen ist vielen Menschen heilig.
    Foto: AP



    In der Hitze eines Sommersonntags wirkt Jackson, die Hauptstadt des Bundesstaates Mississippi, so verschlafen wie ein Kurort. Kaum ein Auto fährt durch die menschenleeren Straßen.

    Ab und zu rauscht eine leichte Brise durch die Magnolienbäume vor dem Kapitol. Nur auf dem Gelände, auf dem sonst die Landwirtschaftsschauen und Volksfeste stattfinden, herrscht reger Verkehr.

    Vierschrötige Gestalten marschieren dort zwischen ihren Autos hin und her. Sie tragen Flinten, Gewehre und Maschinenpistolen, meist lässig unter den Arm geklemmt. „Jackson Gun & Knife Show“ verkündet ein Plastiktransparent über dem Eingang der Mehrzweckhalle.


    Wochenendinstitution

    Waffenmesse wäre ein etwas zu gewichtiger Begriff für diese Sorte Flohmärkte für Waffenfreunde, die in der amerikanischen Provinz zu einer ähnlich festen Wochenendinstitution geworden sind wie Amateurautorennen und Kirchenfeste.

    Eine Gun Show ist deswegen eine gute Gelegenheit, den ultrarechten Flügel in der Basis der Republikaner zu treffen. Gerade hier. Mississippi ist der ärmste Staat der Union, trotzdem werden nach einer Untersuchung 61 Prozent ihre Stimme für Bush abgeben und nur 30 Prozent für die Demokraten.


    Verhältnisse des alten Südens

    Das bildet eine eigenartige Parallele zur ethnischen Demographie, die mit 61,4 Prozent Weißen und 36,6 Prozent Schwarzen eher die Verhältnisse des alten Südens als des modernen Amerika widerspiegelt.

    Im Wahljahr 2004 ist Mississippi also eher Extrem- als Normalfall, aber hier kann Bush eben auch auf jenen harten Kern seiner Basis zählen, den er mit seinen Appellen an die amerikanischen und christlichen Werte mobilisiert, obwohl er ihnen das Leben mit seiner Steuer-, Sozial- und Gesundheitspolitik immer schwerer macht.

    Gut 150 Händler haben ihre Klapptische aufgebaut. Glasvitrinen voller Pistolen und Revolver, Ständer mit Sturm- und Schnellfeuergewehren gibt es zu bestaunen.

    Neugierige befingern das Gerät, lassen Ladeschlitten vor- und zurückschnellen, blinzeln durch die Läufe. Es sind nicht nur Männer hier. Ein paar junge Frauen lassen sich Damenrevolver der Marke Ladysmith vorführen.

    Noch vor wenigen Jahren galten die Gun Shows als Treffpunkt der Rechtsradikalen. Man konnte Pamphlete für den Sturz der Regierung und Baseballkappen mit dem Signet des Ku Klux Klan finden.


    Dosennahrung für die Apokalypse

    Die Survivalists verkauften Dosennahrung für die Apokalypse, und die Bürgermilizen predigten die Renaissance der Wildwestjustiz. Auch der Oklahoma-Bomber Tim McVeigh trieb sich dort herum. Doch das ist längst Vergangenheit.

    Es gibt viele Gründe dafür, warum die rechtsradikale Szene in Amerika so gut wie verschwunden ist: Die Arbeit des Bürgerrechtsanwaltes Morris Dees, der die großen Organisationen mit Zivilprozessen ruinierte.

    Die Blamage des Jahrtausendwechsels, als weder ein weltweiter Zusammenbruch der Computernetze, noch die Heerscharen der Weltverschwörung Amerika in ein Armageddon verwandelten.

    Fragt man die Händler nach den Untergangspredigern und Milizen, erntet man nur ein Augenrollen. „Das waren doch alles Verrückte.“

    Während sich die rechtsradikale Szene zurückgezogen hat, ist die Anzahl der Gun Shows in den letzten Jahren massiv angestiegen. Bill Milstead, ein freundlicher Herr mit gepflegtem Vollbart, der die meisten Gun Shows im Raum Jackson veranstaltet, hat den Anstieg in den letzten fünf Jahren beobachtet.

    „Früher gab es im ganzen Land ein Dutzend im Monat. Heute sind es jedes Wochenende fünfzig.“ Das sei einerseits damit zu erklären, dass viele die Gun Shows nützten, um sich in diesen Zeiten etwas nebenher zu verdienen.


    Andererseits haben die verschärften Waffengesetze das Geschäft der Händler auf die Flohmärkte gedrängt. Man braucht dort beim Verkauf einer Waffe nicht erst das Führungszeugnis eines Käufers überprüfen zu lassen.

    Auch Sturmgewehre und automatische Waffen, die im regulären Handel verboten sind, dürfen angeboten werden.


    Verteidigt Eure Töchter

    Waffengesetze gehören bei amerikanischen Wahlkämpfen zu den heiklen Kulturkampfthemen, mit denen ein Kandidat hervorragend polarisieren, aber auch ganze Wählerblöcke verlieren kann.

    Selbst John Kerry ließ sich beim Tontaubenschießen filmen, um deutlich zu machen, dass er den zweiten Verfassungszusatz nicht nur respektiert, sondern auch lebt.

    Denn nicht nur im amerikanischen Süden herrscht die Meinung vor, dass der zweite Verfassungszusatz, der jedem freien Bürger das Tragen einer Feuerwaffe erlaubt, mindestens so heilig ist, wie der erste Verfassungszusatz, das Recht auf freie Rede.

    Beide wurzeln in den Anfängen der Nation, als die Redefreiheit vor allem die freie Ausübung der Religionen meinte, die im alten Europa verfolgt wurden.

    Das Tragen einer Waffe sollte den amerikanischen Siedlern die Möglichkeit geben, sich gegen etwaige Unterdrücker ebenso heldenhaft wehren zu können, wie die Revolutionäre gegen die Kolonialschranzen der britischen Krone.

    Bob Morris, ein massiger junger Mann, der hinter einem Tisch voller Sturmgewehre und Selbstladepistolen auf einem Campingstuhl sitzt und mit seiner kleinen Tochter Erdnüsse schält, bringt das auf den historischen Punkt: „Waffen haben Amerika zu dem gemacht, was es ist. Sie sind Teil unserer Kultur.“

    Morris arbeitet im nahen Städtchen Florence als Polizeibeamter, und Polizisten gehören schon wegen des Berufsrisikos eher zu den Gruppen, die vor allem die Sturm- und Schnellfeuergewehre verbieten lassen wollen. Doch er sieht das anders. Sturmgewehre würden statistisch nur in einem Prozent aller Verbrechen benutzt.

    „Genauso wie wir der Regierung vertrauen, muss die Regierung uns vertrauen,“ sagt er. „Die Geschichte hat ja oft genug gezeigt, was passiert, wenn dieses Vertrauen gebrochen wird.“

    Eine der ersten Amtshandlungen Hitlers sei die Verschärfung der Waffengesetze gewesen, behauptet er. Nur so hätten Nazitruppen die Juden ins Warschauer Ghetto pferchen können.

    Deswegen mache ihm jeder der aggressiven Vorstöße der Liberalen, den Waffenbesitz einzuschränken, Angst. „Jeden Tag könnte jemand an meine Türe klopfen und mich entwaffnen“, sagt er leise. „In Waco und Ruby Ridge hat die Regierung doch schon mal vorgefühlt.“

    In Waco, Texas hatte das FBI das Anwesen der Branch-Davidian-Sekte, in Ruby Ridge, Idaho die rechtsradikale Familie Weaver belagert, die jeweils illegale Waffenarsenale angehäuft hatten. Die Belagerungen endeten tragisch und wurden zum Fanal der rechten Szene.

    Es geht aber nicht nur um amerikanische Grundwerte. Am Nachbarstand verkauft der Büchsenmacher Wiley Burt Sturmgewehre und Maschinenpistolen.

    Strengere Gesetze wären schlecht für sein Geschäft, denn der muskulöse ältere Herr hat sich darauf spezialisiert, halbautomatische Gewehre zu Schnellfeuerwaffen umzubauen. „Mit einem legal angemeldeten Maschinengewehr wurde noch nie ein Verbrechen verübt“, sagt er.

    Vor allem gehe es aber um Notwehr. „Ich habe sechs Töchter. Und natürlich meine Frau. Die sollen eine Chance haben, sich zu verteidigen.“

    Die Polizei könne doch nur wenig ausrichten. „Die Gesetzeshüter sind längst zu Meldebehörden verkommen, bei denen man den Überfall dann anzeigt.“


    Garantie für die Freiheit

    Bob Morris ist keineswegs beleidigt, sondern nickt seinem Freund zu. Neben der Notwehr seien Schusswaffen aber auch die einzige Garantie für die Freiheit.

    Nur ein Volk unter Waffen könne sich gegen Tyrannei und Unterdrückung wehren. Der zweite Verfassungszusatz habe aber auch eine viel weiter reichende Dimension: „Bevor Christus nicht wieder aufersteht, kann man das Volk nicht entwaffnen. Wie soll es sonst gegen den Antichrist kämpfen?“


    Die Angst vor Gog und Magog

    Weil er merkt, dass solch biblische Auslegungen auf einen europäischen Besucher etwas befremdlich wirken, wirft er rasch ein: „Ich bin ja kein Bibelfundi“, zitiert dann aber doch das alte Testament.

    „Gog und Magog werden aus dem Norden über uns herfallen“, sagt er. Der nordische König und sein Volk, die im Buch Ezechiel Kriegspläne gegen die friedliebenden Christen hegen, sind für Burt reale Bedrohungen.

    „Damit sind die Russen gemeint. Der Kommunismus ist nicht tot. Er ist nur momentan pleite.“ Bob Morris stimmt zu: „Die Bibel hat alles vorhergesagt. Hitler, Israel, und selbst die Weltwährung als Mittel der Weltherrschaft.“ Er pausiert triumphierend. „Sie in Europa haben ja mit dem Euro schon angefangen.“

    Morris und Burt haben beide deshalb immer die Republikaner gewählt, weil diese den zweiten Verfassungszusatz als unantastbares Recht ansehen. Mehr noch. „Waffenbesitz ist ein unveräußerliches Grundrecht“, sagt Wiley. „Autofahren dagegen ein Privileg.“

    Trotzdem haben sie dieses Jahr ihre Zweifel. Am 13. September läuft die Verordnung aus, mit der Bill Clinton vor zehn Jahren den Besitz von Sturmgewehren einschränkte.

    Nun sieht es aus, als werde der Senat das Verbot mit 52 gegen 47 Stimmen erhalten. George W. nehmen Morris und Burt das sehr übel.

    „Bush sollte sich lieber als Waffenfreund profilieren“, sagt Morris. „Sonst wären wir ja mit Kerry noch besser dran. Da weiß man wenigstens, wo der Feind steht.“

    Bush solle die Stimmen der Waffenfreunde nicht für selbstverständlich erachten. „Gott errichtet Reiche auf Erden“, sagt Morris. „Aber Gott kann sie auch wieder einreißen.“

    Sand im Getriebe

    So eine Drohung mag etwas pathetisch klingen. Für Meinungsforscher sind solche Äußerungen allerdings Sand im Getriebe der republikanischen Walkampfmaschine.

    Sand, der am Wahltag auf der Goldwaage der Abstimmung den Ausschlag geben kann.


    SZ vom 2.9.2004)"

    und zb :arrow: Die USA auf dem Weg in eine Diktatur?,
    :arrow: Gesamt-Thread



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 07.09.2004, 08:53


    leider wieder nur englisch:

    :arrow: bessere wahlmethoden für amerika



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 08.09.2004, 12:14


    jaja - genau :arrow: das war zu befürchten!!!

    anmerkung: dieser gesamte bush-thread hier als kurzURL: http://tinyurl.com/3laek



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.09.2004, 15:46


    Kerry und Bush VERWANDT miteinander!!!
    :arrow: http://www.welt.de/data/2004/03/16/251980.html
    kurz: http://tinyurl.com/5xxxf


    :arrow: http://www.burkes-peerage.com/press_release.htm
    kurz: http://tinyurl.com/4b3s6


    amerika bleibt in englischer hand - EGAL wer gewinnt.... :lol:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 01.10.2004, 08:52


    hab heut um 3 uhr früh 'das live-duell' zwischen bush und kerry gesehen:

    also mir sind BEIDE nicht geheuer!!!!

    nachdem aber bush wieder 'gewinnen' wird, ist mir der dennoch NOCH un-geheurer - denn er wird gewinnen, weil die amis zu blöd sind zu erkennen, dass er KRIEG über uns bringt!

    aber da passt natürlich :arrow: DAS wieder nahtlos ins bild.... :roll: :idea:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.10.2004, 13:49


    und :arrow: das macht die sache wieder noch verständlicher - die hoffnungen unverantwortlicher menschen auf 'rettung von oben'.... :roll:
    genannt 'fundamentalisten'

    und die erklärung für 'stimmen', auf die bushi hört... -> :arrow: *klick*



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.10.2004, 14:22


    ..und eine :arrow: treffende analyse der letzten tv-'konfrontation' der beiden cousins....



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.10.2004, 14:58


    natürlich verdichten sich auch verdachte, wenn man weiß, dass beide demselben verein angehören ('skull&bones')---> :arrow: *klick*



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.10.2004, 18:44


    interessantes video zum 9/11er-pentagon-schmäh--> :arrow: *klick*

    kommentare dazu--> :arrow: *klick*

    rasenpflegende website dazu--> :arrow: *klick*

    http://killtown.911review.org/flight77.html
    http://www.questioning-consensus.com/Secret-Evil-of-911.wmv <-- :idea: :!:

    http://www.neiu.edu/~ayjamess/hmmm.htm#Main
    http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.htm
    http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf
    http://www.pentagate.info/sommaire-en.html
    http://signs-of-the-times.org/signs/signs.htm
    http://signs-of-the-times.org/signs/911eyewitnesses.htm



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 13.10.2004, 12:04


    wow - DAS ist ein starkes stück :arrow: http://tinyurl.com/3rxem
    die drohen studenten sogar haftstrafen an, wenn sie wählen gehen wollen!!!

    der gehört WEGWEGWEG, diese bush-marionette!!!!



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 15.10.2004, 17:52


    ..und jetzt probieren sie's mit :arrow: fernsteuern!



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 15.10.2004, 21:44


    einige sehr wahre worte, als zitat eines interviews ohne quellangabe* gefunden im ehem. JoCo-Forum:

    "zur Leitseite
    „Ich habe Menschen brennen sehen“

    Dr. Robert Fisk, britischer Kriegsberichterstatter und Nahostkorrespondent, über den grausamen „Krieg für die Zivilisation“

    Er wird als „nahezu heroisch“ beschrieben, als „rühmliche Ausnahme“, die die besten journalistischen Traditionen fortführe: Dr. Robert Fisk, Nahost-Chefkorrespondent der britischen Tageszeitung „Independent“. Der renommierte Kriegsberichterstatter und Schriftsteller lebt in Irland und im Libanon. Gerhard Frey jr. hat ihn befragt.

    „Bush und Kerry in einer Phantasiewelt“

    National-Zeitung: Herr Dr. Fisk, wie beurteilen Sie die Debatten zwischen Präsident Bush und John Kerry?

    Fisk: Weder Bush noch Kerry – und ebenso wenig Blair, der australische Premier Howard oder Berlusconi – sprechen über das, worauf es wirklich ankommt. Sie befinden sich in einer Phantasiewelt, die sie sich entsprechend ihren persönlichen Ambitionen oder Ideologien geschaffen haben. Im Irak herrschen höllische Zustände, jede Woche sterben Hunderte und jeden Monat Tausende. Nur Teile von Bagdad sind derzeit unter der Kontrolle der Zentralregierung. Der so genannte Premierminister ist eine Marionette der USA. Die Amerikaner müssen das Land verlassen, sie werden es verlassen, aber sie wissen nicht wie. Und das ist es, was keiner der Politiker, die ich gerade erwähnt habe, anpackt, denn das ist das Ergebnis ihrer widerrechtlichen Invasion im Irak.

    Es hilft nicht zu behaupten: „Saddam hatte Massenvernichtungswaffen“ – denn er hatte sie nicht. Oder: „Saddam war in den 11. September verwickelt“ – denn er war es nicht. Oder die letzte Ausflucht: „Unter Saddam wären mehr Leute ums Leben gekommen.“ Ich bezweifle das. Wahrscheinlich übertreffen wir in unserer Regierungszeit Saddam, was die Verluste an Menschenleben angeht.

    National-Zeitung: Paul Bremer, der ehemalige US-Zivilverwalter im Irak, sagte vergangene Woche in Bezug auf die Nachkriegsstrategie: „Mein Eindruck ist, dass beide Präsidentschaftskandidaten mehr oder weniger denselben Plan haben.”

    Fisk: Bremer, der in den Irak gesandt wurde, weil er als Antiterrorexperte galt, hat schwere Schuld auf sich geladen. Es waren er und seine Misswirtschaft, die das Ausmaß der jetzigen Erhebung maßgeblich mitverursachten. Er löste die irakische Armee auf und setzte damit eineinhalb Millionen junge Iraker mit Waffen und ohne Geld auf die Straße. Er entschied, eine Zeitung mit einer Auflage von 10.000 Exemplaren zu verbieten, weil sie ihn durch einen Artikel persönlich beleidigt hatte. Er rief dadurch eine schiitische Erhebung hervor, die immer noch anhält. Das alles hat viele Menschenleben gekostet – und Blut klebt an Bremers Händen. Er war ein extrem arroganter, erfolgloser Verwalter nach Kolonialherrenart. Sogar der britische Beauftragte, obwohl selbst ein ziemlich arroganter Schulmeister, kam mit ihm nicht zurecht.

    „Kaum Unterschied zwischen beiden Kandidaten“

    National-Zeitung: Ich wollte darauf hinaus, ob es einen substanziellen Unterschied zwischen Bush und Kerry gibt.

    Fisk: Nein. Übrigens auch nicht, was den israelisch-palästinensischen Konflikt angeht. Zu einer Gruppe arabischer Amerikaner sagte Kerry, er sei gegen die Mauer in Palästina – den „Zaun“, wie man die Mauer zu nennen beliebt. Wenn er sich an jüdische Amerikaner wendet, sagt er, die Mauer sei in Ordnung, sie gehöre dorthin. Aber vergleichen Sie, was Kerrys Nahost-Sprecher erklärt und was Bush äußert! Es ist ziemlich dasselbe. Es wird keine Änderung geben.

    National-Zeitung: Wer wird denn die Präsidentenwahl am 2. November gewinnen?

    Fisk: George Bush.

    National-Zeitung: Welche Ausweg-Strategie für den Irak würden Sie bevorzugen?

    Fisk: Wir haben dort nichts zu suchen. Bei jeder größeren Krise gibt es eine Diskussion nach dem Muster: Lasst uns nicht über die Fehler reden, lasst uns darüber reden, was wir nun machen. Zuerst haben wir Saddam aufgebaut, ihn mit Geld, Gas und Waffen ausgestattet, ihn im Iran einmarschieren lassen, wie wir es wollten, haben ihn bei dieser Aggression unterstützt. Als er Kuwait besetzte, wurde er zu einem schrecklichen Monster erklärt. Und sobald jemand darauf hinweist, dass wir dieses Monster geschaffen haben, heißt es: Lasst uns jetzt nicht davon sprechen, Vergangenheit ist Vergangenheit.

    Als Erstes müssen wir uns fragen, wen wir derzeit großziehen. Wer könnte der neue Saddam werden? Welche anderen Monster füttern wir, um sie demnächst loszulassen? Welche Kreaturen brüten wir für die nächste Tragödie aus. Wer sind die Leute in der so genannten Übergangsregierung? Wer ist Ministerpräsident Ijad Alawi? Was ist mit den Mordanschuldigungen, die gegen ihn vorgebracht werden?

    „Unsere Armeen kamen immer als ‚Befreier’“

    National-Zeitung: Welche Alternative schlagen Sie vor?

    Fisk: Vor allem müssen wir den geschichtlichen Zusammenhang erkennen. Seit dem 11. Jahrhundert sind wir in den Vorderen Orient gezogen, haben Frieden gepredigt und unsere Bogenschützen und Reiter, später unsere Panzer, Infanterie und Flugzeuge mitgebracht. Napoleon landete an der ägyptischen Küste mit der Botschaft an die Bevölkerung von Kairo, er käme, um sie von der grausamen Herrschaft der osmanischen Paschas zu befreien. Der britische General Sir Stanley Maude gab, als er 1917 Bagdad einnahm, eine Deklaration heraus, in der es hieß: „Unsere Armeen kommen nicht als Eroberer oder Feinde, sondern als Befreier.“ Wir sind immer in den Nahen Osten gezogen, um zu „befreien“. Und es hat immer damit geendet, dass wir die Menschen bekämpfen, die wir angeblich befreit haben und die wir dann Terroristen nennen. Wir müssen aufhören, uns im Nahen Osten einzumischen.

    National-Zeitung: Sie haben über zahlreiche Konflikte berichtet: Nordirland, Libanon…

    Fisk: … Algerien, Bosnien-Herzegowina, den armenisch-aserbeidschanischen Konflikt, den iranisch-irakischen Krieg, den Golfkrieg von 1991 und so weiter.

    National-Zeitung: Was wollen Sie mit Ihren ungeschminkten Berichten erreichen?

    Fisk: Über die Schrecken des Krieges wird nicht wahrheitsgemäß berichtet. 1991 kam ich im Südirak an einer großen Zahl irakischer Soldaten vorbei, die durch Bomben getötet worden waren. Bei mir befand sich ein Fernsehteam aus Großbritannien. Sie filmten Hunde, die die Körper in Stücke rissen. Ein Hund zog mit dem Arm eines toten Soldaten davon, wobei die Finger über den Sand schleiften. Ich fragte: Warum filmt ihr das? Und sie sagten: Das wird nie gesendet, das ist nur fürs Archiv.

    Dadurch, dass man ständig behauptet, solche Bilder seien dem Publikum nicht zuzumuten, leisten Medien den Regierungen, die Kriege führen, Vorschub. Wenn die Menschen in meinem Land, Großbritannien, oder in Irland, wo ich heute lebe, sehen könnten, was ich auf den Schlachtfeldern sehe, würde praktisch niemand mehr einen Krieg unterstützen. Also werden sie daran gehindert, diese Szenen zu sehen. Als Wortjournalist kann ich darüber schreiben. Und in den Briefen der Leser heißt es: „Gott sei Dank sagt uns jemand, wie es ist.“ Aber sie sehen nicht die Bilder. Wir im Westen sind abgeschirmt – durch die Entfernung, durch Lügen und dadurch, dass die Leute nicht zu sehen bekommen, wie Krieg wirklich ist. Sie riechen weder die Leichen noch sehen sie sie.

    National-Zeitung: Sie waren immer wieder Zeuge schauerlicher Taten. 1996 brachten Sie die Umstände der israelischen Artilleriebeschießung des UNO-Stützpunkts Kana im Libanon ans Licht der Öffentlichkeit.

    Fisk: Was ich aufdeckte, war, dass die israelische Armee die Beschießung mitverfolgen konnte, weil sie ein unbemanntes Aufklärungsflugzeug, eine Drohne, über Kana hatte.

    „Ich sah die Massaker von Kana, von Sabra und Schatila“

    National-Zeitung: Sie und Ihre Frau waren Augenzeugen. Sie schrieben danach einen Bericht unter dem Titel „Massaker im Flüchtlingslager“. Wie gehen Sie persönlich mit solchen Erlebnissen um?

    Fisk: Meine Aufgabe ist es, Zeuge zu sein. Ich teile die Auffassung von Amira Hass, einer herausragenden israelischen Journalistin. Sie definierte unlängst mir gegenüber Journalismus als „Überwachung der Zentren der Macht“. Das ist unsere Aufgabe. Auch ein Arzt erleidet keinen Schwächeanfall, wenn er eine Operation an einem Schwerkranken durchführt. Sicherlich bin ich wütend und versuche, die Schuldigen zu benennen. Aber ich breche nicht unter Tränen zusammen. Ich habe viel über die Auswirkungen traumatischer Erlebnisse auf Journalisten gelesen. Journalisten sind recht gut bezahlte Leute – natürlich nicht so gut, wie wir es verdienen würden. Wenn wir am Schauplatz einer schrecklichen Katastrophe, einer Tragödie, einer Grausamkeit oder eines niederträchtig geführten Krieges sind, können wir Leine ziehen. Wir können nach Hause fliegen und ein Glas Champagner trinken. Die wirklichen Opfer können nicht fort, sie müssen bleiben und müssen alles versuchen, dass ihre Familien nicht umgebracht werden. Das sind die Leute, um die man sich Sorgen machen muss. Wir sind freiwillig dort, niemand zwingt uns, in den Krieg zu gehen. Natürlich tun einem Journalisten Leid, die bestürzt sind von dem, was sie sehen. Aber ich kann ihnen nur raten: Dann fahrt nicht wieder dahin! Hört auf, Kriegsberichterstatter zu spielen! Berichtet über etwas anderes!

    National-Zeitung: Sie waren auch im September 1982 in Sabra und Schatila, als dort das Massaker an palästinensischen Flüchtlingen stattfand.

    Fisk: Ich kam dort an, bevor die Mörder weggingen, und kletterte buchstäblich über Leichen. Ja, ich war dort. In der folgenden Nacht hatte ich zum ersten und einzigen Mal einen Albtraum.

    „Lasst uns einen Neubeginn versuchen!“

    National-Zeitung: Derzeit schreiben Sie an Ihrem vierten Buch. Wovon handelt es?

    Fisk: Es heißt: „Der große Krieg für die Zivilisation – Die Eroberung des Nahen Ostens“. Den Titel habe ich von einer Medaille meines Vaters aus dem Ersten Weltkrieg – er hatte als Leutnant 1918 an der Schlacht an der Somme teilgenommen. Auf der Rückseite der Medaille steht die Inschrift: „The great war for civilization“. Nach diesem „Krieg für die Zivilisation“ zogen die Sieger 1919 und 1920 binnen achtzehn Monaten die Grenzen unter anderem von Nordirland, Jugoslawien und dem Großteil des Nahen Ostens. Während meiner gesamten beruflichen Laufbahn habe ich Menschen innerhalb dieser Grenzen brennen gesehen. Mein Buch handelt besonders davon, was wir 1917 im Irak, was wir 1917 in Palästina, was wir 1842 in Afghanistan getan haben. Nicht um anzuklagen, sondern um zu fragen, ob wir irgendwann sagen können: Genug jetzt! Lasst uns einen Neubeginn versuchen! "

    hier findet man angeblich gelegentlich weitere interviews mit diversen angebl. interessanteren persönlichkeiten (habs noch nicht 'überprüfen' können)-->
    :arrow:

    *)hopperla - jetzt weiß ich wieso der link zur quelle fehlt!!!-->
    :arrow: nationalzeitung ausgetrickst

    geschichte :arrow:


    das entwertet ja gleich das ganze interview!!!*pfuideibel*



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 16.10.2004, 13:38


    achja - das schlägt ja dem fass überhaupt die krone aus!---> :arrow: *klick*

    und im original :arrow: http://tinyurl.com/3rxem



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 22.10.2004, 10:57


    na das kann ja heiter werden - hab ich aber erwartet: :arrow: Internationale Beobachter kritisieren US-Wahl

    21. Okt 10:59, ergänzt 13:41



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 23.10.2004, 01:15


    ha heute zur obigen meldung gehört, dass die OSZE wahlbeobachter in die staaten schicken will - einmalig und erstmalig in der geschichte!

    na ob das nicht nur eine augenauswischerei bleibt? ich weißnicht ichweißnicht...

    jedenfalls - hier ein erbauliches interview mit dem R.E.M.-sänger michael stipe
    :wink:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 24.10.2004, 13:13


    zur totalüberwachung, cheneys bewährte dauerbemühung - nachträglich von mir in erinnerung gerufen:

    :arrow:

    :arrow:
    U.S. Hopes to Check Computers Globally

    :arrow: Information Awareness Office Website
    Deletes Staff Biographies

    hier mehr daten: :arrow: *klick*

    hier die original :arrow: -homepage,
    die neue wurde vom netz genommen 8)

    hier eine deutschsprachige info dazu--> :arrow: Das DARPA-Überwachungsprojekt soll an die Leine gelegt werden


    :arrow: Totale Überwachung


    hier mehr zitate im hayles-forum: :arrow: US-Geheimdienst hört mit

    :arrow: Bush-Cheney Inc.
    Krieg, Geopolitik und der Filz der Bush-Regierung mit der Rüstungsindustrie und Energiekonzernen - ein oberflächlicher Blick auf tiefe Abgründe in ein netzförmiges Labyrinth

    :arrow: USA hörten Chiracs Telefon ab


    :arrow: Die Folterknechte und Kriegstreiber sind unter uns
    zitat:
    "Vor dem Hintergrund der vor einigen Wochen an die Öffentlichkeit gedrungenen Folterskandale der US-Amerikaner erklärt der Hessische Ministerpräsident Roland Koch in einem Interview
    "Wir sollten die USA spüren lassen, daß sie unsere Freunde sind und daß sie mit uns eine Wertegemeinschaft bilden."

    Ja, Roland Koch, der, der in der ersten Hälfte 2003 seine blasse Figur ins Oval Office zu Washington schubberte und dort seinen Anus zur Verfügung stellte. Die Penetration durch Bush und Cheney war offenbar derart erfolgreich, dass er direkt nach seiner Heimkehr ins Reich sich erneut für einen Flugzeugträger in Deutschland stark machte. Sozusagen ein wilhelminisches Flottenbauprogramm als Antwort auf die Bedrohungslage des 21. Jahrhunderts. Durchaus auch denkbar, das Thema der Unterredung zwischen Feldherren und Weisungsempfänger der Aufbau der neuen :arrow: Echelon-Anlagen in Darmstadt und Griesheim (bei Frankfurt) war. In Anbetracht der Tatsache, dass in unmittelbarer Nähe zum bedeutensten Finanzstandort in Deutschland die Abhöranlagen der NSA künftig ihre Dienste tun, verhielten sich die Medien merkwürdig still.

    Weitere Infos dazu auch hier:
    :arrow: Spionagestandort Hessen: Dagger Complex
    :arrow: Staubsauger der US-Geheimdienste [HitchhikersPflichtlektüre 11/2003] "

    :arrow: Echelon Chronology


    usw....



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 24.10.2004, 15:04


    WIEVIEL geld verschwendet bush+konsorten für KRIEG?

    hier ein vergleich vom 7.september 2003 - $87 Milliarden
    (HEUTE sind es insgesamt 997 milliarden!!!! also mehr als elfmal so viel :shock: ), so aufbereitet, dass man sich diese unsummen auch VORSTELLEN kann-->

    :arrow: *klick*



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 24.10.2004, 19:55


    Dr. Raths Offener Brief an George Bush wurde am 10.Oktober 2004
    in der NEW YORK TIMES veröffentlicht-> :arrow: *klick*

    ob's was hilft?? naja.. vielleicht ein bissl was...



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 26.10.2004, 04:20


    :arrow:

    alt aber gut!



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 26.10.2004, 22:37


    gerade hab ich auf arte eine der besten je gesehenen dokumentationen bzgl.der lügen der bushregierung und der rolle der amerikanischen medien 'davor und danach' sehen dürfen:

    hier der link dazu, der heute und in den nächsten tagen noch abläuft:

    :arrow:

    hier die sendung selbst:

    "US-Medien: Macht und Ohnmacht
    :arrow: Vorheriges Programm :arrow: Tag anzeigen :arrow: Folgendes Programm




    PROGRAMM INFO
    Dienstag, 26. Oktober 2004 um 22:05
    VPS : 21.55
    Wiederholungen :
    27.10.2004 um 16:20


    US-Medien: Macht und Ohnmacht
    Dokumentation, Frankreich 2004, Erstausstrahlung
    Von: Yves Boisset


    Die amerikanischen Medien scheinen von wenigen Ausnahmen abgesehen im Dienst des Pentagons und des US-Außenministeriums zu stehen. "Die amerikanischen Medien liegen im Koma!", so formulierte es Helen Thomas, die große alte Dame des amerikanischen Journalismus. Doch seit ein paar Monaten scheint auch ein anderer Wind zu wehen, denn einige Zeitungen berichteten über die Folterungen im Abhu Ghraib-Gefängnis und setzten sich kritisch damit auseinander. Sind die amerikanischen Journalisten wirklich nur die Höflinge der Bush-Regierung? Wie stehen die Zeitungs- und Fernsehjournalisten zu dieser Frage, während die hart geführte Wahlkampagne die Geister des Vietnamkrieges heraufbeschwört? Die Dokumentation enthält sich jeder Bewertung und lässt die "Informationsexperten" kommentarlos zu Wort kommen.



    ARTE F

    Nicht endende Kämpfe in Vietnam, Napalmregen auf Reisfelder, zerfetzte GIs, Flugzeuge bringen die in Plastiksäcken verpackten Leichname in die USA zurück: Unter dem Einfluss dieser schockierenden Bilder wandelte sich die öffentliche Meinung der USA, Präsident Johnson musste zurücktreten, und die amerikanischen Medien wurden zur vierten Macht im Land.
    Und heute? Bob Woodward und Carl Bernstein, die furchtlosen Inquisitoren von Watergate, die Nixon zu Fall brachten, gehören jetzt zum Washingtoner Establishment und unterstützen offen die Bush-Regierung.
    Von wenigen Ausnahmen abgesehen, scheinen Presse, Film und Fernsehen im Dienst des Pentagon und des US-Außenministeriums zu stehen. Das erschütterndste Beispiel dafür sind die "eingebetteten" Reporter, die als Teil des Informationsdienstes der US-Streitkräfte in den Irakkrieg zogen und brav die offizielle Version des Geschehens verbreiteten, ein Verhalten, das in den 70er Jahren undenkbar gewesen wäre.
    Aber nicht nur die Reporter sitzen mit der Regierung in einem Boot. Die Medien insgesamt verbreiten ungeprüft Nachrichten: angefangen bei den 300 kuwaitischen Säuglingen, die angeblich von Irakischen Soldaten erstickt wurden, bis zur grotesk inszenierten Demontage von Saddam Husseins Standbild in Bagdad. Dokumente - wenn man sie denn so nennen kann -, die kritiklos übernommen werden und oft Anlass zu Analysen und Berichten von seltener Grausamkeit sind.
    Seit der Tragödie des 11. September formuliert es Helen Thomas, die große alte Dame des amerikanischen Jourrnalismus, kurz und bündig so: Die amerikanischen Medien liegen im Koma! Doch seit ein paar Monaten scheint auch ein anderer Wind zu wehen, denn einige Zeitungen berichteten über die Folterungen im Abhu Ghraib-Gefängnis und setzten sich kritisch damit auseinander. Andere Zeitungen äußerten sich sogar reumütig über ihre Unterstützung des US-Feldzugs im Irak samt seiner Rechtfertigung durch lügenhafte Behauptungen über das Vorhandensein von Massenvernichtungsmitteln in diesem Land.
    "Watchdogs" oder "lapdogs" - Wachsamkeit gegenüber der Macht oder heimliches Einvernehmen mit ihr? Nehmen sich die amerikanischen Journalisten den Mut und das Berufsethos ihrer älteren Kollegen, die sich in den 60er Jahren als das demokratische Gewissen der Nation verstanden, zum Vorbild, oder ziehen sie es vor, Höflinge der Bush-Regierung zu sein?
    Wie stehen die Zeitungs- und Fernsehjournalisten zu dieser Frage, während die hart geführte Wahlkampagne die Geister des Vietnamkrieges heraufbeschwört? Die Dokumentation enthält sich jeder Bewertung und lässt die "Informationsexperten" kommentarlos zu Wort kommen. Das Ergebnis: eine gnadenlose Selbstkritik und offene Darstellung amerikanischer Missstände.


    Das kleine Extra

    :arrow: Heute Abend von 21.40 Uhr bis 22.40 Uhr: Meg Bortin, Journalistin der International Herald Tribune in Paris, im LIVE-CHAT - Diskutieren Sie mit!


    :arrow: Zu unserem entsprechenden Online-Dossier


    Alles über ARTE | ARTE Shop | ARTE Magazin | ARTE Pro | Kontakt | Spiele | Impressum "



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 28.10.2004, 13:33


    *rofl* - ton aufdrehen!!! :arrow: http://boomchicago.cyso.net/images/Voting_Machine.mov
    oder mms://streamingmedia.cyso.nl/cyso.nl/Voting_Machine.wmv

    und: :arrow: "The Presidential Horror Show!"
    und mehr... :lol:

    zb instant kerry: http://www.boomchicago.nl/Section/Videos/InstantKerry



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 30.10.2004, 12:57


    wieder ein paar interessante links ab hier...



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 01.11.2004, 11:05


    heute 20:15 ORF1 - europapremiere:

    :arrow: FAHRENHEIT 9/11
    DER UMSTRITTENSTE FILM DES JAHRES ALS DEUTSCHSPRACHIGE TV-PREMIERE


    beeindruckend war auch die (vor)gestrige krone-meldung mit bild vom arnie, der dem bushi auf die schulter klopft:

    "schwarzenegger bestätigt bush als guten FÜHRER"

    (oder so ähnlich)


    (und arte nicht vergessen!!!)



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 02.11.2004, 10:05


    bush einmal ehrlich:
    :arrow: *klick*


    hier die :arrow: seite zum film

    und :arrow: Michael Moores Homepage


    :arrow: gute filmbeschreibung plus links :wink:

    reaktionen auf den film:
    :arrow: im klaren blick

    :arrow: im ORF-forum



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 02.11.2004, 10:21


    hier fm4-ankündigungen, -meinungen und -links:

    :arrow: Süchtig nach Krieg

    :arrow: A Perfect Statement

    :arrow: Alien versus Predator
    und der link dazu :arrow: Collateral Damages

    :arrow: The World According To Massive Attack

    :arrow: The Day Before Tomorrow New York am Tag vor der Wahl

    :arrow: Wählen & Vertrauen Do you trust the US-Voting System?
    Meinungsforscher unter sich...


    :arrow: Washington is nervous



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 02.11.2004, 10:47


    die (späte) erkenntnis spricht sich bis zum ORF durch - heutiger leitartikel(!):

    :arrow:

    :arrow: "Bin Laden-Video neu"

    :arrow:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 02.11.2004, 11:39


    da die in deutschland lebende pro-bush-aktivistin die fahrenheit 9/11-vorwürfe nur mit dem hinweis auf internetseiten 'entkräftet' hat, hier meine suchergebnisse:

    :arrow: Unfairenheit 9/11
    :arrow: Fifty-nine Deceits in Fahrenheit 9/11
    :arrow: Bowling for Truth
    :arrow: michael moore isn't telling you the whole truth (pdf)
    :arrow: The Lies of Michael Moore in ''Fahrenheit 9/11''
    :arrow: The Nine Lies of Fahrenheit 9/11
    :arrow: nocheinmal - diesmal lesbar
    :arrow: und nocheinmal die nine lies..
    :arrow: moorelies.com


    und hier ein link, der den mossad und den größten vertuschten spionagefall anspricht, und nicht die araber beschuldigt:
    :arrow: THE PART OF THE 9-11 STORY
    MICHAEL MOORE MISSED!



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 02.11.2004, 15:47


    achja - :arrow: wie funktioniert das amerikanische wahlsystem???

    hier zu deutsch - zufällig synchron: :arrow: siehe dipsy-beitrag

    hier eine :arrow: schöne übersicht



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 03.11.2004, 03:32


    die wahlergebnisse als ständig aktualisierte flash-grafik von fm4

    :arrow:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 03.11.2004, 07:20


    schaut SCHLECHT aus für die menschheit - die blödheit siegt!!! :evil:

    ein eindeutiger indikator dafür, wie rasch wir uns schon lange richtung grab und endgültigem untergang bewegen - endstadium einer kultur...



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 03.11.2004, 11:01


    ahja - bush ist auch mit colin powell verwandt:




    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 03.11.2004, 16:49


    bushs homepage ist für nichtamis weltweit nicht erreichbar

    http://www.georgewbush.com/

    aber im forum gabs zwei möglichkeiten, doch noch dranzugelangen - hier die bessere davon:

    http://www.anonymization.net/http://www.georgewbush.com/

    nur - wen interesssiert denn das schon???
    also mich nicht... :roll:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 04.11.2004, 14:01


    :arrow: Das Dilemma des Siegers

    es geht schon los....

    PS: mein freund karl hat gestern gesagt, diese wiederwahl hat eine ähnlich erschütternde wirkung auf die welt wie damals "9/11" -
    und wer sich die reaktionen der menschen genau anschaut: ES STIMMT!!!!




    und hier die 'sieger':





    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 05.11.2004, 12:07


    bush als er selbst



    Nicht in unserem Namen





    <a href="http://issuesandalibis.00freehost.com/page149.html" target="xy"> :arrow: Uncle Ernie's Issues & Alibis</a> (achtung, keine popups anklicken!)

    <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/daviesinvest.gif"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/Wheret2.jpg"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/kane.jpg"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/bymonkeylegion.jpg"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/pm3mhsmag1a.jpg"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/nosferatu.jpg"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/wardsutton.jpg"> <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/horsey2a.gif">


    <a href="http://.html" target="xy"> :arrow: bushflash.com/idiot (zum mitsingen)
    <img src="http://issuesandalibis.00freehost.com/eyes.gif" border="0"></a>

    :arrow: bushflash.com
    loyality to the government when it deserves ist



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 05.11.2004, 12:37


    :arrow: WER steckt hinter FOX???
    :arrow: (film)



    gsd gibt's dort :arrow:
    und :arrow:

    :arrow:
    :arrow:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 05.11.2004, 13:46


    :arrow: michael moore meldet sich zurück..

    (gefallene us-soldaten...)



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 05.11.2004, 14:29


    :arrow: Kerry Won
    Greg Palast
    November 04, 2004


    :arrow: Blau und Rot.
    Viele rote Bush-Staaten. Wenig blaue Kerry-Staaten.
    Was wäre, wenn man statt rot und blau auch Zwischentöne zulässt?



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 06.11.2004, 01:28


    die united states of texas (jesusland) versus die united states of canada (canada 2.0)




    in wirklichkeit aber :arrow: so

    *klick* für großansicht


    *klick* groß



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 06.11.2004, 14:34


    zwischenbemerkung:
    800 aufrufe - das eindeutige spitzenthema - ähnlich 'eindrucksvoll' wie 9/11.... :roll:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 06.11.2004, 19:38


    interessantes interview - aus einem forum kopiert,

    ich schreibs lieber hier neu, weil die fragen und antworten dort schlecht unterschieden sind:

    Betreff: 11. Sept. Die Wahrheit kommt langsam ans Licht
    Nachricht:
    Zeitung: Neues Deutschland 06.09.2002-10-25

    Feuilleton : Vom Freund zum Erzfeind

    Mathias Bröckers über die al-quaidische Verschwörungstheorie von Bush & Co.

    Cui bono? (="Wem nützt's??")

    Der studierte Germanist und Politologe, Jg. 1954, bis 1991 Kulturchef in der »taz«, gab vor zwei Jahren bei Eichborn das »Lexikon der Verschwörungstheorien« von Robert Anton Wilson heraus, einem US-amerikanischen Konspirologen. Diese Woche erschien von Bröckers im Verlag Zweitausendeins sein neustes Buch »Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.« (12,75)

    ND: Am Tag danach, am 12. September 2001, sprach ich mit einem Autor, einem weisen Geschichtsprofessor, der die Gewalten des 20. Jahrhunderte am eigenen Leibe erlitten hat, Opfer der »jüdisch-bolschewistischen« bzw. »zionistisch-imperialistischen« Weltverschwörungstheorien Hitlers und Stalins geworden war er sagte mir nach dem Attentat auf das WTC in New York: »Da steckt etwas ganz Großes dahinter. Was, das werden wir frühestens in 20 Jahren erfahren, wenn überhaupt.« Sie wollen es schon wissen?

    Natürlich will ich es wissen. Ich weiß es aber nicht. Ich würde mich dem, was Ihr Geschichtsprofessor sagte, anschließen. Zu komplex und verwirrt ist dieser Fall, um ihn jetzt schon aufklären zu können. Ich habe mich nur daran gemacht, wie eine kleine Wühlmaus in das Geflecht von Ungeheuerlichkeiten und Unglaublichkeiten einzudringen. Da bin ich auf Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten gestoßen.

    ND: Diese wären zum Beispiel?

    Dass bereits wenige Stunden nach den Anschlägen als Täter Osama bin Laden und seine Al Quaida genannt wurden und am nächsten Tag Namen und Fotos von 19 Entführern präsentiert werden konnten. Dass es 75 Minuten gedauert hat, bis die Abfangjäger aufstiegen. Dass die Daten des Funkverkehrs und der Flugrecorder bis heute nicht veröffentlicht worden sind.

    ND: Wie haben Sie jenen Tag erlebt?

    Ich saß am 11. September zu Hause an meinem Schreibtisch, schrieb gerade am Exposé meines neuen Buches über Verschwörungstheorien, als mich ein Anruf eines Freundes aus der Arbeit riss: »Mach mal schnell den Fernseher an.« Da sah ich die schrecklichen Bilder und bekam auch gleich die Schuldigen präsentiert. »Verschwörungstheorien reduzieren komplexe Zusammenhänge auf einen Sündenbock und sind deshalb als Mittel der Verdummung und der Propaganda überaus wirkungsvoll und erfolgreich«, hatte ich gerade notiert. Und nun erfuhr ich aus Bushs Mund von einer al-quaidischen Weltverschwörung gegen den Westen.

    Ich bin kein Terrorismus- oder Geheimdienstexperte, nur ein ganz normaler politisch interessierter Mensch, der seinen Verstand gebraucht. Ich habe mich nicht mit Schlapphüten und Turbanträgern getroffen. Unter www.google.de gab ich im Internet den Namen bin Laden ein und habe Informationen erhalten, die in den großen Medien nicht offeriert werden. Ich habe die Fundstücke zusammengetragen. Das Puzzle warf weitere Fragen auf.

    ND: Vor allem wohl hinsichtlich der engen Beziehungen der Bush-Familie zum Osama-bin-Laden-Clan und den Taliban? Freunde, die zu Erzfeinden wurden?

    Die Familie Bush hat eine sehr merkwürdige Geschichte. Großvater Prescott Bush war Vermögensverwalter von Fritz Thyssen, einem der Hauptfinanziers von Hitler. Prescott wurde 1942 in den USA verurteilt. George W. Bush sen. Hat als Chef des CIA in den 70ern Saddam Hussein als starken Mann gegen den Iran aufgebaut. Als US-Präsident zog er gegen ihn in den Golfkrieg. Bush jun. Hat das Geld für seine erste Ölfirma in den 70er Jahren von einem Vermögensverwalter der bin-Laden-Familie erhalten. Im Januar 2001 hatte die frisch installierte Bush-Regierung FBI und CIA angewiesen, alle Untersuchungen in Sachen bin Laden einzustellen. John O¹Neill, Top-bin-Laden-Fahnder, schmiss daher im Juli 2001 frustriert seinen Job. Bekannt ist sein tragisches Ende: Er starb als Sicherheitschef im WTC.

    ND: Die Geschäftsinteressen, die Bush und seinen Vize Cheney mit den Taliban verbanden, sind seit dem Buch der beiden Franzosen Brisard und Dasquié »Die Verbotene Wahrheit« bekannt.

    Bin Laden und die Taliban sind ein Werkzeug der US-Außenpolitik gewesen, »nützliche Hurensöhne«, wie man in den USA sagt, aufgebaut in den 80ern für den Kampf in Afghanistan gegen die Sowjetunion. Brzezinski hat jüngst zugegeben, dass man die ersten islamistischen Aufstände provozierte, um die Russen ins Land zu locken und ihnen da ihr Vietnam zu bescheren. Das Taliban-Regime musste weg, als das Pipeline-Geschäft der Cheney-Firma Halliburton gefährdet war. Die Legende, dass man sich von ihnen wegen ihrem religiösen Fanatismus getrennt hat, und von bin Laden, weil er zum Teufel mutierte, mag glauben, wer will.

    ND: Wie würden Sie solch Verhalten charakterisieren: Schizophrenie oder die üblich Amoralität in Business und Politik? Wurden da Zauberlehrlinge nicht mehr Herr der Geister, die sie riefen?

    Der islamistische Terrorismus wurde 20 Jahre lang gezielt gefördert. Da wurden Koranschulen in Pakistan errichtet, Gehirnwäscheprogramme finanziert, junge muslimische Männer für den »Heiligen Krieg« angeworben. Man hat diese fundamentalistischen Selbstmordattentäter und Gotteskämpfer selbst gezüchtet. Insofern ist das Bild vom Zauberlehrling passend. Meine These ist, dass Al Quaida genauso von der CIA unterwandert war bzw. ist wie die NPD vom Verfassungsschutz. Putin soll massiv gewarnt haben, der Mossad, der BND, der französische Geheimdienst: Da ist etwas im Busch. CIA und FBI haben überhaupt nicht reagiert. So ignorant ist man nur, wenn man meint, dass man es selber besser weiß, alles im Griff hat, sprich: die eigenen Leute bei Al Quaida. Man weiß vom Verbindungsnetz über ISI, den pakistanischen Geheimdienst, zu den Taliban. Die Leute vom ISI sind die engsten Kooperationspartner der US-Geheimdienste in dieser Region. Pakistans Geheimdienstchef ließ im Juli 2001 nicht nur 100000 Dollar an Terrorpiloten Mohammed Atta überweisen, sondern hielt sich auch vom 4. bis 15. September in den USA zu Gesprächen über die Taliban auf. Am 11. September frühstückte er auf dem Capitol Hill mit zwei Vorsitzenden des Ausschusses für US-Geheimdienste. Und noch im Juli 2001 besuchte ein CIA-Mann bin Laden im American Hospital in Dubai, wie »Le Monde« unter Berufung auf den französischen Geheimdienst berichtete.

    ND: Unter den Attentätern, die den Anschlag auf das WTC 1993 ausübten, war ein Under-Cover-Agent des FBI: der Sprengstoffbastler. Ist das nicht pervers?

    Die Perversion hat Methode und Tradition. Wenn man auf die Geschichte des Terrorismus blickt, egal in welchem Land, ob in Italien oder Deutschland da gab es immer eine enge Verbindung mit den Geheimdiensten. Das kann man sich letztlich mit dem paranoischen Staatsstil erklären, den sich mittlerweile alle Nationen angeeignet haben. Man denke an Bologna 1980. Im Hinblick auf den 11. September sollte man natürlich nun auch nicht sagen: »Ihr seid ja selbst schuld daran.

    ND: Kritikern heutiger US-Politik wird dieser Satz unterstellt und das Verdikt »Antiamerikanismus« angehängt.

    Das habe ich auch oft zu hören bekommen. Henrik M. Broder wünschte mir, dass ich bei der nächsten Flugreise als »Fettfleck an einer Hochhauswand« ende. Ich hab dies immer strikt zurückgewiesen. Ich bin in der Nähe von Frankfurt (Main) geboren und aufgewachsen. Für uns waren die GI's nie irgendwelche Besatzungssoldaten, sondern Freunde. Sie hatten interessante Sachen: Kaugummis, Zigaretten, Jeans, brachten später Jimmy Hendrix-Musik und Marihuana zu uns. Und ich bewundere die amerikanische Verfassung. Allerdings ist Bush jun. im Moment dabei, diese auszuhebeln. Man denke an die Gesetze zur Einschränkung von Freiheits- und Bürgerrechten, Patriot Act und Homeland Security, die man schon vor dem 11. September in der Schublade hatte und angesichts des Schocks durch den Kongress peitschen konnte. Inter arma silent leges unter Waffen schweigen die Gesetze. Ciceros berühmtes Wort aus der Zeit des römischen Imperiums hat seine Gültigkeit im amerikanischen Imperium nicht verloren. 14 Millionen IMs sollen jetzt in den USA angeheuert werden. Die Stasi war ein Waisenkind dagegen. Oder man denke an die Kriegsgefangenen in Guantanamo, gehalten wie Tiere. Das alles spricht der Verfassung von 1788 Hohn.

    ND: Auch bei uns werden Freiheiten beschnitten unter dem Label »Anti-Terror-Maßnahmen«. Rückschritte auch auf anderen Gebieten. Sitzen die eigentlichen Verschwörer gegen die Menschheit, gegen allen Fortschritt im Weißen Haus?

    Das könnte man so sehen. Gegenmacht und Feindbild Kommunismus sind weggefallen. Nun will man ungestört schalten und walten. Da man Kritikern im Lande nicht mehr wie uns einst in der Bundesrepublik sagen kann: »Geht doch in den Osten«, musste ein neuer Feind her, um ihnen das Maul zu stopfen. Der moderne Dschihad ist eine Erfindung der USA.

    ND: Die Selbstmordattentäter in Nahost sind keine Erfindung. Und die Videos?

    Auf dem ersten beteuerte bin Laden, er habe mit den Anschlägen nichts zu tun, beglückwünsche aber die Brüder, die den Feind usw., usw. Dann tauchte ein unscharfes Homevideo auf; »Monitor« fand heraus, dass die Übersetzung nicht ganz koscher war. Er mag schuldig sein, aber Beweise sind das nicht. Also muss ich konstatieren: Das ist eine Verschwörungstheorie. Solche Indizien reichen nicht einmal, um einen Ladendieb zu überführen.

    ND: Es reichte, um Krieg zu führen.

    Das ist alles grotesk. Al Qaida verhält sich zum Islam wie die Mafia zur katholischen Kirche. Wenn ich die Mafia bekämpfen will, kann ich doch nicht jedes katholische Gotteshaus platt machen. Garantiert würde ich da einige Mafiosis erwischen, aber auch Tausende, die überhaupt nichts mit der Mafia zu tun haben.

    ND: Sie ziehen in Ihrem Buch den Vergleich mit Roosevelt 1941, der, wie viele Historiker und Gore Vidal meinen, vom Angriff auf Pearl Habor wusste und nichts tat, damit die US-Bevölkerung den Eintritt in den Zweiten Weltkrieg befürwortete.

    Abgesehen vom guten Zweck, die Demokratie in Europa zu retten, war diese Entscheidung Roosevelts, wenn auch zu hohem Preis, ein gutes Investment: Nach dem Krieg waren die USA wirtschaftliche und politische Führungsmacht im Westen. Ihre Politik, wie kriminell, moralisch verwerflich und brutal auch immer, war aus der Sicht des Imperiums erfolgreich, Die USA sind die Nr. 1 und wollen es bleiben.

    ND: Sie behaupten nicht, dass der 11. September von US-Kreisen inszeniert wurde?

    Nein. Ich frage nur: Cui bono? Außer den über Nacht zum Weltstaatsmann mutierten Wahlbetrüger Bush, einige Erdölfirmen und die in ihren Etats aufgestockten US-Geheimdienste die doch eigentlich versagt haben! Sehe ich niemanden.

    ND: Zum Jahrestag bieten die Medien wieder Berichte über jenen Septembertag: Immer wieder stürzen die Türme ein. Makabre Zur-Schau-Stellung großen Leids.

    Ja, statt Fragen zu stellen, derer es noch Hunderte gibt, dokumentieren sie zum 180. Mal die letzten Stunden des WTC. Der »Spiegel« verkündet: »Der Tag, der die Welt veränderte«. Nein, es war vorher schon alles etwas anders. »Focus« titelt: »Es lebe New York«. Kitsch, sentimentales Zeug. Keine Aufklärung.

    Die Medien als vierte Gewalt im Staat funktionieren hervorragend, wenn es um Sex mit Praktikanten oder um so schwere Verbrechen wie Bonusmeilen geht, aber nicht, wenn solche »Lappalien« wie der 11. September passieren. Dann versagen sie.

    ND: Sie nennen sich kritischer Konspirologe. Laufen Sie nicht selbst Gefahr, Verschwörungstheorien zu unterliegen?

    Diese Gefahr besteht nur, wenn man der Möhre, die man sich selber vor die Nase hält, hinterherhechelt, seinen Realitätsblick verengt. Wenn ich mich nur auf die CIA fixiere, finde ich tausend Gründe dafür, dass sie für die Anschläge verantwortlich war. Dieser Falle kann man aber entgehen, wenn man verschiedene Aspekte beachtet, die Motive aller Akteure untersucht, den Blick auf das Ganze nicht aus den Augen verliert. Verschwörungstheoretiker neigen zum kurzen Schluss: Der muss es gewesen sein. Vor solchen Kurzschlüssen habe ich mich immer zu hüten bemüht. Ich verkaufe keine Verschwörungs-, sondern eine Anti-Verschwörungsthese. Mir geht es darum, dass der al-quaidische Weltverschwörungsquatsch von Bush & Co. mit samt seinen Folgen für unser Gemeinleben als solcher erkannt wird. Nicht mehr und nicht weniger.

    Fragen: Karlen Vesper.



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 06.11.2004, 20:24


    :arrow: bush-familiengeschichte (englisch)

    (sieht sehr faktisch aus, scheint nichts ausgelassen worden zu sein!) :!:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 07.11.2004, 13:01


    :arrow: wie schon berichtet

    "Showdown in Falludscha - ein Massaker steht bevor
    Noch am Tag der Wahl wurden 4000 neue Amerikanische Soldaten in den IRAK entsandt....
    das "WOFÜR" wird demnächst "mehr als ersichtlich"!!

    Obwohl US-Präsident George W. Bush die "Hauptkampfhandlungen mit 1. Mai für beendet" erklärte wird es nun zu einem Massaker in Falludscha kommen.
    ..dies obwohl die Geistlichen Führer der Stadt erklären "Zarqawi ( gilt als Drahtzieher zahlreicher Aktionen gegen die Amerikaner ) sei nicht in Falluja".
    aber wen kümmert dies schon?

    Amerika droht nicht nur mit einem Militärschlag- man rüstet MASSIVST auf!!

    rund 15.000 Verbündete der US Streitmacht stehen bereit um geschätzte 3.000 "Aufständische" zu vernichten:
    Hightech-Waffen gegen Überlebenswillen
    - ein sehr "asymmetrischer Konflikt"!!

    Viele der 300.000 Bürger sind bereits geflohen, die Strassen von und nach Falludscha sind gesperrt.

    Auch in und um Ramadi wurden die US Truppen verdoppelt
    - gibt es einen Doppelschlag auf beide sunnitische "Widerstandshochburgen"?
    ( auch Samara ist heute heiss umlagert!)

    ....und wieder werden die "Präzisionswaffen" in erster Linie zivile Opfer ( ich hasse das Wort "KOLLATERALSCHADEN" *grrr* ) fordern und der angedrohte finale Angriff nur grosse Zerstörung verursachen ( man denke nur an Schäden wie in Nadschaf, die F-16 Kampfflugzeuge anrichteten!) .

    Wird Falludscha nun der "grosse Praxistest für die GBU-38", der "neuen Wunderwaffe im Stadtkampf" werden?

    Die amerikanische AirForce um Captain Joe Sablatura (hat Kommando über die Bombardierungsflüge) und seine Männer ist "aufgeregt wie ein Kind, dass zu Weihnachten neues Spielzeug bekommt" und will die Waffen unbedingt einsetzen *kopfschüttel*
    ...die über Falludscha 5 abgeworfenen 500-Pfund Bomben heute morgen waren "nur das Vorgeplänkel" - schon bald werden wieder satellitengesteuerte Bomben Ziele treffen;
    Ziele, denen "Fehlinformationen" oder andere "menschliche Unzulänglichkeiten" zu Grunde liegen!

    Die Gruppe um Abu Mussab al-Sarkawi wird sich danach über den neuen Zulauf von Sympathisanten nicht mehr erwehren können!!!!

    p.s:
    Iraks Regierungschef Alawi wies die Kritik von Uno-Generalsekretär Annan an der Offensive zurück."



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 08.11.2004, 12:49


    bemerkung: bis eben 911 aufrufe des themas - und morgen ist der 9.11. :-))))

    :arrow: IQ and Politics (englisch)

    bushs redenotizen (danke, inge*g*):



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 09.11.2004, 10:11


    lenbach hat folgendes geschrieben: zwischenbemerkung:
    800 aufrufe - das eindeutige spitzenthema - ähnlich 'eindrucksvoll' wie 9/11.... :roll: so, heut IST "9/11" - nur umgekehrt*gg*
    (drum schneit's wahrscheinlich heut bei uns*grrr*)
    und inzwischen waren's 940 aufrufe :wink:
    (werd wieder mal die statistik updaten müssen..)



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 09.11.2004, 12:11


    http://tinyurl.com/4h3nb

    *lol* :arrow: BINGO!!!



    17 Gründe sich nicht die Pulsadern aufzuschneiden

    1. Es ist gegen das Gesetz, wenn Bush sich noch einmal aufstellen lässt.

    2. Bushs Sieg war der knappeste Wahlerfolg für einen amtierenden Präsidenten seit Woodrow Wilson im Jahr 1916.

    3. Die einzige Altersgruppe, in der die Mehrheit für Kerry gewählt hat, waren junge Erwachsene (Kerry: 54 Prozent, Bush: 44 Prozent), was erneut beweist, dass eure Eltern immer falsch liegen und du nie auf sie hören solltest.

    4. Obwohl Bush gewonnen hat, glaubt die Mehrheit der US-Bevölkerung, dass Amerika sich in die falsche Richtung entwickelt (56 Prozent), dass der Krieg nicht nötig ist (51 Prozent) und 52 Prozent halten nichts von Bushs Arbeit. (Anmerkung für Ausländer: Versuchen Sie nicht, dies zu verstehen. Das ist etwas amerikanisches - wie Pop Tarts.)

    5. Die Republikaner haben keine Verschleppungstaktik - bewährte 60-Sitze-Mehrheit im Senat. Wenn die Demokraten ihren Job machen, wird Bush das Supreme Court nicht mit Ideologen des rechten Flügels besetzen können. Habe ich gesagt, 'Wenn die Demokraten ihren Job machen'? Vergessen wir das.

    6. Michigan hat für Kerry gestimmt! Genauso der ganze Nordosten, die Wiege unserer Demokratie. Auch sechs der acht Great Lakes States. Und die ganze Westküste! Plus Hawaii. Das ist ein Anfang. Wir haben einen Großteil des frischen Wassers, den ganzen Broadway und Mount St. Helen. Wir können sie austrocknen oder sie in Lava begraben.

    7. Wieder einmal wurden wir daran erinnert, dass Ohio verrückt ist, und nicht nur das, auch noch giftig verrückt. Eine große Nation wurde von Verrückten gefällt. Möge Ohio State daran denken, wenn es an diesem Samstag Michigan gegenübertritt.

    8. 88 Prozent der Bush-Befürworter sind weiss. In 50 Jahren wird Amerika nicht mehr in der Mehrheit weiss sein. Hey, 50 Jahre sind gar nicht so lang! Wenn du zehn Jahre alt bist und das hier liest, werden Deine goldenen Jahre wirklich golden sein, und man wird sich gut um dich kümmern, wenn du alt bist.

    9. In elf Staaten können Homosexuelle nicht heiraten. Gott sei Dank. Denken Sie nur an die ganzen Hochzeitsgeschenke, die wir jetzt nicht kaufen müssen

    10. Weitere fünf Afro-Amerikaner wurden in den Kongress gewählt, die Rückkehr von Cynthia McKinney aus Georgia eingeschlossen. Es ist immer gut, mehr Schwarze drin zu haben, die für uns kämpfen und den Job machen, den unsere Kandidaten nicht können.

    11. Der Chef des Bierherstellers Coors aus Colorado wurde aus dem Senat gewählt. Prost!

    12. Gebt es zu: Wir mögen die Bush-Zwillinge und wollen nicht, dass sie gehen.

    13. Auf der legislativen Ebene haben die Demokraten immerhin mindestens drei Kammern gut gemacht. Von den 98 Kammern (Haus/ Versammlung und Senat) hatten die Demokraten vor der Wahl Kontrolle über 44 Kammern, die Republikaner über 53. Eine Kammer war gebunden. Nach dem Ergebnis vom Dienstag kontrollieren die Demokraten 47 Kammern und die Republikaner 49, eine Kammer ist gebunden und eine noch nicht vergeben.

    14. Bush ist jetzt ein Lahmer-Enten-Präsident. Seinen größten Moment hatte er diese Woche. Für ihn geht es nur noch bergab - und vor allem wird er nicht all die harte Arbeit erledigen wollen, die von ihm erwartet wird. Es wird so sein wie der letzte Monat vor dem Schulende - man hat es hinter sich, also wird gefeiert! Vielleicht behandelt er die kommenden vier Jahre wie einen permanenten Freitag, verbringt mehr Zeit auf seiner Ranch oder in Kennebunkport. Warum sollte er auch nicht? Er hat klar gemacht, wo er steht, hat seinen Vater gerächt und uns gezeigt, wo es lang geht.

    15. Sollte Bush beschließen, doch zur Arbeit zu gehen und sein Land vor die Hunde gehen zu lassen, wird höchstwahrscheinlich entweder das eine oder andere der folgenden zwei Szenarien eintreten: a) Jetzt, wo er sich nicht mehr um die christlichen Konservativen bemühen muss, damit sie ihn wiederwählen, könnte ihm jemand zuflüstern, dass er in diesen letzten vier Jahren ein 'Vermächtnis' hinterlassen soll, damit die Geschichte milder über ihn urteilt. Dann würde er seine aggressive rechte Agenda nicht fortführen. b) Er wird so eingebildet und arrogant - und rücksichtslos -, dass er sich einen Schnitzer solch großen Ausmaßes leistet, dass seine eigene Partei ihn aus dem Amt entfernen wird.

    16. Es gibt fast 300 Million Amerikaner - 200 Millionen davon sind im Wähler-Alter. Wir haben nur dreieinhalb Millionen verloren! Das ist kein Erdrutsch - das heißt, wir haben es fast geschafft. Stellt Euch vor, wir hätten 20 Mllionen verloren. Wenn Du noch 58 Yards bis zur Ziellinie zu laufen hättest, und Du würdest nach 55 umgerannt, würdest Du an der Drei-Yard-Linie anhalten, den Ball nehmen, nach Hause gehen und weinen? Vor allem wenn Du schon an der Drei-Yard-Linie bist? Natürlich nicht! Hoch mit Dir! Sei hoffnungsvoll! Weitere Sportanalogien werden folgen.

    17. Zuletzt und am wichtigsten: Mehr als 55 Millionen Amerikaner haben den Kandidaten gewählt, der die 'Nr.1 der Liberalen im Senat' genannt wird. Das ist mehr als die gesamte Anzahl der Leute, die Reagan, Bush Sen., Clinton oder Gore gewählt haben. Nochmal: Mehr Leute haben für Kerry gestimmt als für Reagan. Wenn die Presse nach einem Trend sucht, sollte es der sein, dass so viele Amerikaner bereit waren, einen überzeugten Liberalen zu wählen - zum ersten mal seit Kennedy.

    :wink: :idea:

    (das war übrigens der exakt 200.beitrag im 'entdeckungen'-forum hier)



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 09.11.2004, 13:14


    http://tinyurl.com/3w3e6

    DAS ist ein wichtiger artikel!!!

    endlich weiß ich, dass die republikaner von heute NICHTS mit den alten zu tun hatten - und die demokraten ebenfalls nicht:

    damals war's genau UMGEKEHRT!!!!

    :arrow: Eine sehr verkürzte Geschichte der amerikanischen Demokratie



    "Das Zwei-Parteien-System entstand sowohl aus dem Geiste eine Demokratie fern des kleinlichen Parteienstreits zu schaffen, als auch gerade aus dem Streit unzähliger Parteien.
    George Washington mochte keine Parteien. Und tatsächlich wurde in der jungen Demokratie aller Parteienstreit bald durch die Dominanz einer fast allmächtigen Staatspartei aufgelöst. Diese waren die Republikaner und sind nicht mit den Republikanern von heute zu verwechseln, denn nach vielen Spaltungen und Veränderungen nannten sich die Republikaner von damals plötzlich Demokraten (die alten Republikaner werden heute zur historischen Eindeutigkeit auch Democrats-Republicans genannt).
    Die Republikaner von heute, die sich auch die Grand Old Party nennen, sind die jüngeren der beiden Parteien. Das Erscheinen dieser neuen Republikaner führte auch zur großen, traumatischen Teilung des Landes, die zum Bürgerkrieg führte.
    Die Demokraten des Südens riefen die Sezession aus, als der bevölkerungsreiche Norden den ersten Republikaner, also den politischen Urahnen von George W. Bush, zum Präsidenten wählte, dieser hiess Abraham Lincoln und gilt bis heute als Sinnbild für Emanzipation von unterdrückten Minderheiten, Gleichberechtigung und liberalen Geist, alles Tugenden, die eigentlich heute den Demokraten zugeschrieben werden.

    ... "

    da steht noch weit mehr höchst interessantes!!!

    lesen! :idea:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 09.11.2004, 14:46


    UND - ein artikel vom 11.7.2003:

    :arrow: Das Problem mit den elektronischen Wahlsystemen und der amerikanischen Demokratie
    Florian Rötzer 11.07.2003

    die weiterführenden links dazu:
    [1] http://www.verifiedvoting.org/resolution.asp
    [2] http://www.ss.ca.gov/elections/taskforce.htm
    [3] http://www.blackboxvoting.com/
    [4] http://users.ctrix.co.nz/dolly
    [5] http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0307/S00065.htm
    [6] http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0307/S00064.htm
    [7] http://www.ecotalk.org/VotingSecurity.htm
    [8] http://hagel.senate.gov/
    [9] http://www.talion.com/election-machines.html#Nebraska
    [10] http://www.hillnews.com/news/012903/hagel.aspx
    [11] http://citypaper.com/2003-02-19/pf/mobs2_pf.html
    [12] http://www.blackboxvoting.com/modules.php?name=News&file=article&sid=28

    Telepolis Artikel-URL: http://www.telepolis.de/deutsch/inhalt/co/15193/1.html

    unbedingt lesen!! :idea:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 09.11.2004, 14:51


    UND(!!!)---> :arrow: US-Wahlbetrug?



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 10.11.2004, 23:45


    von den liberalen:

    :arrow:


    "Die Wahrheit über Michael Moore"
    Fakten zu Bowling for Columbine, Fahrenheit 9/11,
    Stupid White Men und Kritik an den Methoden von Michael Moore


    liberale 'aufrichtigere' kritik an bush:

    :arrow: James Bovard
    The Bush Betrayal
    An Excerpt from the New Book



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 11.11.2004, 22:37


    lenbach hat folgendes geschrieben: UND(!!!)---> :arrow: US-Wahlbetrug?
    jaja!--> "Der Bezirk mit 139 Prozent Wahlbeteiligung"


    "Phantom-Wähler, verschwundene Stimmen, Zählcomputer, die subtrahierten statt addierten: Während in der Wahlnacht kaum über Probleme beim Urnengang berichtet wurde, mehren sich inzwischen Informationen über Unregelmäßigkeiten. Erste Kongressabgeordnete fordern eine Untersuchung.
    ..."



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 12.11.2004, 21:05


    die verpissten, verwixten bush-amis gehören phosphorisiert und zerschmolzen!!--->

    :arrow: USA setzen Phosphor ein



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 13.11.2004, 00:29


    bush-wähler - die SIEGER:

    :arrow: we're not sorry!


    (bilder gelöscht - die und die seite gibts nicht mehr! 17.11.04)

    uswusf...

    *brrrrrrrr* :roll:

    ein forum auf derselben seite: :arrow:

    österreichische glocks... :roll:

    die bilder oben laden sich nicht immer - hier nochmals als links zum anklicken (zahlt sich aus):

    http://www.werenotsorry.com/images/usa.gif
    http://www.werenotsorry.com/images/Photos/screwyoulibs2.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/Photos/notsorry2.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/Photos/badass.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/Photos/Go_W2004.JPG
    http://www.werenotsorry.com/images/Photos/werenotsorry.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/mike.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/Smart.JPG
    (bezeichnet als SMART.jpg *rofl* die dooftussen..)

    http://www.werenotsorry.com/images/HPIM0160.jpg
    *lol* potenzieller bombenleger...

    http://www.werenotsorry.com/images/PB090002.JPG
    http://www.werenotsorry.com/images/Mollbotnotsorry.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/not_sorry_w.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/notme.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/passtheammo.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/Yes.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/christmas.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/notsorrydamn.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/fishing%20for%20george.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/prangers.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/tommytime2.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/werenotsorry2.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/NotSorry444.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/nopartynotsorry.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/MilitiaSorry2.JPG
    http://www.werenotsorry.com/images/Dutch%20ain't%20sorry.JPG
    http://www.werenotsorry.com/images/Wesley.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/truthsword.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/police.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/Xmas.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/jbnotsorry.jpg
    http://www.werenotsorry.com/images/notsorry%20(4).jpg

    ich fürchte das geht auch nicht - da erscheint dann nur weiß...
    am besten, direkt auf die seite gehen :wink:

    PS 15.11.04: höhöhö, die deppen sind sogar zu blöd, ihre eigene siegerseite am laufen zu halten: http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/1271871/posts

    ach, da hat einer ausm livejournal noch ein paar pics retten können - schade, die besten fehlen - aber die sind auch nicht schlecht:



    ein avatar von so einem creep:

    auch so eine antiseite: http://strangecosmos.com/



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 13.11.2004, 00:58


    die so-sorry-demokraten:





    antwortseite: http://www.apologiesaccepted.com/ vom 11.11.04



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 14.11.2004, 10:48


    DER Busch ist mir WEIT lieber:-))))

    :arrow:


    war sogar ein blendender landschaftsmaler!!! (was nicht soviele wissen..) :idea:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 15.11.2004, 13:17


    :arrow: antikriegs-plakate!





    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 15.11.2004, 15:42


    der krieg von innen.... :arrow:


    :arrow: Eyewitness: Falluja battle scars


    :arrow: videos und audio



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 16.11.2004, 11:49


    nachdem mir heute nocheinmal jemand :arrow: diesen film zugesandt hatte,
    empfehle ich(!!!), nocheinmal meinen beitrag vom 10.oktober hier herinnen zu lesen bzw anzuschauen - gründlichst!!!

    INSBESONDERE sich DIESEN film anzuschauen, der ca. 19 minuten dauert--->
    http://www.questioning-consensus.com/Secret-Evil-of-911.wmv

    gruselig...

    diese seite hier (schon im 10.10.-beitrag enthalten) ist auch erhellend:
    http://www.geocities.com/killtown/

    und diese: http://www.911review.org/

    nachtrag 15.01.05: pro und contra pentagon:
    :arrow: http://www.humanunderground.com/11september/pent-data-pent.html
    :arrow: http://www.rense.com/general32/phot.htm



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 17.11.2004, 00:39


    die stündlich upgedateten verbrechen der amis im irak:

    :arrow:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 17.11.2004, 00:45


    :arrow: Condoleezza Rice wird neue US-Außenministerin


    das kommt deshalb, weil die beiden einander so gut verstehen!!! :idea:

    naja - die tochter eines predigers und einer lehrerin, die sich dafür rächen will, dass sie als farbige immer ausgegrenzt wurde!!!
    klar unterstützt sie deshalb so heftig KRIEG und ZERSTÖRUNG...



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 17.11.2004, 00:54


    lenbach hat folgendes geschrieben: PS 15.11.04: höhöhö, die deppen sind sogar zu blöd, ihre eigene siegerseite am laufen zu halten: http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/1271871/posts


    hier das letzte posting von werenotsorry.com im zitat:

    26 posted on 11/13/2004 6:57:48 AM PST by MeekOneGOP (There is only one GOOD 'RAT: one that has been voted OUT of POWER !! Straight ticket GOP!)
    [ Post Reply | Private Reply | To 25 | View Replies ]

    --------------------------------------------------------------------------------

    To: AndyCFreeper
    I'm sorry the brownshirts got to you. I liked the site, and it looked like it was becoming popular and well populated. I even made an image to send along, but alas, too late.

    For the archives, the last page of werenotsorry.com:

    -----

    I'm not sorry that I started werenotsorry.com.

    I am sorry about the amount of crap and hate that i've recieved because of this website.

    I am also sorry for the other side. What a sorry bunch of loosers.

    I only started this website to give another point of view. Even my wife who voted for Kerry is disgusted by the behavior of, and emails from, the loosers who can't accept a different side of an issue.

    Two things that really did it for me.

    1. The phone calls to my house. I could care less that you voted for kerry and that he rocks. Talk about brownshirts.

    2. http://www.weisnotsorry.com . Check it out. It's how we on the right are perceived. Also check out http://www.fuckthesouth.com .

    We are not all bigots.

    We are not all gun toting rednecks.

    We is don't talk using ebonics.

    We are hard working folks with familys that want the best for our children.

    99% of us could care less who you sleep with and how you do it.

    99% of us could care less if you goto church or who you worship.

    99% of us would give the shirt off our back to help a neighbor.

    Just don't try to change our values and we will leave you the hell alone.

    Thanks for the donations. Its paid for the bandwidth up to now. Anything left over will be donated to http://www.notsorryeverybody.com

    WNS



    die ausweich- oder nachfolgeseiten: :arrow: http://www.weisnotsorry.com
    :arrow: http://www.notsorryeverybody.com

    (ironischerweise war DAS als werbeeinschaltung im header der letztgenannten nachfolgeseite: bush-furz-puppe
    ) :lol:



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 20.11.2004, 03:14




    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 21.11.2004, 00:14


    :arrow: Bushs Gruselkabinett
    Nochmaliger Rechtsruck innerhalb der US-Regierung



    Im Folgenden dokumentieren wir einen Beitrag, der sich mit der Umbildung der US-Regierung nach dem Wahlsieg von Präsident Bush befasst. Er befindet sich IMI-Analyse 2004/033 auf der Homepage der IMI-Informationsstelle Militarisierung e.V.: www.imi-online.de.


    Von Jürgen Wagner

    Inzwischen kristallisiert sich ein erkennbares Muster hinter der umfangreichen Kabinettsumbildung heraus, die US-Präsident George W. Bush vor kurzem verkündet hat. Neben den Neubesetzungen der Energie-, Landwirtschafts- und Familienminister, ist vor allem der Rücktritt des christlichen Hardliners John Ashcroft als Justizminister und von Colin Powell als Außenminister von Bedeutung.

    Zusammen mit der Ernennung eines neuen Sicherheitsberaters und der Diskussion um den Posten des stellvertretenden Außenministers deutet die Kabinettsumbildung auf eine extreme Stärkung der ohnehin schon dominierenden Hardliner hin: Jonathan Clarke vom amerikanischen CATO-Institut bringt es auf den Punkt: "Die Botschaft lautet: 'Wenn du gemocht hast, was in der ersten Amtszeit passierte, wirst du die Zweite lieben.'" Bushs neues Gruselkabinett repräsentiert somit einen Kantersieg für die Neokonservativen und ihre Kriegspolitik.

    Ein Folterbefürworter als Justizminister

    Bedauerlicherweise ist Ashcrofts Nachfolger, Alberto Gonzales, keinen Deut besser. Der 49-jährige gehört dem engsten Kreis um Bush an. Deutliche Einblicke wessen Geistes Kind Gonzales ist, eröffnete ein im Februar 2002 verfasstes Memorandum, in dem er für die US-Regierung das Recht reklamierte, Gesetze gegen Folter und Abkommen zum Schutz Kriegsgefangener auszusetzen. Damit lieferte er den argumentativen Unterbau für die in Abu Ghraib in die Praxis umgesetzten Folterungen von Gefangenen. Des weiteren gilt er als Architekt der völkerrechtswidrigen Inhaftierungen im kubanischen Guantanamo. Die Ernennung von Gonzales war allerdings nur ein erster Fingerzeig darauf, dass Bush in seiner zweiten Amtszeit weiterhin - und sogar noch weit mehr als bisher - auf Personen aus dem Kreis der neokonservativen Hardliner zurückgreifen wird und beabsichtigt moderatere Stimmen nun vollständig zu marginalisieren.

    Feindliche Übernahme des Außenministeriums

    Mit Colin Powell verlässt die letzte vorsichtigere und dem Einsatz militärischer Kräfte skeptisch gegenüberstehende Stimme die Regierung. Zwar war ist es sicher kein Ruhmesblatt, dass der scheidende Außenminister, nachdem er sich wie üblich nicht gegen die Neokonservativen durchsetzen konnte, prinzipiell die Hacken zusammenschlug und salutierend half die Kriegspolitik seines Präsidenten umzusetzen. Denn hiermit diente er als multilaterales Feigenblatt der Regierung und half dabei, deren unilaterale Hegemonialpolitik international zu legitimieren. Überdeutlich wurde dies, als er Anfang 2003 vor dem UNO-Sicherheitsrat mit windigsten "Beweisen" die angeblichen Massenvernichtungsmittel Saddam Husseins anprangerte, obwohl er Medienberichten zufolge wusste, dass diese Anklagen auf wilden Spekulationen beruhten.

    Dennoch artikulierte Powell mehrfach seine erheblichen Vorbehalte gegenüber der neokonservativen Kriegspolitik. Von Bush und seinen Schergen wurde ihm dabei besonders übel genommen, dass er aufgrund seines marginalen Einflusses auf die Politik der Regierung mit seiner Kritik häufig an die Öffentlichkeit ging und hierüber versuchte gefällte Entscheidungen zu torpedieren. Das Außenministerium mit seiner traditionell starken Betonung multilateraler, diplomatischer Mittel wurde so zum Ärgernis für die Neokonservativen. Dies führte so weit, dass Newt Gingrich, der Chefideologe der "Konservativen Revolution", im April 2003 zum Generalangriff gegen Powell aber auch das gesamte Außenministerium blies: Er forderte die Regierung auf, das Ministerium anhand neokonservativer Kriterien zu säubern. Mann müsse künftig "den Frieden erhalten, indem man Krieg nach unseren Begriffen neu definiert." Dies bedeute ein Gesetz "für die Umstrukturierung des Außenministeriums einzuleiten und den Frieden gemäß unseren Vorstellungen neu zu bestimmen."

    Bush, der offensichtlich deutlich mehr mit den Neokonservativen als mit Powell sympathisiert, scheint der Abgang seines Außenministers nicht ungelegen zu kommen: "Er bat Powell zu keinem Zeitpunkt im Amt zu bleiben", wird ein Mitglied im Außenministerium zitiert. Widerworte oder gar Widerstand gegen seine Kriegspolitik, will Bush künftig vom Außenministerium nicht mehr hören, so die eindeutige Botschaft, die sich mehr als deutlich in der Ernennung der bisherigen Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice als Powells Nachfolgerin niederschlägt.

    Condoleezza Rice: Loyale Erfüllungsgehilfin der Kriegspolitik

    Die Besetzung von Rice folgt einer deutlichen Logik: Einmal setzt Bush mit ihr eine Außenministerin ein, die als vollständig loyal gegenüber dem Präsidenten gilt. Zum zweiten vertritt sie weit härtere Positionen und steht damit den Neokonservativen deutlich näher als Powell. Insgesamt steht die Besetzung für das Ziel einer Disziplinierung des Außenministeriums - vor allem auch seiner Bürokratie -, dem klar signalisiert wird, sich künftig dem neokonservativen Programm unterzuordnen.

    Rice wird zumeist als "Pragmatikerin" - besser wäre wohl Opportunistin - beschrieben. Dies hinderte sie jedoch nicht daran, sich in nahezu sämtlichen Kernbereichen gegen Powell auf die Seite der Neokonservativen zu schlagen. So kam sie zwar noch im Jahr 2000 zu dem Ergebnis, Saddam Hussein besitze keine Massenvernichtungsmittel und sei erfolgreich eingedämmt, nur um später weitgehend vorbehaltlos auf den Kurs der Neokonservativen einzuschwenken. Auch der Multilateralismus für den ihr Vorgänger stand, hat für Rice allenfalls instrumentellen Charakter: „Der Präsident der Vereinigten Staaten wurde nicht gewählt um Verträge zu unterzeichnen, die nicht im amerikanischen Interesse sind," schrieb sie ebenfalls schon im Jahr 2000 in der Foreign Affairs. Die folgenschwerste Entscheidung der als ehemaliges Aufsichtsratsmitglied von Chevron auch eng mit der Öl-Lobby verwobenen bisherigen Sicherheitsberaterin war sicherlich ihre Rolle bei der Abfassung der im September 2002 verabschiedeten Nationalen Sicherheitsstrategie. Nachdem Powell einen Entwurf verfasst hatte, ordnete Rice eine komplette Überarbeitung an: Das schließlich veröffentlichte Dokument hatte wenig mit Powells Version, umso mehr aber mit der neokonservativen Blaupause Rebuilding America's Defenses aus dem Jahr 2000 gemein. Hiermit wurde deren politische Programmatik endgültig zur offiziellen Regierungspolitik erhoben. Die Nationale Sicherheitsstrategie mit ihrer Präventivkriegsdoktrin verdeutlicht die neoimperialen Ambitionen der Neokonservativen ebenso, wie die eindeutige Positionierung von Condeoleezza Rice in dieser entscheidenden Frage zeigt, dass mit ihr eine klare Richtungsverschiebung im Außenministerium einhergehen wird. Die Ernennung von Rice mit ihrer Skepsis gegenüber Diplomatie und Multilateralismus symbolisiert damit eine weitere Homogenisierung der Regierung in Richtung der Hardliner. Deutlich vernehmbare Alternativen zur neokonservativen Außenpolitik sind somit von dieser Seite künftig nicht mehr zu erwarten.

    John Bolton - Der Star im Falkenkarussell

    Dass das Muster dieser Kabinettsumbildung eine gezielte Aufwertung der Hardliner widerspiegelt bestätigt sich auch anhand der Diskussion um die Position des stellvertretenden Außenministers. Nachdem der mit Powell befreundete Richard Armitage ebenfalls seinen Rücktritt bekannt gab, wird als heißester Kandidat hierfür der bisherige Staatssekretär für Rüstungskontrollfragen im Außenministerium, John Bolton, gehandelt. Seine Jobbeschreibung ist allerdings grob irreführend, denn Bolton ist dafür bekannt, jegliche Form der Rüstungskontrolle und international bindender Verträge rundweg abzulehnen. Die Woche beschrieb seine Position folgendermaßen: „Laut US-Verfassung seien internationale Verträge für die USA höchstens politisch, niemals aber rechtlich bindend: Wenn sich Washington trotzdem an multinationale-Vereinbarungen halte, dann nur aus eigenem Interesse." Berüchtigt wurde Bolton auch mit seiner Forderung, die "Achse des Bösen" um Libyen, Syrien und Kuba zu erweitern, denen er recht unverblümt mit militärischen Angriffen drohte. Die einzige Diplomatie, die Bolton vertritt ist die mit dem Kanonenboot. Allein dass Bolton überhaupt für diesen Posten ernsthaft in Betracht gezogen wird spiegelt die weitere Aufwertung des Unilateralismus innerhalb der Administration und des Außenministeriums wieder.

    Stephen Hadley - "Wizard of Armageddon"

    Die Ernennung von Stephen Hadley zum nationalen Sicherheitsberater und Nachfolger von Rice passt ebenfalls ins Bild. Während Rice erst nach den Anschlägen des 11. September 2001 einen bewaffneten Angriff auf den Irak forderte, zählt Hadley zu denjenigen, die sich schon vor Amtsantritt der Regierung vehement für den Sturz Saddam Husseins einsetzten. Er gilt als einer der wichtigsten Strippenzieher hinter den Versuchen eine Verbindung zwischen Al-Qaida und Saddam Hussein sowie den im Irak vorhandenen Massenvernichtungsmitteln zu "beweisen" (vermutlich sind bspws. die gefälschten Hinweise auf irakische Urankäufe im Niger und das angebliche Treffen irakischer Geheimdienstmitarbeiter mit Mohammed Atta auf ihn zurückzuführen). Besonders gefährlich sind Hadleys Vorstellungen im Bereich der Nuklearpolitik. Er tritt offen dafür ein, dass Nuklearwaffen nicht nur zur Abschreckung dienen sondern auch tatsächlich eingesetzt werden sollten. Hadley ist damit einer der wichtigsten Befürworter nuklearer Prävention, die atomare Vernichtung feindlicher Massenvernichtungsmittel, falls diese, wie im Falle von tief verbunkerten Anlagen, konventionell nicht zu zerstören sind. So war er an einem Report des National Institute for Public Policy (NIPP) beteiligt, der allgemein als die Blaupause des 2002 an die Öffentlichkeit gelangten Nuclear Posture Review, der neu überarbeiteten amerikanischen Nuklearstrategie, gilt. Der NIPP-Report plädiert unter anderem für eine "Verwendbarkeit" von Atomwaffen zur Proliferationsbekämpfung, für die Herstellung kleiner neuer Atomwaffen - sogenannter Mini-Nukes - und damit die endgültige Beerdigung des umfassenden Teststoppvertrags, für einen umfassenden Raketenabwehrschild und die weitgehende Zusammenführung atomarer und konventioneller Einsatzplanung. All diese Elemente, stehen für eine dramatische Aufwertung der Rolle von Nuklearwaffen und fanden sich komplett im Nuclear Posture Review wieder. Dass Dr. Seltsam inzwischen direkt am Ohr des Präsidenten sitzt ist wohl der deutlichste Beweis für den nochmaligen Rechtsruck der US-Regierung.

    Quelle: IMI-Analyse 2004/033;
    http://www.imi-online.de

    Zurück zur "USA-Seite"

    Zurück zur Homepage



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 24.11.2004, 10:28


    America under attack!

    The true Story about the election in america, dear Friends in Germany.

    From: Rick Stevens
    Date: Sat Nov 20, 2004 1:11 am
    Subject: MSNBC reports America under attack (fwd)

    MSNBC reports America under attack (fwd)

    ---------- Forwarded message ----------
    Date: Sat, 20 Nov 2004 01:01:38 EST
    From: AArinsberg@aol.com
    To: undisclosed-recipients: ;
    Subject: MSNBC reports America under attack


    Bay Village - 13,710 registered voters / 18,663 ballots cast
    Beachwood - 9,943 registered voters / 13,939 ballots cast
    Bedford - 9,942 registered voters / 14,465 ballots cast
    Bedford Heights - 8,142 registered voters / 13,512 ballots cast
    Brooklyn - 8,016 registered voters / 12,303 ballots cast
    Brooklyn Heights - 1,144 registered voters / 1,869 ballots cast
    Chagrin Falls Village - 3,557 registered voters / 4,860 ballots cast
    Cuyahoga Heights - 570 registered voters / 1,382 ballots cast
    Fairview Park - 13,342 registered voters / 18,472 ballots cast
    Highland Hills Village - 760 registered voters / 8,822 ballots cast
    Independence - 5,735 registered voters / 6,226 ballots cast
    Mayfield Village - 2,764 registered voters / 3,145 ballots cast
    Middleburg Heights - 12,173 registered voters / 14,854 ballots cast
    Moreland Hills Village - 2,990 registered voters / 4,616 ballots cast
    North Olmstead - 25,794 registered voters / 25,887 ballots cast
    Olmstead Falls - 6,538 registered voters / 7,328 ballots cast
    Pepper Pike - 5,131 registered voters / 6,479 ballots cast
    Rocky River - 16,600 registered voters / 20,070 ballots cast
    Solon (WD6) - 2,292 registered voters / 4,300 ballots cast
    South Euclid - 16,902 registered voters / 16,917 ballots cast
    Strongsville (WD3) - 7,806 registered voters / 12,108 ballots cast
    University Heights - 10,072 registered voters / 11,982 ballots cast
    Valley View Village - 1,787 registered voters / 3,409 ballots cast
    Warrensville Heights - 10,562 registered voters / 15,039 ballots cast
    Woodmere Village - 558 registered voters / 8,854 ballots cast
    Bedford (CSD) - 22,777 registered voters / 27,856 ballots cast
    Independence (LSD) - 5,735 registered voters / 6,226 ballots cast
    Orange (CSD) - 11,640 registered voters / 22,931 ballots cast
    Warrensville (CSD) - 12,218 registered voters / 15,822 ballots cast

    MSNBC - The best reporting by far in the mainstream media has been by MSNBC's Keith Olbermann. Both on TV and on his blog, Mr.Olbermann is asking serious questions. He is even asking why other major media aren't reporting many of these sensational stories. His most excellent blog gives continual updates of recent developments in the elections scandals. Here are a few key quotes from three of the entries there:

    Nov. 7, 6:55 p.m. "Officials in Warren County, Ohio, "locked down" its administration building to prevent anybody from observing the vote count there....Emergency Services Director Frank Young explained that he had been advised by the federal government to implement the measures for the sake of Homeland Security." "The majority of the media has yet to touch the other stories of Ohio (the amazing Bush Times Ten voting machine in Gahanna) or huge margins for Bush in Florida counties in which registered Democrats outnumber registered Republicans 2-1."

    http://www.msnbc.msn.com/id/6210240 (scroll down to find this date and time in the blog)

    Nov. 9, 12:55 a.m. "....the remarkable results out of Cuyahoga County, Ohio.
    In 29 precincts there, the County's website shows, we had the most unexpected results in years: more votes than voters. I'll repeat that: more votes than voters. 93,000 more votes than voters." (more on this below)

    http://www.msnbc.msn.com/id/6210240

    November 10, 12:43 p.m. "The computerized balloting in North Carolina is so thoroughly messed up that all state-wide voting may be thrown out and a second election day scheduled."

    http://www.msnbc.msn.com/id/6210240

    WOWT/NBC (Nebraska) - "Sarpy County election officials are trying to figure out how they ended up with more votes than voters in the general election.
    Sarpy County borrowed the election equipment from Omaha-based Election Systems & Software. Its employees operated the machines that are now double-checking the ballots. No one is sure exactly what went wrong."

    http://www.wowt.com/news/headlines/1161971.html

    Sun Journal - A North Carolina newspaper reports that "a systems software glitch in Craven County's electronic voting equipment is being blamed for a vote miscount that ... swelled the number of votes for president here by 11,283 more votes than the total number cast."

    http://www.newbernsj.com/SiteProcessor.cfm?Template=/GlobalTemplates/Details.cfm&StoryID=18297&Section=Local

    Associated Press/USA Today - "There were also several dozen voters in six states who said the wrong candidates appeared on their touch-screen machine's checkout screen."

    http://www.usatoday.com/tech/news/techpolicy/evoting/2004-11-04-e-voting-error-nc_x.htm

    Palm Beach Post (Florida) - "Early Thursday, as Broward County elections officials wrapped up after a long day of canvassing votes, something unusual caught their eye. Tallies should go up as more votes are counted.
    That's simple math. But in some races, the numbers had gone . . . down. Officials found the software used in Broward can handle only 32,000 votes per precinct.
    After that, the system starts counting backward."

    http://www.palmbeachpost.com/politics/content/news/epaper/2004/11/05/a29a_BROWVOTE_1105.html

    New York Times - In mid-August 2003, Walden W. O'Dell, the chief executive of Diebold, wrote a letter inviting 100 wealthy friends to a fund raiser at his home in a suburb of Columbus, Ohio. He wrote, "I am committed to helping Ohio deliver its electoral votes to the president next year." A longtime Republican, he is a member of President Bush's "Rangers and Pioneers',' an elite group of loyalists who have raised at least $100,000 each for the 2004 race.
    Through Diebold Election Systems, Mr. O'Dell's company is among the country's biggest suppliers of paperless, touch-screen voting machines.

    http://www.WantToknow.info/031109nytimes (article became pay for view shortly after elections)

    Project Censored (Excellent university website exposing media cover-ups):
    "ES&S, Diebold, and Sequoia are the companies primarily involved in implementing the new, often faulty, technology at voting stations throughout the country.
    All three have strong ties to the Bush Administration along with major defense contractors in the United States. Some of the most generous contributors to Republican campaigns are also some of the largest investors in ES&S, Sequoia, and Diebold. Most notable of these are government defense contractors Northrup-Grumman, Lockheed-Martin, Electronic Data Systems."

    http://www.projectcensored.org/publications/2005/6.html

    USA Today - The three companies that certify the nation's voting technologies operate in secrecy, and refuse to discuss flaws in the machines to be used by nearly one in three voters in November. Federal regulators have virtually no oversight over testing of the technology. Michael Shamos, a Carnegie Mellon computer scientist and electronic voting expert, told lawmakers in Washington, D.C. "I find it grotesque that an organization charged with such a heavy responsibility feels no obligation to explain to anyone what it is doing." The system for "testing and certifying voting equipment in this country is not only broken, but is virtually nonexistent," Shamos added.

    http://www.usatoday.com/tech/news/techpolicy/evoting/2004-08-23-low-evote-scrutiny_x.htm

    Cuyahoga County, Ohio, Board of Elections Website - 29 precincts in Cuyahoga County, Ohio, reported votes cast above the number of registered voters - 93,136 extra votes total. And the numbers are on the official Cuyahoga County Board of Elections website below. To verify the discrepancies, first look at the number of registered voters for the below precincts, then scroll down to the number of ballots cast for the precinct. In particular, compare the numbers for the precincts listed below.

    http://boe.cuyahogacounty.us/BOE/results/currentresults1.htm

    Bay Village - 13,710 registered voters / 18,663 ballots cast
    Beachwood - 9,943 registered voters / 13,939 ballots cast
    Bedford - 9,942 registered voters / 14,465 ballots cast
    Bedford Heights - 8,142 registered voters / 13,512 ballots cast
    Brooklyn - 8,016 registered voters / 12,303 ballots cast
    Brooklyn Heights - 1,144 registered voters / 1,869 ballots cast
    Chagrin Falls Village - 3,557 registered voters / 4,860 ballots cast
    Cuyahoga Heights - 570 registered voters / 1,382 ballots cast
    Fairview Park - 13,342 registered voters / 18,472 ballots cast
    Highland Hills Village - 760 registered voters / 8,822 ballots cast
    Independence - 5,735 registered voters / 6,226 ballots cast
    Mayfield Village - 2,764 registered voters / 3,145 ballots cast
    Middleburg Heights - 12,173 registered voters / 14,854 ballots cast
    Moreland Hills Village - 2,990 registered voters / 4,616 ballots cast
    North Olmstead - 25,794 registered voters / 25,887 ballots cast
    Olmstead Falls - 6,538 registered voters / 7,328 ballots cast
    Pepper Pike - 5,131 registered voters / 6,479 ballots cast
    Rocky River - 16,600 registered voters / 20,070 ballots cast
    Solon (WD6) - 2,292 registered voters / 4,300 ballots cast
    South Euclid - 16,902 registered voters / 16,917 ballots cast
    Strongsville (WD3) - 7,806 registered voters / 12,108 ballots cast
    University Heights - 10,072 registered voters / 11,982 ballots cast
    Valley View Village - 1,787 registered voters / 3,409 ballots cast
    Warrensville Heights - 10,562 registered voters / 15,039 ballots cast
    Woodmere Village - 558 registered voters / 8,854 ballots cast
    Bedford (CSD) - 22,777 registered voters / 27,856 ballots cast
    Independence (LSD) - 5,735 registered voters / 6,226 ballots cast
    Orange (CSD) - 11,640 registered voters / 22,931 ballots cast
    Warrensville (CSD) - 12,218 registered voters / 15,822 ballots cast

    Michigan City News-Dispatch - In LaPorte County, Indiana, a Democratic stronghold, electronic voting machines decided that each precinct only had 300 voters. "At about 7 p.m. Tuesday," according to this report, "it was noticed that the first two or three printouts from individual precinct reports all listed an identical number of voters. Each precinct was listed as having 300 registered voters. That means the total number of voters for the county would be 22,200, although there are more than 79,000 registered voters."

    http://www.wanttoknow.info/041104newsdispatch (article became pay for view shortly after elections)

    Common Dreams (excellent news website) - In Florida's counties using results from optically scanned paper ballots - fed into a central tabulator PC and thus vulnerable to hacking - the results seem to contain substantial anomalies.
    In Baker County, for example, with 12,887 registered voters, 69.3% of them Democrats and 24.3% of them Republicans, the vote was only 2,180 for Kerry and 7,738 for Bush, the opposite of what is seen everywhere else in the country where registered Democrats largely voted for Kerry. In Dixie County, with 4,988 registered voters, 77.5% of them Democrats and a mere 15% registered as Republicans, only 1,959 people voted for Kerry, but 4,433 voted for Bush. The pattern repeats over and over again - but only in the counties where optical scanners were used.

    http://www.commondreams.org/headlines04/1106-30.htm

    Popular Mechanics - A team of former National Security Agency (NSA) computer experts conducted a weeklong exercise with six Diebold machines and a server.
    According to team leader Michael Wertheimer, the group uncovered "considerable security risks." They found that the smart cards used to provide supervisors with access to the machines could be easily hacked; the removable media containing voting information was protected by flimsy locks that the team picked in under a minute using bent paper clips. The paper clips weren't even necessary, since all 32,000 keys supplied by Diebold for the machines are identical, allowing any key to open all of the machines. On the software side, the most glaring weakness was in election headquarters servers: Dell PCs ran the Windows 2000 operating system without Microsoft's security upgrade patches, which left servers susceptible to viruses and worms, enabling a remote attacker to tamper with election systems by phone."

    http://popularmechanics.com/science/research/2004/11/hack_the_vote/index3.phtml (pg 3 of 4 webpages)

    Popular Science - In South Carolina, officials bought machines too late for adequate testing. And on many of their onscreen ballots, the presidential contest included names of candidates from local elections. Several Texas counties are thousands of votes short because a bug in the software failed to record Spanish-language ballots. For hundreds of thousands of votes, there will be no paper record at all. In Colorado, a group of hackers is boasting that they stole a box of electronic smartcards used to activate e voting machines and reprogrammed them to allow multiple votes, just for fun. In virtually every state, officials failed to invite outside technical experts to participate in the process of e-voting machine selection. Because none of the major vendors of e-voting machines release their code for security testing, states and counties are forced to trust vendors' own assessments of their machines' reliability.

    http://www.popsci.com/popsci/generaltech/article/0,20967,714491-1,00.html (3 web pages)

    House of Representatives Website - Representatives John Conyers, Jerrold Nadler, and Robert Wexler, members of the House Judiciary Committee, posted a letter on November 5th to David Walker, Comptroller General of the U.S.
    The letter reads as follows: "We write with an urgent request that the Government Accountability Office immediately undertake an investigation of the efficacy of voting machines and new technologies used in the 2004 election, how election officials responded to difficulties they encountered and what we can do in the future to improve our election systems and administration."

    http://www.house.gov/judiciary_democrats/gaoinvestvote2004ltr11504.pdf

    What You Can Do. For starters, you can email your support to the above three members of Congress at
    http://www.workingforchange.com/activism/action.cfm?itemid=18055 There are also two excellent petitions demanding an investigation which you can sign on the Internet. The first already had 26,000 signatures as of 4:00 p.m. November 11th. The second, posted by MoveOn.org doesn't list numbers who have signed, though their membership numbers nearly 3 million.

    http://www.PetitionOnline.com/uselect/petition.html

    http://www.moveon.org/investigatethevote/

    In addition to these petitions, visit websites covering the elections mess.
    They provide ideas on other actions you can take. Two of the best such websites are:

    http://www.blackboxvoting.org

    http://www.votescam.com

    We also highly recommend the excellent 30-minute documentary available for free viewing at http://www.votergate.tv/ though they are having problems because of the extremely high number of people wanting to watch this incredible documentary. And if you haven't seen our first posting on this topic, take a look at http://www.wanttoknow.info/electronicvoting It is well worth reading.

    For reliable, verifiable information on other major cover-ups which directly affect our democracy, see www.WantToKnow.info The WantToKnow.info team is a group of dedicated researchers from around the world who are deeply committed to revealing critical information being hidden from the public, and to designing ways that we can work together to build a brighter future for us, for our children, and for our world. To join our mailing list (one email every two days on average), send an email to wecare@wanttoknow.info Together, we can and will make a difference. Please help to spread this important news by sending this important information to your friends and colleagues.

    With very best wishes,
    Fred Burks for the WantToKnow.info team

    Your donations, however large or small, help greatly to support this important work.
    To make a secure donation:
    http://order.kagi.com/cgi-bin/store.cgi?storeID=6CYJA

    Explore these empowering websites coordinated by Fred:
    www.momentoflove.org - Every person in the world has a heart
    www.WantToKnow.info - Revealing major cover-ups & working together for a better world
    www.gcforall.org - Building a Global Community for All
    www.weboflove.org - Strengthening the Web of Love that interconnects us all
    Together, we are creating a new paradigm of love and cooperation on Earth



    Re: Der Fall Bush

    marion - 24.11.2004, 12:31


    mein englisch is noch sauiger als mein deutsch.
    nur ne kleine verstaendnisfrage deswegen.

    die waehlerstimmenanzahl ist um einiges groesser als die anzahl der registrierten waehler? und die medien bringen nichts drueber bis auf MNSBC? Warum steht in deiner ersten liene "dear friends in germany?" was haben wir denn nun mit dieser geschichte zutun?

    Liebe Gruesse Marion



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 24.11.2004, 12:34


    damit wir wissen, was sich drüben wirklich abspielt und abgespielt hat - im unterschied zu den kolportierten 'nachrichten'!

    stimmt - mehr stimmen als möglich wären!



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 05.02.2005, 10:35


    in bester gesellschaft...

    :arrow: http://www.time.com/time/personoftheyear/archive/stories/

    :arrow: http://www.thirdreich.net/AH_Man_of_Year.html

    :arrow: adi-bush



    Re: Der Fall Bush

    lenbach - 08.02.2005, 08:58


    zur angelobung - nicht wirklich witzig... :arrow: http://www.motherjones.com/commentary/fiore/2005/01/map.html



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Zeger's Lenbach-Stüberl

    Privatseiten-Schnüffelspionage zwecks Verklagen - gepostet von lenbach am Sonntag 14.11.2004
    2005/2006 - gepostet von lenbach am Mittwoch 28.12.2005



    Ähnliche Beiträge wie "Der Fall Bush"

    Der fall Arthas - Azhram (Sonntag 24.06.2007)
    Bush vs Rice .... lach wech - MFS (Donnerstag 18.08.2005)
    Suche Aero bei E-BAY ! ;-) - kadett aero (Freitag 25.11.2011)
    Bush Politik - geri76 (Donnerstag 01.02.2007)
    geile bush verarsche - Homer J. Simpson (Dienstag 10.08.2004)
    ist bush wirklich so schlimm? - Naruto (Montag 30.07.2007)
    Das ist der Herr Bush... - yet (Freitag 30.04.2004)
    Bush - wohlstandskind (Sonntag 06.03.2005)
    der fall silvermann - See Wolf (Sonntag 19.11.2006)
    don`t fall on me^^! - der_Nathe (Dienstag 08.03.2005)