Verfügbare Informationen zu "Dreidimensionale Werke"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Ceth - Toby001 - Mystfan - freak-evolutzion - thunderstomp Forum: KoRaSuS Forenbeschreibung: Das Forum der ersten offiziellen Spore-Mikronation aus dem Unterforum: Bildende Kunst Antworten: 128 Forum gestartet am: Montag 30.07.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Dreidimensionale Werke Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 2 Tagen, 9 Stunden, 34 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Dreidimensionale Werke"
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 10.01.2009, 14:36
hast wohl auch grad n menge spaß mit ScetchUp was?^^ Ich bau grad mein komplettes zimmer nach... Zentimeter bis millimetergenau^^ jemand interesse an einer vorschau?
offtopic beiseite; Mit scetchup hat es google wirklich geschafft 3D-modeling so einfach zu machen wie 2D-painting
das führt dazu das man seh einfach sehr kreative dinge zaubern kann (weil 3d) und ich würde sagen da kann man gerne nen wettbewerb draus machen
die frage ist halt nur ob wir diesen wettbewerb den späteren teilnehmen überlassen oder den nur unter uns machen
Re: Dreidimensionale Werke
Toby001 - 10.01.2009, 15:39
Ich wäre auch für nen kleinen Wettberwerb (natürlich nur wenn mehr als 2 mitmachen), ausserdem könnte man mehr als nur das Regierungsgebäude bauen.
Kannst ja mal dein Zimmer hier rein stellen.
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 10.01.2009, 17:08
Wie wäre es erstmals mit dem Planeten?
Wenn wir einen gasriesen nehmen, können wir auch schwebende Gebäude nehmen, die miteinander durch Gondeln verbunden wären also ähnlich dem hier:
Momentan kann ich nicht oft on kommen, versuche aber bald mal einen Entwurf zu sketchen...
Achja Ceth: Ist dein zimmer Mit der Flaschenkerze oder ohne?^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 10.01.2009, 20:08
vielleicht mach ich die auch noch... momentan bin ich noch mit dem groben beschäftigt; also dinge die prägend für die zimmergestaltung sind... aber das ist eigentlich auch nur noch das hochbett und flache dinge (spiegel, bilder)
aber das hochbett hats in sich! die bettsprossen machen probleme...
wenn ich fertig bin mit dem bett stell ich das zimmer hier rein und mach ein paar vergleichsfotos von den originalen
edit: wo hast du das bild her?
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 10.01.2009, 21:38
Ceth hat folgendes geschrieben: edit: wo hast du das bild her?
http://pericat.ca/unlock/category/macintosh/&usg=__2aihuAj4duo6X_0JfpkQqfopYsU= (weit unten)
(Grafik speichern unter; Bildname in Google eingeben; finden :mrgreen:)
Die Idee das das ganze auf einem Gasriesen zu machen ist toll. Das Fliegen vermittelt ein gefühlt von Freiheit und es läst die ausgefallensten Ideen für die Gebäude zu. Statik ist dann nichtmehr wichtig.
Ich werd mich auch mal gleich an ein Blatt Papier setzten und was überlegen.
Edit: Fliegende Städte erinnern mich stark an Laputa. Vieleicht sollten wir Hayao Miazaki ins Team holen :D
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 11.01.2009, 00:24
dern bekommen wir auch garantiert^^
so... der großteil meines zimmer ist im groben fertig... es fehlen die flachen gegenstände und ein hässlicher schrank
alles andere kann man hier bestaunen (das tat zumindest myst):
zum 3-Dimensionalen wiedergeben wird (37,1 MB), oder Viewer (4,7 MB) benötigt. Bitte schaut euch vorher das navigations-übungsvideo an.
(alle bilder sind links)
bitte beachtet das die texturierungsmöglichkeiten bei ScetchUp sehr beschränkt sind und keine der verwendeten farben der echten farbe entspricht... geschweige denn die texturen^^
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 11.01.2009, 19:02
Überhaupt wären Planeten texturen was....
Ok, ich glaub ich bau nen Gasriesen, und ein paar Gebäude die Fliegen können *Freu*
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 11.01.2009, 22:47
1. Ich bau demnächst mein haus komplett nach :D
2. Wie willste denn den Gasriesen bauen? Also dann noch Dinge druff?
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 11.01.2009, 23:35
die gebäude könnte man ohne weiteres in sketchup machen; nur den gasriesen müsste man mit teuerer software machen (3dsMAX+kostenpflichtige plugins)...
der wäre dann aber auch genauso toll wie auf dem beispielbild^^
momentan versuche ich mich an einem hübschen gyroskop mit 8 ringen... roh (ohne texturen) funktionierts wunderbar mit sketchup, aber ich hab mir jetzt als ganz großes ziel gesetzt das in eine gescheite (professionell) gerenderte umzusetzen und filmqualität zu erreichen, damit ich nen desktophintergrund hab der mit bei jeder umdrehung signalisiert: Ja, du hast es und du hast es selbst gemacht und es sieht gut aus...
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 12.01.2009, 14:50
Kann man eigene texturen miteinbinden?
Wäre recht gut...
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 12.01.2009, 16:24
Mystfan hat folgendes geschrieben:
Hm... Ist das aus Myst?^^
@Ceth: Ach so soll das mit dem Planeten gehen^^ Dachte da an was andres....
Achja, stimmt, man kann ja auch "Animationen" reinmachen....
Ich hab meine Mom gefragt ob sie irgendwo n Bauplan von unserem Haus hat^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 12.01.2009, 19:06
1. ja es ist myst und ja, mystfan hat es gepostet
2. bei bauplänen darf man sich nie sicher sein. baupläne geben immer nur den ursprünglichen sollzustand an, die realität beinhaltet nicht selten abweichungen entweder vom urzustand oder vom sollzustand, meistens sogar beides...
edit: wie gefällt euch mein zimmer?^^
edit2: ja kann man, allerdings kann man sie soweit ich weiß nicht ausrichten was gerade bei mustern sehr ärgerlich ist
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 12.01.2009, 19:19
Ceth hat folgendes geschrieben: mystfan hat es gepostet
Ja, das ist mir vor ein paar Monaten auch mal klargeworden xD
Dein Zimmer ist ganz cool, habe mich mit der steuerung aber nicht so zurechtgefunden^^
Naja, Baupläne sind ungenau, ich weiß (sogar bei Google Earth sieht man dass das Grundstück irgendwie schief ist^^) aber ich werde bestimmt nicht aufs Dach klettern und alles selbst ausmessen^^
Aussenwand und Zimmer gehen ja noch, aber bei Wänden und anderen Dingen wirds schon schwer^^
Edit: Ich versuch grade ein Schrank nachzubauen, aber wie kann ich an der Spitze abgeschnittene Kegel bauen? Am besten noch mit abgerundeter Kante.... Soll so ein "Henkel"(OK, ist wohl mehr ein Zieh-Stab xD kA wie man so was nennt^^ Knauf?) werden.
Edit 2: Achja, ich würd auch gerne es oben /an der abgeschnitten Fläche) abrunden. Wie kann ich denn Halbkreise machen?
Nen Zylinder in der gewünschten Größe und dann die obere Fläche verkleinern oder? aber wieeeeee??^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 12.01.2009, 20:45
so komplizierte sachen lassen sich am besten mit dem follow me oder folge mir-tool machen.
ich versuche mal zu interpretieren was du meinst und poste dann meinen entwurf hier...
(2 minuten später)
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 12.01.2009, 21:31
*Staun*
Mei, ich bin irgendwie zu doof um ordentlich Kugeln zu machen....
ja wie siehts nun aus?
Wo soll das Gebäude nun stehen oder Schweben?
Auf einem Gasriesen, oder in nem Berg eingebaut, oder auf normalen ebenen Boden?
Besonders die ersten Beiden Vorstellungen sprechen mich an.
Beispiel:
Link
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 12.01.2009, 21:49
@Ceth:
Also, ich habs jetzt etwas geblickt, nur sieht dein Beispiel nicht aus wie meines, was aber an mit liegt^^ Wenn ich das mit dem Folge Mir machen, kommt immer "Warnung! Der Pfad beginnt bzw. endet nicht am Schnitt der Extruierdung!"
Edit 1: Okay, habs jetz geschafft, allerdings ist da jetzt ein Loch in meinem runden Teil^^
Ich versuch ma n Bild von dem Schrank zu bekommen.... (das ist so ein IKEA teil.... ich lad morgen mal mein bisherigen schrank hoch, ich denke du wirst ihn kennen^^
8 Schubladen, je 2 nebeneinander, knapp ein meter hoch, nicht sehr breit und tief, ca. 50 und 40 cm...
Wir haben einen in blau mit mattsilbernen "knaufen" dran (pro Schublade einer)
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 12.01.2009, 22:17
ich hasse ab jetzt sketchup....
Kann man nicht ordentlich mit arbeiten, ständig klcik ich auf zurück, um winkel zurückzustellen, und dann ist die scheibe weg, Und bei mehr als acht Kugeln hakt es ordentlichst. Von den Problemen mit den Blöden Pfäden mal ganz abgesehen, die er mir IMMER gibt.
Ich krieg so nix ordentliches hin.
Gibt es alternativen?
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 12.01.2009, 22:52
Mit Sketch up mach ich auch nichts mehr. An anfang ist es ganz spaßig. Aber sobald man etwas komplizierteres als rechwinklige objekte und einfache kugeln machen will, läste es einen total im Stich.
Es wird einfach zu viel an den funktionen gespart um es einfach und benutzerfreundlich zu machen.
Ich habe auchmal an einem professionellen CAD program arbeiten dürfen. Das ist zwar am Anfang kompiziert, wenn man aber verstanden hat wie es geht wirklich einfach und leich zu bediehnen (dementsprechend leider auch der preis).
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 12.01.2009, 23:27
nur um sketchup mal zu verteidigen: das es bei mehr als 8 kugeln ordentlich hakt ligt wohl daran das nicht directX sondern OpenGL verwendet wir und OpenGL ist nunmal wesentlich langsamer als DX, weil plattformunabhängig
außerdem hat das auch eine ganze menge mit deiner hardware und dessen qualität zu tun ;)
die pfadprobleme hab ich eigentlich nie... ich weiß nicht was ihr habt
was die komplexität angeht: jeder modeler hat sein spezialgebiet auf dem er glänzt; 3ds max ist gut für alles was keine graden kanten hat und später mal sehr aufwendig sein wird, blender ist gut für alles was mal ein film wird, sketchup ist eher für mittellose architekten, die sich kein AutoCAD leisten können, oder für entwickler, die meinen ihre 2D-Artist sollen ihre ideen gefälligst selber umsetzen.
und sketchup ist für die breite masse der amateure, die weder geld noch ahnung haben...
wenn ihr was wirklich kompliziertes haben wollt dann gebt mal eben so über 5000 euro aus, kauft euch ne 3ds max lizenz und schaut zu wie ihr damit zurechtkommt^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 13.01.2009, 17:21
Wie kann ich denn eine kugel quasi stauchen und dann halbieren? dass es etwa wie eine halbe linse oder wassertropfen der irgendwo draufliegt aussieht.
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 13.01.2009, 17:35
Vorallendingen aber: Ceth wieso kommst du nicht mehr bei Msn on?
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 13.01.2009, 20:42
@Ceth:
Hab jetzt diese "Henkel" gefunden, sollen so aussehen:
Sind diese kleinen silbernen Teile vorne dran.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 14.01.2009, 18:00
hab ich mir schon fast gedacht das die so aussehen sollen... die sind leicht mit follow me zu machen
@myst: "überwindbare technische schwierigkeiten" um es in beamtendeutsch zu verfassen...
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 14.01.2009, 18:59
Du hast dein PW vergessen....
Gibs zu^^
So kennt wer was anderes ausser Blender?
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 14.01.2009, 19:59
mein passwort? nö
wozu sollte ich eigentlich lügen? ich würd genausogern wieder mit dir reden wie du mit mir... nur ist das für mich leider sehr umständlich
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 14.01.2009, 22:51
Mei das war ein Scherz du Trottel^^
Wieso ist des momentan Umständlich?
Dann wenisgtens ICQ?
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 15.01.2009, 18:00
Also irgendwie bekomm ich das mit dem Follow-Me nicht hin >.<
Ich hab dann immer Löcher in der Mitte. Ich versuch jetzt nochmal ganz normal die 2D Querschnittsform zu machen^^
Kann man mit der Kreisfunktion nur perfekte Kreise machen, oder auch Ellipsen oder sowas?
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 15.01.2009, 21:23
Nope nur Perfekte Kreise.
Wieso nehmen wir eigentlich nicht die Spore Editoren?
*Doof bin*
Die Sind viel einfacher zu handhaben^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 15.01.2009, 21:56
1. es ist umständlich, weil meine kopfhörer zwar noch nicht kaputt sind, aber sie haben nen lästigen wackelkontakt
2. wenn dir ne fläche fehlt, zeichne einfach eine der umschließenden linien nach und é voila, die fläche ist da!
3. ellipsen kann man mit dem skalierungstool machen
DAS ist die pure wahrheit, die einzige wahrheit und nichts als die wahrheit PUNKT^^ (wollt ich schon immer mal beim klugscheißen sagen^^)
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 15.01.2009, 22:22
Aber man kann auch schreiben Ceth...
Schonmlas daran gedacht? xp
So, ich brauch ne alternative....
Das ist alles was ich herausbekommen hab, und nachem alles ruckelt, hab ich keine Lust weiterzuverfolgen...
Und ich seh grade, wir können keine Dateien anhängen.
Thuuuuunnnnndeeeeerrrr?
Haaast duuuu Luuuuust daaaaas Foooooruuuuum zu äääändeeern?
*Liebguck*
*Glubsch*
Ich änder meinen Namen bei der Shoutbox auch nicht mehr^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 16.01.2009, 15:09
du hast doch viel mit kreisen/kugeln/gewölbten flächen gearbeitet oder?
wenn dem so ist dann hast du davon scheinbar zu viel, als das es dein pc darstellen könnte. der kreativität sind zwar keine grenzen gesetzt, aber die leistung deines pcs hat welche^^
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 16.01.2009, 16:41
Das sind ACHT Stück Ceth...
Bei Spore gibts selbst da ein "paar" mehr
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 16.01.2009, 22:12
Mystfan hat folgendes geschrieben: Das sind ACHT Stück Ceth...
Bei Spore gibts selbst da ein "paar" mehr
acht kugeln ohne directX sind schon schwer zu handhaben...
außerdem werden bei sketchup mehr dinge als gewöhnlich vom prozessor gemacht, der bekanntlich eine bedeutend geringere leistung hat als grafikkarten
überschätz deinen pc nicht^^
edit: Mein neustes werk ist jetzt in atemberaubender qualität (16 megapixel, 20xAA) zu bewundern:
nur zur info: wenn man das live rendern würde, hätte man ca. 0,1-0,05 FPS; 25 FPS sind üblich^^
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 18.01.2009, 20:24
Der Turm sieht ja super aus.
Ich hingegen habe mit sketch up aufgegeben und wende mich wieder dem Bleistifft zu. Soweit bin ich gekommen:
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 19.01.2009, 15:19
und was sollte das werden, wenn ich fragen darf?^^
man erkennt nicht auf den ersten blick was ds werden sollte
zumindest isses rund... und das nicht gleichmäßig... an einer seite isses abgeflacht... ich komm nich drauf :?
währenddessen sind bei mir sogar schon ein einfaches Schachbrett sowie ein Bauer und ein Läufer entstanden (preview auf anfrage). Jetzt gehts an die schwierigen sachen (Dame, König, Pferd)
edit: und soeben wurde das komplette Schachset fertiggestellt :DDD
ein haufen arbeit, sowohl für mich als auch für meinen pc, der insgesamt fast 1'000'000 (ne million!) flächen, 3 lichtquellen und eine (große) spiegelung und dann noch 2X Area-Antialising in einer Auflösung von 1280x1024 berechnen durfte (ganz zuschweige von den Texturen...) und dafür dann immerhin 82 Sekunden gebraucht hat (das wären dann ca. 0,012195121 FPS^^).
Und das alles ergab dann dieses hübsche Bild, dass demnächst (morgen oder der tag darauf) ein kurzer film werden soll:
SEHET UND STAUNET!und dann machts besser...
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 20.01.2009, 19:32
Sieht ja super aus, vorallem die Pferde! Was für ein Program benutzt du denn dafür? Und jetzt sagt nicht sketch up, das würde ich dir nicht glauben :mrgreen:.
Achja mein teil soll sehr Rund werden und mit vielen extras, leider krig ich das mit dem verschneiden nicht hin. Aber Morgen mach ich mal ein Bild und stell das dann hier rein (heute noch nicht, zu viel zu tuhn).
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 20.01.2009, 21:22
xD So doof wie ich bin, wollt ich gerade die Pferde bemängeln, und merk dabei nicht, dass meine realen Schachfiguren fast gleich aussehen.
Wennauch deine ziemlich schlank sind Ceth^^
Achja: Sollte der Thread nicht gesplitten werden?
Da es nun ja eher um Sketch up u. ä. geht, sollten wir die Diskussion nach Design und Kunst verschieben...
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 21.01.2009, 15:17
jaja... die Pferde... vor denen hatte ich die ganze zeit angst wegen der asysnchronität... am ende ist es mir dann doch och ganz7 passabel gelungen
Und ja in der tat mit sketchup ist sowas nichtmehr möglich (nicht innerhalb eines monats^^) allein schon deshalb weil es bei Sketchup keine resourceneinsparungsmaßnahmen gibt (langes wort o.O)
Sketchup würde versuchen die knapp 1 Million flächen live zu rendern, was nicht geht. das geth einfach nicht. gafikkarten müssen ca 1500x besser werden um sowas zu ermöglichen... und das passiert in frühesens 5 Jahren. mit viel glück. mit sehr viel glück.
ende der folter: genutzt habe ich hierfür die demoversion von 3ds max 9
dazu noch ein paar gute tutorials (sog. Crash Course)
zur kritik: ich hab nicht umsonst dazugeschrieben ihr sollts besser machen... eh du andere bemängelst solltest du mal deine eigenen leistungen und qualitäten betrachten^^: Meine wenigkeit hat ein hochauflösendes Schachbrett mit Figuren die bald zum kurzfilm werden; du hast ein paar Kugeln die deinen PC überforden und nen StopMotion Film mit Lego
(ums ma ganz hart auszudrücken^^)
@freak: was das am ende werden soll hab ich immer noch nicht mitbekommen
zum splitten: wär auch dafür.... mit heimatplaneten hat das nichts (aber auch rein GAR NICHTS (Schach...)) mehr zu tun... ich hab hier aber keine modrechte; d.h. entweder thunder macht mich endlich zum globalen mod oder er machts selbst
edit: mir fälklt grad auf das das ja idden und vorschläge ist^^ ich dachte es wäre die Laberecke...
1x splitten - kommt sofort!
edit2: das splitten war nicht allzu leicht... der übergang von ontopic zu offtopic war sehr fließend... ich habs jetzt beim ersten offtopic geteilt
würd ich globaler mod sein könnte ich das thema jetzt von offtopic reinigen und zum alten hinzufügen was jetzt dort fehlt^^ :D
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 21.01.2009, 18:37
Hab was ganz geniales für landschaften gefunden: BRYCE 5!
Kostenlos herunterzuladen, Key bekommt man auf:
http://www.daz3d.com/bryce55
Muss sich anmelden, dann kommt der Key.
Ist völlig Kostenlos, Und man kann klasse landschaften zaubern!
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 21.01.2009, 18:50
erzähl doch etwas genauer... was genau für eine landschaft macht denn bryce? 2d oder 3d? features? dein post sagt fast nichts aus...
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 21.01.2009, 19:23
das zaubern hab ich nicht geschrieben Oo?
Naja, Bryce ist eigentlich leicht zu bedienen.
Es gibt mehrere Buttons um Landschaften einzufügen, Bäume zu platzieren, Texturen, Wasserstand, Felsen, Schwebende inseln, usw.
Alles frei Editierbar.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 11.02.2009, 21:09
So, ihr habts mit sicherheit schon mit spannung erwartet und hier kommt sie!
Die Auflösung des großen Geheimnisses des Antimaterie-dingsbumses in Ceths Bunker auf den Bahamas!
Momentan noch in der Beta-Phase und offen für änderungen:
*trommelwirbel*
und das Foto gibts hier! 20 Megapixel! (7,14 MB)
dummerweise gibt es noch einige probleme mit dem schatten - einfach drüberwegsehen^^
der grund warum ich das poste ist eine schaffenskrise: ich hab keine ahnung was da fehlt, ich weiß nur das etwas fehlt und ich brauche dringend ideen!
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 11.02.2009, 22:14
Sieht ja richtig beeindruckend aus. Wie lange hast du denn dafür gebraucht?
Aber du hast recht, irgendetwas fehlt... vieleicht nicht unbedingt fehlt, mir scheint es eher so als ob irgendetwas nicht ganz zusammen passt. Der Hintergrund? Der Ramen? ich weiß es nicht.
Hat dass denn auch irgendeine Funktion? :mrgreen:
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 11.02.2009, 22:24
Das ist die Aperture Science Cheater Notverbrennungsanlage^^
Mitgeliefert wird ebenso eine ASHPD
Nein nicht Apterure Science Handheld Ortal Device oder kurz Portal Gun sondern ein Alles Schrottendes Hitze Ofen Dingsens. Auch für Cheater gedacht^^
Und Ceth, eine große Glaswand an der Seite der Tür würde Helfen.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 11.02.2009, 23:30
wiso würde eine glaswand statt einer soliden Stahlbetonwand helfen?
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 12.02.2009, 17:15
eine glaswand vor der tür, sodass man auch in den raum kann, und sich das dingesn asnehen kann, ohne getötet zu werden. ansomnsten bette das glas unten in beton ein.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 12.02.2009, 22:59
um sich das teil ansehen zu können gibts ja schon das fenster... die tür is ja nur für cheater dies verdient haben zu sterben...
weitere ideen?
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 13.02.2009, 15:33
Big Red Button^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 15.02.2009, 13:31
New Project!
Aktuell arbeite ich an etwas weniger absoluten, und etwas mehr abstrakten: ein 3d bild bei dem man erst in der anmiation sieht, dass es 3d und nicht 2d ist, was es umso beeindruckender macht
es geht um eine art bunte wolke, die atm in feuerfarben gefärbt ist und sich langsam um die y-Achse dreht, während sich die modifikatoren so ändern, das es so aussieht als würde es brennen...
in planung sind varianten, wegen der geringen renderzeit (ca. 11-12s /frame (<0.1fps^^) ca. 10.5h/film bei 1280x1024) in grün und blau
ich werde einen preview-film hochladen wenn ich 200 bilder hab...
edit:
von heute an werde ich DivX vergöttern: 1.09 GB an Bilddaten (300 Bilder) geht rein - nur 1,9 MB (ja genau: 1,9 MB, hab mich nicht verschrieben) kommen wieder als 12s langer Film heraus - in HD!!!
und hier ist der Preview-Film! (2005 KB)
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 15.02.2009, 17:13
Es gibt ja diesen Würfel der eine optische Täuschung ist, weil er gar kein Würfel ist sondern nur Linien die sich fast nicht berühren.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 15.02.2009, 18:20
ähh... gibts n bild davon?
edit: das erste video wird voraussichtlich heute schon fertig sein! (aber sehr spät - gegen 10-11 Uhr)
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 15.02.2009, 20:23
So in der Art: http://de.wikipedia.org/wiki/Unm%C3%B6gliche_Lattenkiste
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 15.02.2009, 21:17
ok... und was willst du jetzt damit?^^ soll ich eine rendern oder was?
sorry - mein pc ist mind. die nächsten 22 Stunden beschäftigt^^
edit: wollte schon vor ner weile darauf hinweisen: alle probleme und auch einige andere bilder vom anticheater-dings kann man hier nachlesen (i-net seite von meinem Mathelehrer)
edit: der film ist noch fertig geworden ;) 2 minuten lang, 18.8 MB groß und einfach mal nur geil... ich lad ihn morgen hoch *nur für euch*
jetzt wird das ganze nochmal in blau und grün gerendet, für die die kein normales feuer mögen^^
edit: die ersten Filme sind fertig! genießt sie mit würde und faszination!
normales Feuer:
blaues Feuer: (Link zum Vorschaubild)
grünes Feuer: (Link zum Vorschaubild)
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 16.02.2009, 18:01
Mach doch sone Kiste und dann ein Film wie sie sich dreht, so dass man manchmal sieht dass sie nicht echt ist und manchmal nicht^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 16.02.2009, 20:02
so wie du dir das vorstellst würde es dazu führen, dass man hauptsächlich sieht das es nicht echt ist und nur in 1 frame getäscht wird... nicht wirklich prickelnd
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 17.02.2009, 21:07
Muss er sich halt langsamer drehen^^ jede Stunde wird man einmal getäuscht oder so^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 22.02.2009, 11:54
New Project!
euer Gerede über Würfel/Quader hat mich dazu angeregt selbst mal damit zu experimentieren und heraus kamen 2 Würfel und ein weiteres Projekt.
hier sind die Würfel:
und jetzt fragt ihr euch: "was ist das 2. Projekt?!"
jahaa... das wüsstet ihr gern wie?
ok: als insiderrätsel...
was ist quadratisch, schwer, schützend und von allen geliebt zugleich?
wenn jemand die lösung hat ruhig rausposaunen, damits dann alle wissen ;)
als info darübehinaus: ich werde dieses bild dann wohl eher als Wallpaper machen, dafür dann aber die verrücktesten einstellungnen nutzen (bzw. kompliziertesten d.h. die, die am besten aussehen)
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 22.02.2009, 13:00
ICH WEISS ES ICH WEISS ES^^
|Markieren um es auch zu wissen
v
Der Begleiter Cubus von Portal^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 23.02.2009, 11:37
Haha, siehste, nur durch meine Anregung!^^
Stimmt ich bin ja jetzt 16, könnte ich mir auch mal Portal holen^^ Kann man das auf PS2 zocken?
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 23.02.2009, 13:52
Nope
Davon mal abgesehen zoggen Ceth und ich auch Portal^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 23.02.2009, 16:31
Worauf sonst?
Ich hab bis jetzt nur die Flashversion gezoggt, un die is manchmal schon schwer genug xD
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 23.02.2009, 16:34
is das ab 16? oO auf der packung stand ab 12...
da, der Beweis:
www.hlportal.de/images/images/original/22501.jpg
und damit jeder weis was das heißt:
http://www.esrb.org/ratings/ratings_guide.jsp
Update:
Das Bild ist fertig!
es ist nach Wallpaper-manier sehr einfach im hintergrund bzw hauptsächlich schwarz
änderungswünsche an der beleuchtung sind aber gern gesehen
PS.: vergleicht mal die Geometrie mit einem Original-Screenshot! ihr werdet begeistert sein!
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 27.02.2009, 00:31
Beeindruckend!
Das Spiel kenne ich zwar nicht. Aber wenn man sich wirklich Screenshots raussucht und vergleicht... kaum ein Unterschied.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 27.02.2009, 18:39
mir ist gerad zufällig aufgefallen das es bei dem bild einige Renderfehler gibt... bei den spiegelungen im unteren teil vom bild erkennt man das da irgendwetwas schiefgelaufen ist... nur warum?
Update: New Project!
Dieses mal habe ich mir mal die möglichkeiten von pseudo-zufällen, while-loops, zirkulären und linearen transformationen angeschaut und heraus kam ein objekt, das aussieht als würde der code seiten füllen, dabei sinds gerade mal 150 zeilen...
ich hab das bild auch dieses mal als wallpaper ausgerichtet d.h. viel schwarz und das objekt ist etwas... nun ja... verschoben
nur ganz kurz zu den technischen details:
die basen sind zufällig angeordnet, die helix ist 3fach verschraubt und es wurden insgesamt nur 6 objekte definiert (4 zylinder, 2 kugeln)... und ein paar tausend mal kopiert natürlich^^ am ende warens dann 390404 objekte in der szene...
renderzeit: 8m 42s
größe: 1280x1024
speed: 2405.74 PPS (Pixel per Second) oder 0.00188679 fps^^
PS: Versucht dem Verlauf des Strangs mal mit den augen zu folgen^^
edit:
New Project! (das kommt langsam recht häufig vor^^)
Dieses mal bin ich dabei mein erstes macro zu basteln. Ziel ist es das man nur einen Wert und die Schriftart angibt und dann einen Quader mit 1000x (bzw 10^3) so vielen Würfeln erhält, wie den Wert den man eingegeben hat und einer nettten umrechnung darüber
momentan habe ich noch mit ein paar logischen problemen was die Seitenlängen anbelangt zu kämpfen... etwa: wie mach ich aus der zahl x*1000 einen geeigneten quader (merke: quader; nicht würfel) bestehend aus x*1000 würfeln? es gilt x є N
oder erweitert: wie mach ich aus der zahl x*1024 einen geeigneten quader (merke: quader; nicht würfel) bestehend aus x*1024 würfeln?
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 01.03.2009, 15:24
l = z1 * a
b = z2 * a
h = z3 * a
Vq = x*1000
Vw = a³ * x*1000
l * b * h = Vq
a * z1 * a * z2 * a* z3 =Vq
a³ * z1 * z2 * z3 =Vq
Vq=Vw |eingesetzt und mit a³ gekürzt
x * 1000 = z1 * z2 * z3
l (länge)
b (breite)
h (höhe)
a (kanntenlänge des würfels)
Vq (Volumen quader)
Vw (Volumen würfel)
z (willkürlicher faktor)
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 01.03.2009, 17:18
stimmt soweit schon... aber ich habe vielleicht vergessen zu erwähnen, dass z1; z2 und z3 auch є N sind... das macht das ganze schonmal um einiges schwerer, denn wäre x є Q+ dann könnte ich ja einfach die kubische wurzel für die seitenlängen nehmen... bei zahlen die keine Kubische wurzel є N haben geht das jedoch nicht mit würfeln und ein quader muss her... hilfreich bei den überlegungen ist vielleicht, das die seitenlängen bestenfalls alle gleich (x^1/3) oder schlimmstenfalls zweich gleich (l=10;b=10) und eine dann h=x*10. mit l=10 b=10 h=x*10 kann man zwar jede zahl x*1000 є N in eine Quaderform mit seitenlängen є N bringen, aber das wird in den meisten fällen nicht das optimum sein was platzbedarf bzw. übersichtlichkeit angeht.
PS.: hat irgendwer jetzt verstanden was ich da geschrieben hab?
moment mal...
Zitat: Vq = x*1000
Vw = a³ * x*1000
...
Vq=Vw |eingesetzt und mit a³ gekürzt
Vq = x*1000
Vw = a³ * x*1000 |Vq einsetzen
Vw = a³ * Vq | a³ "kürzen"
Vw/a³ = Vq | Vw != Vq
dein Mathe ist ein bisschen eingerostet oder? Was du da geschrieben hast gilt für den Fall: Vw=0 & Vq=0
Und in keiner anderen situation!
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 01.03.2009, 19:21
freak-evolutzion hat folgendes geschrieben:
Vq = x*1000
Vw = a³ * x*1000 Da liegt der Hund begraben. so kann es ja garnicht funktionieren. Es müsste heißen:
Vw= a³
Vq= a³*x*1000
und dann:
l * b * h = Vq
a * z1 * a * z2 * a* z3 =Vq
a³ * z1 * z2 * z3 =Vq
a³ * z1 * z2 * z3 = a³ * x * 1000 |:a³
das Ergebnis bleibt das selbe:
x * 1000 = z1 * z2 * z3
(hoffe dass es jetzt stimmt)
wenn man jetzt den Gaus anwendet hat man eine Tiviale lösung. Also alle Werte gehen. Wenn man jetzt nur ganze Werte haben will... gibt es nicht ganz so viele Möglichkeiten. die auch immer von x abhängen.
Vieleicht gibt es dafür einen Algorithmus. Und genau den suchst du. Vieleicht mal in wikipedia schauen. EDIT: http://de.wikipedia.org/wiki/Faktorisierungsverfahren
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 01.03.2009, 21:35
Ähhhhhm.... Okay...
Wenn du deine seltsamen Berechnungen fertig hast, zeig das Ergebnis^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 01.03.2009, 22:27
ehrlich gesagt werd ich morgen einfach meinen mathelehrer fragen ob der ne lösung weiß und wenn nich dann lass ich das einfach... das ist selbst mir zu viel mathe und zu wenig optik... pov-ray ist ja hauptsächlich ein raytracer für schöne bilder und kein plotter für analytische geometrie!
derweil kann ich ja was anderes machen... aber ich hab leider keine ideen mehr =(
ooi (out of ideas)
neue idee:
ein gewebe! (inspiriert duch das und das (unten)) als nahaufnahme!
und hey: was wären projekte ohne probleme?^^ hab auch schon eins: wie berechne ich den winkel zwischen der y-Achse und einer beliebigen senkrechten einer sinuskurve?
und mein stand ist: die funktion einer tangente (also senkrechte+90°) ist y = f(x) = sin(n)+cos(n)*(x-n)
das wäre dann der graph mit einem berührpunkt bei x=n und y=sin(n) und er ist eine gerade!
die folgefrage ist dann aber wie ermittle ich den winkel dieses graphen zur y achse?
edit: war wohl etwas zu spät um richtig nachzudenken...
der gesuchte winkel ist sinˉ¹(sin(1/sin(n)+cos(n)*(x-n)))+90°
edit: es hat alles nichts genützt^^ es gibt ein macro das genau das macht was ich wollte^^
bin jetzt auch schon fast fertig... es fehlt nur noch das feintuning beim licht und bei der kamera
edit: es ist beinahe fertig! was jetzt noch fehlt ist das rendern... und da es das bisher komplizierteste bild ist, dass ich jemals hab rendern lassen, wird das auch noch voraussichtlich 24h dauern...
Mit einem bild kann man frühestens morgen um 18 Uhr rechnen, spätestens um mitternacht.
Das liegt wohl daran, dass es 1,31 Mio pixel zu rechnen gibt, und mein PC pro Sekunde nur ca. 15-17 davon abarbeiten kann...
freut euch auf morgen^^
hier eine preview (100x600):
(leider nur ein kleiner ausschnitt aus der bildmitte und geringe auflösung; das finale bild wird 1024x1280 pixel haben)
edit: das bild ist fast fertig! es müssen nur noch ein paar renderfehler kaschiert werden und dann bekommt ihr es zu sehen!
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 11.03.2009, 21:37
*bump* damits auch jeder bemerkt und vorbeischaut: TADAAA!!!!
seht und staunt
das ist das bisher komplizierteste bild, dass ich je gemacht hab!
es hat über einen tag gedauert es zu rendern (ca. 27h) und dann noch eine ganze stunde post-processing (bildoptimierung per hand) mit mosaik-bildteilen
aber jetzt staunt erstmal^^
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 11.03.2009, 22:34
Ceth du bist ein verrücktes Genie, dass seine kreativität über seine logische Hälfte gefunden hat!^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 11.03.2009, 23:41
Mystfan hat folgendes geschrieben: Ceth du bist ein verrücktes Genie, dass seine kreativität über seine logische Hälfte gefunden hat!^^
wie treffend... jedes wort stimmt^^
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 12.03.2009, 20:53
Ceth hat folgendes geschrieben:
Mein neuer Bildschirmhintergrund :mrgreen:
Irgendwie schade wenn man bedenkt, dass du dir so viel arbeit gemacht hast und das jetzt kaum jemand sieht.
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 12.03.2009, 21:59
Quark, der hat doch ne ganze Community mit dem Programm. Ich bin sein erster Fan^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 12.03.2009, 22:28
willste dich jetzt in Cethfan umbenennen?^^
Re: Dreidimensionale Werke
Toby001 - 13.03.2009, 10:04
freak-evolutzion hat folgendes geschrieben: Ceth hat folgendes geschrieben:
Mein neuer Bildschirmhintergrund :mrgreen:
Irgendwie schade wenn man bedenkt, dass du dir so viel arbeit gemacht hast und das jetzt kaum jemand sieht.
Meiner auch :D
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 13.03.2009, 15:22
Toby001 hat folgendes geschrieben: freak-evolutzion hat folgendes geschrieben: Ceth hat folgendes geschrieben:
Mein neuer Bildschirmhintergrund :mrgreen:
Irgendwie schade wenn man bedenkt, dass du dir so viel arbeit gemacht hast und das jetzt kaum jemand sieht.
Meiner auch :D
Hab wohl gute arbeit geleistet... schön das es euch gefällt! *lobernt*^^
zeit für neue ideen :D O.O.I. !
edit: ich hab wohl zu lange draufgeschaut...
jetzt hab ich doch tatsächlich ein foto von nem echten würfel gemacht und das dann nachmodelliert!^^
und ich muss sagen, das foto ist zwar realer, sieht aber schlechter aus als das virtuelle^^
eins sag ich euch: sterile umgebungen zum fotografieren erzeugen ist verdammt schwer! (ich habs mit weißem papier halbwegs hinbekommen)
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 15.03.2009, 18:14
Es heißt aber Reality^^
Wie wärs denn mal mit sowas in der Art:
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 22.03.2009, 11:22
ich weiß das das reality heißt^^ hab mich halt verschrieben...
wat solls - ich werd eh nicht bezahlt dafür^^
stattdessen mach ich was neues!
new Project!
diesmal wirds wieder ein würfel - aber nicht irgendeiner! ein verschachteltes halbfraktal!
die machbarkeitsstudie und die modelierung sind abgeschlossen. was fehlt sind farben/texturen, der hintergrund überhaupt, das lichtfeintuning und das rendern...
freut euch drauf!
@thunder: das ist mir dann doch ein etwas zu einfaches/langweiliges objekt...
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 23.03.2009, 18:59
Du sollst es ja nicht eins zu eins kopieren, du musst dir schon was cooles dazu ausdenken^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 23.03.2009, 23:33
naja... aber aus so ner form kann man schlecht was eindrucksvolles machen...
da bin ich mit meiner letzten idee wesentlich weiter gekommen:
dieses mal ist es kein bildschirmhintergrund sondern waschechte computerkunst
und entspricht wie wenige andere dinge einem zitat unseres gastprogrammieres (der, der uns gesagt hat das wir am falschen ansatz arbeiten): "Programmieren ist die höchste Form der Kunst, die der Mensch sich je ausgedacht hat."
Achja... mehrere optische täuschungen und botschaften, sowie optische täuschungen, die botschaften sind, sind auch mit drin^^
und aus technischer sicht ist das was ihr da seht ein praktisches (!=theoretisches=echtes) superfraktal (mehrere verschachtelte fraktale)
und was fraktale sind kann euch wikipedia erzählen
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 24.03.2009, 15:11
Okay... Windingsnachrichten^^
Andere Sachen sehe ich nicht
Re: Dreidimensionale Werke
Toby001 - 25.03.2009, 07:35
Wer ist den Anita?
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 25.03.2009, 13:07
Meine Freundin - hab den würfel ja auch für sie gemacht (man sollte dazu wissen, dass sie würfel mag)
ich hätte ihren namen ja auch in irgendeinen x-beliebigen baum ritzen können, aber das wäre ja irgendwann zugewachsen^^
new Project!
habt ihr diese kleinen durchlöcherten würfel gesehen?
die dinger heißen Menger-Schwamm und gehören zur fraktalen Geometrie...
was ihr da seht ist ein teilweiser (!) level 5 schwamm
jetz wär es praktisch folgendes über mein projekt zu wissen:
Level | Würfel
0 | 1
1 | 20
2 | 400
3 | 8'000
4 | 160'000
5 | 3'200'000
6 | 64'000'000
das ist der faktor 20 pro level - das heißt in jedem level hab ich 20x mehr würfel als im letzten
und jetzt hab ich level 6 vor :D
Fangfrage: wie bringe ich meinem computer bei, das er sich jetzt 64 millionen dinge auf nur 2 GB RAM merken soll? (ich hab ja eigentlich 4 gigs eingebaut, aber da ich auf 32-bit arbeite hab ich nur etwas mehr als 3.5, und windows behält fast die hälfte für sich reserviert bzw. limitiert den rambedarf aller nicht-windows internen programme auf 2 GB)
Antwort: das ist zu viel!
Lösung: man gestaltet den algorythmus einfacher (!=kürzer) und nimmt danach nur halb so viel!
anstatt, das ich nur level 1 per hand schreibe (also 3 stäbe vom hauptobjekt subtrahiere), mach ich das noch mit Level 2 und 3
es braucht nähmlich weniger ram 219 stäbe von 1 würfel zu subtrahieren als 8'000 würfel zu kopieren
der ram bedarf ist dadurch auf level 3 36.36x niedriger bzw. beträgt nur 2.75% des ürsprünglichen werts
durch diesen trick hab ich auf level 6 nur 1'760'000 objekte - also wieder 36.36x weniger
dummerweise steigt die renderzeit durch die vielen subtraktionen rapide an - kopien dagegen gehen blitzschnell
nun sind 1'760'000 Objekte aber immer noch zu viel - zumindest wenn sie durch subtraktion errungen wurden (subtraktion braucht je mehr ram als kopieren)
also halbiere ich das ganze, indem ich das nur von innen betrachte und dann die ecken weglasse (nur so sieht man überhaupt level 6 - das ist schon wirklich klein) und da warens nur noch 880'000 (72,72x weniger) und DAS ist dann gerade noch so vertretbar
der code ist bereits fertig im verlauf des tages könnt ihr mit nem bild rechnen
edit (19:51 Uhr): der render hat begonnen... mal schauen wie lang es dauert... und es sind erstaunlicherweise gerade mal 5200 objekte... hmm... wahrscheinlich wurden einige zusammengefasst
edit (21:29): meiner ersten prognose nach sollte das bild in 10h fertig sein, falls es bei der aktuellen geschwindigkeit bleibt... (33 PPS)
edit (7:22): 10h 23m renderzeit: Das bild ist zu 70% fertig und die geschwindigkeit ist auf 24 PPS gefallen... heute (am frühen) nachmittag solltet ihr das ergebnis zu sehen bekommen
edit:
jawoll! mal wieder selbst übertroffen! :D
weitwinkel kamera für den überweltigenderen/bedrückend großen eindruck
Endgeschwindigkeit: 28 PPS
12h 48m 7s Renderzeit
und nur 5200 Objekte!
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 26.03.2009, 20:47
Sieht lustig aus, wenn du jetzt noch Alien-Technik einbaust hast du den Maschinenraum eines Raumschiffes^^
Gibts bei dem anderen noch andere geheime Botschaften?^^
P.S. Da du anscheined Spaß daran hast 3-D Sachen zu basteln, wie wäre es denn wenn wir mal eine Warcraft 3 Map erstellen, und du machst die Modelle für die Einheiten?
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 26.03.2009, 21:06
Wie wärs wenn du die Planeten machst mit Kratern usw?
einfach mal für den Korasus?
Also sozusagen Kartographierst?
Oder Raumschiffe?
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 26.03.2009, 21:37
den job des 3D-Artists mach ich gerne... nur werde ich den genau so ausführen wie er gedacht ist: als technische verknüpfung zwischen idee und ergebnis...
ergebnisse kann ich liefern, ideen müsst ihr mir geben...
immer her mit den 2D-Konzeptzeichnungen^^
ich bau gerne nach was ihr mir gebt... aber ihr müsst mir schon zeigen was ich bauen soll!^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 27.03.2009, 15:06
Cool, danke^^
Konzept muss ich mir eh noch überlegen, wahrscheinlich such ich mir noch ein paar andere zusammen die Scripten und so können...
Ich glaub aber bei WC3 braucht man ein spezielles Programm damit man die Units designen kann, ich kuck mal kurz...
--> http://warcraft.ingame.de/cms.php?section=mapping&id=81140#5b
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 27.03.2009, 15:50
n spezielles programm? denkst du die sind vollkommen verrückt?
weißt du eigentlich was die entwicklung eines 3d-modelers für einen aufwand mit sich bringt?
3dsMAX ist das programm mit dem fast alle gamestudios arbeiten, und wenn nicht dan nur mit einer modifikation dieses programms und meist auch nur zur vereinfachung der arbeitsprozesse
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 29.03.2009, 14:47
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 30.03.2009, 15:46
Seifenblasen^^
@Ceth: Hast du meinen Link nicht gekriegt? xD
Kannstes denn nichtmal versuchen?
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 30.03.2009, 15:55
thunderstomp hat folgendes geschrieben: Seifenblasen^^
ist nicht von mir, sondern sollte eigentlich nur als linkverschönerung diehen.
und zwar hier her: http://electricsheep.org/
Da muss man sich unbedingt mal das sampel-video anschauen!
nur geht die seite momentan igrendwie nicht.
also link zu wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Electric_Sheep
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 30.03.2009, 17:26
Das mit dem Electric Sheep ist ne hübsche sache.. und nein ich hab deinen Link nicht gekriegt... was soll ich denn versuchen?
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 30.03.2009, 18:04
Für das electric sheep gibt es auch ein programm mit dem man die dinger selber machen kann.
Da ist bei mir sowas rausgekommen:
Irgnedwoher kommt mir das Zeichen bekannt vor, hab aber keine Ahung woher.
Die Dinger kann man auch animiren :D
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 30.03.2009, 20:15
@Ceth:
thunderstomp hat folgendes geschrieben:
--> http://warcraft.ingame.de/cms.php?section=mapping&id=81140#5b
@Freak:
Naja, das könnte so ein Amulett sein.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 31.03.2009, 13:30
ach den link meinste...
und was genau wolltest du dann was ich versuche? ich hab warcraft 3 nicht...
nettes schaf^^
Re: Dreidimensionale Werke
Toby001 - 01.04.2009, 07:08
Sieht aus, wie das hier: http://images.foren-city.de/images/uploads/124079/charmed1_228.jpg
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 01.04.2009, 15:08
Ja genau so ein Zeichen meinte ich^^
@Ceth: wieso sagst du das denn nicht gleich? xD
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 01.04.2009, 16:59
weil ich dachte das wüsstet ihr...
erinnerst du dich nicht? ich hab doch vor einiger zeit extra nen thread mit dem thema was wir so zocken gemacht und ich hab da eigentlich alle spiele aufgelistet für die ich jemals ein nennenswertes interesse aufgebaut habe...
wer lesen kann ist glaub ich nicht im nachteil^^
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 01.04.2009, 17:46
Toby001 hat folgendes geschrieben: Sieht aus, wie das hier: http://images.foren-city.de/images/uploads/124079/charmed1_228.jpg
Das ist es nicht. Aber jetzt weiß ich woher ich das kenne. Ich habe mal versucht in einem Symulationsprogram einen Planeten in eine Umlaufbahn um drei Sonnen zu bringen, wobei er duch alle lücken hinduchfliegt. Und das ist die Umlaufbahn dazu. :D
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 01.04.2009, 20:41
hasu die datei noch? ich kann mir nicht vorstellen wie es zu so einer umlaufbahn kommen kann...
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 01.04.2009, 20:57
Kann es auch nicht. ich habs nicht geschaft :D
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 02.04.2009, 00:35
wohl allein schon deshalb weil die berechnung der kräfte die zwischen drei gravitationen liegen zu den ungeklärten problemen der mathematik gehört...
außerdem wäre ein system mit drei sternen höchst instabil... es hat seine gründe weshalb man selbst binärsterne (2 sterne in einem system) nur selten findet...
bisher gibt es tertiärsterne nur in futurama und freaks phantasie!^^
aber btt:
new project!
mir ist in den sekunden in denen ich über freaks phantasie nachgedacht habe eine neue idee gekommen!
ihr kennt doch diese plasma-kuglen oder? die mit den lila blitzen
ich hab vor morgen versuchen herauszufinden ob man sowas generieren kann... wahrscheinlich brauche ich dafür einen stark physiklastigen ansatz... ich werd morgen mit der machbarkeitsstudie beginnen.
edit: machbarkeitsstudie abgeschlossen. ergebnis: negativ :(
edit2: new project!
dieses mal versuche ich mich mal an photonen (besondere Lichteffekte) am beispiel eines brillianten...
und jetzt weis ich auch warum man zum diamantschleifer ne mehrjährige ausbildung braucht... die winkel richtig hinzubekommen ist höllisch schwer
edit3: es war wirklich sauschwer, ich hab 2 versuche gebraucht, aber jetzt ist er fertig! und er sieht fast echt aus (dieses einmalige glänzen und so^^)!
jetzt stellt ich mir die frage: mit oder ohne fassung?
edit4:
jetzt erstmal ohne fassung:
wenn jemand ne idee für ne gescheite fassung hat dann her damit...
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 05.04.2009, 09:40
*bump*
ist euer korasus-besuch mittlerweile auf die ungelesen-markierung beschränkt?
schaut ihr nichtmal in der shoutbox obs was neues gibt?
werdet aktiver!^^
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 05.04.2009, 10:16
Ceth hat folgendes geschrieben: werdet aktiver!^^ ähm, ja, hm, ok...
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 05.04.2009, 10:30
oder gebt mir wenigstens ein feedback für das bild...
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 05.04.2009, 13:14
Okay...
Sieht realistisch aus, allerdings gefallen mir an der Oberkante des Diamanten die beiden dunkleren Dreiecke nicht... da stimmt was nicht :/
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 05.04.2009, 18:16
wie gesagt... er ist nicht perfekt...
ich hab gelesen das die winkel extrem genau sein müssen damit er vollständig leuchtet...
mein schliff hat etwa die qualität von nem chinesischen imitat xD (is ja auch n imitat, nur nicht chinesisch)
new project!
dieses mal versuche ich mich mal an etwas technischem... ich versuch mal den bewegungsablauf von nem käfer nachzubilden; mal sehn obs klappt
edit:
vorläufiges Ergebnis der machbarkeitsstudie: versuch & irrtum erfolglos; theorie zu kompliziert.
was ich brauche ist ein praktisches experiment! (hab ja noch entsprechende ausrüstung ;) ) Ausführung: morgen (bzw. heute, aber nach dem schlafen^^)
edit2:
machbarkeitsstudie abgeschlossen. ergebnis: machbar, aber bei weitem zu kompliziert ohne ausreichende kenntnisse in lokomatik, robotik und bionik ;)
vor allem lokomatik (die lehre der bewegung)...
wollte mir nicht irgendwer konzeptzeichnungen geben?^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 10.04.2009, 14:01
Ich werde mal Bioniker^^
Nur zeichnen kann ich nicht xD
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 10.04.2009, 16:58
bionik ist was feines... lass dich nur nicht davon abbringen! das ist ein sehr weitläufiges forschungsgebiet aus dem man noch viel lernen kann!
und das du nicht malen kannst ist nicht schlimm... solange du ideen hast reicht mir auch eine grobe verbildlichung... es reicht aber kein text...
mach von mir aus ne bleistiftskizze und scann sie ein! mir egal - aber ich brauche konkrete ideen!
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 10.04.2009, 19:22
Von was jetzt? Einem Käfer?^^
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 10.04.2009, 20:11
thunderstomp hat folgendes geschrieben: P.S. Da du anscheined Spaß daran hast 3-D Sachen zu basteln, wie wäre es denn wenn wir mal eine Warcraft 3 Map erstellen, und du machst die Modelle für die Einheiten?
Mystfan hat folgendes geschrieben: Wie wärs wenn du die Planeten machst mit Kratern usw?
einfach mal für den Korasus?
Also sozusagen Kartographierst?
Oder Raumschiffe?
wer sich was merken kann ist klar im vorteil...^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 13.04.2009, 16:11
Ich hab mal einen Traum von mir gezeichnet, das kannst du ja vielleicht umsetzen^^
Ich lads demnächst mal hoch.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 13.04.2009, 18:52
die visualisierung eines luziden traums oder wie?
interessant...
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 13.04.2009, 22:52
Nö, ein ganz normaler Traum^^
Ist quasi nur ein Ausschnitt, Sah aus wie eine riesige Stadt auf Pfeilern im Meer. Unter anderem auch ein Gebäude das wie die Oper in Sydney aussieht auf einer kleinen künstlichen Insel.
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 14.04.2009, 10:49
Whoa! ich stell mir das gerade vor.
Was auch immer du nimmst ich will es auch!
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 14.04.2009, 11:22
Wasser aus dem Wasserhahn und Otto-Normal-Essen.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 19.04.2009, 16:44
krieg ich die skizzen jetzt noch oder was?
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 20.04.2009, 19:49
Wenn ich Zeit hab^^
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 20.04.2009, 20:16
Das ist eine Kiste. Das Raumschiff das du willst steckt da drinn.
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 21.04.2009, 12:32
HAHA, da ist kein Schloss dran, schnell, schnappen wir uns das Raumschiff xD
Hier bitte. Ich hab es mal nicht im Uhrzeigersinn gedreht weil es sonst ein seltsames Format einstellt.
Das obendrüber ist keine Brücke sondern eine Plattform von unten, unter der man gerade mit einem Bootsähnlichen Fahrzeug fährt (relativ schnell) Die Plattform ist in etwa so groß wie eine Stadt (natürlich ist das auf dem Bild nur ein Ausschnitt von ihr). Es ist nicht nur eine rechteckige Plattform sondern mehrere, teils mit Brücken, teils gar nicht miteinander verbunden. Ich denke sie waren mehr kreis-/ovalförmig, bin mir aber nicht mehr sicher.
P.S.: Es ist groß und lädt ein wenig^^
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 21.04.2009, 13:59
Zuviel der kleine Prinz gelesen?^^
Whoa Freak und Thunder ich wünscht ich könnt annähernd so gut zeichnen wie ihr...
Hier mal ein Raumschiff von mir...
Ja es sieht schlecht aus, aber es ist ja nur ne Konzeptzeichnung...
Ich brauch nen Scanner...
Achja Thunder: Wie sieht es denn auf der Plattform aus?
Zeichne dass mal^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 21.04.2009, 14:50
Das wird schwierig^^
Ich kanns ja mal versuchen.
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 21.04.2009, 16:11
hmm... 2. dinge:
1. @thunder nimm nen anderen bildhoster!!!!!! der server von picfront ist das langsamste was ich je erlebt habe!!! (5KB/s!!)
meine Leitung schafft mehr als 260KB/s!
2. @dilopho ich wäre ja mit einem sehr weiten qualitätsspektrum einverstanden... aber ein Raumschiff aus der vorderansicht mit null perspektive zu interpretieren ist wirklich reichlich schwierig...
mach entweder noch ne seiten und ne oberansicht, oder nimm dir nen bleistift und mal ein paar schatten damit ich erahnen kann wie das aussehen soll
PS.: steht da etwa auf der rückseite vom papier auf dem das boot ist was drauf?^^
PPS.: wie alt bist du eigentlich? die perspektivischen fehler bei der plattform sind ja beeindruckend!^^
Re: Dreidimensionale Werke
freak-evolutzion - 21.04.2009, 17:15
Mystfan hat folgendes geschrieben: Whoa Freak und Thunder ich wünscht ich könnt annähernd so gut zeichnen wie ihr...
Das hab ich garnicht gezeichnet :P
Ceth hat folgendes geschrieben: PPS.: wie alt bist du eigentlich? die perspektivischen fehler bei der plattform sind ja beeindruckend!^^ das sind keine perspektivische Fehler, sondern obtische Illusionen. :mrgreen:
Re: Dreidimensionale Werke
Ceth - 21.04.2009, 18:06
freak-evolutzion hat folgendes geschrieben: Das hab ich garnicht gezeichnet :P
weiß ich ... ich hab das bild bei google gesucht und auch gefunden^^
Re: Dreidimensionale Werke
thunderstomp - 21.04.2009, 19:51
1. Ja da steht was drauf, das war nämlich ein Schmierblatt für eine Deutschschulaufgabe, wodurch ich zu 2. komme:
2. Ich habe das Bild in der Schule in relativ kurzer Zeit gezeichnet, weshalb ich nicht auf alle Details achten konnte (die Oper in Sydney sieht auch anders aus).
P.S. In Träumen gibt es Farben, die eigentlich nicht existieren. Wieso nicht auch Formen und Perspektiven, ja sogar ganze Dimensionen?
Versuch du mal eine Traumszene zu malen, ich wette du bist danach mit der Zeichnung unzufrieden :P
P.P.S. Ich bin eigentlich kein professioneller Hobby-Zeichner/Maler
Re: Dreidimensionale Werke
Mystfan - 22.04.2009, 20:37
Wie wärs mit einer Art " O>" als Körper und eine " |||| " Form der Flügel?
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum KoRaSuS
Korasus als Vorbild? (für eine Land) - gepostet von freak-evolutzion am Donnerstag 21.02.2008
NICHT LESEN !!! - gepostet von thunderstomp am Donnerstag 06.09.2007
Die Quinoxx - gepostet von Celvin am Samstag 04.08.2007
Ähnliche Beiträge wie "Dreidimensionale Werke"
Dankeschön!! - Tommy (Donnerstag 22.09.2005)
Dankeschön - Anonymous (Samstag 03.11.2007)
Dankeschön!!! - mario (Dienstag 03.07.2007)
...lüttes dankeschön an danie.. - ypez (Dienstag 24.04.2007)
Ein dickes Dankeschön an Eggsmuggler! - MortenM (Montag 05.06.2006)
Dankeschön! - merknix (Donnerstag 02.02.2006)
Dankeschön - stocki (Freitag 11.11.2005)
Ein Dankeschön an den Goldspender - [JDTS] Erdnuckel Timon (Dienstag 24.01.2006)
Dickes Dankeschön an Johannes!!!!!! - SlimTheJim (Donnerstag 09.02.2006)
Dankeschön an Pag - Catana (Sonntag 24.06.2007)