Regelverstoß von Kuehlo

Monkeys
Verfügbare Informationen zu "Regelverstoß von Kuehlo"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: funtwingo - Anonymous - senslessid - Gröber - cathrin - Bollinger - Sharon Stoned
  • Forum: Monkeys
  • Forenbeschreibung: Travian Allianz http://welt3.travian.de
  • aus dem Unterforum: Archiv
  • Antworten: 10
  • Forum gestartet am: Freitag 03.03.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Regelverstoß von Kuehlo
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 11 Monaten, 15 Tagen, 23 Stunden, 48 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Regelverstoß von Kuehlo"

    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    funtwingo - 09.04.2006, 12:30

    Regelverstoß von Kuehlo
    kuhelo hat sein 2. dorf nicht im zentrum gebaut !!

    ich werde das jetzt nicht alleine entscheiden, deshalb werde ich eine abstimmung machen.
    falls er bleibt,schlage ich vor,das er für seine 2 dörfer keine unterstützung bekommt.

    funtwingo schrieb:

    hi,
    dir sollte doch auch bekannt sein, das wir ein zentrum haben.
    warum baust du nicht dort ?

    ich weiss nicht wie oft ich das jetzt noch schreiben soll :(

    funtwingo

    Hallo,da das Allyzentrum sehr weit weg ist habe ich mir hier erstmal ein neuner Feld geholt um dort deff zu parken,das 3e Dorf geht ins Zentrum und wird jetzt schnellst möglich gebaut.
    Ich erwarte Natürlich keine Hilfe falls ich hier angegriffen werde aber ich möchte mein Hauptdorf auch solange als möglich deffen können.
    Jetzt arbeite ich nur noch aufs 3e Dorf das denn ins Zentrum geht!



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    Anonymous - 09.04.2006, 12:57


    ich finde es eigentlich ok wenn man sein 2tes dorf noch in seiner nähe baut!
    einfach wegen der rohstoffe!!!!!
    aber wenn ihr das anders seht, naja!
    ich finde es jedenfalls nicht so schlimm, da er ja einfach sein drittes ins zentrum bauen kann, wie er ja auch machen will!!



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    senslessid - 09.04.2006, 13:25


    also ich sehe eigentlich kein Sinn darin das 2. Dorf nicht im Ally Zentrum zu machen. Da verliert man nur unnötig Zeit an einem Ort, der in Zukuft sowiso nicht mehr von allzu grossem Interesse ist.

    Von mir aus kann er weiterhin bleiben. Ich will aber nicht, dass es nun andere auch noch machen. Wir müssen zusammenarbeiten. Wenn jeder macht was er will, bringt das nix.



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    Anonymous - 09.04.2006, 14:11


    ich habe mal eine logik frage:
    wenn wir alle in einem zentrum sind, wen wollen wir dann farmen?
    und warum sollte ich mein 1. dorf dann verrotten lassen???



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    funtwingo - 09.04.2006, 17:37


    ich glaub das muss nicht nochmal gesagt werden :evil:


    http://www.iphpbb.com/board/ftopic-29455962nx28131-12-0-asc-0.html



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    Gröber - 09.04.2006, 18:28


    Ich bin dagegen, dass er deswegen aus der Allianz fliegt, aber auch dafür, dass er seine (gilt für alle) Dörfer ausserhalb des Zentrums selber verteidigen muss.

    So wird weder seine Freiheit eingeschränkt, noch die Allianz dadurch belastet.



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    Anonymous - 09.04.2006, 19:12


    Ich denke ab dem dritten externen(nicht im zentrum) Dorf sollte man jemanden kicken. 2 geht ja noch.. ist man halt selber schuld..

    ansonsten - wer den ally plan ned rafft gehört ned in eine ally.



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    cathrin - 09.04.2006, 20:37


    hab abgestimmt



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    Bollinger - 12.04.2006, 11:54


    wer spätestens ned das dritte im zentrum baut soll gegickt werden, auf sein 2tes muss er dann halt selber aufpassen falls wir unsere truppen wo anders brachen.
    Er soll ja schliesslich nicht nur sein Dorf im Zentrum bauen damit wir ihn deffen können, sondern auch damit er auf andere aufpassen kann.



    Re: Regelverstoß von Kuehlo

    Sharon Stoned - 13.04.2006, 15:03


    er muss sein 3. dof im ally zentrum bauen, sonst kicke ich ihn



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Monkeys

    Freie Accounts - gepostet von senslessid am Freitag 07.07.2006
    Sitzung 19.04.06 Traktandenliste - gepostet von senslessid am Sonntag 09.04.2006
    Spähberichte - gepostet von Mjolner am Mittwoch 20.12.2006
    Xeide löscht - gepostet von Xeide am Montag 29.01.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Regelverstoß von Kuehlo"

    Interesse an Carbonteilen - Dirk1974 (Samstag 03.10.2009)
    Meldung, Regelverstoß - chefdoro (Dienstag 17.07.2007)
    Regelverstoß - grevees (Freitag 01.12.2006)
    Regelverstoß - Freya (Montag 04.06.2007)
    Was kann ich tun, wenn ich einen Regelverstoß bemerkt habe? - Koji (Sonntag 11.03.2007)