Alles richtig, Martin.
Ich bin ja auch nicht über Nacht zum WK-Fan mutiert.
Ich finde es nur falsch, ein an sich gutes Produkt (zumindest hat sich bisher noch nichts anderes ergeben) nur deswegen schon gleich aus dem Rennen zu kicken, nur weil WK draufsteht.
Und nur zur Klarstellung: das gilt auch dann, wenn es indirekt vollzogen wird, indem etwas anderes kommentarlos als DIE Alternative gepriesen wird.
Ferner kann ich nicht ganz gelten lassen, was nach dem DF kommt: Du magst wohl recht haben, aber wenn ich einfach mal die allgemein akzeptierte Lesart DIESES Forums zitieren dar: "Erstmal WK fliegen, bis man weiß, ob man dabeibleiben will." Also ich betrachte das hier erstmal noch als völlig offen - andernfalls hätte es dafür ja längst Anzeichen geben müssen.
Was ich hier - zugegebenermaßen etwas lautstärker als sonst - einfordere, ist nichts anderes als Konsequenz. Denn hier tritt mal deutlich zutage, dass die Mehrheit ein doch .... ich sags jetzt mal krass: verlogenes Verhältnis zu WK pflegt.
Glaubste nicht? Nun, sieh nur mal genauer hin: wer noch nix hat, dem wird reflexartig WK ans Herz gelegt, WOHLWISSEND, dass das in den allermeisten Fällen gar NICHT funktionieren KANN, die Begründungen sind genau diesselben, die ihr oben alle gebetsmühlenartig heruntergebetet habt. Denn ein Komplettset ist zwar billig, aber eben leider auch nur von dem zu handhaben, der bereits Erfahrung HAT! Und so betätigt ihr euch Monat für Monat als Geldeintreiber für Walkera, obwohl ihr im gleichen Atemzug deren Produkte bis auf's Blut verteufelt. Jeden tag wird demjenigen, der noch keine Ahnung hat, genau das ans Herz gelegt, das ihr selber nichtmal mit der Kneifzange anfassen würdet. Nicht verlogen, nein? Ganz sicher nicht?? Ich denke aber DOCH!
Und wenn dann noch einer kommt, der glaubhaft versichert, ein Produkt von WK gefunden zu haben, dann wird selbst das mit der durchsichtigen Ausrede kathegorisch abgelehnt, weil der Verfechter selber nicht diese WK in seine teueren Helis einbaut. Doch wir wollen dabei mal klipp und klar festhalten, dass ich dieses Privileg auch keiner billigen MX einräumen würde! Aus dem einfachen Grund, dass das alles Handsender sind und somit nunmal grundsätzlich Mängelbehaftet sind (Antennenausrichtung und damit Reichweite und damit Betriebssicherheit). DAS ist der Grund und nicht etwa, dass ich der WK grundsätzlich nicht vollständig trauen würde.
Der 703 haftet nunmal ein Pferdefuß an, für den sie nix kann: keiner kann wirklich sagen, wie gut sie unter allen Bedingungen ist, da sie nunmal sehr neu auf dem Markt ist. Doch das, was ich bisher in Erfahrung bringen konnte, ist mehr als ausreichend, um einen DF zu betreiben!
Jetzt sag doch selber mal ganz ehrlich und Hand aufs Herz: Wenn du genau hinsiehst, dann wird hier doch täglich duzendfach das Blaue vom Himmel gelogen! Da wird WK als DIE Einstiegsnummer gepriesen, obwohl es genau das NACHWEISLICH nicht ist, wenn wir nicht grade von Koax reden. Ebenso wird, kaum dass der ärmste Wer-auch-immer sich das Päckchen besorgt hatte, DRINGENST empfohlen, sogleich mal, dies, das und das auch noch zu entsorgen und gefälligst Markenkomponenten zu besorgen. Und was war da jetzt wirklich so schlau dran? warum sagt man dann nicht gleich, kauf dir was gescheites?
Des weiteren wird - oft im selben Post - genau das, was man eben als DAS Einsteigermedium gepriesen hatte, verteufelt, dass es eine Freude ist. Doch dann gleich wieder so dermaßen maß- und haltlos, dass es ebenfalls keiner genaueren Prüfung standhalten kann.
Nur damit wir klar sehen: ich kann da durchaus mitreden, da ich selber nicht nur eine WK-Funke und auch mehr als einen WK-Heli habe.
Die 504 ist spartanisch, erfüllt aber ihren Zweck.
Die 702 funktioniert, aber das "Bedienkonzept" würde ich nur dem wünschen, dem ich andernfalls die Grätze an den hals hetzen würde.
Die 703 hingegen ist ein durchdachtes Konzept und bisher konnte ich keine weiteren Fehler entdecken.
Die Koaxe von WK sind ebenfalls ok. Nicht so gut wie die von E-Sky, aber z.B. den 5/8er hätte ich selber fast gekauft, wenn er damals nicht so teuer gewesen wäre. Der 5/6er ist sowieso der Hit. Wenn man es mal raushat, der Spaßheli schlechthin.
Bleibt noch der 64#C: der zeigt überdeutlich, was WK ist: Das RTF-Konzept ist durchaus als bare Münze zu nehmen, selbst wenn es in einigen Ausnahmefällen nicht funktioniert hat.
Denn eines wollen wir doch mal glasklarstellen: Wie käme ich denn dazu, den Worten eines Anfängers zu glauben, wenn der flucht: "Von wegen RTF, das ist der Scheiß, der flog nie und nimmer, etc.etc." Ja von der wegen! Als ob ein Anfänger jemals beurteilen könnte, ob ein Heli aus der Box fliegt oder nicht! Aber genau das wird hier rauf und wieder runtergebetet - völlig kritiklos! AUUUUFWACHEN!!!!
Denn Fakt ist: sobald der Heli ein einziges mal Feindkontakt hatte, WARS DAS für einen Anfänger. Und ich möchte doch mal meinen, dass GENAU DAS schon am ersten Tag passiert. An sich ok, dazu ist man ja Anfänger. Aber die WK-Helis vertragen nunmal genau das NICHT! Die sind viel zu fragil aufgebaut, als dass man sie unentwegt gegen Wand und Boden pfeffern könnte - ok, der DF4 vielleicht, aber der fliegt von Haus aus wegen seines Konzeptes alles andere als Anfängertauglich. Damit das fliegen zu lernen, würde ich meinen ärgsten Feinden nicht wünschen.
Kurzum: Walkera baut durchaus Sachen, die funktionieren können, aber es sind bestenfalls Amateurhelis, keine Anfängerhelis. Und was die Elektronik betrifft, so kann man auch das auf einen klaren Nenner bringen: Die Dinge, die mit in den Komplettsets verkauft werden, mögen oft tatsächlich von fragwürdiger Qualität sein. Doch WK baut durchasu auch Sachen, die nicht zu 100.000den vom Band laufen und evtl nichts anderes sind, als in Lizenz gefertigte Clones längst etablierter Komponenten anderer Hersteller. Da kennt die Produktionswirtschaft derartiog viele Spielarten, dass ich nicht um alles in der Welt drauf wetten würde, dass überall, wo WK draufsteht, auch tatsächlich WK drin ist.
Fazit: Wer je zu halbwegs brauchbaren Ergebnissen kommen will, kommt nicht umhin, die Dinge etwas differenzierter zu betrachten, als es hier in diesem Forum gemeinhin dargestellt wird.
Und als Schlusswort zur Funken-Frage: Eine MX zu kaufen ist sicher kein Fehler. Aber die 703 halte ich für einen ebensoguten Kauf und zugerechnet ihrer Fähigkeit, ALLE WK-Helis steuern zu können, sowie der Tatsache, dass das Set nicht ganz unwesentlich günstiger ist, würde sie für mich zur interessanteren Wahl machen. Und einen Heli ganz genau so einzustellen, dass das Setup genau meinen persönlichen Wünschen entspricht, kann sie u.U. sogar schneller, einfacher und vor allem komfortabler als eine MX. Denn von deren Bedienkonzepten hat man ja auch schon das eine oder andere gehört, nicht wahr...
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
), GWS PHA300 Board ;R700,2S LiPo
Danke für den Hinweis, hab´s korrigiert...
) ist für den Anfang wirklich nicht
