HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

George, Gina & Lucy Fan-Forum
Verfügbare Informationen zu "HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Vanesssa - deichkind - sara1978 - Ingi82 - puschkasten - carrie - losmausos6 - IM307 - Alexx - beverly*boyer - Julietta - mohnblume13 - Rose
  • Forum: George, Gina & Lucy Fan-Forum
  • Forenbeschreibung: www.ggl-forum.de - Der ideale Ort für GG&L und andere Süchte
  • aus dem Unterforum: Friedhof
  • Antworten: 14
  • Forum gestartet am: Dienstag 16.01.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)
  • Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 1 Monat, 1 Tag, 8 Stunden, 19 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)"

    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    Vanesssa - 22.02.2008, 02:41

    HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)
    Hallo Mädels... .

    .. brauche mal bitte bitte ganz ganz dringend Euren Rat. Ich möchte mir am Samstag so gerne eine neue Tasche kaufen, weiß aber absolut nicht welche. Erst sollte es ein Lacktäschchen werden, andereseits gefallen mir aber auch die neuen Farben der neuen Nylon-Modelle super gut :roll:.

    Bevor ich mir da jetzt den Kopf zerbreche möchte ich zunächst einmal eine Tasche für folgenden Zweck:

    Einen Tag an der See: ... in die Tasche muss folgendes reinpassen:

    - Geldbörse, Schlüssel, Handy
    - Capri Jeans und/oder dünne Hose
    - T-Shirt und/oder Pulli
    - Bikini/Badeanzug (bzw. Unterwäsche, BH/Slip)
    - Schminktäschchen
    - Sonnencreme
    - FlipFlop`s
    - Badetuch

    Es sollte auf jeden Fall eine Tasche mit Henkeln (zum Schultern) sein, die nicht zu viele Seitentaschen hat, dafür aber ein großes Fach mit viel "Stauraum".
    Ob Knopfdruck oder Reißverschluss wäre mir egal !



    Mir schwebt da vielleicht ein PAM oder eine TWO GETHER vor...
    WAS MEINT IHR ?

    ... ne 6ix hatte ich mal, da kam ich aber mit den hohen Seitentaschen nicht so gut klar - allerdings hat sie ja ein großes "Stauraumfach" :n169: , dass muss man ihr lassen.

    ODER SIND ETWA BEIDE MODELLE UNGEEIGNET ? :shock:



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    deichkind - 22.02.2008, 08:14


    Also mir wären beide Modelle für diesen Zweck viel zu klein. Ich würde es an Deiner Stelle eine Daisy nehmen. Die ist genial für einen Tag am Strand.



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    sara1978 - 22.02.2008, 10:06


    Ich stimme auch für die Daisy!
    Ich habe die Twogether und auch gerade eine Pam(für meine Freundin) hier und finde beide für den täglichen Gebrauch, auch mit Kind, ok - für den Strand und die Dinge die Du oben aufgeführt hast, wären mir beide viel zu klein!!!



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    Ingi82 - 22.02.2008, 11:43


    Ich wollt es auch gerade sagen, also das wird ein ganz schönes Gequetsche bei der Togehter oder PAM. Vor allem ist die Pam ne echte Mogelpackung, da sie viel größer aussieht, als sie verstauen kann :roll: Würd dir auch die Daisy empfehlen oder ne Reach the beach.



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    puschkasten - 22.02.2008, 11:44


    in die pam passt das garantiert nicht alles rein. :wink:
    bei der together bin ich mir da nicht so sicher, ich würde aber auch die daisy nehmen... :mrgreen:



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    carrie - 22.02.2008, 12:00


    Ich schließe mich den anderen voll und ganz an. Ich würde für diesen Zweck auch die Daisy nehmen.



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    losmausos6 - 22.02.2008, 13:54


    Oder die 6ix :idea: Da geht auch viel rein.



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    IM307 - 22.02.2008, 15:14


    ... die Pam ist blöd :mrgreen:
    Ich würd auch eher ne Daisy nehmen für so viel Zeugs :wink:



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    Alexx - 22.02.2008, 17:21


    Die Chattanooga wäre auch eine geeignete Kandidatin - was da alles rein geht, ist unglaublich...
    Von der Pam rate ich in diesem Fall ab. Da geht nicht wesentlich mehr rein, als in mein Schnitzel.... :|



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    beverly*boyer - 22.02.2008, 17:25


    Also ich rate auch zur Daisy. Aber wenn es unbedingt eine der vorgeschlagenen Taschen sein soll, dann die Twogether. Die ist von den dreien noch am geräumigsten!



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    Julietta - 22.02.2008, 18:08


    Also die Pam find ich auch nicht so schick. :mrgreen: Die Daisy dagegen ist einfach sooo super!



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    Vanesssa - 23.02.2008, 00:13


    Vielen lieben Dank für Eure tollen Tipps und Ratschläge.

    .... jetzt tappe ich praktisch was die "Taschenauswahl" angeht wieder im dunkeln aber ich schau einfach mal was ich morgen so finde.

    .



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    mohnblume13 - 23.02.2008, 00:23


    deichkind hat folgendes geschrieben: Also mir wären beide Modelle für diesen Zweck viel zu klein. Ich würde es an Deiner Stelle eine Daisy nehmen. Die ist genial für einen Tag am Strand.





    Da kommt wirklich nur die Daisy in Frage, alles andere ist wirklich
    viel zu klein



    Re: HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)

    Rose - 23.02.2008, 01:48


    Genau...die Daisy oder eine Roomate bzw Shanghai Hotel...guck mal und berichte, welche es geworden ist..



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum George, Gina & Lucy Fan-Forum

    Cash mere in babbo/natale - gepostet von bag habits am Freitag 05.10.2007
    Pico + - gepostet von kuyashinaki am Dienstag 16.01.2007
    MMU Review - gepostet von Milk am Sonntag 04.03.2007
    Reach the beach 2005?? - gepostet von deichkind am Mittwoch 23.05.2007
    Taschen zum Leihen... - gepostet von miki_87 am Montag 09.04.2007



    Ähnliche Beiträge wie "HILFE ! ... PAM vs. TWO GETHER (6ix)"

    West, Richard C. - aelfwine (Dienstag 04.03.2008)
    eitrige Halsentzündung, Ohrenentzündung und leichte Bronchit - Juliet (Montag 27.02.2006)