Verfügbare Informationen zu "all animals are equal but some are more equal"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Gichtkönig - Hellscréam - Onodrim Forum: is imba Forenbeschreibung: Offizielles Forum der Gilde "is imba" aus dem Unterforum: Allgemeines Antworten: 5 Forum gestartet am: Donnerstag 17.11.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: all animals are equal but some are more equal Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 2 Monaten, 2 Tagen, 8 Stunden, 16 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "all animals are equal but some are more equal"
Re: all animals are equal but some are more equal
Gichtkönig - 23.02.2006, 23:48all animals are equal but some are more equal
wie unschwer zu erkennen sein wird, ensteht dieser post nachdem ich die gruppe verlassen habe und mich raus geportet habe.
gründe dafür?
Nr. 1 zu getextet werden wenn man sachen anders macht als man sie vom letzten mal kenn und kein schwein erklärt einem neue sachen vorher.
Nr.2 ein raidleader der anfängt über die itemvergabe zu philosophieren nachdem der loot verwürfelt ist und der verlieren gratuliert.
Nr.3 wozu würfeln wir überhaupt wenn wir jetzt die teilnahme und ruf-punkte entscheiden lassen wer ein item bekommt bzw. wie oft jemand um ein item gewürfelt hat und dabei verloren hat?
und der vorwurf die person hätte ja auch dkp für seine waffe ausgegeben?
wenn der kleine gicht von vornherein passt bzw nicht bis an die maximalen punkte geht um seinen druidenkollegen die mehr punkte haben als er und auch häufiger in mc dabei waren nicht unnötig mehr punkte aus den rippen zu leiern dann ist es wohl recht normal wenn so viele druidenwaffen in mc droppen das ich noch meine kleine blaue habe.
so weit so gut äußerungen dazu seh ich gerne.
freundliche grüße gicht
Re: all animals are equal but some are more equal
Hellscréam - 24.02.2006, 12:04
da muss ich gicht schon zustimmen, wieso wird gewürfelt wenn der gewinner schon feststeht?
und sorry aber das mit der und der wartet auf ein items soundso lang und war öfter dabei, is n schwaches argument...demnach dürfte ja fast die hälfte des raids nix bekommen
nix gegen irgendjmd.
also entweder verwürfeln oder alles durch den raidleader vergeben...oder was noch so an möglichkeiten ansteht
Re: all animals are equal but some are more equal
Onodrim - 24.02.2006, 12:58
Also mal sehen ob ich da paar Klarheiten reinkriege.
1.) "Zugetextet" ist wohl der falsche Ausdruck. Ich hab dich gefragt wassu mit Schmuckstuecken (wegen bedarf wuerfeln) willst die du fuer keine Quest brauchst. Auf deine Antwort hin hab ich dir erklaert das wir das seit einem gewissen Zeitraum anders handhaben und das ganze auch funktioniert (genaugenommen das es inzw so funktioniert wie es immer gehandhabt werden sollte). Wenn du es dann fuer noetig haellst das ganze weiter in Frage zu stellen obwohl sich das ganze seit diversen Runs bewaehrt hat dann ist das nicht mein Problem.
Fakt ist jedoch das du dich in dem Fall auch an besagtes System zu halten hast, bei welchem wir inzw. recht zufrieden damit sind das es soweit klappt.
Was den Fakt anging das Mini gestern auf alle Schmuckstuecke Bedarf wuerfeln durfte... Nunja das haben wir so eingefuehrt damit jeder der in einem Run den noetigen Ruf fuer die Schulterverz. zusammen bekommt diese auch schnellstmoeglich bekommt. Heisst die Gruppe effektiv und schnell staerken und vor allem auch Platz fuer andere Leute schaffen die noch Items aus dieser inze brauchen koennen.
Questtraeger haben natuerlich noch immer vorrang gegenueber der Verzauberung. Was auch soweit erklaert wurde sowohl von Mini als auch von mir im Dru-Channel. Fazit beim wuerfeln der Schmuckstuecke:
Questinhaber>Person mit dem Ruf ehrfuerchtig>ffa
Gestern war nun ein "dummes" beispiel da wir einige "Gurub-Frischlinge" dabei hatten welche questbedingt viel bedarf hatten. Allerdings sind diese Leute so schnell durch so das bald wieder alles mit Gier ausgewuerfelt wird. Denn genau das haben wir in den letzten Runs auf die Reihe bekommen. Das es eine ganze Weile gedauert hat bis dieses Ziel endlich erreicht wurde brauch ich sicher nicht erklaeren.
Im uebrigen ist mir aufgefallen das du trotz meiner Erklaerung bzgl. des wuerfelverhaltens bei Muenzen und Schmuckstuecken, im Verlauf des Runs weiterhin auf Teile Bedarf gewuerfelt hats die zu keiner deiner Questreihen gehoeren (Bloodscalp Muenzen oder Whiterbark-Muenzen z.B.). Sowas faellt auf wenn im allgemienen 90% des Raids Gier waehlen und nur die Leute die kaum dabei waren aus verstaendlichen Gruenden Bedarf haben.
2.) Tja dazu kann ich nicht viel sagen da ich nicht Raidleader war. Wobei man hier beide Seiten der Medaille sehen muss. Da wir beim einfuehren von Zul gepennt haben und kein eigenes DKP-Sys haben fuer die Inze hat sich nunmal auf dauer der grundsatz "Alter vor Schoenheit" durchgesetzt. Diesen jedoch auf gerechte weise durchzubringen ist, wie man hier jetzt z.B. auch sieht, nicht wirklich einfach.
Wenn dir nich passt wie das ganze laeuft dann mach dich selbst in die Spur und organisier das ganze mal. Soll nich heissen ne eigene Gruppe aufzumachen sondern das du halt mal Leader bist und auch die Termine im folgenden Monat planst usw.
3.) Nun ich geh mal davon aus das es hier hauptsaechlich um den Stab und die Muenzen geht. Was den Stab angeht kann ich eigtl nur sagen... wo is dein Problem? Mini hatte bereits 2 mal nachdem jahra fragte ob des so ok is bekraeftigt das du den Stab bekommen sollst. Der waere deiner gewesen wennu nich gebockt haettest und gegangen waerst. Alles in allem selbst Schuld.
Was die Muenzen angeht.. nunja wie wuerde es dir gefallen wennu ehrfuerchtig bist dir fehlen noch 3 muenzen bist aber vom Wuerfelpech verfolgt und musst dann nur wegen diesen 3 Muenzen noch 5 mal nach Gurub rein? Schlimmer noch du blockierst dadurch ja sogar einen Platz den ein anderer einnehmen koennte der von der vielfalt der drops da drinne noch vorteile ziehen koennte waehrend du eigtl. nur noch die Muenzen brauchst. Wo genau ist also das Problem jemandem die Muenzen zu ueberlassen der die Vorraussetzungen fuer die Verzauberung bereits erfuellt? Im grossen und ganzen staerkt das die Gruppe nur effektiv wenn man mal nen bisschen weiter vorrausblickt. Weil eine Person mehr ne schicke Verzaberung hat, die naechsten Muenzen dann eh wieder ffa sind bis jemand den Ruf dazu hat und man eben noch jemand mit verbesserungswuerdigem equip da drinne ausstatten kann.
Stellst du jetzt deinen eigenen Ruf und deine eigenen Interessen ueber die der Gruppe/Gilde? Sry aber dafuer hab ich kein Verstaendnis denn das is einfach nur egoistisch.
Versteh mich nich falsch das is nicht gegen dich persoenlich aber man sollte auch das Gesamtbild im Auge behalten und im absoluten Vordergrund steht nunmal der Spass am Spiel und die Gruppe (nicht sich selbst) so stark wie moeglich zu machen, denn genau darin liegt der Sinn einer Gilde.
My 2 Cents,
Onodrim
Re: all animals are equal but some are more equal
Gichtkönig - 24.02.2006, 13:46
wozu dann erst die diskussion darum?
nur weil ich als das ding beim ersten mal würfeln gewonnen habe?
und das persönliche stärken? wer rennt denn von uns beiden/ bzw von den druiden immer noch mit seinem blauen hammer rum und hat gepasst damit die anderen druiden eine bessere waffe bekommen? wenn es also heisst gruppe stärken müsste sich wohl manchmal andere leute an die nase fassen und nicht weil ich einmal glück gehabt habe bei nem drop den ich brauche, um mal im allgemeinen meine ausrüstung so langsam auf das level der anderen druiden anzuheben gleich anfangen zu sagen: der und der ist viel länger dabei und hat schon so oft vergeblich darum gewürfelt.
weil genau das spricht dagegen das unsere gruppe angeblich gleichmäßig ausgerüstet wird damit alle ne ähnlich gute ausstattung haben.
und ganz ehrlich das spricht zusätzlich noch dafür das zumindest meine person bei manchen leuten nicht so gern gesehen wird wie in diesem falle mini. ( nichts gegen dich mini. kannst ja auch nichts dafür)
alter geht vor schönheit?
sicher geh ich nicht jeden freitag mit nach zul und nachdem dann begonnen wurde klassentechnisch auszusieben wurde ich auch ein zweimal ausgesiebt. aber wie kommt man, wenn man noch nicht lange dabei ist auf nen ruf von respektvoll beim stamm ohne eine quest abgegeben zu haben oder münzen schmuckstücke oder ähnliches zerstört zu haben. Denk mal drüber nach.
ansonsten hab ich mein würfelverhalten angepasst. zumindest bin ich mir nicht der tatsache bewusst absichtlich auf besagte münzen bedarf gewürfelt zu haben. soll auch heissen wenn ich solche münzen habe geb ich die gern an bedürftige raus.
(btw. das schmuckstück ist noch an rev gegangen.)
und jetzt mein klassenführer bring mich auf den richtigen weg und erleuchte meinen , wahrscheinlich in deinen augen, getrübten blick.
ich wünsche allen ein schönes wochenende und viel spass bei euren unternehmungen.
freundliche grüße
Gichtkönig
Re: all animals are equal but some are more equal
Onodrim - 24.02.2006, 14:53
Wie gesagt.. der Stab waere deine gewesen und wenn du gleich den Schwanz einziehst weil Jahra da nochmal nachhakt betreffend der Meinung des raids zu dem Thema dann kann ich nur wiederholen das du selbst schuld bist. Der Stab war dir sicher! Was machst du jetzt so nen aufriss darum das EINE Person die Sache in Frage gestellt hat? Selbst Mini hat dir den Stab gelassen und dies auf nachfrage 2 mal bestaetigt!
Das es bei Items zu Diskusionen kommt wissen wir inzw. alle und sollten auch damit umgehen koennen. Man stelle sich bitte vor wo wir waeren wenn alle gleich so bockig reagieren wuerden weil mal ne Diskusion um ein item entfacht bei dem sie Anspruch haben.
Ich kann ehrlich nur sagen das ich deine Reaktion nicht ganz verstehe. Ich kann nachvollziehen das man sich angepisst fuehlt wenn man uebergangen wird.. aber das wurdest du nicht!
jahra fragte, auf seine art und weise (welche wie die meisten inzw. wissen sollten etwas eigen ist), nach ob es ok sei das Gicht den Stab bekommt. Das haben alle betroffenen bestaetigt. Jahra tut seinen persoenlichen Unmut darueber kund, was ihm auch keiner verbieten kann. Reaktion von Gichtkönig ist das verlassen der Schlachtgruppe. Sinn? Zugegeben Jahra war nich unbedingt blümerant... aber hey ich geb mehr auf Leute die ihre Meinung sagen anstatt das Ganze totzuschweigen.
Jeder direkt betroffene Raidteilnehmer hat dir den Stab zugesprochen und du gehst. Ueber was regst du dich also auf?
Gehst du in Zukunft auch wenn sich die Jaeger gegenseitig ans Bein pinkeln? oder die Krieger? Muesstest du naemlich denn sonst waeren wir wieder beim Punkt Egoismus.
Was die Thematik alter vor Schönheit angeht... nun ich bin sicher nicht der Einzige der diese Regelung fuer fragwuerdig haellt. Aber kennst du eine bessere Loesung die fairer ist und bei der keiner sich irgendwann mal angearscht fuehlt? Fuer nen DKP-System isses nu zu spaet. Ganz schlichtes auswuerfeln dann beschweren sich alle die da jeden Tag reinrennen in der Hoffnung das endlich mal das kommt was sie brauchen um es dann weggewuerfelt zu bekommen. Bei Alter vor Schönheit kommt es dann zu Streitfaellen wie diesem hier (wobei ich wie gesagt immernoch nich ganz dahinter steige warum du gegangen bist, kann mir einfach nich vorstellen das dir Jahras Meinung so wichtig is das du deine ganze Spielweise danach ausrichtest). Da allerdings die Mehrheit derjenigen die nach Zul gehen auch fast immer dabei sind ist dies atm nunmal die loesung die die Interessen am besten abdecken.
Ungluecklicherweise kann man nie alle zufrieden stellen und wenn du jetzt wegen einem Item, das du zugegeben haettest gut gebrauchen koennen (und auch bekommen haettest wennu nich auf bockig gegangen waerst), so nen Streit vom Zaun brichst dann kann cih da auch nix machen.
Ueberleg mal wie das waere wenn jeder so handeln wuerde wie du. Ich weiss ich wiederhole mich aber denk auch mal drueber nach wie es dann bei uns aussehen wuerde.
Achja was diesen unnötigen Comment zum Schluss angeht, solch provokative Sprueche tragen mit sicherheit nicht dazu bei die Sache zu klaeren und es zeigt in meinen Augen auch nur das du an einer Klaerung gar nicht interessiert bist sondern viel mehr Spass daran hast jetzt weiterhin den eingeschnappten zu spielen.
Zum Abschluss kann ich nur nochmal sagen das es zugegebn doof lief du daran aber selbst nicht unschuldig bist und deswegen hier jetzt nich so nen aufriss zu machen brauchst. Es ist und bleibt ein Item, mehr nicht. Ein gutes, aber doch nur ein Item.
My 2 Cents,
Onodrim
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum is imba
Die Bank - gepostet von Norgi am Montag 24.07.2006
Bewerbung alls Deff Tank - gepostet von Anonymous am Montag 23.10.2006
YEAH! wir werdn noch imbarererer :D - gepostet von stonie am Dienstag 02.05.2006
Die Fussballweltmeisterschaft verschieben... - gepostet von Ahuramazda am Montag 29.05.2006
Comics für Hell - gepostet von Taroc am Sonntag 19.03.2006
MC-Coop mit CP am Samstag dem 12.08. - gepostet von Alfrey am Mittwoch 09.08.2006
Ähnliche Beiträge wie "all animals are equal but some are more equal"
Aus dem All - r3cord (Sonntag 02.04.2006)
@all - Dragon Heart (Sonntag 15.04.2007)
flotte von Some Kind of Monster - Some Kind of Monster (Samstag 15.04.2006)
Can i organize some wars ? - CO2 (Samstag 17.06.2006)
STYLE > ALL - halla (Sonntag 28.01.2007)
HI @ all - |T-e||>Rene<| (Sonntag 27.03.2005)
Irgendwo in England - Casperia Lestrange (Samstag 23.08.2008)
@ All - RBs - Alex (Sonntag 01.10.2006)
WoW-Beta - Xsiraja (Mittwoch 04.04.2012)
Some info about BC - Guderian (Samstag 07.10.2006)