anonymous William Shakespeare ... und so

Carriages & Corsets
Verfügbare Informationen zu "anonymous William Shakespeare ... und so"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Julia - Adminette - Bruki - Ulli - Silke - Tinka - maisy
  • Forum: Carriages & Corsets
  • Forenbeschreibung: Das Kostüm-Film-Forum
  • aus dem Unterforum: Ritter, Barden und Königinnen
  • Antworten: 182
  • Forum gestartet am: Sonntag 17.06.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: anonymous William Shakespeare ... und so
  • Letzte Antwort: vor 9 Jahren, 5 Monaten, 20 Tagen, 17 Stunden, 21 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "anonymous William Shakespeare ... und so"

    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 25.01.2008, 21:41

    anonymous William Shakespeare ... und so
    Habt Ihr Erleuchteten hier Tipps für mich bzgl. Verfilmungen?
    Ich hatte gerade viel Spaß mit der Biographie von Stephen Greenblatt und lese mich nun durch neue und schon im Regal stehende Stücke. Vieles kenne ich aus dem Theater, jetzt sind Verfilmungen dran. :wink: So es denn empfehlenswerte gibt, an der Masse scheints ja nicht zu mangeln.
    Allein Kenneth Branagh hat sich ja in den 90ern tüchtig dran abgearbeitet.

    Heute habe ich endlich sein "Much Ado about nothing" (1993) gesehen. Sehr unfreiwillig sehr komisch. :lol: Ziemlich albern, aber auch mit einigen wirklich guten Momenten zwischen Emma Thompson und Kenneth selbst.

    Oh, und nicht zu vergessen, die Massen-Zuberei gleich am Anfang! :cool:



    Ich muss sagen, dass ich die (moderne) Baz-Luhrman-Version von 1995 ganz gern mag und auch für sehr gelungen halte ... also bleibt mir nur mit irgendwelchen trüben schwarzweißen Theaterabfilmungen vom Hals! :wink:

    (So richtig "period" ist der gute William ja nicht, zumindest nicht inhaltlich. Aber hier passte er m. M. nach noch am ehesten hin.)



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.01.2008, 22:56


    er ist wohl nicht so "period" aber welcher gute playwright, von dem heute noch gesprochen wird ist das schon... ausserdem hatte ich just diesen herren bei den "barden" aus "ritter, barden, königinnen" im hinterkopf :wink:

    shakespeare... mhh. bist du dir sicher? da kann ne menge geld flöten gehen. von der zeit ganz zu schweigen :ja:

    anfangen kann man ganz gut damit, da kriegt man dann gleich vier in jeglicher hinsicht sehr unterschiedliche versionen serviert und kann sich bestens die zeit vertreiben.

    hier und hier haben wir uns schonmal über die DVD unterhalten.

    zu meinen favouriten gehört ausserdem noch richard loncraines "richard III" verfilmung mit ian mckellen in der hauptrolle und dem halben britischen edelmimenkader in weiteren. und der auf leinwand gebannte ehekrach zwischen richard burton und liz taylor macht auch immernoch gut was her.

    ansonsten wäre es angesichts der schieren masse an ganz ordentlichen shakespeare-filmen einfacher, wenn du sagen könntest, wonach dir gerade der sinn steht, denn man kann wie gesagt eine ganze menge zeit mit den filmen zubringen und an den unmöglichsten ecken überraschungen entdecken.

    übrigens hab ich gerad entdeckt, dass dieses jahr (zumindest erstmal in amerika) eine neue richard III variante in die kinos kommt. immerhin mit david "kung fu caine/killed bill" carradine als buckingham - junge junge, der mann ist ein worcaholic :eek:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 25.01.2008, 23:15


    Anna hat folgendes geschrieben:
    zu meinen favouriten gehört ausserdem noch richard loncraines "richard III" verfilmung mit ian mckellen in der hauptrolle und dem halben britischen edelmimenkader in weiteren.

    Oh, das ist doch schon ein guter Anfang! Sieht sehr interessant aus ... Danke!

    Also "systematisch" durcharbeiten will ich mich ja gar nicht (bloß nicht!), mich interessieren lediglich ein paar (von Euch für) gelungen(e) gehaltene Verfilmungen. :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 25.01.2008, 23:15

    Re: William Shakespeare
    Julia hat folgendes geschrieben: Habt Ihr Erleuchteten hier Tipps für mich bzgl. Verfilmungen?
    Na ja, wenn Du's richtig schön romantisch brauchst, wäre "Shakespeare in Love" ein guter Tipp... und richtig schön bunt ist "Prospero's Books" (nach "The Tempest") - wobei man den echt schwer bekommt (aber es gibt - ungelogen - noch vereinzelte DVDs, was mir letztens die Freude bescherte, den nun auch auf DVD mein eigen nennen zu dürfen)...

    Julia hat folgendes geschrieben: ... also bleibt mir nur mit irgendwelchen trüben schwarzweißen Theaterabfilmungen vom Hals! :wink:
    Dann sollte ich jetzt vielleicht meine Klappe halten und Dir nicht Derek Jarmans "most memorable, and campest" Variante des Sturmes antragen... denn die ist wirklich nur in den letzten Szenen bunt... aber die reißen es raus und die Miranda Toyah Willcox macht eine bemerkenswerte Figur in dem punkigen "The Tempest"...

    Tja, als ein politisch korrekte Verächterin des Krieges sollte Dir evtl. auch Branaghs "Henry V" gefallen...

    ... und aus der Hamlet-Ecke, denke ich, wäre der mit Mel Gibson ansehnlich und natürlich der mit Laurence Olivier... zur Abrundung könnte man sich dann noch über "Rosencrantz & Guildenstern Are Dead" amüsieren - mit Gary Oldman und Tim Roth hinter den Kulissen von "Hamlet"...

    Etwas wunderbar buntes ist dann auch die "König Lear"-Adaption Akira Kurosawas "Ran" ... und gleichfalls empfehlens- und sehenswert ist dessen Variante von "Macbeth": "Das Schloss im Spinnwebwald" (obwohl der schwarz-weiß ist, aber wir wollen mal nicht so snobistisch sein und schwarz weiß auch gelten lassen, obwohl es uns allgemein gegen den Strich geht :wink:) ...

    ... na ja, und als Komödie wäre - für mich - neben "Viel Lärm um nichts" (Branagh/Thompson) "Der Sommernachtstraum" mit Michele Pfeiffer und Kevin Kline nennenswert und als etwas lockerere Adaption: "A Midsummer Night's Sex Comedy" ... womit der "romantische Kreis" wieder geschlossen sein dürfte :wink:

    Hugh, der Erleuchte hat gesprochen... :rofl:

    Bruki :bruki:

    PS: Wenn ich noch länger darüber nachdenken würde, fielen mir bestimmt noch weitere sehenswerte Verfilmungen ein... aber die überlasse ich den anderen Shakespeare-Fänns... :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.01.2008, 23:27


    au ja, "shakespeare in love" ist ein riesen BONBON auf so ziemlich allen ebenen. von dem hollywood sommernachtstraum war ich allerdings nicht so angetan - obwohl es eine schlammzuberei von calista flockhart und anna faris im korset gibt (und ich immernoch nicht weiß, warum um himmels willen calista flockhart ein solches anziehen sollte, wo ihr taillenumfang sich allein durch den aufliegenden stoff verdoppeln müßte).

    und neulich habe ich mit entsetzen feststellen müssen, dass mein mißratener bruder jene midsommernachtstraum version überspielt hat, nach der ich mir ewig die finger verrenkt habe, weil die auch kaum zu haben ist. dafür kann ich jetzt nach belieben "battlestar galactica" gucken :tot:

    ohoh: das gute an der sache: wies aussieht ist die im englischsprachigen raum mittlerweile auf dvd zu haben. vielleicht lasse ich meinen bruder also vom haken :hooked:

    :mhh: sag mal julia, was genau steht eigentlich in einer biographie über william shakespeare??!?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 25.01.2008, 23:32


    @Bruki: Oh, Peter Greenaway hab ich ganz vergessen ... da muss ich das nächste Mal bei Papa im Regal schauen.

    Mit Derek Jarman kannst Du mich nicht schrecken! :lol: "The Angelic Conversations" ist ein sehr schräger (schwarz-weißer!) Experimentalfilm zu dem Judi Dench die Sonnette aus dem Off spricht. :love:

    Zu zuckerig brauchts auch nicht sein ... :wink:

    Danke für Deine Tipps, ich werde mal in meiner wunderbaren Videothek danach schauen ... mit den Samurai-Versionen kann ich dann zumindest mal den gelangweilten Profi da aufrütteln.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 25.01.2008, 23:40


    Anna hat folgendes geschrieben:
    :mhh: sag mal julia, was genau steht eigentlich in einer biographie über william shakespeare??!?

    Das hab ich mich auch gefragt ... :wink: Notgedrungen viel Spekulation, aber gut begründet. Er wühlt in den Stücken nach biographischen Bezügen, mit denen er die ja mehr als dünnen gesicherten Informationen auspolstert. Muss man nicht alles mitmachen, aber es ist sehr schön und schlüssig geschrieben. Es ist mehr ein Bild der damaligen Theaterszene allgemein.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 25.01.2008, 23:41


    Anna hat folgendes geschrieben: ... dass mein mißratener bruder jene midsommernachtstraum version überspielt hat ...
    Jene linkt aber zu "The Taming of the Shrew" - was Du wohl eher auf DVD haben solltest, denke ich... also was meinst Du mit "jener" seltsam verdeutschten Variante :wink: des Mitsommernachtstaumes?

    Bruki :bruki:

    PS: Burton-Taylors fetzige Keilerei von Zefferelli hab ich in meiner Aufzählung natürlich nur vergessen, aber die gehört da auch rein ... Ich glaube, auch noch ein paar der "Romeo und Julias (ha)" wären annehmbar... unbedingt die mit Leonardo DiCaprio einbeziehen, obwohl ich Leonardo das Cabrio sonst eher links liegen lasse, insbesondere, wenn er sich in Klassenräumen, auf Schiffen oder Inseln herumdrückt :wink: ... na ja, und nochmal Zeffirelli: der in den 60gern - ähnlich wie Branagh in den 90gern, mit "Romeo and Juliet" eine Shakespeare-Welle auslöste...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.01.2008, 23:46


    ey, der burton (den habe ich auf DVD :blll:) und der luhrman wurden doch schon längst genannt.

    und gleich müßte auch der link richtig sein.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 25.01.2008, 23:46


    Bruki, diese 68er-Version kenne ich auch ... kann mich aber nur noch daran erinnern, dass wir Pubertierenden uns da im Unterricht darüber lustig gemacht haben. Naja, wahrscheinlich kein Maßstab. :wink:

    Zu der Caprio-Version habe ich mich oben schon bekannt - die ist toll! (Und ich dachte schon, dafür gibts hier Klassenkeile. :wink: Glück gehabt.)



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.01.2008, 23:51


    och nö, wieso sollte es hier für einen baz luhrman klassenkeile geben? gut, moulin rouge läßt sich nur mit einem netten absinth intus genießen und strictly ballroom habe ich ignoriert, weil ich mitunter nicht so erpicht auf geschminkte herrn bin. aber "romeo und julia" fand ich richtig gut, sowas darf sich gerne verfilmung nennen. und da fand ich auch den geschminkten mann klasse :ja:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 26.01.2008, 00:06


    Bruki hat folgendes geschrieben: obwohl ich Leonardo das Cabrio sonst eher links liegen lasse, insbesondere, wenn er sich in Klassenräumen, auf Schiffen oder Inseln herumdrückt :wink:

    schiff is klar. insel auch. aber was/welchen meinst du mit klassenraum? und was hälst du dann von "leo" in der schlachterei?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 26.01.2008, 00:25


    Oder im Mafia-Millieu? Oder als Dichter? Oder im Flugzeug? :wink:

    (Bzgl. Klassenzimmer fällt mir nur der hier ein. Ich kenne offensichtlich mehr Filme mit ihm, als ich dachte. Oh.)

    (Link editiert.)



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 26.01.2008, 00:32


    klassischer fall von erwischt würde ich meinen :bg:

    aber der link weist nochmal zu der shakespeare-bio. flugzeug... richtig. da war ja was. sogar zwei mit flugzeug. wenn ich mich nicht irre sogar ein und die selbe linie (ob er anteile an der hat??)



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 26.01.2008, 01:01


    Ihr kennt eindeutig zu viele Filme :suspekt: ... Bzgl. Schulmassaker kuckt ihr den hier...

    Bruki :bruki:

    PS: Ihr könnt ja im Fänns-Club des Boards einen eigenen Thread für euren Schwarm aufmachen, wenn ihr nicht anders runterkommen könnt :aetsch: ...

    PPS: Von Anna bin ich dergleichen verschrobene Heldenverehrung :kreuz: ja gewohnt, aber dass Julia sowas auch mitmacht, enttäuscht mich doch sehr :prust:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 26.01.2008, 11:24


    DU kennst Dich ja auch erstaunlich gut aus, Bruki ... :wink: (Genau den Film meinte ich, auch wenn ich mich an ein "Massaker" beim besten Willen nicht Erinnern kann.) Willst Du der Club-Präsident werden? :aetsch:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 26.01.2008, 12:10


    Julia hat folgendes geschrieben: DU kennst Dich ja auch erstaunlich gut aus, Bruki ... :wink: (Genau den Film meinte ich, auch wenn ich mich an ein "Massaker" beim besten Willen nicht Erinnern kann.) Willst Du der Club-Präsident werden? :aetsch:
    Nö, danke für den Antrag, aber ich halt's in der Frage wie Groucho Marx... :D

    Bruki :bruki:

    PS: Du weißt aber schon, dass das in "Jim Carroll" gezeigte Massaker die Amokläufer der Columbine Schule inspirierte, es ebenso zu tun?

    PPS: Evtl. haben Deine Erziehungsberechtigten daraufhin entschieden, Dir diese Szenen vorzuenthalten? :eek: Ich will sagen, die werden Dich und Deine heimlichen Gelüste eher kenne als ich und schon wissen, warum sie es rausgeschnitten haben?! :rofl:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 26.01.2008, 12:21


    Bruki hat folgendes geschrieben: PS: Du weißt aber schon, dass das in "Jim Carroll" gezeigte Massaker die Amokläufer der Columbine Schule inspirierte, es ebenso zu tun?
    Das allein wirds ja kaum gewesen sein ... :wink:

    Wer massakriert denn da wen?? Ich kann mich wirklich nicht erinnern ,.. es geht doch nur um seine Drogenabhängigkeit, die ihn die Basketball-Karriere kostet und schlußendlich zum Theater bringt (um mal den Bogen zum armen William zu spannen)?!

    Ich hab den Film im TV gesehen vor Jahren, wurde das etwa rausgeschnitten?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 26.01.2008, 12:43


    Julia hat folgendes geschrieben: Wer massakriert denn da wen?? Ich kann mich wirklich nicht erinnern ... Ich hab den Film im TV gesehen vor Jahren, wurde das etwa rausgeschnitten?
    Denkbar wäre das... Die betreffende Szene (und ich meine, es ist die einzige, warum man sich an diesen Film erinnern wird) stellt einen Drogentraum dar, in dem Leonardo DiCaprio bekleidet mit einem langen Mantel und mit einer Shotgun bewaffnet ins Klassenzimmer tritt, wo er kaltblütig und unbewegt seine Schulkameraden und Lehrer erschießt...

    Diese Szene wird regelmäßig in den Berichten über das Columbine Massaker zitiert, weil die beiden Attentäter sich ausdrücklich darauf bezogen, als sie ihre Tat in Columbine planten (sie trugen die gleichen Trenchcoats und benutzten ebensolche automatischen Schrotgewehre wie sie im Film verwendet wurden)...

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 15.03.2008, 15:45


    übrigens startet justament heute - wenn man vom deibel spricht - ab 19.20 uhr auf 3SAT ein zweiwöchiger shakespeare overkill mit verfilmungen satt.

    dabei läuft eher die "B" charge, aber so kommt man dann hin und wieder in den genuss lange nicht mehr - oder noch nie - gesehener adaptionen. dabei sind. u.a. der mitsommernachtstraum mit james cagney (ostermontag 10.50 uhr) ( :hurra: ), pacinos "looking for richard" (di, 18. märz, 22.25 uhr), titus mit anthony hopkins (von 1999 und wohl nicht umsonst jetzt erst als tv-premiere, DO, 20.märz, 22.25 uhr), orson welles othello (FR 21.märz, 22.25 uhr), branaghs "verlorene liebesmüh" (22.märz, 16.00 uhr), polanskis macbeth (mit francesca annis als lady macbth, ostersonntafg, 22.35 uhr), der widerspenstigen zämung in der opulenten taylor/burton variante, 03.50 uhr tags darauf), kurosawas ran (ostermontag 22.45 uhr), julius cesar mit marlon brando (DO 27.märz, 22.25 uhr).

    dazu kommen einige dokus, talkshows und theatermitschnitte. also schon das rundumprogramm für wems gefällt... :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 18.03.2008, 20:42


    Jetzt bräuchte man nur noch einen Fernseher ... :|



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 19.03.2008, 14:18


    :shock:

    wo guckst du denn gewöhnlich deine dvds? und hast du eine möglichkeit, videobänder abzuspielen? bzw. vielleicht hat dreisat ja eine ähnlich durchorganiserte seite, wie arte, bei der alle themenwochenbeiträge 7 tage im netz (zwar durch ein winziges filmfenster, aber immerhin) abrufbar sind.

    looking... mhh. nicht ganz. die seite bietet maximal eine programmheft als pdf download an. aber nicht mal die dokus stehen online... auf was hättest du denn wert gelegt?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 19.03.2008, 15:47


    Ich schau alles auf dem (großen! :wink:) Laptop ... was bestimmtes interessiert mich jetzt nicht, aber bei so einer Fülle wäre es schon nett gewesen, mal hier und da reinzuschauen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 19.03.2008, 21:14


    naja. dafür dass einmal im jahr etwas halberwegs interessantes in der glotze läuft, lohnt sich die anschaffung wohl eher nicht und vice versa braucht man sich dann sicher auch nicht grämen, wenn man sich gegen den fernseher entschied... immerhin findet man so gut zeit für andere sachen (was ich in der praxis bestätigt fand... bis der laptop kam ;D).

    obwohl die werbung zum themenschwerpunkt schon recht ordentlicht ist. so fallen gerne die schlagworte MACHT LIEBE TOD und zwar ohne punkt und komma und ob tod nun mit "d" oder "t" geschrieben wurde kann ich jetzt auch nicht beschwören :cool: und der schriftzug für "TITUS" wurde anthony hopkins auch ganz gezielt und effektvoll zwischen nase und oberlippe aufs gesicht geblendet...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 13.04.2008, 19:00


    vincent regan hat sich offenbar an macbeth festgebissen. nachdem er in "shakespeaRetold" noch selbst als "könig" der küche von seinem vertrautesten gefolgsmann dahingemetzelt wurde, hat er jetzt für "come like shadow" selbst die feder in der hand. sein macbeth wird laut imdb kein geringerer als sean bean (hurra, ein weiterer eintrag in die "cinemorgue" für rekordleiche sean... :wink: ), die lady wird von tilda swinton verkörpert. wenn das nicht passt... hoffen wir mal, das das projekt wie geplant durchgezogen wird und nicht im sande verläuft...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.05.2008, 16:43


    channel4/PBS hat eine neue adaption von "king lear" in auftrag gegeben. hauptrolle: ian mckellen. cordelia wird von romola garai gespielt.

    regie führt trevor nunn, der sich mit shakespeare eine fast eben so goldene nase wie kenneth brannagh verdient haben dürfte. immerhin ist er schon ein SIR.

    aussagen zum sendetermin habe ich auf die schnelle leider nicht gefunden.

    apropos: kennt vielleicht diese "merchant of venice" variante?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 06.05.2008, 17:38


    Anna hat folgendes geschrieben: regie führt trevor nunn, der sich mit shakespeare eine fast eben so goldene nase wie kenneth brannagh verdient haben dürfte. immerhin ist er schon ein SIR.
    Pöh, SIR :beleidigt: ... Ja ja, jetzt red ruhig weiter: Aber ich weiß noch bei "The Life and Adventures of Nicholas Nickleby" musste ich Dir den Kotzeimer holen und die wunderbare Helena Bonham-Carter in "Lady Jane - Königin für neun Tage" fandst Du gleich übel... :blll:

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 10.06.2008, 12:05


    Anna hat folgendes geschrieben: channel4/PBS hat eine neue adaption von "king lear" in auftrag gegeben. hauptrolle: ian mckellen. cordelia wird von romola garai gespielt.

    für die akten: bei dem projekt hat sich einiges getan, aber da die der tageszeitung beiligende TV-zeitschrift schon davon berichtete, scheint es mit einem bein in sack und tüten. alle oben genannten namen sind raus, ein regisseur steht nicht weiter fest. für king lear ist nun anthony hopkins vorgesehen, für regan gwyneth paltrow und für cordelia... miss omnipresent knightley (die jetzt - scarjo sei dank - auch geschmack am singen gefunden zu haben scheint und angeblich in der neuauflage von my fair lady/pygmalion eliza dolittle spielen soll. keira als audrey-ersatz. das mußte ja so kommen). hear. hear. :roll:

    oh. ne. halt. fast komplett quatsch. trevor nunn's lear gibts trotzdem. dieses jahr noch, (als livemitschnitt???) fürs fernsehen und mit erweiterter cast-liste.

    der hopkins'sche lear ist wohl für 2009 fürs kino gedacht. puh. da soll mal einer durchsehen. IMMER DAS GLEICHE :roll:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 01.09.2008, 17:06


    Ich habe mir am Wochenende eine der etwas älteren Shakespeare-Verfilmungen angetan, nämlich Macbeth von Roman Polanski. Von der Optik her zunächst mal schön rauh und ohne neumodisches Getue. Ständig regnet es, die schott. (oder nordenglische?) Landschaft zeigt sich von ihrer schönsten Seite (mal abgesehen von Macbeth Disneyschloß). Dementsprechend sind die Herren auch in Sack und Asche, seltenst in edlen Stoff gewandet, einzig Lady Macbeth darf stets vollendet gekleidet sein.

    Das erste Drittel zieht sich recht zäh hin. Angesichts des rauhen Drumherum wirken die Verbalkolloraturen Shakespeares fast albern, man hätte so gern, daß endlich mal einer Tacheles redet. Aber in dem Maß wie dann nach ca. einer Dreiviertelstunde die Geschichte endlich spannend wird, kann man sich gar nicht vorstellen, daß es auch anders ginge.

    Richtig schön und gruselig sind die Hexenszenen: Vor allem die zweite große Hexenszene, als Macbeth nochmals um Voraussagen bittet, ist für jeden mit Schönheitsansprüchen a la Hollywood ein wahrhafter Graus: lauter Damen jenseits der ersten oder zweiten (oder dritten) Blüte mit allem was dazugehört, tummeln sich um einen großen Bottich in dunkler Höhle.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.09.2008, 23:48


    uhh ja. an die verfilmung erinnere ich mich noch recht gut. die wurde uns im englisch LK seinerzeit als das negativbeispiel schlechthin gezeigt. weil sie doch so offenkundig blutig war und dergeleichen. wo der olle shakespeare beflissen jede mordtat hinter der bühne stattfinden ließ... und damit wir uns eine eigene meinung bilden können, hat die großmeisterin von lehrerin dann gnädigerweise auch darauf verzichtet, uns mit dem rest des filmes zu behelligen... :cool:

    ich sollte vielleicht dazu erwähnen, dass mir der film ganz gut gefallen hat, meine englischlehrerin aber nicht. :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 27.01.2009, 23:22


    hatten wir schon erwähnt, dass shakespeares "the tempest" verfilmt wird? von einer frau, was sich wohl konsequenter (?) weise darin äussert, dass prospero zu prospera mutiert und von helen mirren verkörpert wird - was bei näherer untersuchung auch nur bedingt innovativ ist. in weiteren rollen... ach. gar kein ende :wink: es scheint zumindest nicht weniger bunt zu werden, als bei peter greenaway.

    und djimon hounsou muss schonwieder in die knappen wildlederhöschen schlüpfen :lol:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 13.03.2009, 16:53


    Anna hat folgendes geschrieben:
    der hopkins'sche lear ist wohl für 2009 fürs kino gedacht. puh. da soll mal einer durchsehen. IMMER DAS GLEICHE :roll:

    so. der war vielleicht fürs kino gedacht, wurde aber wohl zugunsten eines zwar später angekündigten aber besser finanzierten konkurrenzfilmes mit al pacino in der hauptrolle (der kann den hals auch nicht voll genug kriegen. mit shakespeare meine ich.) auf eis gelegt:

    Zitat: "A Hollywood adaptation of Shakespearean tragedy King Lear has been cancelled after reportedly falling victim to the current global economic crisis.

    The film was due to star Sir Anthony Hopkins in the title role alongside Gwyneth Paltrow, Keira Knightly and Naomi Watts as the monarch's three daughters.

    The $36 million (£25 million) production was announced at last year's Cannes Film Festival in France but has now been scrapped.

    The decision was reportedly made after movie bosses found it difficult to secure the required investment.

    A spokeswoman for Ruby Films, the production company behind the film, says, "Ruby are no longer doing it - the film will no longer go ahead. It has not really been announced."

    The move now clears the way for a rival production from director Michael Radford, starring Al Pacino, which will still go ahead.

    The movie industry has seen more than a dozen adaptations of Shakespeare's famous work, most notably a 1983 version starring Sir Laurence Olivier and Dame Diana Rigg."



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 14.12.2009, 20:52


    Was mich da nur wieder geritten hat, mir gleich mehrere Hamlet-Versionen zuzulegen, weiß ich nicht. Schließlich mag ich das Stück noch nicht mal. Nachdem ich jetzt aber die vierte Version erwarb, muß nun endlich gesichtet werden. Als erstes, weil gerade erst erworben, gab es die in vieler Hinsicht erfrischendste Verfilmung, die ich noch dazu schon seit sehr vielen Jahren suchte. Warum auch immer. Vielleicht wegen Christian Bale?

    Erfrischend ist dieser Film zum einen, weil er nicht auf Shakespeares Stück fußt, sondern allen Wortbalastes ledig auf der Originalgeschichte beruht und damit ein so herrlich unkompliziertes Englisch gesprochen wird, daß selbst ich es ohne UT verstanden habe. Desweiteren schlägt die Geschichte so manchen Haken, der bei Shakespeare nicht vorkommt, so daß ich bei der Erstsichtung oft keinen Schimmer hatte, was als nächstes kommt. Zu sehen gibt es also z. Bsp.:

    den Bösewicht und die Verschwörer



    derweil Amled mit Bruder und Vater jagt





    die Mädels färben



    und die Königin auf dem Weg in die Sauna ist



    Die ganze Herangehensweise des Films ist herrlich unprätentiös: Die Kostüme sind aus schlichter Wolle, die Schnitte gänzlich unraffiniert. Die Schauspieler - und da wird einiges aufgeboten - spielen sehr natürlich und zurückhaltend, Christian Bale ist noch ganz unverkrampft und daß sein Amled -angeblich - meschugge wird, spielt er ganz ohne die Verbissenheit späterer Jahre. Überhaupt wirkt alles wie aus einem Guß, unaufgeregt, so daß es trotz der etwas unbefriedigenden Bildqualität einerseits und dem vergnüglichen Hakenschlagen andererseits, einfach schöne 103 min. zum entspannten Ansehen waren.

    Warum ich den Film schon seit so vielen Jahren sehen will, hat sich natürlich auch noch geklärt:



    Fast unnötig zu erwähnen, daß er den Film nicht überlebt. Seine sterblichen Reste enden im Schweinetrog :bg:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 21.12.2009, 01:31


    ich meine mich, zu erinnern, dass es mal ein bild von den blumenkindern amled und ethel (nicht die tochter des piraten) imrätselthread gab. seitdem hab ich mal gewartet, dass der film evt. im fernsehen läuft. aber wenn du nun meinst, dass der so hübsch kurzweilig is... mal gucken.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 07.03.2010, 21:28


    oha. da beschäftigt sich nun ausgerechnet roland emmerich mit shakespeare und elizabeth. das hört sich ein wenig so an, wie ich mir arnold schwarzenegger beim rezitieren von john keats vorstelle. bin also echt gespannt, was aus "anonymous" wohl wird. elizabeth wird im übrigen von vanessa redgrave gespielt, die dermaleinst schon in die mieder von mutter anne boleyn und erzrivalin maria stuart schlüpfte. außerdem dabei: david thewlis (darauf ein yay!) als william cecil und rhys ifans (joa, auch super) als edward de vere earl of oxford/shakespeare. der dreh soll im april in berlin (!??? :nixweiss: ???!) beginnen und ich hoffe, er ist gut durch presse und netz abgedeckt.

    Brad Brevet hat folgendes geschrieben: Emmerich is quoted describing the films as "an historical thriller because it's about who will succeed Queen Elizabeth and the struggle of the people who want to have a hand in it. It's 'The Tudors' on one side and the Cecils on the other, and in between [the two] is the Queen. Through that story we tell how the plays written by the Earl of Oxford ended up labeled 'William Shakespeare'.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 09.03.2010, 13:33


    DAS ist ja nun genau mein Thema, aber bei den Namen Emmerich werde ich dann doch etwas nervös...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 09.03.2010, 14:01


    Anna hat folgendes geschrieben: ... übrigens nicht unbedingt eine glanzleistung von frau samantha morton...
    :shock: Oi :kloppe: ... keine stirbt anmutiger als Samantha :aetsch:!!!

    ... und überhaupt: Was wäre aus der englischen Geschichte geworden, wenn die Sache so ausgegangen wäre, wie sie Samantha Mortons :lshow: Talent angemessen gewesen wäre? Da hätte'se diese vertrocknete Wirtschien Kwien in der Pfeife geraucht! :blll:

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 09.03.2010, 18:31


    hättse jarnich, denn olle sammys character war offensichtlich politisch minderbegabt und komplettement ungestüm. das konnte nur da enden, wo es endete... außerdem war nachweislich der vertrocknete stock die pfeifferaucherin.

    PS: das fällt dir aber sehr früh ein...

    PPS: auf die darstellung, die samantha mortons talent, wie du es siehst, angemessen ist, warte ich immer noch :aetsch:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 09.03.2010, 19:52


    Anna hat folgendes geschrieben: hättse jarnich, denn olle sammys character war offensichtlich politisch minderbegabt und komplettement ungestüm. das konnte nur da enden, wo es endete... außerdem war nachweislich der vertrocknete stock die pfeifferaucherin.
    Na ja, wessen Sprössling kam denn letztendlich auf den englischen Thron?

    Anna hat folgendes geschrieben: PS: das fällt dir aber sehr früh ein...
    PÖh, wer liest schon Deine endlosen Elogen, die immer mit "Ich und Elizabeth" beginnen und enden :aetsch: bis zum Ende durch :blll: ...

    Anna hat folgendes geschrieben: PPS: auf die darstellung, die samantha mortons talent, wie du es siehst, angemessen ist, warte ich immer noch :aetsch:
    Tja, wenn Du mal die eine oder andere Film angesehen hättest, wo sie mitspielt, wäre Dir bestimmt schon ein Lichtlein aufgegangen... Doch Elizabeth Bennet hat ja auch fast ein ganzes Jahr gebraucht bis ihr eines ihrer Vorurteile abhanden kam... also hast Du ja noch etwas Zeit vor Dir... :oelig:

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 09.03.2010, 20:12


    Bruki hat folgendes geschrieben: Anna hat folgendes geschrieben: hättse jarnich, denn olle sammys character war offensichtlich politisch minderbegabt und komplettement ungestüm. das konnte nur da enden, wo es endete... außerdem war nachweislich der vertrocknete stock die pfeifferaucherin.
    Na ja, wessen Sprössling kam denn letztendlich auf den englischen Thron?


    und? wer hat diesem sprößling den persönlichkeitsbildenden stempel aufgedrückt? mama sicher nicht. wo ist dann also noch der triumphale sinn des ganzen sohnes auf dem thron?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 09.03.2010, 20:40

    anonymous
    Zu Emmerichs Projekt: Es macht mir einen nervösen Magen, könnte aber durchaus Schwung ins vergurkte Historienfilmgenre bringen. Irgendwie ist da doch der Biopic-Wurm drin. :roll:

    Zu Liz vs. Maria: Ich bin im Team Liz! Konnte Maria Stuart noch nie was abgewinnen. Von wegen "leidenschaftlich und klug" gegen "spröde und machtgeil". Das hat doch alles der Schiller verzapft. Aber eigentlich auch schön, wenn solche Tugend-Battles durch die Jahrhunderte weiterleben. :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 11.03.2010, 18:28


    ralph fiennes dreht in eigenregie coriolanus. sein erster shakespeare. hättet ihr nicht gedacht, was? gedreht wird ab nächster woche in belgrad (!) und leider wird das ganze wieder mal (und bestimmt des geldes wegen) in ein modernes umfeld versetzt.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 22.04.2010, 15:33


    da nun meine weiteren urlaubs-naja-nennen-wir-es-besser-er-und-treffender-reisebilder übern jordan bzw übertragenermaßen im arno gelandet sind, der austausch, wie das so unter studenten is, voraussichtlich ewig nich zu stande kommen wird, ich aber merklich nach aufarbeitung des gesehenen giere, hole ich mir meinen anteil clankrieg, fehde und familienstreit eben anderweitig :beleidigt:

    was würde sich da besser eignen, als das, was die zeitgenossen aus dem ganzen elend schöpften um es vom unkaputtbaren william dann in zeitlose form giessen zu lassen: romeo und julia.

    zufällig stolperte ich nämlich beim sortieren wieder über diese 1954er version und siehe da, gedreht wurde unter anderem aber vor allem da:



    in der domfreiheit innerhalb der noch stehenden grundmauern der pestseidank nie ausgeführten gigantomanisch geplanten überbauung des domes zu siena. das war dann aber auch schon so ziemlich alles, warum man sich den film angucken sollte. die hauptzutat aller shakespeare leckereien, die worte, wurden so antriebslos und interpretationsfrei heruntergespult, wie es in keiner schulaufführung vorkommt. das heißt, so sie denn nicht gänzlich gestrichen wurden. bei anblick der krückigen glasnudel von einem mercutio hätten mir glatt tränen kommen mögen. ganz zu schweigen von den fiesen strumpfhosen, die deutlich machten, dass eine braguette (für den board gebrauch gaanz wichtige vokabel, darum im zweifelsfalle hier entlang, oder hier bzw hier :bg:) nicht allein anzüglich wirkt, sondern auch einfach und geradezu züchtig verbirgt... :eek: also bin ich in meinem weisen ratschluß diesem ans bücherregal gefolgt und habe mir die bilinguale reclam version rausgezogen, die nun vorerst als pausenfüller dient, bis zeit für weitere filme ist.

    auch wenn die neuerliche deutsche übersetzung eher sprachwissenschaftlicher natur ist und künstlerisch/dramatisch nicht wirklich taugt, macht der englische text nebst erklärungen so viel spaß, dass das wohl folgen haben wird und die zum 18. geschenkte reihe mit allen bilingual erschienenen titeln des dramatikers nun endlich mal zu ihrem recht kommen wird.

    darauf ein :hurra:, bilder später.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 05.05.2010, 22:40

    anonymous
    und so geht der ball zurück an tinka, die hauptstadtreporterin (gut, dass babelsberg sich auch lieber auf die nähe zu berlin bezieht, als auf die zugehörigkeit zu potsdam...).

    die gute hat nämlich die folgenden artikel (stern und tagesblick) ausgegraben. und da ich eh gerade wieder in shakespeare schwimme, bin ich überaus gespannt. obwohl ich weder mit joeley richardson noch mit vanessa redgrave so sehr viel anfangen kann. und wenn dann noch eher mit der mutter, als mit der tochter. wie schon gesagt, ist immerhin der männliche cast bislang genehm. wenn man vielleicht mal von rafe spall als shakespeare absieht. aber wann habe ich mal nichts zu monieren :engel:

    olle roland hin oder her. so grottig kann der film garnich sein, dass er die eintrittskarte nicht lohnt. selbst und erst recht dann nicht, wenn er richtig schlecht wäre.

    und weil man aufhören soll, wenns noch angenehm ist, wünsche ich gute nacht und gute woche.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 23.05.2010, 19:57

    später


    die 1954er version beginnt gleich mit ihren klaren vorzügen: den drehorten. es scheint komplett "on location", nicht im studio gedreht worden zu sein. dies und die tatsache, dass bei den aufnahmen auf zentralperspektive, bei der ausstattung auf farben geachtet wurde, die so vornehmlich auch in der freskomalerei der toskanischen renaissance verwendet wurden, stärken den eindruck, die wand bilder wären zum leben erwacht.




    leider verhält es sich mit der schauspielkunst ähnlich. romeo konnte ich mir kaum angucken. der trug ja strumpfhosen. das was ich hörte, hatte aber ungefähr die intensität von rieselndem rauhputz. julia, ausgerechnet julia, bleibt ungefähr so farbenfroh und emotionsgeladen, wie ihre kleider.



    die wandelnde verstümmelung - eigentlich nur die frappierendste von vielen - die aus mercutio gemacht wurde, habe ich noch immer nicht verwunden. kann mir das nur durch mafiöse drehpolitiken erklären, denn des prinzen cousin wurde merklich von einem nachzusynchronisierenden italiener gespielt. und der gibt lediglich einen hütchenspieler in bumble-bee-optik. das macht den eindruck, als hätte man für gewissen zugeständnisse einen schauspieler aufgezwungen bekommen, mit dem man nicht die bohne glücklich war. also weg mit dem text. daran, dass man den nebenrollen nicht so viel beachtung schenkte, kanns nicht liegen, denn eine weitere heißgeliebte shakespeare-figur, die amme, wird von flora robson gespielt. und die gab sich sonst nur mit der hauptrolle in einem film über elizabeth I zufrieden... apropos prinz. noch son fall. der hatte nicht nur die ausstrahlung des trotteligen apothekers aus "shakespeare in love", auch kannten weder er noch die filmemacher den herrn machiavelli.



    och nö. bei all der zur kunstvollen pose erstarrten recken, maiden, den furchterregenden strumpfhosen (wer hätte je gedacht, dass ich mir mal freiwillig miniröckchen als hauptuniformteil für die helden gewünscht hätte) hab ich den einzigen spannungsbogen denn aus der frage gezogen, wie wohl der romeo mit dieser gurke von einem gips-requisit den sarkophag aufstemmen wollte.



    war ja klar, dass vorher abjeblend' wurde. bleibt noch die frage, warum die grablege der capulets über einen sarkophag zu betreten ist. und wie um himmelswillen die ihre zu betrauernden angehörigen halbwegs pietätvoll die gullileiter runtertransportiert haben?!?!



    PS: gott steh' dem zuschauer bei



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 23.05.2010, 20:52

    anonymous
    kurzes intermezzo im shakespeare-thread, auch wenn ich hiermit im thema bleibe: hier gibt es einen bericht vom "anonymous"-dreh


    xavier samuel als southhampton.
    na, da sitzt die maske schonmal
    besser als in twilight...

    Zitat: ...Roland Emmerich tells us ... his next movie Anonymous, a pairing of director and subject as leftfield as anything we’ll witness until Terrence Malick signs on for Die Hard 5... Yes, Kenneth Branagh is off shooting Thor for ten minutes and this happens.

    :rofl: weniger drollig. eher schon reichlich verquer - oder tragisch in griechischen dimensionen: die inhaltsangabe.

    Zitat: Oxford (Rhys Ifans) has a passionate affair with Queen Elizabeth (Joely Richardson), who, he is later informed by the Queen’s weasely powerbroker William Cecil, is – wait for it – his mother. And she’s had his child. Who she also has a child with. It’s enough to have your local Tibetan monk reaching for his gong.

    :eek: das klingt doch schon eher nach dem destruktionsgrad eines roland emmerich. oder, als ob:

    Zitat: Anonymous does do for the Tudors’ gene pool and Shakespeare's repute what Godzilla did to Manhattan



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 23.05.2010, 22:49

    sweeter than honey
    nach der schmerzlich passionsfreien grätsche, die so wirkt als hätte man kaum shakespeare's text gelesen sondern vielmehr die abziehbilder, zu denen die gemeinhin so bekannten figuren geworden sind, als vorbild genutzt, also janz schnell weiter mit:



    hach ja. genau SO muss das sein. es liegen welten zwischen den zwei filmen und der 1968er (!) wirkt merklich noch in heutigen neuen kino-produktionen nach.

    :hurra: :hurra: :hurra:

    ein regisseur mit klarer vorstellung. dem alter angemessene darsteller (sollte heute mal wer versuchen, eine 15jährige barbusig auf die leinwand packen zu wollen) mit darstellungsvermögen, eine ordentlich dichte, in den hintergrund eingebundene atmosphäre, überraschend moderne, bis in die letzte nebenrolle überlegte charakterzeichnung und interpretation, eine ebensolche großartige ausstattung und kostümierung und nicht zuletzt ein eingängiges, herzzerreissend vorgebrachtes titelthema (von nino rota). der barde, der auf capulets fest zum gesang ansetzt, packt das wissen um die tradition, genossen seines berufsstandes gewöhnlich mittels schlübber am nächstbesten baum aufzuknüpfen ganz herzerreissend in die (gesichts)performance :bg:



    der einführende aufstand sieht wirklich nach überhitztem (klein)bürgerkrieg aus, der prinz wie ein prinz, so richtig authoritär mit gebleckten zähnen, blitzender rüstung und weißem gaul. wie er bei den medicis an die wand gemalt wurde.



    hoppla. falsches foto :rofl:

    aye me... gram dehnt ihm die stunden. dabei befinden wir uns noch in der, trotz schwarzseherischer ahnungen, überaus vergnüglichen ersten hälfte des stückes.



    die szene, in der der chorknabe zur liebesweise ansetzt, ist übrigens ein schönes beispiel dafür, wie sorgsam das drama gelesen und interpretiert wurde: rosalind sonnt sich am liebsten darin, aus der ferne vergöttert zu werden, ohne dem maskiertverliebten unglücksknaben je zur erlösung verhelfen zu können.



    dann ist da die vom ebenfalls maskiert verliebten benvolio angehimmelte rosa-schöne, die sich sicher ne ganze menge auf ihr verständnis von der welt und das ihr angeborene zartgefühl einbildet. großschwesterlich blickt sie die julia an, als wäre diese noch zu klein, um zu verstehen.



    unsere heldin weiß es aber besser. sie weiß, was die ebendrum namenlose für eine gans ist, von fernen, "kunstvollen posen der liebe" zu träumen, während benvolio da ganz direkt, leibhaftig und verschmäht neben ihr steht.



    und dann erst der mercutio, den john mcenery da von der leine läßt. todtraurig, so laut, dass das ja niemand mitkriegt, anstößig, witzig, wildwütend, verlacht, tragisch. so über- wie außerhalb seiner gesellschaft stehend und der scheitelpunkt des ganzen stückes. wie später in watchmen: wenn der joker stirbt, hört der spaß auf.



    "he jests at scars that never felt a wound" sacht der romeo da so einfach. unverbesserlicher leichtfuß.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 24.05.2010, 12:55

    anonymous
    Diese komische anonymous story scheint auf einem abstrusen Sensationsroman zu beruhen. Das Image der Virgin Queen wird hier wohl ordentlich durch den Kakao gezogen, allerdings sind mir diese Drehungen der Geschichte doch zu derbe.
    Hört sich grauenhaft an. Die Königin hat eine Affäre mit ihrem Sohn, bekommt dessen Kind und hat auch mit diesem Kind noch eine Affäre und ein Kind??? Hallo???? :kreuz:

    Ich find das nicht mal ansatzweise lustig...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 24.05.2010, 14:29

    anonymous
    meine rede. obwohl ichs schon spannend fände, ob sich für derart abstrusen schweinkram ein großer blockbuster-verleih findet, oder herr emmerich jetzt ernsthaft das schweinerei-verwöhnte arthouse-publikum ansteuert :rofl:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 25.05.2010, 15:17

    anonymous
    Vielleicht versucht man sich an einer Art Fortsetzung der "Carry on"-Reihe? Aberwitzige Ansätze sind ja vorhanden.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 25.05.2010, 19:20

    anonymous
    Ulli hat folgendes geschrieben: Vielleicht versucht man sich an einer Art Fortsetzung der "Carry on"-Reihe? Aberwitzige Ansätze sind ja vorhanden.
    Naa, das ist noch gar nichts: Ich hab gerade in einem Film gesehen, dass Shakespeare gar kein Mann, sondern eine Frau war... und bevor sie die großen Dramen fürs Theater schrieb als Pirat die sieben Meere unsicher gemacht hat... :suspekt:

    Bruki :bruki:

    PS: Und in der gerade laufenden Doctor Who-Staffel gibts dauernd Andeutungen über die verlorene "Virginität" der ersten Elizabeth in Zusammenhang mit dem Doctor zu hören... :shock:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.05.2010, 18:44

    and bitter as gall
    nanu, keine shakespeare-fans an board? was soll ich denn bloß davon halten?

    naja. nach dem happy end üblicher liebesgeschichten (hochzeit) also weiter mit der zweiten hälfte der hiesigen.



    und da treffen wir sogleich wieder auf mercutio, den launischen, nach merkur benannten. wiederum der merkur war nicht nur gott der diebe und händler, sondern zeigte nach auffassung dieses büchleins, wie in botticellis primavera veranschaulicht, auch den liebenden den weg (weswegen er zum beispiel in dem gemälde die nebelwolken beiseite schiebt und zwar mit einem stab, den er einstmals gebrauchte, zwei schlangen zu trennen und für frieden zu sorgen. schlangen... familien... klingelts?). kann ich mir den gar menschlichen mercutio also gleich in göttliche verhältnisse setzen.



    so oder so. nach der erleuchteten hochzeit geht es erstmal auf die hitzeflirrenden straßen, wo auch gleich zweikämpferisches westernfeeling mit den staubböhen über die piazza rollt. heißsporn mercutio legt sich an romeos statt mit stinkstiefel tybalt an. und man muss sich doch fragen, ob sich die beiden nicht besser kennen, als der shakespeare'sche text schwarz auf weiß offenbart. ungefähr ebenso, wie man sich fragen muss, ob die junge lady capulet den feschen grafen paris nicht etwas verdächtig begeistert über den grünen klee lobt. oder warum sie mehr noch als ihr alter, peinlicher gatte, den kaum zu bremsenden tybalt (der witziger weise spricht, wie kermit der frosch) im zaum zu halten vermag, mehr authorität über ihn besitzt... wie dem auch sei, während das duell tybalt-mercutio eher spielerische züge zeigt, der tragische ausgang ein unfall ist, wird im gegenzug dazu das duell tybalt-romeo ein merklich zäher, verbissener kampf bis auf die knochen. der spaß hört also wirklich und buchstäblicher als buchstäblich mit mercutios tod auf.





    und damit wird nun die bühen frei für den ganz großen jammer. der film fällt hier im vergleich ein wenig ab, wohl weil er, um nicht das zeitformat zu sprengen, nur noch die losen enden abarbeitet und keine spielerischen interpretierenden haken mehr schlägt. was allerdings nicht übermäßig von belang ist. feiner film. und wohl das einfach komplett beste, was zefirelli zustande brachte.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 30.05.2010, 19:34


    Anna hat folgendes geschrieben: nanu, keine shakespeare-fans an board? was soll ich denn bloß davon halten?... feiner film. und wohl das einfach komplett beste, was zefirelli zustande brachte.
    Jede Wette, das war damals sowas wie heute "Twilight" - die Mädels wollten alle Julia sein und die Jungs ... Mercutio :rofl:

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.05.2010, 20:03


    Bruki hat folgendes geschrieben: Anna hat folgendes geschrieben: nanu, keine shakespeare-fans an board? was soll ich denn bloß davon halten?... feiner film. und wohl das einfach komplett beste, was zefirelli zustande brachte.
    Jede Wette, das war damals sowas wie heute "Twilight" - die Mädels wollten alle Julia sein und die Jungs ... Mercutio :rofl:


    sein oder haben? dass ist hier die frage... und du mußt es ja wissen :aetsch: obwohl ich beileibe nicht mal eine fingerkuppe voll der qualität in
    twilight entdecken kann. weder in der vorlage, und schon garnicht in den filmen. naja. zugegebenermaßen ähneln sich die hauptdarstellerinnen.
    romeo sieht allerdings eher aus wie das me in "me and orson welles". und ich habe vor lauter überschwang vergessen die tramplig-drollige amme
    zu würdigen und preisen. ebenfalls herrrrlich. achja. und wieso irgendjemand, der bei trost ist, so traurig sein wollte, wie mercutio,
    das müßtest du mir dann auch noch einmal erklären?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 05.06.2010, 19:09


    auf zur nächsten runde herzensdrama. das stück hat aber auch ein ungewöhnlich hohes maß an richtig guten verfilmungen,
    die es sich auf kappe heften kann...



    die 1996er von baz luhrman quillt schon vor dem vorspann mit mehr schmackeligen anspielungen und teilweise geradezu genial treffsicheren
    ideen über, als ein prallvoll gestopftes knallbonbon. klasse besetzt, gut gespielt und stylish bis zum stiefelabsatz ist es auch noch.



    einzig herr dicaprio wußte offenbar mit den versen des barden nix anzufangen und hatte schwierigkeiten mit einer passenden betonung.
    naja. immerhin hat er nicht angefangen, zu rappen. wie der "prince" :eek:




    eine der schönsten anspielungen während des ganzen films: mama capulets reaktion auf die komische olle in dem überdrehten 60er-jahre-
    cleopatra-kostüm, ganz so wie liz taylor und hollywood es sich seinerzeit vorstellten :rofl:



    beim nacheinanderweggucken, der filme überraschend: wie wenig sich trotz der achso modernen adaption an den charakter-interpretationen
    geändert hat. was ich als noch reichlich neu und gewagt im hinterkopf hatte, hat die 68er version längst aus dem text herausgeschält. lediglich
    in der zweiten hälfte, vor allem zwischen julia und ihrer mutter hat man noch etwas nachschärfen können. zumindest wird mama capulet etwas
    nachvollziehbarer und ist nicht nur die sprichwörtliche upperclass-ziege vom dienst.



    zu herzig, wenn auch sehr viel damenhafter und nicht annähernd so vulgär/narrisch, wie shakespeare uns weismachen wollte: miriam
    margolyes als amme mit noch viel herzigerem latina-akzent. wobei die latino-klischees, die während des filmes abgerissen werden wohl die
    klischeevorstellungen widerspiegeln sollen, die man als elisabethaner so von den italienern hatte und als nordeuropäer immernoch hat.





    mercutio ist leider etwas weniger feingetunt, dafür eher aufdringlich vertuntet. seis drum. schließlich warens die 90er. und außerdem hat der
    gute sooolche beine und echt mitreißendes tanzgeschick. dafür gelingt paul rudd das kunststück, in wenigen screen-minuten richtig aalglatt, glas-
    nudelig und widerlich zu sein. was nicht zu erwarten war, bedenkt man, dass er paul rudd und sein zweiter vorname smart ist :wink:





    etwas abschreckendes manko: der film ist vom grundtenor her nicht so schön austachiert, wie der zefirelli - oder das stück. kein wechsel von
    komödie zur tragödie, nein, hier ist alles schon von anfang an so derart überreizt, manisch und furios. im prinzip könnte man's die bipolare
    version nennen, wenn nicht alle auch während der depressiven phase derart aneinander vorbeiheizen würden... man ist geradezu erleichtert,
    wenn der düstre frieden einsetzt und man wieder luft holen kann. kein wunder, dass gerade die helden sich dadurch auszeichnen, dass sie ab
    und an ganz gerne abtauchen, um im kalten nass etwas ruhe vor dem ganzen brimborium zu finden. naja, und außerdem sich.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.06.2010, 17:20

    give us pirates, shipwreck and a happy ending
    30 - in zahlen - D-R-E-I-S-S-I-G jahre ohne historisch bunt kostümierte, eingängig musikalisch begleitete romeo und julia-verfilmung für alle
    altersklassen die mit der hand zur kinokasse reichen? geht gar nicht, dachten sich vor etwa 20 jahren (als die dreissig jahre eigentlich auch
    erst 20 waren) die findigen rechner einer ihrem höhepunkt entgegenstrebenden, mittlerweile hin und her gezeterten,
    schlußendlich eingestampften amerikanischen filmgesellschaft. aber schonwieder der
    gleiche alte brei von dem ollen
    zickenbartträger mit der halbglatze? geht auch nicht. also flugs einen findigen auteur engagiert, sicherheitshalber noch einen zweiten, das eine
    oder andere umgeschrieben, übertragen, umgeschrieben, modernisiert, mit anspielungen gespickt, nochmal umgeschrieben et voilà, heraus kommt -
    oft genug mist. in diesem falle:



    das ganze gegenteil also in der ungefähren form der nicht im mindesten verbürgten werkgenese von "romeo und ethel... julia, natürlich julia. julia"



    und es bietet: "low" comedy, high drama, etwas mit einem hund und eigentlich für jeden zuschauer.



    an herrn shakespeares leben orientiert man sich nur soweit, wie es irgendwie in den kram paßt, oder allgemein bekannte fakten es
    unumgänglich machen. ansonsten hangelt man sich an eben "romeo und julia", als dem maß aller dinge entlang. also: two houses, both (not
    totally) alike in dignity... und beide als versammlungsort geschlossen wegen der grassierenden pest...

    garniert wird das ganze mit einblicken, seitenhieben und huldigungen an das showgeschäft von heute, damals und überhaupt. demenstprechend
    überwiegt und funktioniert der geistreich-komödiantische part den dramatisch-wirkungsvollen der liebesgeschichte zwischen autor und
    muse. so beginnt der film auch gleich mit dem aufsuchen von couch und psychdoktor :rofl:



    wenn der film sich nebensächlich auch mit dem unterschied von fiktion und realität beschäftigt, hat er auch inder realität als produkt des
    showgeschäftes voll gepunktet, schließlich war kein anderer miramax-film so erfolgreich bei den brangenpreisen.
    unnötig gwyneth paltrow in diesem zusammenhang zu erwähnen. obwohl mir hier das erste mal aufgefallen ist, dass auch sie besonders mit
    shakespeares originalversen so ihre probleme hatte (im o-ton: "speaks like a schoolboy it's lessons"), damit 1998 nicht nur nicht überragte wie
    andere darstellerinnen im reifrock, sondern tatsächlich einfach nur von boss weinstein an die decke gehypt wurde.



    umso erquicklicher: ihr partner, der shakespeare himself, und was für ein gutaussehender shakespeare das war. man muss sich schon fragen,
    warum er nicht einfach model für herrenshampoo geworden ist, was zweifelsohne nur an mangelnder technik und wenig talent der
    grobschlechtigen holzschnitter gelegen haben kann. jedenfalls joseph fiennes dollste rolle bis jetzt.




    ganz zu schweigen von dem bisweilen brüllkomischen ensemble ringsumher. neben den unabdingbaren miramax-spezis wie ben affleck
    (so konnte der immerhin in ungewohnte hosen schlüpfen) mein allerliebster liebling: der trottelige henslowe. eine solche figur hätte auch
    dem meister ehre gemacht.





    noch ein paar bemerkungen am rande: bei der kostümierung der theateraufführung erweist man dem zefirelli-film referenz: die capulets
    tragen rot, die montagus blau. dies ist die einzige von den vorgestellten verfilmungen mit richtig echtem balkon in der balkonszene. obwohl der
    bewuchs daran in etwa so natürlich ist, wie miss paltrows haarverlängerung.



    und: die einzige verfilmung, in der während der finalen selbstmörderei richtig plastisch blut durch die szenerie fließt. achja: und ich werde mich
    das nächste mal wieder kürzer fassen. ehrlich :engel:







    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    maisy - 06.06.2010, 19:30


    Here are some screen caps from the 1978 BBC production of Romeo & Juliet. This program was the first installment of BBC's tv adaptations of the entire Shakespeare canon, which were produced from 1978-1985. (See Wikipedia . )

    I first watched this version a few years ago for a university course on Shakespearean Theatre. (In class, we compared the balcony scenes of multiple versions of the play.) The production did not leave a lasting impression on me, except for Alan Rickman as Tybalt. More about him later. :wink:

    A very unimaginative DVD cover, but we should blame the U.S. distributor of this particular release, and not BBC. (Time-Life -- they specialize in distributing war documentaries--need I say more?!)


    Already you can see from the cover that Juliet is very young and Romeo looks quite a bit older.

    The opening credits.
    BBC must have been worried that the audience wouldn't realize they were about to view a Shakespeare production, because they took the trouble to tell them this three times!




    John Giegud as the Chorus gets the production off to a good start.


    Tybalt (Rickman) and Benvolio swordplay in the street.


    (Somehow, though, an infant is injured?!)



    Yes, in this version the men wear TIGHTS! :oelig:
    But don't get your hopes up too high because the rest of the program will be extremely bland, starting with a very forgetable portrayal of Romeo.

    (See his late 1970s Travolta-esque locks?)

    (Hurry up and get to the Capulet's party--that's what we really want to see!)
    And here it is. We begin with a bit of lute-playing....fortunately it is not Sting!


    And we meet Capulet, played by the wonderful Michael Hordern, whom you might recall from BBC's Middlemarch, in which he played sick old Uncle Featherstone.


    This Capulet is saucy! (Patting his daughter's bottom as he gives her a hug!)


    I like to watch the dancing.

    Alan Rickman dancing...in T I G H T S.

    And from the back :engel:


    Oh no! GATE CRASHERS.



    Tybalt will not endure him!


    Mercutio does not like what he sees behind the mask.


    I wish I could tell you how wonderful Anthony Andrews' performance is as Mercutio, but "alas" it is not. He comes off foppish and effeminate. The performance just doesn't work for me. Perhaps they should have replaced the lightweight actor playing Romeo with Andrews? It might have worked...



    Palm-to-palm.


    My only love sprung from my only hate!


    Okay, that's enough for now. I'll try to post more later.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.06.2010, 22:19


    hey, thank you for the funny summary :hurra: which filmversion do you like better then?

    maisy hat folgendes geschrieben: And we meet Capulet, played by the wonderful Michael Hordern, whom you might recall from BBC's Middlemarch, in which he played sick old Uncle Featherstone.

    yes he has a very memorable face. but i think i remember him better for is wise doctor in "lady jane". as i see, he took serveral parts in adaptations for the complete shakespeare.

    hoo. alan rickman certainly won with the years :engel: but you're right, this version looks a bit stiff and i can well imagine anthony andrews not having hit the mark with mercutio. either he is really great, or he really is not. (and always foppish and effimate, which is always a balancing act) but when he is great, he is so great, i'll choose to remember him for that (brideshead, pimpernel) :wink:

    was there anything shot outside, not in the studio?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    maisy - 07.06.2010, 11:49


    I prefer the zeffirelli version. (I tried to like Baz Luhrmann's but I just couldn't-- for so many reasons.)

    I haven't seen Lady Jane in years (decades, probably) so no wonder I didn't recognize Hordern from that. (I would like to see it again, though.)

    Yes, this version is stiff, and the lighting is poor, the costumes are good enough, as one might expect with the vast costume dept. BBC employed at that time; the sets aren't too bad...but I don't think anything was shot out of doors. I'll check that when I finish rewatching it, but I don't think there were any outdoor scenes. During the street fight in Act I, the prince rides in on a white horse....indoors. :suspekt:

    (How did you like Anthony Andrews as Silverbridge in The Pallisers? I thought he was grand in that role. :wink: )



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 07.06.2010, 18:25


    maisy hat folgendes geschrieben: Yes, this version is stiff, and the lighting is poor, the costumes are good enough, as one might expect with the vast costume dept. BBC employed at that time; the sets aren't too bad...but I don't think anything was shot out of doors. ...
    Man kann an diese alten Fernsehproduktionen nicht die gleichen technsichen Maßstäbe anlegen wie heutzutage... meist konnten die Macher nicht anders ... und das lag nicht an ihnen, sondern an den Mitteln, mit denen sie arbeiteten...

    1. Die Kameras ware sehr schwer, äußerst fehleranfällig und nicht so lichtstark wie heute... was die Möglichkeiten der Kamerabewegungen einschränkte...

    2. Die Drehorte mussten stark ausgeleuchtet werden (viel heller als Tageslicht)... was große Mengen an Scheinwerfern (ebenfalls sehr schwer und sehr sehr heiß) voraussetzte... eine Strapaze für die Schauspieler in ihren nicht gerade bequemen Period-Kostümen...

    3. Das ganze war gewaltig teuer (bei den ersten Technicolour-Filmen standen die Besitzer und Erfinder der Kameras noch während der gesamten Dreharbeiten neben diesen Wunderwerken der Technik und passten auf, dass nix kaputt ging :wink:) und TV-Filmdrehs durften nicht viel kosten... also war man darauf angewiesen, möglichst viele Szene "in den Kasten" zu bekommen, ohne die Kamera zu bewegen und anschließend das ganze neu ausleuchten zu müssen...

    Also, was sollte man machen? Alles ins Studio, wo man von den Wetterkapriolen unabhängig war, wo man stundenlang ausleuchten konnte, wo Infrastruktur vor Ort war, um die Drehs menschlich erträglich zu gestalten (ich sach nur "gewerkschaftliche Teepause" :wink:)...

    Ich glaub kaum, dass irgendein Besitzer eines Regency-Anwesens dieses Equipment in eines seiner stately houses gelassen hätte... Ist heute schon schwer genug (und teuer) wenn man was "vor Ort" drehen will... aber mit den Riesenkameras und Scheinwerfern? Kann man vergessen...

    Der erste, der bei Tageslicht/Kerzenschein filmen konnte, war Annas geliepter Stanley Kubrick mit "Barry Lyndon" - und das hat wegen der Kosten so ziemlich die Karriere des Regisseurs zerstört... die lichtstarken Kameras waren damals (1975) brandneu... und wahrscheinlich schweineteuer...

    Außerdem hatte man beim Fernsehen auch noch mit dem Vorurteil zu kämpfen, dass TV keine Kultur war... von den etablierten Künsten so als Schmuddellkind angesehen... eher so wie zu Jane Austens Zeiten die Romane angesehen waren... Schundliteratur, will man lieber nicht mit erwischt werden, wenn man auf sich hält... was Jane Austen zu einigen ihrer schönen hintersinnigen Dialoge verarbeitete (z.B. in P&P oder NA)... äh, abgewichen! Was wollt ich noch sagen? Ah ja: Die ersten TV-Produktionen wurden damals einfach auf dem Müll geschmissen, kann man bei Poliakoff nachsehen oder bei den verzweifelten Versuchen noch alte Doctor Who-Folgen zu finden... und die überschwengliche Freude, wenn es doch mal gelingt... die schmissen sowas damals einfach in den Müll, nachdem es gesendet war :kreuz: ...

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    maisy - 08.06.2010, 01:35


    I enjoy many of the old 1970s and 1980s BBC productions (and am often found defending them). :wink: I've been watching quite a few of them this winter and spring, thanks to my library's vast collection. But this production doesn't get me excited. Quite simply, it has no sparkle. (and this despite the casting of several very good actors.)

    BBC was not opposed in 1978 to filming out of doors. A number of programs from that period had outdoor scenes and many of them employed better lighting techniques in their interior scene than are found in Romeo and Juliet: The Pallisers, Poldark 1, Poldark 2 -- even S&S 1971 had some outdoor scenes and better lighting. (Poor Juliet! Her face was obscured by shadows during much of the Capulet party scene.)

    I just think it is very unfortunate that BBC did not make a little more effort to light and cast this film better, especially as it was the first installment of such a large body of work. What a tremendous, ambitious undertaking for them...the Complete Works of Shakespeare! It's too bad they didn't give it the kind of technical treatment (and superior casting) that could be found during that time period in some of their other programming. :-)



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 08.06.2010, 08:16


    Das war sicher ein Prozess... der Mitte der 70ger begann und Anfang der 80ger mit "Brideshead Revisited" einen Durchbruch erzielte...

    Meiner Erinnerung nach war "Brideshead Revisited" (neben anderem) auch deswegen so ein Erfolg, weil die erstmals konsequent auf Kulissen und Studios verzichteten... und das war damals sicher riskant genug, sowas zu wagen... Das Haus "Castle Howard"(?) gehörte, soweit ich weiß dem Chef der Produktionsfirma "Granada" - sonst wäre es wohl nicht gegangen :wink: ...

    Und so ein erfolgreiches Beispiel führt im Kulturbetrieb immer zu vielen Nachfolgern... wie man immer wieder sehen kann (z.B. 1995, als Sue Birtwistle / Andrew Davies' "Pride and Prejudice" die Jane-Austen-Welle auslöste ... Und die beiden Period-Drama-Pioniere haben auch über 6 Jahre vergeblich versucht, Geld zusammenzukratzen um einen Jane-Austen-Roman zu verfilmen - na ja, nach 1995 hatten sie's leichter :wink: )

    Aber es gibt zu jeder Zeit (egal welche technischen Errungenschaften existieren) schlechte und gute Kunst... und oft ist das bei der Produktion ausgegebene Geld kein sicheres Zeichen für ein hervorragendes Ergebnis... so sind die genannten Shakespeare-Adaptionen vielleicht eher am unteren Rande angesiedelt (evtl. hatten die Macher ja Schulklassen und Bildungsfernsehen als Zielgruppe im Sinn, und kein Geld - was mir so unmodern nicht scheint... :wink:).

    Neulich sah ich eine an sich recht gute Verfilmung eines Theaterstückes von Goldsmith ("She Stoops To Conquer")... mit einem sehr informativen "Making of" - wo erklärt wurde, dass es die Intention der Macher war, ein low-budget-project zu produzieren (ausdrücklich für die Aufführung im Schulunterricht)... Da wurde auch nicht viel Federlesens gemacht mit Drehort, Kulissen usw. (die Wirtshausszene spielt z.B. eindeutig in einer ungenutzten Remise...)

    Trotzdem führte das allerdings meiner Meinung nach zu einem recht ansehnlichen Ergebnis - ohne seine Herkunft vom Theater zu verleugnen ... was die eine oder Anna allerdings anders sehen :wink: ...

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 12.06.2010, 06:54


    Geht's noch weiter mit Romeo und Julia? ... und kommt auch noch die "West Side Story" dran?

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 12.06.2010, 15:15


    Bruki hat folgendes geschrieben: Geht's noch weiter mit Romeo und Julia?

    nope. erstens mal fallen mir keine weiteren reinrassigen romeos und julias nicht zu frei nach shakespeare (das nähme ja sonst garkein ende) ein, zweitens mal hasse ich musicals und drittensmal habe ich die west side story aus eben dem 2. grund nicht in meiner sammlung. bin aber für weitere vorschläge immer offen... und viertens könntest du das ja mal erweitern, wenn du noch mehr im angebot hast?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 12.06.2010, 18:38


    so, nun mal zu einer weniger tragischen liebesgeschichte.



    sie mündet nicht gleich im kompletten tod der protagonisten - oder in der hochzeitszeremonie. die findet schon viel früher statt und ist wesentlich undemokratischer, als erwartet. sehr zur erleichterung des pfaffen - und aller anderen.



    zwar endet es doch um des lieben friedens willen mit der gegenseitigen unterwerfung von männlein und weiblein. gott sei dank ist der film trotzdem nix für friedfische und harmoniesüchtlinge :engel: aber fangen wir doch einfach beim anfang an.



    und an dem stand ein offenbar völlig wahnsinniger jungregisseur mit namen franco. warum wahnsinnig? weil er ausgerechnet das ehepaar als hauptdarsteller vorschlug, das fünf jahre zuvor mit seinem ausgewachsenen diventum die drehkosten des ungelenken sandalenschinkens "cleopatra" in ungeahnte höhen schnellen ließ und einen so großen flop produzierte, dass es fast das studio zerschossen hätte. offenbar ist der franco recht durchsetzungsfähig, film und pärchen bekamen das okay, das filmen bereitete überlieferte maßen machern wie publikum einen mordsgaudi und spülte ordentlich dineros in die kassen.

    so konnte sich denn michael york in seiner ersten kinorolle als lucentio weit ab von papas gestrengen augen nach padua auf balz begeben.




    lassen wir uns aber nicht von der ruhe vor dem sturm täuschen, denn in dem bossierten palazzo geht ein wütendes unwetter monströsen ausmaßes um. es heißt: liz taylor :rofl: da der hausherr lieber hinter möbeln deckung sucht, muss sich erst der nicht minder ungebändigte richard burton an die drachendomptur machen. wahrlich ein drahtseilakt.





    den beiden underdogs beim balztanz, federlesen und toben durch das väterliche erbe zuzugucken, macht schon laune. obwohl auch lizziemaus, im gegensatz zu ihrem gatten - ein alter shakespeare-bühnen-veteran - zunächst einmal echte probleme (oder eingebildete probleme) mit den versen hatte und ihr text anfangs vornehmlich aus grunz- und schnalzlauten besteht. so recht wollte sich ihr ego wohl auch hier dem projekt als ganzes nicht unterordnen. man beachte mal ihre kostüme, die im gegensatz zu den anderen des filmes, völlig aus der epoche (und somit auch aus der ästhetik) fallen. wahrscheinlich sollten diese hollywood-ungetüme lisbeths dolle sanduhrensilhouette zur geltung bringen. wers mag... überhaupt werden die nebenhandlungen und charaktäre zugunsten des starpaares etwas arg stiefmütterlich behandelt. das bleibt alles blasser, als vom autor intendiert. auch die optik steht dem direkten nachfolger "romeo und julia" nach, wirkt etwas künstlich und gedrungen. is ja auch alles im studio gedreht... auch wenn das lesen des stückes eindeutig mehr laune macht, nichtsdesto trotz eine feine fingerübung auf dem weg zum meisterstück.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.06.2010, 22:10

    anonymous
    filmstarts hat ein relativ umfangreiches special zu "anonymous", mit clips eines tagwerk-making-ofs und von der eventösen pressekonferenz (komplett mit bühne, akteuren und trötenkapelle) und kurzen artikeln zu kostümen, set und effekten.

    hatten wir vorher schon erwähnt, dass mein lieblings sebastian armesto ben johnson spielt? das gibt nach den pastellenen justaucorps aus versailles und den tailliert geschnittenen edmund sparkler-fracks also auch ein paar zünftige pluderhosen :hurra: hier die erweiterte casting-liste.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 13.09.2010, 10:16

    dead man in deptford
    :hurra: :hurra:

    wo sich nun meine vorfreude auf "anonymous" kaum noch in grenzen hält (man bedenke, dass es sich dabei tatsächlich um einen roland emmerich film handelt :eek:) wird gleich noch einer oben drauf gesetzt.

    alexandra maria laras hubby sam riley, bekannt für seine rolle als ian curtis in "control", spielt demnächst christopher "kit" marlowe (in "shakespeare in love" hatte er in gestalt von rupert everett ganz lässig seine spuren in romeo und julia hinterlassen, bevor er in die kneipe ging). der film, nachdem ihr dann die spielpläne durchforsten müßt, heißt dann voraussichtlich "dead man in deptford" und james purefoy wie auch ray winstone sollen ebenfalls dabei sein. mehr info gibts gleich nach verfügbarkeit hier :wink: also daumendrücken, denn noch geht es um die finanzierung :| der mögliche inhalt klingt jedenfalls nicht halb so hahnebüchen wie der zu "anonymous":

    Marlowe’s lustful, bar-hopping ways were matched by the fact that he was a royal spy for Elizabeth I, and that his death at the age of 29 was actually an assassination carried out by the English intelligence services of the time. Michael Elias has written the script based on Burgess' interpretation.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 15.09.2010, 16:57


    bah :beleidigt:

    die bösen kleinen herren bei sony haben soeben verkündet, dass anonymous nicht vor herbst 2011 - typische kostümkinosaison - über irgendeine leinwand marodieren wird. also unterm strich ein halbes jahr mehr wartezeit. doof das!



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 15.09.2010, 23:16


    Liegts vielleicht daran, dass der Film - mit Verlaub - Schrott ist? Und die Story zu waghalsig? Naja, vermutlich nicht. Denn besser wird die ja bis Herbst 2011 auch nicht.

    Wir Kostümfans können uns ja gedulden. Was ist schon Zeit für uns??? :schaf:

    Tinka



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 16.09.2010, 19:18


    weiß nicht, ob der wirklich so schrott sein kann, bei den ganzen alten hasen, die nach drehbuchlesung noch "jap" gesagt haben. und wenn schon, der plot klingt so schräg, dann kann es auch nur eine ungewöhnlich spaßige (im sinne von: zerpflücken, zertratschen und drauf spucken) gurke werden . aber wenn ich mal überschlage, können die dreharbeiten noch nicht wirklich lange abgeschlossen sein. war vielleicht einfach zu wenig post-production zeit? weiß ja nicht, wieviel zeit der herr emmerich da gewöhnlich drauf verwendet. selbst, wenn nicht viel CGI von nöten ist :nixweiss: trotzdem doof, wo ich doch so schrecklich mindergeduldsbegabt bin.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.09.2010, 19:56

    olle wilhelm und kein ende
    noch mehr yay:

    sam mendes hat zugesagt, 4 shakespeare stücke für die BBC zu verfilmen. 4, das wären richard I, henry IV teil 1 und 2 und henry V. das ganze soll teil einer "special season" zu ehren des barden werden. ich weiß aber noch nicht, ob es denn sowas wie "shakespeaREtold" im modernen gewand wird, oder eher klassisch. auf jeden fall bringt es dem geneigten publikum drei mangels verfilmung in den letzten 25 jahren oder überhaupt doch eher unbekannte stücke näher. nur schade, dass kate winslet uns zu dem anlass nicht mehr mit einem kleinen oder großen aber feinen gastauftritt beglücken wird :-(

    zum artikel: klick



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.10.2010, 11:47

    The Tempest
    schonwieder

    :hurra: :hurra:

    helen mirren ist prospera, ben wishaw nackich - und blau. und ich nicht mehr verwundert, warum der film so lange in der post-production verschwunden war. obwohl das ja angeblich mit dem ende des filmverleihers miramax zu tun hatte :nixweiss:

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.01.2011, 20:59

    anonymous
    darf ich vorstellen: rhys ifans, mit perfekt zurecht gezupftem spitzbart als ... ja, als der barde bzw. der lord, der angeblich der barde war: edward de vere, earl of oxford. sieht den verbürgten portraits zwar nur bedingt ähnlich... aber da es sich mit dem plot des films ähnlich verhält, dürfte das wohl nicht von belang sein :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 14.02.2011, 18:14

    anonymous
    roland emmerich hat ein wenig aus dem nähkästchen gekaffeeklatscht - und die sache mit den kirchen in "elizabeth" entweder a) nicht ganz gerafft oder b) nicht ganz so überzeugend gefunden... dafür sei c-tens) der dickgedruckte part hervorgehoben. das klingt doch immerhin nach was. braver roland! :pp:

    In typically chatty form Emmerich, who recently put the finishing touches on Anonymous, also shared insights on the genesis of his Elizabethan political thriller. “Sony was very happy with the results of 2012 and wanted to keep me at the studio,” the director explained, “so I said 'Okay, do Anonymous with me.’ It’s great when you’re coming from a big movie and it feels like you reconnect with why you’re making movies. The Patriot was a different kind of movie, but similar in a way - I just like to dive into another time. We cover the Essex Rebellion so there is some action in it, but the biggest action is in Shakespeare’s plays.”

    Anonymous is set in the murkily-lit corridors of Queen Elizabeth’s court and gives its own skew on the Shakespearean authorship question – one in which Shakespeare didn’t actually write any of them. It’s a theory that can set mild-mannered English teachers to quill-brandishing murder, as Emmerich and his screenwriter John Orloff are well aware. “We knew from the beginning that they’d be so many attacks on the film, so we said that we’d have to be as authentic as possible. We looked at other films and realised that filmmakers, because of a lack of money or because of the time the films were shot, they’d use what they could get.

    "It was mainly churches, but who lives in a church? So we said, 'Let’s not do that – let’s be as authentic as possible with the design costumes.' Because of that we didn’t use any original locations – we built everything, because there’s very little left anyway – and we had to do it for a budget.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 19.03.2011, 17:51

    richard II
    ooooch. schade. da die "dead man in deptford" seite im imdb archiv mittlerweile unauffindbar und auch von sam rileys upcoming-projects gelöscht ist, kann man wohl vom ableben dieses filmes ausgehen :cry: :cry:

    aber: draußen scheint die sonne, und wir wollen uns nicht zu lange mit den traurigkeiten des tages aufhalten. ALSO: demnach bastelt die BBC an einer epischer richard-II-verfilmung. die hauptrollen des royalen paares: ben wishaw und clemence poesy. spitze. bleibt nur die frage, ob es denn auch ins ksotüm geht? jedenfalls stehen die chancen für das zustandekommen des unterfangens angesichts der quelle der verlautbarung doch ausnahmsweise mal gut. yay!



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 08.04.2011, 10:28

    anonymous teaser
    :heiss: :heiss:

    hier der teaser in feinstem HD. und nicht von dem anfangssetting beunruhigen lassen, dachte auch erst, ich wär im falschen film.

    Link

    okay, es wird erwartungsgemäß n büschen viel thrill um die meines erachtens nach nebensächliche frage des "war ers oder war ers nicht?" gemacht. wichtiger als die frage, wers geschrieben hat, ist doch alle mal die tatsache, dass es wer geschrieben hat. eben was rose heißt... der rest sind umstände. aber die können ja immernoch recht spannend ausfabuliert sein - UND: die sehen jetzt schon wunderbar bombastisch aus. und sogar eigenständig. erinnern wir uns kurz an "elizabeth - the golden age", das hätte genauso gut "herr der ringe" sein können. mal abgesehen von den knallfarbenen kostümen. yay!



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 08.04.2011, 10:39

    romeo & juliet 2012
    PS: oh, achso. und eine neue renomiertere "romeo und julia" verfilmung (also etwas höher angebunden, als die üblichen theatermitschnitte und so :wink:) ist dann auch mal wieder in der mache. drüber getuschelt wurde schon länger und jetzt, wo hailee "true grit" steinfeild als mögliche julia von sich reden macht, sowieso. na denn...

    das script ist von julian fellowes (downton abbey), was wohl ein qualitätsmerkmal darstelen soll.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 08.04.2011, 10:56


    @ Anonymous: Das ist mal wieder genau mein "Beuteschema" :hurra: !

    Hoffentlich hält der Film auch was der Trailer verspricht. Der Name Emmerich macht mich immer noch nervös.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 08.04.2011, 17:38


    Silke hat folgendes geschrieben: Das ist mal wieder genau mein "Beuteschema" :hurra: !

    :hicks:

    Zitat: Hoffentlich hält der Film auch was der Trailer verspricht. Der Name Emmerich macht mich immer noch nervös.

    och was. wenn der herr emmerich auch nur irgendetwas mit dem schnitt des trailers zu tun hatte, bin ich da ganz frohen mutes. statt der üblichen sinistren streicher und des darauf folgenden ganz großen orchestergetöses ein paar koloraturen von thom yorke einsingen zu lassen, zeugt schon von nicht so sehr wenig feingefühl. vielleicht verlegt sich herr emmerich doch überraschend gekonnt von krach bumm auf die zerstörung der subtil-subversiven art. immerhin so ganz hundsgrottenschlecht war jetzt auch "der patriot" nicht.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 08.04.2011, 20:15


    ....wenn man von Mel Gibson absieht! :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Julia - 08.04.2011, 21:39


    Bzgl. Anonymus: Auf den alten Hut hab ich ja schon seit "Shakespeare in love" gewartet ... Na, wenns die PR-Abteilung geschickt anstellt, gibt das ganz viel kostenlosen Hype quer durch die Feuilletons - passt ja auch schön zur Urheberrechtsdebatte und so. :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 09.04.2011, 21:10


    Julia hat folgendes geschrieben: Bzgl. Anonymus: Auf den alten Hut hab ich ja schon seit "Shakespeare in love" gewartet...
    Ich auch, ich auch :run: ... aber lange nicht so quengelig als wie Anna :high: ... denn ich konnte mich mit dem Gedanken trösten, dass "William Shakespeare" nur ein "Nom de Plume" war und eigentlich eine Frau... und ein Pirat :prust: ...

    Zitat: "Treasure hunter come for nought
    It seems your dreams have fallen short
    For pirate though I may have been
    I ventured for a change of scene
    Resolving too to change my ways,
    from sailing seas to mounting plays.
    Writing many in this room,
    with Shakespeare as a nom de plume."



    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 18.04.2011, 17:40


    Silke hat folgendes geschrieben: ....wenn man von Mel Gibson absieht! :wink:

    Meinst Du den Hauptdarsteller oder den Regisseur :wink: ? Eins wies andere total grottig. Der Film ist für mich einer der Kandidaten für "Worst of".

    Ganz so worst ist dieser Hamlet nicht, aber hart im Nehmen muß man schon sein. Am Wochenende habe ich mir nun die Variante von Kenneth Brannagh vorgenommen und kam zwischendurch schon ins Grübeln, warum ich mir das antue.

    Brannaghs gelegentlicher Hang zum maßlosen Übertreiben kann hier schön erblühen, zumal der Regisseur - ähnlich wie bei Braveheart - den Hauptdarsteller nicht im Griff hat bzw. den gleiche Geschmack pflegt. Großzügig gemessen, kommt dann aber auf jede große melodramatische Geste doch jeweils eine gut Gespielte und halbwegs Maßvolle, weshalb ich szenenweise immer wieder gefangen war und zwischendurch eine Menge Mitgefühl zu verteilen hatte.

    Die Besetzung ist einerseits wunderbar, teilweise aber auch recht eklektisch: Ein bißchen Gerard Depardieu hier, ein bissele Jack Lemmon da, Billy Christyl hat die besten Zeilen geschnappt und Richard Attenborough darf zum Schluß distinguiert schauen. Irgendwannhält auch der Duke of Marlborough (der zugleich den Drehort - außen - zur Verfügung stellte) seine Nase in die Kamera. Und Brian Blessed darf wieder mit seinen Beißerchen strahlen (ein großer Vorteil von Kenneth Brannagh-Filmen :cool: ) Aber es gibt eben auch Julie Christie als Gertrude (nach der man einfach keinen Stein werfen kann), Kate Winslet als getriebene, von allen gehetzte und mißbrauchte Ophelia, einen herrlich blöden, aber auch reichlich intriganten Richard Briers als Polonius. Michael Malhony macht dem Regisseur beim Overacting Konkurrenz, aber beiden sei es verziehen, denn ihnen verdankt man auch die einfach wunderbare, flotte Fechtszene, in deren Verlauf eben auch alles stirbt, was nicht eh schon tot ist. Ganz wunderbar fand ich Derek Jacobi als Claudius: böse, durchtrieben, intrigant und das auf vergleichsweise stille Art und Weise.

    Höchst ehrenwert, den ganzen Hamlet auf Zelluloid zu bannen und auch gar nicht mal schlecht, wäre da eben nicht der leichte Größenwohn des Regisseurs und Hauptdarstellers. Die Kostüme sind übrigens von Tirelli. Über diese legendäre Werkstatt läuft ja alle Jahre erfreulicherweise auf Arte eine Dokumentation.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 22.04.2011, 20:10


    Silke hat folgendes geschrieben: @ Anonymous: Das ist mal wieder genau mein "Beuteschema" :hurra: !

    Hoffentlich hält der Film auch was der Trailer verspricht. Der Name Emmerich macht mich immer noch nervös.

    Ich mag den Trailer auch und bin jetzt echt gespannt wie ein Flitzebogen. Sorgen mache ich mir eigentlich nur wegen dieser Inzestsache mit Elizabeth I. und dem Earl of Oxford. Das kann und will ich mir immer noch nicht vorstellen. Was Shakespeare selbst betrifft, da hege ich keinerlei Sentimentalitäten für den Namen oder die Person. Ist mir relativ schnuppe, wer das in Wirklichkeit geschrieben hat, hauptsache es wurde getan und wir haben heute noch was davon. Klar, dieser Name ist natürlich wie ein Label. Das wird meiner Meinung nach zukünftig keinen Schaden mehr nehmen, egal, was da eventuell noch alles aufgedeckt wird.

    Tinka



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 04.05.2011, 19:14


    ein etwas ... freudloses ... poster zu "anonymous":



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 31.05.2011, 20:47

    Re: romeo & juliet 2012
    Anna hat folgendes geschrieben: PS: oh, achso. und eine neue renomiertere "romeo und julia" verfilmung (also etwas höher angebunden, als die üblichen theatermitschnitte und so :wink:) ist dann auch mal wieder in der mache. drüber getuschelt wurde schon länger und jetzt, wo hailee "true grit" steinfeild als mögliche julia von sich reden macht, sowieso. na denn...

    das script ist von julian fellowes (downton abbey), was wohl ein qualitätsmerkmal darstelen soll.

    und: keine geringere als holly hunter wird die amme spielen, tybalt wurde vorerst mit ed westwick (der, der nun doch nicht heathcliff spielt) besetzt. etwas sorge bereitet mir der regisseur, der bislang mit so leuchten wie "the last legion" von sich reden machte.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.06.2011, 20:51

    romeo & juliet 2012 + anonymous
    eiwei. 43 jahre zwischen den filmen, und noch immer das gleiche problem. nur das script zur "modernen" verfilmung klingt um einiges cheesiger...:

    A copy of the film's script, written by Julian Fellowes, has revealed the risqué scene.

    was macht eigentlich andrew davies? hat er eine neue identität angenommen? oder wäre die szene bei ihm doch weniger naheliegend und "schonmal gesehen" geschrieben worden?

    An excerpt of the provocative script was published in the Britain's Sunday Times today:

    'They (Romeo and Juliet) start undressing each other - slowly, gently and carefully until they are naked. 'They are eternal figures in a Raphael painting. Romeo then carries her to bed, kissing her again and again as they explore uncharted territory. Then they make love, transported into each other's soul,' it reads.

    Fellowes has already defended his decision, saying he wanted to have an age-appropriate actor, just like the Shakespeare originals.

    klick

    :drum:

    dafür gibts neue bilder aus anonymous:




    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 08.06.2011, 22:39


    Oh, sind das die junge und die alte Elizabeth gespielt von Mutter und Tochter? Das gefällt mir! Muss ich morgen gleich weitertratschen... :cool:

    Tinka



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 18.06.2011, 14:31

    anonymous 2011
    tihi. wo offenbar niemand sonst der erhofften kontorverse auf die beine helfen will und ernsthaft (will sagen verbissen bis aufs blut) über die autorenfrage streiten möchte, um dem film mehr akademisches gewicht zu verleihen, verordnet der regisseur eben selbst eine sitzung, vermerkt auf der einladung: bitte seriösesten anzug des kleiderschrankes auftragen, und läßt die kameras laufen. hier könnt ihr den exakt getimten geleertenstreit verfolgen. mit von der partie: der mann, der folgende nell gwynn bio schrieb und unter anderem 2010 die weltöffentlichkeit auch mit der nähkastengeschichte konfrontierte, dass sein stammesgründer der uneheliche sohn des eigenen halbbruders und elli I war. welcher ernstzunehmende gelehrte würde sowas auch hinterm berg halten wollen?! :cool:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 22.06.2011, 21:06

    romeo & juliet 2012
    darf ich vorstellen: romeo. achso. und pip 2012 ist er auch. und in den säulen der erde war er. und breeches trug er als verzogene blage in "from time to time". die kostüm erfahrung bringt er also genauso mit, wie das mädchenhafte aussehen. was romeo ja nicht schlecht stehen muss. abe für pip hätte es vielleicht ein anderer junger herr getan...

    benvolio wiederum ist noch viel jünger als seeeehr jung gecastet. kodi smith mcphee. naja. vielleicht hat er in den letzten 6 monaten ja an statur gewonnen. hab ich schon erwähnt, dass ich ein großer bruce-robinson-anhänger bin? :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 14.07.2011, 19:59

    was ihr wollt/twelfth night
    oh mann, ich merke, ich bin ganz schön behind mit dem verposten meiner guckerfahrungen. da habe ich neulich nochmal einen blick auf die 1997er shakespeare adaption "was ihr wollt" geworfen, weil sie derzeit in DVD-form zu so derart horrenden preisen gehandelt wird, dass ich doch glatt mal überprüfen mußte, ob das irgendwie gerechtfertigt ist.



    also, was haben wir hier? cross-dressing siblings in einer animiershow auf einem mittelklassekreuzer, bissele wind und kanalwetter, schiffbruch, das große elend und das landen am strand mit sand in jeder hautfalte. nu.




    was darauf folgt? noch mehr crossdressing. achja. und die repräsentanten der staatlichen authorität in den blödesten helmen, die die welt je sah (und die sah sie wirklich...).





    dazu die übliche menge intrige, tanz und possenspiel, große namen britischer traditionsschauspieler und anna, die trotz allem der ansicht ist, dass man das ganze schleunigst mal in etwas schmissigerer manier neu verfilmen sollte...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 19.07.2011, 12:05

    Re: was ihr wollt/twelfth night
    Anna hat folgendes geschrieben:
    ...das ganze schleunigst mal in etwas schmissigerer manier neu verfilmen sollte...



    Au ja. Wobei der Film für mich vor allem daran krankt, daß ich die weibliche Hauptdarstellerin ungern sehe. Der Film "Jack & Sarah" hatte den großen Vorteil, daß sie da nach 10 min stirbt und in "S&S" hat sie wenigstens einen angemessen fiesen Charakter gespielt, der zu ihrer Ausstrahlung passte. Ansonsten fand ich die Besetzung eigentlich erfreulich, spielte da nicht auch Toby Stephens (als verknallt-selbstverliebter Herzog) mit? Aber der Film war tatsächlich etwas dröge.

    Bei mir liegt noch eine ältere TV-Version mit Frances Barber in der Hauptrolle rum, die aber in etwas pappigen Kulissen gedreht wurde. Ich konnte mich noch nicht so recht zur genauen Sichtung durchringen, obwohl das Stück neben Henry V mein Liebling ist.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 22.07.2011, 11:56

    Re: romeo & juliet 2012
    Anna hat folgendes geschrieben: darf ich vorstellen: romeo. achso. und pip 2012 ist er auch. und in den säulen der erde war er. und breeches trug er als verzogene blage in "from time to time". die kostüm erfahrung bringt er also genauso mit, wie das mädchenhafte aussehen. was romeo ja nicht schlecht stehen muss. abe für pip hätte es vielleicht ein anderer junger herr getan...

    benvolio wiederum ist noch viel jünger als seeeehr jung gecastet. kodi smith mcphee. naja. vielleicht hat er in den letzten 6 monaten ja an statur gewonnen. hab ich schon erwähnt, dass ich ein großer bruce-robinson-anhänger bin? :wink:

    Das Casting gefällt mir super! Obwohl man ja fast schon unter pedo-Verdacht fällt, wenn man sowas sagt. :lol: Naja, Benvolio muss wirklich noch ein bisschen Spinat essen, das wäre sonst irgendwie zu krass. Man merkt hier aber deutlich, dass die Menschen inszwischen mind. doppelt so alt werden wie zu olle Shakespeares Zeiten, es fällt mittlerweile doch reichlich schwer, sich für so Jungspund-Herzschmerz warm zu machen. Lediglich der historischen Correctness wegen, freu ich mich über die Teenies und weiß natürlich auch, dass die ins Kino gelockt werden sollen und nicht ich.

    Tinka



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 22.07.2011, 12:38

    Re: was ihr wollt/twelfth night
    Ulli hat folgendes geschrieben: Au ja. Wobei der Film für mich vor allem daran krankt, daß ich die weibliche Hauptdarstellerin ungern sehe.

    stimmet. hab mich nur nicht getraut, dass so laut zu sagen :engel:

    Zitat: spielte da nicht auch Toby Stephens (als verknallt-selbstverliebter Herzog) mit?

    yep. sogar in dampfigem waschzuber. hat den film trotzdem nicht in memorabler weise aufgepeppt. :nixweiss:

    Zitat: Frances Barber

    frances barber? ist das nicht die dame, die schon so herrlich exaltierte olle schachteln mit extra viel verschmiertem mascara um die augen und einem hauch gin als parfum spielte, noch bevor johnny depp überhaupt je an jack sparrow dachte? das klingt doch aber sehr viel versprechend?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 22.07.2011, 14:33


    Die Schachteln klingen verheißungsvoll, ich kenne Frances Baber aber eher aus Filmen wie "Still crazy" oder "Das Eishaus", etwas gestreng und schmallippig, weshalb ich die Besetzung durchaus interessant fand. In zwischen habe ich nochmal in die Besetzungsliste geschaut und festgestellt, daß ihr Herzog von dem Schauspieler gespielt wird, der in der wunderbaren "Henry V" Verfilmung von K. Branagh den franz. Boten, Montjoy spielte. Ich muß mich zu Shakespeare-Verfilmungen älterer Ästethik immer erst etwas aufraffen. Zumal, wenn das ganze ohne Untertitel geboten wird. Selbst L. Oliviers "Henry V", "Richard III" und "Hamlet" schmoren bei mir noch.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 03.08.2011, 22:45

    anonymous
    uhh. ja. das geht mir ähnlich. wobei es bei mir sogar nur der hamlet überhaupt in den garofen geschafft hat...



    zu dem shakespeare-film mit der neusten ästhetik: hier gehts zur offiziellen seite. und die bietet hauptsächlich einen ganzen schnauzbartwichsetiegel voll neuer bilder. tihi. william shakespeare himself (rafe spall) ist extra pausbackig, ganz nach der angemoppelten gedenkfigur in der kirche zu stratford. und natürlich gephotoshopped, was das zeug hält. trotz bartstoppeloptik... :cool: mhh. muss mir direkt noch mal den trailer angucken. so im stehenden bild wackeln maske und kostüm doch beträchtlich... egal. vorfreude bleibt vorfreude.

    PS: oh, schade. offenbar haben die sphärischen radiohead-klänge nicht ins soundkonzept für den kinofilm selbst gepaßt. die seite wartet jedenfalls mit eher konventionellem, sehr an elizabeth als meilenstein erinnerndem score auf.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.08.2011, 17:16

    anonymous
    ein leicht variierter trailer mit neuen szenen:

    Link

    s'scheint doch ein atmosphärisch recht düsteres stück zu werden, wie es sich angesichts der überalterten regentin geziemt. aber - tihi - der "falsche" shakespeare beim stagediven und crowdsurfen... :lol:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 14.08.2011, 18:58

    coriolanus
    trailer zu meister ralph fiennes erstem und eigenem shakespeare film. mhhh. ee. "seriöse" historienshakespeares und kontemporäre settings. das rockt erfahrungsgemäß nicht, sondern beengt den barden eher und verunsichert offenbar die darsteller. der film scheint da keine ausnahme zu machen. also: erwartungen runterschrauben und mal sehen.

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 16.08.2011, 00:12


    Oh super, danke für den Link zur Anonymous Seite, die Bilder sind doch recht scheeee.

    Oh man, ich habe definitiv Kostüm-Entzug dieses Jahr, kinotechnisch meine ich. Wenn ich es mir recht überlege, war Pirates das einzige in dieser Richtung bisher, wenn ich nix vergessen habe. Jetzt erklärt sich mir auch, wieso ich das geguckt habe. Das ist schon irgendwie arg.

    Gott sei Dank gibts HBO und AMC und BBC...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 07.09.2011, 11:57

    anonymous
    kann es sein, dass der filmstart schon wieder nach hinten verlegt wurde? mir war, als sollte der im frühherbst, also september starten. nicht erst am 3. november?!? :drum: so schlecht kann der nun auch wieder nicht sein. und selbst wenn, dass hat herrn emmerich früher auch vor nix zurückschrecken lassen.



    tihi. was rose heißt, wie es auch hieße, bliebe doch nur eine häßliche plasteblume...

    PS: neuer deutscher trailer mit übersetzungsfehlern ("ER(!) kam zu mir, ben") und hübschen neuen bildern. ;D

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 07.09.2011, 12:40


    Also ich wusste immer nur vom 3. November, da scheint nichts verschoben worden zu sein. Ist bestimmt auch nicht notwendig. :wink:

    Danke für den deutschen Trailer!

    Tinka



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 12.10.2011, 23:03

    anonymous
    ooouoch. pünktlich gut einen monat vor kinostart am 10.11.2011 hat filmstarts eine kritik online. nuja. 3von5 sind zwar noch kein kompletter schiffbruch. aber die kritikpunkte klingen nachvollziehbar. hmm. wie gehabt: mal sehen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 14.10.2011, 11:21


    Sehen, eindeutig sehen. Möglichst im Original. Ich freue mich schon allein auf die Kostüme und einen tragisch umflorten Rhys Ifans. Wer hätte das zu Tagen von "Notting Hill" schließlich mal vermuten können.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 17.10.2011, 20:41

    anonymous
    yeah. haufenweise vorabschmankerl: wer unbeleckt ins kino möchte, sollte also vom abspielen der clips abstand nehmen. die deutsche tonspur scheint garnicht mal so schlecht. was die übersetzung angeht, ist sie in teilen sogar vornehmer als das original.

    Link

    wie ich das sehe, hat rafe spall mit sehr viel hingabe einen äußerst vergnüglichen schmierdeppen aus master shakespeare gemacht.

    Link

    Link

    Link

    Link

    Link

    Link

    [youtube]http://youtube.com/watch?NR=1&v=YS1rkg05_MQ[/youtube]

    wer davon noch nicht genug hat (unersättliche gierkörper, ihr!), der findet hier noch einen hübschen zusammenschnitt einer renaissance-testvorführung von hamlet, hier interviews mit den darstellern und hier geht roland emmerich zum gefiederten geleehrtenbashing über - mit weniger als mehr handfest zündenden thesen - für den fall, dass von allein immer noch keine hitzig diskutierten kontroversen zum film aufkommen wollen (verflixt und zugenäht aber auch!).

    hach. wann ist endddliich der 10. november ran?!?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 24.10.2011, 20:53

    much ado about nothing 2012
    HA und nochmals HA. da schwelge ich gerade in erinnerungen an florentiner abende (vielen dank frau ulli und mme O), was mich denn schnurstraks zu patrick doyles soundtrack der 1993er verfilmung, die da so herrlichst in toskanischer lieblichkeit schwelgte, führte, da stelle ich fest: ich bin offenbar - neben herrn emmerich - doch beileibe nicht der einzige shakespeare fan :cool:

    Link

    nicht nur, dass joss "buffyangelfireflyavangers" whedon des öfteren zu spiel und gesang im sinne des barden lädt. er hat wohl ganz nebenbei auch noch (s)eine version der pastoralen auf film/speicherchip gebannt. obwohl angenommen werden darf, dass der branagh weiterhin der einzige in üppig-akadischer zypressenlandschaft spielende bleiben wird und auch die vertonung der lieder eher nicht nach doyle erfolgte. eine augenzwinkernde neubearbeitung kann ja nie schaden.

    da wollte ich nur noch die daumen drücken, dass whedon-spezi nathan fillion denn den benedick übernimmt, da stelle ich fest: zu spät, er ist der dogberry/das nhundsbeerchen. na, auch gut. ersterer wäre vielleicht auch zu naheliegend gewesen. KLICK



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 27.10.2011, 18:14


    wie's aussieht wirft der neue Roland Emmerich Film seine ersten Schatten - und die Engländer sind nicht amused... nachdem die Stratforder bereits ihre Häupter in stillem Protest verhüllten - machen sich auch meine Kumpels von den digitalen Spionen darüber her...

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 31.10.2011, 18:51


    :lol: Von "Sigh no more" gibt es eine etwas andere Version, dageboten von meinen Lieblingsdoctor und Miss Catherine Tate. :hurra:

    Da ich aber nett bin, erspare ich sie euch. :wink:

    Die Aufführung in London, war aber wie erwartet, absolut GROßARTIG! :ovation: Für mich muß es keine neue Filmversion geben, mir wäre eine DVD dieser Theaterproduktion viel lieber!!



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 31.10.2011, 19:39


    Silke hat folgendes geschrieben: :lol: Von "Sigh no more" gibt es eine etwas andere Version, dageboten von meinen Lieblingsdoctor und Miss Catherine Tate. :hurra:
    Kann ich mir gar nicht vorstellen, dass die beiden zusammen Funken schlagen :shock: ... also, ich meine, so wie Catherine Tate und David Tennant es taten :wink: ...

    Bruki :bruki:

    PS: Aber wusstest Du, dass David Tennant auch schon den Benedick gegeben hat? - 2001 zusammen mit Emilia Fox als Hera, Maxine Peake, Peter Gunn, Chiwetel Ejiofor und und und... Samantha Spiro fetzte sich als scharf(züngig)e Beatrice im Barbara-Windsor-Mode mit ihm :rofl: ...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 31.10.2011, 21:13


    Mein Lieblingsdoctor ist DT, und er stand und sang mit Catherine Tate auf der Bühne! :hurra:

    Hast du etwa an Matt Smith gedacht? :prust:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 31.10.2011, 21:40


    Silke hat folgendes geschrieben: Hast du etwa an Matt Smith gedacht? :prust:
    Wie ich wohl auf diese schiefgebundene Krawatte gekommen sein mag? :wink:

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 01.11.2011, 10:46


    :wink: :nixweiss:


    Ich finde Matt witzig, und der hat auch schauspielerisch was auf den Kasten, aber er ist NICHT mein Lieblingsdoctor.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 02.11.2011, 12:54


    Silke hat folgendes geschrieben: :lol: Von "Sigh no more" gibt es eine etwas andere Version, dageboten von meinen Lieblingsdoctor und Miss Catherine Tate. :hurra:

    Da ich aber nett bin, erspare ich sie euch. :wink:

    Die Aufführung in London, war aber wie erwartet, absolut GROßARTIG! :ovation: Für mich muß es keine neue Filmversion geben, mir wäre eine DVD dieser Theaterproduktion viel lieber!!

    mhh. angesichts der mitwirkung von david tennant ist ja ein mitschnitt vielleicht gar nicht mal so abwegig. wo hatte er denn damals den hamlet gespielt? wahrscheinlich an einem etwas größeren haus, oder? naja. da das einzige größere theater in meiner derzeitigen umgebung lieber dauerhaft um einen konkurs herumtänzelt, als aus der not heraus mal etwas mehr volkesnähe zu demonstrieren, bin ich für jede lichtspieltheater auswertung dankbar.

    ich meine - manno, selbst das ZDF schustert sich schnell mal eine shakespeare-doku zusammen, wenn eh grad in babelsberg gedreht wird. kann man da nich mal vom hohen kulissenross runtersteigen und einmal ein shakespeare-festival oder dergleichen arrangieren, statt mit stücken punkten zu wollen, die erfahrungsgemäß nicht alle ränge bis zum letzten sitzplatz auffüllen oder nur der klientel noch bekannt sind, die erstrecht die ränge aussterben läßt? so ein spielplan läßt doch raum. da kann man um himmels willen doch mal ein stück integrieren, das auf naheliegende weise derzeit im kulturmainstream vorherrschende themen aufgreift. und so wenig ist der britische barde nun auch nicht mit der deutschen kultur verwurzelt, dass es von ganz weit hergeholt wäre. nö, da bastelt man lieber weiter vor sich hin am weltgeschehen vorbei und zetert, wenn der minister die zuwendungen streichen will. oder schlimmer noch, man hat die halbwegs richtige idee, aber nicht im ansatz ein gefühl für timing oder stückauswahl und werbung und wundert sich dann, wenn wieder nur der minister mit dem fiesen rotstift kommt. maaah.

    jedenfalls habe ich generell und besonders in MV immer das gefühl, als würden theater und publikum mehr oder weniger fröhlich aneinander vorbei leben. auf offenenr straße zur institution theater befragt, sagt sicher jeder: ja, sowas sollte ein land schon haben. wäre ja sonst ein armutszeugnis. aber man sieht es immer eher als entfernten verwandten, den man vielleicht mal besuchen sollte, bevor er stirbt. nicht als guten bekannten, den man schnell mal auf eine tasse tee besucht, um die letzten erlebnisse abzuladen und die neusten neuigkeiten aufzuholen. das scheint mir im UK anders. und liegt sicher zu einem nicht geringen anteil daran, dass schauspiel dort eine etwas andere, größere tradition hat und nicht zu letzt aus mattscheibe und silverscreen bekannte, erstklassige gesichter ganz regulär ihren weg zurück zur bühne finden.

    so viel zu meinem theatralischen unmut. :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 10.11.2011, 22:55

    worte, worte, worte.
    ich habe mich also nach mehrtägiger vorbereitung (strenge diät!) tatsächlich sofort ins kino gewagt. wenn der film hier sofort läuft, muss man das ja gebührend annehmen. das bedeutete allerdings auch, dass wir zumindest in der nachmittagsvorstellung den saal zur gänze für uns hatten. nur wir, der shakespeare und das raschelnde popcorn :engel: und der völlig stimmungskillende twilight-trailer vorne weg :roll: (ehrlich, ich habs versucht mit dieser reihe. und bin kläglich gescheitert. jedes mal. finden die leute das wirklich toll? ich muss an realitätsverlust leiden. naja. wird die treppe absofort eben aus überzeugung von oben gefegt...)

    Link

    aalso: des drehbuch beginnt tatsächlich etwas zerfasert. jedoch macht es nicht wirklich schwierigkeiten, die zeitsprünge zu verfolgen. leider verfehlt emmerich so den nicht unwichtigen zielpunkt, den zuschauer mit in die beweggründe für die essex-revolte zu nehmen, die später als sperspitze der krisis etwas zu kalt läßt.

    oder besser, die mängel des films liegen in der jugend. die gesamte junge herrschar um den schnittigen essex, besonders dieser selbst, hätte etwas mehr eindrücklichkeit verdient. - was nicht an den darstellern liegt. an denen leidet aber der teil um den jungen oxford und der jungen lizzie. joeley richardson ist eben nicht die mama und jamie campbell bower macht als formvollendeter kavalier eine schnieke figur, hätte aber bitteschön die finger von den versen lassen sollen. dass er sie, die eh schmählich unterrepräsentierten, nackernd runterstöhnt, ist schlimm genug. dass man ihm dann auch noch abnehmen soll, sie selbst erdacht zu haben. oh dear. und dass dann die königin, die uns durch die gesamte kinogeschichte als gewitzter geist, wenn nicht als weisheit in person, um die augen gehauen wurde, im seifenopermodus ausgerechnet für romeos gelulle fällt... me no like, wie tinka es neulich so schön ausdrückte.

    charmant fand ich allerdings die unaufgeregte selbstverständlichkeit, mit der elizabeth eine ganze horde voll strammer jungens als bastarde aus diversen liebschaften angeredet wurde. mit vorgefertigter staatsdiplomatischer schwangerschaftsroutine, ausgeführt von diskreten herren (u.a. david thewlis), deren stand in der bevölkerung natürlich der denkbar unfairste ist. wissender zu sein ist eben ein undankbarer job :rofl: und die sache mit der inzucht ist nicht im ansatz so absurd und frivol verwendet, wie befürchet.

    überhaupt ist die lösung der fäden dann doch mitreißend. wunder was. da übernehmen ja auch die erwiesenen könner das feld. besonders rührend fand ich die letztendliche aussprache von einem dichtergeist zum anderen. erfährt doch so der ständig mit seinem schicksal hadernde, vor neid und mißgunst zu verkrümmen drohende und trotzdem vor unverleugbarer bewunderung überfließende ben johnson (super: sebastian armesto, der kitt zwischen den fäden) seine erlösung. blöd nur, dass er das gleich in der nächsten, mit einem mordsmäßig guten schnitt eingeleiteten szene vergessen zu haben schein, wenn er plärrt: "ich war ein niemand, nur ein bote für ihn..." määähhh. dann heul halt weiter! geheult hat rhys ifans nicht, sein oxford hatte aber ständig trauerumflorte augen. und schön versnobbt war er. eine ordentliche portion weltenschwere würde ich auch einem autor der werke shakespeares nicht absprechen wollen. aber dann bliebe trotzdem die zweite waagschale voll von überschäumender lebensfreude.

    mitgerissen von der ersten gesehenen bühneninterpretation seiner worte stimmt der autor, also oxford, hier zwar selbstvergessen und feurig wie nie als junger mann mit dem pöbel ein - genau an der stelle, wo eine maid/dirne die henry-v-bühne stürmt und kampfesmutig einen in der schlacht gefallenen franzosen nochmal herzig am schlawittchen packt und gegen die - immobile - bühnendeko rammt :rofl: auch statistsein ist ein undankbarer job... aber so rechte, unbeschwerte lebensfreude geht dem guten oxford wie dem film leider zum großteil ab. wie gut, dass es also wenigstens den schmierigen pfennigfuchser aus stratford (bis zum haarigen hintern mit wonne dabei: rafe spall) gibt. der lümmelte nämlich mit hingabe in dieser schale rum (eww! no pun, much less any innuendo intended!!) und sorgte immer dann, wenn ich gerade geneigt war, ob der tristesse mit den augen rollen zu wollen, für das notwendige maß erheiterung. so lustig wie pestbeulen!

    wenn der rest der welt also gaaa (:gähn:) nnnz wit-zig (ab-)urteilt, dass emmerichs bester film beileibe noch kein guter sei, freue ich mich drüber, dass der kerl wenigstens weiß, wie er seine optik zusammenkriegt. wer gerne über alten stadtkarten hängt und auch über denen von london schonmal gestolpert ist, der wird sich hier die hände reiben.

    das kostümdesign ist zudem ein prima aushängeschild für lisy christl, auch wenn die passform hier und da und an den geliehenen statistenkleidern etwas "off" war. großartig: olle lizzies sublime schwarz-weiß roben und young oxfords bis unter den gürtel gestylter erster aufzug.

    die musik... ist leider so ziemlich bei der ersten "elizabeth" zusammengeklaut. über alles, was durch den tod der autoren (mozart, william byrd) vor mehr als 70 jahren frei verfügbar war, hat man sich her gemacht, als hätte nicht gerade elizabeths regentschaft auch zu musikalischer blüte und ergo auswahl geführt. alles, was durch david hirschfelders urheberschaft teuer zu kaufen gewesen wäre wurde nur so leicht abgewandelt, das mans immer noch klar heraushören kann und alles wurde nicht sehr effektiv verbraten. ich bleibe dabei: wären sie doch bei radiohead geblieben. so gibts erheblich abzug in der b-note.

    also: kein perfekt geschliffener brillant, auch weniger shakespeare als erwartet. aber ein guter, gut gemachter und mehr als unterhaltsamer verschwörungsfilm mit eigener note, der nicht so ätzend vordergründig auf geschmackserprobten publikumserfolg gebürstet ist, wie beispielsweise die zweite "elizabeth - das goldene königreich" oder auch "the other boleyn girl". der kommt ins regal, während ich noch zwischen vier oder dreieinhalb von fünf gänsefedern mit kielspliss schwanke. ich glaube, ich muss allein für den twilight-trailer noch einen geschossenen vogel abziehen :ürks:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 11.11.2011, 19:37


    Ich glaub, ich muß morgen ins Kino! :hurra:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 11.11.2011, 20:33


    Hehe, während ihr euch am Biopic abarbeitet, hab ich seine gesamten Werke gesehen - in ein 90 minütiges Bühnenstück gepackt :blll: ... jep, genau: von der (Reduced) Shakespeare Company die Complete Works of William Shakespeare (Abridged) ---- den Hamlet haben sie z.B. in unter 1 Minuten über die Bühne gebracht - rückwärts :rofl: ...

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 11.11.2011, 21:17


    Ich wollte eigentlich heute Nachmittag gehen, werde es aber auch erst morgen ins Kino schaffen. Und am Sonntag folgt dann der neue Cronenberg Film, na wenn das nicht mal ein gelungenes Wochenende wird...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Silke - 13.11.2011, 12:37


    Der Twilight-Trailer blieb mir erspart, dafür gab es "Zielgruppengerecht" :roll: Fünf Freunde! Und Sherlock Holmes! :hurra:

    Für mich war es absolut perfekt, genau meine Art Film!
    Tolle Dialoge, Ausstattung usw.
    Aber geglaubt habe ich diese "Theorie" nicht für eine Sekunde, obwohl auch die gut zusammengerührt ist!
    Jetzt wissen wir auch endlich warum Elizabeth so oft "on progress" war. :wink:

    Ein großer Erfolg wird der film wohl nicht, für Zuschauer ohne Vorbelastung ist es bestimmt schwer der Handlung zu folgen.
    :bisbald:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 15.11.2011, 20:38


    Gut, dann mal ran an die Kritik. Und Kritik muss ich loswerden.
    Ganz Twilight-unvorbelastet habe ich es mir im Kinosessel gemütlich gemacht, um nach über zwei - viel zu langen - Stunden einigermaßen verwirrt das Kino wieder zu verlassen.
    Woran lag's? Zuviel der Haarsträuberei, der Zeitsprünge, des unnachvollziehbaren Castings? Ich muss erstmal über ein paar Äußerlichkeiten ablassen:
    Zunächst einmal fiel es mir eine gute Stunde lang recht schwer, die einzelnen Charaktere auseinander zu halten. Shakespeare sah aus wie Robert Cecil und umgekehrt, und der junge Earl of Oxford sah so überhaupt nicht aus wie der spätere, von Rhys Ifans dargestellte! Sondern eher wie ein Klon von Jonathan Rhys Meyers. Klar, das klingt jetzt arg nach Erbsenzählerei, aber besonders zuletzt genanntes Casting hat mir die Hälfte des Films verdorben, weil ich ernsthaft nicht gerafft habe, dass die Schmolllippe den jungen Rhys Ifans geben soll.

    Kommen wir zu den Zeitsprüngen. Äußerst ermüdend. Ich weiß eigentlich gar nicht, wieso man erzählen bzw. zeigen musste, wie de Vere und die Königin zusammen kamen. Hätte man das nicht auch anders filmisch lösen können? Joely Richardson gefiel mir überhaupt nicht, was aber vermutlich daran lag, dass ich im Gegensatz zu Anna die ganze multiple Bastard-Geschichte um die Virgin Queen nicht mochte. Entsprechend fand ich auch das extrem kindische Getue von Vanessa Redgrave nicht viel besser, obwohl ich befürchte, dass es im Bezug auf die alte Elizabeth gar nicht mal so weit hergeholt ist. Immerhin war es amüsant.

    Ansonsten stimme ich Anna zu, die Story um Essex hätte durchaus ein bisschen mehr Leinwandpräsenz vertragen, zumal der Darsteller in der Tat sehr schneidig und vielversprechend daher kam. Im Grunde stellte es sich am Ende so dar, dass sie nur dazu diente, im Theater einen Ablenkungsmoment herbeizuführen (als de Vere es es verpasste, den Moment zu verhindern, in dem Shakespeare sich erstmalig als Autor ausgibt) und dann später die Realitätstauglichkeit und politische Wirkung seiner geschriebenen Worte zu testen. Irgendwie ein bisserl mau.

    Aber kommen wir mal zu den positiven Dingen. Zunächst mal Shakespeare. Diese Figur hat mir wirklich Spaß gemacht. Und Hut ab an Rafe Spall, der hier wirklich jede Gelegenheit nutzt, um den größten Dramatiker aller Zeiten so richtig schön durch den Kakau zu ziehen. So dämlich, dummdreist und profan, aber unheimlich unterhaltsam.
    Dann noch Robert Cecil. Für mich die faszinierenste Figur. Hatte irgendwie genau die richtige Mischung aus Tragik, Mitleid und Abscheu. Und dann noch mit dem Buckel, hervorragend. (Oje, was für eine Wortwahl) Natürlich war das total klischeemäßig, aber ich fands toll. Und der Schauspieler ist ja wohl :hearty:

    Ansonsten fand ich Rhys Ifans jetzt nicht wirklich beeindruckend, obwohl er immer schön mit Einsatz aller Augenbrauen in der Theaterloge mitgefiebert hat. Die Story zwischen ihm und Ben Johnson empfand ich auch als nutzloses Vehikel, und dass es am Ende darauf hinauslief, dass de Vere einzig den Applaus von Johnson wollte, war ja wohl etwas arg abgeschmackt. Genauso wie die Geschichte um seinen und Elizabeths Sohn. Alles irgendwie unnützes Beiwerk, und de Veres eigentliche Schreibarbeit war im Film genauso abwesend, wie heute die Beweise für Shakespeares Autorschaft. Na gut, er hatte ständig tintengeschwärzte Finger, aber come on! Es sah doch den ganzen Film lang so aus, als stünden die Manuskripte seit Jahr und Tag in seinem Regal.

    Von der Ausstattung her war alles tip top, für eine "deutsche" Produktion wirklich vorzeigbar und mit genügend Modder, Dreck und Pferdeschiss dekoriert. Das gleiche gilt für die CGI Effekte, aber da hat Roland Emmerich vermutlich eh keinen Lernbedarf mehr.
    Die Bilder waren teilweise sehr schön, besonders die Luftaufnahmen des alten London. Ganz hervorragend fand ich den Übergang von der Bühne in den Film und umgekehrt am Anfang und am Ende des Films. Wirklich ein schöner Effekt mit dem aufstehenden Publikum, das den Saal verlässt, während man selbst am Losgehen ist.

    Ok, alles in allem: Zwiespältig. Für meinen Geschmack war mir da zuviel unnützes Beiwerk, zuviele Zeitsprüge und zuwenig Fokus auf den angeblich wahren Autor.

    :cool:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 17.11.2011, 16:03


    Tinka hat folgendes geschrieben: Die Story zwischen ihm und Ben Johnson empfand ich auch als nutzloses Vehikel, und dass es am Ende darauf hinauslief, dass de Vere einzig den Applaus von Johnson wollte, war ja wohl etwas arg abgeschmackt.

    ich glaube nicht, dass es für oxford ausschließlich auf die suche nach anerkennung durch johnson hinauslief. aber was ist daran abgeschmackt, wenn sich ein mensch fragt, was ein nach eigener einschätzung verwandter geist wohl vom eigenen herzenswerke hält? und dem armen (film)johnson nach all seinem missgeschick mal einen winzigen olivenzweig zu reichen, kann doch so verkehrt nun nicht sein?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 21.11.2011, 16:19


    Wir haben bei "Anonymus" gleich ein ganzes Familientreffen abgehalten, einmal hat mir meine Nichte (14 J.) doch ernsthaft ihren Ellenbogen in die Seite geboxt, weil ich an ungebührlicher Stelle lachte! Anschließend haben wir fünf zwischen Rinder Carpaccio und Mozarella Caprese Shakespeare, sämtliche Tudors inkl. der Rosenkriege und Maria Stuart durchgenommen. Meine Nichte wollte es so (die mit dem Ellenbogen). Da soll mal einer sagen, die heutige Jugend wäre nicht wissbegierig.

    Zum Film: Den jungen Oxford fand ich zu blaß, den jungen Johnson hingegen überzeugend, zumal der mit seinem fleischigen Gesicht und den braunen Locken durchaus zum bekannten Bild des Dichters passte. Von ihm wie auch Robert Cecil (hat der Arme nun eigentlich seines Buckels wegen einen schlechten Ruf oder hat er ihn sich tatsächlich hart erarbeitet?) hätte ich auch durchaus gern mehr gesehen, da beide in ihrem Widerstreit der Gefühle überzeugten. Schauspielerisch fand ich alles gut ausgewogen, habe ich gern hingesehen. Weniger gern hingehört; daß sich die Komponisten mit diesem Soundtrack überhaupt an die Öffentlichkeit wagen, ist schon recht erstaunlich. Die Zeitspünge waren ok. Anfang und Ende fand ich wunderbar, zumal ich ja gerade den Anfang von Henry V, wenn Derek Jacobi ins Publikum spricht und schließlich die Tür ins Geschehen aufstößt, wirklich liebe. Da Derek Jacobi scheinbar schon seit langem Anhänger der Oxford-Theorie ist, war das natürlich gleich doppelt angemessen. Ich habe mich gut unterhalten, der Film landet auf jeden Fall irgendwann bei mir im Regal.

    Bei mir zu Hause bin ich dann nicht nur auf eine Shakespeare-Broschüre gestoßen, sondern auch dort hineingelegten Artikel der Berliner Zeitung von 1999, in dem auf eine Arbeit von Richard Wilson/Shakespeare-Gesellschaft Bezug genommen wird, der die fehlenden Jahre aus Shakespeares Lebenslauf und sein umfangreiches Wissen mit einem Aufenthalt Shakespeares in einem Jesuitenseminar in Hoghton Towers erklärt. Da gibt es angeblich Verbindungen auch zu zwei Lehrern aus Shakespeares Grammar school (wobei es scheinbar keinen Beweis gibt, daß Shakespeare überhaupt auf dieser/einer Schule war...). Im Haus, dessen Herr ein Förderer der Jesuiten war, soll es eine sehr umfangreiche Bibliothek gegeben haben und zu den fraglichen, weil fehlenden Jahren von Shakespeare soll es einen William Shakeshafte, Schauspieler vor Ort gegeben haben. Ausgehend von der Theorie, daß es Shakespeare war, sich aber die Katholiken zu der Zeit nicht allzu großer Popularität erfreuten, man also in diesem Zusammenhang oft den Namen eines Anverwandten benutzte, wird in dem Artikel auf den Namen von Shakespeares Großvater (Shakeshafte) verwiesen.

    Wie auch immer: Wie Tinka schon sagte, völlig wurscht, wer die Texte geschrieben hat, solange sie nur existieren. Ich finde die Rumeierei um die Urheberschaft jedenfalls sehr spannend, mit allem Für und Wider der einzelnen Theorien.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 21.11.2011, 17:04


    In den Sandman-Folgen von Neil Gaiman kommt Shakespeare auch vor (einmal am Rande anläßlich einer "Ewiger-Jude"-Geschichte und dann noch mal ausführlicher in einem eigenen Kapitel zur Entstehung des Sommernachtraums... - der Teil hat sogar einen Literaturpreis gewonnen, so gut war der).

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 22.11.2011, 18:16


    @Ulli und Anna: Stimmt, der Soundtrack war echt ein starkes Stück. Den hatte ich ja komplett unerwähnt gelassen. Gott sei Dank war ich ja durch Annas Beitrag vorgewarnt. Hätte aber nie erwartet, dass die Musik derart abgekupfert war. Nicht nur, dass man die gleichen zeitgenössischen und unzeitgenössischen Stücke benutzte, nein, auch die für den Film komponierte Musik unterschied sich harmonisch nur geringfügig vom Elizabeth-OST . Geradezu dreist...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 23.11.2011, 22:15


    Ulli hat folgendes geschrieben: den jungen Johnson hingegen überzeugend, zumal der mit seinem fleischigen Gesicht und den braunen Locken durchaus zum bekannten Bild des Dichters passte. Von ihm wie auch Robert Cecil (hat der Arme nun eigentlich seines Buckels wegen einen schlechten Ruf oder hat er ihn sich tatsächlich hart erarbeitet?) hätte ich auch durchaus gern mehr gesehen, da beide in ihrem Widerstreit der Gefühle überzeugten.

    Wie auch immer: Wie Tinka schon sagte, völlig wurscht, wer die Texte geschrieben hat, solange sie nur existieren. Ich finde die Rumeierei um die Urheberschaft jedenfalls sehr spannend, mit allem Für und Wider der einzelnen Theorien.

    sowohl als auch ganz meine meinung :wink: wer so jemandem wie edmund sparkler stets eine fette portion sympathie abringen kann, der besteht auch in einem mitunter wackeligen vorhaben der angeblichen hochkultur :ja: wobei mir ganz genau auch der junge robert cecil gefiel. ein schöner "bösling" in diesem bubenstück. zumal er ja durchaus keine schlechten absichten offenbahrt. mir fiel erst beim durchstöbern der imdb auf, dass der bucklige puritaner tatsächlich von dem selben jungen mann gespielt wurde, den ich noch als spinnerten und spillerigen howard moon ersatz in "bunny and the bull" präsent hatte. wasn sprung :eek:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 24.11.2011, 23:14


    Jaaa... Robert Cecil hat sich so langsam Szene für Szene in mein Herz gespielt. Wahrscheinlich ganz unbeabsichtigt von Roland Emmerich. Nein im ernst, ich glaube RE dachte wirklich, er präsentiert uns da die Definition von "creepy". Ok, vielleicht war er das für andere Zuschauer auch. Aber letztendlich wurde die interessanteste Figur des gesamten Filmes daraus.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 25.11.2011, 10:04


    Ja, man wird neugierig auf diesen Mann. Wobei ich mich eben wirklich frage: War der Mann so zivilisiert bösartig, wie im Film und anderswo dargestellt oder war da zunächst der Buckel und der Rest ist Legende. Schließlich gab es in der englischen Geschichte 100 Jahre zuvor auch einen Buckel und bei dem ist auch fraglich, ob Thomas More oder die Realität Pate für dessen schlechtes Image stand.

    Wäre interessant, eine Biographie, die es in englisch garantiert gibt, zu lesen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.11.2011, 19:18


    also ich las neulich bei peter ackroyd (der, oh, dieses jahr auch "venedig - eine biographie" heraus brachte), dass shakespeare der erste war, der dem buckligen den buckel aufs dramatischste aufpflanzte. inspiriert von mores grundeinschätzung. aber die portraits, so fern man denen überhaupt einen individuellen charakter und keinen diplomatisch versäuberten machthaber entnehmen kann, zeigen einen eher feingliedrigen aber keinen buckeligen oder sonst wie entstellten menne. obwohl man natürlich auch gut mit der kaschierenden wirkung der bauschigen mode argumentieren kann...

    weils so prima verdeckt, frage ich mich auch immer noch, ob john mcenerys mercutio bei zefirellis romeo und julia vielleicht bucklig sein sollte?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 26.11.2011, 18:25


    Anna hat folgendes geschrieben: aber die portraits, so fern man denen überhaupt einen individuellen charakter und keinen diplomatisch versäuberten machthaber entnehmen kann, zeigen einen eher feingliedrigen aber keinen buckeligen oder sonst wie entstellten menne.

    Das aus der National Portrait Gallery hängt bei uns überm Klavier, weil es ein sehr schönes Bild ist. Aber ca. 100 Jahre später entstanden. Anderseits heißt es ja auch, daß die Tudors bzw. Henry VII, um den Thronwechsel nachvollziehbar zu machen, den Vorgänger zum Monster aufblähten (inkl. Buckel). Da ist Geschichte einfach nur furchtbar spannend. Es gibt übrigens zu Richard III. ein sehr schönes Buch von Josephine Tey Alibi für einen König. Geschichte als Krimi. Sehr spannend. Vermutlich liegt die Wahrheit wie so oft in der Mitte: Er war kein Monster, aber harmlos war er auch nicht.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 27.11.2011, 13:55


    überm klavier?? wie kommt er denn dahin? is ja interessant, also im rückschluss auf eure behausung :wink: hängen da noch weitere persönlichkeiten an den wänden, die nicht zur familie gehören?

    Ulli hat folgendes geschrieben: Vermutlich liegt die Wahrheit wie so oft in der Mitte: Er war kein Monster, aber harmlos war er auch nicht.

    naja. ich schätze das bringt das amt schlicht und unabdingbar so mit sich. zumindest wenn man sich eine weile in ihm zu halten gedenkt.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 27.11.2011, 21:17

    richard II
    so viel ben wishaw in einer woche... einem jahr. YAY. hier jedenfalls ein erster eindruck seines richard II. sehr bunt. und an olle ellis löwenthron wurde auch ein wenig rum gesägt, gedrechselt und dann leicht verändert wieder verwendet. bin ich vielleicht gespannt auf die adaptionen.

    :hurra: :hurra:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 28.11.2011, 10:52

    Re: richard II
    Anna hat folgendes geschrieben: :hurra: :hurra:



    Dem schließe ich mich vorbehaltlos an. Was für eine feine Idee, die drei zusammenhängenden Stücke zu verfilmen und was für eine feine Liste an Beteiligten.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 30.11.2011, 15:31


    Ich finde das sieht sehr nach frühmittelalterlicher Ikonenmalerei aus. Gefällt mir super! Oh man, immer diese Hoffnungen, die an Bilder geknüpft werden. Leider kann danach noch so vieles schiefgehen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 05.02.2012, 19:17

    romeo und julia 2012
    moment: einen hab ich noch: romeo und julia. mit dem drehbeginn in italien steht auch der rest des - wie kaum anders zu erwarten - überaus namhaften castings so ziemlich fest, läßt aber auch ungemach erahnen:

    lord und lady capulet gehen an damien lewis und natasha mcelhone. ich dachte da ja immer eher an einen alten, foolishen sack und seine viel zu junge zweite frau (viel zu jung um treu zu bleiben, jedenfalls)... nuja. die montagues gingen offenbar wie schon 1968 an italienische darsteller? ach nee, tomas arana (der mann aus "gladiator", der ein bisschen so aussah, wie eine mischung aus john malkovich und peter capaldi) klingt nur so, kommt aber aus kalifornien. laura moranti ist aber wirklich gebürtige toskanerin.

    paul giamatti ist bruder lorenzo und leslie manville (mama hale) wird als amme losgelassen. stallan skarsgård ist der prinz. da bin ich mal gespannt.

    und last but certainly not least: den mercutio wird der mir bislang unbekannte chistian crooke schultern müssen. seinem profilbild nach ist der recht tränensackverhangen. ich hoffe mal, er pustet dem wirbelwind genug leben ein, ihn nicht einzig als bipolaren nervling dastehen zu lassen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 28.03.2012, 22:23


    :heiss: :heiss: :heiss:

    eins steht fest, ich bin viel gespannter, als ich es sein sollte. ich muss wohl einfach mal wieder in die toskana fahren um runterzukommen. oder auch nicht. jedenfalls: die dreharbeiten sind abgeschlossen und hier gibt es einen ersten blick auf die kostüme während des drehs der finales szenen. romeo scheint es sich auf der bahre ja echt gemütlich gemacht zu haben...




    "ich bin so aufgregt" ... :engel:

    PS: tybalt muss ich euch mal in voller lebensgröße zeigen. ob der ernstnehmbar ist? sieht aus wie severus snape und johnny rhys meyers in einem mixer. ich bin grad froh, dass er nicht der letzte heathcliff war.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 09.04.2012, 18:12


    so langsam nimmt die langsolang angekündigte shakespeare-season der britischen medien gestalt an. hier das programm für april und mai. leider (so weit man angesichts des unterfangens überhaupt leiden kann :wink:) hauptsächlich dokus und radiohörspiele. von den sam-mendes-verfilmung weit und breit noch kein wort.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 11.04.2012, 16:11


    :drum:
    in fortwährender ermangelung von bildmaterialien aus den neuen adaptionen: schnöde werbung... immerhiin erneut mit florence.

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 17.04.2012, 21:45

    henry V


    :run: :run:

    und darf ich nun vorstellen: tom hiddlestones heinrich V einmal blitzestrahlend, einmal schlachtenschmuddelich. die vier shakespeare-stücke laufen unter dem dachtitel "the hollow crown". aber wann nun endlich, dazu läßt sich buzzy bazzy auch nicht aus.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 18.04.2012, 13:32


    Hurra, St. Crispins Day naht :swashbuckle: ! Nur wie dieser Heinrich seiner Katharina gegenüber behaupten will, sein Gesicht sähe mehr nach Krieg, denn ansehnlich aus, ist mir völlig schleierhaft. Das ging schon bei Sir Kenneth nicht und Olivier hielt auch nur seine denkwürdige Frisur davon ab, so hübsch auszusehen, wie sonst auch.

    Ach, ich freu mir schon druff!



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 18.04.2012, 18:14


    Ulli hat folgendes geschrieben: Nur wie dieser Heinrich seiner Katharina gegenüber behaupten will, sein Gesicht sähe mehr nach Krieg, denn ansehnlich aus, ist mir völlig schleierhaft.

    wie immer, britisches understatement. oder besser die unart, eigene, höchst offensichtliche vorzüge noch unter den scheffel stellen oder gar komplett negieren zu wollen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 12.05.2012, 20:54


    na also: demnach zu urteilen, wird uns die BBC in nicht all zu ferner zukunft (ab ende juni) mit der versendung der adaptionen beglücken. yay.

    und recht hat der artikel, es ist wirklich eine ewigkeit her, seit sich die britischen anstalten mal einen shakespeare zyklus gönnten. obwohl der guardian lässig die nicht eben schlechten vier stück "shakespeaREtold" von 2005 unterschlägt.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Tinka - 13.05.2012, 23:39


    Tom Hiddleston ist der einzige Grund, warum ich erwäge The Avengers zu gucken (na gut, und der coole Tony Stark auch). Aber wenn ich das hier so sehe, warte ich doch lieber auf die Henry-TV-Reihe.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 14.05.2012, 11:10


    Das ging mir auch gerade durch den Kopf, nachdem ich mir am Samstag wieder "Thor" angesehen habe. Aber ich werde bei den Avengers auf die DVD warten, wohingegen ich hoffe, daß es die neues Shakespeare-Filme bis September in die einschlägigen Läden in England schafft. Denn dann bin ich :high: - so Gott und meine Gallenblase es gestatten - ebendort. Und werde - vorbehaltlich der beiden G´s - in Bath sogar die große Kostümparade begutachten. Nochmal :high: .



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 17.05.2012, 14:12

    romeo & juliet 2013


    neue bilderchen zu "romeo und julia 2012" und ein ob seiner kleinheit eigentlich nicht lesbarer artikel aus entertainment weekly... sieht jetzt alles irgendwie... nicht nach dem zefirelli film aus (mercutio zu unmittelbar attraktiv, der prinz zu dowdy) :wink: aber was soll an schmachtenden teenagern auch schon anziehend sein?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.05.2012, 12:37

    the hollow crown
    huch, da mußt' ich mal eben wie ein schulmädchen meinen bildschirm anquietschen und in die hände klatschen, was schon sehr lange nicht mehr passierte (ja, mal ehrlich, nun sagt mir doch, was das bloß ist, mit dem ollen federfuchser, kann ja nicht alles nur an tom hiddleston liegen. andererseits, wenn man sich so die kommentare auf youtube beguckt...):

    Link

    :jump: :jump: :jump:

    PS: ich will den tanzenden klappermann!!! wo sind die merchandiser, wenn man sie mal braucht?

    PPS: hier gibts noch mehr zu begucken (mit so vielversprechenden titeln wie: "prince hal is summoned to court" und "john of gaunt chastises richard")und quer zu lesen. allerdings wohl nur, wenn man sich mittels stealthy eine britische IP zulegt. werds mal versuchen, wenn ich wieder vorm eigenen werkzeug sitze und dann berichten.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.05.2012, 13:03

    the hollow crown
    ach, auf die internet-gemeinde is eben verlass:

    Link

    Link

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.05.2012, 13:04


    einer noch:

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 30.05.2012, 13:13


    Anna hat folgendes geschrieben: huch, da mußt' ich mal eben wie ein schulmädchen meinen bildschirm anquietschen und in die hände klatschen, was schon sehr lange nicht mehr passierte (ja, mal ehrlich, nun sagt mir doch, was das bloß ist, mit dem ollen federfuchser, kann ja nicht alles nur an tom hiddleston liegen. andererseits, wenn man sich so die kommentare auf youtube beguckt...):



    Ich konnte mich eines verschämten Glucksens auch nicht erwähnen. Auch wenn ich den Youtube-Kommentatoren, zumal den obersten, nicht zustimmen kann. Da ist meine Erziehung vor.

    Wann gehts nochmal eeeendlich los?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 02.06.2012, 20:30


    Anna hat folgendes geschrieben: einer noch:

    Link

    und da kann ich doch nicht umhin, zu bemerken, dass sich mister collins mindestens genauso gut - wenn nicht gar weit besser - gehalten hat, als mister darcy. nichts für ungut :bg: clever charlotte. dafür ist charles musgrove etwas aus der form geraten. andereseits sieht er auch wieder so aus, als sollte er immer diese und keine andere einnehmen :ja:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 04.06.2012, 15:14


    Das ist ja eine goldige Truppe, die da zusammenhockt!

    David Bamber ist mit den Jahren für mich so etwas wie der eigentliche Hinkucker in P&P95 geworden. Da mag Colin Firth noch so schmelzen - und er macht das wirklich schön - Collins schlägt diesen Charmefaktor mühelos. Trotzdem bin ich natürlích jedesmal wieder froh, daß es Darcy und nicht Collins wird.

    Heißt, es gibt mind. 2 weitere Gründe sich auf diese Verfilmung zu freuen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 14.06.2012, 21:05

    was fürn rausschmeisser.
    yay - ich sollte mir mal ne neue einleutung einfallen lassen... - hooray. wie erwähnt geht es also am 30. dieses verflixten monats endlich los. will sagen, für uns wirds eh erst ab 01. des nächsten interessant. es sei denn, die BBC stellt auf der eigenen website einen livestream zur verfügung. dergleichen gewährt uns die ARD ja bisweilen auch bei ihren großartigen eigenproduktionen :cool: hier gehts jedenfalls zur richard II abteilung auf der hauseigenen homepage. obwohl nicht viel neues drinne steht.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 15.06.2012, 09:55


    Um es mal mit einem namenhaften Wikinger zu sagen: Ich bin entzückt, ich bin entzückt!



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 18.06.2012, 21:29


    game of thrones vorbei, mad men rum für dieses jahr... da verliert so ein montag schlagartig an attraktivität. wollte ursprünglich schon gar nicht mehr wissen, was ich mit der zeit anstellen soll, und euch "langeweilehalber" das TV-programm nachreichen. aber wenn einem bei dem wetterchen schon nichts besseres einfallen wollte, so gibt es ja immernoch die doofen hausaufgaben, die mit verlassen der schule nicht den anstand haben, einfach abzusterben... im gegenteil, es wird bestenfalls nur noch dringlicher weil man sich nicht mehr rausreden kann und brauch, sondern einfach nicht weiter arbeiten kann. mumpf. lange rede gar kein sinn.



    zum trost wenigstens ein paar hübsche herren, die ein wenig zu shakespeare erzählen... und sowas von recht haben: klick


    "What would this country be without Shakespeare?

    BW I can’t imagine; he defined the mythology of Britain.

    DS He’s considered not only by us but globally to be the premium writer. Without that, we wouldn’t have had the reputation since the 16th century of being the theatrical centre of the world, so we’d be much poorer.

    RK I guess we’d have had another totemic figure of that era, whether it was Marlowe or Johnson. But no one else had the three big things of his compassion, his poetry and his imagination.

    TH He was so forgiving of human nature. As a result I think we have a very sophisticated cultural identity. Shakespeare is in our language. If you’ve ever been more sinned against than sinning, you’re quoting Shakespeare. If you think it’s high time, you’re quoting Shakespeare. People aren’t aware of the breadth of his influence. We have an incredibly rich arts culture here: British actors and films are winning Oscars, Adele won all those Grammys. British theatre is the best in the world. We should be very, very proud. But I love sport too. "

    wobei ich ben wishaw - und den ollen schmerbauch churchill (ja, wirklich) direkt mal drücken wollen würde:

    ‘If we cut funding to the arts, then what are we fighting for?’



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 19.06.2012, 10:37


    Anna hat folgendes geschrieben:
    ‘If we cut funding to the arts, then what are we fighting for?’

    Weil die Kunst oder einfach Ideen/Ideale letztlich das immaterielle sind, was uns den Rücken stärkt. Aber eben oft erstmal kostet. Weil das, was der Mehrheit überlebenswichtig erscheint, dies oft sicher auch ist. Der Mensch aber nicht nur reale Nahrung braucht, sondern auch etwas, an das er glauben kann. Nähme man mir meine Bücher und die Musik oder auch meine Träume, wer wäre ich dann? Wofür lohnt es sich dann? Womit wir wieder bei Churchill wären.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 19.06.2012, 10:41


    Anna hat folgendes geschrieben:




    Wenn man das an den Pergamonaltar kleben würde, ginge ich sogar - trotz endloser Schlangen - mal wieder ins Pergamonmuseum. Eine wirklich sehr hübsche Idee, dieses Photo. Obwohl ich die Gusche vom fünften Henry nicht wiedererkannt hätte.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 30.06.2012, 22:44


    yayyayyay. EM was? olympiade, wer? ich meine jedenfalls: los gehts. klick.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 04.07.2012, 22:21

    richard II (2012)
    haaaach. :ohhhh: :love: :drück: :high:

    es ist so schön, einmal nicht zu wissen, was man kriegt, aber zu wissen, dass man nicht enttäuscht wird. und dann auch noch recht zu behalten.

    uund, was meint ihr? :oelig:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 10.07.2012, 21:17

    henry IV part I
    mhh. liegts an mir, oder war der erste vierte heinrich irgendwie... un? mit wem red' ich eigentlich? sacht ma kinners, macht ihr überhaupt hausaufgaben?!? :sad:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 19.07.2012, 20:07

    zeit, ein fass aufzumachen
    och maaaaaannnnn. :flenn: :flenn: :flenn: was soll das denn? da erscheint die DVD zur "hollow-crown" reihe allen ernstes erst am 01.10.2012? dabei steht ben wishaws richard doch nur noch eine woche lang auf im BBC-Iplayer. was dauert denn da so ewig? die wollen mir doch wohl nicht weis machen, dass da noch so viele extras liebevoll hinterherproduziert werden? obwohl das allerdings ein verdientes werk wäre. :cool:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 20.07.2012, 12:34

    Re: zeit, ein fass aufzumachen
    Anna hat folgendes geschrieben: och maaaaaannnnn. :flenn: :flenn: :flenn: was soll das denn? da erscheint die DVD zur "hollow-crown" reihe allen ernstes erst am 01.10.2012?
    Was Du immer rumheulst... Ich warte ja nur noch auf Henry V und dann bisse glücklich... außerdem gibt es diesmal einen ganzen Sack begleitende Dokus (incl. Doctor Who als Hamlet :rofl:), da braucht man keine Extras auf DVD mehr :wink: ...

    Bruki :bruki:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 21.07.2012, 14:53


    ich dachte, ich erspar dir einfach mal die arbeit, da die DVD so oder so ins regal kommen wird. aber wies so is, wenn mans gut meint... :cool:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 22.07.2012, 19:02


    kennt sich wer aus mit den stücken des ollen innenwelleträgers? wurde irgendwo ausdrücklich ein könig durch seine gattin vegiftet?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 29.07.2012, 21:59

    richard II
    kritik gefällig?

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 30.07.2012, 11:34


    Herzlichen Dank für diesen Link! Das war doch mal informativ, zumal die beiden ja auf Dinge geachtet haben, derer ich mir wahrscheinlich nicht bewußt gewesen wäre und ich außerdem keine einzige andere Adaption kenne, noch das Stück je gelesen habe. Nachteil ist - das Warten ist nun wirklich kaum noch auszuhalten.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    maisy - 13.08.2012, 20:28


    Radio Times articles on The Hollow Crown posted here.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 13.08.2012, 21:24


    thank you maisy.

    :lol: :bg: :lol:



    goody, he really is a muchly plantlet, isn't he?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 07.11.2012, 11:54


    Ich bin nun endlich bei Königs eingestiegen, zunächst einmal Richard II, der von Ben Whishaw erst mit bezwingener Entrücktheit, sanft und geschmeidig gespielt wird, derweil später sich - stets elegant und geschliffen - eine ordentliche Portion Häme und Bösartigkeit einschleicht. Immer gewandet in warmen, hellen Farben unterstreicht das schöne Wetter noch dieses Gottgleiche, das Richard wohl in sich sah. Sehr hübsch fand ich die Äußerung eines der Kollegen von Ben Whishaw, daß man nicht mit ihm, sondern mit seiner Aura spreche. Nach diesem Film glaube ich das.

    Da hat es Rory Kinnear als Bolinbroke reichlich schwer, mit seiner unscheinbaren Pummligkeit etwas entgegen zu setzen, aber er ist wohl auch nicht zuletzt eben wegen seiner Unscheinbarkeit und damit dem stärken Realitätsbezug besetzt worden. Kriegerisch - trotz Kleidund und Waffen - sieht er jedenfalls nicht aus, als König macht er dann aber eine gute Figur. Mir ist bei beiden wieder aufgefallen, was sie für angenehme Stimmen haben. Ebenso wie David Suchet als Onkel York. Ich kann es immer kaum fassen, daß Monsieur Poirot mit seinen Tippelschritten und der hohen Stimme tatsächlich von einem Schauspieler gespielt wird, der schön ist und eine tiefe Stimme hat.

    Jenseits dieser Drei gruppieren sich einige namenhafte Schauspieler, die zwar sauber spielen, aber letztlich im Hintergrund bleiben.

    Mir hat der Anfang dieser Miniserie sehr gut gefallen, ein schöner runder Film, der zum Ende hin aber so flott ging, das ich vermute, daß die eine oder andere Szene dem Schneidetisch zum Opfer viel. Vom Shakespearischen Englisch habe ich allerdings nur wenig verstanden, engl. Untertitel hin oder her, mir sind nach den ca. 2 h (?) jedenfalls fast die Augen ausgefallen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 10.02.2013, 13:24

    richard II
    ich habs nich vergessen und nehme es mir immer noch vorm, die reihe mal näher unter die lupe zu nehmen. bis dahin: hier die vorlagen. michael jackson, war ja klar. morrissey, auch gut. gefällt mir persönlich besser.

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 04.03.2013, 23:25

    enemy of men
    hui. imdb gibt zwar noch nicht so viel her, aber irgendwie hing mir der filmtitel "enemy of man" im hinterkopf rum und dann sah ich: charlotte gainsbourgh spielt darin die rolle der lady macbeth. und sean bean bleibt sich und seinem "deathwish" bzw "todes trieb" treu und gibt den macbeth. hoffentlich. denn im gegensatz zu frau charlottes filmographie ist der film in seiner noch nicht aufgeführt. das wär doch mal was feines. und lange genug hat sich der herr bean jawohl auch um DIESE rolle beworben. viel eher sieht es so aus, als hätte er seine gesamt karriere darauf hin geackert. hoffe, er ist jetzt nicht zu alt und kommt in form. ich bin dabei und freue mich jetzt schon mal wie bolle auf die retrospektive durch die gesammelten verfilmungen :hurra:

    PS: achso, das is die macbeth-verfilmung die schon mindestens so ewig durch die filmischen jagdgründe geistert, wie al pacinos "lear". formally known as "come like shadows". naja, haben wir ein auge drauf und hoffen mal, dass es demnächst tatsächlich wirklich wird.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 07.03.2013, 21:40

    much ado about nothing 2013
    na, wie sieht das aus? gut - würde ich sagen.

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 04.04.2013, 21:32

    romeo & juliet 2013
    pah, die welt ist schlecht. zu wissen, dass der valentinstag eine institution ist, die man getrost in den skat drücken kann, dazu hätte es nicht eines blickes in die kinostarts gebraucht (NEIN, der film ist entgegen aller niemals revidierter ankündigungen NICHT zu just diesem macketing-affinen datum in die lichtspielhäuser gelangt). aber dass jetzt nicht einmal mehr auf die unbeschränkten (...) weiten des WWW verlass sein soll? was schämen sollten sich all die piratenparteiler dieser welt! will sagen: ein erster trailer zur neuen "romeo & julia"-verfilmung läuft im programm vor dem twilight-bastard "the host". aber nur bei den briten. und im internetz meilenweit kein einziger mitschnitt zu finden. mich deucht, die wollen gar nicht, dass sich irgendwer dieses machwerk ansieht. muss das ein schlechtes solches sein... :cool:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 08.04.2013, 14:20


    Anna hat folgendes geschrieben: :beleidigt:

    na, dat haste dir jetzt aber n büschen watt zu einfach gemacht, merkste selber, ne? soll heißen: UUUND? was sagste nu zu diesem fünften heinrich? eher mittel als prächtig, nehm ich an?

    :heiss:

    Ich bin mir noch nichtmal über das "mittel" im Klaren. Der vierte Heinrich konnte mich trotz Besetzung (u. a. Charles Musgrave) nicht fesseln, ich bin nach einiger Zeit ausgestiegen. Dann habe ich beschlossen, den einen Heinrich einfach links liegen zu lassen und zum nächsten zu springen. Nun hat dieser natürlich den ganz elenden Nachteil, daß ich die Branagh-Version magisch finde (und dieses Drama mein Liebling von Shakespeare ist). Das mag mir durchaus den Blick verstellt haben, aber ich fand diese neue Version überhaupt nicht modern und mitreißend (und das will bei der St. Crispins Rede wahrlich was heißen). Ich habe immer nur gesehen, was nicht da ist. So fand ich bei aller Sympathie für Tom Hiddleston seinen Henry zwar deutlich hübscher als den von Branagh und Olivier (die Frisur!), aber eben auch deutlich blasser.

    Ich habe dann beschlossen, irgendwann mal - unter Auslassung der 1989-Version - eine Minireihe zu starten. Die Version mit L. Olivier ist auch schon eingestaubt, da habe ich nur die ersten paar Minuten in Pappkulisse gesehen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Ulli - 09.04.2013, 13:24


    Was war ich doch brav, der eigenen Zielsetzung zumindest im ersten Schritt zu folgen, heißt ich habe mir gestern den Heinrich von 1944 angesehen. Vergesst die ersten paar Minuten in Pappkulisse, denn bis auf die Schlacht ist eigentlich fast alles in Pappkulisse. Was nicht heißt, daß man mit Pappe nicht kreativ umgehen kann.

    Link

    Zunächst schwebt im Film ein Zettelchen durch die Londoner Luft, das sich schließlich zur Kamera hin öffnet, den Titel anzeigt und dann schweift die Kamera (meinem diesjährigen Neujahrsspaziergang folgend) vom Tower gemächlich über die Themse, über Soutwark Cathedral hinweg, landet schließlich beim Golden Globe Theater und versinkt im Zuschauerraum. Und ab hier spielt der Film mal in Kulisse mit Publikum, mal hinter den Kulissen, schließlich fehlt das Publikum komplett. Dieses Spiel mit den verschiedenen "Realitäten" zieht sich durch den ganzen Film. Man lustwandelt in burgundischer Mode und Haartracht durch Kulissen, die unechter nicht wirken könnten und doch ist das Spiel erstaunlich lebendig. Nachdenkliche Zeilen fehlen komplett, dies ist ein Film zur Wahrung der Moral der Kriegstruppen. So ist denn dieser Heinrich auch ein strahlender Held, der gelegentlich erstaunlich schlaksig-jugendlich agiert. Was leider bedeutet, daß Tom Hiddelston doch nicht der hübscheste Heinrich ist. Noch dazu ist Oliviers Gesicht einfach sehr viel spannender. So ist diese älteste mir bekannte Version in technischer Hinsicht die bei weitem interessanteste (zumal man sieht, daß Branagh sie gut kannte, als er seine Version drehte), aus psychologischer Sicht allerdings die platteste.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 09.04.2013, 20:01


    au da hat sich aber jemand die finger am modelbaukasten blutig gefriemelt. sehr hübsch. ich bin ja begeisterter anhänger von dreidimensional umgesetzten karten und stichen etc. was bedeutet, dass ich doch dringend mal ne restaurierte fassung vom ollen heinrich auftreiben muss, um das dann mit dem zu vergleichen, was roland emmerich aus den digitalen tiefen des raumes hob und was an kartenamterial so überliefert is :hurra:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Bruki - 09.04.2013, 20:34


    Ulli hat folgendes geschrieben: Nachdenkliche Zeilen fehlen komplett, dies ist ein Film zur Wahrung der Moral der Kriegstruppen...
    Yep... ich hab den Film mal mit einem Vorspiel gesehen, in dem Olivier sich direkt an die kämpfenden Briten wendete... Der Film wurde in den schweren zeiten des Krieges auch gedreht, um die Moral und den Patriotismus zu feiern und zu heben...

    Bruki :bruki:

    PS: Einen ähnlichen Ansatz wie dieses Vorspiel mit der Modelleisenbahnanlage hatte auch Branaghs Henry... ich glaube, da wandelte der Schauspieler aus seinem PKW aussteigend durch einen dunklen Flur, deklamierte auf einer Bühne seinen Monolog, riss am Ende eine Tür auf und du standst mitten im Thronsaal...



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 09.04.2013, 20:50

    romeo & juliet '13
    mhh.

    Link

    damian lewis hat ne schnuckelige frisur. aber mal ehrlich, der rest ... :gähn: und is das rhianna die dazu ein paar takte quäst? womit mir wieder einfällt, dass auch der zefirelli film nicht zum geringen teil durch nino rotas musik seinen lebensfunken überträgt. ich hoffe wenigstens, dass es nicht ganz so stinköde zielgruppenmaßkost wird, wie der trailer androht. immerhin ist mercutio nirgends zu sehen - was entweder ganz gut ist, oder ganz schlecht. es ist also noch einiges offen. :wink:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 17.04.2013, 20:57

    Re: romeo & juliet '13
    so. besseres bild und besserer ton machen die sache nicht wirklich erklecklicher. aber man kann damien lewis' scharfe frisur noch schärfer sehen :bg:

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 01.05.2013, 17:20

    Re: enemy of men/macbeth 2014
    Anna hat folgendes geschrieben: hui. imdb gibt zwar noch nicht so viel her, aber irgendwie hing mir der filmtitel "enemy of man" im hinterkopf rum und dann sah ich: charlotte gainsbourgh spielt darin die rolle der lady macbeth. und sean bean bleibt sich und seinem "deathwish" bzw "todes trieb" treu und gibt den macbeth. hoffentlich. denn im gegensatz zu frau charlottes filmographie ist der film in seiner noch nicht aufgeführt. das wär doch mal was feines. und lange genug hat sich der herr bean jawohl auch um DIESE rolle beworben. viel eher sieht es so aus, als hätte er seine gesamt karriere darauf hin geackert. hoffe, er ist jetzt nicht zu alt und kommt in form. ich bin dabei und freue mich jetzt schon mal wie bolle auf die retrospektive durch die gesammelten verfilmungen :hurra:

    PS: achso, das is die macbeth-verfilmung die schon mindestens so ewig durch die filmischen jagdgründe geistert, wie al pacinos "lear". formally known as "come like shadows". naja, haben wir ein auge drauf und hoffen mal, dass es demnächst tatsächlich wirklich wird.



    sorry, war das einzige bild, was ein ergebnis wenigstens in der nähe der suchbegriffe "fassbender" und "pleated skirt" oder "kilt" ergab :engel:

    also: uhh. die mühlen malmen wieder und die buschtrommeln wummern schon länger durchs dickicht, dass niemand geringeres als deutschire michael fassbender sich an dem schottentragöd macbeth versuchen wird. als lady mit der handwaschmanie ist natalie portman im gespräch, die sich ja angeblich aus dialektischen gründen lieber von den wuthering heights zurück zog. weiß nicht, was dann von ihr und den nicht eben unkomplexen versen des barden zu halten sein soll, aber seis drum, der mensch braucht herausforderung, ob nun vor der kamera, oder vor der leinwand... immerhin soll es in historischem umfeld spielen (11. jh.) und die jambischen pentameter bleiben uns auch erhalten. hoffentlich besser als bei fellowes romeo and juliet... :roll: klick ob das alles nun was mit dem oben erwähnten "enemy of man" zu tun hat, oder eine der altbekannten parallelproduktionen wird, kann ich aus den quellen bislang leider nicht ersehen :nixweiss: aber ich springe mal über meinen schatten und gestehe, dass ich lieber rauhbein bean (und blutelfe gainsbourg) als kriegsherrn mit allzu offenem oh für weibliche ambitionen sehen wollte als die paarung portman/fassbender.

    PS: allet muss man selber machen:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 28.07.2013, 20:11

    Re: romeo & juliet '13
    hach mensch. ich fürchte langsam doch um mein kinovergnügen. das poster ist nämlich ungefähr so vielsagend wie die im trailer präsentierten szenen.



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 29.07.2013, 23:52

    Re: romeo & juliet '13
    die gefährlichste liebesgeschichte, die je erzählt ward? bah. wo zum teufel ist dann mercutio??? und die amme?

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 05.08.2013, 23:23

    cymbeline 2014
    hurrah :hurra: ein neuer shakespeare fürs kino. und zwar einer, den man nicht alle tage hat. und ed harris macht mit. klick. der wehrmutstropfen: eine variante, die wie schon der hamlet des regisseurs in unsere zeitgenossenschaft verlegt wird. mhh. da muss ich den euphorischen hüpfer direkt wieder zurück ziehen. klar is shakespeare zeitlos. deswegen macht er ja so viel spaß, wenn man ihn sonst wo in die erde stopft und guckt, wie bunt er wohl gedeiht. mit pi pa und po. und nicht mit sparbudget weil kulissen und klamotten nicht erst entworfen werden müssen :neenee:



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 25.09.2013, 21:33

    romeo & juliet 2013
    Link
    Link
    Link

    mmhh. nay, oder? allein diese schmierenmusik? warum hat die keiner verboten? soll das retro sein? ich glaube, das "word im web" ist cheesefest?



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.10.2013, 18:17

    romeo & juliet '14 & die sache mit der minne den man
    ... und der werbung: hier ein, zwei featurettes zum film, die zwar einen ersten bick auf mercutio, benvolio (ist so schmal geblieben, der gute) und romeos hobby-atelier (?!?) aber sonst nich viel erhellendes bieten - ich meine, wenn man denn noch erklären muss, wer die herren überhaupt sind, ist klar, wo der film sein publikum abzuholen gedenkt: aus der wüste... gehört man nicht zum zielpublikum ist wohl unungänglich, dass man sich nicht angesprochen zu fühlen braucht... :cool:

    Link

    aber hey. neue kostüme...

    Link



    Re: anonymous William Shakespeare ... und so

    Adminette - 06.10.2013, 18:28

    romeo & juliet & ...
    ... dann waren da noch:

    Link

    ein turnier (?!?), noch mehr kostüme (schließlich hat swarowski nicht nur geld in das projekt gesteckt, da kann man sich ja nicht lumpen lassen),

    Link
    Link

    und ein blick hinter kulissen und um hier den rahmen nicht zu sprengen findet ihr beim letzten clip in der play-list noch eine reihe interviews mit romeo/douglas booth, julia/hailee steinfeld, tybalt/ed westwick usw. damit sollten dann auch die DVD-extras komplett sein...



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Carriages & Corsets

    jules verne - gepostet von Anna am Sonntag 16.12.2007
    Hallo! - gepostet von Silke am Sonntag 30.12.2007
    Bronte - gepostet von Anna am Freitag 13.07.2007



    Ähnliche Beiträge wie "anonymous William Shakespeare ... und so"

    Ohne Verlobung kriegt Prinz William seine Kate nicht zurück - Pitbull2003 (Sonntag 08.07.2007)
    Meine Neue -> WILLIAM - Broken (Sonntag 25.03.2007)
    William Petersen - tina (Mittwoch 19.10.2005)
    William Conner - Schuldirektor - William Conner (Dienstag 23.10.2007)
    Koordinaten: 219|494 ; William Wallace121 - Taveren [.:HT:.] (Donnerstag 29.03.2007)
    William the Bloody oder der "neue" Spike ;o) - William the Bloody (Samstag 03.02.2007)
    RadChallengeRace --> Fort William - Michinator (Montag 27.08.2007)
    William - william (Samstag 25.02.2006)
    William Basinski und DJ Olive - Sha Danga (Dienstag 16.05.2006)
    William Petersen - caitlin (Sonntag 18.02.2007)