Ränge definieren

Unsere Gilde
Verfügbare Informationen zu "Ränge definieren"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Iga - Corasi - erasco - Anonymous - Tintenauge
  • Forum: Unsere Gilde
  • Forenbeschreibung: Gilden-Forum der Gilde "Orden des Lichtes"
  • aus dem Unterforum: Gildenführung
  • Antworten: 11
  • Forum gestartet am: Dienstag 18.09.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Ränge definieren
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 2 Monaten, 16 Tagen, 10 Stunden, 6 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Ränge definieren"

    Re: Ränge definieren

    Iga - 09.01.2008, 20:05

    Ränge definieren
    Liebe Ratsherren und -frauen des Ordens!

    Wir sollten unsere Ränge definieren und Richtlinien zu deren beförderung festlegen. Wir sind zwar eine kleine Gemeinschaft, in der wir auns auf gleicher augenhöhe entgegnen. Ränge bedeuten aber einen Aufstieg, der mit Anerkennung des Beförderten und dessen Leisung für die Gilde darstellt. Ausserdem werden Leute durch beförderungen motiviert sich zu engagieren. Damit sich keiner vernachlässigt fühlt brauchen wir richtlinien und Rangdefinitionen. Leider ist es schwer ein gerechtes system einfach zu gestalten. Aber ich mach mal den ersten versuch:




    8. Anwärter: ist auf Probe bei uns
    7. Lehrling: ist vollwertiges Mitglied, aber noch in der Lernphase-Hat an einem RP-Event teilgenommen und war regelmässig da-Ist konsequent IC in /s und /g
    6. Mitglied: -Nahm an Gildentreffen teil-Hat einen "blauen" Gegenstand in die Gildenbank gegeben-Kann eine kurze RP-Geschichte zu/mit seinen Char erzählen-ist im Forum unter seinem Charnamen(ausnahme twinks von mitgliedern) angemeldet
    5. Krieger: Verdientes Mitglied des Ordens. Darf Spieler ab lvl 20 in die Gilde aufnehmen-kann 20 PvP-Abzeichen und 1000 Ehre vorweisen bzw einen davon gekauften Gegenstand- Hat eine Gildenquest bestanden
    4. Held: Engagiertes Mitglied-hat sich durch hilfsbereitschaft und Einsatz für die Gilde verdient gemacht- Hat Lvl 50
    3. Ältester: Gründungsmitglied
    2. Sonderberater: Mitglied der Gildenführung auf Zeit. Wird bei Inaktivität vom Rat ausgeschlossenHeld oder Krieger, der dazu gewählt wurde.
    1. Berater: Festes Mitglied des Gildenrats-Wurde von der Gilde dazu gewählt-Wird bei Inaktivität, aber nicht ohne seine zustimmun zum Sonderberater degradiert
    Gildenmeister: Verfügt über das Gildenbankfach



    Das ist jetz mal ein grober entwurf, bitte weitere Ideen, Kommentare, Kritik, Zustimmung...



    Re: Ränge definieren

    Corasi - 11.01.2008, 12:22


    Sehr geehrte Ratsherren und -frauen!

    Also ich finde das hört sich erstmal sehr gut an. Wo ich jetzt nicht ganz mit euch übereinstimme ist, das Ding mit der Ehre und den Abzeichen! Wenn es danach geht muss ein Teil von uns die nächste Woche im PVP verbringen um die Anforderung zu erfüllen.
    Und ich würde es auch nicht unbedingt zur Voraussetzung machen, dass ein blauer Gegenstand ins Bankfach gelegt wurde. Ich hab z.B. eher Gold als Gegenstände reingelegt.
    Ansonsten schließ ich mich Eurem Vorschlag auf jeden Fall an. Gute Idee!!!



    Re: Ränge definieren

    erasco - 11.01.2008, 14:19


    Ich bin ebenfalls Corasis Meinung, allerdings noch mit weiteren Änderungen...
    Zum Anwärter: Probezeit 4 Wochen

    Zum Aufnehmen von neuen Mitgliedern : Sollte weiterhin nur der GIldenführung gestattet sein. Wir hatten mehrfache "Unterwanderungsversuche", ausserdem sollten wir für neue Mitglieder eine "Aufnahmeprüfung" machen, also auf RP testen. Somit vermeiden wir direkt eine Aufnahmen von Nicht-RPlern.

    Die Rang-Kriterien gelten für neue Mitglieder bzw erst unterhalb von Held auch für die alten, da man nicht einfach so zurückstufen kann...

    Erasco



    Re: Ränge definieren

    Anonymous - 11.01.2008, 14:47


    stimmt: wir sollten die gildenränge stärker definieren.

    zu iga (aufstiegskriterium pvp): wenn man pvp-erfolge zum aufstiegskrieterium macht, dann würde ich nicht nach der summe der EHRENpunkte gehen, weil die gibt man ja ständig wieder aus, und auch die damit erworbenen gegenstände bleiben ja nicht ewig. halte es für besser nach den SIEGEN zu gehen. diese zahl der siege im pvp-kampf sind meiner meinng nach besser geeignet um pvp-erfolge zu messen.

    allgemein: bei so vielen kriterien ist es schwer, das nachzuprüfen. wäre dafür vorallem danach zu gehen, wie lange einer (aktiv) in der gilde ist, und das zum haupt-aufstiegskrieterium zu machen.

    gute idee iga: rp-beteiligung sollte auf jeden fall mit einbezogen werden, finde ich auch.



    Re: Ränge definieren

    Iga - 12.01.2008, 11:54


    Danke für die vielen guten Beiträge!

    Ich hab versucht möglichst viele aspekte des spiels und der zusammengehörigkeit mit einbeziehen. dass also RP allgemein und bei gildenevents, forumsaktivität, pvp und "materieller einsatz" für die gilde mindestens einmal bedingung zur beförderung ist. Leider wird dadurch gleich ein komplexes system geschaffen.
    Andererseits könnte man, wie oldra meint, einfach die zeit, die einer in unsrer gilde aktiv verbringt als beförderungskriterium nehmen. Das wäre leichter, vor allem wenn ein addon anzeigt wie viel zeit ein char der gilde on ist. Einmal im monat könnte der Rat dann die gildenliste durchgehen und besprechen wer befördert wird. anschliessend wird eine kleine beförderungsfeier veranstaltet.


    bleibt man beim komplizierten system hab ich hier noch ein paar nachbesserungen zusammengeschrieben, die auf eure vorschläge basieren:

    - Blaue Gegenstände kann man ab lvl 25 finden bzw herstellen, die dem lvl (oder etwas darunter) des spielers entsprechen. da ist ähnliche anstrengung nötig für einen von lvl 25 und einem lvl45. bei gold müsste man für verschiedene lvl verschiedene goldbeträge festlegen. z.b. goldzahl=(lvl/3)-3 (kommt da der angehende ingenieur in mir durch??)

    - die probezeit von 4 wochen is find ich auch gut.

    - die "ehrenhaften Siegen gesamt" sind auf jeden fall ein leichter zu bestimmendes kriterium. allerdings stehen die erst ab 1337 für jeden zugänglich im Arsenal. pvp-aktivität, vor allem zum aufstieg zum "held", sollte auch einmal beförderungsmerkmal sein.

    - der krieger darf keine leute aufnehmen. muss aber seinen characer im forum kurz vorstellen.



    Re: Ränge definieren

    Anonymous - 21.01.2008, 04:16


    mein vorschlag zur rang-definition in der gilde, mit euren guten ideen kombiniert...


    anwärter: auf probe. test auf rp.

    lehrling: anwärter, der rp-regeln erfüllt, anmeldung im forum, zwei wochen aktiv dabei

    mitglied: beteiligt sich an rp-gesprächen im /g, /s, war bei gildentreffen; kann eine kurze geschichte zu seinem charakter erzählen, vier wochen aktiv dabei

    krieger: kann mindestens 500 siege im pvp vorweisen, hat öfter in die gildenbank eingezahlt bzw etwas hineingelegt, 8 wochen aktiv dabei

    held: engagiertes mitglied (teilnahme an gildenraids, stammtisch, hilfe bei inis oder quests, allgemein: interesse an der gilde und ihren mitgliedern), mindestens stufe 50, 12 wochen aktiv dabei

    ältester: gründungsmitglied



    sonderberater und berater sehe ich als sonderränge an... aber ich versuche dennoch mal es zu definieren...

    sonderberater: RP!, held, soziale fähigkeiten (hilfsbereitschaft, selbständigkeit, kompromissbereitschaft, durchsetzungsvermögen), interesse an der gilde und ihren mitgliedern

    berater: RP!!!, sonderberater, soziale fähigkeiten (siehe sonderberater), interesse an der gilde und ihren mitgliedern, kreative ideen und lösungsansätze bei problemen,
    oft online (*oha... da schneide ich mich ja ins eigene fleisch... so oft war ich ja die letzten zwei wochen auch nicht on... ups)


    --- hmm, das ist mein vorschlag... ich habe versucht eure ideen einzubringen, und die fand ich echt gut.
    bitte um kritik oder neue ideen!

    ansonsten: wir sollten das echt mal genau festlegen, wann wer aufsteigt, mit verbindlichen regeln... da hat iga schon recht. wenn wir uns auf kriterien zur beförderung einigen und diese dann offiziell und für jeden einsehbar machen, so kann es keine streitereien darüber geben wer-wann-warum-noch-nicht befördet wurde usw.

    lg oldra



    Re: Ränge definieren

    erasco - 22.01.2008, 13:13


    So sehe ich die Sache....

    Bedingungen zur Beförderung, aufbauend auf dem jeweiligen Rang unterhalb. Beförderungen werden von der Gildenführung besprochen, jeweils am Tage des Gildenstammtisches. Bei Anwärtern und Lehrlingen findet eine Besprechung nach Bedarf statt.


    Anwärter: auf Probe, maximal 4 Wochen. Test auf RP. Bei der Aufnahme zum Anwärter ist schon daruaf zu achten, daß der Name den RP-Server-Bestimmungen entspricht. Namen wie Höllenkrieger oder Meepmeepdrei o.Ä. erfüllen diese Anforderungen NICHT!

    Lehrling: Anwärter, der RP-Regeln erfüllt, Anmeldung im Forum, zwei Wochen aktiv dabei

    Mitglied: beteiligt sich an RP-Gesprächen im /g, /s, war bei Gildentreffen; kann eine kurze Geschichte zu seinem Charakter erzählen, vier Wochen aktiv dabei

    Krieger: hat öfter in die Gildenbank eingezahlt bzw. etwas hineingelegt, 8 Wochen aktiv dabei

    Held: engagiertes Mitglied (Teilnahme an Gildenraids, Stammtisch, Hilfe bei Inis oder Quests, allgemein: interesse an der Gilde und ihren Mitgliedern), mindestens stufe 50, 12 Wochen aktiv dabei

    Ältester: Gründungsmitglied

    Ausserdem gilt für jeden Rang : kameradschaftliches Verhalten innerhalb und ausserhalb der
    Gilde, Befolgen von Anordnungen der Gildenführung, Gruppenführer/Schlachtzugleitern.

    Sonderberater und Berater sind Sonderränge , werden ernannt, unabhängig von Ihrem Rang, da dieser ja eh wegfällt. Entscheidend sind die Fähigkeiten. Sie können, wie der Gildenmeister , Anwärter einladen und auf die Gildenbank zugreifen.

    Sonderberater: RP!, soziale Fähigkeiten (Hilfsbereitschaft, Selbständigkeit, Kompromissbereitschaft, Durchsetzungsvermögen), Interesse an der Gilde und ihren Mitgliedern . Dürfen keine Entscheidungen fällen, da sie nur eine beratende Funktion haben.

    Berater: RP!!!, soziale Fähigkeiten (siehe Sonderberater), Interesse an der Gilde und ihren Mitgliedern, kreative Ideen und Lösungsansätze bei Problemen, oft online. Können vom Gildenmeister zu Stellvertretern ernannt werden bei dessen Abwesenheit. Dürfen – in akuten Fällen, wenn der Gildenmeister abwesend ist- mindestens zu zweit Entscheidungen treffen.

    Gildenmeister : Fähigkeiten wie die Berater, kann alleine Entscheidungen treffen, wenn nötig.
    Er kann befördern, degradieren, Mitglieder ausschliessen. Kann Berater ernennen.
    Er kann einzelnen Rängen Befugnisse erteilen oder aberkennen. Überwacht mit den Beratern die Gildenbank.

    Erasco



    Re: Ränge definieren

    Iga - 23.01.2008, 13:39


    Oldra und Erasco setzen deutlich auf rp und verhalten in der gemeinschaft. das is gut so, allerdings nicht messbar. wer befördert wird muss im rat diskutiert werden. dies sollte aber dann regelmäßig statt finden. z.b. einmal im monat vor/nach dem gildenstammtisch.

    Die anzahl der ehrenhaften siege wird erst ab 1337 im arsenal veröffentlicht. 200 oder 500 vorweisen wird deshalb schwer.



    Re: Ränge definieren

    erasco - 23.01.2008, 15:41


    Habe meinen Beitrag editiert und Igas Einwände darin berücksichtigt. Ehre/Siege beim Krieger entfernt sowie am Anfang noch reingesetzt, wer und wann Entscheidungen zur Beförderung trifft (getroffen werden).



    Re: Ränge definieren

    Iga - 23.01.2008, 23:58


    Da find ich doch noch was zu rumnörgeln :D
    Nein, mit ein paar sachen bin ich noch unzufrieden:

    -Sonderberater werden von der ganzen gilde gewählt

    -Sonderberater, als nicht feste mitglieder des Rates, können auf beschluss des Rates (auch gegen dessen willen) degradiert werden. Gründe: Veraantwortungslosigkeit, zu wenig Aktivität (in der beratzenden funktion und in onlinezeit. natürlich geht RL vor!!)

    -berater werden vom rat aus den sonderberatern erwählt

    -Berater sind feste mitglieder des rates und können nur mit deren einverständnis aus dem rat verabschiedet werden. Ausnahme: Machtwort des gildenmeistern im härtefall.



    Re: Ränge definieren

    Tintenauge - 12.02.2008, 09:59


    Ich finde, der Rang "Krieger" ist keine besonders gute Bezeichnung. Immerhin gibt es ingame die Klasse mit dem selben Namen. Wäre da nicht "Kämpfer" "Gladiator" etc.. nicht geschickter?



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Unsere Gilde



    Ähnliche Beiträge wie "Ränge definieren"

    Ränge - florian (Samstag 21.05.2005)
    Die skandalöse Wahrheit um DEG-Forum Ränge - errolbot (Mittwoch 10.10.2007)
    Ränge - vampslayer (Donnerstag 27.07.2006)
    Ränge - dominik123 (Dienstag 30.01.2007)
    Ränge und Benutzergruppen - sixkilla (Mittwoch 02.03.2005)
    Ränge - josh (Dienstag 10.01.2006)
    Foren Ränge - gandalf (Montag 05.06.2006)
    Ränge - iikaddyii (Samstag 01.09.2007)
    Grüße aus der Eishalle - inki (Mittwoch 07.01.2009)
    ränge - Armordecor (Samstag 11.11.2006)