Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

Tutorials.at
Verfügbare Informationen zu "Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at""

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Xin - jan040793 - Metamorph - administrator - DrPhil_Guth
  • Forum: Tutorials.at
  • Forenbeschreibung: Programmierforum
  • aus dem Unterforum: Off-Topic
  • Antworten: 9
  • Forum gestartet am: Mittwoch 19.04.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"
  • Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 9 Monaten, 16 Tagen, 17 Stunden, 57 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at""

    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    Xin - 30.06.2008, 17:33

    Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"
    Da 'administrator' das Topic geschlossen hat, setze ich hier mal fort...

    Sollte das Thema hier auch geschlossen werden, melde ich mich im "Plan-B Forum" wieder, welches sich unter http://tutorials.communityhost.de/ findet.

    administrator hat folgendes geschrieben: Xin hat folgendes geschrieben:
    Statt einer FAQ, die keiner liest, ändert verbessert man das Tutorial. [...]

    In der Hoffnung, dass damit die Turbo C - Diskussionen ein Ende nehmen, habe ich jetzt mal einen ergänzenden Text im Tutorial dazu geschrieben.

    Man bemerke: Es ist soeben ein qualitativer Fortschritt geschehen.

    administrator hat folgendes geschrieben: administrator hat folgendes geschrieben:
    In üblichen Projekten gibt es eine Trennung zwischen Auftraggeber und -nehmer.
    Ich bin beides.

    Xin hat folgendes geschrieben:
    Das sehe ich etwas anders. Warum machst Du Dir den Aufwand Tutorials für Dich selbst zu schreiben?
    Was sind wir dann hier? Beiwerk zu Dir und Deiner Website?

    Ganz einfach: Die Zielgruppe.
    Jedenfalls kein Auftraggeber.

    --- closed ---
    Unsere Diskussionen drehen sich im Kreis.
    Ein Satz zuvor hast Du eine Änderung zum besseren bemerkt und trotzdem drehen wir uns im Kreis?

    Wo die Diskussion erste Erfolge aufweist, machst Du sie dicht?

    Die Unterscheidung Auftraggeber und Zielgruppe bringst Du rein, aber sie ist totaler Unsinn. Wir sind nicht die Zielgruppe, ansonsten wäre die Diskussion deutlich kürzer und Deine Sätze wären nicht wie "In der Hoffnung, dass die Diskussionen ein Ende nehmen".
    Wären wir Zielgruppe, wäre eine Diskussion willkommen und nicht "--- closed ---".
    Als Zielgruppe fühle ich mich so von Dir 'mundtot' gemacht.
    Deine Zielgruppe existiert noch nicht, Deine Zielgruppe kommt - vielleicht. Aber die Frage, was Du mit der Community machst, die da ist, die bleibt weiterhin unbeantwortet.


    Würden sich die Fähigeren hier bereiterklären die vorhandene C-Community umzuziehen und ein Tutorial qualitativ neu aufzubauen, dann mach ich einen VServer frei und dann kannst Du Dich auf Deine Zielgruppe konzentrieren und wir auf uns.
    Nur alleine alles neu aufzuziehen, dazu habe ich keine Lust, weil ich brauche es für mich nicht. Für mich ist das hier Ablenkung, wenn ich Pause von etwas anderem mache.

    administrator hat folgendes geschrieben: Bei größeren Neuerungen gibts den ersten Fortschrittsbericht.
    Ich warte erstmal den 12. Juli ab, ansonsten lässt sich etwas absehen, wann das sein wird?

    Wenn Du jetzt auf 'Quality-Boxed' umspringst, ohne jemals irgendwas zu zeigen, dann verpufft alles, was Du bisher angedacht hast, leider als leeres Gerede und alles was bleibt, ist die Androhung dieses Forum zu schließen und in (irgendeiner) Form woandershin umzuziehen.

    Super Voraussetzungen, um Deine "Zielgruppe" für Dich zu begeistern.



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    jan040793 - 30.06.2008, 18:03


    Absolut daneben das original Topic einfach zu schließen. Es kann doch keine Lösung sein einfach zu sagen, "ich habe Recht und Schluss..."



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    Metamorph - 30.06.2008, 19:45


    Administrator hat folgendes geschrieben: In der Hoffnung, dass damit die Turbo C - Diskussionen ein Ende nehmen, habe ich jetzt mal einen ergänzenden Text im Tutorial dazu geschrieben.


    Das ist schon mal eine gute Sache und so wie du es bearbeitet hast ein guter Kompromiss.

    Ich fand es sinnvoll, dass der vorherige Thread geschlossen wurde.
    Die Vorschläge wurden mehrfach wiederholt und viele Posts sind ins Off-topic abgerutscht. Der Thread war einfach nur unübersichtlich.
    Meiner Meinung nach sind einige gute Vorschläge darin untergegangen.

    Trotzdem bin ich dafür, dass dieser Thread offen bleibt, solange er nicht den Verlauf des letzten annimmt.
    Ich hoffe er wird diesesmal nicht so chaotisch wie der letzte.

    Ich empfehle dir, Administrator, den letzten Thread nochmals zu lesen und zu entscheiden, welche Vorschläge du für sinnvoll hälst.



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    administrator - 01.07.2008, 02:07

    Re: Rotationen mit 'administrator'
    Xin hat folgendes geschrieben: Wo die Diskussion erste Erfolge aufweist, machst Du sie dicht?
    Der Thread hat 7 Seiten und 102 Beiträge, viel unübersichtlicher geht es nicht mehr.
    Es bringt auch nichts, immer wieder dieselben Themen zu diskutieren.

    Xin hat folgendes geschrieben: Die Unterscheidung Auftraggeber und Zielgruppe bringst Du rein, aber sie ist totaler Unsinn. Wir sind nicht die Zielgruppe, ansonsten wäre die Diskussion deutlich kürzer [...]"
    Gegenfrage: Was bist du denn?
    Dass du nicht Zielgruppe i.e.S. bist, weiß ich auch.

    Xin hat folgendes geschrieben: Ich warte erstmal den 12. Juli ab, ansonsten lässt sich etwas absehen, wann das sein wird?

    Wenn Du jetzt auf 'Quality-Boxed' umspringst, ohne jemals irgendwas zu zeigen, dann verpufft alles, was Du bisher angedacht hast, leider als leeres Gerede und alles was bleibt, ist die Androhung dieses Forum zu schließen und in (irgendeiner) Form woandershin umzuziehen.

    Super Voraussetzungen, um Deine "Zielgruppe" für Dich zu begeistern.
    Woher leitest du überhaupt den 12. Juli ab?
    Ich habe nie in der von dir unterstellten Form behauptet, an einem Tag X etwas präsentieren zu wollen.

    Ich zitiere mich mal selbst:
    administrator hat folgendes geschrieben: Arbeitsbeginn: frühestens Mai 2008.
    Geschätzte Dauer: 1-2 Monate.
    Relaunch ist somit frühestens: Juni 2008, evtl. auch erst später im Sommer.
    Also WOHER leitest du deine "timeboxed"-Philosophie ab, die du mir ständig unterstellst?

    Ich habe es mehrmals geschrieben, und wiederhole es gerne wieder: Ich veröffentliche nur etwas, wenn es gescheit ist, d.h. die Qualität stimmt!



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    Xin - 01.07.2008, 11:03

    Re: Rotationen mit 'administrator'
    administrator hat folgendes geschrieben: Xin hat folgendes geschrieben: Wo die Diskussion erste Erfolge aufweist, machst Du sie dicht?
    Der Thread hat 7 Seiten und 102 Beiträge, viel unübersichtlicher geht es nicht mehr.
    Doch, man könnte noch mehr Beiträge auf noch mehr Threads verteilen.

    administrator hat folgendes geschrieben: Es bringt auch nichts, immer wieder dieselben Themen zu diskutieren.
    Das ist nur dann erforderlich, wenn Interessen aufeinander stoßen. Wir diskutieren aber nicht. Diskussion beinhaltet doch auch ein aufeinander zugehen und Lösungen finden.
    Du sagst, was Du tun willst und ich sage Dir, wo die Wand ist, gegen die Du grade rennst. Dann schlägst Du da ein und schließt einen Thread.
    Derzeit sind wir bei Thread #3.

    administrator hat folgendes geschrieben: Xin hat folgendes geschrieben: Die Unterscheidung Auftraggeber und Zielgruppe bringst Du rein, aber sie ist totaler Unsinn. Wir sind nicht die Zielgruppe, ansonsten wäre die Diskussion deutlich kürzer [...]"
    Gegenfrage: Was bist du denn?
    "Was" ich bin... Ich bin "etwas", dass ein Diplom in Informatik hat, was 1986 anfing zu programmieren, was sein Geld mit Software, deren Planung, Design und Entwicklung verdient. Ich bin kein Lexikon der Informatik, aber habe inzwischen doch einen brauchbaren Wissenshorizont.
    Ich bin etwas, dass Zeugnisse mehrerer Auftraggeber hat, die bescheinigen, dass ich sehr analytisch denke bzw. Schwachstellen in Konzepten treffsicher thematisiere und ich schreibe mir die Finger wund, bzgl. Deiner Planung.

    Ich bin etwas, was Dir keinen Sand ins Getriebe streuen will, sondern Dir durchaus helfen will, diese Community auszubauen. Der Schwerpunkt liebt aber vorrangig an "dieser Comminity" und nicht an "Dir helfen". Gehst Du über die Community hinweg, sage ich Dir, dass mir das nicht passt und warte darauf, dass Du Dich entweder entscheidest, diese Community weiter auszubauen oder klar zu machen, dass Du ein neues Projekt hast und die Interessen der Leute hier dazu nicht so gut passen.

    administrator hat folgendes geschrieben: Dass du nicht Zielgruppe i.e.S. bist, weiß ich auch.
    Ich bin Dein Kapital, Dein Investor, der aktuell hier - im Gegensatz zu Dir - reihenweise Fragen kostenlos beantwortet und somit mit dafür sorgt, dass die Leute wiederkommen. Und als Investor komme ich mir derzeit ein wenig von Dir veräppelt vor. Ein Forum, ohne Leute, die antworten, ist ein Forum voller Fragen, das niemandem hilft.
    Da Du keine Fragen beantwortest, gehst Du mit Deinem Investor eher ungeschickt um. Foren gibt es genug, wenn ich hier nicht schreibe, schreibe ich halt wo anders.

    administrator hat folgendes geschrieben: Xin hat folgendes geschrieben: Ich warte erstmal den 12. Juli ab, ansonsten lässt sich etwas absehen, wann das sein wird?
    Woher leitest du überhaupt den 12. Juli ab?
    Von Deinen Aussagen: Du zitierst Dich ja selbst, dass Du 1-2 Monate ansetzt: Wenn man von Mai 2008 ausgeht, ist das frühstens Juni 2008, und wenn Du später anfängst, dann evtl. auch erst später im Sommer - welches Jahr auch immer Du angefangen hast:

    administrator hat folgendes geschrieben: Ich zitiere mich mal selbst:
    administrator hat folgendes geschrieben: Arbeitsbeginn: frühestens Mai 2008.
    Geschätzte Dauer: 1-2 Monate.
    Relaunch ist somit frühestens: Juni 2008, evtl. auch erst später im Sommer.
    Also WOHER leitest du deine "timeboxed"-Philosophie ab, die du mir ständig unterstellst?

    Es folgt die Aussage, dass Zeit vor Features (Qualität ist ein Feature) geht: Auf Neu-Deutsch: "Time-Boxed".

    administrator hat folgendes geschrieben: Xin hat folgendes geschrieben: Dazu kommt geringe Investitionsbereitschaft und eine Zeitplanung bevor eine Featureplanung vorliegt.
    Ist das hier nur Zeitplanung für dich?!

    Eine Rahmenplanung (zeitlich) ist notwendig, eine genaue Featureplanung wird hier keinen interessieren.
    Da wies ich grade darauf hin, dass Time-Boxed die erste Wand ist, in die Du einschlägst und wie mir scheint, ist es nicht mehr weit bis zur Wand.

    Gefolgt von der Aussage:

    administrator hat folgendes geschrieben: Langsam wirds ernst, Arbeitsbeginn wird der 12. Mai sein.
    Wenn es euch interessiert, halte ich euch über den Fortschritt am Laufenden.
    12. Mai + 1-2 Monate = 12.Juni - 12. Juli.
    Gehen wir vom Worst-Case Deiner Aussagen aus, ist der 12. Juli Dein Stichtag. Im Best-Case Deiner Ankündigung bist Du schon seit drei Wochen fertig.

    Fortschritt habe ich häufiger angefragt, bisher gibt es einen VServer, der bisher nichts mit tutorials.at zu tun hat. Ach nein, ich sehe grade, ein weiterer Fortschritt ist die Existenz der Domain http://forum.tutorials.at: "This is the Webhosting Austria default page".

    administrator hat folgendes geschrieben: Ich habe nie in der von dir unterstellten Form behauptet, an einem Tag X etwas präsentieren zu wollen.
    Das sehe ich etwas anders. Du hast Zusagen und Ankündigungen gemacht und beschwerst Dich nun, dass jemand da ist, der sie abklopft.

    Ich will wissen, auf welcher Basis die Community steht. Du bist die Basis und wenn man sich auf Deine Aussagen nicht verlassen kann, dann ist die Basis wackelig.
    Ich habe ja schon gesagt, dass ich akzeptiere, dass Du 21 bist und aus der Sache vermutlich etwas lernen kannst. Ich akzeptiere also eine übergangsweise wackelige Basis. Du erschütterst die Basis aber (mit der Ankündigung, dieses Forum hier zu schließen) und verhältst Dich gleichzeitig unkooperativ und beschwerst Dich, dass in die Kritik gerätst.
    Also kommst Du entweder von Deinem 'administrator'-Ross runter und spielst mit uns, oder Du ziehst Dein eigenes Ding durch - dann aber evtl. ohne mich, denn mir ist das hier lästig, weiter in ein Projekt zu investieren, von dem ich nicht weiß, ob der 'administrator' da in drei Monaten nochmal Zeit reinsteckt.
    Kaum sind ein paar Jahre vergangen, schon gibt es im immernoch unfertigen C-Tutorial einen halbherzigen Hinweis, CodeBlocks zu nutzen - sofern man nicht doch lieber TurboC weiternutzen möchte, der Nostalgie wegen!?

    Und wenn Du dann mit dem Kopf durch die erste Wand durch bist, dann heißt "Feature-Cut", dass eigentlich ja keine Features zugesagt waren. Und dann geht's weiter zur nächsten Wand: Das Kapital zusammenhalten.
    Ich habe keine Lust ein eigenes Forum aufzumachen, auch wenn es mir die Werbung erspart. Aber es ist auch kein Problem und es garantiert mir, dass ich einen Ansprechpartner (nämlich mich) habe. Den anderen garantiert es, dass der Ansprechpartner die Situation im Forum kennt.
    Keine Ahnung, wie z.B. Dr. Phil das sieht, aber für meinen Geschmack existiert zwischen denen, die in diese Community investieren und Dir keine erwähnenswerte Zusammenarbeit. Eine Parallelexistenz. Nur weil Du den Server stellst und das Forum hosten möchtest, hast Du mit dem Forum nichts zu tun. Das Forum existiert noch, weil Dr. Phil, Wirthi und andere hier Antworten geben. Die und ich investieren ihre Zeit dafür.

    administrator hat folgendes geschrieben: Ich habe es mehrmals geschrieben, und wiederhole es gerne wieder: Ich veröffentliche nur etwas, wenn es gescheit ist, d.h. die Qualität stimmt!
    Ja, Du hast viel geschrieben und wie Du siehst hast Du Dir auch die Deadline zum 12. Juli verpasst, was bedeutet, dass Du nur dann Dein Wort halten kannst, wenn Du am 12. Juli ein qualitatives Produkt vorzeigen kannst.
    Hättest Du mehr gelesen, statt geschrieben, hättest Du es Dir einfacher gemacht.

    Was bedeutet es, wenn am 12. Juli gar nichts kommt? Ich würde daraus schließen, dass die zweieinhalb Monate Ankündigungen andere Möglichkeiten ausgebremst haben, ohne zu einem Fortschritt geführt zu haben, was mein Vertrauen in weitere Ankündigungen eher verringert. Ich habe Dir zu Beginn schon gesagt, dass Du Dich vielleicht erstmal in der Community einleben solltest, damit man ein Gefühl für Dich als Person bekommt.

    Sorry, 'administrator', aber Du kommst mit merkwürdigen marketing Motiven, nach 3 Jahren Abstinenz hier rein, machst Ankündigungen, die unhaltbar scheinen, übergehst die Community, präsentierst uns neue unbekannte Moderatoren, die quasi zeitgleich mit ihrer Ankündigung auch schon wieder verschwinden.
    Du positionierst Dich als Gegenpol zum Vorhandenen und wunderst Dich, dass Du nicht umjubelt wirst. Das ganze wirkt auf mich sehr realitätsfern und darauf lässt sich nur schwer etwas Größeres aufbauen.



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    DrPhil_Guth - 01.07.2008, 17:15

    Re: Rotationen mit 'administrator'
    Xin hat folgendes geschrieben: Keine Ahnung, wie z.B. Dr. Phil das sieht, aber für meinen Geschmack existiert zwischen denen, die in diese Community investieren und Dir keine erwähnenswerte Zusammenarbeit. Eine Parallelexistenz. Nur weil Du den Server stellst und das Forum hosten möchtest, hast Du mit dem Forum nichts zu tun. Das Forum existiert noch, weil Dr. Phil, Wirthi und andere hier Antworten geben. Die und ich investieren ihre Zeit dafür.
    Hm, eigentlich wollt ich mich raushalten aus der "Diskussion".
    Aber wenn ich schon so direkt angesprochen werde, mir gehts langsam echt aufn Keks dass an dieser "Community" nichts weiterentwickelt.
    Das forum gibts seit 3 Jahren, so lange bin ich dabei. Seit damals gibt es genau das gleiche höchstens mittelmäßige Tutorial, voll von uralten Programmiertechnicken. Seit 3 Jahren (oder auch länger) steht irgend eine ws. witzig gemeinte entschuldigung wieso das Tutorial nicht fertig ist.
    Seit 3 Jahren kommen hier immer wieder Anfänger rein und stellen dieselben dummen fragen über den Compiler der im Tutorial empfohlen wird.
    Ich hab schon vor 1-2 Jahren mal Dampf bei dir abgelassen, und dir mal ne email geschrieben. Aber komisch finde ich erstens dass 1. ich dich persönlich anschreiben muss, weil der account "Administrator" lange zeit nur 1 post (entscheidung über werbung übrigens) hatte.
    2. finde ich komisch, dass ich dir damals schon geschrieben habe, dass du was am tutorial machen sollst, aber nichts passiert ist.

    Ich weiß ziemlich genau dass ich das jetzt meiner Wand sagen könnte, und es würde gleich viel bringen (wäre es nicht so, hättest du an gewissen punkten auf mich oder auf Xin gehört):
    Mach was! Schreib das tutorial neu! Schmeiss deine Pascals und Basics und sonst noch was raus, und bringe neue Programmiersprachen!
    Hör endlich auf das ganze hier wie eine Firma, ein Produkt, ein Gegenstand oder wie Software zu behandeln. Das ist es nicht.

    Hier mal ein klarer Apell:
    Melde dich mal im Forum. Also, im richtigen Forum. Dort wo "C/C++" oder "Basic" oder "Pascal" dabei steht, und nicht dort wo "offtopic" oder "Neuigkeiten" steht.
    Da fällt mir ein, hast du eigentlich überhaupt eine einzige Frage zu irgend einem Technischen Thema beantwortet?



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    administrator - 02.07.2008, 00:32

    Re: Rotationen mit 'administrator'
    DrPhil_Guth hat folgendes geschrieben: Hm, eigentlich wollt ich mich raushalten aus der "Diskussion".
    Es wäre besser du hättest es getan.

    Threads wie deiner und einige andere Beiträge geben mir doch sehr zu denken.
    Dein Beitrag bringt mich auch an den Punkt, wo's mir zuviel wird.

    DrPhil_Guth hat folgendes geschrieben: Ich hab schon vor 1-2 Jahren mal Dampf bei dir abgelassen, und dir mal ne email geschrieben. Aber komisch finde ich erstens dass 1. ich dich persönlich anschreiben muss, weil der account "Administrator" lange zeit nur 1 post (entscheidung über werbung übrigens) hatte.
    2. finde ich komisch, dass ich dir damals schon geschrieben habe, dass du was am tutorial machen sollst, aber nichts passiert ist.

    Ich weiß ziemlich genau dass ich das jetzt meiner Wand sagen könnte, und es würde gleich viel bringen (wäre es nicht so, hättest du an gewissen punkten auf mich oder auf Xin gehört):
    Mach was! Schreib das tutorial neu! Schmeiss deine Pascals und Basics und sonst noch was raus, und bringe neue Programmiersprachen!
    Solche Posts sind eine einzige Frechheit!
    Gleiches gilt für viele andere Kritiken und viele von Xins Beiträgen.

    Freiwillige Leistungen kann man nicht einfordern!

    Freiwillige Leistungen kann man nicht einfordern!

    Ich wiederhole es gerne nochmal: Ihr seid keine Auftraggeber!

    Wer das hier nicht versteht, darf sich gerne mal auf die andere Seite stellen und selbst ein Tutorial oder was auch immer freiwillig und kostenlos anbieten.

    Letzteres würde immens zum Verständnis meiner Situation beitragen.

    Ich sehe keine andere Lösung mehr, als das Forum zu schließen.
    Ich sehe keinen Sinn in weiteren Diskussionen, wenn die aktive Community Geschlossenheit zeigt, wenn es gegen mich geht.

    Ich möchte euch die Möglichkeit aber nicht nehmen, euren eigenen Weg zu gehen.
    Ich möchte ebenso wenig der "Zerstörer" der Community sein bzw. euch schädigen (wie es mir so oft hier vorgeworfen wird).
    Aus diesem Grund bleibt das Forum bis Freitag online, womit ihr die Möglichkeit habt, eine eigene Lösung zu finden.

    Hier gehts weiter: http://www.iphpbb.com/board/ftopic-53411326nx34195-590.html



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    Xin - 02.07.2008, 02:17

    Re: Rotationen mit 'administrator'
    administrator hat folgendes geschrieben: Dr.Phil_Guth hat folgendes geschrieben: Ich weiß ziemlich genau dass ich das jetzt meiner Wand sagen könnte, und es würde gleich viel bringen (wäre es nicht so, hättest du an gewissen punkten auf mich oder auf Xin gehört):
    Mach was! Schreib das tutorial neu! Schmeiss deine Pascals und Basics und sonst noch was raus, und bringe neue Programmiersprachen!
    Solche Posts sind eine einzige Frechheit!
    Gleiches gilt für viele andere Kritiken und viele von Xins Beiträgen.

    Freiwillige Leistungen kann man nicht einfordern!

    Freiwillige Leistungen kann man nicht einfordern!

    Ich wiederhole es gerne nochmal: Ihr seid keine Auftraggeber!
    Der Vergleich mit seiner Wand ist nicht schön, allerdings im Verlauf der Diskussion der letzten Monate berechtigt.
    Du übersiehst, dass Kritik etwas postives, dass dazu dient, Dich und die Community weiterzubringen.

    Du hast Dich hier jahrelang nicht gemeldet und nun müssen sich alle, die hier aktiv sind, nach Deinem Willen richten, obwohl Du an der Community vorbeigehst. Dein Weg ist nicht der Weg, den die Leute, die sich in diesem Forum innerhalb der letzten drei Jahre angesammelt haben und da wir offensichtlich nicht zusammenkommen, wird es nun Zeit sich zu trennen.

    administrator hat folgendes geschrieben: Wer das hier nicht versteht, darf sich gerne mal auf die andere Seite stellen und selbst ein Tutorial oder was auch immer freiwillig und kostenlos anbieten.

    Letzteres würde immens zum Verständnis meiner Situation beitragen.
    Ich habe vor ca. 10 Jahren ein C Tutorial geschrieben, es findet sich immernoch auf www.gc.xsd.de/pages/ckurs . Es wurde alle paar Jahre korrekturgelesen. Zuerst war es ein einfacher Text, dann wurde ein AmigaGuide draus, derzeit ist es ein HTML Dokument und mit der Übertragung in ein Wiki wird es wieder überarbeitet, weil es nunmal veraltet, weil ich dazulerne, weil Feedback kommt.

    Ich denke, ich verstehe Deine Situation sehr gut, aber ich habe Schwierigkeiten mit Deiner Haltung zur vorhandenen Community.

    administrator hat folgendes geschrieben: Ich sehe keine andere Lösung mehr, als das Forum zu schließen.
    Ich sehe keinen Sinn in weiteren Diskussionen, wenn die aktive Community Geschlossenheit zeigt, wenn es gegen mich geht.
    Die Community ist nicht geschlossen gegen Dich, aber die Interessen gehen auseinander. Wie Du Dich weigerst auf die Wünsche der Community wirklich einzugehen, so deutlich verlangst Du, dass die Community Dir folgt.
    Du hebst Dich mit Deinen Ansprüchen deutlich aus der Community heraus, bereits Dein Benutzername ist in meinen Augen unangebracht und unterstreicht Dein Auftreten - wohlgemerkt, nachdem Du drei Jahre gar nicht existent warst.
    Jemand postete kürzlich, dass er mit seinem CS-Clan genauso scheiterte, wie Du derzeit an den Leuten, die dieses Forum bevölkern.

    Die beste Lösung wäre das Forum an die Leute abzugeben, die aktiv das Forum nutzen und selbst zum User zu werden, bzw. wenn Dich das Forum in seiner jetzigen Form nicht interessiert, es zu verlassen.

    Unabhängig davon, wünsche ich Dir Erfolg mit Deinem neuen Projekt.



    Re: Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at"

    Metamorph - 02.07.2008, 03:59


    Xin hat folgendes geschrieben: Der Vergleich mit seiner Wand ist nicht schön, allerdings im Verlauf der Diskussion der letzten Monate berechtigt.

    Der Vergleich mit der Wand ist zutreffend.
    In den anderen Punkten gebe ich Dr. Phil auch Recht.

    Administrator hat folgendes geschrieben: Solche Posts sind eine einzige Frechheit!
    Gleiches gilt für viele andere Kritiken und viele von Xins Beiträgen.


    Warum? Ist dein Stolz gebrochen?
    Sind es wirklich diese Posts oder eher dein Verhalten?
    Wir haben es dir anfangs auf die freundliche und zurückhaltende Weise erklärt. Und dass die Schreibweise später etwas schärfer wurde, finde ich nur verständlich.
    Ich an deiner Stelle hätte die Beiträge von Xin ernst genommen und nicht ein 'Schlagfertigkeitsduell' mit ihm ausgetragen. Seine Einwände waren berechtigt und er hatte immer die besseren Antworten.

    Administrator hat folgendes geschrieben: Ich wiederhole es gerne nochmal: Ihr seid keine Auftraggeber!


    Nein das sind wir nicht. Wir sind aber Mitglieder in deinem Forum. Dir wurde mehrmals empfohlen, das C-Tutorial zu verbessern und zu vervollständigen.
    In dem Thread mit den 7 Seiten und 102 Einträgen hast du, soviel ich weiss, nur den Vorschlag mit dem V-Server befolgt. Es gingen gute Ideen unter, weil du diese krampfhaft abgelehnt hast.
    Jeder, der dort etwas gepostet hat, hat im Prinzip mit der Wand geredet.
    Warum hast du überhaupt diesen Thread erstellt?
    Das, was du machst, ist Diktatur.

    Administrator hat folgendes geschrieben: Ich sehe keinen Sinn in weiteren Diskussionen, wenn die aktive Community Geschlossenheit zeigt, wenn es gegen mich geht.

    Eigentlich geht es um dich und dieses Projekt. Anscheinend hast du es nicht verstanden.
    Sogar der Beitrag von Dr. Phil war konstruktive Kritik.
    Wie man meine Kritik ansieht ist jedem selbst überlassen. Ich sehe sie zwar zum Teil als konstruktiv an, jedoch hat sie schon einige destruktive Teile.

    Administrator hat folgendes geschrieben: Mit "Tutorials.at neu" wird auch ein neues Forum online gehen und unter http://forum.tutorials.at erreichbar sein.
    Sobald es online geht, wird das auf der Startseite auf Tutorials.at veröffentlicht.
    Ich freue mich darauf, euch auch im neuen Forum begrüßen zu dürfen.

    Was versprichst du dir davon?
    Ich prophezeie dir, dass du ähnliche Vorschläge lesen wirst, wie sie hier schon genannt wurden.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Tutorials.at

    Hilfe - gepostet von i need help am Mittwoch 13.12.2006
    ASCII-Code ! - gepostet von EndSub am Donnerstag 10.08.2006
    Treiber - gepostet von Moritz am Freitag 06.06.2008
    Kostenloser Installmaker - gepostet von mitti am Donnerstag 17.05.2007
    Try- catch blöcke - gepostet von DrPhil_Guth am Samstag 20.05.2006
    CS-Video ? - gepostet von exbs am Freitag 03.11.2006
    zwei Funktion gleichteitig - gepostet von Elch am Montag 20.08.2007
    Lieblings Tools ? - gepostet von exbs am Dienstag 27.02.2007
    Editor für PHP - gepostet von Dirty Oerty am Montag 14.01.2008



    Ähnliche Beiträge wie "Fortsetzung "Zukunft von Tutorials.at""