Verfügbare Informationen zu "lord :("
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: par1ah - schadom - Rammstein - DarthVader - Darkman - Heiler - lord-regs - Kampfgnom2 - LuNg - derb - dashuhn - ThE_bEsT_pLaYeR - -Roger- - Masterofdesaster - LiNg - Pumpinho - xmd - macbeth - kahe - Suicide_CoRnY - MadFerIt Forum: Allianzforum [`EGAK`] Forenbeschreibung: Echt Geile ArschlochKinder aus dem Unterforum: Diverses Antworten: 80 Forum gestartet am: Dienstag 17.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: lord :( Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 2 Monaten, 2 Tagen, 9 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "lord :("
Re: lord :(
par1ah - 21.02.2006, 23:02lord :(
(22:00:26) (+Dr0pKicK_Vini) regs ist gesperrt^^
(22:00:28) (+Dr0pKicK_Vini) Laughing Out Loud
(22:00:36) (@par1ah) im ernst?
(22:00:43) (+Dr0pKicK_Vini) joa...
na dann.....unser head is wech -.-
Re: lord :(
schadom - 21.02.2006, 23:07
ach du kacke sry, und nun :?: vielleicht kann er alles noch klären, dis hängt wohl mit UV von Nabbel zusammen :cry:
Re: lord :(
Rammstein - 21.02.2006, 23:08
denk ich mir auch :cry:
scheiße
Re: lord :(
par1ah - 21.02.2006, 23:08
keine chance mann,
pirate is bei SU, und weil die den krieg verliren würden, wenn wir lord habn, suchte er nach jedem kleinen hinweis, den zu sperren
hätt ich zwar nie erwartet von im, aba..
Re: lord :(
DarthVader - 21.02.2006, 23:08Re: lord :(
par1ah hat folgendes geschrieben: (22:00:26) (+Dr0pKicK_Vini) regs ist gesperrt^^
(22:00:28) (+Dr0pKicK_Vini) Laughing Out Loud
(22:00:36) (@par1ah) im ernst?
(22:00:43) (+Dr0pKicK_Vini) joa...
na dann.....unser head is wech -.-
Tjo und nun ist wc3-pr0 gefragt :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Also Head melde Dich
Re: lord :(
Darkman - 21.02.2006, 23:13
So eine Sch*** Naja so verhalten sich halt Verlierer wie pirate
Re: lord :(
DarthVader - 21.02.2006, 23:16
Darkman hat folgendes geschrieben: So eine Sch*** Naja so verhalten sich halt Verlierer wie pirate
Naja er hat ja laut den KBs einiges an Flotte von nabbel gegen Pirate gefahren. Ist ein Gegner und wenn ich UV plötzlich habe und alle Inseln fast rot, dann fahre ich auch auf den Gegner...
Re: lord :(
Darkman - 21.02.2006, 23:24
Wenn lord-regs wirklich gesperrt wurde, dann können wir aber auch nichts mehr machen, oder?
Ich würde dir natürlich anbieten, dass du mit in meinen Account einsteigst, aber das wirst du auch nicht wollen. Red einfach nochmal mit dem Gameadmin!
Ohne dich gehts nicht regsi!
Re: lord :(
Heiler - 22.02.2006, 00:06
Gibts irgendwelche möglichkeiten das die sperrung wieder aufgehoben wird ?
Er ist doch ein fairer spieler warum müssen blos immer irgendwelche neider die guten spieler anschwärzen.
Re: lord :(
schadom - 22.02.2006, 00:12
weil se schiss haben, is doch klaro :roll:
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 00:17
lol die sperrung is lächerlich
ich hab nix illegales gemacht aber was solls, cih red ma mit mystix, wenn ich nich wieder freigeschaltet werde, wars das leider für mich.
Re: lord :(
Kampfgnom2 - 22.02.2006, 00:22
Scheiße. Tut mir sehr leid für dich Lord wenn es so kommen würden.
Was sollen wir jetzt machen?
Re: lord :(
LuNg - 22.02.2006, 00:26
...natürlich genau das gleiche wie mit ihm.
Wir werden auch so versuchen gegen SU zu bestehen, wenn sie erst Spieler von uns sperren lassen müssen um ne Chance zu haben sieht man doch wie wir denen überlegen sind. :wink:
Hoffe regs wird uns trotzdem bei der Planung unterstützen, auch wenn der Acc. nicht wieder frei kommen sollte.
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 00:38
Zitat: hi mystix
ich erwarte von dir so schnell wie möglcih eine antwort auf diesees ticket.
ich wurde gesperrt und kann mir dies nicht erklären.
ich denke es hängt mit der UV von nabbel zusammen.
so wie ich das sehe hastu sehr warscheinlich mit pirate_of_oceans gesprochen, der dir irgendwelche infos gegeben hat, nach welchen du mich gesperrt hast.
ich würde gerne aber auch noch eine chance erhalten darüber zu reden, weil ich finde es nich recht mich einfach zu sperren, ich habe in der UV nichts getan, was gegen die regeln ist.
1) Account
Pro Spieler ist nur ein Account erlaubt!
Die erforderlichen Daten müssen wahrheitsgemäß angegeben werden. Beleidigende Nicknames sind verboten.
Jeder Nutzer ist selbst für seinen Account verantwortlich.
ich hatte nur einen acc, die UV zählt nich als acc, da ich dir schon ganz am anfang geschireben habe dass ich davon nix wusste und ich hatte auch vorhin NIE logins mit nabbel, also definitiv KEIN multi acc.
2) Das Spiel
- Beleidigende / Bedrohende Äußerungen sind verboten.
- Bots / Programme, die Vorgänge automatisieren oder verändern, sind verboten.
- Wer einen Bug entdeckt, ist verpflichetet, diesen den Admins mitzuteilen.
- Das friedliche Übernehmen einer Insel ist verboten.
keine beleidigungen gemacht, kein bot, den BUG von der UV hab ich dir mitgeteilt, is ja wohl keiner und ich habe auch keine insel friedlich übernommen.
was also übrigbleibt als sperrungsgrund kann ich mir nur vorstellen, dass ich von nabbels account flotte gegen pirate_of_oceans geschickt habe.
dies is ganz einfach zu erklären und absolut im sinne des spiels.
nabbel hat das PW von unserm forum rausgeschickt, er war also der spio (daaher auch mein ticket zur überprüfung von bsv und einigen von meiner ally, da ich verdachte hatte die sich als falsch rausgestellt hatten)
nabbel war der spio, davon wusste ich aber nix.
als ich dann ON kam hatte ich plözlich UV zugriff auf nabbel (kein plan warum er mich UV eingetragen hat)
hab dann die insel im 15ten von SU gecleant, wie es mit ihm abgemacht war vorher (dass er die cleant) damals wusste ich noch nix davon dass er spio war (hab die igms nich gecheckt)
danach hab ich bei regs weitergezockt und bin dann 2h später oder so wieder bei nabbel rein, und dann waren 14 von 19 inseln rot (von SU angegriffen) mindestens 1-3 angriffe pro insel.
ich also sofort: au scheisse!
hab es lung erzählt, dass er reinschauen kann (hab ihm DAFÜR pw gegeben, er hatte es vorhin nich) und er hat dann die igm entdeckt dass nabbel spio war.
also stand für uns fest, dass er sicher keinen suppport erhalten wird, wenn er uns schon verraten hatte.
da aber auf alle inseln angriffe liefen und wir davon ausgingen, dass die den sofort aufkolon wollen, da SU schon seit serverbeginn immer fragt ob sie den kolon dürfen weil er ihnen von andern servern aufn wecker geht. wir gingen also von grossen angreiffer flotten aus und hatten auf allen inseln nur kleine flotten.
die wären also alle zerstört worden. es gab also 2 möglichkeiten für uns
1.) wir lassen sie drin und SU erhält minimalen schaden, weil wir dachte die kommen mit so 200er flotten oder so und wir nur 50er hatten
2.) wir schicken die flotte als GEGENANGRIFF gegen SU, um wenigstens gezielt ein paar inseln zu cleanen, da die flotten nach usnerer meinung eh kabut war und so aber den grösst möglichen schaden anrichten konnten (und diese überlegung is ja total logisch im krieg und würde JEDER spieler machen!) dass wir da pirate_of_oceans ausgewählt haben is auch klar, da er head von SU ist und alles plant.
dieser schachzug hat also überhaupt nichts mit multi oder persönlicher vorteil verschaffen zu tun, denn der acc lord-regs hat KEINE insel von nabbel gekolot und keine transaktion haben statt gefunden (wie auch, da UV)
die anschuldigung von pirate_of_oceans
ZITAT:
hast die leute verarscht.du warst heut nacht drin im acc und hast die flotten an uns geschrottet um deine eigenen zu schonen!!!
und dann spielst du den unschuldigen und schicjst heute nachmittag eine mail von deinem acc los an deine member,wo steht hey ich der große regs hab ne idee,ich hab den nabbelacc und wir könenn ja die flotte auf pirate und python jagen,außerdem können wir ja sklaven auf dieser insel produzieren und an uns schicken!!!
stimmt überhaupt nich.
ich war im acc drin (wie oben beschireben) aber habe NIE eine solche mail verfasst wo IRGENDWAS von dem zeugs drin steht, so eine mail hat es nich gegeben, das kannstu ja auch selber prüfen.
ich habe mich daher NICHT regelwiederig verhalten (gegen die offiziellen regeln sowieso nich und das "UV ausnutzen" was zwar nirgends als verboten eingetragen ist, habe ich auch NICHT gemacht, da der acc nich ausgenutzt wurde sondern wir uns so verhalten haben wie es legal ist.)
daher bitte ich dich mich wieder freizuschalten und SONST, mir den konkreten sperrgrund zu nennen.
ich weiss das pirate auf der gegner seite ist und viele sachen erzählen wird, da er gecleant wurde, aber dies hier sind tatsachenberichte, du kannst ingame gerne alles selber nachprüfen, wie lange ich UV hatte, und z.B. auch dass nabbel den ersten angriff gegen den SU bunker SELBER rausgeschickt hatte etc.
das kannstu alles prüfen, also bitte schalte mich wieder frei!
mit freundlichen grüssen
lord-regs
so das is mein ticket, wenn ich danach nich freigeschaltet werde is das game korrupt.
@planung.. mal schauen, ein game ohne acc zu zocken is doof, und eine sperrung is immer ein guter grund aufzuhören ;) weil man will immer aufhören, aber kann nich :D aber auf dem testserver werd ich sicher wieder vertreten sein (egal ob ich frei komme oder nicht)
Re: lord :(
schadom - 22.02.2006, 00:52
na dann wollen wir mal das beste hoffen, für Dich und für unsere Alli :wink: ich drück Dir ganz doll die Daumen :roll: :roll:
Re: lord :(
derb - 22.02.2006, 00:56
athene und jupiter wurde ja auch gesperrt und kurz danach wieder freigestellt... ich drück dir die daumen!
ps: meine sklaven die ich dir geschickt hab sind jetzt futsch oder?
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 00:59
derb hat folgendes geschrieben: athene und jupiter wurde ja auch gesperrt und kurz danach wieder freigestellt... ich drück dir die daumen!
ps: meine sklaven die ich dir geschickt hab sind jetzt futsch oder?
bei denen war es auch ein missgeschickt, aber so wie pirate wohl bei mystix geheult hat is dies sicher kein missgeschick.. aber mein ticket erklärt alles und es is nix illegales, also komm ich auch wieder frei ;)
alles was auf meinen inseln ist is am arsch, wenn ich nich wieder frei bin
achja und WENN ich freikomme is pirate SOOOOO was von am arsch :)und zwar SOOOOOOOOOOOO fest ;) und zwar 5 punkte insel fest :) verdammter spack.
der kann sich dann vom server verabschieden.
Re: lord :(
dashuhn - 22.02.2006, 14:05
so schadfe ich das finde, regs wird bestimmt niocht mehr freigeschaltet.
mystix ist völlig koruppt, und steht immer auf der seite auf der pirate steht.
Bsp.: Server 4 pirate ist nach der CF auflösung wie ich, verräter!!!!!
ENDKAMPF und FS werden gegrpündet, und kämpfen an der seite von SoB gegen v³.
Daraus folgt plötzliche sperrung von 28 acc´s angebvlich in whites hand.
Dies geschah nach einem multi test^^ (von pirate angeordnet?! gut möglich)
beweise gab es nicht,l nur pirates, nicht belegte posts im forum.
Also ich glaub, das mystix, noch mehrere spieler von uns, in den top 10 ooder sogar top 100 sperren wird, wenn ihrgendwas nicht normal verläuft. Also wundert euch nciht wenn ihr nach nem flottenfang gesperrt werdet!!! War dann bestimmt friedliche besiedlung :roll:
Ich kenn das von pirate ja schon von server 4, aber langsam wirds lächerlich, komisch was pirate immer für sachen aufdeckt, wenn seine alli krieg hat.
Re: lord :(
schadom - 22.02.2006, 14:19
na dann sollten wir uns mal nach BSV, als erstes auf pirates konzentrieren, damit er auch aus DIESEM Server verschwindet :twisted: :twisted:
Re: lord :(
dashuhn - 22.02.2006, 14:21
der muss hundert pro weg. Er ist zwar ein echt guter admin, das weiß ich auch, aber er spielt auch mit dsher unfairen mitteln, nicht immer aber oft.
Re: lord :(
Darkman - 22.02.2006, 15:25
1.) Zuerst hoffe ich natürlich dass du wieder "freikommst"
2.) Wenn nicht machen wir Pirate_of_O auch platt.
3.) Falls du irgendein anderes Browsergame anfängst, sag Bescheid, denn so geil wie Cq Server 5 war es noch nie und das hängt vor allem damit zusammen, dass du Admin bist !
Re: lord :(
schadom - 22.02.2006, 15:33
ich bin auch der gleichen Meinung, wir hatten ja nur kurze Zeit das Vergnügen mit Dir zu arbeiten, aber es war wirklich super mit Dir, vor allen Dingen, weil Du immer den richtigen Ton angeschlagen hast, wäre echt schade, wenn Du gesperrt bleibst und glaube mir wir werden uns an pirate rächen, der wird so platt gemacht, daß der keine Sonne mehr über seine Inseln sieht. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Re: lord :(
ThE_bEsT_pLaYeR - 22.02.2006, 15:38
Diesen Sever und die weiteren Folgenen Servern wird er nicht mehr erleben! Es seiden er ändert seinen Namen dann kann ich nichts machen aber in diesem Server bleibt er ja noch priat und zwar ein Toter! :D :D :D Bald habe ich genug Flotte am Start und tue ihn mal besuchen! 8) :D :D
Re: lord :(
-Roger- - 22.02.2006, 15:46
Darkman hat folgendes geschrieben:
2.) Wenn nicht machen wir Pirate_of_O auch platt.
Den machen wir sowieso Platt ab regs nun wieder freikommt oder nicht.
Re: lord :(
Darkman - 22.02.2006, 15:55
@ Roger: Ich hab ja geschrieben:
Zitat: 2.) Wenn nicht machen wir Pirate_of_O auch platt.
Das auch soll heißen, dass wir ihn platt machen auch wenn regs nicht mehr auf dem Server ist.
Aber wir machen ja nicht nur Pirate platt, sondern die ganze SU
ABER WIR WOLLEN MAL NICHT DEN TEUFEL AN DIE WAND MALEN, WENN MYSTIX EIN HIRN HAT, DANN DARF REGSI WIEDER MITSPIELEN !!!!!
Re: lord :(
Masterofdesaster - 22.02.2006, 15:58
da hast du recht^^ naja dann noch viel glück an regs... :lol:
Re: lord :(
LiNg - 22.02.2006, 16:13
boar das ist ja en scheiß. jetzt fängt das schon genauso an wie auf s4. dass hier der beste der einen alli gesperrt wird damit die andere gewinnt. und ie haben wieder nen gameadmin im spiel. man ich erschieß die wenn se mir übern weg laufen
Re: lord :(
Pumpinho - 22.02.2006, 16:15
Das Geflame von denen im und vor allen Dingen von diesem Pirate geht mir so auf den Piss!
Da geht mir jedes Mal die Galle hoch. :twisted:
Re: lord :(
xmd - 22.02.2006, 18:00
Kurze unwichtige Zwischenfrage:
Welcher Testserver..?
Und 2tens..Gibt es schon Ergebnisse im Fall regs?
Re: lord :(
par1ah - 22.02.2006, 19:03
xmd hat folgendes geschrieben: Kurze unwichtige Zwischenfrage:
Welcher Testserver..?
Und 2tens..Gibt es schon Ergebnisse im Fall regs?
zu 1:
kZar macht en neues spiel. Der testserver startet am 25.2. Dort kann sich jeder anmelden
zu2:
mystix hat sich wohl noch nicht gemeldet, sonst üwssten wir das
Re: lord :(
derb - 22.02.2006, 19:04
gebt mal die adresse von dem spiel plz! :wink:
Re: lord :(
Darkman - 22.02.2006, 19:14
Wäre es möglich, dass wir beim Textserver wieder alle in die gleiche Ecke gehen? Man kann doch immer bevor man die Insel wählt angeben ob man Zufallsinsel will, oder ob man mit freunden in den gleichen Ozean will, oder? Ich würde vorschlagen, dass wir das so machen. Kann man eigentlich auch auswählen in welchen Ozean man will, oder geht das nicht, sonst könnten 5 Leute in den 9., 5 Leute in den 10. und 5 in den 15. oder so, dass wir halt beisammen sind...
Was haltet ihr davon.
Damit`s zum Thema passt:
Regsi muss frei sein !!!
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 20:03
Zitat: Kommentare
22.02.2006 15:39 Hallo!
Tut mir leid die Beweise sind eindeutig. IGM´s beweisen das ebenfalls.
Nabbel hat uns auch geschrieben. Er hat uns ebenfalls gesagt das du nicht in seinem Account Flotten verschicken durftest!
Somit ist eine Sperrung gerechtfertigt.
Würdest du es wenigstens zugeben,
hätte ich nochmal über eine
Entsperrung nachgedacht.
MfG
mystix
Zitat:
22.02.2006 18:51 hei mystix.
ich möchte dann bitte gerne sehen was für beweise dies sind!
zeig mir EINE IGM die so was beweisen soll,
wenn du mich sperrst brauchstu beweise dafür, und die möchte ich haben.
nabbel hat mich verraten und allen geschireben dass ich ein kleines kind bin etc (er war also 100% GEGEN mich) und dann plötzlich tut er mich als UV rein? erklär mir das mal, und er erzählt er wusste nix davon etc, aber du kannst ja überprüfen wann er mich reingetan hat etc.
und warum die flotte weggeschickt wurde hab ich dir ja erklärt, sie wär auch sonst geschrottet gewesen bei so vielenn angriffen (auch DIES kannstu überprüfen, dass da angriffe geloffen sind.)
ich meine weisstu: mit mir kann man reden, und wenn ich was illegales gemacht habe bin ich mir dem nicht bewusst (ich habe den acc so behandelt wie ich dachte er am besten zu behandeln war als UV, da er angegriffen wurde hab ich flotte an SU geschrottet, weil die eh platt gewesen wäre (die angriffe gibts ja KBs, dass dies nur fakes sind konnte ich nich wissen, wie auch) )
aber wenn es was illegals gegeben hat, dann möchte ich dies gerne wissen, denn eine sperre gegen jemanden er sich nicht an regeln hält finde ich 100% richtig, ichhabe dich ja deswegen auch schon mehrere male angeschireben wegen anderen leuten.
aber wenn du mich sperrst möchte ich gerne auch beweise sehen für illegales vorgehen.
zudem: nabbel sagt euch ich hatte keine erlaubnis, ins forum schreibt er aber 100versch varianten, zum einen dass er nix davon wusste, dann wieder dass er mir vertraue, dann wieder das er eh EGAK schortten wollte etc etc, findest du so eine person also glaubwürdig?
also bitte schreib mir doch was ich illegales getan habe (und zwar konkret mit beweisen) weil ich verschweige nichts, ich habe dir gesagt, ich hab flotte weggeschickt (geb ich ja zu) aber dir auch erklärt warum. das ich im acc drin war gebe ich ja auch zu, aber da er angegriffen wurde sah ich es als gerechtfertigt die flotte rauszuschicken, da ihc mit cleanern gerechnet hatte und die flotte so oder so draufgegangen wäre.
ps: hastu telefon, ich würd sonst gern mit dir mal am phon darüber sprechen (handy am besten) weil dieses ticket system geht saulange, und ich rechne fest damit, dass sich dieses missverständnis klären lässt, weil ich bin ein fairer spieler, da ich mich selber über multis etc aufrege
also wär top wenn du mir deine handy nummer geben würdest!!
oder mir hier beweise schicken könntest, auf grund deren du mich gesperrt hast (und zwar von dir gefundene und nich solche die dir nabbel oder pirate per mail, igm etc schicken, weil das die die sachen fälschen is mir klar, da sie mich beide hassen und ich sie auch nich mag.
melde dich bitte!
lord-regs
war seine antwort und mein 2tes ticket, aber wie ihr richtig bemerkt hat wird er warsch nich draufeingehen.
dieses spiel is so kaput, ich bin nich einer der bescheisst um zu gewinnen, ich hab das spiel bis jetzt IMMER mit fairen mitteln gespielt, da ich auf IK ma 30 accs hatte (und trozdem untergegangen bin) weiss ich was man als mutli für vorteile hat, aber sowas find ich nich lustig.
aber hier habe ich mit 100% fairen mitteln gespielt und werde trozdem gesperrt, is einfach ein ober loliges game, und wie dashuhn angemerkt hat, wird es warsch weiteren noch gleich ergehen, als nächstes is sicher der nächste admin dran, etc...
ich komme hier noch auf eine idee von lung zurück (nur ma n vorschlag)
der server heir is ja wohl ober koruppt und verkackt, fals ich nich wieder freigeschaltet werde könnten wir ein massen-löschen einleiten und es löscht sich einfach jeder von EGAK.
danach is s5 tot, weil es genau noch S und SU gibt, und 40% des ganzen servers herrscherlos wäre.
dies würde den spielspass der andern allies zerstören.
ich weiss ihr habt alle lange aufgebaut, es is nur eine idee, denn ich finde so eine scheisse die hier abgeht fürn arsch.
wir könnten auf dem testserver (nachm massenlöschen) wieder alle am startsein unds nochma probieren, oder wir fangen einfach alle irgend ein anderes game an, weil ihr seid mir alle ans herz gewachsen, aber so ein CQ kann ich echt nich ernst nehmen.
was denkt ihr?
Re: lord :(
macbeth - 22.02.2006, 20:09
der serverkrieg mutiert zu einer einzigen farce.
erst die aufnahme bsv und seiner multi accs von SU, dann der dolchstoß von nabbel und schließlich die sperrung von regsi. ich wär bei einer löschaktion dabei, finde aber wir sollten das nicht an die große glocke hängen, damit allen wieder neue angriffsfläche geboten wird, sondern dass wir einfach von einem auf den anderen tag weg sind. DAS wäre ein abtreten mit stil und gleichzeitig würden wir damit dem server sein armutszeugnis ausstellen, dass er nach der aktion mit den kolonien verdient hat...
Re: lord :(
derb - 22.02.2006, 20:11
davor aber noch alle flotten auf S und SU schicken ^^
aber erstmal abwarten... vielleicht kommt regs ja doch noch frei!
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 20:12
macbeth hat folgendes geschrieben: der serverkrieg mutiert zu einer einzigen farce.
erst die aufnahme bsv und seiner multi accs von SU, dann der dolchstoß von nabbel und schließlich die sperrung von regsi. ich wär bei einer löschaktion dabei, finde aber wir sollten das nicht an die große glocke hängen, damit allen wieder neue angriffsfläche geboten wird, sondern dass wir einfach von einem auf den anderen tag weg sind. DAS wäre ein abtreten mit stil und gleichzeitig würden wir damit dem server sein armutszeugnis ausstellen, dass er nach der aktion mit den kolonien verdient hat...
nicht nach der aktion mit den kolonien, das war ein versuch s5 zu retten, sondern nach der verschissenen korrupten lage von den gameadmins.
Re: lord :(
macbeth - 22.02.2006, 20:12
ne eben nich die flotten losschicken einfach gehen und dann kann sich SU und -s- ihren sieg innen arsch schieben
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 20:14
derb hat folgendes geschrieben: davor aber noch alle flotten auf S und SU schicken ^^
aber erstmal abwarten... vielleicht kommt regs ja doch noch frei!
so seh ich das auch
eine TOTAL aktion, wo JEDE flotte an den inseln geschrottet wird, danach löschen und cu scheiss CQ ;)
Re: lord :(
kahe - 22.02.2006, 20:39
Darkman hat folgendes geschrieben: Wäre es möglich, dass wir beim Textserver wieder alle in die gleiche Ecke gehen? Man kann doch immer bevor man die Insel wählt angeben ob man Zufallsinsel will, oder ob man mit freunden in den gleichen Ozean will, oder? Ich würde vorschlagen, dass wir das so machen. Kann man eigentlich auch auswählen in welchen Ozean man will, oder geht das nicht, sonst könnten 5 Leute in den 9., 5 Leute in den 10. und 5 in den 15. oder so, dass wir halt beisammen sind...
Was haltet ihr davon.
Damit`s zum Thema passt:
Regsi muss frei sein !!!
meine worte (zum game und zum regsi-satz)
Re: lord :(
Darkman - 22.02.2006, 20:40
Ich würd auch mitmachen, aber von wegen nicht an die große Glocke hängen.
Wisst ihr, dass die gesamte SU und -S- noch ins Forum kann?
Also erstmal nabbel löschen oder --> noch ein Spio...
Re: lord :(
schadom - 22.02.2006, 20:50
Darkman hat folgendes geschrieben: Ich würd auch mitmachen, aber von wegen nicht an die große Glocke hängen.
Wisst ihr, dass die gesamte SU und -S- noch ins Forum kann?
Also erstmal nabbel löschen oder --> noch ein Spio...
weiso ist nabbel denn aus dem Forum noch nicht gelöscht, ich dachte wir sind wir sind jetzt endlich unter uns :?: :?:
Re: lord :(
lord-regs - 22.02.2006, 20:55
schadom hat folgendes geschrieben: Darkman hat folgendes geschrieben: Ich würd auch mitmachen, aber von wegen nicht an die große Glocke hängen.
Wisst ihr, dass die gesamte SU und -S- noch ins Forum kann?
Also erstmal nabbel löschen oder --> noch ein Spio...
weiso ist nabbel denn aus dem Forum noch nicht gelöscht, ich dachte wir sind wir sind jetzt endlich unter uns :?: :?:
der wurde scohn lange gesperrt.. :)
Re: lord :(
Darkman - 22.02.2006, 21:03
Dann ist noch ein Spion da!
Re: lord :(
Rammstein - 22.02.2006, 21:15
woher weißte das denn?
Re: lord :(
Pumpinho - 22.02.2006, 21:16
Pirate hat dies im CQ Forum gepostet!
"ich glaube keine rgewinnt hier kriege,nur weil regs gesperrt wurde,was für n00bs ihr aber seid,beweist ihr hier dauernd wieder.ein geheule um regs,komisch warum habt ihr das damals bei mir nicht auch gemacht?war doch die selbe tat,aber nein da war ich der böse buhmann und keienr wollte das ich mich nicht lösche oder gesperrt bin
und ne alli die ohne regs nicht gewinnen kann,ist doch lächerlcih,also SU kann durchaus ohne mich gewinnen
aber egal,nun habt ihr euch ja entschieden und werdet euch alle löschen,zumindest munkelt man das so in den großen weiten ozeanen,wäre dann die nächste feige aktion von euch um sich vor krieg zu drücken"
also muss jemand geplaudert haben
Re: lord :(
Rammstein - 22.02.2006, 21:22
kann ja wohl nicht wahr sein
besteht diese alli aus spios?
wenn das so weitergeht lösch ich mich auch
:evil:
Re: lord :(
Pumpinho - 22.02.2006, 21:23
Rammstein hat folgendes geschrieben: kann ja wohl nicht wahr sein
besteht diese alli aus spios?
wenn das so weitergeht lösch ich mich auch
:evil:
gehören alle gef**** und gekolot
Re: lord :(
Rammstein - 22.02.2006, 21:28
meine meinung
is echt armseelig sowas
Re: lord :(
schadom - 22.02.2006, 21:32
also , das is ja unmöglich hier, wer ist denn hier die Quatschbacke, den möchtig durch nen Wolf drehen, und als Fleischbötchen essen :twisted:
Re: lord :(
xmd - 22.02.2006, 22:08
So,
Also SU und -S- das habt ihr ja nötig was.Ihr schafft es diese Game kaputt zu machen.
@SU und S
Ihr seit wirklich das letzte ...
Re: lord :(
Darkman - 22.02.2006, 23:26
HoOliGaN hats aus versehen verraten. Ich hab ihn ingame zum 128. mal gefragt ob ich das pw krieg und er hat gemeint ich kriegs nicht. Dann hat er noch gesagt: "Und laber mich beim Fußball blos net zu."
Das ich ihm beimm Fußballtraining zulabern will hab ich aber nur ins Forum geschrieben (also hat er Zugang) und zwar in den Teil in den nur ein paar von uns können. Der Spio ist also mal wieder von denen denen regs am meisten vertraut.
Re: lord :(
dashuhn - 23.02.2006, 16:11
das geflame, kenn ich von pirate, trotzdem halt ich ne menge von ihm. KLAR finbde ich es komicsh, das vieöe gegener von pirate einfach gesperrt werden.
Allerdings muss ich pirate auch recht geben, das löschen wäre feige. IIch finde, wir sollten den grade wegen regs und dieser anschuldiguingen, nochmal ordentlichst in den arsch treten!!! Also S und SU geplant, und möglichst schnell auslöscehn. dann können wir uns löschen, weil dann haben wir gezeigt, das die anschukdigungen, haltlos sind, und wir nicht feige sind. Der server ist es zwar nicht wert, aber meinen stolz hab ich doch.
Re: lord :(
Pumpinho - 23.02.2006, 18:05
Finde auch...allen nochmal kräftig in den Arsch treten. Und als allererstem dem feigen Spion!
Wir sollten aber erstmal hier Ordnung rein bringen!
Re: lord :(
Suicide_CoRnY - 23.02.2006, 18:23
von was für einem teil des forums ist die rede und wer darf das alles rein? somit kann man ja schonmal den kreis eingretzen.
Re: lord :(
Darkman - 23.02.2006, 18:56
Hier also die potentiellen Kandidaten:
Verfasst am: 20.02.2006, 23:54 Titel: wer hier drin ist, zu dem halte ich bis in den tod
--------------------------------------------------------------------------------
-Roger-
AtheneJupiter
Dark-Hole
Darkman
DarthVader
dashuhn
derb
LaNg
LiNg
LoNg
LuNg
macbeth
MadFerIt
Masterofdesaster
Pumpinho
punkeagle_gandalf
rottweiler
therock
wc3-pr0
Einer von denen ist es.
Ich fall weg Pumpinho auch. Bleiben also noch:
-Roger-
AtheneJupiter
Dark-Hole
DarthVader
dashuhn
derb
LaNg
LiNg
LoNg
LuNg
macbeth
MadFerIt
Masterofdesaster
punkeagle_gandalf
rottweiler
therock
wc3-pr0
Re: lord :(
dashuhn - 23.02.2006, 20:01
was ist damit?! Die potentiellen kanidaten wofür?
Re: lord :(
Darkman - 23.02.2006, 20:03
Les des obere dann weißt du`s
Die Spion-Kandidaten natürlich!
Re: lord :(
-Roger- - 23.02.2006, 20:53
Ich ein Spio...
-Klar. :roll:
Re: lord :(
MadFerIt - 23.02.2006, 21:09
Darkman hat folgendes geschrieben:
Einer von denen ist es.
Ich fall weg Pumpinho auch. Bleiben also noch:
Dark, das wird hier jeder sagen. auch der spion :wink:
Re: lord :(
Darkman - 23.02.2006, 22:18
Was wird jeder sagen?
Ich lass die Liste so. Weg kommen nur die, die ich 100% als "rein" identifizieren kann. Das sind im Moment aber leider nur zwei:
Pumpinho und meine Wenigkeit. Aber es gibt noch mehr Varianten:
Zum Beispiel kann es auch jemand sein, der gar keinen eigenen Account hat und nur bei einem mitspielt... :twisted:
P.S.:
So, jetzt komme ich zum zweiten und viel wichtigeren Teil, aber erst mal:
Falls derjenige, der DAS liest ~SU~ oder -S- Mitglied ist, bleibt mir nur zu sagen: Fuck off! Geht euch echt nix an!
-------------------------- |-----------------------------
-------------------------- \/----------------------------
Hommage an Regsi:
Ich hab mir gerade meine ganzen Mails die ich mit dir hin- und her- gepostet habe durchgelesen. Es fing an, als du mich wegen meiner Forumsinaktivität rügtest und endete leider sehr aprubt nach den Planungen der Multiausradierung (Ich will die Namen nicht nennen, die sind mir zu doof). Ist echt schade, dass du nicht mehr da bist Regsi, aber vielleicht sehen wir uns ja beim neuen Spiel von KhaZar in der gleichen Inselgruppe wieder. Das wäre ja lustig. :D Ich würde mich auf jeden Fall ganz doll freuen. Aber du musst dich auch zu erkennen geben, damit ich dir den Adminstatus aufdrücken kann...
Hat doch Spass gemacht Allianzpapi zu spielen oder? :roll: Das lässt sich meiner Meinung nach wiederholen. Da die meisten von uns brav und ganz lieb zu dir waren, war es doch letztendlich gar nicht so viel Arbeit, oder? :roll: (Natürlich weiß ich, dass es viel Arbeit war, aber ich muss dich ja überreden, also seh mal drüber hinweg. :wink: ).
Wir brauchen einfach einen starken Admin, der uns zeigt wo es lang geht, aber du hast ja schon geschrieben du willst Mails wie "Mach das" oder "Greif an" in deinem Briefkasten finden...
Auch dafür habe ich schon einen Plan, der dann deine Wünsche 100%ig erfüllt. Ich verspreche dir, dass du jeden Tag eine Mail hast, dass du mir 500 Gold schicken sollst und einmal wöchentlich darfst su mir eine Insel cleanen, so dass ich nur auf Kolo bauen muss. :mrgreen:
Dann wäre uns beiden geholfen und wir kämen voll auf unsere Kosten...
Nein mal im Ernst wirst du nie wieder Admin machen wollen, oder hast du da nur so eine Phase? Ich will dich natürlich nicht zu Sachen überreden, die du nicht willst und deshalb höre ich auf damit. :(
Wie ich (so denke und hoffe ich) gezeigt habe, kann man nämlich auch als "normaler" Spieler sehr aktiv sein und viele (mehr oder weniger sinnvolle) Postings im Forum machen und somit präsent sein.
Schade, dass das Unternehmen EGAK nicht geklappt hat, was aber keinesfalls unsere Schuld ist. Ich möchte betonen, dass die Fusion von dir hervorragend geplant und eingeleitet worden ist, aber letztendlich doch nicht klappen konnte, da zuviele Einflüsse von außerhalb da waren.
Damit meine ich einerseits die andauernde Spionage im Forum (gegen die man ja nichts machen kann, mir aber tierisch auf den Sack geht) und andererseits auch das dilettantische Verhalten von einigen Kreaturen, die sich Chef von diesem schlecht gewordenen Spiel nennen (Name ist mir auch zu doof). (Achja, falls sich wirklich ein -S-einen Weg durch das Bustabendickicht zu bahnen gewagt hat: Wenn ich alle Spieler sperren würde, die meinen Freunden und Pseudo-Freunden im Weg sind, dann bin ich einerseits ein ganz toller Spieladmin, aber andererseits muss ich sagen (bzw. ich darf sagen, denn ich bin stolz darauf), wenn ich an seiner Stelle wäre, bräuchte ich niemanden sperren, da der EGAK unter normalen Umständen niemand im Weg wäre 8) und ich ja hoffentlich auch keine Pseudo-Freunde habe.
Alles in Allem können wir auf eine schöne Zeit zurückblicken, auf einen kleinen Abstand zum richtigen Leben und auf die Möglichkeit mit Leuten zu kommunizeren, die man gar nicht kennt. (Keine Sorge Regsi ich add dich mal bei Icq, damit du mir sagen kannst wie du beim neuen Spiel heißt).
Vielleicht sollte ich noch ein letztes Wort über den Titel verlieren. Hommage heißt ja eigentlich Huldigung. So ist das nicht ganz gemeint. Richtig jedoch ist, dass es bedeuten soll, dass du ein großes Lob verdient hast. (und damit meine ich ein wirklich Rießengroßes) Noch nie konnte man in einem Browsergame so viel Realität Abwechslung und Spass erleben, wie mit dir und dieser Echt Geilen Allianz. Im Gegensatz zu allen anderen Allianzen, dürfen wir voller Stolz behaupten, dass wir zwar unsere Pläne nicht verwirklichen konnten, aber die wohl beste, intelligenteste und schönste Allianz sind!
Hier achtete jeder (und achtet immer noch)auf die Umgangsformen mit- und untereinander, was noch nie der Fall war.
Es bleibt als Essenz zu sagen: Danke Regsi für die schöne Zeit, die Ablenkung und den großen Spass, den ich mit dir und euch allen hatte.
Bevor ich mich wiederhole schließe ich hier ab. Jedoch nicht ohne gesagt zu habens: Das ist kein tschüss an Regsi, du siehst mich wieder, das ist sicher :twisted: und ich freue mich schon darauf mit dir kooperieren und kommunizieren zu können, hat echt rießigen Spass mit dir gemacht.
Bye Regsi und bis bald!
Liebe Grüße Dein Darkman
Re: lord :(
MadFerIt - 23.02.2006, 22:31
Hab das mit dem "kann jeder sagen" so gemeint, dass auch du der Spion sein könntest (was ich natürlich beim besten willen nicht glaube ;o) nen Spion rauszufiltern ist ne schwierige geschichte und mit so ner liste weiß gott nicht zu klären. da drehste dich nur im kreis. aber egal...
das ist der Regs-Thread und ich möchte hier Regs auch nochmal ein Kompliment aussprechen. Weiß ja selber, wie das ist Admin zu sein, kann daher auch verstehen, wenn man es nicht mehr machen will ;o) Trotzdem, hast das wahrlich ordentlich gemacht und an Fleiß bist Du sicher nicht zu übertreffen.
Re: lord :(
lord-regs - 24.02.2006, 00:59
lol jungs, ihr seid klasse ;)
danke für die lobs, is schon gut, so was zu hören ;)
es hat mir auch viel spass gemacht, aber @darkman: es war VERDAMMT viel arbeit.. als member siehstu das teilweise gar nicht, aber als admin muss man so viel machen, jedesmal wenn du nach 4h absenz online kommst, hastu 15 igms im postfach, im IRC ca 4 privat queris von andern admins, un din ICQ auch mindestens 10 personen die was wollen.. und das nich nach 3 tagen, sondern ich geh um 18:00 raus und bin um 22:00 wieder drin ;)
spass macht es aber sicher, und ich werde auf dem testserver unter geheimem namen 100% wieder anzutreffen sein, aber hoffentlich nicht mehr als admin.
wenn ich in einem ozean bin wo es andere admins hat, von denen ich denke, sie eine ally leiten können wie ich es getan habe, braucht es mich nich als admin. und dann kann ichs einfach ma chillen ;)
ich will hier abe rauch ein lob an diejenigen zurückgeben, welche sich 100% für die ally eingesetzt haben und mit welchenich immer eine super zeit hatte (die die es sind wissen es)
eine ally zu führen macht immer spass, wenn man weiss, dass man einen guten zusammenahlt hat und die leute einem folgen!
eines habe ich aber aus der sache hier gelernt: ich werde NIE mehr eine fusion machen, ich denke besser planen als diese hier konnte man eine fusion nicht, wir haben innerhalb 2h nach Mail wegen der fusion 30 leute in den neuen wings gehabt und schon ca 150 posts im neuen forum.
eine ally mit max 30 mann, wo aber JEDER 100% dazuhällt, und es keine SPIELER mehr gibt, sondern nur noch die ally, is das einzige was gewinnen kann. bei EG hatten wir das, leider nach der fusion war dies nicht mehr der fall..
da die ally hier zerfällt würde cih vorschlagen, dass LuNg zusammen mit MadFerIt (dem ich sehr gute admin qualitäten zutraue) ein comback von EG aufbauen, mit allen EG-ler und DENJENIGEN AK-ler, welche sich voll und ganz für den war einsetzen wollen, und 100% gas geben für die ally. wir wissen alle wer diese personen sind und wir wissen auch alle wer es NICHT ist.
daher würde ich euch vorschlagen, dies zu tun, organisiert euch ein neues forum, bildet EG neu (30 member, mehr 100% treue gibts hier nicht) schliesst aber mit allen andern ein NAP, weil gegenseitig bekriegen is schwachsinn..
und wenn ihr wollt bin ich auch bereit noch ab und zu im neuen forum reinzuschauen und meinen senf zu aktion dazuzugeben (wenn gewünscht)
ihr werdet mit dieser ally nich gewinnen (oder wenn, dann mit viel glücklichen umständen) da SU und S einfach insgesammt zu mächtig sind nur gegen eine 30 mann ally.
aber wenigstens könnt ihr danach gezielt vorgehen und als ALLY gekillt werden und nich als einzelspieler!
das is meine meinung zur aktuellen lage.
steht den mann und gebt noch vollgas gegen SU ;)
Re: lord :(
MadFerIt - 24.02.2006, 03:04
Es ehrt mich wirklich, zu lesen, dass Du mir das Führen der Ally zutraust und hier nicht zum ersten mal meinen Namen lobend erwähnst Regs. :oops: Leider muss ich Dich bzw. Euch aber enttäuschen. Werd hier bei Conquest S5 nicht mehr tun, als einfacher Member zu sein. Nicht, dass mich dies so gar nicht reizen würde, aber ich plane mit meinen ehemaligen PivoWar-Leuten aus IK S5&S6 eine Reunion (vielleicht dann aufm Testserver ;o) und werde dort schon den Head machen. Zwei Adminjobs wären definitiv zu viel des Guten, beide nicht 100%ig machbar und meine Freundin würde mich zudem enthaupten. :shock:
Desweiteren möchte ich an der Stelle gleich erwähnen, dass ich bereits mit -S- wegen eines Allywechsels gesprochen habe. Dieser plötzliche Zerfall und die schnelle Bildung von, in meinen Augen, sinnfreien Splitterallys (waren ja innerhalb einer Stunde schon 5 Stück im ehemaligen EGAK-Gebiet) haben mich dazu bewogen. Zum anderen sind bei -S- zwei meiner ältesten PivoWar-Kollegen (vielleicht habt ihr's ja bereits in meinen PB's gesehen) mit denen ich auch ganz gern diesem eigenartigen Server noch ein bißchen Spaß abringen würde. Fieser_Fettsack hatte mir schon vor ner Weile, als C|11 zerfallen ist, angeboten mich bei -S- unterzubringen. Damals hat sich aber schnell eine vernünftige Ally EG gebildet. Sollte es dieses mal auch so sein, dass hier noch etwas sinnvolles entsteht, dann bleibe ich (es tut mir leid, dass ich nicht wirklich etwas dazu beitragen kann, aber das habe ich ja bereits weiter oben erläutert). Zerbröckelt es weiter, dann bin ich wohl weg. Ich weiß, dann ist es nicht unwahrscheinlich, dass ich hier so ganz allein im Osten bald auseinandergenommen werde, aber dieses Risiko würde ich eingehen ;o)
EG war, wie ihr alle wisst, wirklich gut. Hätt nicht gedacht, dass sich nach so kurzer Zeit so ein Zusammenhalt und so eine Loyalität formen lässt. Das lag sicher auch an der Führung und unserem Aufstieg im Ranking, es hat wirklich alles gut gepasst. Die Fusion war auch nicht unbedingt falsch, eben ein bißchen riskant, was den Zeitpunkt angeht.
Also, ich hoffe, ich habe meinen Standpunkt und meine Meinung verständlich erklärt und ich hoffe auch, ihr könnt das nachvollziehen. Mal sehen was noch kommt, wie gesagt, wenn es in meinen Augen wieder stimmt, bin ich dabei.
Achso, noch eine Sache (speziell an Dark *zwinker*) Ich habe keine Interna an -S- rausgegeben, wirklich nix. Sicher mag das für den ein oder anderen hier nach meiner Erklärung naheliegen, dem ist aber nicht so.
Re: lord :(
Darkman - 24.02.2006, 15:52
-Roger-, AtheneJupiter und Dark-Hole, sowie wc3-pr0 waren eh nie im Forum, DarthVader is weg. LaNg, LoNg, LuNg und LiNg können es nicht gewesen sein. Masterofdesaster & rottweiler würden es nicht machen. therock war dast inaktiv, punkeagle_gandalf war es nicht, ebenso wenig wie dashuhn, derb und macbeth
Bleibt also noch:
------->MadFerIt<-------
Nein war nur ein Scherz, es kann jeder gewesen sein, aber du hast mir ja die schönste Vorlage gegeben und bleibst somit sicher in der Liste *g*
Re: lord :(
MadFerIt - 24.02.2006, 16:07
um es mal noch spannender für Dich zu machen. Vini hat mir gestern gesagt, dass sie über 4 Accounts ins Forum konnten/können. Also dann... such mir mal noch 3 Mittäter :roll:
Re: lord :(
Darkman - 24.02.2006, 16:28
Die Frage ist wohl eher: Wie kommt Madferit zu 4 Forenaccounts???
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Re: lord :(
MadFerIt - 24.02.2006, 16:30
:wink:
sowas kann ich mir gar nicht leisten, hab doch nen guten Namen zu verlieren 8)
Re: lord :(
Darkman - 24.02.2006, 16:59
welchen denn?
Re: lord :(
Masterofdesaster - 24.02.2006, 17:55
also ich war es wirklich nicht!!
Re: lord :(
Pumpinho - 24.02.2006, 18:05
Ich tippe auf Rottweiler. Ist ja inszwischen bei -S-...bei den adneren müsste ich raten.
Re: lord :(
Darkman - 24.02.2006, 18:14
Ja hätte ich auch gesagt. Rottweiler, MadFerIt :twisted: , dann bleiben also noch zwei...
Re: lord :(
derb - 24.02.2006, 18:19
hab athene im verdacht
Re: lord :(
lord-regs - 24.02.2006, 18:46
derb hat folgendes geschrieben: hab athene im verdacht
ne, kein fall :)
Re: lord :(
Masterofdesaster - 24.02.2006, 18:48
@lord-regs: woher weißte das so genau?
Re: lord :(
Darkman - 24.02.2006, 19:06
ich mag die auch nicht
Re: lord :(
lord-regs - 24.02.2006, 19:12
Darkman hat folgendes geschrieben: ich mag die auch nicht
geht nich ums mögen, die sind PB von LuNg, und ich weiss, das sie zu ihm halten ;)
Re: lord :(
Masterofdesaster - 24.02.2006, 19:25
na wenn du das sagst!! :D
Re: lord :(
MadFerIt - 24.02.2006, 19:28
Darkman hat folgendes geschrieben: welchen denn?
...
Darkman hat folgendes geschrieben: Ja hätte ich auch gesagt. Rottweiler, MadFerIt :twisted: , dann bleiben also noch zwei...
du machst das schon Detective-Darkman :roll:
Ich bin dann mal weg, Euch noch viel Erfolg!
Werde mit Sicherheit keinen EGAK'ler angreifen.
Besonderen Dank und beste Grüße an Ling und Regs!
Re: lord :(
-Roger- - 24.02.2006, 20:42
Darkman hat folgendes geschrieben: -Roger-, AtheneJupiter und Dark-Hole, sowie wc3-pr0 waren eh nie im Forum
lol...das hab ich jetzt einfach mal überlesen.... :shock:
Ich war/bin wahrscheinlich einer der am meisten hier im Forum ist!
Oder war das auch ein Scherz von dir!?!
Re: lord :(
Darkman - 25.02.2006, 10:57
Ja die ganze Mail war ein Scherz um MadFerIt ein weing zu ärgern.... Sieh mal drüber hinweg
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Allianzforum [`EGAK`]
Ähnliche Beiträge wie "lord :("
~Dragen|Lord~ - Andz (Sonntag 24.09.2006)
Lord_Kevi - Lord_Kevi (Sonntag 18.09.2005)
Infos - The Howling (Sonntag 06.04.2008)
Diablo II - Lord of Destruction - mialein (Samstag 28.10.2006)
Lord of the weed :) - onelife (Mittwoch 12.07.2006)
Lord_Ultimo - King-Markus (Montag 01.05.2006)
Lord_of_Knights - Lord_of_knights (Mittwoch 07.12.2005)
Sir [RDA] Lord-Zwiebel - CrystaL (Montag 04.12.2006)
Diablo II - Lord of Destruction - ElectroX (Freitag 22.04.2005)
Interview mit Lord Sassafrass - Hillman (Montag 21.01.2008)