Verfügbare Informationen zu "Bündnisse"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: kwax - ccthanatos - Thomasiosi - elb - faller - Der_Schuft - Naxter - dg - Anti_t - NSRider Forenurl: Klick aus dem Unterforum: Ankündigung Antworten: 31 Forum gestartet am: Mittwoch 04.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Bündnisse Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 3 Monaten, 4 Tagen, 7 Stunden, 35 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Bündnisse"
Re: Bündnisse
kwax - 16.01.2006, 11:01Bündnisse
so, ich wollte das wieder einmal auf den tisch werfen...
einerseits sollten wir sie ja nicht zu früh eingehen, andererseits auch nicht warten, bis der zug abgefahren ist...
also ich bin der meinung wir sollten mit S|_ und MxP ein Bündnis eingehen...
so wären wir sicher und könnten mit ihnen BE fertig machen...
ausserdem sind das beides topallies, nicht nur im moment... die sind konstant und haben viele gute leute dabei..
mfg kwax
Re: Bündnisse
ccthanatos - 16.01.2006, 11:03
bin voll und ganz dafür.
Re: Bündnisse
Thomasiosi - 16.01.2006, 15:11
wird echt langsam mal zeit.
Re: Bündnisse
elb - 16.01.2006, 15:59
nur s_l mpx nicht die versperren uns nur den weg
Re: Bündnisse
faller - 16.01.2006, 16:47
probleme ist, dass s|_ mit be bnd geschlossen hat.
mxp ist auf gutem wege, zusammen vernichten wir eventuell shwa
Re: Bündnisse
kwax - 16.01.2006, 18:51
sicherlich mit MxP..
das ist mal das wichtigste, das sind direkte nachbarn...
wir könnten ja auch noch ein bündnis mit BE machen, dafür nicht mit S|_
wäre sogar noch besser...
aber einfach so, dass wir auch noch expandieren können!
mfg kwax
Re: Bündnisse
Der_Schuft - 16.01.2006, 19:19
Aufjedenfall Bündnis mit MxP...das is wichtig
Re: Bündnisse
faller - 16.01.2006, 19:39
Ich werde kein Bnd mit mxp und Be eingehen. Wir hätten zwar dann ein Polster, aber könnten uns in späteren Zeiten nicht weiter ausdehnen.
entweder mxp oder Be
Re: Bündnisse
kwax - 17.01.2006, 00:06
MxP ;-) los! :D
Re: Bündnisse
Naxter - 17.01.2006, 01:09
s|_ und mxp wir sollten einen bund schliesen !
Re: Bündnisse
Der_Schuft - 17.01.2006, 02:36
aufjeden MxP..nicht BE
Re: Bündnisse
Naxter - 17.01.2006, 02:55
warum be ???
die sind garnet in inserer nähe ?!
Re: Bündnisse
faller - 17.01.2006, 14:56
Nein Naxter ;) die sind im 4ten, 9ten und 10ten^^
hmm MxP hat nun ein Büdniss mit Be abgeschlossen aufgrund unserer Ausstrahlung.. werde später noch mal mit godlike reden...
Re: Bündnisse
elb - 17.01.2006, 15:03
ich möcht euch nochmahls diese tabelle zeigen
bund mit mxp und mit s|_ ist schwachsinig dan sind wir total umschlossen von bündnissen und wohin expandieren wir dann?
ok ich kene eure antwort ozean 4+9 sogesagt krieg mit be dan haben wir sogesagt 2 2/3 ozeane und das wärs
also bündniss mit mxp und s|_ schwachsinn
bündnis mit mxp schwachsin zwei bündnisparntner auf der selben seite nicht nötig
büntnis mit s|_ sinfoll dann könten wir zu drit be und mxp fertigmachen mit einem schönen dreigrontenkritg
Re: Bündnisse
Naxter - 17.01.2006, 15:19
ya ich will aba kein eim 10en
Re: Bündnisse
dg - 17.01.2006, 15:58
faller hat folgendes geschrieben: Nein Naxter ;) die sind im 4ten, 9ten und 10ten^^
hmm MxP hat nun ein Büdniss mit Be abgeschlossen aufgrund unserer Ausstrahlung.. werde später noch mal mit godlike reden...
Wir brauchen nicht weiter diskutieren. Es geht nicht um "Ausbreitung" es geht um unseren Arsch. Wenn BE und MxP zusammen sind, liegen wir nicht nur schlecht sondern auch noch ungeschützt. Von daher entweder ein BUND mit beiden und wir sind sicher aber "wachstumstot" oder mit Schatten - dann hält sich BE "VIELLEICHT!" zurück ..
Re: Bündnisse
ccthanatos - 17.01.2006, 16:19
Darf ich mal so allgemein fragen, wie weit ihr bisher auf den anderen Servern expandiert seid? Was ich hier teilweise lese ist absoluter Bull-shit. Wir brauchen starke Partner. Egal in welchem Ozean. Und an einen Krieg mit einer aktiven ally müssen wir noch garnicht denken, da alle in etwa die gleiche zahl an inseln und einheiten haben.
Und ich sag einmal, dass der 5te Ozean noch groß genug ist und mit genügend inseln ausgestattet. DA sind genug für alle dabei. Es gibt nach wie vor einige Inseln mit 300-700 Punkten die ohne Ally sind. Das sind die ersten Opfer. Die werden geholt. Und dann kann sich jeder noch genügend 100 Punkte inseln holen. Die kann man auch zügig aufbauen wenn man 2-3 gute Inseln hat. Wenn dann jeder 5 Inseln oder so hat ist es auch kein Problem einen Ozean zu überspringen.
Re: Bündnisse
Anti_t - 17.01.2006, 16:25
so elb grad wegen der karte bin ich für ein bündnis mit s! was denkst du wie lange es mit deren hilfe dauert, den 4ten und 9ten lerhzuräumen! man sollte sich nur mal erkundigen, wohin deren expansionsvorstllungen gehen...
würde aber auch zu mxp zustimmen...
Re: Bündnisse
elb - 17.01.2006, 16:28
@anti_t wen du richtig gelesen hätest würdest du auch sehen das ich für s bin
Re: Bündnisse
faller - 17.01.2006, 17:51
Man darf dabei auch nicht vergessen, dass S|_ mit Be ein Bnd hat.
Aber MxP und Be unter Druck zu setzen, könnten wir S|_ und 1492 um Bündnisse bitten. Falls wir dann angegriffen werden würden, hätten wir einen kleinen Schutz.
Re: Bündnisse
Anti_t - 17.01.2006, 18:05
oh gott sorry elb ;-) war im stress und hab die daher nur überlfogen und deine letzten zeilen sind mir daher entgangen...
Re: Bündnisse
kwax - 17.01.2006, 18:13
also einige ideen sind ganz klar schwachsinn!!wir sollten jetzt mal unseren arsch retten, denn es sieht nich soo gut aus!
ich wär für ein bündnis mit MxP, gekoppelt mit BE!!!
dann sind wir mal sicher und können den ganzen 5 und 10 kolon...
BE nich umbedingt, da wäre die alternative dann S|_ aber sicher MxP und einer der beiden genanten, und vor allem mal vorwärts machen!!!
uns läuft sonst die zeit davon...
mfg kwax
Re: Bündnisse
Der_Schuft - 17.01.2006, 18:57
jo..kwax hat recht..wir brauchen viel zulange für unsere entscheidung hier.
ich teile ja nach wie vor die ansicht derer die für ein bündnis mit mxp sind
allerdings ist das angesichts deren bündnisses mit be schon reichlich spät..ich hoffe mal für uns das der zug net abgefahren is..ich mein mxp und be verbündet..was da der nap auf lange sicht bringt bzw. hält den wir mit mxp haben..eieiei
Re: Bündnisse
faller - 17.01.2006, 19:05
Mxp meint halt nur, dass sie schon einen Büdnisspartner in diesen Ozeanen (nördlich ist das glaub ich) haben. Und sind sich noch nicht sicher, ob sie ein anderes eingehen möchten.
Re: Bündnisse
elb - 17.01.2006, 21:04
ich muss jetzt mahl was loswerden die meisten teilten diese meinung Zitat: leute es ist doch noch viel zu früh, um zu sehen, wie sich der server entwickelt... wenn wir jetzt uns schon verplanen kann das böse enden ;-) ne ich bin dafür zu warten, darüber sollte man anchdenken, wenn die ersten spieler kolofähig werden ;-)
als wir im alten forum um die bündnisse diskutierten
meine antwort darauf Zitat: also sehe ich das richtig du willst warten bis alle alianzen um uns rum sich miteinander verbündet haben und wir umkreist sind und für das müssen sich nur Be & MxP verbünden und dann kanst du sicher sein das S|_ mit uns nurnoch einen nap und kein bündnis eingeht
wie sich der server entwickelt hängt nicht von den ersten kolos ab sondern von den bündnissen
ihr müst sehen wir haben eine scheis posizion wir können nur in 2 richtungen expandieren also ist das mit warten veramt heikel
also wer ist jetzt nicht der meinung das wir zulange gewartet haben
Re: Bündnisse
NSRider - 17.01.2006, 21:53
ich würde einfach mal sagen es wir eine Umfrage gestartet und diese wird 24 Stunden laufen gelassen.
Danach steht die allgemeine Meinung fest und die Admins werden aktiv.
Re: Bündnisse
faller - 17.01.2006, 21:58
Bei diesen Umfragen kommt ja nie ein repräsentatives Ergebniss raus.. Entweder zu wenige Beteiligte oder zu geringe Mehrheit.
Re: Bündnisse
elb - 17.01.2006, 23:23
ich wäre für ne admin interne umfrage
Re: Bündnisse
ccthanatos - 17.01.2006, 23:29
fragt doch mal unser Zino² mitglied "derGast". Der hat recht viel Ahnung und Erfahrung in dem Spiel. Seine Meinung wäre auch mal interessant
Re: Bündnisse
kwax - 17.01.2006, 23:30
ich habe mal S|_ angeschrieben, kenn den admin von der schule :D
wenn MxP nicht klappt wird 1492 angeschrieben, aber wir sind voll dran..
Re: Bündnisse
faller - 18.01.2006, 14:27
DerGast möchte kein Admin werden.. hatte ich auch schon im Blickfeld ;)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Kampfgruppen - gepostet von ccthanatos am Dienstag 17.01.2006
Ähnliche Beiträge wie "Bündnisse"
Bündnisse - kalashni (Mittwoch 07.06.2006)
Bündnisse - Anonymous (Dienstag 22.02.2005)
Bündnisse - Doeme (Montag 25.09.2006)
bündnisse - Anonymous (Dienstag 08.03.2005)
Unnötige Bündnisse - Malcoim (Donnerstag 20.04.2006)
LISTE UNSERER NAP´s, HB´s, BÜNDNISSE und KRIEGE - oliver (Sonntag 31.07.2005)
bündnisse auf k67 - RetePet (Samstag 23.09.2006)
Bündnisse mit kleinen Allianzen sollten wir eingliedern - Levithan (Mittwoch 01.11.2006)
Bündnisse - apokalypsa (Dienstag 03.07.2007)
Bündnisse - Mo17 (Dienstag 07.03.2006)