NAP-Angebot der HidT

Wegelagerer.de
Verfügbare Informationen zu "NAP-Angebot der HidT"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: WhiteJesus - Lord Butterbrot - dexcs - stev - Cathbad - BlackFalcon - Calestris - DeeCat - Vakuum - kmuc - Graf
  • Forum: Wegelagerer.de
  • Forenbeschreibung: Beschreibung Ihres Forums
  • aus dem Unterforum: Diplomatie
  • Antworten: 19
  • Forum gestartet am: Montag 26.12.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: NAP-Angebot der HidT
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 31 Tagen, 23 Stunden, 30 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "NAP-Angebot der HidT"

    Re: NAP-Angebot der HidT

    WhiteJesus - 21.02.2006, 21:51

    NAP-Angebot der HidT
    DeeCat hat folgendes geschrieben: DeeCat 21.02.06
    Bündnis- Napangebot der HidT 18:25:34

    Hallo,

    Heute ist mir ein Bündnis bzw. Napangebot der HidT zugegangen. Darin wird behauptet es gäbe wohl häufiger Probleme mit denen. Ich hab keine und auch sonst is mir nichts bekannt daher würde ich es ablehnen. Wenn jemand massiv mit dieser Ally Probleme hat melde er sich bitte bei mir dann stell ich es als Abstimmung ins Forum ansonsten werd ich es ohne große Umschweife ablehnen.

    Zeitvorgabe: 48 Stunden ab Ausgang der Nachricht.

    LG
    Carmen

    Dazu mal kurz ein paar Zeilen von mir:

    Die Anfrage hat ja bestimmt seinen Ursprung bei meinen gemachten Hoffnungen.

    "Probleme" gab es durchaus. Nach normalen farmen wurde dexscs plötzlich von einem andern Mitglied von HidT angegriffen. Und das mit relativ starken Truppen. Dieses hatte natürlich gegenmaßnahmen zur Folge. Auch Silverstar hatte wohl schon Kontakt.

    "Unabhängig" davon wurde ich plötzlich von Meed)Weed angegriffen. Mit ihm hatte ich ein stiiles Abkommen, es wurde ohne Vorankündigung gebrochen. Da meine Truppen auf Farm- und Katatour waren, habe ich meine gesamte Def verloren. Die Geschichte dazu steht ja schon ausführlich im Forum.

    Eine Bedingung für einen möglichen NAP wurde halb erfüllt. Need)Weed wurde aus der HdiT gebannt, fand nun aber einen Platz im Wing. Er sollte den entstandenen Schaden begleichen, bekam meine "Rechnung" und ließ nichts mehr von sich hören :evil:
    Die HidT ist selbstverständlich nicht gemeinschaftlich für den Schaden aufgekommen, somit ist auch diese Variante nicht erfüllt worden.

    Von mir unter diesen Bedingungen ein klares Nein zu einem NAP.

    tmc würde gern mit uns zusammenarbeiten, falls es zu Problemen kommt.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Lord Butterbrot - 21.02.2006, 22:34


    Also ich bin derselben meinung wie WhiteJesus weil sie heute eine deff aktion gegen mich durchgeführt haben ( nachzulesen in Angriffe ) und den persönlich auf 0 katten werde



    Re: NAP-Angebot der HidT

    dexcs - 21.02.2006, 23:18


    Also ich währe hingegen eher für einen Krieg. Die sind ganz schön unverschämt.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    stev - 21.02.2006, 23:31


    dagegen!



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Cathbad - 21.02.2006, 23:38


    Ich bin sowohl gegen ein NAP also auch einen Krieg.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    dexcs - 21.02.2006, 23:45


    In angesicht der aktuellen Truppenstärke bin ich auch gegen einen Krieg. Ich hab obriges nur gesagt um meiner Meinung gegen ein NAP ausdruck zu verleihen ;-)



    Re: NAP-Angebot der HidT

    BlackFalcon - 21.02.2006, 23:49


    ich dachte wir ham mit den anderen bündnissen ausgemacht keine anderen naps und bündnisse neben den 3

    auch so wäre ich dagegen, außerdem hab ich bnd's mit kmuc und bulldogjack die ich eigentlich nicht "gefährden" will



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Calestris - 21.02.2006, 23:53


    bin auch dagegen. Unsere bestehenden Bündnisse sind super und ich sehe momentan keinen Grund weitere Bündnisse zu schließen



    Re: NAP-Angebot der HidT

    DeeCat - 22.02.2006, 01:32


    Ja also die Anfrage ist bei mir jetzt auch nur deshalb als Allymail geschrieben worden, weil das mittlerweile das 6. oder 7. Mal war das die mich angeschrieben haben. 3 Mal hat auch soweit ich mich erinnern kann schon nen andrer geschrieben. Die Begründungen von ihrer Seite aus waren immer dieselben eben das Probleme bestünden.

    Das mit Dexcs habe ich versucht zu klären, aber bei denen scheint es Gang und Gebe zu sein wenn man keine Lust mehr hat einfach nicht mehr zu antworten. Das heißt ich hatte ihnen ne Anfrage geschickt warum es zu dem Angriff auf Dexcs kam, da ja die Truppen eigentlich ihre waren und darauf hab ich bis jetzt keine Antwort erhalten.

    Da das Ganze ja scheinbar keinen festen Untergrund hat werd ich es einfach weiter ablehnen. Ich wollte nur niemanden übergangen haben der vielleicht doch ernstere Probleme hat.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Vakuum - 22.02.2006, 02:24


    also falls wer probleme hat, sollte das so oder so schon lange mitgeteilt worden sein... wenn nicht, dann ist der/die -jenige selbst schuld.
    mittlerweile kann man ja probleme mit bissi gewallt und nachdruck von steinwerfern lösen ;)

    also ich bin auch für ein nein, jedoch sollte man sich mal überlegen ob wir den bulldog-jack und kmuc (der sich ja gut gemacht hat) abwerben...2 aktive leute könnten wir gebrauchen...vorallem den kmuc würd ich gerne seh (römer) :)



    Re: NAP-Angebot der HidT

    WhiteJesus - 22.02.2006, 17:59


    Nun gut, heute wurde ich ja wieder von Need)Weed angegriffen. Dieses Mal wurden seine Truppen vollständig vernichtet. Hier die Übersicht:

    Hanfplantage •ALK• greift W.Jay its city an
    Gesendet: am 22.02.06 um 09:19:04 Uhr
    Angreifer NeeD)WeeD aus Dorf Hanfplantage •ALK•

    Einheiten 374 0 346 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste 374 0 346 0 0 0 0 0 0 0
    Beute 0 0 0 0

    Verteidiger Unterstützung
    Einheiten 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste 0 72 0 0 0 0 0 0 0 0

    Verteidiger WhiteJesus aus Dorf W.Jay its city
    Einheiten 0 100 153 11 150 35 0 35 0 0
    Verluste 0 72 109 8 107 25 0 25 0 0

    Daraufhin meldete ich mich natürlich wieder bei den Führern der HidT:

    Zitat: WhiteJesus schrieb:

    Offensichtlich wollt ihr es tatsächlich nicht anders.
    Wir werden uns heute Abend in einer Konferenz mit unseren Bündnispartnern und der tmc treffen. Hier wird über eine Kriegserklärung beratschlagt.

    Nedd)Weed, jetzt in einem Wing von euch, griff mich erneut an. Wiedergutmachungszahlungen sind bisher nicht erfolgt. Eure Allianz wollte dafür ebenfalls nicht aufkommen.

    **********************
    Hanfplantage •ALK• greift W.Jay its city an
    Gesendet: am 22.02.06 um 09:19:04 Uhr

    Angreifer NeeD)WeeD aus Dorf Hanfplantage •ALK•
    Einheiten 374 0 346 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste 374 0 346 0 0 0 0 0 0 0
    Beute 0 0 0 0
    **********************

    kriegerische Grüße, WhiteJesus
    Zitat: Bulldog-Jack schrieb:

    Hi,
    jetzt mal immer langsam. Du schreibst... "IHR wollt es nicht anders..." und "ER hat mich erneut angegriffen...".
    Da genau liegt das Problem...
    Es war mal wieder ein Alleingang von IHM und ich denke ER wird dafür die Konsequenzen zu tragen haben... ob nun von Dir/Euch und/oder aber von uns.

    Ganz nebenbei kann ich Eure Philosophie nicht ganz nachvollziehen. Secu, Roland und Holyvirgin sind seit einiger Zeit Angriffen von Dexcs, Silverstar und Lord Butterbrot ausgesetzt. ihr habt von uns bisher keine Nachrichten erhalten, in denen wir Ressourcenrechnungen aufmachen und Forderungen stellen. Auch nicht, nachdem in einem, zur Löschung angegebenen Account, Truppen produziert wurden, die kurz vor der endgültigen Löschung gegen mich gezogen sind und mir die Hälfte meiner Truppen zerrockt haben.
    Ganz im Gegenteil: Eurer werter Lord Butterbrot läuft nach einem vergeblichen Spähversuch dennoch mit mehr als 200 Blitzen in unsere DEF, verliert dabei einen Großteil seiner Truppen und stellt in Großspuriger und vorallem sinnfreier Art und Weise eine Forderung über mehr als 200.000 Rohstoffe...
    Entschuldige, aber da fehlt mir einiges, um das nachvollziehen zu können.
    Im übrigen hätte diese gesamte Geschichte mit einem NAP sofort zu den Akten gelegt werden können. Du respektive Ihr habt es aber für nötig gehalten, auf mein letztes Angebot bzw. meine letzte Anfrage diesbezüglich nicht zu reagieren. Dafür wird nun wieder mit den Säbeln gerasselt.... auch das kann ich nicht nachvollziehen, aber vielleicht kannst Du mir ja einfach mal auf die Sprünge helfen.

    Gruß Jack
    Zitat: WhiteJesus schrieb:

    Na gerne doch, aber ich denke mir steht es nicht zu dir auf die Sprünge zu helfen, das ist sicherlich auch nicht notwendig ;-)

    Euer Angebot eines NAP ist bei uns angekommen und wird beratschlagt. Nach dieser Aktion wird die Abstimmung aber klar sein.

    Und ich bitte darum, meine Verluste durch das Brechen eines Abkommens nicht mit anderen kriegerischen Aktivitäten zu vergleichen.

    Zu einem NAP wird es allein daher nicht kommen, weil man euch EUCH nicht trauen kann, Eventuell dir und einigen wenigen, aber nicht EUCH.

    Einen solchen Spieler weiterhin in euren Reihen (Wing) zu behalten, spricht für eure Taktik. Da würde eben auch ein NAP absolut nichts nützen, weil er ja offensichtlich nicht eingehalten werden würde. Selbst wenn Einzelne aus euren Reihen ausbrechen und ihr von Einzelaktionen sprecht - so unternehmt IHR nichts dagegen. Und da hätte auch ein NAP nichts geändert.

    ... (editiert)

    Eine Def-Aktion würde in dieser Situation auch nicht unsere Entscheidung beeinflussen.

    Zu unserer Philosophie: ich kann dir versichern, dass bisher noch keine koordinierten Maßnahmen gegen euch gestartet sind. Unser beider Allianzen haben keinen NAP miteinander, somit dürfen auch Angriffe gestartet werden. Aber keiner unserer Spieler, welcher einen NAP oder BND mit einem eurer Spieler hätte, wäre ihm in den Rücken gefallen. Natürlich ist das nur Theorie, aber nur IHR habt bisher das Gegenteil bewiesen.

    Und ich sage dir, wie die ganze Sache ganz schnell zu den Akten gelegt wäre. Ihr hättet den Verräter aus der Allianz geschmissen, dann wäre er für uns vorgelfrei und schon weg.
    Eine Wiedergutmachung von eurer Seite an mich hätte jedem eurer Spieler bestimmt nur max. 500 Res an jeder Sorte Rohstoffe gekostet, dann stände der NAP auch schon.

    Aber das wußtet ihr ja - ihr habt anders beschlossen und einem Verräter vertraut. Wir werden das nicht machen! Wir vertrauen weder dem Verräter noch seiner Allianz.
    Zitat: Danke für die Antwort, sowohl für ihre Ausführlichkeit als auch für die Art und Weise in der sie verfasst worden ist.
    Um es für Dich ein wenig einfacher zu machen, werde ich es kurz halten.

    Der Bruch von NAP's oder gar BND's ist nicht die Taktik der HidT oder gar deren Philosophie, sicher nicht. Wäre sie dieses oder sollte sie es irgendwann werden, werde ich der erste sein, der die Allianz verlässt. Im Gegenteil; die HidT und ihre Mitglieder stehen für Loyalität und Bündnistreue. Sicher mag dies eingedenk des jüngsten Angriffes als Hohn erscheinen, so etwas zu lesen.
    Du/Ihr solltet jedoch nicht den Fehler machen - darum bitte ich Euch - die Aktion von Weed als Aktion der HidT zu verstehen. Weed wird nicht mehr länger der HidT oder einem Wing angehören und wie sich die Dinge momentan offenbaren, hat er es auch nie. Er hat es nie verstanden, unsere Philosophie zu leben, das wird nun offenbar.
    Desweiteren muss ich eingestehen, dass sein Verbleib im Wing zu einem großen Teil auf die Saldo Seite meines Kontos geht, da ich der Meinung war, er habe a) eine zweite Chance verdient und b) verstanden worum es im Gesamten ginge. Leider hat er das nicht und so schicke ich mich nun in die Schuld, etwas Falsches getan zu haben, wo ich vermeintlich vorhatte, etwas Richtiges zu tun.
    So solltet Ihr in Euren Beratungen eben diese Hintergründe mit einfließen lassen. Ein offener Krieg in dem auf Eurer und auf unserer Seite zusätzlich Allianzen gezogen werden, würde den Beteiligten sicher nicht nutzen. Den anderen Allianzen, sofern sie es schlau anstellen, massiv in die Hände spielen. Ein Blick auf die ersten 30 der Rangliste sollte klarmachen was ich meine. Vielmehr sollten wir versuchen, gemeinsam gestärkt aus diesem Vorgang herauszukommen. Ein Blick auf die Karte sollte erklären warum.
    In erwartung einer Entscheidung

    Jack
    Und wißt ihr was letztendlich bei raus kam? Die IGM ging ja ursprünglich alle Führungsmitglieder, also auch an kmuc: Zitat: kmuc schrieb:

    Hi White,

    wie gesagt, ich hab da keinen Einfluss drauf und mich kotzts mittlerweile auch an, dass hier jeder macht was er will.
    Hab mich gestern auch schon in unserem Forum verabschiedet, von daher geht es mich eigentlich nichts mehr an. Zumal ich dich voll und ganz verstehen kann und genauso handeln würde.

    so long
    kmuc
    Zitat: WhiteJesus schrieb:

    An mich wurde herangetragen, dass du eventuell einen Wechsel der Allianzen in Betracht ziehst.

    Wenn du nun schreibst, dass du dich bereits aus eurem Forum verabschiedet hast, verstärkt das bei mir natürlich das Gerücht.

    Auch wenn die momentane Situation nicht gerade die Beste ist, so ist es nur fair für dich und für uns von Vorteil, wenn ich dir einen Platz in unserer Allianz anbiete.

    Wenn du eine andere Allianz in Betracht ziehst, dann entscheide dich schnell. Sollte heute Abend eine Kriegserklärung beschlossen werden, wird kein Mitglied der HidT bei uns oder unseren BND-Partner unterkommen. Dieser Umstand ist den Regeln zu verdanken, dass keine Kriegsflüchtlinge aufgenommen werden.

    Grüße, WhiteJesus
    Zitat: kmuc schrieb:

    Moin ich bin's nochmal,

    sitz grad mit der einen Hälfte von "DerKämpfer" hier und er hat mir gerraten, dass ich mich mal bei euch bewerben soll.
    Lieg momentan mit eurem Schnitt auf einem Niveau und werde morgen Abend mein 4.Dorf gründen, was nochmal einen kleinen EW-Sprung bringen wird.

    Die Vorgeschichte mit der HidT ist nicht gerade vorteilhaft, aber wie ich vorhin schon geschrieben hab, kann ich dich voll und ganz verstehen. Mir sind da die Hände gebunden...
    Hatte in der letzten Sitzung klar den Kick von Need)Weed gefordert, aber da einige nicht einsehen, was gut für sie ist, werde ich jetzt die Allianz verlassen.

    Braucht ihr denn überhaupt noch Römer, die in eurer Umgebung liegen?

    Grüße
    kmuc
    Zitat: WhiteJesus schrieb:

    Hallo,

    da haben wir wohl eine Gedankenverschmelzung *fg

    (las eben noch die andere IGM, und wieder gleiche Gedanken - es wird unheimlich)

    Wir suchen Römer. Leider kann ich das nicht in die Allybeschreibung setzen, da ich sonst den ganzen Tag mit IGM lesen beschäftig wäre.

    Deine Einstellung ist bei uns bekannt, Kommunikation läuft bei uns eigentlich hervorragend und dich kennt bei uns jeder.

    Es ist die Situation unser beider Allianzen, welches ein Problem darstellen könnte. Weniger auf unserer Seite, mehr auf deiner. Inwiefern bist du von HidT umgeben? Wie stark schätzt du diese "Nachbarn" ein? Wenn du der Meinung bist, das eventuell entstehende Problem einigermaßen zu beherrschen, dann bist du herzlich Willkommen.

    Ich werde erst ab ca. 17:00 Uhr im IRC sein. Aber eventell kannst du dich ja schon mit anderen unterhalten. Leider ist der offene Channel nicht durch jeden besucht, da dort doch mehr Anfragen sind, welche die anderen Mitglieder ohnehin nicht entscheiden.

    Grüße, WhiteJesus
    Zitat: Hi,

    ich bin ab jetzt erreichbar.

    Um mich liegen so einige der HidT und Bulldog-Jack stellt wohl die größte Gefahr dar, wobei ich eigentlich nicht davon ausgehe, dass er mich angreifen wird.

    Ich hab ziemlich viel für die HidT getan und ohne mich gäbs wahrscheinlich noch immer keine Posteneinteilung, aber ich weiß auch nicht wie ich reagieren würde, wenn der 2. beste der Ally zum Erzrivalen wechselt. ;)

    Zumal Bulldog-Jack schonmal gern früh morgens (4-5 Uhr) seine Angriffe durchführt und somit gerade als Germane ziemlich viel ausrichten kann.

    Da muss man sehen was die Zeit bringt.
    Wenn mich keiner angreift, werde auch ich vorerst keine Angriffe starten (es seiden es bricht Krieg aus).

    Naja, ich glaub da reden wir gleich im IRC am besten drüber. Werd um Punkt 17 Uhr da sein, damit der Wechsel flott über die Bühne geht.

    Gruß
    kmuc
    Ich weiß, ihr werdet mich verfluchen und einige werden gar nicht alles gelesen haben, aber ihr sollt wissen wie es dazu kam. Und stellt nachher keine Fragen oder sagt, ihr hättet es nicht gewußt :lol:



    Re: NAP-Angebot der HidT

    stev - 22.02.2006, 19:00


    also ich hab netr alle beiträge gelesen aber will der unbedingt gekilled werden? :?: :?: :?:



    Re: NAP-Angebot der HidT

    kmuc - 22.02.2006, 19:28


    Erstmal hallo zusammen,

    ich war bis vorhin noch Mitglied der HidT und bin davon überzeugt, dass Need)Weed demnächst auch aus dem Wing rausgeworfen wird.

    Und die Aktion war definitiv ne Einzelaktion von Need)Weed.

    Ansonsten sag ich mal nichts zu dem Thema, da ich momentan noch zuviel über die HidT weiß und es unfair finde, dieses Wissen zu missbrauchen.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Lord Butterbrot - 22.02.2006, 19:48


    Hallo,
    erst einmal großen Dank an WhiteJesus für die Nachrichten die ich bis auf das kleinste detail gelesen habe.
    Bulldog-Jack scheint vernünftig zu sein allerdings ziemlich stur.
    Was einen Krieg betrifft würde ich sagen müssen wir erst ein paar vorkehrungen treffen und ich würde daher empfehlen den Hidtler den krieg nicht heute oder morgen erklären.
    Ansonsten freue ich mich dass kmuc jetzt in unserer Allianz ist.
    Gruß
    Lord



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Calestris - 22.02.2006, 22:33


    Hi Kmuc, willkommen in der Ally! :)
    Es ist doch immer wieder interessant wie wir zu neuen Mitgliedern kommen^^
    Also ich wäre gegen einen Krieg. Zum einem weil ich selbst so gut wie keine Truppen habe und zum anderen weil ich nicht denke, dass es uns viel bringen wird. Sollte HidT allerdings irgendwann mal zu Frech werden, so hätte ich nichts dagegen.
    Ansonsten sollte Need)Weed mal zur Farm umgebaut oder gleich zerlegt werden.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Graf - 22.02.2006, 23:05


    Zitat:
    So solltet Ihr in Euren Beratungen eben diese Hintergründe mit einfließen lassen. Ein offener Krieg in dem auf Eurer und auf unserer Seite zusätzlich Allianzen gezogen werden, würde den Beteiligten sicher nicht nutzen. Den anderen Allianzen, sofern sie es schlau anstellen, massiv in die Hände spielen. Ein Blick auf die ersten 30 der Rangliste sollte klarmachen was ich meine. Vielmehr sollten wir versuchen, gemeinsam gestärkt aus diesem Vorgang herauszukommen. Ein Blick auf die Karte sollte erklären warum.

    Hat der Typ einen an der Waffel?? Als ich des letzte mal die statistiken angesehen habe und des is grad mal 1 min her da sah des aber ganz anders aus. Muss man sich jetzt jeden Scheiß gefallen lassen. Gib mir noch eine Woche und lass die beiden geplanten Aktionen am Wochenende gut gehen dann zerlege ich die komplette Ally alleine. Die wollen uns drohen??? Des kanns doch net sein. Die sollen ganz schnell wieder unter den Stein zurückkriegen unter dem sie gerade hervorgekommen sind.



    Re: NAP-Angebot der HidT

    BlackFalcon - 22.02.2006, 23:05


    endlich hast du zu uns gefunden^^

    herzlich willkommen

    so jetzt hat sich meine meinung geändert

    ich dachte bis jetzt das die hidt so vernünftig ist und seine member unter kontrolle hat, ist wohl anscheinend nicht der fall

    durch den wiederholten angriff von need)weed und der nicht zurückzahlung des entstanden schadens verschlechtert sich das verhältnis zu ihnen von mal zu mal

    gegen einen krieg hätte ich nichts



    Re: NAP-Angebot der HidT

    Graf - 22.02.2006, 23:07


    Sorry, natürlich auch von mir ein herzliches wilkommen :)



    Re: NAP-Angebot der HidT

    kmuc - 23.02.2006, 13:05


    Danke für eure netten Willkommensgrüße ;)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Wegelagerer.de

    Internetprobleme - gepostet von Askyrion am Mittwoch 22.03.2006



    Ähnliche Beiträge wie "NAP-Angebot der HidT"

    DMB-Sonnenschirme (Restposten im Angebot) - Rainer Radloff (Donnerstag 07.06.2007)
    Nap/bnd mit VP5 - faller (Sonntag 15.01.2006)
    Entropol bietet NAP an - Geoxe (Sonntag 13.11.2005)
    NAP`s für das Projekt Uni2 - Anonymous (Samstag 09.06.2007)
    Hier gibt es Bastelmaterialien im Angebot! - Iris (Montag 12.03.2007)
    Ende von GA? -Angebot. - LadyRonja - Clan der Freu (Freitag 26.05.2006)
    Anfrage auf einen NAP - Anonymous (Montag 26.02.2007)
    NAP - Anonymous (Sonntag 18.11.2007)
    Anfrage anch einer nap oder bnd - Anonymous (Dienstag 06.02.2007)
    NAP mit Orden Vendetta - Anonymous (Sonntag 17.09.2006)