Need)Weed

Wegelagerer.de
Verfügbare Informationen zu "Need)Weed"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: WhiteJesus - Cathbad - stev - Vakuum - Graf - Lord Butterbrot
  • Forum: Wegelagerer.de
  • Forenbeschreibung: Beschreibung Ihres Forums
  • aus dem Unterforum: Verteidigung
  • Antworten: 16
  • Forum gestartet am: Montag 26.12.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Need)Weed
  • Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 2 Monaten, 4 Tagen, 17 Stunden, 6 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Need)Weed"

    Re: Need)Weed

    WhiteJesus - 18.02.2006, 09:24

    Need)Weed
    Auch ich muss einen Angriff melden :-(

    meine Truppen waren fast alle unterwegs, so dass nur Def in meiner city stand. Ich habe eine IGM an Führungsmitglieder der HidT geschrieben, aber lest selbst:
    Zitat: Hallo,

    ich wurde heute Nacht von Need)Wedd angegriffen. Dieser Angriff ging über eine normale Farmaktivität weit hinaus.

    Er verletzte die Spielregeln unehrenhaft. Ich habe mit ihm ein stilles Abkommen, was einem NAP betrifft. Hinterlistig, ohne Grund oder Provokation, griff er mich an.

    Es gibt nun zwei Möglichkeiten:

    1. alles wird von eurer Allianz gemeinschaftlich ersetzt. Den Schaden kannst du erkennen, wenn du auf meine city klickst. Jeder, jeden Tag eine Stundenproduktion, damit keine Sperrung erfolgt. Das gilt nur für den Fall, dass es ein Versehen war (auf die Bründung bin ich gespannt).

    2. es ist Krieg. Dann erklärt ihr als Angreifer ihn offiziell. Die Konequenzen brauche ich euch nicht erläutern. Der letzte Krieg mit unseren BND-Partnern gegen BLADES war kurz.


    Ich möchte nun Anfangs keinen Roman schreiben, da ich nicht weiß, ob es das bei eurer Einstellung wert ist.

    Grüße, WhiteJesus
    Eigentlich wollte ich gleich heute Nacht, als meine Truppen wieder da waren, bei ihm einreiten. Aber ich habe mich besonnen, wir haben Größeres vor.

    Es hätte eine Falle sein können und meine Off wäre auch dahin. Das bezweifle ich zwar, aber ich kann es nicht 100 %ig ausschließen.

    Ich habe heute noch gewisse Cleanertätigkeiten zu erfüllen, die gehen vor.

    Erklären sie uns nun den Krieg, dann kommt es von deren Seite, es ist offiziell und wir handeln als Allianz. Ansonsten werde ich ich mich allein durchschlagen, damit es nicht ausartet. Es soll ein fairer Kampf bleiben, seine Chancen schätze ich nicht hoch ein ;-)



    Re: Need)Weed

    Cathbad - 18.02.2006, 12:00


    :cry: Und ich bin natürlich wie immer an solchen Sachen nicht beteiligt!



    Re: Need)Weed

    stev - 18.02.2006, 13:08


    also ich bin dabei obwohl ich mit euren truppen stärken nich mithalten kann



    Re: Need)Weed

    Vakuum - 18.02.2006, 13:11


    naja, ich bau nach wievor immernoch mehr katas...hoffe nur, es kommt irgendwann mal bissi ruhe ein, damit ich meine truppen wirklich wieder mal stärken kann...



    Re: Need)Weed

    stev - 18.02.2006, 13:14


    als ich muss sagen kattas besitze ich nur 10



    Re: Need)Weed

    WhiteJesus - 18.02.2006, 13:25


    Die bisherige Kommunikation in dieser Sache:

    Zitat:
    ____________
    kmuc schrieb:

    Morgen,

    also zunächst einmal ist zu sagen, dass der Angriff keineswegs geplant war und vollkommen Need)Weeds Entscheidung war bzw. ist.

    Ich muss aber auch hinzufügen, dass ich nicht der Meinung bin, dass sein Angriff übertrieben war, auch wenn ich zugleich seinen spontanen Bruch eures NAPs keineswegs gut heiße.

    Wir wissen, dass ihr mit pizza's Account absichtlich Bulldog-Jack Schaden zugefügt habt, mit dem deiner kaum vergleichbar ist. Das war auch nicht die feine englische Art.

    Nichts desto trotz möchte ich einen Krieg mit euch vermeiden, weil die Konsequenzen für beide Parteien katastrophal wären und einige Spieler auf der Strecke bleiben würden.

    Ich werde mich mit den Führungsmitgliedern und auch mit Need)Weed unterhalten und melde mich dann in Kürze nochmal bei dir.

    Grüße
    kmuc


    Zitat:
    ________________
    WhiteJesus schrieb:

    Hallo,

    erstmal gut zu hören, dass nicht gleich abgeblockt wird.

    Es geht genau um diesen Bruch des stillen Abkommen. Es ist absolut unehrenhaft - weitere Ausdrücke erspare ich mir an dieser Stelle :-)

    Ich weiß, dass ich keine Forderungen zu stellen habe, deswegen formuliere ich es mal als Vorschläge:

    1.) Sollte Need)Weed in eurer Allianz bleiben, so erwarte ich eine vollständige Wiedergutmachung, damit ist die Sache vom Tisch.

    2.) Wird er gekickt, erwarte ich einen Teil zurück.

    3.) Bleibt er und es erfolgt keine Wiedergutmachung, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Krieg kommen. Die Aktivitäten sind ja in der Hinsicht schon gestiegen. Es gibt eben immer Hitzköpfe ;-)

    Entscheidet ihr euch für die zweite Variante, so bin ich in Hinsicht auf unser beider Allianzbestehen gern bereit, mich für Verhandlungen zu einem offiziellen NAP unserer beider Allianzen einzusetzen. Es wird keine Verhandlungen mit Need)Weed in euren Reihen geben.

    Ich bin als Aufnahmeminster grundsätzlich auch für ein friedliches Nebeneinander. Aber eine große Truppe zusammenzuhalten ist nicht immer möglich. Dazu sind viele zu dickköpfig - aber das wirst du in deiner Allianz nicht anders erleben.

    Kommt mir einen Schritt entgegen und ich werde dafür sorgen, dass auch wir euch einen Schritt entgegenkommen. Nur so können wir uns auch mal die Hände reichen. Momentan ist der Abstand zu groß.

    Grüße, WhiteJesus



    Zitat: Wieso sollte ich denn abblocken? :o)

    Wie vorhin geschrieben, habe ich mich nun mit einigen Leuten schon teilweise übers Forum und teilweise via ICQ kurzschliessen können und wir hatten auch schon die Überlegung, ob wir solche Leute in unserer Allianz überhaupt gebrauchen können.

    Ob wir Need)Weed kicken werden, kann ich nicht alleine entscheiden, aber um u.a. dieses Thema zu klären, findet heute Abend eine Sondersitzung der Allyführung statt.

    Wie du schon sagtest ist es sehr schwierig alle Mitglieder immer unter Kontrolle zu halten, besonders wenn man soviele Mitglieder hat wie wir.

    Da ziehen schon einige Dinge durch, die die ganze Allianz gefährden und sowas kann und darf nicht sein.

    Die Idee mit dem NAP halte ich für sehr gut, da wir doch schon sehr nah aneinander liegen und somit zukünftigen Konflikten aus dem Weg gehen würden.

    Das wird sich dann alles heute Abend in der Sitzung entscheiden. Du wirst nach der Sitzung sofort informiert, da wir solche Probleme möglichst schnell aus der Welt schaffen möchten.

    Grüße
    kmuc



    Re: Need)Weed

    Cathbad - 18.02.2006, 13:31


    Ich sehe schon, ich muss dafür schon mitsorgen, dass wir unangreifbarer werden. :( Ich werde einen Mittelweg finden müssen zwischen Aufbau und Rekrutieren von Defensivtruppen.



    Re: Need)Weed

    WhiteJesus - 18.02.2006, 23:02


    Mit ein paar geschickten Worten kann man offensichtlich auch in diesen Zeiten noch bei den richtigen Leuten was erreichen.

    Mal sehen, was der morgige Tag bringt ;-)
    Zitat: Bulldog-Jack 18.02.06
    NAP 21:51:26

    Ich werde versuchen, es einmal kurz auf den Punkt zu bringen.

    Du hast in Deiner Nachricht an Kmuc drei Vorschläge gemacht. Den Dritten will ich ersteinmal ausschließen, da ich der Meinung bin, dass ein Krieg uns alle mehr behindern als voranbringen würde. Wir würden auch sicher nicht als Gewinner vom Feld ziehen, bedenkt man das Potential Eurer Mitglieder und vorallem Eurer Verbündeten.

    Weed scheint einzuwilligen, Dir die entstandenen Unkosten zu erstatten - eine Verwarnung wird er (obwohl ich nicht dafür war) erhalten. Desweiteren wird er in einen neu entstehenden Wing gestopft, in dem er sich bewähren kann/muss.
    Es wird damit also etwas dauern, bis Du alle Kosten ersetzt bekommen hast (durch Weed). Da bitte ich Dich um ein Zugeständnis...

    Allerdings mache ich Dir im gegenzug auch ein Angebot:
    Falls Du einmal DEF benötigst um einen Angriff abzufangen oder aber Cleaner vor einem Angriff benötigst, werde ich Dir helfen. Und sei Dir sicher, dass ich in solchen Dingen loyaler bin als Weed in der gestrigen Nacht. Ich bin mir sicher, dass ich damit auch für die anderen Mitglieder der HidT in meiner Nachbarschaft sprechen kann. Wir haben auch bereits die phoenix mehrere Male unterstützt.

    Ob sich solch eine Vereinbarung dann auch auf die Allianzen ausweiten lässt, wird sich zeigen. Ich würde dies allerdings begrüßen, da ich, wie bereits geschrieben, der ~WEG~ sehr positiv gegenüberstehe.
    Aber wie gesagt, alles weitere von Kmuc.

    Jack



    Re: Need)Weed

    Vakuum - 19.02.2006, 00:47


    klingt gut, falls du die def truppen nicht mehr brauchst, bitte zurücksenden dass die für wen anders verfügbar werden.
    (50 präts meinerseits bitte behalten...da ich ja dafür deine speeris habe)

    aber klingt gut, der bulldog-jack ist ein feiner kerl :)



    Re: Need)Weed

    Graf - 19.02.2006, 12:49


    Hört sich gut an finde ich. Damit kann man leben denke ich wenn du kurzfristig noch was brauchst sag bescheid



    Re: Need)Weed

    Lord Butterbrot - 19.02.2006, 15:17


    ich bin gegen einen nap ich hab nämlich einen von hidt im dauerfarming



    Re: Need)Weed

    WhiteJesus - 19.02.2006, 17:49


    Lord Butterbrot hat folgendes geschrieben: ich bin gegen einen nap ich hab nämlich einen von hidt im dauerfarming
    Es wurde auch nicht beschlossen, dass wir einen NAP machen. das wird die Zeit bringen und natürlich eine Abstimmung in der Allianz. Es war nur ein Vorschlag von mir an die HidT, um sie ein wenig in die Knie zu zwingen. Man kann ja mal testen, wie weit sie bereit sind zu gehen.

    Es gibt tatsächlich einige gute und starke Spieler in ihren Reihen. Sie besitzen auch einige 15er Felder, welchen durchaus riesigen Schaden anrichten können.

    Wie sieht's aus - ist deine Dauerfarm überhaupt aktiv. Wäre zumindest ein Verhandlungspunkt, dass dieser aus der HidT rausfliegt. Falls er aktiv ist, farmst du mehr, als du Verluste hast?

    Aber Verhandlungen hierzu stehen momentan noch in den Sternen.

    So nun die IGM vom heutigen Tag:

    Zitat: Bulldog-Jack 19.02.06
    RE: Hallo 16:35:09

    Na also,
    dann scheinz sich die Sache ja zu klären. ich gehe davon aus, dass Weed Deine Forderung begleichen wird...
    Er wird auch nicht in der Allianz bleiben, obwohl ich mich dafür ausgesprochen habe. Er wird in eine Allianz gehen, die zwar unserer sehr nahe stehen, aber doch eigenständig sein wird. Er wird die Hidt also verlassen. Die gesamte Führung hat eben so entschieden, um auch auf die ~WEG~ einen Schritt zuzugehen und ein Zugeständnis zu machen, um Euch bei den Verhandlungen zu einem möglichen NAP entgegenzukommen. Soweit der Stand der Dinge.

    Jack

    ____________
    WhiteJesus schrieb:

    Hier nun nachfolgend meine Forderung an Need)Weed. Da er offensichtlich in eurer Allianz bleibt, wird es keine Verhandlungen zu einem NAP unser beider Allianzen geben. Hat er meine Forderung beglichen, ist die Sache für mich vom Tisch.

    Grüße, WhiteJesus

    ***************************************
    Hallo,

    nachdem ich nun im intensiven Kontakt mit deiner Allianz stand, möchte ich dir meine Forderung unterbreiten:

    Insgesamt entstand ein Schaden von

    30.ooo / 23.ooo / 22.ooo / 16.ooo

    zu deinen Gunsten gerechnet. Wenn ich hiervon überall 5.ooo abziehe und dann die Rohstoffe zusammenrechne, komme ich auf

    61.ooo

    Da ich eine Lieferung zu gleichen Teilen für angebracht und leichter nachvollziehbar finde, erwarte ich nun eine Lieferung von

    15.ooo /15.ooo / 15.ooo / 15.ooo

    Falls deine Stundenproduktion bei 1.ooo liegt, erwarte ich nun ab heute bis einschließlich 06.03. eine tägliche Lieferung von 1.ooo Res jeder Sorte in mein Hauptdorf.

    Alle oben genannten Zahlen sind zu deinen Gunsten gerechnet. Eine Kopie dieser IGM geht an deine Allyführung.

    *übrigens waren es nicht zwei leere IGM, sondern drei


    Grüße, WhiteJesus

    ____________
    NeeD)WeeD schrieb:

    bin anstatt auf "tabulator" zu drücken auf "enter" gekommen, naja tut nix zur sache


    wollt nur sagen, dass es gut wäre wenn wir die allies da raus lassen würden. Ich will weder deine noch meine ally da mit rein ziehen, dass war ganz allein meine schuld. Die Verluste werden auch bezahlt, wenn du es wünscht, wir hatten ja ein NAP und das hab ich einfach gebrochen, so kann ich verstehen, wenn es ein Nachspiel hat, wenn es nur von dir kommt, also deine ally da nicht mit inbegriffen ist.

    mfg NeeD)WeeD



    Re: Need)Weed

    Lord Butterbrot - 19.02.2006, 22:11


    Also der meine Stammfarm heißt holyvirgin.
    Meine Verluste sind schon nicht unerheblich aber es lohnt sich gestern habe ich knapp 8k von jedem aus ihm rausbekommen.
    Als ich ihn vorhin ausgespäht habe ist keiner meiner 5 späher zurückgekommen.
    Er ist ja jetzt in der RAF und dort sind auch Fred und needweed in der umgebung.
    da ich denke dass er deff bekommen hat greif ich ihn heute nicht mehr an sondern bau späher bis morgen.
    Ich habe nix gegen einen nap nur die bedingung ist das er keine unterstützung bekommt oder aus der allianz ausgeschlossen wird.

    Hier noch ein paar berichte:

    Angreifer Lord Butterbrot aus Dorf Arizona (WEG)
    [Phalanx] [Schwertkämpfer] [Späher] [Theutates Blitz] [Druidenreiter] [Haeduaner] [Rammholz] [Kriegskatapult] [Häuptling] [Siedler]
    Einheiten 200 0 0 0 124 2 0 0 0 0
    Verluste 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
    Beute 731 1270 0 4120

    Verteidiger holyvirgin aus Dorf Holywood
    [Legionär] [Prätorianer] [Imperianer] [Equites Legati] [Equites Imperatoris] [Equites Caesaris] [Rammbock] [Feuerkatapult] [Senator] [Siedler]
    Einheiten 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


    Betreff: Arizona (WEG) greift Holywood an
    Gesendet: am 18.02.06 um 23:01:19 Uhr

    Angreifer Lord Butterbrot aus Dorf Arizona (WEG)
    [Phalanx] [Schwertkämpfer] [Späher] [Theutates Blitz] [Druidenreiter] [Haeduaner] [Rammholz] [Kriegskatapult] [Häuptling] [Siedler]
    Einheiten 0 93 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
    Beute 1223 1341 645 883

    Verteidiger holyvirgin aus Dorf Holywood
    [Legionär] [Prätorianer] [Imperianer] [Equites Legati] [Equites Imperatoris] [Equites Caesaris] [Rammbock] [Feuerkatapult] [Senator] [Siedler]
    Einheiten 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0



    Re: Need)Weed

    WhiteJesus - 20.02.2006, 17:55


    Tja, Need)Weed wurde ja nun aus der HidT ausgeschlossen, was man nun so auch wieder nicht sehen kann, da die RAF ein Wing der HidT ist. Zum anderen befindet sich in der RAF mein "Freund" zecke :twisted:

    Und falls sich jemand fragt, nein - Need)Weed hat noch nicht mit der Zahlung der Wiedergutmachung angefangen.



    Re: Need)Weed

    Lord Butterbrot - 20.02.2006, 22:48


    ich glaub dass schreit nach rache :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:



    Re: Need)Weed

    Vakuum - 21.02.2006, 00:03


    achwas, gebt ihm noch einen tag...dann noch ne nette igm von white und wenn dann nix kommt, hat white ja zugriff auf meine katas wowie die dazugehöhrigen imperianer :)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Wegelagerer.de

    Bitte zur kenntnis nehmen - gepostet von Askyrion am Freitag 24.03.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Need)Weed"

    Phastlane - I Need (2005) - Iboo (Dienstag 05.07.2005)
    Weed - Kriese - Reaver2000X (Mittwoch 19.07.2006)
    Lord of the weed :) - onelife (Mittwoch 12.07.2006)
    möbeli und kühlbox - giannigiovanni (Freitag 18.04.2008)
    I need Money !!!! - DonTavaron (Donnerstag 08.06.2006)
    NEEd help beim missen:) - barthels (Montag 05.09.2005)
    i need money rmx i need money rmx.mp3 - ullopapullo (Freitag 24.06.2005)
    eh nub need duel? - xocy (Freitag 23.03.2007)
    Need some help! - El Toro (Donnerstag 30.08.2007)
    We need and seek... - Lily+James (Mittwoch 15.11.2006)