PUSH11 - das RealityGame zum Thriller: \"Das Kind\", S. Fitzek (12.12.2007)

ich biete als schusswaffenopfer des magischen - MONTAG - 15.9.1997: "Bankräuber auf der Flucht erschossen. Man hatte Sparkassen-Filiale in der Kornstraße überfallen"
und dieser war es sicher auch nicht:
http://www.berlin.de/polizei/presse-fah ... index.html

jeder gang macht schlank. ich gucke als 2. frühstückspäuschen mit schoko noch mal hinter die palette.

Ich habe einen Bericht gefunden, welcher Ian Stevenson Materialien auswertet bzw. sich mit den Arbeiten von Stevenson beschäftigt. Darin wird von einem Fall berichtet, daß ein Mörder sich erschossen hat, nachdem er der Polizei nicht mehr entkommen konnte, und dann zwei Tage später wiedergeboren wurde. Es würde also gehen, im Sept. morden, im Nov. wiedergeboren werden.

@tina
das wiese noch einmal worauf hin? und ließe welche version wahrschenlich scheinen?

Es steht doch die Frage im Raum, ob Horatio im September jemanden umgebracht haben könnte, wo er doch noch im Bauch der Mutter war.
Außerdem steht in dieser Abhandlung, daß sich die Kinder so einfach von allein daran erinnerten, über Dinge aus ihrem früherem Leben sprachen, ohne aufgefordert zu werden.
Auch wurde anhand von Test nachgewiesen, daß Menschen, welche in Hypnose in tiefe Trance geraten, glaubhaft über frühere Leben berichten, es aber Erinnerungen aus Filmen, Bücher usw. waren, welche ganz tief im Gehirn lagern und abgerufen wurden, wenn der Hypnotiseur danach fragte.
Vielleicht stimmt die Vermutung, daß Horatio benutzt wird? Kann man jemanden so beeinflussen, daß er Bilder malt, welche sich bestätigen?

edit: Zwei Fragen waren doch: Wird er benutzt? Und konnte sein früheres Leben jemanden töten, während Horatio im Bauch der Mutter war.

Nur eine kurze Anmerkung zu Tinas Ausführungen: Ian Stevenson arbeitete doch ohne Hypnose und ich meine das bei Tiefensee auch gehört zu haben. Damit kann die Hypnose-Geschichte eigentlich nicht in Frage kommen, oder?

Es stimmt, die Hypnose Sachen waren von anderen Psycholgen. Habe da was durcheinader geworfen. Der Bericht bezieht sich auf mehrere Forscher.

Aber war das nicht ein Hypnose, was da im Film zu sehen war? So ähnlich stelle ich es mri vor.

Mich beschäftigen außerdem noch zwei Dinge:

1. Ich zitiere jetzt mal Wikipedia/Reinkarnationsforschung (bitte jetzt keine Abhandlungen über die Unzuverlässigkeit von Wikipedia :-)): Muttermale zeigen oft die Stelle früherer und häufig tödlicher Verletzungen aus dem Vorleben (lt. Stevenson die Birthmarks). Es könnte sich also bei Horatios Fleck um die Abbildung z.B. einer tödlichen Stichverletzung handeln. Vielleicht findet man so den Mörder, indem man einen Mann sucht, der zwischen dem 16.09.1997 und 26.11.1997 erstochen wurde. Hinweise dazu vielleicht auch in diesem ominösen Buch???
2. Horatio sah die Zeitung mit dem Datum 16.09.1997. Es ist allerdings nicht gesagt, dass es vielleicht Tage später war. Könnte mir vorstellen, dass in der Zeitung z.B. eine Anzeige war, jemanden am 18.09. oder 19.09. usw. zu treffen. Es muss also nicht zwingend am 16.09.1997 gewesen sein oder?

Baffie,

ich sollte doch Chat-Zusammenfassungen schreiben. Das sehen wir auch so. Wir gehen davon aus, in dem Buch, das Siedler heute abholt, ein erstochenes Mordopfer aus der Zeit zu finden.
Das mit dem Datum klärt Horatios Mail an mich ... es war Dienstag, der 16. 9. 1997, an dem die Zeitung erschienen war, die dem Mordopfer aus der Tasche fiel. Zugegeben, diese Zeitung könnte man an jedem beliebigen Tag danach in der Tasche tragen, aber ich gehe davon aus, daß uns dies den Mordtag deutlich machen soll.

Morpheus

@Morpheus:
Man sollte halt nicht den Chat schwänzen ... :)

Das mit der Zeitung war auch eher gesponnen. Stimmt natürlich mit dem Datum, sonst wäre das ja eher eine Suche ins Blaue.
Vielleicht sollte man mal überlegen, was das angestrichen gewesen sein könnte. Der Mörder und das Opfer müssen ja einen Grund gehabt haben, sich zu treffen. Ich glaube da immer noch an eine Anzeige oder ähnliches. Und die zu recherchieren wird wohl eher schwierig.

@berlinkriminell: Warum steht in der Datensammlung, unter Personen Dr Dieter Steffen, Wisbyer Str. und nicht auch der aus der Parkstraße? Vielleicht ist Dr. Steffen ja umgezogen, da ja auch die Tel.nr. nicht stimmt (Wisbyer Str.).

ich hab das Buch!!!
nach bisheriger Durchsicht steht folgendes darin:
für Paulinchen (seite 4)
Spurlos vermisst (seite 5)
Was Du nicht weißt, macht Dich nicht heiß (Seiten 6 bis 217)


UND EINE GEHEIMBOTSCHAFT!!! wird gerade sichtbar gemacht....

tatort: das palettenwunder - ist nicht geschehen. ich war also auf meinem spaziergang noch mal da. es war nichts als staub hinter der palette.

ich glaube aber, dass wir mit dem tatort noch nicht fertig sind. darauf könnte m E. auch hinweisen, dass das absperrband, das bereits abgerissen und runtergetreten war, wieder schön straff gespannt ist. (oder es heißt, dass der penner endlich seine ruhe vor uns haben will. :wink: )
pr011

p.s. bin ansonsten sehr gespannt auf die recherche von siedler2005!!!

Und wir hoffen, Du bist ein Ausnahmetalent im Querlesen ...

Gibt es da vielleicht irgendwelche Auffälligkeiten am Buchumschlag oder versteckte Notizzettel? Wenn das Buch für uns bestimmt ist, könnte ich mir das vorstellen.

@Tina
das kannst du gern ergänzen. ist doch eine offene datensammlung. (oben re. den edit-butto klicken, um den eintrag zu ändern)
pr011


übrigens gibt es auch ein Steffen Perückenstudio:
Perückenstudio, Dieter Steffen, Heiligendammer Str. 17A, 14199 Berlin

mensch, siedler2005! du bist'ne kanone! 8)