http://rchelitreff.iphpbb3.com

Hi,

etwas ungewöhnlicher Plan: Ich möchte eine Kamera am Heli für automatische Umweltkartierung benutzen (siehe z.B. http://www.doc.ic.ac.uk/~ajd/ , der benutzt in der Hand gehaltene Kameras). Später will ich den Heli gerne autonom fliegen lassen, also vom Rechner kontrolliert.

Das ist mir für den Anfang mit regulären Helis zu gefährlich. Erstens um während des Fliegens die Rechenergebnisse zu begutachten -- die geteilte Konzentration ist für einen normalen Heli bestimmt nicht gesund. Zweitens, weil die Dinger schon für den Menschen sauschwer zu regeln sind. Deswegen will ich gern mit einem Koaxial-Heli anfangen.

Darum die Frage: Ist der Lama 2 oder der DF5 stark genug, um eine zusätzliche Kamera lang zu tragen? Wir reden hier von mindestens 10g ( http://www.helihobby.com/html/micro_video_camera.html ) und maximal 30 ( http://www.hicam.com.au/pro_x2.htm , der traue ich persönlich etwas mehr zu).

Es würde mich freuen, wenn mich da jemand beraten könnte...

Danke & Gruß,
Björn

Hi Björn,

von der stärke her werden die sich nicht so unterscheiden, jedoch bei der Qualität.

Hole dir lieber einen E-Sky Lama 2 - Jamara Lama 2 - oder auch Graupner Bell 47, da hast du garantiert mehr spass.

Diese Helikopter sind qualitätiv besser und können mit x beliebeger Fernbedienung geflogen werden- das ist bei Dragonfly nicht der Fall.

30g sollte eigentlich kein Problem sein, was ich aber nicht verstanden habe ist wofür du das alles brauchst.

Ja, daß der Lama 2 deutlich besser ist als der DF5, habe ich auch schon gehört. Einige hier sind ja vom DF10 sehr begeistert, und der hat immerhin fast 200g mehr max. Abfluggewicht. Also wäre der auch interessant.

Wofür ich das brauche? Ich will im ersten Schritt eine 3D-Karte des überflogenen Gebiets erstellen. Im zweiten Schritt will ich dann versuchen, den Heli seine Umwelt selbst erkunden zu lassen, indem er die Karte beim Erstellen auf Freiraum analysiert und dann dahin fliegt. Ist im Grunde genommen 'ne Robotikanwendung.

Hai!,

Jamara lässt seinen Lama (DF5) und seinen Big Lama (DF10) von Walkera produzieren! (OEM production, mit eigenen Decals) ...soviel dazu.

...verlangt dafür aber schon fast unverschämt hohe Preise!
Um noch weiter auszuholen: Dem Interessenten wird ein Helikopter "Made in Germany" von einem deutschen Hersteller vorgegaukelt! Ein möglicher Bezug auf Walkera wird peinlichst genau vermieden. In der englischen Anleitung (miserable Kopie) wurde jeder Hinweis auf Walkera entfernt!

Big Lama soll 269-289 EUR kosten!
ZUm Vergleich: den DF10 gibts schon ab 189 EUR!

Der Bell 47G scheint offensichtlich ein OEM-Product von E-Sky zu sein, allein der Look des Senders macht das deutlich.
UVP 199,. (E-Sky LAMA für ca. 150 EUR)

MfG
Jan

Hi Jan,

Du willst also sagen, daß Graupner Bell 47, Jamara Lama, Esky Lama 2 und DF5 das gleiche Ding sind? Vielleicht bis auf Funke/Empfänger? Dann verstehe ich nicht, warum so viele Leute unabhängig voneinander so große Qualitätsunterschiede attestieren. Kannst Du das belegen?

Gruß,
Björn

Hallo,

Jamara Big Lama = Dragonfly 10 Preisunterschied ca. 100 EUR
Jamara Lama = Dragonfly 5 Preisunterschied ca. 50 EUR

Graupner Bell 47G = E-Sky Lama Preisunterschied auch hier ca. 50 EUR

Weiss nicht, ob ich das hier sagen darf, aber das sagte mir Guido vom RC-Discount.

Hab mir auch mal die Produktbilder bei Jamara angesehen und muss sagen, die Sender kommen mir sehr bekannt vor.

Auch bei Graupner sieht der Sender sehr nach E-Sky aus

MfG
Jan

Moin

Jamara hat jetzt auch die Lama2 im Programm.
Die Lama2 und 47g ist eindeutig E-Sky . Der Vorteil bei den Dingern ist einfach das sie besser fliegen als der DF5.
Servos statt diese ungenauen Stellmotore, bessere Taumelscheibe usw. Der DF5 ist n schlechter Nachbau vom Hirobo XRB. Der Hirobo fliegt gut, kostet aber auch 300 Tacken minimum.
Die Lama 2 von E-Sky dürfte die bessere Wahl sein. Preis Und Ausstattung.
Die Kanzel ist viel Stabiler als die von der 47g, und die Rotorblätter sind beweglich. Graupners 47g ist wesentlich teurer, und hat Rotorblatt und Halter in einem Guss. Bei nen Crash ist es also vorprogrammiert das die Haler brechen, oder sogar der ganze Kopf. Mal abgesehn von der E-Teil versorgung. Crash Kids für die kleine Bell sind kaum zu kriegen.

Bei der Lama 2 schaut es da besser aus.

http://www.helistore.de/

OK, vielen Dank für Eure Hilfe. Also, wenn ein kleiner, dann der Esky Lama 2. Bezüglich des ursprünglichen Problems stellt sich jetzt bloß noch die Frage Esky Lama 2 (klein) oder DF10 (groß) -- habt Ihr Lama-2-Besitzer schon mal probiert, was das Ding maximal tragen kann?

Danke & Gruß,
Björn

@boom55 ich weiss nicht wie du auf 150 Euro bei der Lama 2 kommst?

Meinen habe ich von 2-3 Wochen bei e-heli-shop.de für 126 Euro mit Versand bekommen.

Es stimmt das die Bell 47, Lama2, Jama Lama2 von E-Sky kommt.

Die Qualität des Lama2 ist einfach viel besser, man bekommt sogar ein spezial Lipolader mit Balancer-Funktion.

Viel Spass mit deinen Roboterversuchen.

Gruss Method Man

Hi,

@Method Man

Ganz einfach: indem ich von einem Circa-Preis (+- xx%) ausgehe.

Nicht überall kostet der E-Sky Lama nur 126,- EUR inkl. Versand,
es soll auch Händler geben, die den Heli teurer anbieten.

MfG
Jan