Verfügbare Informationen zu "weltkrieg der [W]"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Parki - Helvetia - Red - dude_b - Raaaf - Avenger - Fettso - Attila - schnapsi90 - Sir_Daffy - Sir Kill-A-Lot - Freed - shakyra - veltinus - Lord Hembeeritorte Forum: Patriot Browsergame aus dem Unterforum: Allgemeines Antworten: 79 Forum gestartet am: Mittwoch 21.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: weltkrieg der [W] Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 2 Monaten, 25 Tagen, 7 Stunden, 22 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "weltkrieg der [W]"
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 21.12.2007, 23:31weltkrieg der [W]
also leutz wenn ihr hier ingame so weiter macht werden die neuen user die ihr geworben habt oder durch eure voting, leider schnell wieder verlieren .
Wenn hier weiter so rücksichtslos kleine städte plattgemacht werden ist es kein wunder das hier keiner das game mitmacht . Wenn von dem Wolfspack [W] weiter städte eingenommen werden die mit dem krieg nix zu tun haben ,sehe ich mich hier auch gezwungen kampflos das game zu schmeißen . hier eines unseren mitglied das von Virus ohne jeglichen grund geplündert wurde und die stadt an sich gerissen hat:
am 21.12.2007 18:48:13 von engeldernacht
Betreff: Abschied
So Leute ich hab keine Lust mehr. Ich höre auf hier. Wünsch euch noch weiterhin viel Spass und Frohe Weihnachten.
Tschüssi
engeldernacht
am 21.12.2007 17:03:42 von engeldernacht
Betreff: Kein Titel
so er hat meine stadt eingenommen...*grummel*
Wenn sich das so entwickelt denke ich das [W] die weltherrschafft ansich reisst d.h. weltkrieg und darauf hab ich und meine mitspieler keine lust . Wenn krieg ist ist Krieg aber bitte nur unter den beteiligten und nicht andere mit reinziehen .
Selbst wenn man den außenminister anschreibt und um einen friedensvertrag bittet kommt die allgemeine antwort:
da wir uns zur zeit im krieg befinden schließen wir zur zeit keine verträge ab es tut mir leid nach dem krieg kann man gerne mal drüber reden.
Mfg Freed
ich habe desweiteren unsere situation erklärt :
jup das haste mir schon mal geschrieben, denke ich, aber dein mitspieler hat nun die stadt eingenommen. können wir jetzt damit rechnen das alle unsere mitglieder ihre städte verlieren? oder wie soll ich das jetzt verstehen ?denke das wir nix mit euren krieg zu tun haben wollen. wir wollen in ruhe dieses spiel weiter aufbauen
wenn ihr die absolute weltmacht haben wollt (denke die habt ihr bereits) dann rate ich meinen mitspielern ihren acc löschen zu lassen und im forum werde ich das ebenfalls tun .
die welt2 ist doch eh schon in euren händen. also tut den rest der nicht in krieg ist einen gefallen und last sie siedeln----
und es kam keine antwort. obwohl der außenminister Freed 1h anwesend war . Sollte es sich nicht ändern und nicht ein wenig humaner zu sich gehn, werde ich mein Volk empfehlen das game zu verlassen und ich ebend .
Ich hoffe an die vernunft der einzelnden Mitspieler....
Gruß Parki
Re: weltkrieg der [W]
Helvetia - 22.12.2007, 00:00
he man!
glaubst du das ich mit stefford krieg wollte??? Nein natürlich nicht, aber trotzdem hat er meine stadt eingenommen, ohne zu fragen :(
Unsere Allianz hat im Moment Krieg und da muss man sich halt neue städte besorgen um mehr truppen bauen zu können, daher glaub ich nicht, dass engeldernacht so wenig punkte hatte-
MFG Helvetia
PS: Stefford hat auch keinen Krieg mit uns! Und im Moment geht es ihm ja ziemlich schlecht :twisted: :twisted: :twisted:
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 22.12.2007, 00:08
er hatte grad mal zusammen genommen ca 800 punkte und noch nicht mal infanteristen baustadium erreicht und war ein newbie
Re: weltkrieg der [W]
Red - 22.12.2007, 00:13
@ Parki
das ist der sinn von diesem spiel
zwangsläufig gewinnt immer der stärkere
bzw der der besser organisiert ist
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 22.12.2007, 00:35
richtig sehe ich auch so , nur sollte auch auf newbies rücksicht genommen werden . Und wenn anschreiben erfolgen auch darauf reagieren und nicht mit ignoranz bewertet werden
Re: weltkrieg der [W]
dude_b - 22.12.2007, 00:37
Normalerweise beteilige ich mich nicht an Forendiskussionen, mache in diesem Fall einfach mal eine Ausnahme da mir das Spiel ganz gut gefällt.
Problem ist das sich in der Alli "W" viele der Erfahrenen von s1 zusammengetan haben und ihren Erfahrungsvorteil natürlich auch ausspielen. Nun gibt es viele, wie auch ich, die auf dieses Spiel gestossen sind und es antesten. Diesen neuen Mitspielern fehlen aber leider die Perspektiven da die Überlegenheit der Alli "W" zu gross ist. Ziel dieser Alli ist natürlich, wie auch bei anderen O-Games, den Server zu beherrschen, dieses Ziel ist nun auch schon erreicht obwohl der Server erst begonnen hat. Jeder neue Mitspieler kann nun leider nur drauf warten das er früher oder später angegriffen und übersiedelt wird. Bei dem einen wird dies früher, bei dem anderen später passieren. Abhängig wird das von seiner Lage und seiner Aktivität sein. Das ganze wird dazu führen das viele Spieler wieder aufhören werden. Leider verlassen ja auch schon Spieler von Server 1 das Spiel die was neues probieren wollten da sie gemerkt haben das gegen "W" kein Kraut gewachsen ist.
Meiner Ansicht nach ist es fast unausweichlich schnellstmöglichst einen neuen Serverstarttermin (Server 3) zu benennen um neuen Spielern die Möglichkeit zu geben hier auf Server 2 zu testen um dann auf Server 3 besser mitzuhalten. Desweiteren wäre es bestimmt auch sinnvoll die komplette Welt als Startmöglichkeit zu geben um auf verschiedenen Kontinenten verschiedene Allies entstehen zu lassen.
So, nun genug geschrieben, werde weiterhin mein "Sim-City-Patriot" spielen und auf "W" warten, habe diesen Vorgang ja vielleicht durch meinen Text etwas verkürzt :wink:
P.S. bin übrigends auch 3 Wochen zu spät angefangen, habe mich damals auch bei "W" beworben aber es hiess dann nur "wir nehmen keine Noobs da wir die Weltherrschaft wollen", tja, Ziel erreicht, meinen Glückwunsch
Re: weltkrieg der [W]
Raaaf - 22.12.2007, 02:12
sag ich doch.
Der Server is shcon in seinem anfang gesorben, da sich alle erfahrenen Spieler aus welt1 zusammengeschladden ahben, auch wenn sie mal Feinde waren.
Das hab ich aber auch schon damals geschrieben, und zwischendurch mal und überhaupt schreib ichs ständig, aber es ist nunmal so.
Wenn sich in Welt3 da sich nichts ändet, seh ich für dieses Spiel keine Zukunft.
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 22.12.2007, 05:13
@Dude_b danke sehe ich genauso.
@Raaaf stimme dir zu ,nur selbst welt 3 wird dann wieder so sein, das [W] das game gewinnt ,sind halt viele die oft online sind . Aber dein gedanke ist nicht schlecht kontinente als ally zu sehen ......
:)
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 22.12.2007, 11:23
@Red ist klar der Stärkere gewinnt -.-
Wohl eher der der als erstes anfängt gewinnt !
Ich bin zwar noch nicht geattet wrden aber was nicht ist kann ja noch werden -.-
Aber so wie ich das sehe tut [W] alles dafür das Spiel leer von Noobs zu machen.
Das mit dem "Wir sind im Krieg, wir brauchen Städte" halte ich für eine schwachsinnige Ausrede [W] ist [00:00] so hart überlegen da braucht ihr nicht noch mehr Städte als die die ihr beim Krieg eh schon einnehmt....
Guckt euch mal OGame an....Da können Pros und Noobs zusammenspieln(besserer Noobschutz, man kann keine Gebäude zerstören,Planis einnehmen, ABER EIN WEITERER WICHTIGER GRUND DIE COMMUNITY IST FAIRER als hier! )
Ich würde ungern meinen Acc. hinschmeissen (400 Punkte ist zwar nichts an sich aber 2-3 Wochen spiel ich da jetzt auch schon dran)
So meine Bitte an [W] lasst es doch einfach, ihr macht Arbors Werk kaputt....
Re: weltkrieg der [W]
Red - 22.12.2007, 12:07
@ Avenger
hast glück das du nicht in meiner nähe bist :)
dann würde ich dir beim aufbau deiner noch stadt helfen und wenn sie denn schön groß ist darfst du sie mir denn überlassen :mrgreen:
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 22.12.2007, 12:21Re: weltkrieg der [W]
Parki hat folgendes geschrieben: hier eines unseren mitglied das von Virus ohne jeglichen grund geplündert wurde und die stadt an sich gerissen hat:
falsch! es gibt einen grund. ich würde lieber eine stadt mit 200pkt die sich in meiner nähe biefinden errobern als extra eine neue stadt aufzubauen. die spieler die aktiver spielern hab auch das recht darauf schlachten zu gewinnen. wenn ein spieler neu is, hat er keine chanze, das is mir schon klar. tatsache is halt auch, das viele swache spieler einfach nicht genug aktiv sind. solange sich neben mir eine "feindliche" festung befindet, welche einzunehmen sich lohnen würde, werd ich es tun. das is der sinn des spiels.
und blos weil wir im krieg mit ner ally sind, mus das nicht heissen das wir dadurch automatisch frieden mit allen anderen haben.
die einzige lösung wäre es, die neuen spieler auf einen anderen kontinet zu verteilen.
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 22.12.2007, 12:26
Avenger hat folgendes geschrieben: @Red ist klar der Stärkere gewinnt -.-
Wohl eher der der als erstes anfängt gewinnt !
Ich bin zwar noch nicht geattet wrden aber was nicht ist kann ja noch werden -.-
Aber so wie ich das sehe tut [W] alles dafür das Spiel leer von Noobs zu machen.
Das mit dem "Wir sind im Krieg, wir brauchen Städte" halte ich für eine schwachsinnige Ausrede [W] ist [00:00] so hart überlegen da braucht ihr nicht noch mehr Städte als die die ihr beim Krieg eh schon einnehmt....
Guckt euch mal OGame an....Da können Pros und Noobs zusammenspieln(besserer Noobschutz, man kann keine Gebäude zerstören,Planis einnehmen, ABER EIN WEITERER WICHTIGER GRUND DIE COMMUNITY IST FAIRER als hier! )
Ich würde ungern meinen Acc. hinschmeissen (400 Punkte ist zwar nichts an sich aber 2-3 Wochen spiel ich da jetzt auch schon dran)
So meine Bitte an [W] lasst es doch einfach, ihr macht Arbors Werk kaputt....
das is nunmal das spiel, das man städte einnehmen kann, das man unendlich viele städte bauen kann, das man jeden angreiffen kann, das is das was es so realistisch macht und das is es auch was es zu einem der besten spiele macht.
wenn du ahnung hättest, würdest du z.b. eine sich in der nähe befindlich stadt plündern um schneller fortschritt zu machen ( ich binn auch ne woche oder so später ins spiel gekommen, hab mich aber hochgeplündert). dann köntest du mit bündnisen handelsabkommen usw. deine städte schützen oder du könntest siedlerwäägen in andere kontinente schicken und dort alleine SimCity spielen.
Re: weltkrieg der [W]
Red - 22.12.2007, 12:33
ich habe von 04 bis 06 aktiv bei piratenkriege mitgespielt
das spielprinzip ist das selbe wie hier
nur das man dort inseln hat und alles ügerm seeweg machen muss
nun mal zum punkt
dort gabs die selben diskusionen wie hier
was kam dabei raus
es wurde ein noobschutz eingebau und die anzahl der zu besitzenden städte bzw. inseln wurde auf 51 runtergestuft
der noobschutz sah so aus das man die main nicht erobern konnte nur plündern
was war die folge
weniger member
kein spielspass
usw
somit kannste das auch vergessen
bei den ersten 3 servern waren über 10000 leute angemeldet
beim letzten mit noobschutz glaube keine 1000
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 22.12.2007, 12:54
Tjaha ne Woche später im Spiel -.-
Ich hab keinen Plan wann Welt 2 released ist aber als ich angefangen hab waren schon viele Spieler auf verdammt hohen Punktzahlen!!(Über 5000) zum in der Nähe plündern...versuch mal zu plündern wenn du weit und breit von etweder 10 Punkte-Städten oder min. 1000 Punkte Städten umgeben bist (Ich habe 500 Punkte)
Ich finde es auch sehr geil das patriot so realistisch ist aber man darf nicht vergessen das es ein Spiel ist und ein bisschen Einsteigerfreundlichkeit sollte schon dabei sein...Bzw. Zurückhaltung der stärkeren Spielern
Desweiteren ist es und so wirds auch immer sein verlockenderer einen schwächeren Spieler zu plätten/auszurauben/übersiedeln als nen stärkeren. Also versteht mich nicht falsch ich hab nix gegen Kämpfe nur was gegen soclhe IMBA_pors gegen realtive Noobs wie mein Allykollege -.-
mfg Rächer
Re: weltkrieg der [W]
Red - 22.12.2007, 13:30
ja das ist doch dein problem
du hättest dich doch ner großen ally anschiessen können die haben doch alle member gesucht
und wo gehst du hin
zur gemüseally
Avenger 526 Kleinlauch Ritter
offline burer 1026 Blütenlauch Ritter
offline ckurtb 1329 KampfLauch Ritter
offline gartenfee 261 Lauchzwiebel Ritter
offline Harrynator 437 Innenminister Ritter
online interceptor 1660 Kampflauch Ritter
offline Michelangelo196 800 Blütenlauch Ritter
offline NorciM 989 Blütenlauch Ritter
offline Parki 1533 Kampflauch Großherzog
offline seidla 457 Kleinlauch Ritter
offline Sir_Daffy 1019 Kampflauch Ritter
da musste dich nicht wundern wenn der gärtner kommt zum ernten :)
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 22.12.2007, 18:56
jaja zum ernten, nur solche spieler die einen punktestand wie du es hast kommen dann zum ernten . Ich sehe das mal so, wenn DU mit kleinen punktestand ,sagen wir mal pro stadt 500 punkte ,du bist wirklich aktiv, freust dich das du deinen ersten infanteristen bauen kannst , bist inner ally egal jetzt ob gemüse ,frucht oder sonstewas und dann kommen einfach mal so 1000 infanteristen mit 50 wagen machen alles platt (ich meine nicht Virus oder irgendeinem,allgemein) wie fühlst du dich da ?
a) (haha so ist das game)
b) (scheiße ich bau halt alles wieder auf )
c) (scheiß ich schmeiß das game )
sicher ist, geplündert wird, tu ich auch städte einnehmen,kann ich noch nicht, würde ich auch tun ,aber ich beobachte den städtepunktestand und entscheide dann ob sich da was bewegt und dann kann ich immer noch sehen isser inne ally . dann kann ich immer noch erfragen wenn er inne ally is was mit dem . Nur bei Krieg würde ich dem gegner schlachten nicht alle anderen auch , nur weil sie rechts oben links und unten von mir sind . wie es auch sei ,ist jedem selbst überlassen .
behandel andere so wie du behandelst werden möchtest
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 22.12.2007, 19:20
junge das in ein game. hier gibt es kein erbarmen. es ist mir egal ob der den ich angegriffen ahbe weiterspielt oder nicht.
kannst ja eine ally der tugenhaftigkeit und ritterlichkeit aufmachen und gegen alle "bösen imperatoren" kriegen und schauen das niemand mehr einen anderen angreift^^ :lol:
Re: weltkrieg der [W]
Red - 22.12.2007, 19:25
wat mutt dat mutt
haste eben pech keule
so ist das spiel
und nun hör auf zu heulen
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 22.12.2007, 21:11
jup habs taschentuch weggeworfen :wink:
danke das ihr mir zustimmt. 8)
Re: weltkrieg der [W]
Attila - 22.12.2007, 21:43
Zitat: ABER EIN WEITERER WICHTIGER GRUND DIE COMMUNITY IST FAIRER als hier!
Nein, das möchte ich so nicht sehen.
Wenn Ogame ein server aufmacht, sind 15.000 Spieler dabei, das ist auch was ein Unterschied macht.
Da Server 2 schon weggefegt ist, habe ich schon vor über 3 Wochen vorausgesagt und die Gründe mehr als genug geschildert, also möchte ich das nicht nochmal kundtun.
Mann kann hier keine O-game-Inselkampf Strategie anwenden mit knappe 150 Spieler.
Ein richtiger Schritt wäre erstmal ein noobschutz.
MfG,
Attila
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 22.12.2007, 22:46
noobschutz? pfuiii, das man solche worte hier sogar ohne verwarnung posten darf... es müssen nicht alle o games gleich sein. und ogame is nun wirklich um einiges schlecheter als patriot.
meiner meinung nach wäre es besser, wenn man die spieler einfach mehr in der welt verteilt. denn ich würde bestimmt nicht um die welt reisen, blos um einen noob zu errobern.
Re: weltkrieg der [W]
dude_b - 22.12.2007, 22:59
@ Fettso, genau das meinte ich, wenn man die Spieler auf mehrere Kontinente verteilt werden sich wahrscheinlich auf diesen erstmal Allies bilden die versuchen ihren Kontinent zu beherrschen um später auf andere Kontinente überzugreifen, dort ist man dann aber auch schon gefestigter und das Spiel wird mit Sicherheit deutlich an Attraktivität gewinnen.
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 23.12.2007, 00:23
@ dude der vorschlag ist auch nicht übel schreib das mal unter der rubrik Vorschläge
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 23.12.2007, 14:56
tja das hätte dann aber schon von anfang an so laufen müssen. jetz fangen doch sowiso fast keine neuen spieler mehr an.
für server 3 wäre das jedoch ein guter vorschlag. eventuell auch das man auswählen könnte wo man anfangen will und dan würde auch stehen wie viele spieler sich schon auf dem kontinenten befinden( wie in ogame). dann könnte man auswählen ob man lieber ins getümmel will oder ob man eher alleine auf ne insel will oder so...
Re: weltkrieg der [W]
schnapsi90 - 23.12.2007, 16:27
auswählen? damit sich die besten wieder absprechen und so wieter? fände ich nicht so toll, aber gewisse werden sich das sicher wünschen :?
zufallsgenerator laufen lassen und schön verteilen, das fände ich besser... und dann so richtig grosse kriege über die ganze welt, das würde mir auch gefallen :D
Re: weltkrieg der [W]
Sir_Daffy - 23.12.2007, 17:49Wollte nicht schreiben aber mir platzt der Kragen.
Hi Red wenn ich deine Zeilen lese muss ich immer an O-Game Uni 13 denken da war es DNH (Dark net Hunter) der genau so wie du immer das Maul sooooooooooooo weit aufreist.
Von wegen der Gärtner kommt und will den Lauch schneiden !! will mich ja net aufregen zahlt sich nicht aus wollte dir nur sagen auch DNH sammt seinen 800Ts (Totessterne) und tausenden anderen Kriegsschiffen die er hatte und eine DEF zum kotzen ist er irgendwan mal von Noobs abgeschossen worden.
So wie dieses game gemeinsamm kann man sehr viel bewegen wenn man den richtigen Admiral hat hab noch nicht rausbekomn ob man hier auch fürs Puschen gesperrt wird so wie bei O-Game.
Also ein wenig respeckt vorm Lauch der ist gesund und schmeckt hervorragen frag mal deine Mami Redi.
mfg Sir_Daffy
Re: weltkrieg der [W]
Helvetia - 23.12.2007, 18:47Re: Wollte nicht schreiben aber mir platzt der Kragen.
Sir_Daffy hat folgendes geschrieben: Hi Red wenn ich deine Zeilen lese muss ich immer an O-Game Uni 13 denken da war es DNH (Dark net Hunter) der genau so wie du immer das Maul sooooooooooooo weit aufreist.
Von wegen der Gärtner kommt und will den Lauch schneiden !! will mich ja net aufregen zahlt sich nicht aus wollte dir nur sagen auch DNH sammt seinen 800Ts (Totessterne) und tausenden anderen Kriegsschiffen die er hatte und eine DEF zum kotzen ist er irgendwan mal von Noobs abgeschossen worden.
So wie dieses game gemeinsamm kann man sehr viel bewegen wenn man den richtigen Admiral hat hab noch nicht rausbekomn ob man hier auch fürs Puschen gesperrt wird so wie bei O-Game.
Also ein wenig respeckt vorm Lauch der ist gesund und schmeckt hervorragen frag mal deine Mami Redi.
mfg Sir_Daffy
Naja, bevor der Lauch gesund ist und hervorragend schmeckt muss man ihn ernten und kochen, bzw. einnehmen und wiederaufbauen.
:P :P :P
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 23.12.2007, 18:53
Ogame is sowiso der letzte dreck! und um einen gute aktiven spieler zu schlagen braucht es mehr als ne hand voll inaktiven noobs.
ausserdem fände ich es wirklich besser wenn man auswählen könnte.
Re: weltkrieg der [W]
Raaaf - 23.12.2007, 18:57
Da hat aber schnapsi definitif wieder recht...
da finden sich dann alle guten wieder zusammen...
So zum kotzen.
Re: weltkrieg der [W]
Red - 23.12.2007, 19:22
@ Sir_Daffy
heul doch :lol:
Re: weltkrieg der [W]
Sir_Daffy - 23.12.2007, 20:30
Sir_Daffy für dich !!
In deinen Antworten zu erkennen bist ja noch ein kleiner Junge der an Mamis Rock hängt .
fg
Re: weltkrieg der [W]
Red - 23.12.2007, 20:57
@ Sir_Daffy
hast vollkommen recht :lol:
und nun gib mir mal deine koord damit ich mal persönlich bei dir vorbeikommen kann um mich auszuheulen :P
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 23.12.2007, 21:04
Parki du hast nen Super-Flamewar losgestapft^^:iro
Wär dafür hier mal zuzumachen man kann ja hier ehh nicht reden ohne Beleidigung und Drohungunen (siehe red)
Und zum Thema Ogame ist schlechter als Patriot dazu muss ich mal sagen NEIN das ist es nicht! Es ist um einiges besser als Patriot!
Aber Patriot könnte meiner Meinung nach besser sein. Arbor bräuchte nur mehr leute und Zeit(bei OGame arbeitet ja ne ganze Firma dran) was man daran sieht das OGame in vielen Aspekten ausgereifter ist als Patriot!
Achja wo Sir_Daffy gerade DNH erwähnt, [W] erinnert mich iewie an totalwar bester Spieler überhaupt ziemlich arrogant und auch städnig so ne Sprüche:" ich werde das ganze Universum erobern, MUHAHA"
*räusper*
mfg Rächer
ps. don´t forget it´s just a game! °_°
Re: weltkrieg der [W]
Red - 23.12.2007, 21:06
nun zeig mir bitte eine beleidigung von mir auf
Re: weltkrieg der [W]
Helvetia - 23.12.2007, 21:25
Red hat folgendes geschrieben: @ Sir_Daffy
hast vollkommen recht :lol:
und nun gib mir mal deine koord damit ich mal persönlich bei dir vorbeikommen kann um mich auszuheulen :P
Er meint nicht die beleidigung sondern die drohung :wink:
Mal zu OGame:
1. OGame gibt es schon viel länger als Patriot und es arbeiten mehr leute daran, daher ist es logisch, dass manche Sachen besser sind!
2. OGame ist trotzdem scheisse :lol: :lol:
Re: weltkrieg der [W]
Red - 23.12.2007, 21:30
@ Helvetia
wenn ich sowas lese geht mir das messer in der tasche auf
ich weiß nicht was die wollen
denn solln se doch sim city spielen
der hat wirklich glück glück das ich soweit weg bin :D
Re: weltkrieg der [W]
dude_b - 23.12.2007, 22:28
Glaube es wird Zeit hier zu closen :roll:
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 23.12.2007, 23:34
ich stells ins forum wenn ich ihn mal atte :wink:
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 23.12.2007, 23:46
ach leutz nun zeigt doch mal n bischen antstand das ganze isn spiel und es gibt immer leutz in son game, die den kleinen braunen in sich rauslassen ,obwohl es nicht so gemeint ist .
außerdem geht es hier am thema vorbei , ich errinere euch daran das es um den weltkrieg der [W] geht und keine ally ist davor gewapnet ,selbst wenn einige spieler dagegenhalten, ist es um denen geschehen. Ich wollt bloß mal sehen wie die reaktion so bei einigen spielern sind und das hatt sich doch gezeigt . Da gibt es immer noch rücksichtslose und gamer die gewillt sind nobs ne chance zu geben .
8)
Re: weltkrieg der [W]
Red - 24.12.2007, 00:15
so ist das spiel :D
am meisten spass machst doch wenn dein gegner sich so gibt wie hier im forum
da machts doch noch mehr spass ihn anzugreifen
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 24.12.2007, 00:15
Fettso hat folgendes geschrieben: junge das in ein game. hier gibt es kein erbarmen. es ist mir egal ob der den ich angegriffen ahbe weiterspielt oder nicht.
kannst ja eine ally der tugenhaftigkeit und ritterlichkeit aufmachen und gegen alle "bösen imperatoren" kriegen und schauen das niemand mehr einen anderen angreift^^ :lol:
Re: weltkrieg der [W]
Sir_Daffy - 24.12.2007, 10:47
Hi Fettso meine korts kennst du ja ist ja ein Katzensprung zu mir .Wusste genau das es so kommen wird, bin schon darauf eingestellt das ich in Weld2 nicht lange spielen werde .Bin sehr spät eingestiegen und hab einen massiven Rückstand in diesem Game. Verspreche Euch aber in der Weld3 wenn es dann so weit ist ganz vorne dabei bin und sicher wie alle hier in der Weld2 darauf brennen gleich am anfang alle Allimitglieder [W] anzugreifen und ihnen das aufbaun der Städte zu erschweren.Nur hab ihr kleinen Jungs das Pech ,daß ich ein Mensch bin der gerne Spielt und auch verlieren kann ,das gehört zum Leben und zum Spiel.Freu mich um so mehr auf Welt3 so jetzt dreh ich die Kiste ab und wünsche Euch allen ein schönes Fest und viele Geschenke .
cu Sir_Daffy
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 24.12.2007, 11:50
jo mädels dann wünsch ich euch auch ein schönes weihnachtsfest und lasst euch nicht unterkriegen wir werden das spiel ( Forum ) schon an leben erhalten *g*
wenigsten muß ich feststellen das wir hier die aktivsten sind :lol:
auch wenn wir uns so anmachen :D
alles gute euer Parki
Re: weltkrieg der [W]
Sir Kill-A-Lot - 24.12.2007, 12:49
wieso ergreift nich einer die initiative und versucht einigkeit bei allen anderen allys zu schaffen um gegen W zu fighten ?? ich mein mir is es ja egal, ich würde bisher nich angegriffen und denke, dass es auch ersma so bleibt.
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 24.12.2007, 14:16
ja verbündet auch doch alle gegen uns und überlasst uns eure städte :lol:
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 24.12.2007, 14:32
Red hat folgendes geschrieben: nun zeig mir bitte eine beleidigung von mir auf
Die beleidigung ging nicht an dich....
Und das mit der Drohung war auch nur nen Bsp. sagt eig. jeder guter Spieler " Halts Maul oder Ich mach dich fertig"(<---so in die Richtung)
Also aus prinzip hab ich nix gegen (aggressive)pros ohne die wär ja Patriot auch langweilig aber nicht alle neuling ausm Spiel scheuchen!^^
mfg Rächer
und Frohe Weihnachten
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 24.12.2007, 14:52
wenn ich einmal brülle, ziehst du gleich den schfanz ein und wirst inaktiv. kein wunder, das du keine chanze hast. wo bleibt dein kampfgeist?
"ein Schwert ist nur so stark, wie der mut desjenigen der es führt"
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 24.12.2007, 14:55
ähh meinst du mich??
Mit dir hab ich ja eig gar nichts am Hut...
Und falls es an mich war zum thema: Kampfgeist gegen [W] könn sich hiuntere Noobs verbünden die bashed eh keiner... Und ich spiele nunmal rehct friedlich und raide nur gelegentlich
mfg Rächer
Ps. was mir aber gerade auffällt im gegensatz zu OGame ist die Kommunikation in Patriot übers Forum vieeeel besser^^
Re: weltkrieg der [W]
Freed - 24.12.2007, 15:30
also eure diskussion ignorierend muss ich mal ganz kurz kalrstellen das alle erfahrenen spieler auch nicht so viel bringen wie man an zb Red oder Xrips sieht können uach denke ich ganz neue spieler klar dominieren.. da hlat in W denke ich wesentlich mehr aktiviere Spieler sind und wir diesen Krieg geplant haben uns also drauf vorbereitet haben denke ich ist er so verlaufen.
Ich finde die Idee gleich die Leute auf der gesamten Karte zu verteilen gut dann brauch man halt relativ ewig zu wem anders aber man könnte ja zb die Forschung für Militärwesen immer effektiver machen und über Stufe 10 hinausgehen lassen.
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 24.12.2007, 17:17
wenn man auswählen könnte, könnteman selber entscheiden ob man in meresnähe sein will oder nicht. ausserdem könnte dann keiner sagen, das er pech hatte und am falschen ort angefangen hat.
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 25.12.2007, 08:45
was jammert ihr über das game ? es ist gut, nur ein schutz für newbies sollte mit eingebaut werden .
Re: weltkrieg der [W]
Raaaf - 25.12.2007, 15:59
also ich finde über die Welt verteilen sehr sinnvoll, da man auch in Welt1 gesehen aht, dass amerika und australien kaum zum tragen gekommen sind.
Endlich würden Kriege auch mal kontinentübergreifend sein und schiffe würden wichtiger werden,a ebr das alles ggehört eher in "vorschläge"
@Freed
jetzt überleg mal, warum W aktiver ist. Bei veteranen aus Welt1 kann amns ich fast sicher sein, dass der großteil sehr aktiv ist. Das ist wenn man eine völlig neue Allianzbilden will ganz anders.
DU willst gar nicht wissen, wie viele Leute ich am anfang in der ALlia hatte, die nach 2 Tagen wieder aufgehört haben.
Zudem wissen erfahrene Spieler von anfang an, was sie ausbaun müssen um so schnell wie möglich kampfaktiv zu sein.
Unerfahrene müssen das halt erst rausfinden oder nachfragen etc.
Red und xirps ham das eben durhc ihre aktivität ausgeglichen, aber ich hoffe ihr versteht, was ich meine.
Ich bin mal gespannt, ob in Welt3 sich wieder die selben zusammenrotten.....
Ich denke, wenn in Welt3 wieder alle zusammen sein werden, hat keine neue Allianz eine chance. Denn wie soll man gegen einen erfahrenen, eingespielten Haufen gewinnen?
Grüße
Zwaergen
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 25.12.2007, 20:09
recht haste raaaf 8)
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 26.12.2007, 10:55
recht haste Paki^^
Bin schonmal gespannt ob ich noch meine Städte hab wenn ich ausm Silvester Urlaub wieder komme^^
Re: weltkrieg der [W]
shakyra - 26.12.2007, 17:50
gibt es hier etwa keinen Waffenstillstand an Weihnachten und Sylvester??? Das fände ich aber recht unfähr, vor allem den jüngeren Spielern gegenüber. Meine bisherigen Spiele hatten so etwas...
Sollte ich aber evtl auch unter Vorschläge posten?! *g*
Kann ja der Mod verschieben.
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 26.12.2007, 21:20
Wie es aussieht gibt es hier heikles Sonnenschein *g*
Re: weltkrieg der [W]
Red - 26.12.2007, 23:12
mal ehrlich
was bringt denn ein waffenstillstand
garnichts !
die, die immer online sind produzieren truppen und bringen sie in stellung
und wenn denn der ahnungslose noob denn am 1. oder 2. januar wieder das schlachtfeld betritt wird er eh plattgemacht
und denn geht das gejammer von vorne los
wie wärs denn mit einer 14 tägigen waffenpause nach dem waffenstillstand damit der noob 10 infas produzieren kann
ach was solls
ihr jammert immer und überall
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 26.12.2007, 23:27
jawohl Jammern ist IN :P
Re: weltkrieg der [W]
veltinus - 27.12.2007, 00:32
@ Red
hast recht, ein Waffenstillstand bringt nichts - jedenfalls nicht für diejenigen, die sich dran halten. Deine Einstellung dazu haben ja einige über die Weihnachtsfeiertage zu spüren bekommen.
Tolle Einstellung!!!!
Re: weltkrieg der [W]
Red - 27.12.2007, 00:43
@ veltinus
heul doch !!
ihr wolltet den nicht
das haben wir scharz auf weiß
und jetzt wo ihr auch mal wiederstand spürt fangt ihr alle an zu flennen
nun ist gut
ihr wolltet den krieg nun habt ihr den auch
Re: weltkrieg der [W]
shakyra - 27.12.2007, 00:50
Red hat folgendes geschrieben: mal ehrlich
was bringt denn ein waffenstillstand
garnichts !
die, die immer online sind produzieren truppen und bringen sie in stellung
und wenn denn der ahnungslose noob denn am 1. oder 2. januar wieder das schlachtfeld betritt wird er eh plattgemacht
und denn geht das gejammer von vorne los
wie wärs denn mit einer 14 tägigen waffenpause nach dem waffenstillstand damit der noob 10 infas produzieren kann
ach was solls
ihr jammert immer und überall
Das es nach der Pause gleich weiter geht ist ja klar und ich denke das weiß auch jeder! Nur genau wie Du Zeit hast deine Armeen auszubauen, hat auch der andere Zeit seine Armeen auszubauen bzw durch die UV ausbauen zu lassen.
Es gibt eigentlich nur Vorteile dadurch. und dadurch das das genaue Ende des Waffenstillstandes offen bleibt kann man auch nicht einfach so die Truppen schonmal losschicken.
Das klappt z.B. bei die-staemme sehr gut, wenn doch mal einer versucht in der Zeit des Waffenstillstandes anzugreifen, bekommt er eine nette Meldung das er zum Weihnachtskaffee eingeladen wurde nun auf dem Weg nach Hause ist *g*.
Ich finde die Idee Klasse.
Das ausnutzen der Abwesenheit wegen der Feiertage ist für mich kein ehrliches spielen.
Man will doch gewinnen weil man GUT spielt und nicht weil man nur die Schwächen der anderen ausnutzt???
Wie erklärst den anderen denn das Du so gut geworden bist? Doch bestimmt nicht weil Du GUT und FAIR gespielt hast??!!
Sorry wenn ich das jetzt auf Dich beziehe, bitte fühle Dich jetzt nicht angegriffen, aber Du bist eben der einzige der sich hierzu geäußert hat daher bist Du jetzt erstmal mein Sündenbock *g* ABER ich meine damit natürlich ALLE unfairen Spieler und nicht nur Dich!
VG
Re: weltkrieg der [W]
Red - 27.12.2007, 00:53
schau hier und such dir einen anderen sündenbock
aus unserem forum
vom 13.12.2007 13:42
verfasser Zwaergen
Ich bin gerade dabei mit INfluenza einen Waffenstillstand über Weihanchten auszuhandeln, da da wahrscheinlich die meisten was besseres vorhaben als ununterbrochen vorm PC zu hocken und patrioat zu daddeln.
Er ist prinzipiell eher diesem Vorschlag zugeneigt.
Absender: Influenza
Betreff: Private Nachricht
Datum: 16.12.2007 00:07:22
Sorry - dass so lang gedauert hat, aber meine Minister haben sich immer noch nicht zu Wort gemeldet.
Bei den Membern siehts so aus, dass erst viele dafür waren, sich jetzt aber die meisten von den Waffenstillstandsgegnern überzeugen ließen. Hauptargument war für die meisten, dass sie ihren Zielstädten keine Aufbauphase und euch keine Organisationszeit geben wollten. Von dem her also kein Waffenstillstand.
Ich persönlich finds zwar schade, wär schon dafür gewesen, aber ich führe die Ally nur und diktiere sie nicht.
Mfg Infu
Re: weltkrieg der [W]
shakyra - 27.12.2007, 00:57
also so wie sich der post anhört ging es lediglich um 2 allis die in der Weihnachtszeit nen Waffebstillstand einhalten wollten? Besser wäre eine offenen Umfrage für ALLE Mitspieler der Welt 2 bzw auch der Welt 1 gewesen. Dann hät man nen richtiges Ergebnis gehabt...
aber so... naja, das war dann ja nur für euch
Re: weltkrieg der [W]
veltinus - 27.12.2007, 00:59
Zitat: @ veltinus
heul doch !!
ihr wolltet den nicht
das haben wir scharz auf weiß
und jetzt wo ihr auch mal wiederstand spürt fangt ihr alle an zu flennen
nun ist gut
ihr wolltet den krieg nun habt ihr den auch
sag mal ganz ehrlich Red, hast du gelesen was ich geschrieben habe????
dein Verhalten war wirklich vorbildlich!!!! warst immerhin der Einzige, der sich entgegen Arbors Bitte nicht an den Weihnachtsfrieden gehalten hat !!!!
Das ist eine Tatsachenfeststellung und hat mit rumflennen absolut nichts zu tun!!! und dann noch anderen Vorwürfe machen???
Du solltest dich schämen!!!
Re: weltkrieg der [W]
Red - 27.12.2007, 01:03
wat hat arbor damit zu tun
Re: weltkrieg der [W]
veltinus - 27.12.2007, 01:09
wat hat Red mit Weihnachtsfrieden zu tun??
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 27.12.2007, 01:10
naja ob man waffenstillstand über dei feiertage machen will oder nicht, finde ich sollte nachwievor jeder für sich selber entscheiden können. ein gameübergreiffender waffenstillstand wäre meiner meinung nach schwachsinn. es gibt immer wieder tage an denen man nicht on kann. man könnte allymitglieder bitten zu sitten oder halt einfach ne verteidigung aufstellen.
jetz noch zudem das W den Waffenstillstand nicht gewolt hätte. also anfangs war es wirklich so das die gegner des waffenstillstands überwogen. (ich z.b. war auch dagegen). zum schluss jedoch gab es mehr stimmen für ihn, also wollten wir ihn durchführen.
naja red war grad am angreiffen und hat warscheinlich garnichts davon gewust.
Re: weltkrieg der [W]
Red - 27.12.2007, 01:13
veltinus hat folgendes geschrieben: wat hat Red mit Weihnachtsfrieden zu tun??
garnichts
Re: weltkrieg der [W]
Red - 27.12.2007, 01:16
@ Fettso
da haste verdammt recht
unsere info war das es keinen gibt
und die truppen waren lange unterwegs
Re: weltkrieg der [W]
veltinus - 27.12.2007, 01:40
@ Red
eins kann man dir ja nun wirklich nicht nachsagen - deine Einstellung ist wirklich einzigartig abartig ! ! !
Frohe Festtage ! ! - auch wenn sie jetzt vorbei sind.
Re: weltkrieg der [W]
Raaaf - 27.12.2007, 03:06
@all:
nur ein spiel.
da gehört das brechen von Verträgen genauso dazu, wie das rumgeheule im Forum und einfach alles.
So viel ich weiß hat sogar arbor irgendwo mal geschreiben(in der Hilfe oder so), dass verträge gebrochen werden können.
Ob der Vertrag nur zwischen 2 Allianzen oder auf das ganze Spiel bezogen ist, spielt da schon fast keine rolle mehr.
Ich persönlich habe mich noch an alle Verträge gehalten und werde es auch zukünfitg tun und da kann mir auch glaub ich keiner einen Vorwurf machen, aber wie genau man damit umgeht ist jedem selbst überlassen.
Vllt hat red seine e-mails nicht durchgecheckt, vllt auch nicht.
Ihr wolltet den offiziellen Friedensvertrag über die Vorweihnahtszeit, die Weihnachtszeit und die Sylvesterzeit nicht, jetzt dürft ihr aber auch nicht rumheulen, wenn ihr eure Truppen nicht über die drei Weihnachtsfeiertage formieren könnt.
but remeber...just a game and not a real war.
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 27.12.2007, 10:02
Also Verträge sind da und die werden bei uns eingehalten ,siehe Allybeschreibung . Gut wenn truppen unterwegs sind auf Angriff , der user es verpasst das Waffenstillstand ist ,ist auch so Schwammig es zu glauben. Denke das es möglichkeiten gibt die armee rechzeitig zu stoppen . Die Ally kann ja 24h vorher schon mal einläuten das evt.ein Waffenstillstand ausgehandelt wird ,da hat jeder user zeit die armeen zu stoppen.
Re: weltkrieg der [W]
Red - 27.12.2007, 10:21
das wird jetzt mein letzter post zu diesem thema sein
es gab von der ally 00:00 vor weihnachten die anfrage an W zwecks waffenstillstand
die ally W hat das abgelehnt um 00:00 nicht die chance zu geben sich zu verstärken
ist ja auch verständlich
denn kam an alle mitspieler eine mail von arbor wo er darum gebeten hat über die feiertage nicht anzugreifen
arbor macht doch keine verträge mit W oder 00:00
von daher ist das doch alles ok
grüße red
Re: weltkrieg der [W]
Lord Hembeeritorte - 28.12.2007, 01:51
lol, kann ich da nur schreiben, obwohl - da gibts noch mehr zu schreiben:
:lol:
Es war ja wohl fast jedem klar, als wir alle die Nachricht, bzw. die Bitte, von Arbor bekommen haben, dass dies zu Chaos IG wie auch im Forum führen wird.
Wie auch oben schon viele erläutert haben, ist es wirklich so, dass diese Nachricht von Arbor nur eine Bitte war und kein Gesetz oder sonst irgendetwas. Ich zitiere nochmals für die ganz Übergeschnappten hier:"Ich würde euch bitten über die Feiertage keine Angriffe zu fahren..." (wobei ich nun gar nicht die Grammatik dieses Satzes auslachen möchte^^)
Und schon versinkt die Welt Patriot's in Chaos, nur weil der Admin, vor dem jeder Respekt hat, einen Vorschlag gemacht hat - das ist ganz offensichtlich, dass es am Respekt lag. Natürlich finden es manche doof, dass trotzdem zur Weihnachtszeit angegriffen wurde, aber das ist genauso doof, wie wenn man sonst jemanden angreift: Denn derjenige ist auch nicht froh darüber und wollte das auch nicht; also schaut zuerst wo ihr euch verbessern könnt und denkt über jedes Detail nach, bevor ihr hier in Verzweiflungstränen versinkt.
lg
Re: weltkrieg der [W]
Parki - 30.12.2007, 22:05
nachdem nun der krieg beendet ist,und von den wölfe laut der Siegesschrei zu hören war ,kann man hoffen das es etwas ruhiger wird in den weiten der welt .So das es wieder zuwachs in allen allianzen gibt, damit das spiel weiter leben kann :) und die Votenquoten wieder steigen.
Danke an allen
Re: weltkrieg der [W]
dude_b - 03.01.2008, 23:11
So, nun ist Server 2 für mich auch Geschichte, aber was soll man da machen :roll:
Koordinaten: 210-92
Muhsaft (200-93 Metz II) gegen Stadt Zürich (dude_b)
Angreifer siegt!
Angreifer:
Infanteristen: 3000 (Verluste: 180)
Kanoniere: 17 (Verluste: 1)
Späher: 161 (Verluste: 13)
Siedlerwagen: 6 (Verluste: 0)
Verteidiger:
Reservisten: 100 (Verluste: 100)
Infanteristen: 510 (Verluste: 510)
Reiter: 5 (Verluste: 5)
Wagen: 40 (Verluste: 40)
und danach kam der erfolgreiche siedlungsversuch :wink:
und einen Tag danach dies hier:
Koordinaten: 209-92
Muhsaft (200-93 Metz I) gegen Stadt Klappdrache (dude_b)
Angreifer siegt!
Angreifer:
Infanteristen: 2820 (Verluste: 56)
Kanoniere: 16 (Verluste: 0)
Späher: 148 (Verluste: 3)
Siedlerwagen: 5 (Verluste: 0)
Verteidiger:
Reservisten: 140 (Verluste: 140)
Infanteristen: 226 (Verluste: 226)
Wagen: 30 (Verluste: 30)
Siedlerwagen: 1 (Verluste: 1)
kurz danach auch hier der erfolgreiche Versuch, nun hab ich leider nur noch lows, aber naja, musste ja irgendwann passieren, besser jetzt als in 2 Monanten :lol:
Sehen uns dann ja eventuell auf s3 wieder :?:
Re: weltkrieg der [W]
Avenger - 04.01.2008, 13:01
Ich war jetzt auch dran aber nicht von [W]
Koordinaten: 250-133
Atlasdogman (Atlas I) gegen Stadt Konoha (Avenger)
Angreifer siegt!
Angreifer:
Reservisten: 150 (Verluste: 9)
Infanteristen: 300 (Verluste: 15)
Kanoniere: 14 (Verluste: 1)
Späher: 30 (Verluste: 2)
Siedlerwagen: 1 (Verluste: 0)
Verteidiger:
Reservisten: 116 (Verluste: 116)
Infanteristen: 40 (Verluste: 40)
Späher: 7 (Verluste: 7)
Wagen: 38 (Verluste: 38)
Verluste an Einwohnern 21
Bürgerhaus auf Stufe 2 zerstört.
und dann dee Siedlerwagen
Koordinaten: 250-133
Atlasdogman (Atlas I) gegen Stadt Konoha (Avenger)
Angreifer siegt!
Angreifer:
Reservisten: 141 (Verluste: 0)
Infanteristen: 285 (Verluste: 0)
Kanoniere: 13 (Verluste: 0)
Späher: 28 (Verluste: 0)
Siedlerwagen: 1 (Verluste: 0)
Verteidiger:
Bürgerhaus auf Stufe 1 zerstört.
Speicher auf Stufe 15 zerstört.
Die Stadt wurde von den Einheiten erobert!
Re: weltkrieg der [W]
Fettso - 04.01.2008, 16:59
wen interessierts?! was hat das in diesem tread zu suchen???
Re: weltkrieg der [W]
Helvetia - 04.01.2008, 20:20
mich interessierts, ich will wissen, wann sie vor die Hunde gehn :twisted:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Patriot Browsergame
Knights of Apokalypse suchen DICH - gepostet von Sir Kill-A-Lot am Freitag 20.04.2007
Südpol - gepostet von the-xe am Donnerstag 09.08.2007
Ähnliche Beiträge wie "weltkrieg der [W]"
2. Weltkrieg - Mel Gibson (Samstag 26.03.2005)
3. Weltkrieg - Dävi (Dienstag 29.05.2007)
Sammelthread "Der erste Weltkrieg" - Maximus (Montag 17.09.2007)
Der dritte Weltkrieg?!?!?!? - DeBülleback (Montag 14.08.2006)
Im 1. Weltkrieg - moaxtl (Freitag 29.06.2007)
2.Weltkrieg, wie oft denn noch? - dmnr4z (Mittwoch 13.12.2006)
Der Erste Weltkrieg - IUPAC (Sonntag 29.10.2006)
Terroranschläge fake? Bald 3. Weltkrieg? - Julian (Freitag 08.09.2006)
1 Weltkrieg - drgen45 (Samstag 15.04.2006)
Der dritte Weltkrieg - Zehra (Sonntag 02.01.2005)
