Champions League 2012/13

VALENCIA C.F.
Verfügbare Informationen zu "Champions League 2012/13"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: greenhorn - Arialdinho - littlevampire - El_Valenciano_Sajón - Villa-VCF - davidsilva147 - vicente81 - Albelda6 - CVF2017 - JMR - Attitude - Valencia-Valencia
  • Forum: VALENCIA C.F.
  • Forenbeschreibung: Das Forum für Fans und Sympathisanten des Valencia CF
  • aus dem Unterforum: Europäische Wettbewerbe
  • Antworten: 52
  • Forum gestartet am: Montag 18.06.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Champions League 2012/13
  • Letzte Antwort: vor 10 Jahren, 11 Monaten, 22 Tagen, 18 Stunden, 1 Minute
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Champions League 2012/13"

    Re: Champions League 2012/13

    greenhorn - 30.08.2012, 18:22

    Champions League 2012/13
    xyz



    Re: Champions League 2012/13

    Arialdinho - 20.12.2012, 12:50


    auf nach Paris!!!



    Re: Champions League 2012/13

    littlevampire - 20.12.2012, 12:55


    Ich denke mit dem Los kann man leben. Schwer wird es zwar, aber ich glaube die sind nicht unschlagbar. An nem guten Tag könnten wir sie denke ich schlagen ^^



    Re: Champions League 2012/13

    El_Valenciano_Sajón - 20.12.2012, 13:37


    littlevampire hat folgendes geschrieben: Ich denke mit dem Los kann man leben. Schwer wird es zwar, aber ich glaube die sind nicht unschlagbar. An nem guten Tag könnten wir sie denke ich schlagen ^^

    Dem Ibra bissl was in die Paella mischen und ab ins Viertelfinale! :cool:



    Re: Champions League 2012/13

    littlevampire - 20.12.2012, 19:13


    An Ibrahimovic haben wir doch keine schlechten Erinnerungen, als wir gegen Inter Mailand gespielt haben. :-D Jedenfalls sind wir da weitergekommen.



    Re: Champions League 2012/13

    Villa-VCF - 20.12.2012, 20:47


    ich werde natürlich hoffen und hoffen, aber sehe die wahrscheinlichkeit sehr groß, dass wir im mestalla nur unentschieden spielen (1:1), nach paris reisen und dort kämpfen, aber keine akzente setzen können und knapp verlieren, also ähnlich wie gegen schalke.

    rami gegen ibrahimovic, also momentan ist rami ja gut drauf :D



    Re: Champions League 2012/13

    davidsilva147 - 21.12.2012, 09:42


    Wir sind auch dabei.
    Buchen bereits heute den Flug.
    Von Wien nach Paris und zurück im zweistelligen € Bereich.
    Ich liebe die Airlines :)



    Re: Champions League 2012/13

    Villa-VCF - 21.12.2012, 13:14


    bin bei knapp 60-70 euro fürn flug hin und zurück, außerdem sind semesterferien. ziehe das also ernsthaft in betracht!



    Re: Champions League 2012/13

    El_Valenciano_Sajón - 22.12.2012, 22:04


    Villa-VCF hat folgendes geschrieben: bin bei knapp 60-70 euro fürn flug hin und zurück, außerdem sind semesterferien. ziehe das also ernsthaft in betracht!

    EBENFALLS! :D



    Re: Champions League 2012/13

    Arialdinho - 08.02.2013, 10:12


    da noch kein thread existiert, post ichs mal hier:
    http://www.sportsmole.co.uk/football/psg/champions-league/news/ancelotti-silva-wont-be-fit-to-face-valencia_68150.html
    Möglicherweise kann Thiago Silva im Hinspiel noch nicht auflaufen! Sehr gute Sache für uns, allein schon wegen seiner Kopfballstärke...



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 11.02.2013, 22:31


    http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1302/Artikel/power-ranking-barcelona-bayern-manchester-united-dortmund-achtelfinale-auftakt.html?utm_source=facebook&utm_medium=wallpost&utm_term=cl&utm_content=powerranking1102&utm_campaign=2200

    also Favorit sind wir nicht....aber so schwach? :D

    PS: nicht mal ein transparentes Logo haben sie von uns



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 11.02.2013, 22:34


    Meine Rangliste:

    1. Barcelona
    2. Madrid
    3. United
    4. Bayern
    5. Juve
    6. BVB
    7. Porto
    8. Arsenal
    9. Donezk
    10. PSG
    11. Valencia
    12. Malaga
    13. Milan
    14. Schalke
    15. Galatasaray
    16. Celtic



    Re: Champions League 2012/13

    Villa-VCF - 11.02.2013, 23:32


    vicente81 hat folgendes geschrieben: Meine Rangliste:

    1. Barcelona
    2. Madrid
    3. United
    4. Bayern
    5. Juve
    6. BVB
    7. Porto
    8. Arsenal
    9. Donezk
    10. PSG
    11. Valencia
    12. Malaga
    13. Milan
    14. Schalke
    15. Galatasaray
    16. Celtic

    schonmal sinnvoller als spox, obwohl ich generell schon viel von denen halte. ist im vergleich zu den anderen deutschen sportmedien allerdings auch nicht schwer.



    Re: Champions League 2012/13

    Albelda6 - 12.02.2013, 01:35


    Für mich ist das alles eine Soße. Spox, Goal.com. Das ist auch kein Journalismus. Irgendjemand schreibt da unreflektierte Forumsbeiträge in "Artikel" und verkauft das als "Journalismus". Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich hab da noch nie was gewonnen. Kein interessanten Infos, Schlussfolgerungen die ich im transfermarkt-Forum von 12 Jährigen lesen kann.


    Aber die Niveau-Latte liegt inzwischen im deutschen Sportjournalismus auch ziemlich tief. Das ist alles so abgegriffen und 10 Jahre alt. Das tut teils echt weh. Schlimm nur dass sich viele dieser "Quellen" bedienen. Dann lieber tm.de, wo man fast zu jedem Verein mindestens 2 findet, die ganz gut informiert sind und das in interessante Beiträge verpacken.



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 12.02.2013, 02:31


    Finde du übertreibst. Ab und zu sind auf spox.com richtig gute Beiträge. Vor allem beschäftigen sie sich auch mit anderen Sportarten neben Fußball. Und wer was über Taktik lesen will kann ja auf spielverlagerung.de gehen.



    Re: Champions League 2012/13

    Albelda6 - 12.02.2013, 02:36


    Sagte ich ja, ich lasse mich gerne auf gute Artikel hinleiten. Nur immer wenn mich bis dato jemand auf spox verwieß, war das eher dünne. Ich find's halt einfach schade, dass man so selten was Interessantes / Gutes liest.

    Jetzt nicht speziell nur spox, auch andere Sportberichterstatter, auch im TV, finde ich, machen es sich manchmal zu einfach, gerade wenn's um ausländischen Fußball geht.
    Zu anderen Sportarten außer Handball kann ich was Presse angeht nicht viel sagen, da mag spox gut sein, glaube auch, dass es, wie du sagst, hier und da gute Artikel gibt.

    Spielverlagerung ist mir bekannt, ist natürlich wieder speziell aber hochinteressant. Wird ja inzwischen auch vom ZDF drauf verwiesen.



    Re: Champions League 2012/13

    Villa-VCF - 12.02.2013, 11:48


    Albelda6 hat folgendes geschrieben: Für mich ist das alles eine Soße. Spox, Goal.com. Das ist auch kein Journalismus. Irgendjemand schreibt da unreflektierte Forumsbeiträge in "Artikel" und verkauft das als "Journalismus". Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich hab da noch nie was gewonnen. Kein interessanten Infos, Schlussfolgerungen die ich im transfermarkt-Forum von 12 Jährigen lesen kann.


    Aber die Niveau-Latte liegt inzwischen im deutschen Sportjournalismus auch ziemlich tief. Das ist alles so abgegriffen und 10 Jahre alt. Das tut teils echt weh. Schlimm nur dass sich viele dieser "Quellen" bedienen. Dann lieber tm.de, wo man fast zu jedem Verein mindestens 2 findet, die ganz gut informiert sind und das in interessante Beiträge verpacken.

    ich finde die kritik von albelda6 am deutschen journalismus berechtigt, aber mit abstrichen, denn wie von vicente81 mMn richtig angemerkt, gibt es durchaus gute dinge auf spox (die blitzlichter, die sich jede woche um den internationalen fußball kümmern, beispielsweise). wenn du diese forenartikel ernst nimmst, okay. ich habe die nie gelesen und für mich gehören die auch nicht zur berichterstattung von spox, sondern sind lediglich eine möglichkeit, den lesern selbst die chance zu geben, etwas zu verfassen. dass es jedoch eine tendenz von spox gibt, sich mit goal.com auszutauschen, in dem sinne, dass artikel zwischen beiden platformen verschoben werden, ist wirklich schade (beide gehören ja zu dieser "perform group"). ebenso sind einige der spox-artkel mittlerweile einfach nur kurze meldungen, da wiederum stimme ich albelda6 zu.

    spox berichtet aber tatsächlich auch lesenswert über andere sportarten (NBA, NHL z.B.), hab da früher auch einiges drüber gelesen.

    bei tm.de sehe ich das problem, dass diese "experten" doch in vielen fällen in geringstem maße objektivität ausstrahlen. nichtsdestotrotz ein trauriges und dennoch interessantes thema.



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 14.02.2013, 02:01


    Ich habe mir heute erst das BVB Spiel 90 Minuten angeguckt und dann im Re-Live das Spiel zwischen Madrid und United.
    War wirklich sehr interessant zu sehen. Hier meine Top 11 aus den beiden Spielen:

    Tor:
    De Gea (zeigte mal wieder sehr starke Reflexe)

    Abwehr:
    Srna (hatte seine Abwehrseite 100% im Griff. Nach vorne immer wieder gekonnt mit dabei)
    Varane (fast fehlerfrei, jung, schnell, zweikampfstark, ein Diamant!)
    Evans (sehr abgeklärt und ganz stark am Mann)
    Coentrao (hatte seine Seite im Griff und noch vorne vor allem in HZ 1 sehr aktiv)

    Mittelfeld:
    Khedira (emsiger Antreiber, der 100% aus seinem Talent herausholt, Woche für Woche)
    Fernandinho (ungalublich starker 6er, sehr schnell, manchmal an der Grenze des Erlaubten)
    Götze (auch wenn der Kommentator ihn nicht so gut sah. Was der Kerl macht hat einfach Hand und Fuß. Auch wenn körperlich nicht bei 100%)
    Di Maria (gefährlichster Madrid Offensivspieler, war nicht zu halten von United)
    Welbeck (setzt seinen Körper sehr geschickt ein und ist durch seine Dynamik eine echte Waffe)

    Angriff:
    Van Persie (im direkten Verlgeich mit Benzema klarer Punktsieger, auch im Vergleich zu Lewandowski der noch komplettere Fußballer)


    Größte Enttäuschungen:
    Weidenfeller (wie gegen Madrid, katastrophales Stellungsspiel beim Freistoß)
    Hummels (wie schon gegen Hamburg total unkonzentriert und teilweise abwesend)
    Bender/ Kehl (fußballerisch beide einfach nicht auf dem Niveau für CL-Achtelfinale)
    Rooney (physisch ein Schatten seiner selbst)
    Carrick (In der Liga sehr stark, heute ein Totalausfall)



    Re: Champions League 2012/13

    Albelda6 - 14.02.2013, 14:03


    Götze kann ich nicht ganz nachvollziehen, zumindest nicht gestern. Also nicht dass er jetzt schlecht war, aber außer 2 guten Flanken blieb mir da außer im Endeffekt ergebnislosen Ballstreicheleien, verpassten Abspielmöglichkeiten und falsch gewähltem Schuhwerk leider wenig in Erinnerung. Auffällig aber, sobald er am Ball ist, ist es echt schwer ihn zu trennen, das ist schon Wahnsinn.

    Aber jemand muss mir erklären was Donetsk da macht. Das ist im Umschaltspiel schon stark, aber so die Verteidigung und die Arbeit auf die zweiten Bälle ist doch sehr mau, wie ich fand. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass es das erste Pflichtspiel war. Auch dass Hummels 2x am 5er ohne Hochzuspringen an den Ball kommt ist schon überraschend.

    Der Chygrynskiy ist ja mal ne volle Katastrophe. Der war ja mit seinen lethargischen Klärungsaktionen (meistens lockerer Seitenpass zum überraschten AV) gestern der Weihnachtsmann für das Dortmunder Pressing.


    Aber die Interviews von Weidenfeller nach solchen Aktionen sind ja fast schon süß :oops:



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 14.02.2013, 20:11


    Albelda6 hat folgendes geschrieben: Götze kann ich nicht ganz nachvollziehen, zumindest nicht gestern. Also nicht dass er jetzt schlecht war, aber außer 2 guten Flanken blieb mir da außer im Endeffekt ergebnislosen Ballstreicheleien, verpassten Abspielmöglichkeiten und falsch gewähltem Schuhwerk leider wenig in Erinnerung. Auffällig aber, sobald er am Ball ist, ist es echt schwer ihn zu trennen, das ist schon Wahnsinn.

    Aber jemand muss mir erklären was Donetsk da macht. Das ist im Umschaltspiel schon stark, aber so die Verteidigung und die Arbeit auf die zweiten Bälle ist doch sehr mau, wie ich fand. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass es das erste Pflichtspiel war. Auch dass Hummels 2x am 5er ohne Hochzuspringen an den Ball kommt ist schon überraschend.

    Der Chygrynskiy ist ja mal ne volle Katastrophe. Der war ja mit seinen lethargischen Klärungsaktionen (meistens lockerer Seitenpass zum überraschten AV) gestern der Weihnachtsmann für das Dortmunder Pressing.


    Aber die Interviews von Weidenfeller nach solchen Aktionen sind ja fast schon süß :oops:

    Götze sicher mit seiner schwächsten CL Leistung. Trotdem Assist und weitere Torschussvorlage, dazu in HZ 2 mit unzähligen starken Ballbehauptungen.
    Wenn man das mit den anderen offensiven Mittelfeldspielern vergleicht, die gestern gespielt haben:

    Reus: Starke Anfangsphase, dann allerdings völlig abgetaucht
    Kuba: Sehr fahrig, kaum gute Aktionen
    Tyson: Spielte stark, aber ungenau, früh ausgewechselt, nach hinten nachlässig
    Der Armenier: Nicht wirklich im Spiel
    Texeira: Auch mit wenig gelungenen Aktionen, nach hinten nachlässig
    Kagawa: Ab Minute 20 untergetaucht
    Özil: Hatte viel zu wenig Aktionen für die Dominanz und die Spielanteile von Madrid als 10er
    C. Ronaldo: Geile Bude, in HZ 2 untergetaucht.

    Also außer C. Ronaldo war sicher keiner stärker als Götze gestern von denen!



    Re: Champions League 2012/13

    El_Valenciano_Sajón - 14.02.2013, 22:05


    Der Armenier! :D



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 19.02.2013, 21:13


    Guckt jemand gleich Arsenal vs Bayern?

    mich würde interessieren wie sich Santi Cazorla gegen Bayern präsentiert (und ich bin ja bekanntlich auch Arsenalfan) :D



    Re: Champions League 2012/13

    Arialdinho - 19.02.2013, 21:37


    CVF2017 hat folgendes geschrieben: Guckt jemand gleich Arsenal vs Bayern?

    mich würde interessieren wie sich Santi Cazorla gegen Bayern präsentiert (und ich bin ja bekanntlich auch Arsenalfan) :D
    vl willst du ja übers inet schauen, sofern der link funktioniert...
    http://sport.puls4.com/uefa-champions-league/live/arsenal-bayern-muenchen/748



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 19.02.2013, 22:39


    bei uns klappt nix in der abwehr Mertesacker kann im sommer gehen genau wie koscielny. Vermaelen ist der einzige der was kann

    wilshere und santi beide sehr aktiv auch bemüht doch nichts klappt.

    eine verdiente führung für die Bauern.

    echt enttäuschent das bei uns nix klappt.

    Der nächste gegner wird jedoch das aus für München bedeuten Barcelona,United PSG



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 20.02.2013, 01:19


    Rosicky hat in seinen paar Szenen gezeigt, dass er immer noch besser kicken kann als die meisten Arsenal Spieler!
    Bis auf Wilshere waren alle extrem enttäuschend heute!



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 20.02.2013, 11:34


    Schade ds Santi nichts gutes zeigen konnte

    :(

    ohne Wilshere läuft einfach nichts.



    Re: Champions League 2012/13

    JMR - 20.02.2013, 23:40


    Da gestern wenig gestimmt. Erste HZ nach dem 0:1 nur noch die blanke Angst, in der 2. HZ dann ein paar gute Minuten und dann kam das Gammeltor zum 3:1

    Vermaelen als LV ist grottig. Man sieht, dass er dort absolut fehl am Platz ist. Die Baustelle war bekannt, da Gibbs leider verletzungsanfällig ist. Monreal schließt die Baustelle aber leider zu spät (war CL gesperrt)

    Im Prinzip hat die Mannschaft Potenzial. Es müssen nur endlich an gewissen Punkten einfach mal Qualität dazugekauft werden. Der neue britische Kern (Wilshere, Walcott, Ramsey, Gibbs, Ox, Jenko) ist für die Zukunft echt gut. Dazu die internationalen Inputs - Giroud, Podolski, Cazorla, IVs, etc., aber es fehlt auf ein paar Positionen die Breite und die Qualität. Die LV Position wurde gelöst. Da ist man nun sehr gut aufgestellt, aber der DM, da wünsche ich mir einfach einen DM. Arteta ist dies nicht. Der ist ein ZM der DM spielt. Das sieht man einfach ab und an. Dazu hat die Mannschaft teilweise ein Kopfproblem. Es kam in letzter Zeit sowas von oft vor. 1. HZ grottig, in der 2. HZ rennt man der 1. hinterher.



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 21.02.2013, 02:26


    Einfach stark wie Boateng und Montolivo heute gespielt haben!!!

    Auch Niang war stark nach seiner Einwechslung.

    Und Abate ist glaub ich der schnellste Spieler der CL nach Walcott!



    Re: Champions League 2012/13

    Arialdinho - 21.02.2013, 11:30


    Das war in der Tat sehr beeindruckend, was sich Allegri (selbstverständlich nach Berlusconis Vorgaben) hat einfallen lassen. So ein 4-3-3/4-5-1-Hybrid mit starker Mannorientierung und immer wieder situativer Überzahl im Defensivverhalten, so kann man Barca schlagen. Aber irgendwie mehren sich die Stimmen, dass Barca ohne Guardiola schon ein paar Rückschritte gemacht hat.



    Re: Champions League 2012/13

    Attitude - 21.02.2013, 11:36


    ich fands eher richtig schwach von barca. die haben ja nie tempo aufgenommen. die sind von links nach rechts getrabt. ich hab ehrlich gesagt kein bock auf ein bayern cl sieg ;-)



    Re: Champions League 2012/13

    Albelda6 - 21.02.2013, 13:08


    Attitude hat folgendes geschrieben: ich fands eher richtig schwach von barca. die haben ja nie tempo aufgenommen. die sind von links nach rechts getrabt. ich hab ehrlich gesagt kein bock auf ein bayern cl sieg ;-)


    Lieber warten bis nächstes Jahr die Eintracht international für deutschen Glanz sorgt. Wenn der Jonas 4 Tore in der CL macht, macht der Aigner nächstes Jahr 10.



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 21.02.2013, 13:41


    ich finde Barcelona hält zu sehr an Fabregas fest. Xavi und Iniesta zusammen wieder ins Zentrum. Und dann auf den Außen wieder richtig torgefährliche Spieler. Klar ist Alexis S. außer Form und Villa scheinbar nicht beliebt bei Vilanova. Aber mit den beiden wirkt das Barca Spiel deutlich gefährlicher als mit dem Fabregas!



    Re: Champions League 2012/13

    Attitude - 21.02.2013, 13:44


    Albelda6 hat folgendes geschrieben: Attitude hat folgendes geschrieben: ich fands eher richtig schwach von barca. die haben ja nie tempo aufgenommen. die sind von links nach rechts getrabt. ich hab ehrlich gesagt kein bock auf ein bayern cl sieg ;-)


    Lieber warten bis nächstes Jahr die Eintracht international für deutschen Glanz sorgt. Wenn der Jonas 4 Tore in der CL macht, macht der Aigner nächstes Jahr 10.

    aigner wäre auch einer der wenigen münchener, dem ich den cl sieg gönnen würde :lol:



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 21.02.2013, 13:58


    JMR hat folgendes geschrieben: Da gestern wenig gestimmt. Erste HZ nach dem 0:1 nur noch die blanke Angst, in der 2. HZ dann ein paar gute Minuten und dann kam das Gammeltor zum 3:1

    Vermaelen als LV ist grottig. Man sieht, dass er dort absolut fehl am Platz ist. Die Baustelle war bekannt, da Gibbs leider verletzungsanfällig ist. Monreal schließt die Baustelle aber leider zu spät (war CL gesperrt)

    Im Prinzip hat die Mannschaft Potenzial. Es müssen nur endlich an gewissen Punkten einfach mal Qualität dazugekauft werden. Der neue britische Kern (Wilshere, Walcott, Ramsey, Gibbs, Ox, Jenko) ist für die Zukunft echt gut. Dazu die internationalen Inputs - Giroud, Podolski, Cazorla, IVs, etc., aber es fehlt auf ein paar Positionen die Breite und die Qualität. Die LV Position wurde gelöst. Da ist man nun sehr gut aufgestellt, aber der DM, da wünsche ich mir einfach einen DM. Arteta ist dies nicht. Der ist ein ZM der DM spielt. Das sieht man einfach ab und an. Dazu hat die Mannschaft teilweise ein Kopfproblem. Es kam in letzter Zeit sowas von oft vor. 1. HZ grottig, in der 2. HZ rennt man der 1. hinterher.

    Da muss ich auch zustimmen vielleicht sollte Wenger mal tiefer in die Tasche greifen und Jovetic zB holen.

    Der ist so ähnlich mit Van Persie zuvergleichen nur das RVP die Premier League besser kennt.

    Ich hoffe auch das Isco und evt Tiote (Newcastle) kommen Isco würde mit Cazorla und Monreal auf bekannte treffen und Tiote der ein besserer DM ist als Arteta der die Leistung vom letzten Saison nicht zeigen kann. :cry:



    Re: Champions League 2012/13

    Attitude - 21.02.2013, 16:54


    JMR hat folgendes geschrieben: Da gestern wenig gestimmt. Erste HZ nach dem 0:1 nur noch die blanke Angst, in der 2. HZ dann ein paar gute Minuten und dann kam das Gammeltor zum 3:1

    Vermaelen als LV ist grottig. Man sieht, dass er dort absolut fehl am Platz ist. Die Baustelle war bekannt, da Gibbs leider verletzungsanfällig ist. Monreal schließt die Baustelle aber leider zu spät (war CL gesperrt)

    Im Prinzip hat die Mannschaft Potenzial. Es müssen nur endlich an gewissen Punkten einfach mal Qualität dazugekauft werden. Der neue britische Kern (Wilshere, Walcott, Ramsey, Gibbs, Ox, Jenko) ist für die Zukunft echt gut. Dazu die internationalen Inputs - Giroud, Podolski, Cazorla, IVs, etc., aber es fehlt auf ein paar Positionen die Breite und die Qualität. Die LV Position wurde gelöst. Da ist man nun sehr gut aufgestellt, aber der DM, da wünsche ich mir einfach einen DM. Arteta ist dies nicht. Der ist ein ZM der DM spielt. Das sieht man einfach ab und an. Dazu hat die Mannschaft teilweise ein Kopfproblem. Es kam in letzter Zeit sowas von oft vor. 1. HZ grottig, in der 2. HZ rennt man der 1. hinterher.

    arsenal hat schon ein gutes team, aber für allerhöchste ansprüche reicht es meiner meinung nach überhaupt nicht. der qualitätsverlust der letzten jahre war enorm. ich weiß nicht, ob man "kein" geld hat, oder einfach nichts ausgeben will. momentan seh ich die cl quali als nicht realistisch an. der von dir erwähnte britische kern ist jetzt auch nicht so der hammer. es ist bei spielern von der inseln größtenteils ein wahrnehmungsproblem. die werden für viel geld weiterverkauft, obwohl international gesehen nur durchschnitt sind. wenn ich da an liverpool in den letzten jahren denke. was die an ablösen für britische spieler ausgegeben haben, ist der reinste witz. ich will englischen spielern nicht qualität absprechen, seh sie allerdings größtenteils als überbewertet an.
    es hat schon seine gründe, warum die "three lions" bei turnieren nix gebacken bekommen.
    der internationale input ist für mich auch überschaubar. cazorla ragt da schon heraus, auch poldi und giroud sind gute spieler, aber sonst, naja...



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 21.02.2013, 18:16


    Attitude hat folgendes geschrieben: JMR hat folgendes geschrieben: Da gestern wenig gestimmt. Erste HZ nach dem 0:1 nur noch die blanke Angst, in der 2. HZ dann ein paar gute Minuten und dann kam das Gammeltor zum 3:1

    Vermaelen als LV ist grottig. Man sieht, dass er dort absolut fehl am Platz ist. Die Baustelle war bekannt, da Gibbs leider verletzungsanfällig ist. Monreal schließt die Baustelle aber leider zu spät (war CL gesperrt)

    Im Prinzip hat die Mannschaft Potenzial. Es müssen nur endlich an gewissen Punkten einfach mal Qualität dazugekauft werden. Der neue britische Kern (Wilshere, Walcott, Ramsey, Gibbs, Ox, Jenko) ist für die Zukunft echt gut. Dazu die internationalen Inputs - Giroud, Podolski, Cazorla, IVs, etc., aber es fehlt auf ein paar Positionen die Breite und die Qualität. Die LV Position wurde gelöst. Da ist man nun sehr gut aufgestellt, aber der DM, da wünsche ich mir einfach einen DM. Arteta ist dies nicht. Der ist ein ZM der DM spielt. Das sieht man einfach ab und an. Dazu hat die Mannschaft teilweise ein Kopfproblem. Es kam in letzter Zeit sowas von oft vor. 1. HZ grottig, in der 2. HZ rennt man der 1. hinterher.

    arsenal hat schon ein gutes team, aber für allerhöchste ansprüche reicht es meiner meinung nach überhaupt nicht. der qualitätsverlust der letzten jahre war enorm. ich weiß nicht, ob man "kein" geld hat, oder einfach nichts ausgeben will. momentan seh ich die cl quali als nicht realistisch an. der von dir erwähnte britische kern ist jetzt auch nicht so der hammer. es ist bei spielern von der inseln größtenteils ein wahrnehmungsproblem. die werden für viel geld weiterverkauft, obwohl international gesehen nur durchschnitt sind. wenn ich da an liverpool in den letzten jahren denke. was die an ablösen für britische spieler ausgegeben haben, ist der reinste witz. ich will englischen spielern nicht qualität absprechen, seh sie allerdings größtenteils als überbewertet an.
    es hat schon seine gründe, warum die "three lions" bei turnieren nix gebacken bekommen.
    der internationale input ist für mich auch überschaubar. cazorla ragt da schon heraus, auch poldi und giroud sind gute spieler, aber sonst, naja...

    Das Geld ist da 70Mio

    man kann davon isco,Tiote/Fellanini und Jovetic/Villa holen aber bei Wenger ist es immer das Gleiche.

    Die CL Quali ist immer noch drinne man ist nur 5 Punkte hinter Chelsea und wenn die 2 mal Punkte liegen lassen wäre Platz 3 durchaus möglich.



    Re: Champions League 2012/13

    JMR - 21.02.2013, 22:08


    Ich glaub nicht das Wenger nicht gerne was mehr ausgeben würde, das Board über ihm ist das Problem.



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 22.02.2013, 02:26


    Usmanov soll Arsenal kaufen



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 22.02.2013, 03:01


    Also mit Leuten wie Tiote oder Fellaini gewinnt man auch keinen Blumentopf. Von dieser Qualität hat Arsenal genug Spieler.
    Arsenal fehlen (wie Valencia) einfach zwei oder sogar drei Topspieler!
    Das gleiche Arsenalteam mit einem weltklasse 6er, einem weltklasse Torwart und nem weltklasse Stürmer ist sofort ein Kandidat für den Meistertitel. In der Breite ist der Kader absolut top besetzt.



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 22.02.2013, 15:51


    Also mir würden auch Jovetic und Isco auch ausreichen :D



    Re: Champions League 2012/13

    JMR - 22.02.2013, 18:57


    CVF2017 hat folgendes geschrieben: Usmanov soll Arsenal kaufen

    :twisted: :twisted: :twisted:

    Diese Aussage von dir überrascht mich irgendwie überhaupt nicht.



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 22.02.2013, 19:44


    JMR hat folgendes geschrieben: CVF2017 hat folgendes geschrieben: Usmanov soll Arsenal kaufen

    :twisted: :twisted: :twisted:

    Diese Aussage von dir überrascht mich irgendwie überhaupt nicht.

    er soll nicht wie Mancity /Chelski alles wegkaufen aber ein paar stars wären schön ^^

    und kein star müsste so schnell wieder gehen.

    Kroenke und Gazidis können sich dann entgültig verpfeifen :D :D :D :D :D :D :D



    Re: Champions League 2012/13

    JMR - 22.02.2013, 20:06


    Ich hab sowieso keinen Bock auf so nen City Scheich, aber bei Usmanov hab ich zuerst was gegen die Person.

    Langsam wirds aber zu Offtopic hier.



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 02.03.2013, 12:58


    wie hoch stehen die Chancen das der AC Milan den FC Barcelona besiegt ? was glaubt ihr? :D



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 23.04.2013, 22:46


    Barcelona war ja heute hilflos.



    Re: Champions League 2012/13

    Attitude - 23.04.2013, 23:08


    nicht hilflos, sondern total erbärmlich....



    Re: Champions League 2012/13

    Albelda6 - 23.04.2013, 23:17


    Attitude hat folgendes geschrieben: nicht hilflos, sondern total erbärmlich....

    Du findest immer die besten Worte.



    Re: Champions League 2012/13

    vicente81 - 24.04.2013, 00:28


    schwierig mit 9 Spielern gegen einen FC Bayern in Topform zu bestehen. Messi war nicht anwesend, verweigerte jede Defensivarbeit und hätte nach 30 Minuten runter müssen. Bartra hat einfach nicht das Niveau für ein Spiel im CL Halbfinale. Und bei Pedro und Alexis hat man auch gesehen, dass ihre Leistungsgrenzen nicht allzu hoch liegen.

    Barca braucht nen neuen Goalie, nen neuen Abwehrchef, 2 neue Winger und einen echten Mittelstürmer.

    Mit war das Spiel komplett egal. Finde Barcelona ähnlich Kacke wie Bayern....



    Re: Champions League 2012/13

    Attitude - 24.04.2013, 17:52


    ich hatte extrem auf barca gehofft. die nächsten wochen gibts dann bayerische großkotzigkeit vom allerfeinsten. zum glück ist hoeneß erstmal weg vom fenster. der würde doch am liebsten der ganzen welt erzählen, wie toll er ist....


    zum spiel:

    barca braucht erstmal einen neuen trainer. die geschichte mit villanova hat nicht geklappt. der hat momentan ganz andere sorgen und kann sich nicht um ein profi team kümmern. dann muss man halt einfach sehen, dass dieses "false 9" langsam zu belastung wird. barca ist mehr und mehr von messi abhängig. vor ein paar jahren gab es noch wenigstens einen mittelstürmer, der dann irgendwann einen reingezimmert hat. mittlerweile will man den ball reintragen. das flügelspiel ist doch der reinste witz. flanken in die mitte, wo dann keiner steht. absolute verzweiflung. man hat schon in den classicos gesehen, dass barca dieses jahr total schlecht ist. da muss sich einiges ändern.



    Re: Champions League 2012/13

    Attitude - 24.04.2013, 22:15


    dortmund führt gerade madrid vor. momentan steht es 4:1

    hab irgendwie das gefühl, dass sich die spanischen mannschaften seit der em null verbessert haben.



    Re: Champions League 2012/13

    CVF2017 - 24.04.2013, 23:12


    8-1 am ende was ist nur mit barca und real los was soll das?

    arbeitsverweigerung hoch hundert.



    Re: Champions League 2012/13

    Valencia-Valencia - 25.04.2013, 11:12


    wäre echt interessant zu wissen wieviele tore wir gestern/vorgestern da wohl bekommen hätten ...



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum VALENCIA C.F.

    Koeman will Valencia wieder hoch bringen - gepostet von littlevampire am Freitag 02.11.2007
    Torhüterfrage - gepostet von El Guaje am Montag 25.06.2007
    Happy Birthday JMR - gepostet von greenhorn am Dienstag 02.11.2010
    AC Fiorentina - gepostet von Valencia-Valencia am Sonntag 23.12.2007
    Alles Gute zum Geburtstag El Guaje! - gepostet von Ratón am Samstag 11.04.2009



    Ähnliche Beiträge wie "Champions League 2012/13"

    flotte von Some Kind of Monster - Some Kind of Monster (Samstag 15.04.2006)
    Lieblings Music Vids ever - MelioTh (Dienstag 04.07.2006)
    Lieblings Anime... - Felix the Chaos Lord (Donnerstag 15.06.2006)
    Das Monster Hunter Quiz - SirLinkin (Sonntag 14.10.2007)
    Welche Monster wollt ihr in GIII sehen? - Anonymous (Sonntag 13.02.2005)
    14.Spieltag - scherplov (Montag 28.11.2011)
    Eure lieblings Autos - Alex (Samstag 08.09.2007)
    Eure lieblings sportarten - nobunaga (Dienstag 17.01.2006)
    Monate - plexer (Freitag 01.08.2008)
    Euer Lieblings-Genre?! - Fallen Soldier (Donnerstag 28.10.2004)