Verfügbare Informationen zu "TT-Master Swing Back I"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: thebakerman Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 6.4 Testberichte lange Noppen Antworten: 2 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: TT-Master Swing Back I Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 2 Monaten, 31 Tagen, 1 Stunde, 55 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "TT-Master Swing Back I"
Re: TT-Master Swing Back I
thebakerman - 08.01.2006, 13:38TT-Master Swing Back I
Snurd
Heute erster Kurztest
Holz: BSP
VH: Palio CJ8000 A-OG 40°BK 1,5mm
RH: Swing Back I OX auf Klebefolie
Vorab: Ich habe mit meinem Bruder und meinem Vater trainiert und das bei einer Innentemperatur von unter 0°. Schläger war dementsprechend total kalt und gefühllos, die Noppen hart wie sonst was.
Spielgefühl: Sehr Super Block ähnlich.
Block: Extrem kurz platzierbar, Schnittumkehr momentan im guten Bereich. Ich hoffe, dass bei etwas humanerer Temperatur und nach gewisser Einspielzeit das Phänomen des Weichspiels auftritt und dass dann die endgültige Schnittumkehr zu Tage kommt.
Angriff auf US: Nicht so das Wahre, aber das wird sich hoffentlich mit der Zeit geben. Wegen der harten Noppen ging der Lift noch am besten, ansonsten eher mau.
Abwehr: Zumindest sehr sicher, aber auch nicht sonderlich viel Schnitt (s.o.)
Störeffekt: Anscheinend nicht viel vorhanden, allerdings sind meine Kollegas mein Geeire schon gewohnt.
Fazit: Für die Umstände gar nicht so schlecht, auch wenn der Test recht negativ ausfällt. Anfangs ist auch ein Super Block weder ein Belag, mit dem man super blocken kann, noch ein Belag, der viel Störeffekt bietet. Nach und nach allerdings wird das Material weichgeprügelt und so entstehen die wahren Spieleigenschaften.
Re: TT-Master Swing Back I
thebakerman - 22.01.2006, 14:31
Otterbock
Heute (7.1.06) ist mein TTMaster angekommen. Und irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass die Neubauers da selber hinterstecken. Dieses kaminrote, knochenharte Stück Plastik stinkt förmlich nach dem Doc. Die Noppengeometrie spricht für einen SB. Die Farbe auch. Ebenso die Glätte beim Drüberstreichtest mit dem Ball. Allein die Härte macht mich stutzig. Die erinnert mehr an einen Fakir oder Scalpel. Das Kratzgeräusch verspricht, dass da noch mehr drin ist. Meine Frau! jedenfalls meint, der TTMaster Swing Back I sei glatter als smein SB. Das sehe ich auch so. Schön wofür Frauen so alles gut sind! Das jemand einen ein Produkt clont, sit nicht neu. Aber aus demselben Verein? Diese Dreistigkeit würde dem Fass den noch berühmteren Boden ausschlagen.
Könnte es sich nicht um die letzte Serie vor der Neumischung beim SB handeln? Die Qualität spricht mE gegen einen frühen "Bröselbauer". Zu dem Preis spiele ich TTMaster.
Er lacht wohl selbst dabei noch über uns....
--> Dritter geworden (8.1.06). Der Swing Back ist ein geiles Teil. Spielt sich mE SB ähnlich, aber nicht identisch. Ich denke, er ist schneller als der Ho, hat aber ansonsten die guten SB Eigenschaften.
Ich habe den Belag am Bauch erwärmt, geknetet und gedrück (war 10 Stunden da und habe bestimmt insges. 1 h geknetet) und der Belag ist weicher geworden. Von Gebrösel keine Spur. Mit der Schnittumkehr bin ich (schon jetzt) sehr zufrieden. Die Off-Optionen sind allerdings SB-typisch nicht die besten. Der DS kam aber ziemlich sicher. Hab 3 BK-Spieler geärgert, 2 sogar glatt in 3 Sätzen, den anderen "nur" 3:2 Kurz-Ablage perfekt. Auf dem HiTech eine gelungene Kombi. Werde vom Scalpel wechseln. Grund: SB-Kontrolle und Schnittkonservierung bei einem Tick mehr Tempo als bsp. beim HO. Allerdings Flatter bei 0,00. Aber wer braucht das schon. Der Ekelfaktor ist wegen der Schnittumkehr, der Kurzablage und einem leichteren Spiel nach vorne hoch genug; zumal kann man den Ball wegen der Lahmarschigkeit auch sehr lange im Spiel halten. US-Abwehr ging besser als mit dem SB. Ich denke, weil halt ein Tick mehr Tempo da ist.
abschließende Betrachtung (14.1.06)
Ich habe den SB-I gestern im Verbandsspiel auf dem HiTech eingesetzt, 2:0, ungefährdet. Allerdings keine "schönen" Spiele, sondern 2x Materialschlacht. Jeder Ball erforderte 100% Konzenration, sehr anstrengend. Für einen Vergleich TS-Monster (eher passiv) gegen Krökeler (abwartend, aber Aktionen erforderlich) jedoch hervorragend:
Testbelag: TTMaster Swing Back I, rot (ox) auf Klebefolie
Spielstärke: 1. KK im WTTV
Spielweise/Material
Holz: Neubauer High Technology Plus
VH: Block, Konter, Schuss und seit neustem wieder vermehrt TS (KN)
Belag: Neubauer Tornado ultra 2,0 unfrisch
RH: das übliche Rumgestochere
Referenzbelag: Neubauer Scalpel und Super Block
Dass der Swing Back aussieht wie ein Belag von Dr Neubauer oder Hallmark wurde ja schon erwähnt. Zur Haltbarkeit kann ich bisher nur sagen, dass 2 Noppen am oberen Rand fehlen. Die können sich aber ebensogut beim Kneten verabschiedet haben. Der Belag ist schon nach einer Woche weich "gekloppt" bzw. "geknetet"/gespielt und ist schneller geworden.
Seine Verwandschaft zum Super Block kann der Swing Back nicht leugnen. Wer nun dahintersteckt, ist ja eigentlich auch egal. Was natürlich ins Gewicht fällt ist der "geringe" Anschaffungspreis i.H. von 26 € exkl. Versand (Bestellprobleme gab es überhaupt keine, der Belag war in 3 Tagen aus Genf hier; bei manchen wohl sogar schon in 2 Tagen).
Block auf TS
Ist wie beim Super Block "kinderleicht". Selbst auf dem High Technology ist eine sehr kurze Ballablage möglich. Die Länge der Blockbälle lässt sich auch sehr schön und effizient steuern, was mE sehr, sehr wichtig ist um den Gegner aus dem Konzept zu bringen.
Die Schnittumkehr sehe ich nach wie vor im Referenz-Bereich der alten Super Block-Mischung. Aktive Blocks, wie mit dem Scalpel, habe ich komischerweise noch gar nicht so bewusst ausprobiert. Da hier die Schnittkonservierung weitaus besser ist als dort, ist das wohl aber auch nicht nötig.
Konter
Konnte ich bisher nur mit dem Super Block spielen. Mitr dem Swing Back ist es jetzt wieder möglich. Allerdings nicht mit der Kontrolle eines Super Block, wahrscheinlich wegen des etwas höheren Tempos.
Abstecher
Habe ich komischerweise länger nicht gespielt. Lag wohl daran, dass ich zuletzt exzessiv den Scalpel gespielt habe und da auf TS fast ausschließlich geblockt habe. Ein Daruntergehen weiter vom Tisch ist für mich kein Abstecher. Mit dem Swing Back I kommen die Abstecher ähnlich sicher wie eim Blockball. Um im Spiel zu variieren eine schöne Alternative hierzu. Zumal sehr viel "Suppe drin" ist. Leider habe ich bei diesem Schlag die Kante getroffen. Aber nicht schlimm.
Schupf
Komischwerweise hatte ich beim Super Block immer so meine Probleme mit dem agressiven Schupfball. Das hat sich beim Swing Back leider nicht großartig geändert, so meine Einschätzung gegen TS-starke Spieler wie beim Bezirksturnier (da habe ich die Punkte infolge Blockvariationen und va über die VH gemacht). Gestern im Verbandsspiel musste ich zwangsläufig kontrolliert agieren und den Punkt über die VH oder eben mit der RH machen, da die Gegner nicht gerade fehleranfällig spielten. Der DS kam mal wieder nicht und auch die VH war nicht der Hit mitder Folge, dass ich jedesmal den ersten Satz abgeben musste, weil ich es nicht hinbekommen habe; der Gegner hat sich selbst überhaupt keinen Punkt "erdienen" müssen. Danach habe ich mein Spiel umgestellt und bin mit der RH leicht drunter gegegangen, langsam in die Ecken verteilt, abgewartet und den Punkt über die VH gemacht bzw leere oder höhere Bälle auf der RH erst später genommen und dann beschleunigt --> die Dinger kamen plötzlich udn ich konnte beide Spiele mit 3:1 verzeichnen.
Der Angriff auf US mittels Anliften ging von Anfang an besser als der DS. Wahrscheinlich weil die "weicher" gewordenen Noppen unterm Strich immer noch recht hart sind. Mit dem seitlichen Angriff habe ich noch so meine Probleme. Diesen Schalg konnte ich bisher eigentlich nur mit dem Scalpel wirklich spielen.
Bei der tischfernen Abwehr fiel mir auf, dass die Bälle zwar scalpeltypisch flach abtauchen, aber den Gegner vor lösbare und im Ergebnis dankbare Aufgaben stellen. Da kommt einfach zu wenig gegnerischer Schnitt zurück. Zum "zaubern" und Einspielen allerdings ein Ball, den man "Stunden lang" spielen kann, wenn der Gegner über keinen Endschlag verfügt.
Ergebis
Ich habe mir vorgenommen den Swing Back I die gesamte Rückrunde einzusetzen. Grund sind die Spiele gegen sichere TS-Spieler und das Bestehenkönnen gegen passive Krökeler. Zudem ist der SB I mE einen Tick schneller als der HO und bietet meiner Meinung nach die Schnittumkehr eines Super Block alter Mischung.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
Suche H III Obergummis - gepostet von Georg am Dienstag 04.04.2006
07.07.2006 ab 19.ooUhr in Bergen-Enkheim... - gepostet von dau8888 am Freitag 02.06.2006
Hurricane III mit Japan Schwamm - gepostet von Robo am Mittwoch 24.01.2007
H III für auserwählte? - gepostet von Konter am Freitag 18.08.2006
Top 20-Turnier des TV Limbach - gepostet von Georg am Montag 13.11.2006
Tausche andro quad420 1.8 gegen andro420 oder Plasma380 2.0! - gepostet von stubbi_stub am Donnerstag 07.09.2006
Club der Tausender - Leseberechtigung erst ab 250 Beiträgen! - gepostet von Ric am Mittwoch 17.01.2007
Ähnliche Beiträge wie "TT-Master Swing Back I"
Night Master 2008 - Daddy Cool (Sonntag 09.12.2007)
GUESS WHO'S BACK, BACK AGAIN? SAMMY'S BACK TELL A FRIEND! - Marieposa (Freitag 25.08.2006)
I´ll be Back... - Gun696 (Montag 05.07.2004)
Necro-Master - killR (Dienstag 31.01.2006)
I´m back!!!^^ - Hakon Ulfarson (Montag 14.01.2008)
TT-Master in Holz - kafir (Dienstag 07.08.2007)
Nanny is back - Shana (Freitag 21.04.2006)
WE WANT MR. STIELAU(GE) BACK!!! - Yassir Arafat (Montag 18.06.2007)
Lederlotte is back - Lederlotte (Dienstag 19.06.2007)
King is back! - Gargoyle Faust! (Donnerstag 28.09.2006)