Verfügbare Informationen zu "Fussball-Diskussionen"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Henning - domi - padde - Leidinga - Anonymous - Michels - Chris - Fred - Clark W. Griswold - Tommy - G-SuS - De_Helge - Ulf Kirsten - grandmasta Forum: Forum des Abiturjahrgangs 2006 am ASG Dillingen aus dem Unterforum: Fussball & andere Sportarten Antworten: 106 Forum gestartet am: Freitag 30.12.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Fussball-Diskussionen Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 1 Tag, 12 Stunden, 32 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Fussball-Diskussionen"
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 10.01.2006, 15:54Fussball-Diskussionen
ja das mit dem BVB is ja schon mo die richtige einstellung
[Verschoben aus dem Fussballtippspiel.Gruß Team]
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 10.01.2006, 16:37
@ julia
um deinen Lernprozess ein bißchen zu beschleunigen:
Wenn du auf Sieg für Lautern tippst, biste immer auf der richtigen Seite !!! :) :)
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 10.01.2006, 16:49
domi hat folgendes geschrieben: @ julia
um deinen Lernprozess ein bißchen zu beschleunigen:
Wenn du auf Sieg für Lautern tippst, biste immer auf der richtigen Seite !!! :) :)
da muss ich dir recht geben... aber erst nächste saison in der 2. LIGA!!!
muahahaha
sie lernt bei mir! da bekommt sie die 6 regeln mit:
1. regel und damit wichtigste: FC BAYERN, deutscher Meister!!!
2. regel: schalke --> schlecht
3. regel: lautern --> bemitleidenswert schlecht
4. regel auch nicht unwichtig: was ist grün und stinkt nach fisch?!? - werder breeeeeemen!
5. regel: ladiadiadiadio BVB Hurensöhöne!!! (aber das weis sie schon sehr gut)
6. regel: HSV hat diese saison einen sehr geilen kader und spielt einen sehr atraktiven fussball, oft schöner anzusehn als bayern. aber das is ja klar, wenn man keine echten gegner hat.
meine tips kommen später, aber werden ähnlich der von meiner sonne sein
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 10.01.2006, 16:54
da kann ich dir nur zustimmen... auch wenn ich die batzis hasse, irgendwie werden sie bestimmt wieder Meister. Ihr Fußball is absolut Scheiße un sie gewinnen halt meistens sehr knapp.
sehr ungerecht...aber am Ende siehts halt immer so aus
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 10.01.2006, 17:22
wieso habt ihr soviel vertrauen in bielefeld?!?
klar, bremen hat net die top abwehr, ABER denen fehlen doch 2 topmänner wegen dem afrika cup!
oder is der erst später? wenn ja lösch ich den beitrag hier wieder
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 10.01.2006, 17:27
meine güte, selbst wenn zuma un borges net spielen, do kann ma sagen was ma will, aber es is halt ne top-mannschaft.
Außerdem, das bremen nur ein grüner, nach fisch stinkender Verein is, das wissen ma doch auch net erst seit gestern (vor allem mit so anhängern wie em michels, ne).
Des weiteren sieht ma jo auch, wie sich viele haben anstecken lassen durch das logo. Ma siehts halt einmal un is direkt süchtig...
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 10.01.2006, 17:31
:hammer:
hab gar net auf dein ava geachtet. das erklärt einiges!
aber ich verschieb mal alles ohne tips in den thread
--> fussball diskussionen
Re: Fussball-Diskussionen
Leidinga - 10.01.2006, 17:33
Bielefeld ist nich zuletzt deswegen ein mir sympatischer Verein, da er die Farben des Saargebiets blau,schwarz,weiß als Vereinsfarben führt.
Das grün aus dem Bremenlogo kenn ich derweilen nur von Giftmülltrnasporten.
Übler Auswurf soll manchmal auch grün sein
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 10.01.2006, 18:23
also ich glaub auch das die Bayern dieses Jahr wieder Meister werden. Hauptsache es wird net Eintracht Frankfurt!!! Hab nämlich 'ne Wette mit meinem Bruder um 30 Liter Bier laufen.
Ansonsten hab' ich natürlich nur 2-3 Wünsche für die diesjährige Saison:
1.) Lautern steigt nicht ab!
2.) Mainz steigt ab!
3.) Werder kommt nicht mal in den UEFA-Cup!!! :) :) :)
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 10.01.2006, 20:27
genau so Jens. Meine Rede
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 10.01.2006, 20:42
ich könnte auch gut über die bielefelder reden, WENN es da nicht diesen spieler gäbe.
diesen dreckigen kleinen giftzwerg vata!!!
letztes jahr bei dem desaströsem winterspiel war der immer und immer wieder mehr als nur unsportlich... argh :argh:
Re: Fussball-Diskussionen
Anonymous - 10.01.2006, 23:51
jo wenn bremen meister gibt, spendiert da michels bestimmt 10 kästen bier :D
achso:
Zitat: Und ich schreib' mir natürlich die Tipps alle nach Abgabe noch einmal auf, so dass hier keiner meint, über die edit-Funktion noch schnell je nach Verlauf des Spiels noch was verändern zu können!!!
( auch wenn man das eigentlich hier sieht, wenn jmd. was verändert )
gell Michels :D
Re: Fussball-Diskussionen
Michels - 11.01.2006, 00:29
erstmal anmelden oder wenigstens dabei schreiben wer du bist, aber über die kästen lässt sich reden wenn auch net gleich 10 ;)
außerdem schulde ich em christopher noch einen weil bremen beide spiele gegen barcelona (wenn auch unglücklich) verloren hat :(
achso noch was, die diskussion gehört nicht hier rein sondern in das diskussionsforum -->patrick bitte nochmal verschieben, dann hast du auch mal was zu tun :)
Re: Fussball-Diskussionen
Michels - 11.01.2006, 00:31
hier gibt es einige leute, die auf kosten von werder einfach von ihren eigenen eher erfolglosen vereinen ablenken wollen, weil um z.b. bielefeld und vorallem lautern zu finden muss man in der tabelle ganz nach unten schauen... (obwohl ich hoff das lautern net absteigt, will ja noch bremen dahin gucken gehen ;) )
Re: Fussball-Diskussionen
Leidinga - 11.01.2006, 00:51
Pack doch ein!
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 11.01.2006, 11:51
oh michels, hauptsach du gibst auch noch deinen senf dazu, dabei müsstest du doch gemerkt haben, dass keiner auf deiner seite steht, oder?
Re: Fussball-Diskussionen
Chris - 11.01.2006, 14:39....
ihr redet die ganze zeit ueber profi fussball is doch langweilig.............
and de puhl >>>>>> reimsbach is sch........
;)
Re: Fussball-Diskussionen
Anonymous - 11.01.2006, 16:50
Ich muss dann doch was sagen obwohl ich von fussball nix versteh(da ich mich nicht für fussball interessier):
Was is grün und stinkt nach Fisch?
Werrrrddeeer Breeeeemmeeeeeenn!
gruß an Michels :lol:
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 11.01.2006, 19:40
ja, do hann mas jo nomo...dieser michels, will einfach net erkennen, das bremen unerwünscht is :D
Re: Fussball-Diskussionen
Michels - 11.01.2006, 20:37
henning muss ich dich echt dran erinnern wie du beim 5:1 sieg von bremen im bremenblock gestanden hast, bei jedem tor gejubelt hast und dazu hast du noch "so ein tag so wunderschön wie heute" und shalalalalala shalalala miii-coouud gesungen... :shock: :shutup: :P
Re: Fussball-Diskussionen
Leidinga - 11.01.2006, 21:10
So kommt et raus!!!! jajaja
Naja ich muss auch zugeben, dass ich bei anstoss1 damals ausschließlich mit Bremen gespielt hab', das iss aber lange her
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 11.01.2006, 21:11
ähm, der war vom fischgeruch benebelt, anders is das nur damit zu erklären, das er ne waffe im rücken gespürt hat und angst um sein leben hatte :kill:
Zitat: Der VfL Wolfsburg ist im Testspiel gegen den abstiegsbedrohten Zweitligisten 1. FC Saarbrücken nicht über ein mageres 1:1 (1:1) hinaus gekommen.
Dabei waren die Wölfe nach einem Treffer von Aimen Demai (17.) sogar in Rückstand geraten. Doch Abwehrchef Kevin Hofland gelang zwei Minuten später der Ausgleich.
Nach der Pause verschoss Regisseur Andres D'Alessandro absichtlich einen Strafstoß: Nachdem Diego Klimowicz im Strafraum gestolpert war, hatte der Referee unberechtigterweise Elfmeter gepfiffen.
lol wie geil und ein tag später ist d'alessandro auf sport1.de runtergemacht worden, wegen dem verschossenen 11meter. steht nichts mehr von der schirifehlentscheidung drinne.
finds aber fair von wolfsburg, hier besonders von andres das in nem testspiel nicht auszunutzen! :respect:
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 11.01.2006, 21:28
eia was soll ma sonst machen, wenn der tolle michels einem karten für de bremenblock holt und von 1000
Bremen-Ultras umzingelt is...da kann ich jawohl schlecht anfangen: "Kaiserslautern"...
Außerdem war das net so das bedeutende Spiel un Bock eins auf die Fresse zu bekommen hatte ich obendrein schon net.
Also. Michels, damit dürfte das wohl wieder geklärt sein. Auch noch zu nennen ist, dass ich ja praktisch objektiver Betrachter war. Das einige
Szenen von Bremen net schlecht waren, kann ich jo net abstreiten. Da hab ich dann halt auch geklatscht, aber sonst, ändert das ja nix an meiner
Hass-Einstellung gegenüber Bremen.
Außerdem hab ich bestimmt net scheiß lieder wie: Miiicooouuud gesungen. Also das kann et Janina mir bestimmt sogar bezeugen. Ne Michels. Tatsachen umdrehen musste net. Immer bei der Wahrheit bleiben.
Das ich "Ein Tag so wunderschön wie heute" hab ich wahrscheinlich nur gesungen, weil Lautern verloren hat, un dadurch die Chancen für Bielefeld, net abzusteigen etwas steigen...Ich betrachte hierbei ja immer den ewigen Konkurrenzkampf zwischen Lautern und Bielefeld (bzw. eher Dominik und meiner Wenigkeit)
P.S: Am 18.02.06 is Lautern nomo am Start, oder?
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 11.01.2006, 21:44
übrigens muss ins Wettforum auch noch ab Ende Februar die Champions League eingeführt werden...Mich interessiert ja brennend, wie Bremen gegen die alte Dame Juve abschneidet
Re: Fussball-Diskussionen
Chris - 11.01.2006, 21:46....
jo ich will mich jo net einmischen in eure diskussion aber bremen is scheisse nix persönlich gg dich michels aber bremen is scheisse.....
:argh: >>micoud
den versteht ma eh net deshalb :shutup:
un noch was damit du net in traenen ausbrichst michels :ironie:
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 11.01.2006, 21:47
eins fehlt übrigens noch und wurde vollkommen außer acht gelassen:
Irmchen sitzt auf Ferdis Türmchen.
Aber das nur als kleine Anekdote am Rande...
Re: Fussball-Diskussionen
Michels - 11.01.2006, 22:24
un carola steckt sich immer de finger.. du weißt schon wohin...
um die anekdote mal fortzuführen
Re: Fussball-Diskussionen
Fred - 11.01.2006, 22:25
Also man muss auf jeden Fall mal sagen das Deutschland bester Stürmer zur Zeit bei Bremen spielt.
Das is der einzige der do was drauf hat. Man muss dabei aber sagen das der von Lautern komm is unn das nur wegen em Geld denn freiwillig geht do eh keiner hin. Unnn er will jo ach schon nommo weg.
Auch Ismael unn Ailton auch wenn das en Depp is habens net lang do ausgehalten.
Unn jo deren Abwehr schwimmt wie ne sau.
Aber vielleicht kommt ja in der Rückrund der Hofnungsträger im Tor wieder ins Spiel. Der man vom Solarium. Tim Wiese.
Das is en Manndecker im wahrsten Sinne des Wortes. Da werden sich die Gegner zweimal in de sechzehner vor allem beim Eckball einzudringen.
Bin mal gespannt wo die Grünen am Ende der Saison stehen.
Re: Fussball-Diskussionen
Chris - 11.01.2006, 22:28....
also fred da klose is wohl kaum unser bester stuermer wenn das dat beste is brauchen ma bei der wm erst gar net anzutreten un da wiese wuerd besser mo gut spielen un net so viele anphetamine schlucken (kA wie ma das schreibt bio lk is hier gefragt)....
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 11.01.2006, 22:29
€Fred
Oh Freddy meinst du etwa den Schwuchtel mit em rosa Trikot?
@ chris
stimmt schon chris
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 12.01.2006, 00:30
@henning
waaaasssss hast du im Bremen-Block gemacht ???
das gibt's doch auf keinem Schiff! Maria hol die Troppen, ich werd wahnsinnig unn zieh auf's Land!
bin jetzt richtig enttäuscht von dir! Dafür musst du dich hier öffentlich entschuldigen und den Kasten als Tippeinsatz spenden!!!
Re: Fussball-Diskussionen
Anonymous - 12.01.2006, 12:10
Ei Dominik...Dann les vielleicht mal besser das, was ich dazu geschrieben hab...dann klärt sich vielleicht einiges auf
Re: Fussball-Diskussionen
Clark W. Griswold - 12.01.2006, 15:21Wm
Deutschland wird Weltmeister!!! :wink:
und hoffentlich steigt bielefeld irgendwie ab... :lol:
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 12.01.2006, 16:58
he he zenner
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 12.01.2006, 21:16
ohje, ich kanns gar nemmr abwarten bis es endlich wieder losgeht mit wöchentlichem fussball. vermiss es schon wieder richtig!
welches dfb pokal spiel wird denn live übertragen?
Re: Fussball-Diskussionen
Anonymous - 12.01.2006, 22:30
Da Feschi hat recht mir werden Weltmeister......wie waers mo mit nem forum wo sich jeder zum kader auessern koennt?????
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 12.01.2006, 22:54
@padde
Bayern gegen Mainz wird am 24.01. (20.30 Uhr) im ZDF gezeigt,
am 25.01. (20.30 Uhr) wird dann in der ARD Bremen gegen St. Pauli gezeigt!
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 12.01.2006, 23:00
lol... un am 27.01. kommt gladbach bayern im freeTV
schöne woche für alle bayernfans!
:geil:
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 12.01.2006, 23:39
jetzt mal was von einem, der die Bundesliga letztes Jahr auch gut geprägt hat:
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 13.01.2006, 01:27
Domi, zu diesem Thema muss ich sagen, dass die Schiedsrichter trotz allen Drucks, der seit der schlimmsten Tat der deutschen Geschichte, ähhh..., natürlich Fussballgeschichte, auf ihnen lastet, sich in dieser Saison gut geschlagen haben.
Dass gerade unser toller Lauternfan dieses heikle Thema anspricht, ist ja wohl auf die Skandalentscheidung im Pokalderby Lautern gegen Mainz zurückzuführen. Oder täusche ich mich da...Herr Ferydoon Zandi?
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 13.01.2006, 10:39
das war ein SKANDAL was da abgelaufen is. Weiß net wie viel der Heidel von Mainz 05 dem DFB gezahlt hat, damit der das Tor da aberkannt hat! :) Der war doch eindeutig hinter der Linie, aber was will ma machen?
Das der Protest abgewiesen wurde, war ja eigentlich klar, war ja 'ne Tatsachenentscheidung!!
Das war aber auch net die einzige Fehlentscheidung von Weiner in dem Pokalspiel. Er hätte z.B. beiden Teams 'nen Elfmeter geben müssen unn deshalb hat er im Kicker auch berechtigterweise die Note 6 bekommen!
Aber sonst waren die Schiedsrichter in der BL eigentlich ganz ok! Sollte sie jetzt net an jeder kleinen Fehlentscheidung auf Höhe der Mittellinie messen und sie dafür kritisieren!
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 14.01.2006, 15:03
he ulf kirsten is am start, d.h.....
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 14.01.2006, 15:25
wow...
manchester city hat grad das 2:0 [38min] gegen ManU geschossen!!!
aber manu is auch selber schuld, hatten schon chancen aber net genutzt.
das wären dann wieder 3 punkte verlust auf chelsea...
wann wird chelsea zum meister gekürt?
top 4 der tabelle
Spiele Punkte
Chelsea 21 58
Man Utd 21 45
Liverpool 19 41
Tottenham 21 40
es gibt 38 spiele in der premier league...
ich tippe auf den 32. spieltag +/- 1 spieltag
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 16.01.2006, 18:44
gladbach gegen bayern kommt im free tv
und dann zeigt gladbach den bayern ihre grenzen!!
bayern hat in den letzten spielen in gladbach eh immer scheiße ausgesehen(eigentlcih wie immer)
ich tippe 2-0
sonck und kahe machen die tore!!
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 16.01.2006, 22:10
naja....wohl eher nit!
Re: Fussball-Diskussionen
De_Helge - 17.01.2006, 08:18
Solange West Ham nicht absteigt, kann Chelsea mit 100 Punkten Vorsprung den Titel verteidigen... :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 18.01.2006, 22:37
Oh wie geil!
Am Freitag ises endlich soweit, die 2. Liga macht den Anfang und eröffnet endlich die Rückrunde!!!
De FCS wirds direkt mit dem VFL Bochum am Sonntag zu tun bekommen.
Da bin ich ma gespannt, wieviel se von der form von der der paus mitgebracht haben.
Ich war ja am 1. spieltag in SB im stadion. hätte ganz schön werden können...hätte!
aber naja, ich freu mich auf 25 männer (davon 3 unparteiische) auf grünem boden. gibts was schöneres?!? :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 18.01.2006, 23:11
das haste vollkommen recht. Freu mich auch schon auf die Rückrunde.
Jetzt, wo's für viele um die WM-Plätze geht, müssten sich einige Leute doch richtig den Arsch aufreissen!
Werd' mir am So. direkt mal das Spiel FCK-Schalke 04 auf'm Betze angucken!... und natürlich direkt lautstark jubeln, wenn Arminia gegen Werder ein Tor geschossen hat! Is doch wohl meine Pflicht als Mitglied dieser Community hier! :D :D
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 19.01.2006, 16:59
merci für die Unterstützung aus dem ANTI-BREMEN-BLOCK bzw. unserer Gilde. Bin natürlich auch auf seiten meines Clans.
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 20.01.2006, 20:23
Jetzt gehts los! Jetzt gehts los!
Oh, wie is das schön! Oh wie ist das schön! So was habn wir schon lang nicht mehr gesehn, so schön, so schön!
Jawoll, seit 22 mintuen rollt der ball in der 2.liga wieder!!! das elendige warten hat ein ende!
un jetzt gibt fussball satt bis nach der wm06 in deutschland!
:geil: :geil: :geil: :peace: :peace: :peace:
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 21.01.2006, 11:52
eeii, Freiburg 2:1 in Burghausen verloren und die Löwen nur 0:0 gegen Ahlen! Is ja kein besonders berauschender Auftakt ins neue Jahr 2006 für die beiden Aufstiegskandidaten
Nur der coolste aller Zweitligavereine, Alemannia Aachen, hat Gott sei Dank 3:1 gegen Aue gewonnen! Ich hoff' ja, dass die dieses Jahr aufsteigen.
Meine Aufstiegstipps sind nämlich: Aachen, 1860 & Bochum
Re: Fussball-Diskussionen
Ulf Kirsten - 22.01.2006, 17:54
Ich bin für eine Regeländerung damit die Nationalelf stärker wird:
mindestens 7 deutsche Spieler von Anfang an und davon mindestens 3 unter 23 Jahren. Da dies rechtlich nicht durchsetzbar ist sollten sich die Vereine freiwillig dazu bereit erklären.
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 24.01.2006, 23:20
der Lahm erinnert mich doch immer wieder auf's neue an de Henning!
Re: Fussball-Diskussionen
Leidinga - 24.01.2006, 23:22
LOOOOOL!!! Da iss wirklich was dran!!
Re: Fussball-Diskussionen
Anonymous - 24.01.2006, 23:30
das is da henning..verkleidet im Deutschland Trikot unn mit nem schüchternen Grinsen
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 25.01.2006, 07:36
haha, ich heiß net biber.
Re: Fussball-Diskussionen
De_Helge - 26.01.2006, 17:10
Wer hat heut eigentlich in da 2. Stunde im Aufenthaltsraum gehuckt?
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 27.01.2006, 23:50
oh, eh. jetzt is mein tipp fürs bayernspiel wegen nem abseitstor in die hose gang... aber wenigstens hat da royma wieder sein tore gemach. da hat es sich gelohnt es makaay trikot anzuziehen :peace:
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 28.01.2006, 11:36
tja, haben viele danebengelegen. Nur einer hat den allerersten Tipp des Jahres 2006 richtig: Thomas Kiefer !!!
Man muss schon sagen: wenn er nix kann, dass da kann er!!! :) :) *g*
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 28.01.2006, 12:23
wird das net auch als richtig gewertet, wenn die Tordifferenz stimmt???
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 28.01.2006, 12:50
joah würd mich auch mal interessieren, ob nur komplett richtige tipps gewertet werden oder auch teilpunkte...
aber zu dem spiel gestern will ich unbedingt noch sagen:
ich freu mich auf den tag, an dem de ballack seine koffer packt un abzischt.
wenn der vom kicker wieder die note 2 bekommt, flippe ich aus. der kerl war einmal mehr der schlechteste mann von den bayern auf dem platz. weis jemand seine fehlpassqoute? die muss ja über 80% sein!!! genauso scheiße war seine zweikampfbilanz... :argh:
der kerl regt mich nur noch auf. aber mindestens genauso viel regen mich die kommentatoren jedes senders auf, die ihn trotz unzähligen fehlern hochloben. sind die denn alle blind, oder was?!? :argh:
es wird zeit das 13 uhr is, dann kann ich mich auf das sb'er spiel konzentrieren und das lenkt mich wieder von dem "besten spieler deutschlands"
....net, ab!
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 28.01.2006, 12:55
geb' dir da vollkommen recht mim Ballack! Seit v.a. Real 'angeblich' hinter dem her is, meint er, er könne sich jede Leistung in der BL erlauben!
Zum Tippspiel:
also es gelten nur die richtige Tendenz (also richtiger Sieger, bzw. richtig auf Remis getippt) und eben das richtige Ergebnis!
Für die richtige Tendenz gibt's 1 Punkt, für's richtige Ergebnis 2 Punkte!
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 29.01.2006, 02:06
Sers!
Hab eure Diskussion über Ballack jetzt erst gelesen und kann diesmal nicht ganz zustimmen.Ich bin der Meinung, dass Ballack ein extrem wichtiger Spieler für die Bayern und für die gesamte Bundesliga ist, von der Nationalelf ganz zu schweigen.Er ist sehr wichtig im Aufbauspiel, hat Übersicht, defensiv stark, torgefährlich und ist meiner Meinung nach eine völlige Führungsfigur im Bayernspiel und in der Nationalmannschaft.Die Diskussionen um seinem Vertrag finde ich extrem lächerlich, denn er steht vor der Entscheidung, die seine Fussballkarriere und -zukunft unglaublich beeinflussen wird.Er hat bisher Unglaubliches geleistet und hat sich somit verdient, zwischen den Topklubs der Welt wählen zu können.Ausserdem hat ein Willy Sagnol jetzt auch erst seinen Vertrag bei den Bayern verlängert und da kräht auch kein Hahn danach...
Und ich finde, Ballack wird doch nicht in den Himmel gelobt.Wenn der doch mal verletzt ist und die Bayern ein Spiel gewinnen, dann heisst es doch immer:"die Bayern gewinnen auch ohne Ballack" oder "sind die Bayern ohne Ballack stärker?".
Ballack steht gewaltig unter Druck und spielt meines Empfindens immer noch klasse Partien.Wir können froh sein, dass wir so einen haben...
PS:Wenn ich mir die Bayern im Stadion anschaue (geht auch im Fernsehen, aber nicht so gut), dann lasse ich oft den Ball aus den Augen und beobachte den Michael Ballack und ich bin immer wieder fasziniert von seiner Spielweise und seinem Spielverständnis.Bei jedem Angriff hat er mindestens einen Ballkontakt.Egal, ob er den Ball nur prallen lässt oder einen klasse Diagonalpass spielt, seine Art ein Spiel zu gestalten begeistert mich und schlechte Spiele hat jeder Topspieler(siehe Roy Makaay)!
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 29.01.2006, 13:37
sers tommy,
also ich weis nicht so recht. er hat bestimmt seinen wert für die nationalmannschaft und vlt auch bei bayern, weil er seine stärke, dem kopfballspiel oft im richtigen moment einsetzt. aber meiner meinung nach ist er vom spielerischen nicht mehr so stark wie bei bayer. diese leistungen und bewusste führungsqualitäten hat er bei bayern nie. was aber meinung nach daran liegt, das er in der nationalmannschaft kapitän ist und bei bayern nicht. wenn er so ne führungsfigur wär, hätt ich den schon längst zum kapitän gemacht. auch hat man in den letzten spielen gesehn, das er oft nicht ins spiel eingebracht wird, daran sieht man doch dann die momentane situation mit ihm un der mannschaft. hab ihn am freitag ein wenig bei premiere auf dem beobachtungskanal zugesehn. der is manchmal echt nur blind durch die gegend gelaufen. was ich eigentlich an ihm schätze, ist manchmal sein kampfeswille, den ich aber sehr oft vermisse bei ihm. und er hat ja nicht ohne grund die meisten gelben karten, wobei die meisten wegen dämlichen meckerns ist. er ist nicht kapitän, also sollte er das meckern lassen, so schadet er der mannschaft mehr, als er hilft. er ist halt nur der badboy der mannschaft, der momentan die blicke auf sich zieht um den anderen "den wind aus den segln zu holen".
bei willy ises einfach so, das es es net soooo die wichtige position ist, wie die des OM. aber das is ja noch nen grund. MB spielt OM, dafür müsste mehr kommen. er spielt eigentlich DM, wäre da auch besser aufgehoben, nur da steht ein Micho dem er net das wasser reichen kann!
klar kann er den ball abprallen lassen, mal nen diagonalpass inen fuss spielen, aber da is er net der einzigste. meiner meinung nach sollte bayern nen klasse OM verpflichten oder halt JDS jetzt ranführen und gudd is. das würde dem spiel gut tun. vlt könnte man ja deisler auf die OM position setzen. wenn nämlich der mehr freiheiten hätte, trau ich dem spielerisch mehr zu als em ballack, der halt im kampf und kopfball seine stärken hat. aber man wird sehen, wann bekannt wird. das ballack geht...
PS: was haltet ihr von der linken achse Lahm-Jansen?
also für die wm oder für den fall des weggangs von Zé für bayern?
im spiel gladbach bayern hat jansen schon die lm position gespielt und war sehr stark im zweikampf und durch seine schnelligkeit hat er alles hinter sich gelassen. ausserdem könnten die 2 im spiel die postionen ohne probleme tauschen. also ich find die idee geil :D
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 29.01.2006, 14:18
also bei Ballack bin ich, wohl genauso wie Padde, etwas zwiegespalten.
Klar ist er ein superstarker Spieler (z.B. sein Kopfballspiel und auch seine Torgefahr), doch andererseits sehe ich ihn nicht (mehr) als die zentrale Figur bei Bayern an!... das wird viel zu viel hochgepusht von den Medien
Ich denke, er hat u.a. durch seine Wechselabsichten viel Kredit bei seinen Mitspielern bei Bayern verloren. Klar sagt das keiner öffentlich, denn man will ihn ja nicht (gerade jetzt vor der WM) demontieren, doch geht das ganze hin und her den anderen bestimmt seit längerem schon auf den Sack.
Bei Sagnol ist das ganze wieder was anderes. Er steht nicht so sehr wie Ballack im Rampenlicht, den auf ihn setzt im WM-Jahr nicht ganz Deutschland als DER Hoffnungsträger und Leader im deutschen Team!
Man hat ja gesehen, hinter seinen Wechselabsichten sind die von Sagnol fast untergegangen in den Medien.
Hab gestern abend in der SportBild was richtiges von Udo Lattek gelesen: entweder Ballack sagt so schnell wie möglich wo's hin geht oder später werden nur die Bayern in noch wollen (auch aufgrund seiner Verletzungen). Und wenn DER Fall eintritt, dann hat Ballack ein Problem, denn dann werden die Bayern seinen Preis einstellen können, wie SIE wollen!
Die Achse Lahm-Jansen wäre wirklich eine Möglichkeit. Bei der WM auf jeden Fall, bei Bayern weiß ich nicht, wie weit Jansen im Moment schon gehen will (ob er noch ein Jahr bei Gladbach bleiben will oder direkt wechseln will?!)
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 29.01.2006, 20:45
Sers!
Ich hans ja geahnt!Off de Betztebuwe kann man sich halt nicht verlassen...
Tut mir Leid Dommi, aber nach dem Spieltag muss du dir langsam um deine Schützlinge Gedanken machen...
Re: Fussball-Diskussionen
Anonymous - 29.01.2006, 23:38
Ich will ja nix sagen...Bremen-Bielefeld 0:1
Dabei hatte Bielefeld so ein schönes Spiel gezeigt...nur hat Bremen wohl leider dieses unsägliche Tor erzielen können..das war einfach beschämend (für Werder, weil die nix besseres hingekriegt haben..die Flaschen..100 Mal aufs Tor geschossen und immer Meilenweit daneben...blamabel!)
Schade für Bielefeld..Ich hätte ihnen einen Sieg gegönnt..
Eindeutig die spielerisch und kämpferisch bessere amnnschaft vor allem in der Schlussphase..
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 29.01.2006, 23:48
so, hier gibt's mal meine Betze-Analyse für den 18.Spieltag:
also, ich wär doch einerseits erschüttert, was für eine Taktik (wenn man da von Taktik noch sprechen kann) die Teufel da gespielt haben. Jan Inge Hoiland hat den Ball einfach nur nach vorne gedroschen in der Hoffnung, den Sanogo zu erreichen. Ein Spielmacher wie Skela konnte einem da richtig Leid tun!
Dem 1:0 ist meiner Meinung nach ein klares Handspiel vorausgegangen. Ob das 2:0 ein Elfmeter war oder nicht weiß ich nicht, is ja vor der Osttribüne passiert und ich hab in der West gesessen?! Vielleicht kann mich einer aufklären, der die TV-Bilder schon gesehen hat?!
Nichtsdestotrotz hat die Mannschaft allgemein nahezu wie ein Absteiger gespielt, auch wenn ich in der neuen Abwehrformation Bellinghausen-Beda-Pletsch-Hoiland doch was Gutes gesehen habe. Wenn die mal 2-3 Pflichtspiele zusammengespielt haben, dann könnten die sich wirklich zu einer halbwegs ordentlichen Formation zusammenfinden!
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 30.01.2006, 00:29
muss mich christophs meinung eindeutig anschließen. bielefeld war eindeutig die bessere mannschaft des abends, aber diesmal war das glück halt nicht auf der seite des tüchtigen...die bremer sin un bleiben glücksspieler. :cry:
Re: Fussball-Diskussionen
grandmasta - 30.01.2006, 00:44
Gladbach steht vor der Verpflichtung von D'Alessandro und Nando Rafael, d.h. wir stehen ebenso knapp vor der nächsten Meisterschaft!
YEAH! :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 30.01.2006, 01:00
Sers Dommi und Padde!
Ich sage ja gar nicht, das alles unwahr is, was ihr sagt, aber für mich steht trotzdem fest, dass Ballack ein enorm wichtiger Spieler ist.Dass sich bei den Bayern keiner als die Führungsperson sehen kann, ist doch klar und das hab ich auch gar nicht gemeint, denn der Kader ist dafür einfach zu gut bestückt.Ein Topverein wird es immer verkraften können, wenn ein Spieler weggeht, egal ob er Zidan, Nedved, Raul, Ronaldinho, Ballack oder sonst wie heisst.Das gibts halt nicht mehr bei Topvereinen, dass ein Spiel auf nur einen Spieler zugeschnitten ist.Das gabs früher vielleicht mal, aber heute ist das nur noch schwer möglich (siehe Hertha und Marcelinho).In Leverkusen spielte Ballack die zentrale Rolle auf dem Platz, aber das geht in Bayern nicht mehr, dafür sind die Mannschaftskollegen zu gute Einzelspieler.Ausserdem muss man bedenken, dass Ballack und Leverkusen die Überraschungsmannschaft waren und keiner mit ihnen gerechnet hat(siehe UEFA CL).Da war es für Ballack doch wesentlich einfacher, sein Spiel aufzuziehen.Aber wie schon erwähnt, für mich macht Ballack oft klasse Partien.Man muss bedenken, man wird immer an der eigenen Leistung gemessen(siehe Roy Makaay) und Ballack hat schon einige gute Leistungen gezeigt, sodass man jetzt meiner Meinung nach zu viel von ihm erwartet.Fussball ist ein Mannschaftssport, in dem die ganze Truppe zu überzeugen hat, vor allem in einem Verein der FC Bayern München heisst.In einer gut funktionierenden Mannschaft muss niemand rausstechen, sondern jeder muss seinen Part erfüllen, wie es bei Bayern momentan der Fall ist.Ballack ist aber der Typ von Spieler, der wirklich den entscheidenen Unterschied ausmachen kann und das nicht nur wegen seiner Torgefährlichkeit.Er hat schon in vielen Spielen gezeigt, dass man in den Situationen, in denen es brennt, auf ihn zählen kann (siehe z.B. WM).
Über die Position von Ballack kann man sich immer streiten, da er halt vielseitig einsetztbar, was ich ihn hoch anrechne.Auch die Diskussion über die Kapitänsbinde finde ich unnötig, denn ein Führungsspieler zeichnet sich nicht damit aus, dass er die die Binde trägt, sondern dass Verantwortung auf dem Platz übernimmt.Und die Verantwortung hat Ballack.Als letzten Punkt will ich seine Meckerei auf dem Platz ansprechen:
Wenn ich mich mal als Beispiel nennen darf.Fragt mal den Puhl, auf dem Platz bin ich richtiges Schatzi und da Puhl is auch nicht besser.Aber nach dem Spiel sieht die Sache wieder ganz anders aus.Es gibt halt manche Spieler, die betreten den Platz und haben keine Freunde mehr, weil sie völlig geladen sind.Michael Ballack gehört 100 prozentig auch dazu, aber solche gibt es dutzenweise in der Bundesliga.Das ist halt Ballacks Art, die man meiner Meinung nach nicht verändern sollte, da er noch einer ist, der, wenns darauf ankommt nicht den Schwanz einzieht und um jeden Ball kämpft...
So, das wollt ich noch loswerden, wollt doch schon längst im Bett sein, aber das hat mir keine Ruhe gelassen....
Gut Nächtle
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 30.01.2006, 16:18
ok, in manchen dingen geb ich ja auch deiner darstellung recht.
klar, sollte eine binde nichts über den charakter der einzelnen spieler sagen und vlt gehört er zu den menschen die "positive aggression" ins spiel mit reinbringen, jedoch gibts die binde nicht umsonst. warum hat kahn die binde bei bayern? genau, weil er der chef in der manschaft ist, jeder hat vor ihm respekt. ausserdem repräsentiert der kapitän die manschaft und hat das recht mit dem schiri zu diskutieren. und genau das ist halt ballack nicht. er ist vlt der kopfballstärkste im mittelfeld spielende deutsche fussballer aber durch seine art hat er schon mehrmals seinem team weniger geholfen. siehe das wm endspiel. durch die sperre, die durch unnötige diskussionen, welche wiederum zu gelb führten, hat er sein team "allein" gelassen.
Code: egal ob er Zidan, Nedved, Raul, Ronaldinho, Ballack oder sonst wie heisst
sry, aber er passt sicherlich nicht unter diese brillianten fussballer von seiner spielweise
was heißt, man erwartet zu viel von ihm?!? er spielt bei bayern münchen, der mit abstand besten manschaft deutschlands und einem der 4 besten clubmannschaften der welt. da MUSS man von dem spielmacher halt "viel" erwarten, oder nicht? bei deiner aufzählung der leute von oben. was hat diese leute so erfolgreich gemacht? genau, sie können 3-4 gegner auf einmal ausspielen und die kugel im netz versenken. und genau das macht sie zu den (ehemaligen) topspielern der welt.
kann sein, das ich ihm jetzt unrecht tue, aber durch sein verhalten auch im bezug auf seine vertragsverlängerung bin ich enttäuscht von ihm. du sagtest zurecht, es ist eine entscheidung, die seinen letzten großen vertrag bestimmt. doch er weis doch schon seit 1-2 jahren, das der vertrag ausläuft. wieso muss er dann seinen verein so im stich lassen und nicht klar sagen: hey, ich will ins ausland, schaut euch schonmal nach einem ersatz um. wenn er jetzt bist märz oder so wartet, hat bayern ein größeres problem einen ersatz zu finden als wäre das schon vor nem viertel jahr deutlich geworden.
dieser ganze hickhack um seine person schadet ja nicht nur ihm. die manschaft weis doch gar nicht mehr ob sie die nächste saison auf ihn bauen können. da wird es demnächst viel arbeit für magath geben, das es keinen ärger gibt in der manschaft. es sieht ja so aus, das er geht, also werden andere anspruch erheben auf den platz. und sollte er trotz schlechter leistungen immer wieder spielen dürfen, bleibt das nicht ohne folgen. genug philosophiert...
mal jetzt abgesehen davon. wen würdet ihr als verstärkung gern bei bayern sehn?
wie zb in einem früheren post von mir geschrieben, hätte ich gern mal Marcel Jansen für das linke mittelfeld. er wäre zweikampf- und sehr laufstark. ausserdem kann er für den fall einer verletzung oder sperre von lahm auf der linken abwehrposition, wie zur zeit spielen.
So wie es auch aussieht kommt Podolski an die isar. sehr interessant wird das zusammenspiel zwischen makaay und ihm sein. auch auf die freundschaft mit "bifi" ist zu bauen, nur weis ich nicht ob ich bastian immer spielen lassen würd.
Eher als Wunschdenken wäre van der Vaart auf der Ballack-Position. leider wird er nie zu bayern wechseln, denn für bayern erst zu teuer und wenn der vertrag ausläuft sind wieder die anderen großen clubs an ihm dran und er ist dann in einem super alter, einer der 3 besten mittelfeldspieler der welt zu sein. aber geil wärs schon. im tor bin ich mir nicht sicher, aber rensing ist schon ein riesen talent, von daher würd ich ihn im falle eines karriereendes von kahn im tor probieren... auf der position von sagnol gibts keinen besseren...
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 31.01.2006, 17:59
Sers Padde!
Hab zwar nicht so viel Zeit, werde aber trotzdem noch ein paar Worte an dich richten.Meine Meinung über Ballack hab ich dir ja schon zu verstehen gegeben und ich denke, wir zwei haben beide stechende Argumente, die für und gegen Ballack sprechen.Allerdings hab ich manche Aspekte anders gemeint, als du sie interpretiert hast.(Vielleicht hab ich mich auch nur falsch ausgedrückt).Ich wollte nicht Ballack mit Zidane, Nedved & Co. vergleichen, sondern der Schwerpunkt lag in dem Verhältnis der Topspieler und ihren Vereinen.Ich bin halt der Meinung, dass im modernen Fussball kein Verein von einem Spieler so abhängig ist, dass er ohne ihn den Bach unter gehen würde, dafür gibt es viel zu viele gute Spieler, die diese Vereine verpflichten können.Ob diese dann im Verein einschlagen, oder nicht, ist natürlich immer unterschiedlich.Ein Topverein kann sich nicht auf einen Spieler verlassen, da ein Spieler leicht auszuschalten ist bzw. schnell Probleme mit dem Spieler entstehen können(Verletzungen, Wechselgedanken, Probleme mit Trainer).
"Man erwartet zu viel von ihm" soll nicht heissen, dass er keine Leistung bringen soll.Ich denke nur, Ballack hat an Sympatie in den letzen Wochen stark eingebüßst, nur weil er sich noch nicht klar mit seinem Vertrag ist.Seine Leistung nimmt aber trotzdem nicht ab, aber die Medien oder Kritiker bzw. einige Fussballanhänger setzten aufgrund des andauernden Wechsel- bzw. Vertragspokers die Messlatte höher, meines Erachtens zu hoch.Ich hasse es, wenn man einem Spieler nur wegen äusserer Einflüsse auf dem Platz nicht mehr objektiv betrachtet kann und ihn nur noch verurteilt ohne einen wirklichen Grund zu haben.In manchen Fällen ist das natürlich angebracht, aber nicht im Fall Ballack.Es gibt Fans, die direkt davon überzeugt sind, dass ein Spieler nur auf Geld aus oder dem Verein nicht mehr treu ist, nur weil er sich Gedanken über einen Wechsel macht.Dann heisst es bei jedem etwas schwächerem Spiel immer direkt:"Soll der doch gehen, den brauchen wir eh nicht".Ich versteh das nicht, vor allem bei Ballack nicht.Wenn ich den Fall Ballack betrachte, dann seh ich genau das Gegenteil.Wenn ein Spieler doch so lange wartet und sich nicht entscheiden kann, den Rückzug eines/mehrerer Spitzenvertrages/Spitzenverträge in Kauf nimmt und weiterhin gute Leistungen bringt, dann ist er meiner Meinung nach nicht geldgeil, sondern hat eine große Sympatie für seinen Verein und diese Entscheidung kann man nicht 1 1/2 Jahre vorher fällen, weil man doch nicht weiss, was in 1 1/2 alles noch passierern kann...
Und noch was zu seinem Talent.Ballack bringt gute Leistung und mach gute Spiele.Ich siedle ihn bei Topform schon weit vorne an.Wie gesagt, ich will ihn nicht mit der Weltelite vergleichen, aber 4-5 Spieler ausspielen und dann den Ball im Kasten versenken, das hat auch schon Ballack geschafft.Du und Dommi bezeichnen ihn immer nur als guten Kopfballspieler, aber dass er zu den torgefährlichsten Mittelfeldspielern der Welt gehört, erwähnt keiner.Ausserdem hat er eine klasse Schusshaltung, links wie rechts, ein top Defensivverhalten und ein gutes Auge.Ich finde es schwachsinnig, Vergleiche zwischen Spielern anzustellen, da sie individuell eigene Stärken haben, die andere nicht besitzen und umgekehrt.Aber was ich hundertprozentig sagen kann ist, dass Ballack eine Bereicherung für jede Mannschaft ist und Potential eines Führungsspielers besitzt.Und ich glaube das Hickhack um seine Person hat bisher den Bayern noch nicht geschadet(siehe Standpunkt Bundesliga, CL, DFB-Pokal)...
Eines muss ich noch loswerden:
Padde, ich bewundere dein großes Fachwissen bezüglich dem Fussball, aber in einem Punkt hast du unrecht.Bei der WM war Ballack im Finale gesperrt, da er im Halbfinale durch einen Fehler von Wörns einen Konter unterbinden musste, der uns den Finaleinzug hätte kosten können.Es hätte sein Finale werden können, aber die Mannschaft stand für ihn im Vordergrund.Er hätte ja auch auf gut Glück den Konter laufen lassen können, um keine gelbe Karte zu riskieren, das hat er aber nicht gemacht....Ballack hat also seine Finalteilnahme aufs Spiel gesetzt, um die Mannschaft ins Finale zu bringen und da sind wir wieder an dem Punkt angelangt, an dem wir angefangen hatten, nämlich den Begriff Führungsperson zu definieren.Ich denke, für so etwas braucht man keine Kapitänsbinde....
Is doch a bissl viel geworden...
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 31.01.2006, 18:20
ok, ich möchte jetzt hier mal vorerst en punkt hinter die sache ballack machen. es ist einfach so, das ich zwar auch beieinträchtigt bin wegen der momentanen situation, mich die letzten spiele aber auch nicht wirklich überzeugt haben. habe mir auch gerade nochma die spielberichte der wm angeschaut und wie du schon richtig sagtest, war die gelbe karte, die zur sperre führte FÜR sein team. ohne ihn wäre es wohl knapper geworden ins finale zu kommen, da er im viertel- und halbfinale jeweils das siegtor zum 1:0 endstand schoss bzw. köpfte. nur zu der ersten karte im spiel gegen paraguay im achtelfinale find ich keinen grund warum er in der 90.min den karton sah. das es ein rettungsfoul war glaube ich nicht, da paraguay in der 2. halbzeit nur in der defensive war und keine chance mehr hatte. aber egal... die sache ist gelaufen und im endspiel hat die effizientere, aber nicht bessere manschaft gewonnen und wir wurden vizeweltmeister. und das sind wir noch bis zum finale dieses jahr in berlin :)
aber siehst du nicht auch den unterschied, wie er im dfb-team spielt und bei bayern?
Zitat: Padde, ich bewundere dein großes Fachwissen bezüglich dem Fussball
boah du müsstest jetzt das stolze grinsen sehen :oops:
(ich sag jetzt mal nix dazu, was ich von deinem wissen sag, sonst gibts wieder irgendwelche gerüchte. mach das mal, wenn ma fussball guggen oder so ;) )
aber warum sacht kener was zu dem transfer/zukunftsplänen was?[/code]
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 01.02.2006, 18:06
also für mich ist der michael ballack der am meisten überschätzte spieler der welt .
er ist zwar ein guter spieler ,aber er wird nie den level von spielern wie zidane,ronaldinho,kaka,riquelme oder lampard erreichen.
das stärkste an ihm ist die kopfballstärke ,aber sonst?
er lässt sich bei jeder kleinsten berührung fallen,womit er z.b. in england kaum durchkommen würde.wenn er so freistöße provoziert wird das gleich als genialer spielzug angegeben.
außerdem schiesst er pro spiel ungefähr 3000 mal aufs tor ,wobei es ja dann logisch ist das ein ball mal aus glück rein geht!
außerdem ist sein verhalten auf dem platz voll "behindert",er meckert nur rum ,versucht rudelbildungen heraufzubeschwören und macht gegenspieler dumm an,nur um dann theatralisch auf den boden zu fallen und ein foulspiel zu provozieren!!
so hat er den freistoß gegen gladbach nur getroffen ,weil merk die mauer 3meter zu weit gestellt hatte,da kann ja jeder drüber schiessen!!
nennt mich einen hater,aber dies ist meine meinung
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 03.02.2006, 18:28
Gehört zwar in die Sparte Quasselecke (Abilied), aber ich finde, da es ein Fangesang im Stadion ist, schreib ich meinen Liedvorschlag hier rein!
Wie einst Jahrgang 05 und 4...
mit em Block, en Stift und em Bier...
Und so zogen wir in die Oberstufe ein.
Und wir werden Deutschlands bester Abijahrgang sein.
Oh ASG..., Oh ASG..., das ASG, das lebe hoch, hoch, hoch, ....
Von der Elbe, bis zur Isar, ja immer wieder ASG, von der Elbe, bis zur Isar, ja immer wieder ASG...
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 07.02.2006, 19:06
ah, unser Gruß des Tages gilt heute den Münchner Löwen!!!
Denn wir hatten eben unseren 1860.Eintrag !!! :wink: :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 07.02.2006, 23:46
war das ne leistung vom fcb. :respect:
vorallem sahen wir wiedermal die einfach klasse leistung unseres spitzenmannes, der die mannschaft führt, wie kaum ein anderer, M. Ballack :peace:
einfach klasse der mann, wie der in die zweikämpfe geht und die brillianz wieder in seinen zuspielen heute. ein schmaus für jeden fussballfan.
übertroffen wird er aber immernoch vom dribbelmonster und dem mann mit dem zuckerpass-gen hasan "brazzo" salihamidzic! magath weis, warum er in 90min durchspielen lies!
:ironie:
jetzt mal ehrlich. bin enttäscht von der leistung. das mittelfeld und großteil der abwehr ist heut sehr blass geblieben. schade für deisler, denn er hat am anfang gezeigt, was er kann. leider hatte er brazzo hinter sich und konnte daher net ins spiel genommen werden. lahm hat durch einige gute zweikämpfe in der defensive überzeugt. auch kahn hat heut normalform zeigen können und sicherlich bei klinsi punkte gesammelt. pizarro ist sehr viel gelaufen muss ich sagen. jedoch konnten die stürmer ihr potential nicht zeigen, da sie so gut wie gar nicht gefordert wurden. man hat wieder einmal gesehn, wie wichtig sagnol für das offensivspiel der mannschaft ist! freu mich schon auf sonntag, da werden sie dann nürnberg die bude einschießen. also hat das spiel hier ja auch sein gutes. hehe. würd gern morgen mäuschen bei der mannschaftsbesprechung bei bayern sein. :-)
die anderen spiele hab ich heute nicht so verfolgt. dortmund hat anscheinend seine leistung gebracht und lautern leider wieder nur 2:2
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 09.02.2006, 21:17
Sers Padde!
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.Am Wochenende hatte ich mich noch nach diesem Traumtor eines gewissen M. Ballack bestätigt gefühlt (wie du so schön in der Schule sagtest), jetzt denk ich, hast du, mein schärfster Kritiker rund um das Thema Ballack, wieder ein bissl Oberwasser und ich gönns dir, denn Ballacks Leistung war soweit ich das mitbekommen hab(konnte leider ein paar Spiele nicht gucken)wirklich schlecht.Aber denk immer daran:nach dem Spiel ist vor dem Spiel...
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 11.02.2006, 20:38
Olé Olé, Olé Ola, der FCK ist wieder da... Olé Olé, Olé Ola, die Roten Teufel sind ganz wunderbar!!!
Der 1. Sieg im Jahr 2006!!! und gegen wen?... natürlich! Den SV Werder Bremen mit ihrem super Torhüter (bzw. ihrer super Torhüterin) Tim Wiese!
Re: Fussball-Diskussionen
Fred - 11.02.2006, 22:04
Jo und wer hat diesen glorreichen sieg vorrausgesagt
unser neuer Fußballtippgott
JJJJJJJJJJJEEEEEEEENNNNNSSSSSSSSSS
Leidinger
Kompliment an Lautern vllt. wirds ja noch was.
Re: Fussball-Diskussionen
Leidinga - 12.02.2006, 13:12
Auch ein blindes Huhn findet auch mal ein Ei... ähm Korn
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 12.02.2006, 15:05
Trotzdem Kompliment Herr Leidinger!
:respect:
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 03.03.2006, 22:30
jaja der FCB!
Re: Fussball-Diskussionen
Leidinga - 03.03.2006, 22:34
Das nenn ich mal nen tollen Einfall!!!
Re: Fussball-Diskussionen
domi - 04.03.2006, 01:20
ich dachte, so Plakate hängen sonst nur bei Spielen von Legia Warschau in der polnischen Liga
Re: Fussball-Diskussionen
grandmasta - 07.03.2006, 18:57
Zitat: vorallem sahen wir wiedermal die einfach klasse leistung unseres spitzenmannes, der die mannschaft führt, wie kaum ein anderer, M. Ballack :peace:
einfach klasse der mann, wie der in die zweikämpfe geht und die brillianz wieder in seinen zuspielen heute. ein schmaus für jeden fussballfan.
man beachte das Spiel gegen Italien.. :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
Henning - 10.03.2006, 15:57
...und das Spiel gegen Mailand
Re: Fussball-Diskussionen
grandmasta - 10.03.2006, 18:49
Henning hat folgendes geschrieben: ...und das Spiel gegen Mailand
henning bekommt seinen account zurück. :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 10.03.2006, 19:43
ballack ist die größte pfeife die heutzutage auf dem fußballplatz herumläuft!
kann nur fouls schinden und in wichtigen spielen gegen große gegner durch nicht anwesendsein glänzen!
der wird total überschätzt und verdient es nicht bei einem spitzenteam zu spielen!wird sich eh nicht durchsetzen!
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 27.05.2006, 13:48
up
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 01.06.2006, 12:30
meine "wunschaufstellung" (lehmann und ballack sind gesetzt, von daher is der rest wunsch)
---------------------Lehmann---------------------
Schneider---Metzelder--Mertesacker-----Lahm
----------------------Frings------------------------
Odonkor--------------------------Schweinsteiger
----------------------Ballack-----------------------
--------Klose---------------------Podolski---------
hab das aktuelle system beibehalten. also einwechslungen wären:
lahm ---> jansen
ballack --> borowski *träum* (wird aber leider niemals eintreten, deswegen wird boro für frings oder schweini kommen)
Podolski --> aufgrund der aktuellen form neuville, persönlich lieber wäre mir unser gerald
ABER:
Klinsi lass niemals mehr mit dem mittelfeld von dienstag auflaufen. SO einen rotz kann und will ich mir niemals mehr ansehen.
wir brauchen keine 2 zentrale mittelfeld spieler. wir brauchen links schweini (unverzichtbar) und rechts odonkor, denn der hält im gegensatz zu schneider seine position!
wie seht ihr das?
Re: Fussball-Diskussionen
Ulf Kirsten - 01.06.2006, 12:53
------------------------------Lehmann----------------------------
Frings---------Metzelder-----------------Mertesacker--------------Lahm
---------------------------------Kehl------------------------------------------
Schneider-------------------------------------------------Schweinsteiger
---------------------------------Ballack-------------------------------------
------------------------------------------------------Podolski
----------------------------------Klose------------------------------------
Auf rechts würde ich das Paar Frings/Schneider spielen lassen:
Friedrich hats nicht drauf, das Duo hat gut bei der WM 2002 harmoniert,
und so würde ein Platz für Kehl frei, der Frings taktisch meilenweit voraus ist, was man ja bei´m Japanspiel gesehen hat.
In der Abwehr spielt das Duo mit dem größten Potential Mertesacker/Metzelder auch wenn sie im Moment nicht so toll drauf sind, Alternativen haben wir ja nicht.
Auf links kann Lahm durch Jansen ersetzt werden falls der es noch nicht rechtzeitig schafft.
Kehl ist zwar nicht der schnellste kann aber ein Spiel besser lesen und ist außerdem bei Standards gefährlicher als Frings.
Auf links spielt Schweinsteiger mit der etwas zurückgezogenen Spitze Podolski, der so in Schussposition mit seinem starken linken Fuß gebracht wird.
Im offensiven Mittelfeld ist Ballack gesetzt, das Experiment mit ihm in der Beckhamrolle ist ja wohl eindrucksvoll gescheitert.
In der Spitze ist "Bomber" Klose gesetzt.
Da ich leider nicht der Bundestrainer bin wird wohl Friedrich oder Schneider als Verteidiger spielen. Ebenso glaube ich das im eröffnungsspiel Jansen auläuft, da Lahm es wohl erst in den folgenden Begegnungen schafft. Wenn Schneider als rechter Verteidiger aufläuft könnte Schweinsteiger über rechts kommen und links Borowski spielen.
Ballack Podolski und Klose sind gesetzt.
Als erste Alternative im Sturm erscheint zur Zeit Neuville.
Für Kehl ist in Klinsmanns Vorstellungen wohl kein Platz.
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 01.06.2006, 13:57
zum teil geb ich dir recht, das kehl das spiel besser lesen kann, ABER bei der denfensive brauchen wir keinen 9. mann, der für ne standartsituation gut is (da herr kapitän versemmelt den lieber selbst), sondern einen lauf- und zweikampfstarken dauerläufer. un da seh ich frings leicht im vorteil.
bei friedrich geb ich dir recht, der kommt nicht mehr so schnell aus seinem loch raus. deswegen bleibt meiner meinung nach nur noch schneider. wäre auch besser dort aufgehoben. zum einen kann man sich auf der rechten seite abwechseln, was wieder unberechenbarer für die gegner wäre, als auch stört mich bei diesem chancentod seine nicht vorhandene abschlussstärke. ausserdem hält er, wenn er rechts im mittelfeld spielt nie die aussenposition und die rechte seite bleibt frei. das hat er selber erkannt, aber bis heute nicht anders gemacht.
spielt er jedoch rechts hinten, oh wunder, da bleibt er rechts und mit odonkor vor ihm, der nichts anderes macht als rechts aussen dem gegner die puste zu nehmen, so sehe ich dann auch die chance für schneider.
je länger dann ein spiel dauert, desto schwächer wird die gegnerische linke abwehrseite un schwupps, vorteil deutschland. so würde man auch schon wissen, welchen wechsel die gegner vollziehen würden. nämliche links hinten. und der gegner hätte somit nur noch 2 optionen zum wechsel und kann nicht mehr so viel taktisch machen. vorallem, wenn sich dann noch jemand verletzt.
was auch zu versuchen wär, ist schweinsteiger im rechten MF zu probieren.
die linke MF seite könnte entweder mit boro oder jansen besetzt werden, wobei lahm bei der 2. möglichkeit gesund spielen müsste.
lahm - jansen/boro sehe ich zwar nicht so stark wie schneider - schweinsteiger/odonkor, aber man muss sich halt mit dem zufrieden geben, was man hat.
sollte ballack wieder mal verletzt oder nicht spielberechtigt sein, wäre schweinsteiger meine erste option. es ist seine lieblingsposition ergo mehr spielfreude. er kann auch mal den tödlichen pass spielen, ebenso borowski. und DAS kann unser OM zur zeit nicht. ausserdem sind sie hungrig und beissen, wenn sie mal ein ball verlieren.
hiermal ballacks passrichtungen:
zu lesen:
Deutschland
|
|
V
Gegner
a) ballack
---------------X------------
---------------^------------
---------------|-------------
X <Ballack> X
b) schweini(borowski)
------------S/B-----------
---------------------------
----X------------------X---
--------------X------------
Re: Fussball-Diskussionen
Ulf Kirsten - 01.06.2006, 18:41
Bei Odonkor bin ich mir nicht so sicher ob der wirklich schon auf allerhöchstem Niveau spielen kann. Als Joker für die Schlußphase kann er sicherlich über die Flügel ordentlich Dampf machen, aber von Anfang an?
Ich bin mir auch nicht so sicher ob man Odonkor selbst damit einen Gefallen tut, da wie man beim Japanspiel gesehen hat er noch etwas grün hinter den Ohren ist. (1.Aktion,Schwalbe,Gelb) Meiner Meinung nach besteht die Gefahr ihn zu verheizen (Bsp. Zoltan Sebescen und das berühmte Hollandspiel), da der Druck der Öffentlichkeit sehr hoch ist und Odonkor mir doch etwas introvertiert erscheint.
Auch mir bereitet die Rolle von Borowski etwas Kopfzerbrechen.
Für die Bank ist er zu schade, aber sonst ist eigentlich kein Platz für ihn, es sei denn Klinsmann verzichtet auf Schneider, der bei ihm aber gesetzt ist, oder er lässt Schweini draußen, was bei dessen Form nicht zu empfehlen ist. Wenn alle gleichzeitig spielen stehen sie sich gegenseitig auf den Füßen und die Ausrichtung ist viel zu offensiv (Japan).
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 06.06.2006, 17:37
NUR BUNDESTRAINER HIER!!! :wink: :wink: :wink:
Re: Fussball-Diskussionen
Chris - 07.06.2006, 10:08.........
----------------------------Lehmann-----------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Lahm---------Metzelder---------------Huth------------Jansen--------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------Frings---------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------Schweini-----------
-----------------------------------------------------------------------------------
Odonkor--------------------------------------------------------------------------
-------------------------------Ballack-------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------Podolski-----------------
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------Klose---------------------------------------------------------
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 07.06.2006, 12:18
Meiner Meinung nach ist die Innenverteidingung das Prunkstück der Abwehr, also wird viel von der Leistung von Mertesacker&Co. abhängen... da muss alles funktionieren, denn eine schwache Abwehr kann man sich bei der WM nicht leisten. Ob Huth oder Metze, oder doch ganz anders... da bin ich überfragt, die beste Lösung werden wir wohl erst erfahren, wenn es soweit ist (aber bitte Herr Kliensmann, lassen sie den Jens N. aus L. auf der Bank (-: )Wichtig für das Defensivverhalten wird auch die Rolle von Frings sein, der vor der Abwehr für Stabilität sorgen muss. Option für Frings ist auf jeden Fall Kehl, aber ich denke, Frings ist in seinem Abwehrverhalten ein wenig wertvoller und schon total auf dieser Position in der DFB- Elf integriert und eingespielt. Für mich ist Schweini in der Lage, eine Bomben-WM zu spielen. Er hat sich das Selbstvertrauen in den letzten Spielen bei den Bayern geholt, in denen er Klassepartien gezeigt hat. Meiner Meinung nach hätte Felix ihn schon früher in die Mannschaft setzten müssen. Er hat riesen Potential und ist zudem im Gegensatz zu Schneider auch in der Lage, nach Innen zu ziehen und selbst den Torabschluss zu suchen. Außerdem ist sein Zusammenspiel mit Poldi immer mehr gereift. Zum Glück für die Nationalmannschaft hat Leverkusen eine starke Rückrunde gespielt, was ein starkes Auftreten von Schneider wie 2002 zur Folge haben kann. Wenn er einen guten Tag erwischt, ist er wichtig für die Mannschaft, allerdings ist er für eine Außenverteidigerposition in der Viererkette ungeeignet, da fehlt das Zusammenspiel. Odonkor ist für mich ein Mann, der ein wenig Schwung und Antrieb ins Spiel bringen kann und fand es somit auch keine schlechte Idee, dass er mitfahren durfte. Allerdings eine Position in der Stammelf wäre mehr als eine Überraschung. Von Lahm und Jansen erwarte ich auch Aktionen nach vorne, wie sie in der Bundesligasaison zu wenig gezeigt wurden. Das Selbstvertrauen müssen sie sich in den ersten Spielen holen, wie die gesamte Abwehr, denn sie ist das Sorgenkind im deutschen Spiel. Im Gegensatz zur Abwehr haben wir diesmal eine klasse Sturmbesetzung zu verzeichnen. Der unbekümmerte "ich mach Bude"- Podolski und Klose, ein absolut kompletter Stürmer. Wichtig wird sein, Klose öfter zu schicken, aber Poldi in den Fuß zu spielen, sodass unser Spiel variabel bleibt. Dass beide treffen, hat wohl jeder erkannt und das Selbstvertrauen ist sogar bei Absteiger-Poldi wieder vorhanden, zu Klose braucht man nach dieser Saison wohl nix mehr zu sagen.Und dann bleibt noch Michael Ballack. Wie es so schön heißt: Ballack+(10), aber momentan spielen eher die 10 als unsere WM-Hoffnung... er muss nicht das Spiel an sich reissen, er muss aber das Spiel führen, es leiten und mit seinen Stärken, wie z.B. seiner Torgefährlichkeit für ständige Überraschungsmomente sorgen. Ich hab aber keine Bedenken, dass Ballack eine gute WM spielen wird. Eine mögliche Option, falls Ballack ausfällt, ist natürlich Borowski, ein Spieler, der eigentlich mit seinen Qualitäten spielen müsste, aber auf dieser Position ist Ballack gesetzt.
Danke für ihre Aufmerksamkeit...
PS: Falls jemand Jens Lehmann vermisst, muss ich sagen, dass ich Kahn lieber gesehen hätte (meine Argumente kennt ihr ja schon), aber ich finde, bei den Torhütern wird das Problem nicht liegen. Ich wünsche Jens ebenso viel Glück, weil er meiner Meinung nach auch ein überragender Torhüter ist.
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 07.06.2006, 14:10
@ tommy
ich vermisse einen oder mehrere pfeile!!!
ballack MUSS nach hinten arbeiten!
seine torgefährlichkeit kann er bei den standarts versuchen anzuwenden.
und meiner meinung nach ist er einen tick defensiver besser aufgehoben.
und wenn frings und ballack auf der gleichen ebene spielen ist es auch möglich, dass sie sich abwechseln mit der offensiv- und defensivarbeit.
und DAS find ich, wäre die beste taktische variante im zentralen MF. denn so ist man variabel und unberechenbar. auch wäre damit auch jedem dieser spieler eine kurze verschnaufpause garantiert.
wie seht ihr diesen vorschlag?
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 07.06.2006, 16:13
padde hat folgendes geschrieben: @ tommy
ich vermisse einen oder mehrere pfeile!!!
ballack MUSS nach hinten arbeiten!
seine torgefährlichkeit kann er bei den standarts versuchen anzuwenden.
und meiner meinung nach ist er einen tick defensiver besser aufgehoben.
und wenn frings und ballack auf der gleichen ebene spielen ist es auch möglich, dass sie sich abwechseln mit der offensiv- und defensivarbeit.
und DAS find ich, wäre die beste taktische variante im zentralen MF. denn so ist man variabel und unberechenbar. auch wäre damit auch jedem dieser spieler eine kurze verschnaufpause garantiert.
wie seht ihr diesen vorschlag?
Sers mein Gudda!
Ich stimme dir mal wieder vollkommen zu. Es ist richtig, dass Variation Frings-Ballack ganz wichtig ist, aber hier ist ja nur einigermaßen Grundaufstellung beschrieben. Ich gebe zu, Ballacks Defensivaufgaben wurden in diesem Schema nicht deutlich, aber es soll ja nur einen groben Überblick verschaffen. Es gibt ja im Forum fast nur Leute wie dich Padde, die wissen, wies gemeint ist...
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 08.06.2006, 16:59
tommy for teamchef!
bei klinsi zeigen wohl die meisten pfeile richtung kalifornien
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 16.06.2006, 17:38
zur wm:
grad hab ich dass 6:0 von argentinien gesehen und kann jetzt sagen,dass sie mich neben spanien am meisten überzeugt haben!auch tschechien war gut.
england,brasilien und frankreich enttäuschten am meisten,obwohl ich vor allem bei brasilien hoffe,dass sie sich steigern.
von den spielern bin ich bisher von lahm,robben und riquelme am meisten beeindruckt!
zu dtld:zwar haben sie gut gespielt,aber spieler wie friedrich,podolski und vor allem die pfeife ballack enttäuschen voll!das wird durch die bisher guten ergebnisse verdeckt,aber wenn schlecht läuft wird man dass sehen!!
enttäuscht bin ich auch von den ergebnissen der afrikaner,aber die hatten teils schwere gegner!hoffe dass v.a. ivory coast weiter kommt und holland raus schmeisst!!
Re: Fussball-Diskussionen
padde - 16.06.2006, 17:44
D E U T S C H L A N D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OH WIE WAR DAS SCHÖN! OH WIE WAR DAS SCHÖN! SOWAS HAB ICH JA NOCH NIEMALS SO GESEHN! SO SCHÖN; SO SCHÖN!!!
boah leute! deutschland rockt und die stimmung in dortmund war soooo hammer geil. das is leider nemmer zu toppen.
dafür gibts in berlin tore, tore, tore!
Olé, Olé, Olé, Olé
Super Deutschland Olé
Super Deutschland Olé
Super Deutschland Olé
axo: england is sau schlecht und die warriors rocken! hätten den punkt mehr als nur verdient gehabt. die leute sind auch der hammer. sehr geil! bin echt beeindruckt von denen!
Re: Fussball-Diskussionen
G-SuS - 19.06.2006, 17:25
GO GHANA!!!GO GHANA!!!!
Re: Fussball-Diskussionen
Tommy - 26.08.2006, 21:12
Wie Uli Hoeneß dem privaten TV-Sender arena verriet, hat der FC Bayern München noch einmal auf dem Transfermarkt zugeschlagen und Mark van Bommel vom FC Barcelona verpflichtet.
Da sag ich nur... Padde darauf gehen mir einen heut trinken....
ladidadidadidadiooooooooooooooooooo
Re: Fussball-Diskussionen
De_Helge - 15.09.2006, 19:35
Wenn er so spielt wie zeitweise beim PSV, dann ist das ein Top-Mann.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Forum des Abiturjahrgangs 2006 am ASG Dillingen
Playboy-Party Vol. 3 - gepostet von tobi1987 am Sonntag 03.12.2006
Basketballzocken--nur zum Spass - gepostet von Christoph am Montag 27.03.2006
8. spieltag - gepostet von padde am Mittwoch 18.10.2006
NBA-THREAD - gepostet von G-SuS am Donnerstag 26.01.2006
Autoaufkleber - gepostet von T@m am Mittwoch 27.09.2006
der Größte verlässt die Bühne und mein Herz blutet - gepostet von Tommy am Mittwoch 13.12.2006
ZVS Bescheid - gepostet von Lykanthropie am Mittwoch 16.08.2006
Ähnliche Beiträge wie "Fussball-Diskussionen"
Visage - Fade to Grey - goresemmel (Freitag 16.05.2008)
Diskussionen, Vorstellungen, Gemachtes zum Member des Monats - mamo[SP] (Freitag 11.08.2006)
Fussball - tiiiim (Montag 09.04.2007)
Fussball - mario brothers (Dienstag 31.10.2006)
Fussball - 0 Tore Tomasson (Mittwoch 10.05.2006)
Fussball VS Basketball - master (Donnerstag 13.04.2006)
Fussball??? - mausi (Sonntag 23.09.2007)
Fussball - fatih34 (Dienstag 29.05.2007)
Fussball Manager 2006 - robinke (Sonntag 06.11.2005)
FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Deutschland 2006 - ferrari590 (Freitag 28.04.2006)