Saison 2012/13

Magdeburger Tischtennis Forum
Verfügbare Informationen zu "Saison 2012/13"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Giesi - al_bundy - Martin Sauerbrey - Christian Bochmann - André Nickel - S.K. - GK - Gerhard Vogl
  • Forum: Magdeburger Tischtennis Forum
  • Forenbeschreibung: Hier können sich alle Magdeburger über das Thema Tischtennis unterhalten
  • aus dem Unterforum: Bezirksliga Salzwedel/Stendal
  • Antworten: 21
  • Forum gestartet am: Mittwoch 22.02.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Saison 2012/13
  • Letzte Antwort: vor 6 Jahren, 7 Monaten, 21 Tagen, 7 Stunden, 52 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Saison 2012/13"

    Re: Saison 2012/13

    Giesi - 15.06.2012, 11:07

    Saison 2012/13
    unsere neue staffel sieht also folgendermaßen aus:

    1 TTC Wolmirstedt (A)
    2 HSV Medizin Magdeburg II
    3 SSV Eichenbarleben/Ocht.
    4 TuS s/w Bismark III
    5 TTC Lok Altmark Stendal
    6 SV Concordia Rogätz
    7 SV Eintracht MD-Diesdorf II
    8 SSV 80 Gardelegen
    9 TTC Börde Magdeburg VI (N)
    10 SG Eintracht Ebendorf (N)

    ich denke mal (ohne die aufstellungen der einzelnen mannschaften zu wissen), dass wolmirstedt und börde VI ganz heiße kandidaten für die meisterschaft sind. um den dritten rang kämpfen medizin II, ebendorf und auch rogätz (wenn zimper wieder richtig fit ist). eichenbarl., diesdorf II und stendal sehe ich fast gleichauf dahinter einkommen. eng wird es für bismark III (auch wenn sie in den ersten fünf spielen bestimmt stärker sein werden) und gardelegen...



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 15.06.2012, 11:51


    Würde ich ähnlich sehen. Wobei es bei vielen Mannschaften noch intransparent ist. Bei einigen Mannschaften kann man schon etwa relativ genau sagen wie sie spielen werden. Bei einigen Mannschaften steht noch ein großes Fragezeichen dahinter. Die Tendenz kommt jedoch hin. mit ausnahme bismark. Um den dritten glaube ich nicht dran bei den Abgängen.
    Wir wohl nicht unter den Top 3, aber vierter wäre schon toll. Reicht aber auch als Aufsteiger.
    Mich interessiert vorallem wie Medizin und Börde aufstellen wird. Medizin wohl von 1-4 stark. Danach vorraussichtlich stark abfallend. Wie wird in Börde aufgestellt?



    Re: Saison 2012/13

    Martin Sauerbrey - 15.06.2012, 15:19


    Verstehe nicht ganz wieso die beiden Wolmirstedter Teams nicht getauscht wurden. Wäre stärkebedingt sicher ausgeglichener für beide Staffeln. Denke mal Wolmirstedt,Börde und eventuell Medizin kämpfen um Platz 1. Gardelegen leider hinten. Schwer zu sagen wer als 2. absteigt. Wahrscheinlich Bismark.



    Re: Saison 2012/13

    Christian Bochmann - 16.06.2012, 09:22


    das is jetz hier auch nicht deren ernst mit der staffeleinteilung????


    bin sprachlos über solch dummheit...



    Re: Saison 2012/13

    André Nickel - 17.06.2012, 00:16


    Hallo Marc,
    denke nicht das du urteilen kannst, wer stark oder abfallend ist. Manche Spieler haben dich schon geschlagen. Aber egal-deine Meinung finde nur die Wortwahl charakterlich unpassend.



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 17.06.2012, 08:33


    Wieso kann ich das nicht beurteilen? TTR und Bilanzen sind einsehbar die Umstände sind bekannt und weiterhin sind mir bekannt wie einige spielen.
    Die ersten 4 wohl alle über 1700 (Wenn Reif wirklich zweite spielen sollte) Und dann kommt Koch mit 1640. TTR unterschied von etwa 70Punkten. Das ist schon was.
    Wird nen Spagat werden, die zweite so stark zu machen das sie aufsteigt, sowie dritte und vierte Mannscahft so aufstellen zu können das sie sich sicher halten können.
    Ich schätze, eine Mannschaft wirds gewaltig schwer haben insbesondere wenn Micha wirklich an 1.7 spielt. Es gibt einfach zu viele Abgänge dieses Jahr bei euch.



    Re: Saison 2012/13

    Christian Bochmann - 17.06.2012, 11:12


    die dritte hats doch jetzt vermeindlich einfach, da sie in der deutlichen schwächeren staffel spielt ;)



    Re: Saison 2012/13

    S.K. - 17.06.2012, 11:44


    Wenn man an der Quelle sitzt.

    Meiner Meinung nach deutlich schwächere Staffel. Kein Absteiger aus der Landesliga, dafür 2 Mannschaften nach oben abgegeben, und nur einen Absteiger. Ist schon komisch.

    Ein Tausch von Wolmirstedt 1und 2 bzw. Medizin 2 und 3 wäre hier wohl angemessen gewesen.



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 10.07.2012, 19:08


    Ist es inzwischen amtlich das WMS1 hier spielt, oder tauschen die beiden wolmirstedter Mannschaften die Staffel?



    Re: Saison 2012/13

    GK - 10.07.2012, 20:02


    al_bundy hat folgendes geschrieben: Ist es inzwischen amtlich das WMS1 hier spielt, oder tauschen die beiden wolmirstedter Mannschaften die Staffel?
    Nein, die Entscheidung vom Sportgericht steht noch aus, da die Sache wohl momentan noch beim Sportausschuss liegt.
    Sollte aber Wernigerode nicht der Landesliga Halle zugesprochen werden, geht es wohl sowieso noch weiter zum Verbandsgericht. Kann also noch dauern.
    Und solange das nicht entschieden ist, können auch keine Spielansetzungen gemacht werden (da ja WMS dann in die Landesliga hochrücken würde).



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 10.07.2012, 20:11


    Ist ja interessant. Dann würde ich mal die Gründe kennen warum WR schon in der Ll eingetragen wurde O.o
    Danke für die Info.



    Re: Saison 2012/13

    GK - 10.07.2012, 21:00


    al_bundy hat folgendes geschrieben: Ist ja interessant. Dann würde ich mal die Gründe kennen warum WR schon in der Ll eingetragen wurde O.o
    Danke für die Info.
    Weil der Sportausschuss so entschieden hatte. Danach konnte WMS ja auch erst den Protest einlegen.



    Re: Saison 2012/13

    Martin Sauerbrey - 20.07.2012, 18:02


    So Aufstellungen sind raus. Ich denke mal Wolmirstedt in LL oder BL ist damit geklärt, dann können wir ja mal tippen.

    Denke mal Platz 1 entscheidet sich zwischen Wolmirstedt und Börde V. Medizin II und Ebendorf knapp dahinter mit Außenseiterchancen. Dann beginnt das breite Mittelfeld. Sehe Eichenbarleben, Stendal, Diesdorf II und Rogätz auf dem gleichen Level. Demzufolge müssten Bismark und Gardelegen auf 9 und 10 landen, wobei die Bismarker immer für Überraschungen gut sind.



    Re: Saison 2012/13

    Christian Bochmann - 21.07.2012, 10:52


    WMS, Medizin und Börde spielen um die ersten drei plätze. min. sicherer platz vier is ebendorf.

    Dahinter würde ich sofort diesdorf setzen aufgrund ihrer neuen Aufstellung ;)

    Dann haste noch Rogätz und Stendal, die die nächsten Plätze ausmachen. Zum schluss kommen eichenbarleben (da isses interessant, wie sie die zwei abgänge kompensieren), bismark und gardelegen.

    Ich bin mir echt unsicher,wer da absteigen soll... für gardelegen und eichenbarleben wirds wohl am schwersten...aber echt schwer einzuschätzen, wirklich..



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 21.07.2012, 11:45


    Mein Tip,
    3 Kampf um den Aufstieg zwischen WMS, Börde und Medizin. Dann sollten wir uns in etwa einreihen können wenn keiner ausfällt.

    Danach kann wohl jeder jeden schlagen. Die eine Mannschaft ist durchwachsen gut, die andere Mannschaft hat 2 solide Parrkreuze aber ein stark abfallendes unteres PK. Werden viel enge Ergebnisse hervorbringen.
    Eichenbarleben sicherlich mittendrin. Haben oben zwar keine Bombe drinne, und Nummer 6 hats wohl am schwersten, allgemein traue ich denen jedoch einige zu.

    Untenrum hat es Gardelegen und Bismark schwer. Werden zwar einige Mannschaften reizen können, aber schlussendlich bei Normalverlauf um den Klassenerhalt kämpfen müssen.

    Somit könnte sich folgende Tabelle ergeben.

    Börde
    WMS
    Medizin
    Ebentown
    Eichenbarleben, Rogätz, Diesdorf, Stendal
    Bismark
    Gardelegen



    Re: Saison 2012/13

    GK - 22.07.2012, 16:45


    1. WMS in der BL ist noch nicht klar - werden wohl wie angekündigt Widerspruch beim Verbandsgericht einlegen.
    2. Die Einschätzungen zur Stärke der Mannschaften würde ich weitestgehend mit unterschreiben.
    3. Die Spielansetzungen kommen Morgen raus.



    Re: Saison 2012/13

    GK - 24.07.2012, 20:26

    Saisonausblick
    Nachdem letztes Jahr auf Grundlage der QTTR-Werte die Endergebnisse im Vergleich zum Ausgangstip recht realistisch waren (nicht eine Mannschaft lag am Ende +/- 2 Plätze zum Ausgangstip) sagt mir das, dass der QTTR-Wert doch ein ganz guter Maßstab bei der Einschätzung der Mannschaften ist.
    Somit versuche ich es mal wieder mit den QTTR-Werten eine Diskussionsgrundlage vorzugeben.
    1. TTC Börde Magdeburg V 10213
    2. TTC Wolmirstedt 10207
    3. Medizin Magdeburg II 10130
    4. Eintracht Ebendorf 9917
    5. Eintracht Diesdorf II 9876
    6. TTC Lok Stendal 9781
    7. Concordia Rogätz 9699
    8. B-G Eichenb.-Ochtm. 9665
    9. S-W Bismark III 9580
    10. SSV Gardelegen 9385
    Einfach ausgedrückt heißt das für mich eigentlich nur, dass die ersten 3 Mannschaften sich um den Aufstieg hauen werden, Gardelegen wohl der erste Abstiegskandidat ist und der gesamte Rest der Staffel den zweiten Absteiger ausspielen werden.
    Übrigens al bundy - Medizin nicht ab Pos, 5 stark abfallend; kein Spieler unter 1600.
    Das kann jedenfalls eine sehr heiße Saison werden. So gesehen wäre es schön, wenn Wolmirstedt beim Verbandsgericht doch noch Recht bekäme und Handwerk hochkäme, weil dann.............



    Re: Saison 2012/13

    Gerhard Vogl - 25.07.2012, 02:40


    :twisted: was währe denn wenn Handwerk hochgehen würde ?



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 25.07.2012, 08:04


    Dann hätten wir nen Abstiegskandidat mehr.

    @ GK
    Is für mich auch Sinnfrei. Koch und Gebhard hätte bequem dritte oben spielen können. Dann spielt die Mannschaft sicherer mit und wohl auch locker. Zumal mir zu Ohren gekommen ist das ein Aufstieg der zweiten nicht zwingend angestrebt war, was ich jedoch nich glauben kann.



    Re: Saison 2012/13

    Christian Bochmann - 25.07.2012, 08:52


    der aufstieg is anvisiert kannste mir glauben ^^

    @GK : Top! so sieht ja auch mein Tipp aus. denke so kanns ausgehen



    Re: Saison 2012/13

    al_bundy - 22.04.2013, 11:43


    Ich denke viele Überraschungen gabs wohl keine. Wie weitgehend orakelt Börde und Wms ganz vorne. Was ich noch gerne gesehen hätte wäre das Spiel Medizin Börde wenn beide voll gewesen wären. Meiner Meinung nach hat Medizin eine aufstiegsfähige Rückrundenaufstellung dargeboten. Soll heißen, nicht unbedingt schlechter aufgestellt als Börde und Wms. So wie ich gehört habe soll Bergner fleißig einen Platz in der Verbandsliga suchen. Der mögliche Abgang wird wohl schwer zu verkraften sein. Aufstieg in die Ll im nächsten Jahr wird wohl somit nicht einfacher. Streng genommen waren wir wohl die größten Nutznießer der häufig erastzgeschwächten Medizinmänner sodass wir uns am letzten Spieltag "ausversehen" noch auf den dritten Tabbgellenplatz vorkämpfen konnten. Die kleinen Punkte zeigen deutlich das dort normal Medizin hingehört.

    Für mich etwas überraschend Wms als Staffelsieger, sowie Diesdorf II als Herbstmeister. Ebenso überraschend, die schwache Vorstellung der Truppe aus Diesdorf in der Rückrunde. Ich denke die meisten wussten das die Rückrunde anders läuft als die Vorrunde, aber das man mit nur 6 Punkten die Rückrunde abschließt hätte wohl niemand erwartet.
    Untenrum wars wohl klar das Bismark und Gardelegen sehr warscheinlich hinten landen würden. Rogätz, Stendal und B-G E O etwa auf gleichen Level.

    Bin mal gespannt wies nächstes Jahr läuft. Rogätz wird sicherlich Budna hochnehmen. Bei B-G E O könnte man auch positiv umstellen. Diesdorf III und Stahl kommen aus der BK hoch. Tendentiell schätze ich beide Mannschaften nicht viel stärker ein als die Mannschaften die runtergehen. Von oben wird wohl Bismark II runterkommen. Wie ich gehört habe wird man wohl die zweite und dritte zusammenschmeißen sodass sich eine Manschaft bilden sollte die im wesentlichen gut im Mittelfeld mitspielen kann. Somit ergibt sich auch schon meine Prognose das das Mittelfeld nächstes Jahr noch breiter gestreut sein wird als nächstes Jahr. Mehr weiß man jedoch nach Einsicht der Aufstellungen.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Magdeburger Tischtennis Forum

    Anfängerin Damen - gepostet von Christian Bochmann am Samstag 11.11.2006
    Arminia - gepostet von Christian Bochmann am Samstag 06.01.2007
    3/4. Spieltag - gepostet von al_bundy am Mittwoch 14.09.2011
    Geburtstage(reg.Benutzer) - gepostet von Christian Bochmann am Samstag 02.12.2006
    Die letzten Spiele der Saison - gepostet von al_bundy am Donnerstag 12.04.2012



    Ähnliche Beiträge wie "Saison 2012/13"

    Wir haben ein Problem!!! - Langi (Freitag 09.11.2007)
    Hassu N Problem ????? - Anonymous (Montag 13.12.2004)
    schon das erste problem.... :-( - jonnyb (Donnerstag 21.06.2007)
    Ein PC NooB hat ein Sound Problem - Vergil (Mittwoch 31.10.2007)
    Problem - Dragonfly (Samstag 21.07.2007)
    Rießen Problem!!Bitte alle lesen!!!! - Jule14 (Samstag 07.01.2006)
    !!! kleines Problem bei Bundesliga 05/06 !!! - bundesliga0506 (Mittwoch 20.07.2005)
    Point of Existence 2 Mod Singleplayer Problem! - dirtrunner (Dienstag 05.09.2006)
    Und noch ein Altbekannter Aero - BAUR547 (Donnerstag 03.11.2011)
    USKO - ServerLogin Problem "Disconnected from Server&qu - rauron (Freitag 21.04.2006)