Abzug der Truppen aus dem Irak

adarkmind; theStormrider; Merz & just-schund Board
Verfügbare Informationen zu "Abzug der Truppen aus dem Irak"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: adarkmind - sokenos - phpbbfan
  • Forum: adarkmind; theStormrider; Merz & just-schund Board
  • Forenbeschreibung: Forum der Seiten: adarkmind.de.vu; thestormrider.de.vu; david-oder-so.de.vu & just-schund.de
  • aus dem Unterforum: Politik
  • Antworten: 3
  • Forum gestartet am: Mittwoch 31.08.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Abzug der Truppen aus dem Irak
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 2 Monaten, 23 Tagen, 18 Stunden, 36 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Abzug der Truppen aus dem Irak"

    Re: Abzug der Truppen aus dem Irak

    adarkmind - 03.01.2006, 11:02

    Abzug der Truppen aus dem Irak
    haltet ihr es für eine gute idee wenn nun die truppen (wie angekündigt ein großer teil der truppen) abgezogen werden und der irak sich ganz selbstständig regiert?
    ich denke die politische lage ist noch zu instabiel dass man ohne militärische unterstützung auskommt
    anderer seits macht der abzug angesichts eines ev. bevorstehenden iran kriegs natürlich sinn :roll:



    Re: Abzug der Truppen aus dem Irak

    sokenos - 04.01.2006, 12:51


    Hallo,
    Ein Abzug der Truppen aus dem Irak scheint für mich ein falsche Signal zu sein, denn die gewählte Regierung hat keine politische Macht die durch Polizei oder ein eigenes Militär durchgesetzt werden könnte. Jeglicher Aufbau des Militärs, unteranderem auch durch die deutschen, wird ja durch Anschläge unterbunden.
    Zweitens ist das Land nicht befriedet, die drei Parteien Kurden, Schiiten und Suniten haben sehr unterschiedliche Ziele die miteinander nicht vereinbar sind.
    Drittens sind da die, vor allem gegen Westliche Einrichtungen gerichtete, Anschläge welche von Terroristen aus Anrainerstaaten aber auch aus Deutschland oder Frankreich ausgeübt werden (gestern im heute Journal). Mit dem Rückzug der Amerikaner werden die Anschläge vielleicht stoppen doch ist ein vollständiger Abzug nur über Jahre hinweg möglich da der Aufbau des Staates auch im Zivilen Bereich vom Westen geleistet wird.
    Viertens glaube ich das der Abzug der Truppen in dieser ja generell instabilen Region, Israel/Palästina, Iran/Israel, Iran/Westen,Türkei/Kurden, Indien/Pakistan, Afghanistan... zu einer Art Siegestaumel der arabischen Staaten gegenüber dem Westen und seinen Werten, Demokratie, Freiheit, Gleichberechtigung, führt. Mögliche Folgen kann sich wohl jeder ausmahlen. Wenn die Amerikaner also einen Teil der Truppen abziehen dann nicht aus Strategischen Überlegungen sondern vielmehr aus machtpolitischen Gesichtspunkten im eigenen Land.
    Zum Iran: Wenn der Iran Anstalten machen würde Israel anzugreifen wird Israel, welches den Iran sehr genau beobachtet, mit allen Mitteln dagegen halten (CICERO Dezember 05). Die Amerikaner werden Im Iran nicht einziehen, wenn nur als Unterstützer. Wahrscheinlicher ist das Europa hier eingreift, falls bekannt wird das die Iraner die 3000km Rakete und Atomsprengköpfe besitzt. Danach sieht es, so Ariel Scharon, jedoch momentan nicht aus.
    Sokenos



    Re: Abzug der Truppen aus dem Irak

    phpbbfan - 06.01.2006, 09:30


    hmm, euch kanns mans aber auch niiie recht machen, als die amerikaner in den irak gegangen sind fanden das alle gaaanz schlimm, und jetzt wo sie wieder raus gehen, is das auch wieder falsch !
    (dazu müsst ihr nix sagen, ich kann die richtigkeit des satzes selbst wiederlegen, aber ich finds irre witzig :D )

    naja, was den abzug amerikanischer truppen angeht, so gehe ich davon aus das das nur ein teilrückzug ist, sonst wüsste ich nicht worauf du jetzt anspielst.
    und ich denke, das dieser durchaus richtig ist, da die irakischen sicherheitskräfte ja, troz der anschläge, durchaus aufgebaut werden 8auch wenn er weit hinter den zielvorganben zurückliegt), und so immer mehr aufgaben der US-streitkräfte zur erhaltung der öfftentlichen ordnung übernehmen können, was dann natürlich diese z.t. überflüssig macht, und daher finde ich den abzug auch nur sinnvoll.
    wie kommst du eigentlich auf die idee, das "jeglicher aufbau" durch anschläge unterbunden wird? die schätzungen (genau zahlen sind leider ned zu bekommen) gehen von 100.000-150.000 mann in polizei und armee aus, das is ja schon nen bissl was...

    und ein siegestaumel der arabischen staaten währe auch nur dann zu erwarten, wenn der Irak von irgendwelchen ultra-religiösen kräften übernommen werden würde, ähnlich dem iran, und ich denke das werden die amerikaner nicht zulassen, egal ob sie jetzt 2 brigaden mehr oder weniger da haben, ich denke das der Irak sich zu einer, etwas instabilen vielleicht nicht ganz korrekten, demokratie, im schlimmsten fall nach dem muster ägyptens, entwickeln werden. das der westliche einfluss aufgehoben wird halte ich für nahezu ausgeschlossen.

    und was den Iran-konflikt angeht, ich kann mir einfach nicht vorstellen das da irgendwelche Europäer als kernstreitkräfte einmarschieren werden. ich glaube die letzte größere militärische operation die von einem europäischen staat gestartet wurde gab es 1939 (es sei denn man zählt die runde schiffeversenken '82 im südatlantik dazu, würd ich aber nicht da kein einsatz von landstreitkräften), alle sachen auf dem balkan waren immer unter US-amerikanischer führung. Sollte der Iran aber doch atombomben mit mittelstreckenraketen haben, halte ich es für am warscheinlichsten, das es zu einem israelisch-iranischen krieg kommen wird, der aber nicht durch eine besetzung des landes sondern im schlimmsten fall durch den austausch nuklearer sprengköpfe entschieden wird (wird spannend, israel hat c.a. 100 stk. und der iran max. 5 8) deswegen glaub ich auch, das der iran sie nicht einsetzten würde) im besten erstfallscenario das mir einfällt, marschieren die amis einfach malwieder ein (haben perfekte aufmarschgebiete sowohl im Irak als auch in Afganistan) vielleicht dann auch mit nenneswerter europ. und israel. unterstützung..



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum adarkmind; theStormrider; Merz & just-schund Board

    Internet Explorer 7 - gepostet von adarkmind am Montag 15.05.2006
    Aktion gegen den Klimawechsel 1.02.07 - gepostet von adarkmind am Montag 29.01.2007
    Spiele Probleme - gepostet von Zordoriyaan am Montag 23.10.2006
    Perspektive Deutschland - gepostet von adarkmind am Mittwoch 26.10.2005
    neue Amiga-Hardware und Software in der Pipeline! - gepostet von Locutus86 am Donnerstag 26.04.2007
    Alte Bekannte - gepostet von adarkmind am Donnerstag 25.05.2006
    Sabaton und Custard - 22.08.06 - gepostet von adarkmind am Montag 03.07.2006
    40 Jahre Star Trek! - gepostet von adarkmind am Freitag 29.09.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Abzug der Truppen aus dem Irak"

    Was bringt mehr bei den truppen? - swatty (Mittwoch 21.11.2007)
    Truppen gestaffelt zurückschicken - Tukmandu (Montag 09.07.2007)
    Haus der Truppen - Anonymous (Montag 11.04.2005)
    sind truppen jetzt schon wichtig? - Granit (Freitag 21.04.2006)
    Truppen werden besiegt... - Anarchist123 (Sonntag 22.07.2007)
    Die Kosh-Wüste - Deloi (Mittwoch 17.09.2008)
    US-Soldat bekennt sich schuldig wegen Vergewaltigung im Irak - Nordseeengel (Dienstag 23.01.2007)
    That´s Irak - Mig (Freitag 16.03.2007)
    truppen zurückschicken - Cairne (Donnerstag 14.04.2005)
    Irak Geiseln frei - Aysha (Dienstag 02.05.2006)