Crusader

Sturmschreiterkriegshalle
Verfügbare Informationen zu "Crusader"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Anonymous - Aragam - Nekosh Tok'Nar - Kalacka - Serk - Pater - Garrek - Moktur, der Strenge - Graunok Feuerhuf - Kintara - Pratz - Blurg - Donnerschlag - Sethyr - Rakja - Fedaykin - Mojomahjin - Samono - Neire - Lexy - Fratos Kyrar - Draka - Urgat
  • Forum: Sturmschreiterkriegshalle
  • Forenbeschreibung: Betretet diese Halle mit Ehrfurcht, Stolz und Respekt.
  • aus dem Unterforum: Allgemeines
  • Antworten: 47
  • Forum gestartet am: Samstag 30.07.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Crusader
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 26 Tagen, 5 Stunden, 48 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Crusader"

    Re: Crusader

    Anonymous - 27.12.2005, 19:08

    Crusader
    OOC:

    Gut, es geht darum, dass ich mehr als schockiert bin. Heute ging ein Raid los, in die obere Blackrockspitze. Uns allen ist bekannt dass Crusader sich selbst als reine PvE-Gilde bezeichnet, und sie eigentlich nur RP machen, wenn es wirklich sein muss.

    Gut, damit kann man jetzt erklären, dass rund 4 von 15 Leuten dort Sturmschreiter waren. Aber bitte: Nachdem IHR dort gewesen seid, und die Crusader das haben, was sie haben wollten, ist alles wieder so wie früher. Nur, dass wir die Crusader-Gilde dadurch stärker machen. Wieso?

    a) Sie, eine OOC-Gilde, eine rein PvE-Orientierte Gilde auf einem RP-PvP-Server, bekommen TATKRÄFTIGE Unterstützung einer RP-Gilde - nein, nicht nur EINER.. sondern DER RP-Gilde auf Hordenseite unseres Servers. Das bringt sie nur dazu zu denken, dass es doch sowas von scheiss egal ist ob man RP macht oder nicht.. Gruppen findet man immer, egal wie schlimm man ist. Und wollen wir das wirklich?
    b) Sie, die Crusader bekommen durch unsere Hilfe noch grössere, bessere Gegenstände. Damit bringen wir sie ihrem Ziel näher, und nicht dem RP.

    Ich bitte euch. Wir wollten mal eine der grössten Gilden werden, damit der Server sich uns anpasst. Nicht, damit WIR als Reservetruppen für irgendwelche Spacken (tut mir Leid, anders kann ich's in meinem Zorn echt nicht mehr ausdrücken..) fungieren. Kaum seid ihr dort raus, sind die Crusader wieder die gleichen wie sie's waren, BEVOR man sie zum RP auffordert!

    Deshalb meine Bitte an euch: Lasst uns darüber diskutieren, wie wir mit den Crusadern umgehen. Es kann einfach nicht angehen, dass die RP-Gilde überhaupt gemeinsame Sache mit einer Gilde macht, die das RP auf unserem Server zerstört.. wollen wir das wirklich? NUR, damit wir mal ph4t l00t bekommen, machen wir mit denen gemeinsame Sache? Wo ist unser Stolz, Sturmschreiter?! Wo sind unsere Prinzipien und Ideale? Das ist, als würde Greenpeace Öl ins Meer schütten!

    Danke fürs Durchlesen,
    euer Jinto



    Re: Crusader

    Aragam - 27.12.2005, 22:36


    Ich persönlich ignoriere jede anfrage der crusader , meine zeit ist mir zu kostbar um sie mitt occlern zu verschwenden...
    Aber solange wir keine Gildeninternen raids zustande bekommen ,kann man niemand übel nehmen mit ihnen zusammen in instanzen zu gehen.



    Re: Crusader

    Anonymous - 28.12.2005, 00:01


    Aragam hat folgendes geschrieben: Ich persönlich ignoriere jede anfrage der crusader , meine zeit ist mir zu kostbar um sie mitt occlern zu verschwenden...
    Aber solange wir keine Gildeninternen raids zustande bekommen ,kann man niemand übel nehmen mit ihnen zusammen in instanzen zu gehen.

    Wieso? Wegen dem "ph4t l00t"? Ist der wichtiger als das RP, und das, wofür wir Sturmschreiter stehen?

    Leute, habt doch ein bisschen Stolz...



    Re: Crusader

    Anonymous - 28.12.2005, 00:02


    Zitat: Wieso? Wegen dem "ph4t l00t"? Ist der wichtiger als das RP, und das, wofür wir Sturmschreiter stehen?

    Leute, habt doch ein bisschen Stolz...

    *brml* War ich.



    Re: Crusader

    Nekosh Tok'Nar - 28.12.2005, 00:23


    Jinto hat folgendes geschrieben: Wieso? Wegen dem "ph4t l00t"? Ist der wichtiger als das RP, und das, wofür wir Sturmschreiter stehen?

    Leute, habt doch ein bisschen Stolz...

    Find ich auch. RP ist RP und sollte eigentlich auch strikt durchgezogen werden (ganz ein wenig ooc, ist nicht schlimm). Darum bin ich auf diesen Server gekommen, weil Gorgonash zu langweilig wurde. Immer das gleiche: Itemjagd, Ehrefarmen.
    Ich will nicht das es auf diesem Server auch soweit kommt...



    Re: Crusader

    Kalacka - 28.12.2005, 00:37


    Nekosh Tok'Nar hat folgendes geschrieben: Jinto hat folgendes geschrieben: Wieso? Wegen dem "ph4t l00t"? Ist der wichtiger als das RP, und das, wofür wir Sturmschreiter stehen?

    Leute, habt doch ein bisschen Stolz...

    Find ich auch. RP ist RP und sollte eigentlich auch strikt durchgezogen werden (ganz ein wenig ooc, ist nicht schlimm). Darum bin ich auf diesen Server gekommen, weil Gorgonash zu langweilig wurde. Immer das gleiche: Itemjagd, Ehrefarmen.
    Ich will nicht das es auf diesem Server auch soweit kommt...

    Der Meinung bin ich auch, wir sind ja nicht umsonst in dieser Gilde. Auch ich bin von Onyxia hierher gezogen um WoW mal zu erleben anstatt es nur zu spielen.

    Die Crusader sind vermutlich so eine Gilde, die seit der ersten Stunde auf diesem Server ist und nur das Ziel hat, alles als erstes zu erreichen.



    Re: Crusader

    Serk - 28.12.2005, 02:00


    Also ich persönlich kann zu dieser speziellen Situation leider noch recht wenig sagen, weil ich einfach noch nicht auf dem Level bin.

    Im Grundprinzip gebe ich Jinto allerdings 100% Recht!

    Das Problem liegt darin, dass Gildenintern (noch) nicht genügend Mitglieder auf diesem Level verfügbar sind. Da liegt es dann bei den 60ern zu entscheiden, ob sie warten, bis genug aus der Gilde soweit sind, oder eben mit gemischten Gruppen los zu ziehen.
    Ich persönlich würde in so einem Fall warten. Aber ich kann natürlich nicht für jeden sprechen.
    Ich zum Beispiel, habe heute Abend eine Gruppe verlassen, die im Kral von Razorfen war, da keinerlei RP vorhanden war, und ich auch 2 mal darauf hingewiesen habe, dass ich bei 'lol', 'rofl', 'thx' usw. die Gruppe verlasse. Obwohl ich selbst noch eine Aufgabe dort zu erfüllen gehabt hätte.
    Ich weiss, dass das wieder eine ganz andere Situation ist als in eurem Fall, aber ich denke das Grundprinzip ist trotzdem das gleiche.
    Meine Meinung dazu...

    Serk



    Re: Crusader

    Anonymous - 28.12.2005, 02:51


    Meine Haltung dazu:

    Ich habe kein Problem mit Crusadern in meiner Gruppe (oft genug gehabt). Ohmjaho allerdings landete schon auf dem Kult der Verdammten auf meiner Ignoreliste, wegen zwei ignorant asozialen Sachen.

    ...solange sich die Crusader den Leuten mit mehr Anspruch anpassen. Läuft es andersrum ignoriere ich genauso Anfragen.

    Gruß Neire



    Re: Crusader

    Kalacka - 28.12.2005, 04:54


    Serk hat folgendes geschrieben: Also ich persönlich kann zu dieser speziellen Situation leider noch recht wenig sagen, weil ich einfach noch nicht auf dem Level bin.

    Im Grundprinzip gebe ich Jinto allerdings 100% Recht!

    Das Problem liegt darin, dass Gildenintern (noch) nicht genügend Mitglieder auf diesem Level verfügbar sind. Da liegt es dann bei den 60ern zu entscheiden, ob sie warten, bis genug aus der Gilde soweit sind, oder eben mit gemischten Gruppen los zu ziehen.
    Ich persönlich würde in so einem Fall warten. Aber ich kann natürlich nicht für jeden sprechen.
    Ich zum Beispiel, habe heute Abend eine Gruppe verlassen, die im Kral von Razorfen war, da keinerlei RP vorhanden war, und ich auch 2 mal darauf hingewiesen habe, dass ich bei 'lol', 'rofl', 'thx' usw. die Gruppe verlasse. Obwohl ich selbst noch eine Aufgabe dort zu erfüllen gehabt hätte.
    Ich weiss, dass das wieder eine ganz andere Situation ist als in eurem Fall, aber ich denke das Grundprinzip ist trotzdem das gleiche.
    Meine Meinung dazu...

    Serk

    Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn ich den Leuten ernsthaft klar mache, dass ich auf RP bestehe, wird dieses auch eingehalten, besonders wenn ich androhe ansonsten die Gruppe zu verlassen.
    Ich sage eigentlich grundsätzlich, dass ich bei Abkürzungen und Smilies die Gruppe verlasse und das kommt dann auch nicht vor, also bisher hatte ich immer sehr "rücksichtsvolle" Gruppen. Leider kann man mit den meisten halt nicht richtiges Rollenspiel betreiben, weil die meisten gar nicht wissen was sie sagen sollen, deshalb geh ich natürlich wenn möglich immer mit der Gilde in Instanzen, wobei mein Twink ja leider nicht in die Gilde aufgenommen wird. *sitzt deprimiert auf einer Treppe*



    Re: Crusader

    Anonymous - 28.12.2005, 05:11


    Na ja. Das grosse Problem ist, wenn man in der Gruppe sagt "Wenn ihr euch nicht benehmt, bin ich raus", dann wird die Gruppe sich vielleicht FÜR DEN MOMENT.. für die Instanz anpassen, weil sie euch braucht. Wenn ihr dort raus seid, dann ist die Gruppe wieder genauso OOC wie sonst. Und genau so ist es bei den Crusadern der Fall.

    Es kann nicht sein, dass wir nur für dicken l00t Non-RP-Gilden unterstützen. Denn genau das tun wir, wenn wir mit ihnen in Instanzen gehen. Und uns ist ALLEN bewusst, dass Crusader einfach nicht an RP interessiert ist. Und wollt ihr sowas wirklich unterstützen? Wollt ihr, dass Crusader attraktiver für andere Leute wird, weil am Ende gerade SIE mit ihren dicken epics dastehen und angeben? Denkt dran. Wenn IHR mit ihnen in Gruppen geht, unterstützt ihr ihr Verhalten..



    Re: Crusader

    Pater - 28.12.2005, 10:55

    STOP
    ooc:
    Also ich bin zwar erst seit 2 Tagen Anwärter aber ich möchte schon etwas dazu sagen. Zunächst ich finde das RP bei den Streitern echt klasse und komme auch mit allen Gildenregeln bestens zurecht. Ich bemühe mich alles zu befolgen und habe echt Spaß daran.
    ABER:
    Ich finde es nicht in Ordnung wenn nicht sogar anmaßend wenn man anderen vorschreiben will wie die WoW zu spielen haben. Ich habe kein Problem damit wenn jemand in Gruppen mal ein thx oder lol schreibt solange andere auch akzeptieren, dass ich in solchen "pickup"-Groups auch mein Roleplay weiterverfolge.
    Ich bin mir zwar bewußt, dass wir uns auf einen Roleplay-Server befinden aber wenn ich auf "normalen" Servern RP betrieben habe hat mich auch niemand diskriminiert. In diesem Sinne Leute, laßt uns doch versuchen so zu spielen, dass sich jeder wohlfühlt. D.h. in "unseren" Gruppen Hardcore-RP und in gemischten Gruppen sieht man über die Sprache anderer hinweg.
    LG
    Martin (Pater)



    Re: Crusader

    Garrek - 28.12.2005, 12:33

    Re: STOP
    Pater hat folgendes geschrieben: ooc:
    Also ich bin zwar erst seit 2 Tagen Anwärter aber ich möchte schon etwas dazu sagen. Zunächst ich finde das RP bei den Streitern echt klasse und komme auch mit allen Gildenregeln bestens zurecht. Ich bemühe mich alles zu befolgen und habe echt Spaß daran.
    ABER:
    Ich finde es nicht in Ordnung wenn nicht sogar anmaßend wenn man anderen vorschreiben will wie die WoW zu spielen haben. Ich habe kein Problem damit wenn jemand in Gruppen mal ein thx oder lol schreibt solange andere auch akzeptieren, dass ich in solchen "pickup"-Groups auch mein Roleplay weiterverfolge.
    Ich bin mir zwar bewußt, dass wir uns auf einen Roleplay-Server befinden aber wenn ich auf "normalen" Servern RP betrieben habe hat mich auch niemand diskriminiert. In diesem Sinne Leute, laßt uns doch versuchen so zu spielen, dass sich jeder wohlfühlt. D.h. in "unseren" Gruppen Hardcore-RP und in gemischten Gruppen sieht man über die Sprache anderer hinweg.
    LG
    Martin (Pater)

    Tut mir ja leid, aber das ist zumindest bei mir nicht möglich. Wenn jemandem ab und zu mal etwas ooc rausrutscht kann ich ja darüber hinwegsehen. Wenn aber jemand nur ooc in der Gruppe spricht fühle ich mich beim Spielen massiv gestört. Ich bin nicht vom Kult der Verdammten hierhin gewechselt damit ich hier den gleichen occ Mist wie dort erleben muss bei dem keinerlei RP Feeling rüberkommt.
    Hinzu kommt, dass ich nicht verstehe warum ich sie so spielen lassen soll wie sie es wollen. Wenn diese Leute kein RP betreiben wollen haben sie auf einem RP-PVP Server rein gar nichts zu suchen. Es ist ja nicht so, dass es nicht genug andere Server gibt auf denen sie hätten anfangen können.



    Re: Crusader

    Moktur, der Strenge - 28.12.2005, 15:11

    Re: Crusader
    Jinto hat folgendes geschrieben: OOC:

    Ich bitte euch. Wir wollten mal eine der grössten Gilden werden, damit der Server sich uns anpasst. Nicht, damit WIR als Reservetruppen für irgendwelche Spacken (tut mir Leid, anders kann ich's in meinem Zorn echt nicht mehr ausdrücken..) fungieren. Kaum seid ihr dort raus, sind die Crusader wieder die gleichen wie sie's waren, BEVOR man sie zum RP auffordert!

    Deshalb meine Bitte an euch: Lasst uns darüber diskutieren, wie wir mit den Crusadern umgehen. Es kann einfach nicht angehen, dass die RP-Gilde überhaupt gemeinsame Sache mit einer Gilde macht, die das RP auf unserem Server zerstört.. wollen wir das wirklich? NUR, damit wir mal ph4t l00t bekommen, machen wir mit denen gemeinsame Sache? Wo ist unser Stolz, Sturmschreiter?! Wo sind unsere Prinzipien und Ideale? Das ist, als würde Greenpeace Öl ins Meer schütten!

    Danke fürs Durchlesen,
    euer Jinto








    Ich stimme Jinto ebenfalls zu.

    Es sind nicht irgendwelche Leute die wir nicht kennen und wir dann mit denen RP in Instanzen machen.

    Es sidn Crusader.

    Wir wissen genau wie sie sich verhalten wenn wir NICHT dabei sein.

    Davon sollten WIR uns distanzieren und ihnen nicht mehr helfen.



    Re: Crusader

    Aragam - 28.12.2005, 16:34


    Jinto schrieb:

    Wieso? Wegen dem "ph4t l00t"? Ist der wichtiger als das RP, und das, wofür wir Sturmschreiter stehen?

    Leute, habt doch ein bisschen Stolz...[/quote]


    Anscheinend ja ,aber weder du noch ich können irgendjemandem vorschreiben mit wem er zusammenspielt .
    Ich kann auch nur denen ,die schon lvl 60 erreicht haben nur empfehlen zu twinken oder mit dem Angeln und Kochen anzufangen und zu warten bis andere Schreiter nachziehen.
    Ihr wisst doch genau das es nur wenige rpler ausserhalb der Sturmschreiter gibt.



    Re: Crusader

    Aragam - 28.12.2005, 16:49


    Zu Paters posting...

    Ich denke das kannn jeder für sich selbst entscheiden, bei random groups verlangt ja auch niemand das man mitten in der Scholomance ein Lagerfeuer macht und sich Geschichten erzählt.
    Wenn dich ooc im /p nicht stört , deine Stimmung damit nicht versaut wird
    und du deinen charakter spielst ist es ja kein problem.
    Wenn man gemeinsam in Schlachten zieht bzw. Instanzen macht , muss man keine romane schreiben, das tut ja auch niemand aber ein "lol" oder ein "^^" gehören da einfach nicht rein.
    Diese ganzen abkürzungen sind so leicht zu umgehen und man kann sich auch kurz und knapp ausdrücken und mit makros arbeiten.



    Re: Crusader

    Aragam - 28.12.2005, 17:19


    Nochmal zu Jinto...

    Ich kann ja deinen Zorn verstehen und ich bin auch oft kurz davor meine tastatur zu fressen wenn ich unser realm forum lese aber dort die crusader dauernd anzuprangern und uns als "die einzigen die alles gut und richtig machen" hinzustellen ist auch nicht der richtige weg.
    Wir müssen halt damit zurechtkommen das es auf jedem Rp-Server..
    a)Leute gibt die,die verschiedensten auffasungen von rp haben
    b)Leute gibt die mit rp nichts am Hut haben

    dagegen ist nichts zu machen und diskussionen darüber im realm forum ,führen nie zu etwas und werden immer als Neid o.ä. aufgefasst.
    Wir können hier nur weiter "unser Ding" durchziehen, mit Ooclern Und "Stock im Arsch-rp im Gildenchat ist voll pseudo-Lagerfeuer- Rplern"
    sind Diskussionen sowieso kaum möglich (siehe realm forum).



    Re: Crusader

    Graunok Feuerhuf - 28.12.2005, 18:15


    Ich stimme Jinto in diesem Punkt voll zu!

    Habe eh etwas bammel davor, daß irgendwann nur noch das gesammel dieser verdammten, entschuldigt, Scheiß-Set-Teile losgeht, so schön sie auch sind.

    Aber das war einer der Gründe warum ich mit WOW fast aufgehört habe, diese stupide instanzengefarme ohne jeglichen RP-Hintergrund!

    Und wirklich, auf einem RP Server gehört ooc niemals toleriert, sonst haben wir hier ganz schnell einen zweiten Rat von Dalaran, was das Ende von Graunok bedeuten würde.

    Also, haltet die RP Flaggen hoch, wo ihr könnt.



    Re: Crusader

    Anonymous - 28.12.2005, 18:59


    Ich wollt sie anfangs ja nicht anprangern. Aber jetzt mal ehrlich, wenn in den ersten paar Posts gleich JEDER auf die Crusader kommt - ich sprach NIE von den Crusadern, sondern nur davon, dass hier RP mehr wiegt als der 1. Kill von ub0rb0ssXYZ - dann spricht das für sich. Genauso wenig habe ich uns als die EINZIGEN hingestellt, die alles richtig machen. Aber mit rund 80 Mitgliedern haben wir nunmal eine Art Vorbildfunktion und bevor die Gilde aufging, hiess es auch "Wir werden eine der grössten Gilden auf dem Server, damit sich dieser unserem Vorbild anpassen kann."

    DAS sollten wir nun tun. Wir sollten ein Vorbild für sie sein und keine OOCler unterstützen.. denn wie gesagt, RP vorheucheln kann jeder. Aber wenn nach dem Instanzengang gleich wieder alle so zum Kotzen OOC sind, dann ist das auch keine Lösung.



    Re: Crusader

    Anonymous - 28.12.2005, 19:00


    Übrigens, den Satz hier, den Graunok gesagt hat.. den sollten wir uns alle hinter die Ohren schreiben.

    Zitat: Und wirklich, auf einem RP Server gehört ooc niemals toleriert, sonst haben wir hier ganz schnell einen zweiten Rat von Dalaran, was das Ende von Graunok bedeuten würde.



    Re: Crusader

    Kintara - 28.12.2005, 19:42


    Ich gebe auch mal meine Meinung zum Besten (und einen kleinen Einblick was meinen Antrieb angeht gebe ich auch noch dazu):

    Nun, ich bin seit dem Start von WOW in Deutschland dabei und wollte von Anfang an ein Rollenspiel erleben.

    Ich habe mittlerweile so einige Charaktere gehabt (alles auf RP-Realms) und alle habe ich spätestens nach einigen Tagen auf Level 60 gelöscht.

    Ich bin wie eine Nomadin von Rp-Realm zu RP-Realm gewandert, immer auf der Suche nach...

    Na? Einem wirklichen Rollenspielerlebnis.

    Ihr könnt Euch nicht vorstellen wie glücklich ich bin die Sturmschreiter gefunden zu haben, auch wenn ich noch nicht so lang bei Euch bin.

    Um zum Kern zu kommen...also zum eigentlichen Thema

    Ich stimme Jinto vollkommen zu und ich persönlich habe mich schon zu meiner ersten Lebensstunde auf diesem Realm entschieden kein ooc zu dulden.

    Mir wird dadurch einfach etwas zerstört und das lasse ich nicht so ohne Weiteres zu.


    Kintara

    Edit:

    *die Hand an die Stirn klatscht*

    In meinem Wahn etwas von mir zu erzählen, habe ich doch glatt vergessen , dass ich noch direkt etwas über die Crusader sagen wollte.

    Ich habe im Spiel noch keinen Kontakt zu der Gilde gehabt, aber...
    Ich kann lesen (Realm-Forum) und ich vertraue Jinto's Worten.

    Ich werde also keine Crusader auf irgendeine Art unterstützen, es sei denn es ändert sich irgendetwas an der Einstellung dieser Gilde.



    Re: Crusader

    Pratz - 28.12.2005, 20:45


    Nunja, wie ihr wisst bin ich sowohl in WoW wie auch im Rollenspiel noch Anfänger, aber trotz meiner wohl noch zu wünschen übrig lassenden Ausdrucksweise spiele ich gerne mit den Sturmschreitern und kann mich exzellent in die Welt und Pratz reindenken. Daher werd ich auch jedesmal verdammt wütend wenn mir einer ankommt mit "lol Alda brauchen noch warri für Ragefire". Daher bin ich strak dafür dass wenn es bei gewissen Gilden bekannt ist, dass sie RP nicht ernst nehmen strikt die Zusammenarbeit zu verweigern, "Die Armee der Finsternis" ist auch denke ich so ein Verein, was ich bisher schon mitgekriegt habe. Wenn sich Jemand um RP bemüht, auch wenn er noch Anfänger ist und das nicht so klappt ist das natürlich was komplett Anderes (Sonst wäre ich wohl auch nie aufgenommen worden)

    Itemgeilheit verstärkt das Ganze nur noch, ich geh auch gerne mal einen Abend mit Jemanden spazieren oder hock mich neben ein Feuer, auch wenn ich dadurch keinen Level aufsteige.

    So, das war mein Senf



    Re: Crusader

    Blurg - 29.12.2005, 13:16


    *schaut in die Runde* Blurg das komisch findet das deswegen diskutiert wird. Blurg niemals unterstützt ooc und so, geht immer raus aus Gruppe wenn sich nach einem Hinweis nichts ändert. Wir das nicht dulden dürfen. Jinto hundert Prozent mit Blurgs Unterstützung rechnen darf.



    Re: Crusader

    Moktur, der Strenge - 29.12.2005, 14:30


    Leute, echt,


    fragt euch dochmal,
    warum ihr hier seid.

    Um OOC zu tolerieren und Respektieren?


    Ich frage mich, warum einige dieser Meinung sind.


    Viele kommen vom RvD, vom Syndikat, etc.
    Wollt ihr das es dann hier genauso aussieht wie da?

    Ich wollte jedenfalls nicht die Sturmschreiter gründen um Personen dieser Art zu tolerieren.

    Wichtig ist immer, das wir den Leuten klar machen, "Hey, noch einmal ein "lol" "add" "buff" oder dergleichen, und ihr könnt die Instanz allein machen".
    Und das auch wirklich durchziehen, und nur einmal einen Ausrutscher zulassen.




    So.
    Hmmm.
    Man muss natürlich dazu beachten, das die Regeln nicht lauten:
    Man darf nicht mit oocler reisen

    sondern sie lauten:
    seid immer ic.

    In dem Fall was unserer 60er kann ich es aber auch wiederum nachvollziehen.
    Sie haben keine andere möglichkeiten, da zu wenig andere online sind.
    Meine Aussage, betrifft eher das sonstige Umfeld
    Beispiel:
    (Eher würde ich einer vernünftigen RP AllianzGilde die Kiste in der Arena überlassen als den Crusadern)




    Also Leutz

    *lächelt*

    Ich denke, wir wissen alle worum es geht und was wir lieben.
    Wir lieben RP.
    Sicherlich ist der eine oder andere mal verärgert darüber, das der andere mal mit einem oocler abhängt, aber man kann wirklich nicht verlangen, das diese Person dann nur twinkt, und angelt, bis wir nachgezogen sind.



    Re: Crusader

    Donnerschlag - 29.12.2005, 15:46


    Also ich muss da auch mal meine Sicht zu kundtun.
    Für mich ist es vollkommen neu auf einem RP-Realm zu spielen und nur IC zu sein (gebe mir größte Mühe).

    Aber das Argument das die 60er verstanden werden weil sie nur so wenig gesellschaft haben kann ich nicht ganz durchgehen lassen, genauso kann ich doch argumentieren sie sind am Anfang fast nur gelevelt und haben alle anderen hinter sich gelassen.

    Im Umkehrschluss von Jintos Post müsste es heissen das die hohen Sturmschreiter wenn es keine RP-Gruppen in Instanzen gibt (wirklich RP-Gruppen) sie draussen bleiben und "kleinen" Sturmschreitern helfen.

    Das würde dann heissen anstatt mit 5 gleichlevligen eine Instanz zu durchwandern mit 3 oder 4 aber nur RPLern und darunter unter umständen halt ein LVL 60 Jinto oder co ..

    Ich verstehe das Dilemma unserer Großen, sehe aber auch eine (leider) Gewisse Itemgeilheit.

    Eine Beschäftigung für unsere 60er Schreiter könnte sein das Siegel des Aufstiegs zu komplettieren (in 5er Gruppen) um so später RP-Gruppen für den BR selbst zu bauen..

    Also mein Ziel ist auf jeden Fall mit Donnerschlag das Siegel zu komplettieren, und ich hoffe auf rege Hilfe.

    Gruß
    Donnerschlag



    Re: Crusader

    Kalacka - 29.12.2005, 15:47


    Kleiner Tip noch meinerseits. Macht euch eure Gruppen immer selber auf und weist jeden darauf hin, wer nicht ic ist muss wieder gehen.
    Blizzard sollte einbauen, dass man als Gruppenführer den Gruppenchat bzw. Raidchat für alle deaktivieren kann, das wäre schon sehr hilfreich.



    Re: Crusader

    Sethyr - 30.12.2005, 02:36


    zum thema rp....hier gingen auch schon sturmschreiter mit nebelklingen in die hohen instanzen...is das nich daselbe in grün und eneffektiv genauso scheisse?



    Re: Crusader

    Anonymous - 30.12.2005, 03:53


    Das ist eine ganz andere Situation. Horde und Allianz haben sich auch nicht bekriegt, als die Legion vor der Haustür stand - es ist auch RP, wenn zwei Feinde sich miteinander verbünden, um ein grosses Übel zu bekämpfen.

    Es ist allerdings wohl doch eher weniger RP, wenn ich mich mit einem Haufen Rofler und Loler zusammenschliesse, um mal eben die UBRS zu raiden und den 1st Kill bei Drakki zu holen, um mir meine ub0r-Set-Robe zu usen. *grinst*



    Re: Crusader

    Rakja - 01.01.2006, 19:23


    Hm, ich weiß nicht ob ich hier noch groß etwas erhänzen kann.
    Wenn ich nicht gerade in eihner Gruppe mit meiner "Schwester" bin (im /p läuft da das meiste ooc ab, aber das ist unsere Sache, da wir die einzigen sind die etwas davon mitbekommen) spiele ich nie mit jemandem der nach einer deutlichen Warnung noch immer nicht aus dem OOC kommt.
    Das bedeutet halt auch mal eine Gruppe zu verlassen und mangels Gelegenheit auf einen Instanzgang zu verzichten. Aber was solls, wenn man später eine Gruppe findet hat man dafür um so mehr Spass und meist auch nicht so einen Stress wegen Diskussionen wer um was würfeln darf etc...
    Ein Grund weshalb ich momentan versuche nur mit Sturmschreitern durch die Lande zu ziehen, mit unseren Leuten hatte ich bisher nämlich noch nie Probleme dieser Art ;)

    Ich komme vom Rat von Dalaran und nach einer anfänglich wirklich sehr schönen RP-Zeit ist es dort momentan kaum noch auszuhalten.
    Ich habe keine Lust das es hier auch so OOC-Dominiert wird und ich möchte auch nicht wegen ein paar Idioten meine Lust an Rakja verlieren, so wie ich die Lust an meinem Orc-Jäger Varg verloren habe.

    - Rakja



    Re: Crusader

    Fedaykin - 18.01.2006, 10:06


    Dazu hab ich jetzt aber mal eine Frage: Warum wechseln die ganzen Allianzler, denen auf ihrer schwachen Seite zuwenig RP war, jetzt zu den Crusadern? Ich mein, lieben die das, sich zu quälen? Muss wohl so sein, sonst täten sie sich nicht immer wieder für die Warsongschlucth anmelden, aber trotzdem ... Die Crusader wirken irgendwie für das Auffangbecken für gescheiterte RP Existenzen.

    Is sicher schade, weil da wären sicher gute RPler für dei Schreiter dabei, die gar nicht wissen, wie lässig RP sein kann.

    Wie dem auch sei, persönlich verweigere ich den Crusadern jedwede Hilfe, sei es gratis Verzauberungen oder auch das Beschwören.

    Is schon ärgerlich, das auf einem RP Server, die grösste Gilde eine ist, die öffentlich RPler denunziert und darauf stolz ist, kein RP zu machen. Wirklich ärgerlich.



    Re: Crusader

    Mojomahjin - 18.01.2006, 10:17


    die crusader sind für mich kein thema.
    es ist sinnlos sich über die jungs gedanken zu machen. nocktor (cheffé) ist zwar en ganz netter aber das prinzip nachdem crusader funktioniert ist total paradox und auf nem rp server imho sinnfrei.

    zu dem "grösste gilde auf horden seite" muss ich anmerken:
    wir sind die grösste gilde ob "mitglieder insgesamt" oder "aktivität".
    warcraftrealms.com / census errechnet die platzierung der gilden aus der anzahl von level 60 characters innerhalb einer gilde.

    *aufpluster*



    Re: Crusader

    Fedaykin - 18.01.2006, 10:29


    Mojomahjin hat folgendes geschrieben: zu dem "grösste gilde auf horden seite" muss ich anmerken:
    wir sind die grösste gilde ob "mitglieder insgesamt" oder "aktivität".

    ahhhh ok. nein weil dieser komische ohmjaho im offiziellen forum mal geschrieben hat, die crusader wärens.

    sehr beruhigend.



    Re: Crusader

    Samono - 18.01.2006, 15:45


    also an aktivität muss ich ein großes lob aussprechen !!! den in meinen alten gilden wo auch rehct viele drin waren, waren immer nur so max. 10 leute online...aber bei uns jetzt waren sogar schon 40 oder mehr als 20 leute online 8)

    Super weiter so Schreiter!

    Achja Cruasder ... hmmm... haben nen schlechten ruf, sowas kenn ich vom anderen servern ;) , die besten items haben , aber scheiss ruf ^^



    Re: Crusader

    Neire - 18.01.2006, 18:56


    Zu "ganz Netter":


    "Ganz nett" sind die meisten, die paar Male wo ich mit Deva z.B. zu tun hatte war er auch "nett". Aber das ist ja nicht das Thema. Ding ist die fehlende soziale Ader (zeig auf Alteractal), der fehlende Wille zum RP ("cu") und die Ignoranz gegenüber dem RP der anderen ( *wink* Crusader ). Wer zockt ist wohl selten darauf aus, sich neue Feinde zu machen, also meistens "ganz nett". *zwinker*

    Neire



    Re: Crusader

    Mojomahjin - 18.01.2006, 20:32


    ich habe das nur auf nocktor bezogen.



    Re: Crusader

    Neire - 19.01.2006, 02:45


    Mojomahjin hat folgendes geschrieben: ich habe das nur auf nocktor bezogen.

    ich aber nicht :p



    Re: Crusader

    Mojomahjin - 19.01.2006, 05:30


    tze :P



    Re: Crusader

    Lexy - 19.01.2006, 11:27


    Nocktor ist ein ganz lieber er hat nur den falschen Umgang. *zuckt mit den Schultern*
    Es tut mir leid für Ihn den er weiss nicht was er verpasst. Nun ich bin ja auch ein RP Neuling aber lerne hoffentlich noch dazu, denn je länger man es betreibt desto schlimmer fallen einem die OOC-ler auf.



    Re: Crusader

    Fedaykin - 19.01.2006, 11:37


    als ich gestern durch orgrimmar gewandert bin, war die stadt getreten voll mit crusadern. sie sassen sogar auf "unseren" steinen. und von rp natürlich keine spur, und wenn dann nur halbherzig (smilies, lol, ect. ... besonders beim "^^" krieg ich mittlerweile fast einen wutanfall)

    sowas nervt einfach, und dann macht auch das eigene rp keinen spass. und wenn man dann auch noch dafür verarscht wird, dann will man einfach nur noch ausloggen.



    Re: Crusader

    Fratos Kyrar - 19.01.2006, 13:09


    Hat jemand eine Cursader-Mitgliederliste?



    Re: Crusader

    Lexy - 19.01.2006, 16:59


    Nun zu dem Verhalten der Crusader was ich heute erleben durfte mal 2 Beispiele:
    Beim sammeln nach Peitscherwurzeln in Felwood wurde mir zugewhispert "Hau ab das ist mein Nachtdrachenodem" dabei wollte ich den nichtmals haben*
    Und dann später in der Schlucht schloss sich Ohmjaho nicht der Schlachtgruppe an sondern meinte was soll ich in einer Random Gruppe.
    Ansonsten reden die meisten Crusader in den Schlachtgruppe meistens nicht.
    Nun ich überlege mir immernoch wie man mit Ihnen umgehen soll, da es soviel von diesen fehlgeleiteten gibt trifft man Sie leider zu oft an.



    Re: Crusader

    Draka - 20.01.2006, 15:07

    Re: Crusader
    Jinto hat folgendes geschrieben: OOC:

    Gut, es geht darum, dass ich mehr als schockiert bin. Heute ging ein Raid los, in die obere Blackrockspitze. Uns allen ist bekannt dass Crusader sich selbst als reine PvE-Gilde bezeichnet, und sie eigentlich nur RP machen, wenn es wirklich sein muss.

    Gut, damit kann man jetzt erklären, dass rund 4 von 15 Leuten dort Sturmschreiter waren. Aber bitte: Nachdem IHR dort gewesen seid, und die Crusader das haben, was sie haben wollten, ist alles wieder so wie früher. Nur, dass wir die Crusader-Gilde dadurch stärker machen. Wieso?

    a) Sie, eine OOC-Gilde, eine rein PvE-Orientierte Gilde auf einem RP-PvP-Server, bekommen TATKRÄFTIGE Unterstützung einer RP-Gilde - nein, nicht nur EINER.. sondern DER RP-Gilde auf Hordenseite unseres Servers. Das bringt sie nur dazu zu denken, dass es doch sowas von scheiss egal ist ob man RP macht oder nicht.. Gruppen findet man immer, egal wie schlimm man ist. Und wollen wir das wirklich?
    b) Sie, die Crusader bekommen durch unsere Hilfe noch grössere, bessere Gegenstände. Damit bringen wir sie ihrem Ziel näher, und nicht dem RP.

    Ich bitte euch. Wir wollten mal eine der grössten Gilden werden, damit der Server sich uns anpasst. Nicht, damit WIR als Reservetruppen für irgendwelche Spacken (tut mir Leid, anders kann ich's in meinem Zorn echt nicht mehr ausdrücken..) fungieren. Kaum seid ihr dort raus, sind die Crusader wieder die gleichen wie sie's waren, BEVOR man sie zum RP auffordert!

    Deshalb meine Bitte an euch: Lasst uns darüber diskutieren, wie wir mit den Crusadern umgehen. Es kann einfach nicht angehen, dass die RP-Gilde überhaupt gemeinsame Sache mit einer Gilde macht, die das RP auf unserem Server zerstört.. wollen wir das wirklich? NUR, damit wir mal ph4t l00t bekommen, machen wir mit denen gemeinsame Sache? Wo ist unser Stolz, Sturmschreiter?! Wo sind unsere Prinzipien und Ideale? Das ist, als würde Greenpeace Öl ins Meer schütten!

    Danke fürs Durchlesen,
    euer Jinto


    Draka kann dem nur zustimme sie wäre fat mal mit einen crusaider in eien Instanz gegangen aber nach einem satz ich zietiere! : Wir sind die Beste gilde hier und haben viele 60 bald ist mc angesagt und wir reden auch nciht so bekackt wie die anderen!

    Habe ich sofort die Gruppe verlassen es kann nicht angehen das sich so eine Gossen Sprache hier durchsetzt Ende



    Re: Crusader

    Fedaykin - 24.01.2006, 11:51


    gebe es eine möglichkeit, jemanden durch das internet hindurch zu erwürgen, ich hätte mich das mordes an shuk bereits vielfach schuldig gemacht.

    das ist nun mal der thread, in dems am besten reinpasst, mein frustpost. der typ is echt sowas von dumm, das gibts gar nicht.

    ignoriert diesen post einfach.



    Re: Crusader

    Urgat - 24.01.2006, 14:07


    Nein werde ich nicht
    Im ofiziellen Forum kann ich nicht posten zu Shuk.
    Seine beiträge sind inhaltsleer und größtenteils wiederspruchs voll.
    Ich verstehe nicht warum immer wieder Leute eine DIskusion mit ihm anfangen wollen.
    Darf ich zusammenfassen?
    Abgesehen von den "ihr könnt mich alle und ich bin ein Gott" Beiträgen währe da nich hervorzu heben.

    ÜBer whine threads auslassen dann aber selbst einen starten den er hlat mit beleidigungen auffüllt.
    TS als unabdingbares und RP als überflüssiges Hinderniss hinstellen wo bei ich sagen muss das seine beiträge generell einfach nur "dagegen" sind statt wirklich eine Meinung wieder zu spielgeln.
    (Hatte ich schon erwähnt das er sich dort generell wie ein Elephant im Porzelanlanden aufführt)
    Am unterhaltsammsten fand ich einen seiner letzten beiträg in "aufwiedersehen".
    jemand sagte vielleicht sollte ich ihn ganken.
    und antwortet das ihn als Schurke keiner was kann und er ja alles legen kann.(ein typischer beitrag eben)
    nur beendet er seinen beitrag mit:
    "Spuck keine zu großen Töne wenn eh nichts dahinter ist!!! "
    ich fand das unweigerlich komisch :D


    Habe da aber noch einen tip für dich.
    Mache dich nicht zu einem Sklaven der technik.
    du kannst leute auch manuell ignorieren, ohne ignorliste.



    Re: Crusader

    Fedaykin - 31.01.2006, 13:21


    Also ich werd heut abend ein GM Ticket rausfeuern gegen den Typen der sich "Felatius" nennt. Für mich ist das eindeutig gegen die Blizzard Naming Policy, in der Kategorie "Sexual Harrassment". Ja ich weiss, das es eigentlich "Felatio" heisst, aber ich bin mir sicher, die Namensähnlichkeit ist gewollt, und reicht aus, den Bezug herzustellen.

    Bei dem Typen mach ich nur noch "/spit" wenn ich vorbeigeh. Klingt vielleicht zu hart, is aber so.

    Is natürlich auch ein Crusader, was sonst.



    Re: Crusader

    Urgat - 31.01.2006, 13:34


    Ein weiterer Namen für die furchtbarer Namen Lister.

    PS: Bringt den Bergwidder down!!! beitrag im BLizzard forum an die spitze.
    Vielleicht verstehen ja 2-3 von ihnen diese Kritik an der derzeitigen Selbstbeweihraucherung.



    Re: Crusader

    Neire - 31.01.2006, 19:27


    Zwecklos... Mahjin hast recht, so ein Forum ist für die Hunde



    Re: Crusader

    Fedaykin - 31.01.2006, 19:48


    mir hilfts schon wenn ich meinen ärger darüber niederschreiben kann, also so ganz sinnlos ist es nicht.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Sturmschreiterkriegshalle



    Ähnliche Beiträge wie "Crusader"

    Stronghold-New-Crusader - piccobino (Montag 29.05.2006)
    Crusader Helmet Quest + Bright sword Quest - Fips (Donnerstag 30.03.2006)
    Crusader Guide - [CB]DUdE (Montag 28.06.2004)
    Crusader -> Paladin - Mazinger (Mittwoch 11.07.2007)
    Crusader/Paladin - Sephiroth (Sonntag 30.04.2006)
    New Crusader Game - franklin d Roosvelt (Donnerstag 13.04.2006)
    Stronghold Crusader - Shovan (Sonntag 21.01.2007)
    World of warkraft BURNING CRUSADER ADDon - Saztalazar (Montag 31.10.2005)
    Skillsimulator für Knight / Lord Knight / Crusader / Paldin - srilankar (Mittwoch 30.05.2007)
    Diskussionen mit Crusader: Kein Sinn - Fedaykin (Dienstag 07.02.2006)