Goldkodex?

Godless-Army
Verfügbare Informationen zu "Goldkodex?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Lexx - The_few - Yelva - Anonymous - [GA]!Finra! - SchÓcktherapie - [DEL]Shizzo - CJNS - Kemono Inukai - Kalli Kashnikow
  • Forum: Godless-Army
  • Forenbeschreibung: Das Forum der GA
  • aus dem Unterforum: Rund um den Goldkodex
  • Antworten: 28
  • Forum gestartet am: Freitag 02.12.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Goldkodex?
  • Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 1 Monat, 19 Tagen, 2 Stunden, 34 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Goldkodex?"

    Re: Goldkodex?

    Lexx - 04.12.2005, 05:25

    Goldkodex?
    naja wenn das etwas ist das erlaubt schwache member zu schlagen bin ich dagegen



    Re: Goldkodex?

    The_few - 04.12.2005, 05:48


    Also Lexx, für diese Aussage hast du nicht genügend Erfahrung in diesem Spiel gesammelt. Wenn du mal etwas höher steigst und länger dabei bist, wirst du verstehen, was es auf sich hat, das man jedes beliebige angreift!

    1. findest du um gewisse Zeiten keinen Gegner mehr
    2. wenn du mal höher im Level bist und gegen ein halb so starken ne Menge Gold verlierst, dann weißt du warum der Ehrenkodex nicht gegen den Goldkodex angekommt!



    Re: Goldkodex?

    Yelva - 04.12.2005, 16:07


    Stimmt, wenn du aufeinmal 300 Gold verlierst, obwohl du von den werten ihn weit überlegen bist, ist das ärgerlich, dann du lieber auf die schwachen..
    und sie sind doch selberschuld wenn sie ihr gold rumliegen lassen...

    und bei einen der nur ein zwei lvl niedriger ist.. bekommt man meistens auch nur ein paar gold, wenn man gewinnt aber auch 200 Trefferpunkte verpasst..dann doch lieber 30 gold erbeuten aber keinen kasssieren

    Yelva



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 05.12.2005, 10:25


    @Lexx:

    muahaha.

    So ist das aber leider.



    Re: Goldkodex?

    Yelva - 05.12.2005, 14:34


    Leider ?

    nun ich finde es gut * smile*



    Re: Goldkodex?

    [GA]!Finra! - 05.12.2005, 14:48


    Ich bin mir sicher, dass auch Lexx irgendwann zum Goldkodex wechselt ;)

    Wenn wir ihm mal für einen Tag einen Level 40 Account auf Server 2 geben würden, wird er sicherlich nicht den ganzen Tag kämpfen und nur größere nehmen.

    1. Ist das nicht möglich
    2. Hat er irgenwann auch mal Gold liegen und will das bei den Preisen sicher behalten und nicht mal eben 1000 verschenken ;)



    Re: Goldkodex?

    Yelva - 05.12.2005, 19:41


    Stimmt wenn man mindestens 5000 Gold brauch zum steigern....

    und saverkämpfe macht man nicht mit gleichstarken

    lieber da wo man nichts verliert

    denk ich auch das er wechelnwürde.. aber jetzt ist der ehren- codex für ihn von vorteil...

    dann wir lexx nicht angegriffen von denen die ihn befolgen

    was mic haber nicht stört ...
    gold ist gold *fg



    Re: Goldkodex?

    [GA]!Finra! - 05.12.2005, 19:45


    Wenn der Ehrenkodex sich nicht gerade auflöst...

    Sieht nicht gut aus, was ich da im MG-Forum gelesen habe^^



    Re: Goldkodex?

    Yelva - 05.12.2005, 20:14


    Das sollte nicht unser Problem sein

    *gg*



    Re: Goldkodex?

    [GA]!Finra! - 05.12.2005, 21:15


    Haste dir das im MG-Forum schon durchgelesen?

    Lexx hat leider noch net da gepostet, aber das würde die Stimmung vielleicht noch etwas anheizen^^



    Re: Goldkodex?

    Yelva - 06.12.2005, 01:42


    nein habe das da noch nicht gelesen ?

    kurzversion ?



    Re: Goldkodex?

    SchÓcktherapie - 06.12.2005, 16:09


    das sich der ehrenkodex auflöst , daran glaubst doch selber nich Finra :rolleyes:
    dazu sind da schon zu viele auf den servern verstreut und die haben ausser im mg-forum nirgends einen anlaufpunkt um sich mal wirklich gedanken zu machen,was sinn dieses kodex' is.
    ich mein die armen seelen die sich diesem kodex da verschrieben haben , kennen doch nicht mal die hintergründe zu diesem kodex , die haben sich wohl nur gedacht als sie das erste mal von gelesen haben

    " nen kodex ... ui wie geil ..ich greif euch nich an und ihr mich nich ..so kann ich haufen gold bunkern und werd der beste " :arrow: trugschluß

    was ich mit sagen will , die meisten sind doch nur "anhänger" weil sie es sich einfach auf die eigene fahne geschrieben haben , da nen member zu sein und weil se glauben dadurch bevorteilt zu werden ...

    aber wie im MG-forum so schön gesagt wurde ... jeder sollte danach spielen wie er es für richtig hält ;)

    in diesem sinne ... nen ergiebigen ,blutreichen st. nikolaus (interpretiert das wie ihr wollt :mrgreen: )



    Re: Goldkodex?

    [GA]!Finra! - 06.12.2005, 16:48


    Nein, das stimmt nicht ganz. Die haben schon ein Forum und jedes Mitglied, was gegen die Regeln verstößt wurde dort zum Beispiel an den Pranger gestellt. Was sie mit ihm gemacht haben weiss ich allerdings net.

    Dort wurden sie auch über den Kodex aufgeklärt und konnten sich bei Bedarf weiter informieren.

    Jetzt wird es langsam zu irgendeiner unstrukturierten Horde, die nicht weiss, was sie da tut. Mal abwarten, wie das weitergeht.


    Ich bin weiterhin der Meinung, dass man den Ehrenkodex bestimmt toll findet, wenn man klein ist. So verliert man nichts, weil man selbst weiter alles angreifen kann und nicht von größen Gegnern auf ne Lebensenergie von 1 gebracht wird. Sind aber die ganzen großen Level angehörige des Goldkodex oder gehören einfach nicht dem Ehrenkodex an, bringt der ganze Ehrenkodex mit einem mal nichts mehr. So greift zwar ein Level 25 (Ehrenkodex) den armen Spieler auf Level 10 nicht an, dafür kommt ein Bewahrer des Goldkodex und verpasst ihm deutlich mehr Trefferpunkte. Tja, gut für uns, so nimmt uns keiner vorher das Gold weg :D



    Re: Goldkodex?

    SchÓcktherapie - 07.12.2005, 02:05


    dann entschuldige ich mich für mein unwissen bezüglich des ehrenkodex .. aber man(n) kann ja nicht alles wissen :gruebel



    Re: Goldkodex?

    [DEL]Shizzo - 07.12.2005, 17:07


    Ich weiß garnicht wieso die sich so aufblähen. Soll doch sich jeder dem Kodex anhängen dem er will.Oder gar keinem.
    Ich persönlich sehe es einfach nicht ein,jedes mal 3Gold zu Opfern wenn ich mal n schutzkampf brauch, weil da andauernd steht: "Hüter des Ehrenkodex"...ich nehm mir mein Gold von dem der es liegen lässt und basta.Sollte ich mal verpassen einen schutzkampf zu machen, wird es meinen angreifern genauso ergehen....denke mehr hab ich dazu nicht zu sagen.



    Re: Goldkodex?

    Yelva - 07.12.2005, 17:15


    eben

    bei schutzkämpfen ist es toll überhaupt das gold zubekommen das man aufgenommen zu haben

    und so bekommen sie EP´s.. wichtig für den aufstieg ins nächste level..

    und sie sind ebenso geschützt für die nächste stunde

    und wenn sie einen lebenspunkt haben sind sie fast fünf stunden geschptzt *fg



    Re: Goldkodex?

    CJNS - 15.12.2005, 17:21


    naja nicht ganz 5 Stunden aber zumindest 2,5 Stunden, da die Lebensenergie stündlich um 10 ansteigt und nicht um 5.....



    Re: Goldkodex?

    Kemono Inukai - 22.12.2005, 19:03


    hab da mal ne frage hab mich hier vor 21 woche beworben und hab noch keine antwort bekommen oder irgend eine reaktion ich hab mich im treath server 9 beworben

    bitte um antwort danke



    Re: Goldkodex?

    [GA]!Finra! - 22.12.2005, 19:23


    Kemono Inukai hat folgendes geschrieben: hab da mal ne frage hab mich hier vor 21 woche beworben und hab noch keine antwort bekommen oder irgend eine reaktion ich hab mich im treath server 9 beworben

    bitte um antwort danke

    1. Gehört das nicht in diesen Thread, 2. bekommt ihr darauf keine Antworten mehr. Sobald ihr euch in die Threads eingetragen habt, seid ihr Mitglied des Bundes und könnt die Grafik verwenden, wenn ihr sie selbst irgendwo hochladet, wo die weiterverlinkung erlaubt ist. Außerdem muss sie mit dem Befehl so eingebunden werden, dass sie auf den Goldkodexbereich im Forum verlinkt (Befehl steht unter Wichtig in bei den Mitgliedern). Ihr solltet auch der Gruppe beitreten, um mögliche News erhalten zu können.



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:18


    :D :) :( :o :lol: 8) :? :shock: :x :P :oops: :cry: :wink: :roll: :twisted: :evil: :!: :?: :idea: :wink: :roll: :twisted: :evil: :x :P :cry: :oops: 8) :lol: :? :shock: :D :) :( :o :lol: :!: :?: :twisted: :evil: :P :x :shock:



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:19


    :P :? :P 8) :P :wink: :roll: :cry: :roll: :x :P 8) :? :? :) :) :roll: :roll: :twisted: :?: :idea: :idea: :twisted: :twisted: :P



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:19


    :o :( :) :D :shock: :lol: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :idea: :idea: :idea: :idea: :?: :?: :?: :?: :?: :!: :!: :!: :evil: :evil: :evil: :evil: :P :P :P :P :roll: :roll: :roll: :roll: :twisted: :twisted: :x :x :x :oops: :oops: 8) 8) 8) :? :? :shock: :shock: :) :) :) :roll: :roll: :roll: :idea: :idea:



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:20


    :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:22


    :o :o :o :o :o :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher: :bierher:



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:24


    :o http://www.iphpbb.com/board/images/smiles/heuldoch.gif



    Re: Goldkodex?

    Anonymous - 29.12.2005, 14:29


    Meine Güte, was ging denn hier ab? :roll:


    >Topic
    ich bin anscheinend ein wahrer Anhänger des Goldkodex-da ich die selbe Einstellung wie ihr hab. :D



    Re: Goldkodex?

    [GA]!Finra! - 29.12.2005, 14:56


    Lutz hat folgendes geschrieben: Meine Güte, was ging denn hier ab? :roll:


    >Topic
    ich bin anscheinend ein wahrer Anhänger des Goldkodex-da ich die selbe Einstellung wie ihr hab. :D


    Hehe, so sollte es sein :twisted:



    Re: Goldkodex?

    Kalli Kashnikow - 11.03.2006, 20:53


    Moinsen, nach der Smilie-Flut mal ne Frage: Wie siehts aus mit Threads für S10 und S11? Spiel zwar nicht auf S11, aber für S10 wärs nett, tät die Grafik auch da in mein Profil einbauen wollen.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Godless-Army



    Ähnliche Beiträge wie "Goldkodex?"