Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

Forum des SV Worms 1878 e.V.
Verfügbare Informationen zu "Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: MMsuperstar - patzarenus - stadtmeister - Das Urgestein - Webmaster
  • Forum: Forum des SV Worms 1878 e.V.
  • aus dem Unterforum: Mannschaftskämpfe
  • Antworten: 10
  • Forum gestartet am: Sonntag 30.07.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 1 Monat, 20 Tagen, 5 Stunden, 47 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5"

    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    MMsuperstar - 02.03.2008, 23:53

    Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5
    Schade,leider wieder verloren.Glückwunsch zum Aufstieg an Heidesheim,die es verdient haben aufzusteigen.Denen traue ich nächstes Jahr,weiter verstärkt,eine Menge zu!
    Aber der Reihe nach.
    Thorsten remisiert nach knappen 2Stunden,steht wohl immer leicht besser,am Ende wars wohl remis. 0,5:0,5
    An Brett3 gewinnt Roland schön gegen FM Dennis Sanner.1,5:0,5
    Gregor gewinnt im Mittelspiel einen Bauern,den er aber im Damenendspiel nicht verwerten kann.2,0:1,0
    Ich habe heute grauenhaft gespielt,Thorsten meinte nach 4Zügen wäre meine Stellung im höheren Sinne verloren gewesen.Tut mir leid für die Mannschaft,0 aus 2 ist nicht perfekt als Ersatzspieler,nächstes Mal mach ich es besser. 2,0:2,0
    Petar macht mit Weiß gegen Dubkov Remis,objektiv wohl richtig,aber ich hätte die Partie gern noch weiter gesehn.2,5:2,5
    In den Zeitnotschlachten setzt Patrick alles auf eine Karte und stellt die Figur ein.Trotzdem toll von Patrick,er hätte locker ein Remis holen können,aber stellt sich wiederholt in den Dienst der Mannschaft,klasse!
    2,5:3,5
    Olaf verkürtzt nach wilden Opfer und Einstellern auf 3,5Punkte,aber da steht Atanas schon platt.


    Die Tabelle:
    1.Rheinland-Pfalz-Liga
    Sfr.Heidesheim (8) 13:3 40.5
    SV Turm Lahnstein (8) 11:5 34.0
    SV Worms (8) 10:6 38.5
    SC Pirmasens (8) 8:8 33.5
    SG Heimb.-W./Neuw. (8) 8:8 33.5
    SC Remagen II (8) 8:8 31.5
    SC Trier-Süd (8) 8:8 27.0
    SK Altenkirchen (8) 6:10 32.5
    SC Kettig (8) 4:12 24.5
    SV Kreuznach (8) 4:12 24.5

    Kreuznach ist wohl weg,die haben die Saison mehr durch Wettbewerbsverzerrung und Nichtantreten geglänzt.Will hier keine neue Forumsdiskussion anstoßen,die Zeiten sind hoffentlich vorbei,aber das Verhalten von manchen Leuten in diesem Verein schadet dem Schachsport in Rheinland-Pfalz.Man sollte lieber mal vor der eigenen Haustür kehren,als die ganze Zeit auf unsern Verein einzuprügeln.
    Bleibt festzustellen:Mit Heidesheim steigt ein nettes,sympathisches Team in die Oberliga auf und wir werden es nächstes Jahr halt nochmal versuchen!
    gruß mike



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    patzarenus - 03.03.2008, 11:38


    Ich habe viele Dinge anders gesehen als Mike. Bezüglich Mikes Partie gebe ich Thorsten da absolut recht, aber trotzdem war die Niederlage mehr als unnötig, ausserdem kommst du ohne dass die Stellung jetzt superkompliziert war zu schnell in so massive Zeitnot.
    Thorsten stand bei Remisschluss wohl nicht mehr besser. Bei Petar verstehe ich diese vorzeitige Remisspielerei einfach nicht. Gregor war aus meiner Sicht mit Remis noch ganz gut bedient. Für den Mehrbauern hatte sein Gegner mehr als Kompemsation. Wenn er nach Te8 dann Kg1 spielt, sehe ich gar nicht, wie das für Gregor weitergeht, zumindest steht er dann klar schlechter und muss schon sehr ums Remis kämpfen. Roland hat eine sehr sehr überzeugende Partie Patie hingelegt. Patrick hat die Stellung dann wohl etwas überzogen, wohl auch im Hinblick auf die grösstenteils falsche Einschätzung meiner Partie. Meine Stellung war niemals im wirklich roten Bereich, es gab immer Kompensation, wie dann in der Analyse auch nachgewiesen wurde. Im Gegenteil, ich hätte nach dem Opfer noch den 3. Bauern gewinnen können, allerdings kommt dann sein Läufer, der den Rest der Partie ein trauriges Dasein fristete, dann wieder ins Spiel. Es gab sehr viele Verwicklungen, weshalb ja dann auch bei beiden die Zeit knapp wurde, aber Mike Deine Sichtweise von wilden Opfern und Einstellern ist wohl eine sehr exclusive. Es gab einen Einsteller von beiden, und das war als er eine Figur eingestellt hat im letzten Zug der Zeitnot, aber da war das Endspiel schon verloren, wie dann auch Petar in der Analyse nachgewisen hat, einfach weil T+entfernter Mehrbauer stärker ist als S+L(besserer Bauer). Ich kann sogar die Qualle opfern, der KÖnig dringt ein und gewinne, eil die weissen Felder zu schwach sind.
    Atanas hätte auf c3 nehmen sollen, dann steht er meiner Meinung anch besser



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    stadtmeister - 03.03.2008, 13:48


    ich füg halt noch meine ansicht hinzu
    petar steht nach der eröffnung schön aber andrej hat sich eine gute konterstellung aufgebaut nach einer ungenauigkeit von petar bietet er remis in einer stellung die nicht gegen einen fm zu gewinnen ist und sogar eher zuverlieren ist.
    atanas hat halt mal schlecht gespielt
    ich hab halt mal gut gespielt
    gregor hatte einen bauern mehr den er nicht verwehrten konnte stand aber nie schlechter. ich rechnete immer mit remis oder mit etwas glück mit nem punkt aber das gregor verlieren sollte konnte ich mir nie im ganzen verlauf der partie vorstellen.
    patrick gaaaanz schlechte eröffnung überspielt den hastrich dennoch ist dann völlig unter druck weil er denkt das olaf verliert und er auf sieg spielen muss und stellt leider die figur in besserer stellung ein.
    olafs partie hab ich wie so oft i-wie nicht gerafft stand aber laut petar sehr gut und hat gewonnen.
    tja mike es fällt mir schwer kritik öffentlich ggn meinen besten kumpel zu äeßern aber es muss sein lahnstein war für dich vllt zu "groß"du hast zwar dieletzten jahre gut in der 1ten gepunkten aber wir spielen jetzt 1ne liga höher es langt bestimmt gegen die etwas schwächeren mannschaften der liga aber lahnstein???
    trotz allem glückwunsch an heidesheim denen ich für nächste saison viele 4,5 punkte und ein baldiges wiedersehen wünsche.

    p.s.wenn ein paar feilbingert denken sie müssten immernoch gegen uns schießen,dann sollen sie es doch tun, denn wir sind im gegensatz zu euch aus jeder krise noch herausgekommen und überhaupt bis man bei uns von krise spricht muss schon mehr passieren außer das mal ne mannschaft nicht aufgestiegen ist und die betonung liegt auf nicht und aufstieg.
    trotzdem schmerzt auch mich eure situation und es tut mir für einige leute sehr leid das ihr verein soetwas erleiden muss.
    gruß roland



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    MMsuperstar - 03.03.2008, 17:14


    Also Roland,mein Gegner hatte 1920,der hat das Schach nicht erfunden.Ich bin momentan einfach nicht gut drauf.Zur Stellungseinschätzung möchte ich halt nur sagen:Es gibt manche,wie ich,die bewerten objektiv,und manche stehen halt immer besser.... ;)
    Ich habe unnötig un meiner stellung kompliziert,ich kann eine ganz einfache Remisvariante wählen,im Nachhinein ein Fehler.Aber ihr könnt euch gern beide Überzeugen,dass ich auch Schach spielen kann,schaut doch mal auf meine Ergebnisse in der 2ten....
    Zu Petar und Atanas noch kurz:Atanas hatte wohl ein schlechtes We,dem gings die ganze Zeit netso.Und Petar naja,da seh ich das so wie Olaf,sollte man aber mal intern hinterfragen.
    gruß mike



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    patzarenus - 03.03.2008, 23:08


    lieber mike, also erst mal danke, dass du der mannschaft immer zur verfügung stehst, das ist nicht bei allen so. Nun, der Erfolg hat sich noch nicht eingestellt, aber es macht keinen Sinn, dich da jetzt weiter unter Druck zu setzen. Meiner Meinung nach, hast du mom kaum die Stärke für die Klasse, aber die bekommst du nur mit adäquaten Gegnern.



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    MMsuperstar - 04.03.2008, 18:29


    Wie gesagt Olaf,können wir gern mal am Freitag bequatschen.
    Meine Gegner hatten 1920 und 1890,beide schlechter als ich..Ich habe in der ersten Mannschaft über die Jahre hinweg ein positives Ergebniss erzielt,und an Brett8 sind die Leute nicht viel stärker wie in der Liga drunter.Tut mir leid aber an Brett3 in der 2.Pfalzliga habe ich stärkere Gegner,und da hab ich 6/9,da fallen i.d.R. die 1900er wie Äpfel von den Bäumen
    Aber:1.ich hatte 2Mal schwarz die Saison,und war 2mal furchtbar schlecht drauf,einmal durch Selbstverschulden und jetzt hab ich halt ne schlechte Phase.Tut mir leid,aber durch so Sprüche von Roland fehlt mir dann auch die Lust für die erste Mannschaft zu spielen,meine Kollegen in der 2ten wissen meine Leistung besser zu schätzen.gruß mike



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    patzarenus - 04.03.2008, 23:37


    hallo mike, keine kurzschlussreaktionen bitte,

    roland hat insoweit recht, dass die 1900er in der 1. RLP eine andere Qualität haben, als´1 klase tiefer oder in der 2. pfalzliga, da hat roland schon recht.

    also nicht gleich eingeschnappt sien, sondern es das nächste jahr besser machen.

    gruss
    olaf



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    MMsuperstar - 05.03.2008, 22:01


    Also wenn das die besseren 1900er wären,hätten sie 2000 :D
    Das hat nix mit Kurzschlussreaktion zu tun,aber soll Roland halt ein paar Alternativen bringen....
    Ist ja auch egal!
    gruß mike



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    Das Urgestein - 06.03.2008, 01:07


    "Also Roland,mein Gegner hatte 1920,der hat das Schach nicht erfunden."
    "Also wenn das die besseren 1900er wären,hätten sie 2000."


    Also ... DAS nenn ich doch mal ein dummes und arrogantes Geschwätz.

    Wenn die "1900er" so schlecht sind ... warum können Sie Dich dann schlagen ? Hast wohl auch nicht viel mehr drauf ?

    Statt das Mundwerk so weit aufzureissen, solltest Du mehr Respekt gegenüber Deinen Gegnern zeigen. Dann kommen vielleicht auch wieder die Erfolge zurück.



    Re: Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5

    Webmaster - 06.03.2008, 11:02


    Ich finde es ja sehr erfreulich, dass sich die Mannschaft jetzt immerhin mal Gedanken über ihre Leistung macht.
    Aber Zeitpunkt und vor allem Ort dieser Diskussion passen nicht, wir sind ja schließlich nicht Feilbingert und ich bin auch keine Schlafmütze.

    Daher: Thread closed.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Forum des SV Worms 1878 e.V.

    26. Landesmeisterschaft - gepostet von Klaus Zachmann am Donnerstag 12.07.2007
    Test - gepostet von Michael Führer am Sonntag 10.06.2007
    Freundschaftsturnier Teil 1 - gepostet von Webmaster am Freitag 18.05.2007
    Finthen - WSV III - gepostet von Erik am Sonntag 05.11.2006
    1. Spieltag Nachwuchsliga - gepostet von Ulrike Kröger am Samstag 20.01.2007
    Worms2-TSG Grünstadt 1 6:2!! - gepostet von MMsuperstar am Sonntag 23.09.2007
    Wormser Schachverein wechselt in den Pfälzischen Schachbund! - gepostet von Webmaster am Samstag 09.12.2006
    Freundschaftsturnier Teil 2 - gepostet von Webmaster am Donnerstag 14.06.2007
    Übersicht Jugendmannschaften 1. Spieltag - gepostet von Klaus Zachmann am Sonntag 17.09.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Lahnstein1-Worms1 4,5:3,5"

    waffen rüstung - [=WOD=] Herz aus Stahl (Mittwoch 26.07.2006)
    (b) 10 mio $ (s) waffen und muni - spassvogel007 (Samstag 04.08.2007)
    Welche Waffen und Werte sind wichtig für den Jäger? - Fusselbart (Donnerstag 27.04.2006)
    kaputte Waffen - MeeCon (Freitag 20.08.2004)
    [News] Besondere Waffen 07 - Kenrik (Freitag 09.03.2007)
    Battlefield 2 Waffen China - -=BaN=-Fredy (Montag 06.06.2005)
    Zu den Waffen - Kanji (Freitag 07.07.2006)
    Welche Waffen besitzt ihr ? - west_dom (Dienstag 18.10.2005)
    Beste Waffe / Waffen für Jäger ? - Amon (Freitag 15.07.2005)
    Fußball?? - M&D<3 (Mittwoch 22.07.2009)