Wer is dafür und wer dagegen?

Ihr-Domainname.de
Verfügbare Informationen zu "Wer is dafür und wer dagegen?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Isildurion - El Erexione - simplex - thorgeon - Sonny Escobar - Calesta - Elunius - profiler - Thenos - Bezefer - hui_buh
  • Forum: Ihr-Domainname.de
  • Forenbeschreibung: Beschreibung Ihres Forums
  • aus dem Unterforum: Abstimungen
  • Antworten: 53
  • Forum gestartet am: Dienstag 22.04.2008
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Wer is dafür und wer dagegen?
  • Letzte Antwort: vor 14 Jahren, 11 Monaten, 6 Tagen, 5 Stunden, 24 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Wer is dafür und wer dagegen?"

    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Isildurion - 22.04.2008, 15:54

    Wer is dafür und wer dagegen?
    Wir sollten wohl erst mal rausfinden wer für und wer gegen eine Fusion ist.[/i]



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Isildurion - 22.04.2008, 15:55


    Also ich persönlich bin dafür, weil wir dadurch alle Vorteile hätten



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    El Erexione - 22.04.2008, 15:58


    Ich bin das auch..



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    simplex - 22.04.2008, 16:07


    dafür



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 16:10


    so hab ne umfrage oben reingebaut, damit ihr das übersichtlicher habt!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 16:16


    haaalo?^^
    bitets timmt ab!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    simplex - 22.04.2008, 16:18


    bitte alle abstimmen ob dafür oder dagegen



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 16:28


    PS:

    hier wrd mal nru egschaut ob ihr wollt, udn meien ally auch :P

    dann werden einigkeiten aus dem wege geräumt, so wies aussieht werde ich dei schwester ally leiten, da ihr ja alle so erzürnt seid, udn sry wenn ichd as sage ich fidne das absolut kinisch, denn nur wer sich schlkechter fühlt nur weil er im " wing" wie ihr es nennt ist, der ist wirklich auch schlechter,

    Aber er ist sicherlich nicht ebsser wnen er ind er main ist, oder:

    Jeder der will kann in dei "main", mal sehen wie viele vernünftige es hier gibt die freiwillig im "wing" gehen!

    ich wäre bereit, die meisten von meien auch, bzw ich denke alle!

    ich würde mals agen es kommen einfach alle aus den top 20 in die "main", auser man geht freiwillig, bzw will in den "wing"...

    Wenn ich hauptally leade rbin, würde ich isildurion als Schwesterally Leader vorschlagen

    Wenn irh wollt kann das auch einer von euch übernehmen, top 30 sollte er aber schons ein udn aktiv :P



    ihr bekommt 2-3 Spezialränge in der Hauptally, mal sehen

    Im WIng kA :P

    ichw erd emal umfrage starten ob ihr General udn Diplomat
    general udn innenminister
    oder innenminister und Diplomat haben wollt

    bzw wem ihr als fürhungspersöhnlichkeiten wählen würdet

    usw!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Sonny Escobar - 22.04.2008, 16:37


    bin dagegen...ganz einfach aus dem grund, weil das nur nach der punktegeilheit geht... und mir scheint es auch so, als würde thorgeon nix auf seine mitglieder geben, wenn er sie freiwillig in wing abschiebt.
    wir haben nich alle mit stunde 0 angefangen...ich zB hab erst knapp 12h später angefangen und bin auch mit vorne dabei...
    ne topally bzw. DIE topally (also unangefochten an 1) braucht keinen wing...siehe meine allianz in gamma (BoD)
    wir haben nie einen wing gehabt und haben 60k punkte im schnitt vorsprung auf allyplatz 2
    zuerst hieß es mal "fusion" jetzt sin wir schon bei "einverleiben" und "aufsplitten"
    was soll das bringen? wenn die ally dann nen irc channel hat, dann is doch auch die kommunikation gegeben (für die, die gleich widda nach mangelnder persönlichkeit und kommunikation bei ca. 20 membern schreien)
    wofür braucht man am anfang nen wing?! es können noch so viele nachgeben und absacken, die dann schon in der "main" waren... und nen ständigen wechesl der allys (wing -main) is doch auch dumm, wenn einer auf der kippe steht von den punkten her... womit wir ja wieder bei der punktediskussion sin...das wird n teufelskreis von gründen, warum es keinen sinn macht.... meiner meinung nach

    Greetz S_E



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 16:45


    Ei Sonny, 12 std sidn so was von eine lächerlichkeit :P

    hab auch 5 std spöäter begonnen na und?
    seeall hatte 2 tage kaum zeit na und?

    und ich lege wert auf meien member, udnw ei gesagt, ich gehe auch in den "wing"

    Wenn ihr so eine einstellung habt find eich alssen wir das

    geht mich echt and as sich hier manche wie 10 jährige benehmen, udn ne risen tragödige aus dem wing machen!

    War schon mal normales member im winga ls platz 1!!!
    Weil ich alle aus nen andren game gekannt hatte, udn server 1 warw irklich chillig!

    ihr wollt aj anscheinend alle in eine ally, also gut soll wer mal platz für 30 leute machen!

    Denn freudne von mir werden dnan auch kommen, die eiegntlich im wing wören :)

    also viel spaß beim Botschaft ausbauen!!!

    ich hätte am liebsten das alle bei mir sidn von meienn leuten,a ebr ichs tehe noch immer mit ihnen im kontakt, die allys werden das selbe forum haben, selben Ts Sowie IRC channel!

    Also machte uch bitte nicht in die hosen, ich hab das schon einmal gut organisiert, mit "main" udn "wing"

    meien leute sind nicht so zimperlich, udn cihd enke es würde ihenn nichts ausmachen im "wing" zu sein!

    wenn ihr wollt bin ich auch einfacher spieler im wing, bos erwartet dann nichtd as ich euch wie erwachsene behandlen kann!

    ich als 15 jähriger bin anscheinend weniger zimperlich, udnverhalte mich anscheinend erwchsener als manche die wohl wesentlich älter sind :P


    klar ist eure meinung, aber ihr habt ja alles scharf angeschnitten bekommen ^^



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 16:47


    außerdem:
    wer hat von ständigen wechesel zwischen wing udn main egredet?

    istw ohl übermittlungs fehler :P

    ich sagte:
    NIEMAND muss ind en wing, nur die die freiwillig sind können in den wing gehen, wenns anders nicht geht gehe ich auch!

    und:
    Anfangs hies es auch nciht fusion, sondern das SeeAll udn ich EINE ally machen!

    Mir kommt es so vor als würdet ihr in 3 monaten noch nachdenken ob der in der Olymp war, udn ob ihr ihm vielelciht emrh heflt als wem anders!

    Ally ist ally, hier hat jeder jemden zu helfen, udn es sollte uch zsuammenhalt herrschen!

    server alpha war der Wing nicht wirklich schlechter als die main :P



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Sonny Escobar - 22.04.2008, 16:55


    seeall hat nie was erwähnt von gemeinsam...es hieß immer nur fusion... von daher isses ja nu nich alles meine schuld. nur weil ich hier ehrlich meine meinung vertrete bin ich gleich wieder n 10-jähriger... :roll: ja nee...is klar.
    und wieso müssen wir deinen namen annehmen... wenn es mal hieß gemeinsam mit seeall...
    die abstimmung zeigt eh zur zeit, dass mehr dafür sin als dagegen...und wenn das dann so kommen sollte, dann find ich die trennung sinnlos... die 6 aus DE und die 6 aus olymp, die in der highscore ganz oben sin in de main...der rest in wing...
    na wenn einer ne höhere punktzahl im wing hat als einer in der main, dann willste den doc haustauschen oda net?!
    und da das später öfter passiert, fänd ich das sinnlos



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:03


    schau dich mal im forum um, informier dich, dann red mit bitte, ich habe gleich nen tread mit namensfindung aufgemacht!

    war das erste hier im forum!!!


    Nur beide namen in einem härt sich ärger kacke an :P

    ne das was du am ende sagst will ich ganz und gar net :P

    zz wärs so:
    6 von uns 8 von euch, weil cih eifach mal nach gutheit sortiert habe, wird sich noch heraus stellen wer potential hat, udn es sollte auch armee vorhanden sein...

    Wird sich zeigen wer hilfsbereit ist, udn wer nicht andauernd rum jammert!

    ich kann zz 13 leute aufnehmen, hab absichtlcih nicht emrh diplopunkte gemacht da ich ursprünglich nicht mehr als 11 leute haben wollte!


    also bitte seid mal vernünftig, ich eröffne nen wing, dort kann sich jeder melden der wenn es sein muss, freiwillig in den wing gehnw ürde( falls irgentwer so extrem pingelig ist udn sich lächerlich machenn muss nur weil er in die "main" will :P)

    also HF!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Sonny Escobar - 22.04.2008, 17:15


    du verstehst mein anliegen net... das mit der "gutheit" is ja eben das problem, dass ic hhabe... es wird mehr wert auf punkte, als auf das persönliche gelegt... du wärst bereit deine ally zu splitten, die du ja nu schon besser kennen solltest, nur weil da ne "fusion" (whatever) ansteht und welche mit mehr pointz kommen...
    aba gut... man kann sich auch auf irgendwas versteifen... und da hab ic hkein bock drauf... wie ich schon gesagt hab bin ich dagegen... falls es durch demokratische abstimmung zu nem main-wing-verhältnis kommt... dann kommts halt so. deswegen werd ic hnet alles hinschmeißen...is ja immerhin nur n spiel ;)



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:24


    mann du checkst echt nichts
    komm in die main wenn du willst
    hab schon gesagt NEIMAND wird gezungen in den wing zu gehen!

    ist eure entscheidung

    udn wie gesagt, ich würde der ally zum wohle auch ind en wing gehen!

    und werde das vielelicht auch machen!

    Ich eknne sie ja, aber ich denke( hab sie zwar noch nicht gefragt, abe rhab den eindrcuk) udn ein paar hab ich auchs chon gefragt :P

    Das es ihnen nichts ausmacht ind en "wing" zu gehen!

    UND WO SIEHST DU EINE AUFSPELTUNG?!?!?
    ich bin nnoch immer genauso in kontakt usw mit ihnen!
    WIR SIDN NOCH IMMER EINE ALLY!

    wenn du willst beginn botschaft auszubauen
    aber SOFORT!
    und zieh die auf stufe 5 auf allen kolos!

    dnan kannst du alle leute aufnehmen!

    udn warum wir das mit fusion machen?
    Um uns gegenseitig zu stärken, da wir ja schon ein BND haben, zumidnestens war das so mit seeall ausgemacht, zz sehe ich kaum vernbindungen mehr zwischen euch und uns, leider, da seeall weg ist!

    El Erex und simplex sidn die einzigen mit denen ich kontakt hatte, und die sind okay, von den anderen hab ich keien ahnung, udn von dirweis ich nru das du dich aufspielstw eil du den sinn einer allianz, und desswén wing nicht begriffen hast:

    Übersichtlichkeit

    Im kriegsfall bessere organisation

    Nicht als amssenally abgestempelt zu werden, denn ich persöhnlich hasse massenallys

    Kein statposing, lieber platz 5 bei Gilden mit gutem schnitt als eine massenally!

    selbstw enn die auch guten schnitt hat!

    mfg



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Calesta - 22.04.2008, 17:26


    öhhm,...thorgeon...bissl mehr diplomatisches geschick würde dir als leader gut stehen ;)

    grundsätzlich was erreicht man mit der fusion...
    es wird ne monsterally die vielen den spielspass bissl verderben dürfte.
    so ziemlich uneinholbar. es wird sich jeder 2 x überlegen bevor er eine aktion gegen dieses monster startet. das ist ja eigentlich das spannende.

    die idee mit der "schwesterally" ist ziemlich müll,...dann können wir auch einfach ein bündnis machen. wenn es schon einen wing geben soll, dann soll er auch als solcher da stehen.

    ein wing bietet so einiges an nutzen...erstens ermöglicht er einen hammerschnitt der main ally. auf-und abstiegs systeme fördern unter anderem den ehrgeiz in die main zu kommen bzw. nicht in den wing abzusteigen (um ständiges gewechsle zu vermeiden gibts effiziente werkzeuge). davon profitiert die ally am meisten. in meinem letzten bg waren wir mit der main ally auf platz 1 und der wing auf platz 2. so ists dann wirklich egal in welcher der beiden allys man ist und wär ja ein schönes fernziel^^

    ich stimme dafür was neues aufzubauen...und der rest der meere soll in angst und schrecken leben xD

    @sonny: ich kenn noch niemanden sonderlich gut und fühl mich emotional auch noch mit gar nix verbunden...wie gut drauf (oder eben nicht) der eine und andere ist wird erst die zukunft zeigen ;)



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:27


    udn es war wohl von anfang an klar das wir "fusionieren" würden

    udn da du anscheinend nichtmal weist was fusion heist:
    --> verbindung

    Was quasi gemeinsam bedeutet, denn es ist unnütz die allianzen zu verbinden, wnen mann dann trotzdem noch aufgesplittet spielt!
    vollkommener schwachsinn udn reines stat posing!

    Glaubst du echt ich bin unerfahren in ally organisieren?

    Hab wohl schon mehr ally pages erstellt udn designt, arbeit in allys gesteckt als manch andere :P

    anscheinend du noch nicht so viel sry wenn ich das sage, aber ichw ill ehrlich sein^^



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Elunius - 22.04.2008, 17:29


    mir kommt es so vor, als wäre jder der einwende hat ein 10-jähriges kind...
    nun ja, wenn deine botschaft nicht genug ausgebaut ist übernimmt eben einer von uns die führung, mit ner höheren botschaft... ach nein.... lass mich raten, DU und seeall haben das ja geplant... und es darf auch nur dieser i-irgendwas die main übernehmen, wenn du in den wing gehst...
    so wies mir vorkommt ist das keine fusion... auhc lang keine gemeinsame ally mehr... seeall spielt nicht mehr (und ein freund von thoregon soll den acc übernehmen...), der olymp bekommt eine neue führung und auhc wenn es vllt dreist klingt, aber seeall spielt nicht mehr... hat also nicht mehr viel zu sagen, dass du ne ally mit ihm machen wolltest... hier geht es um ne fusion... die schon lange keine mehr ist, deine bedingungen stehen so, dass egal wies kommt, du behälst das volle sagen und unsere ally kommt eindeutig schlechter weg...
    ich bin schlicht un ergreifen dagegen... demzufolge wohl auch ein kind... LOL



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Sonny Escobar - 22.04.2008, 17:30


    ja ich bin ja soooo ein dummer idiot und du bist der allwissende... uhhhh, wie ich zittere. dann nimm mich doch net in deine ach so tolle ally auf, wenn du eh n problem mit mir hast... is ja echt wie im kindergarten -.- scheinst ja keine kritik vertragen zu können.
    ach und ich weiß sehr wohl, was ne ally alles bietet...bin ja immerhin in gamma auch in der top10 und in der n1 ally... wir haben ne geschlossene community und wenn einer stress mit ner ally hat, weil die halt damit gleich wieder drohen, dann helfen wir halt mit. jeder weiß über den anderen bescheid und im irc gehts auch drunter und drüber... naja, ic hdenke, dass ic hgenug gesagt hab...entweder du kommst klar mit mir oda eben nich...



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:33


    ich sagte doch, ich hoffe ich lern eih noch kennen, nur bist du falsch aufgetreten, oder simplex hatd a was falsch übermittelt :P

    es wird 100% nicht so sein das andauernd herumgewechselt wird, ich rede hier eher von langfristigen aktionen, manns ieht ja dann ob ein spieler potential hat oder nicht,

    und von anfangen wo ich überall schon platz 1 war oder in ner platz 1 ally OMG xD
    würd mir nie in den sinn kommen^^ sidn andere sever andere welten, ich werd hier vermutlich eh nur top 3 spielen^^



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Calesta - 22.04.2008, 17:42


    thorgeon,...du verwirrst mich...gibts einen grund für deine agressivität ? ist eine sehr schlechte ausgangslage...



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    profiler - 22.04.2008, 17:42


    ich schließe mich sonny an, es ist immer noch ein game das spaß bringen soll! und der geht irgendwie völlig unter in dieser ganzen diskussion. es geht ausschließlich um punkte, punkte, punktegier!
    das gefällt mir überhaupt nicht! auch gefällt mir nicht, wie mit einwänden umgegangen wird. immer noch macht der ton die musik und welche vorschläge auch immer als "dumm" oder "***" oder "pingelig" oder "lächerlich" ab zu tun, macht keinen besonders "erwachsenen" eindruck (nur um mal auf kindisch und konsorten zurück zu kommen!).
    .
    main und wing gefällt mir auch nicht. kann mir einer mal genau erklären, wie das die main stärkt (ausser im punktedurchschnitt - da haben wir's wieder: punkte ;-), wenn wir, sagen wir mal top 50 spieler in einen wing "stecken", nur weil sie sich gerade nicht in den top 20 befinden? ich denke mal, wir sind ja wohl alle samt gute gamer, die auf seite nr. 1 im highscore stehen.
    .
    und um irgendwelchen bemerkungen vorzubeugen, ich zerbreche mir überhaupt nicht den kopf darüber, ob ich in main oder wing wäre. am liebsten wäre mir EINE vernünftige ally mit flair, zusammenhalt und vor allem spielspaß.



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Elunius - 22.04.2008, 17:46


    profiler... dem ist nichts hinzuzufügen



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:48


    fuck ei, hab die ganze ezit nicht eur eposts lesen können :P

    nur die vond enen die dagegen waren^^



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    profiler - 22.04.2008, 17:48


    dachte ich's mir doch, bin ja schließlich schon ein ganzes stück älter :lol: :lol: :lol:



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Thenos - 22.04.2008, 17:49


    Also nach meinem Verständnis gibt es erst die Alli, und dannach den wing.
    Die Ally gibt es, weil irgentjemand sie gründet. Dann nimmt dieser jemand Member auf, aber nur nach bestimmten kriterien (zB. Punkte).
    Dann bewerben sich aber noch Leute, die den Anforderungen nur zum Teil entsprechen, aber dennoch potenzial haben diese voll und ganz zu erfüllen. Diese kommen dann in einen wing, wo sie vorerst bleiben, bis sie den anforderungen gerecht werden. Dann wechseln sie in die Main.

    Damit hab ich euch nichts neues erzählt, aber es verdeutlicht den Zweck eines Wings. Er is das Auffangbecken für alle, die nich gut genug für die Main sind. (meine meinung)
    Dass soll nich heissen, dass es keien vollwertigen mitglieder sind. Man kann sich schliesslich immernoch auf anderer Ebene beweisen. (Teamplay und so).
    Ich meine nur, wenn man nen Wing von ner Ally macht, der letztlich genau die gleichen Kriterien an die Member stellt wie die Main, dann sollte das ganze nich wing heisen ;)
    Die Ally aufzuteilen macht nur sinn, wenn man bedenkt, dass es unnötig viele Diplomatiepunkte kostet wenn man alle Member in eine Ally packt. Die Frage is dann eben was man will. 2 gleichberechtig coexistierende allianzen oder eine große.

    Oder man sagt halt, (zB.) Top30 ist main, der Rest wing. und dann wird halt regelmäßig geguckt, ob jemand in die Main oder in den Wing gehört.

    mh, ich hoffe ich konnte meine gedanken hier sinnvoll ausdrücken ;)



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Sonny Escobar - 22.04.2008, 17:51


    wobei wir wieder bei dem thema sin...wir lassen die allys so und machen ein BND...simma auch 2 "coexistierende allianzen"



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Thenos - 22.04.2008, 17:54


    Achso ich teile im Übrigen die Meinung von Profiler, dass wir eine große Ally aufmachen, völlig ohne wing (=



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Bezefer - 22.04.2008, 17:54


    nuja um die idee mal zu erweitern eine elite allianz wo die besten kämpfer reingehören und die allianzen im kampf representieren, eine allianzen die sich um die diplomatischen dinge kümmert und handelsliebhaber aufnimmt, das wäre eine idee wo jeder spielstyl seinen vorteil zieht....

    jedoch bringen uns diskussionen darüber nciht weiter bis kein machtwort gefallen ist ich schlage vor wir warten bis die umfrage beendet ist und wir das entergebnis sehen... und dann können wir weiteres vorgehen besprechen



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:54


    ja gibt es:
    de rgrund meiner agressivität:
    ich hab gestern 12 std nichts machen könen, und es wurd enichts egbautw eil ich mich um die allys gekümmert hate, dund ann mein i et ausgefallen war, obwohl gebädue und truppen schons eit einer std da waren:

    und NEIn nicht jeder der einwände hat ist 10, nur diese kinderei von wegen ich will nicht in den wing hat mich ziemlich aufgerieben^^

    udnd as die kommunikation nicht gscheit gefunkt hat :P

    naja scheint ja eh nicht zu fusion zu kommen, liegt wohl auch an mir xD

    Seh ich wohl auch ein, ich war halt schon etwas abgeneigt als mir eben ein paar kindische kommentare auch zugesandt wurden^^

    bin etwas ausgeflippt und eben das unbediingte festhalten am ally namen, das irh ja woolltet, ich will wnen nen ganz neuen Namen^^


    udn wie oft sol ich es ncoh sagen
    WO GEHT ES HIER UM PUNKTE GIER!!
    IHR seid die die das thema von PUNKTEGIER auf den tisch brahcten!

    Denn cih sgate ICH gehe ind en wing!
    ICH werde alles tun um FÜR die ally spielen und nicht egoplay udn stat posing :P

    bin der meinung von Calesta eben, wing udn main fördern ehrgeiz^^


    udn nene könnts gerne eine große allianz machen, ich werde nicht dabei sein, wie egsagt, massenallianzen fidne ich 1) fad, 2) schlecht koordinierbar

    usw :P
    außerdem würde es dnan 8 leute geben die spezilränge haben udn nicht nur 4, das ist auch einer der hauptgründe, die arbeit würde nicht auf einen Diplomaten, general udn innenminister fallen, sondern schön aufgeteilt !



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 17:59


    ich will doch die ganze zeit sagen:
    Shet den wing nicht als Wing an!

    udn jetzt reichts mir, ich mache den wing, wer bock hat geht in den so genanten wing, ihr könnts die "main machen!
    machts was irh für richtig haltet aber lasst mich eben mit diesen Kinderein von wegen , aber ich könnte doch platz 1 sein udn bla bla, warum bin ich im wing *heul*

    also gehe ich als Platz 1 ind en wing, oder wir lassen das einfach :D

    Ist wohl heute nicht mein tag, bin sowso scheiße drauf, dnan kommen noch außernandersetztungen die so was von unsinnjig sind, nur weil einer mal was falsch an die andere allianz weiter leitet :P

    also meine truppen sidn schon weider seit mehr as ner std da, ich versenmde sie mal wieder!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    simplex - 22.04.2008, 18:00


    wenn die nein stimmen von meinen leuten kommen sind sie mit deiner aggressivität zu erklären.

    denn niemand kann was dafür das dein internet nicht funktioniert.
    ____________________________________________________________________

    so wie ich das sehe stimmen wir eigentlich in allen punkten überein.

    der allyname wird demokratisch gewählt.
    der wing kommt weil es zu diesem zeitpunkt zu teuer wäre die botschaften so weit auszubauen das man alle sofort aufnehmen kann und um unsere besten spieler als aushängeschild zu nutzen indem man sie in eine alli steckt und den rest in die zweite alli.

    die "main" und "wing" alli wären immernoch eine allianz mit einem forum, einem irc usw.



    allerdings macht es nun mal keinen guten eindruck das du hier unsere leute beleidigst.



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Elunius - 22.04.2008, 18:03


    es geht dir also kein stück um die punkte, nur um die ally... ok
    warum willst du die botschaft nicht ausbaun? warum willst du nen wing gründen? doch nicht etwa um den schnitt der main zu verbessern... das hat natürlich nur den grund, dass deine botschaft nicht genug ausgebaut ist... die du aber nicht ausbauen kannst, da es dich zu viele ....... punkte kosten könte?!

    entweder du redest weiter wirres zeug.. oder machst dich mal fest... du brauchst nicht sagen es ginge dir nicht um punkte, dann würdest du nicht so vie zeit in das spiel investieren..., denn spaß hat mach auhc auf platz 40... nun ja



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:06


    nein

    ursprünglich hat sich diese agrsivität erst nach den posts von 8 name vergessen :P) entwickelt^^

    ich hatte leider nicht die posts der anderen gesheen, ansosnten hätte ich wohl anders gehandelt^^

    naja scheint jetzt eh keien fusion zu geen( schaus timmen an)

    wir sollten vor der abstimmung dnek ich mal alles klären, hat ja noch niemand gemacht :P

    mach mal eure vorschläge?

    also noch mehr

    eien ally halte ich zz für nicht durchsetztbar, wenn irh wollt dürft ihr ruhig botschaften bauen xD

    aber ich will keien amassen ally, finde das System ist gut, udn hat sich schon x mal bewehrt, eben wegen den punkten die Caleste genannt hat,

    weil ihr mir punktgeilheit vorwerft, hab irh anscheinend noch immer net gelesen das ICH in den WING gehen werde

    so wie IHR das nennt
    Denn ICH sehe das 100% nicht als WING , nbeide allys ahben gleichv iel zu sagen, ich sagte es desswgene man kann ejderzeit in die main mit:

    Wenn jemand nicht im wing seinw ill weil er sich schlechter fühlt, soll er in die main gehen!

    Aber ich finde so ein verhalten eben kindisch!
    Meine meinung, bitte akzeptiert sie :P



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Bezefer - 22.04.2008, 18:08


    hey thorgeon lass doch erstmal abwarten was die umfrage ergibt bevor wir weiter vordenken bzw uns in was hineinreiten

    massenally? klar ist doof jedoch erstmal bei der evtl fusion nciht zu vermeiden wobei ich 25 member noch als aktzeptabel finde, ein wing exestiert doch bereits

    aggressiev oder nicht... ;)



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Calesta - 22.04.2008, 18:08


    bleibt doch etwas locker,...hier wie drüben. der verlauf dieser diskussion zeigt dass wir nicht wirklich zusammen passen. thorgeon,...du bist sicher ein sauguter spieler aber ich möchte dich nicht als leader, sry. ich schätze da leute die sich mehr im griff haben. ich würde vorschlagen wir beenden die diskussion, nicht dass da noch ein streit draus wird, wo sich dan die "noobs" als lachender dritter freuen könnten^^



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:09


    nein:

    ich mag w, wie oft soll cihe s noch sagen
    in keiner massenally sein!

    versteht es oder nicht, das ist meien LETZTE äußerung zu dem thema alle in eine ally, könnt ihr leader werden wenn irh wollt, ich werde bei so was nicht mitmachen, udn ne einzel ally machen!

    ich will eine ally die Kriegsgeil ist, udn auch mal ein paar plätze sinkt um geile KBs hervor zu bringen, hab ich schon oft gemacht, Server 1 war das kein Problem, Aldarion, Cassidy udn ich haben das gerne mal gemacht!

    punkte sidn nebensächlich,die entstehen beim spielen!

    hab schon gut 1500 Punkte nicht bekommen weil ich die zeit HIER REIn investiert habe, also rede bitte nicht von bla bla mir wären die punkte zu wertvoll bla bla

    so was kpotzt mich nur an udn macht mich wütend sry!

    verstehe ja nichtw as ihr daran auszusetzten habt 2 ally zu ahben, hat in der Alphaversion ebstend geklappt!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:10


    jup, ichw eis bin manchmal temperamentvoll, udn sehe sachen als persöhnliche angriffe die gar nicht so gemeint sidn :P



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Bezefer - 22.04.2008, 18:11


    thorgeon hat folgendes geschrieben: nein:

    ich mag w, wie oft soll cihe s noch sagen
    in keiner massenally sein!


    dann ist denke ich alles gesagt



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:11


    doch diese diskussionen haben auch im vorfeld schon an meinen nerven gezehrt^^
    und immer wieder der vorwurf ich wäre so punktegeil

    sorry wnen ich platz 1 bin, hatte ich ehrlich gesagt auch nicht vor, nur war dalki enn halben tag net da udns eeall hat keine zeit mehr!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Elunius - 22.04.2008, 18:26


    " ich hätte schon 150 haben köönnen, aber mich im forum aktiv zu zeigen kostete sie mich, ich kann nämlich nur eins von beiden"... lol
    also ich werde dafür kämpfen, dass der zusammenschluss abgebrochen wird... ich habe keine lust auf so eine führung...

    oder kurz:
    ich mag w, wie oft soll cihe s noch sagen
    in keiner massenally sein!

    lol... kleiner spaß am rande...^^



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Bezefer - 22.04.2008, 18:28


    jedoch würde die führung aus mehren bestehen nur der kopf (ally führer) würde das bild nach außen tragen, überdnekt das nochmal und wenn alle etwas ruihger gewordne sind sehen wir denke ich das ergebnis klarer

    meiner meinung nach würde auch demokratie herschen, sodass entscheidungen nciht alleine getroffen werden können( management by exception, wenn ich das ncoh richtig in erinnerung hab)



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:29


    :P^^
    joh joh eis schon wast meinst^^

    ja, wnen so viel gepostet wird, ich häng mich da dnan leider manchmal ziemlich rein :P

    und naja, ich lass die anderen leider dummer weise nicht so lange warten, sollte wohl wirklich posts nochmal diurchlesen^^

    aber wie gesagt, bei der unstimmigkeit hatte ich mir eh schon gedacht wird nicht gut laufen^^

    Denn als Simplex sagte das ein paar nicht ind enw ing wollen, weil das so negativ sei oder kA

    was in meinen augen halt einfach unnütz ist^^

    also es wird wohl zu keiner fusion kommen, siet zumindestens so aus ^^

    vielelciht bleibts ja beim bnd, mal schauen



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Bezefer - 22.04.2008, 18:31


    thorgeon hat folgendes geschrieben:
    also es wird wohl zu keiner fusion kommen, siet zumindestens so aus ^^
    vielelciht bleibts ja beim bnd, mal schauen

    du ziehst voreilige schlüsse :wink:



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    simplex - 22.04.2008, 18:32


    ich habe das ganze noch nicht aufgegeben



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:42


    nene ich habs verhaut :P

    Kämpfts ihr mal weiter ich muss mal wieder pennen :P

    Hab zu viel energie in das ganze gesteckt, tja da bin ich halt ausgeflippt jetzt wo so mails kamen :P

    kann die meinungen über mich jetzt schon vestehen, davor nicht, da gabs einfach nen vermittlungsfehler, wäre wohl besser gewesen ich hätte von anfanag direkt zur ally gesprochen :P

    naja egal, vielleicht mach ichs seeall ja nach, verbraucht zuv eil zeit das spielm habs chon oft versucht aufzuhören, udn vond er sucht wegzukommen, aber es zerstört einfach das lesen, hab zb auch noch viel HÜ auf :P



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:44


    Also mals ehen wies in ein paar sd aussieht...

    Bitte mal vorschläge, wie es einen kompromiss geben könnte :P

    namen usw kann man stehen lassen, wär mals chön wenn jeder postet der ein prob mit 2 Allys hat^^

    Denn wenn es nichta fu 2 Allys aufgeteilt ist( mir egal ob ich in derbesseren der schlechteren bin) werd ich nicht mitmachen, ich geh in keien ally mit 30 leuten!



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    thorgeon - 22.04.2008, 18:48


    wär dann doch im prinzip auch fad, wnen die halbe top 10 in einer ally ist :P

    bzw:
    Server 1 wars geil, da hat die chemie gestimmt, ud wir hatten eine ernsten gegner :P

    Die PIRATEN
    hier sidn die leider alle noch schlecht...



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    hui_buh - 22.04.2008, 19:05

    meine Meinung als wohl Ältester
    Also, nun gibt der Opa mit 45 Jahren auch noch seinen Senf dazu.
    Mir ist es eigentlich ziemlich egal ob ich in der Main oder dem Wing bin. Hauptsache der Kontakt untereinander ist gut. Und Kontakte hat man nie mit allen Membern - egal ob es 15 oder 50 sind, sondern immer nur mit ein paar.
    Wenn überhaupt, halte ich die Einteilung nach den Koords für sinnvoll. wir wissen doch alle, das Ikariam kein Kriegsspiel ist und die langen Fahrzeiten und hohen Kosten eine effektive Hilfe, selbst wenn nur 20 Inseln dazwischen liegen, unmöglich machen. Und da halte ich eben lieber einen engen Kontakt zu Leuten in meiner Nähe.



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Isildurion - 22.04.2008, 19:17


    Jetzt meldet sich der komische I... auch mal zu Wort, wie ich hier so schön betitelt werde...
    Also ich finde die Idee mit der Schwesterally gut, und wurde auch nur als evtl Leader vorgeschlagen da ich relativ viele Doplomatiepunkte hab. Sonst aus keinem Grund. Ich finde auch den Vorschlag des ganze etwas ruhiger und nicht ganz so hitzig anzugehen nicht schlecht, da die Emotionen klar übergeschwappt sind. Wir sollten einfach mal nen Post anlegen wo jeder einmal kurz und bündig seine Vorstellung beschreibt, aber nicht zu komplex, wir müssen des ja schließlich alle lesen.. Diese meinungen sollten sich unabhängig von dem was drüber steht bilden, sodass nicht wieder falsche Missverständnisse entstehen..
    Vielleicht sehen wir dann was die Leute wirklich wollen.
    Was haltet ihr davon?



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    simplex - 22.04.2008, 19:19


    ich denke das geht klar



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Bezefer - 22.04.2008, 19:20


    gute idee



    Re: Wer is dafür und wer dagegen?

    Thenos - 22.04.2008, 19:29


    jep, das sollten wir tun.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Ihr-Domainname.de

    Kommunikation! - gepostet von thorgeon am Dienstag 22.04.2008



    Ähnliche Beiträge wie "Wer is dafür und wer dagegen?"

    Baufinanzierung/kosten - Rollo (Donnerstag 31.05.2007)
    Was kosten neue Bremsscheiben? - Firestorm (Dienstag 13.06.2006)
    Arena Season 2: Items & Kosten - Xaran (Dienstag 05.06.2007)
    Houseshow #10 vom 14.05.2011 - The Rattlesnake (Donnerstag 14.07.2011)
    kosten - jacksen (Mittwoch 12.04.2006)
    Kosten für recyclerverleih - thorben (Samstag 30.12.2006)
    Die Kosten - koksundprada (Montag 22.01.2007)
    kosten der rassenschiffe - mescalero (Samstag 03.12.2005)
    Gebäude und Einheiten kosten soviel - blackburner (Dienstag 13.06.2006)
    Kosten verblijf / voeding / excusies? - KnurruM (Sonntag 02.07.2006)