Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

Legalwaffenforum
Verfügbare Informationen zu "Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Republikflüchtling - Attila - buko - hemo - Lusumi2
  • Forum: Legalwaffenforum
  • Forenbeschreibung: Für Schützen & Jäger
  • aus dem Unterforum: Allgemeines
  • Antworten: 89
  • Forum gestartet am: Samstag 17.03.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare
  • Letzte Antwort: vor 10 Jahren, 11 Monaten, 22 Tagen, 6 Stunden, 16 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare"

    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 11.03.2012, 22:30

    Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare
    www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,820650,00.html

    Ein Schützenkönig darf gerne schwul sein, er darf seinen Lebenspartner aber nicht mit auf den Thron nehmen - so hat es der Schützenverband Nordrhein-Westfalen jetzt beschlossen. Stattdessen muss er eine Frau mit ins Amt führen, der "christlichen Tradition" wegen.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 12.03.2012, 00:26


    Siehste selbst bei uns gibt es religiöse Fanatiker, wenn das auch noch relativ harmlos ist , deshalb ist das immer noch eine grundgesetztwidrige Diskriminierung wegen seiner sexuellen Einstellung .

    Einige Schützen schreien gern nach viel Toleranz und Grundgesetztregeln für sich selbst und ihre "Wummensammlung" aber so manch einer hat dann nur einen begrenzten Liberalismus für andere übrig.
    Ich habe selber in anderen Foren merken müssen dass das ganze Toleranzgedusel oft nur vordergründig auf das Hobby allein abzielt und ansonsten sind die ziemlich verklemmt begrenzt, ob das Ausländer,Muslime oder politisch Andersdenkende sind.
    Wer da nicht ausreichend mit der Meute heult fliegt schnell raus.

    Ich mag Homosexuelle auch irgendwie nicht weil der Gedanke was die tun und das Schmusen miteinander mir persönlich gegen den Strich bürstet und mich sogar anwidert, aber ich würde das nie auf andere Lebensbereiche übertragen solange die mich damit in Ruhe lassen und ihre Liebesbezeugung nicht öffentlich praktizieren .

    Danke für die Information Marc und es ist schon erstaunlich dass die sonst so konservative US-Army nun offener mit Homosexuellen umgeht


    http://www.sueddeutsche.de/politik/homosexuelle-in-der-us-armee-schwule-soldaten-duerfen-schwule-soldaten-sein-1.998120


    aber deutsche Schützen wegen einer relativ wertlosen Ehrung sich in die Hosen machen wenn dort was relativ selten sein wird,zwei Männel stehen ( wobei das jetzt bitte nicht hintergründig zu sehen sein soll :D )

    Aber wahrscheinlich streng geführter DSB Verband mit grüne Jacke ,roter Kopf, ich will ja nicht lästern.... :D

    Ne tolle Werbung für uns, denn das ging durch alle Medien, während das beim Karnickelzüchterverbänden keinen Journalisten interessiert hätte wenn da 3 Rammler auf dem Siegerpodest gestanden hätten. :lol:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 12.03.2012, 01:23


    Ich bin der Überzeugung das diese Herren der Schießsport sowie Tradition völlig egal sind.
    Für Die ist das nur ein Podium um Ihren perversen Lebensstiel anderen Menschen unter die Nase zu reiben.
    Es geht bei diesen Leuten immer nur um eins: Sie selber!

    Ich finde es auch vollkommen richtig das der Verein sich da sperrt.
    Ein Schützenkönig kann nur eine Frau zur Seite haben genauso wie eine Ehe nur aus einem Mann und einer Frau bestehen kann.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 12.03.2012, 13:42


    so ist es in der christlichen Erziehung auch vorgesehen;-)

    ich finde es auch richtig.
    Wenn einer schwul ist und einen neben sich haben will oder muss, ist es mir egal, soll er von mir aus.
    Aber es gibt Grenzen der Toleranz!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 12.03.2012, 17:09


    Altes Thema, nicht ganz einfach das Schwuchteltum. Was istr denn, wenn die Tunte Königin wird?
    Ich kenne eine. Die war es tatsächlich. Aber er (sie) wurde es nie wieder.
    Geschiedene Frauen dürfen hier auch nicht schützenkönigin werden, das widerstrebt der katholischen Tradition.
    hemo

    ....Meßdiener a.D. und leider nicht mehr Mitglied im Kirchenclub



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 12.03.2012, 20:28


    hemo hat folgendes geschrieben: ....Meßdiener a.D. und leider nicht mehr Mitglied im Kirchenclub

    Nie aufgeben, vielleicht wirds ja noch. 8)



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 12.03.2012, 21:19


    Hemo for Pabst. :P

    Melde schon mal eine Audienz beim neuen Pontifex an.
    Statt Hirtenstab einen Schwedenmauser.... :D


    Ich weiß nicht warum wir un s(berechtigt ) über die Rückständigkeit des Islams aufregen und wenn die Musliminnen Kopftücher tragen.

    die katholische "Tradition" hat doch auch noch arge Probleme in dieser modernen Welt.
    Schade nur dass man Homos nicht mehr an den Pranger stellen darf oder gar ein bißschen Reisig unterschichten darf... :roll:

    Ich finde , so oft sind Homos nicht Schützenkönig und man hätte das ganz locker angehen lassen sollen.

    Jetzt sind die nämlich in allen Medien, tolle Werbung für uns , aber die sind ja eh nicht auf Großkaliber aus vermute ich mal...

    Übrigens waren die Vereinsmitglieder angeblich gar nicht dagegen, der Verband hat hier Terror gemacht.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 13.03.2012, 01:02


    Attila hat folgendes geschrieben:
    Aber wahrscheinlich streng geführter DSB Verband mit grüne Jacke ,roter Kopf, ich will ja nicht lästern.... :D

    Nanana... dann lese doch erst mal, was im Bericht steht.
    Das hat - auch wenn es einigen gegen den Strich geht - mit dem DSB nichts zu tun.

    Und auch in anderer Sache rate ich zum Lesen:

    Das ganze hat nämlich nichts mit schwulen Schützenkönigen zu tun, sondern damit, dass die Frau des Königs eben eine Frau sein muss.

    Alternativ kann er einfach niemanden mitnehmen, sondern erscheint eben ohne Frau wenn er solo oder schwul ist.

    So einfach ist das, alles halb so wild wie in den Medien dargestellt.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 13.03.2012, 01:27


    Zitat: Das ganze hat nämlich nichts mit schwulen Schützenkönigen zu tun, sondern damit, dass die Frau des Königs eben eine Frau sein muss.

    Wieso kommt auf das selbe raus ?

    Die akzeptieren nicht dass der Schwule anstatt einer Frau (Schützenkönigin ) seinen Freund als Ersatzfrau sieht .


    Oder seh ich da was nicht was Du siehst ?
    Ist schon spät und Attila ist müde und kapiert wieder mal nichts.

    Zumindest würde ich diese Sache locker angehen.Die sehen das so verbissen, als ob das ein Problem wäre und blamieren sich dabei.

    Gute Nacht....



    Ach ja das mit dem DSB nehm ich selbstverständlich zurück und hebe es für später auf. Gelegenheiten werden die mir schon noch geben nur eine Frage der Zeit.
    :D



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 13.03.2012, 10:52


    Mann eh, Atti,
    in welcher Welt lebst du eigentlich? Schwule sind asozial. Sozial=Gesellschaftsdienlich.
    Schwule kriegen keine Kinder. Ergo: Asozial=Anti_Sozial. Kapiert?
    Was du wolle????



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 13.03.2012, 11:17


    Mensch Hemo, die versuchen aber immer ganz hart.
    Die können auch beide schon nicht mehr sitzen!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 13.03.2012, 16:39


    hemo hat folgendes geschrieben: Mann eh, Atti,
    in welcher Welt lebst du eigentlich? Schwule sind asozial. Sozial=Gesellschaftsdienlich.
    Schwule kriegen keine Kinder. Ergo: Asozial=Anti_Sozial. Kapiert?
    Was du wolle????

    Stimmt ja , ich erkenne eine gewisse Ironie ?

    Klaro !

    Schwule die keine Kinder haben sind asozial, sozusagen Sozialschmarotzer und Schwule die keine Kinder haben und auch noch arbeitslos oder Rentner sind sind doppelt asozial und gehören eigentlich verg...-- ups das hatten wir doch schon mal nee das geht nicht mehr .

    Dass die Schwulen eventuell Kinder von asozialen Eltern großziehen weil die Gebärvorrichtung und der vollbiologische Eizellenbegatter wegen asozialen Lebenswandel das Sorgerrecht entzogen bekommen weil sie eine Gefahr für ihre Kinder sind oder diese dann ausgesetzt werden wie junge Hunde, macht die Sache auch nicht besser.

    Übrigens der Heini der hier eine Kosten-Nutzenrechnung wegen dem Kinderkriegen angestellt hat stammt aus meinem Wahlkreis Erzgebirgskreis (Marco Wanderwitz), das ist die neue junge und ökonomisch maximierte CDU Generation die endlich aufräumt mit Gefühlsduselei und Träumerei vom Wert und Würde des Menschens und dem Mensch endlich kaufmännisch bewertet wie ansonsten schon lange das jeder Bauer in seinem Stall tut.

    Wer sich nicht vermehrt ist weniger wert, wird geschlachtet oder muss zahlen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Wanderwitz

    http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Wanderwitz-aberwitzige-Ideen-article5493701.html

    Ob ich den wähle ..., nee lieber nicht.

    Ein Kind reicht dem übrigens auch noch nicht, erst ab zweimal hecken ist straffrei.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 13.03.2012, 21:15


    Nicht schlecht Herr Atti (Herr darf ich ja nicht mehr sagen), Gutes Statement.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 13.03.2012, 23:30


    Twänk juh :D

    na gut ich habe etwas leicht übertrieben aber ich trainiere doch für eine Rolle in einer Zetung :)

    Ich denke das Problem mit die Schwulen ist ein Relikt aus alten Zeiten das sich noch in christlichen Denken anhaftet.

    Viele begreifen nicht dass schwul sein nicht selbst gesteuert werden kann oder man sich "bekehren " lassen kann aber nur nicht will.
    Das ist halt ein Schaltfehler, ein Verdrahtungsfehler der genetisch mitgeliefert wird und es ist quasi eine Laune der Natur, wie sie auch im Tierreich vorkommt und dort kann man wahrlich nicht sagen dass das eine freie Willensentscheidung des Tieres ist.

    Der Mensch ist im Grunde bei seinen Trieben noch dem Tier nahestehend so wie andere biologische Prozesse auch nicht von seiner Intelligenz oder seinem Willen gesteuert werden können.

    Der moderne Mensch erkennt das, respektiert das und weiß das einzuordnen dass Homosexuelle nicht andere Menschen als wir selbst sind, sogar manchmal sehr nett ( nein nicht wenn die was wollen ).

    So wie sich die Gesellschaft weg vom religiösen und mehr zum atheistischen Denken entwickelt wird auch die Gleichgeschlechtlichkeit mehr und mehr akzeptiert.

    So mancher ist aus den Wolken gefallen weil er/sie trotz " christlicher Erziehung " feststellen hat müssen dass das eigene Kind plötzlich homosexuelle Veranlagungen hat und niemand kann etwas dagegen tun.
    Vielleicht wird die Wissenschaft eines Tages ergründen warum das so ist, wer weiß es.

    Wie schon gesagt, hätten die das locker angehen lassen, hätte dass keine Sau interesiert und so viele Homosexuelle sind ja auch nicht unter uns dass alle Nase lang einer von denen Schützenkönig wird.

    und dann sollen die anderen Heteros eben mal bissel besser trainieren und schon ist das Problem auf ehrliche Art gelöst.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 13.03.2012, 23:36


    Mal zum auflockern :


    In einem Hühnerhof. Der Hahn ist schon alt, daher beschließt der Bauer einen jungen Hahn zu holen, der für Küken sorgen soll. Der alte Hahn geht auf ihn zu und spricht ihn an: "Ich weiß, in einem Kampf hab ich keine Chance gegen dich. Ich überlasse dir die Hennen, aber lass mir wenigstens meine Lieblingshenne!"

    "Nein," antwortet der junge Hahn, "wenn, dann will ich auch alle Hennen." Der alte Hahn macht dann einen Vorschlag: "Wir machen ein Wettrennen. Wenn ich gewinne, lässt du mir meine Lieblingshenne. Wenn du gewinnst, kannst du alle haben. Aber da ich nicht mehr der Jüngste bin, lass mir bitte einen Vorsprung."

    Der junge Hahn ist einverstanden. Der alte Hahn läuft los. Zwei Sekunden später läuft der junge Hahn los, als er den alten Hahn fast eingeholt hat gibt es einen Knall. Der junge Hahn fällt tot um. Der Bauer lädt seine Schrotflinte nach und denkt: "Mist, schon der dritte schwule Hahn diese Woche."[/quote]



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 14.03.2012, 00:30


    Keiner hat hier etwas gegen Schwule.
    Auch nicht gegen schwule Schützenkönige.
    Alles andere spielt sich in den Phantasien der Leser ab.

    Hier geht es alleine darum, dass die Frau an der Seite des Königs eine Frau sein soll. Dies war schon immer so und hat einfach Tradition.

    Der Verband bitte darum und legt fest, dass diese Traditionen zu respektieren sind, genauso wie andere Sache zu respektieren sind.

    Wer keine Partnerin hat, muss eben alleine gehen – und das egal ob er schwul ist, rote Haare hat oder eine krumme Nase.

    Hat er keine feste Partnerin kann er sich alternativ eine Dame seiner Wahl aussuchen. Aber dies soll eine Dame sein. Kein Mann, kein Tier und auch keine Puppe.

    Es käst mich an, dass hier wieder einige auf die Mitleidstour und Diskriminierungstour reisen.
    Wer Respekt einfordert, sollte diesen Respekt auch allen anderen zukommen lassen.

    Mit einem Mann an der Seite das Amt auszuüben ist reine Provokation und respektlos dem Verband und den Mitgliedern gegenüber.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 14.03.2012, 10:02


    Lassen wir das mal so stehen.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 14.03.2012, 17:05


    Zitat: Mit einem Mann an der Seite das Amt auszuüben ist reine Provokation und respektlos dem Verband und den Mitgliedern gegenüber.

    Keiner hat was gegen Schwule aber die dürfen doch nicht machen was sie wollen.
    Du widerspricht Dich ungewollt oder erkennst einfach die Tragweite dieser Diskriminierung oder moderat ausgedrückt, Einschränkung, nicht.

    Die Botschaft lautet also. Du kannst ruhig zu Hause schwul sein in deinen stillen Kämmerlein aber hier bei uns gelten nur ausschließlich unsere Wertvorstellungen und wir bestimmen deinen Partner.


    Zitat: Kein Mann, kein Tier und auch keine Puppe.

    Also ich bitte Dich,nicht so ! Es gibt keine legalen sexuellen Partnerschaften zwischen Mann und Tier wohl aber zwischen Männern.

    Entweder ich akzeptiere das Schwulsein ohne Wenn und Aber oder überhaupt nicht oder ich akzeptiere es nur teilweise. was anderes geht logisch nicht.

    Hier hat man es nur teilweise akzeptiert bis zu dem Punkt wo der Schwule seinen Lebenspartner als gleichwertige "Frau " gesehen hat.
    An dieser Stelle endete die Toleranz schlagartig.

    Die Frage ist doch ob ein Verband überhaupt ein Recht hat in die persönliche Lebensauffassung einzugreifen. Welche Vorschrift entwickeln sie als Nächstes ?
    Dass die Schützenkönigin eine bestimmte BH Größe hat, nicht älter als 22 und blond sein muss und der Umfang der Arschbacken mindetsens 78 cm beträgt ?Natürlich wird das nachgemessen.
    Darf ein Verband per Beschluß entscheiden was Schwule dürfen und was nicht und sich damit über das Diskriminierungsverbot wegen des Geschlechtes/ sexuelle Ausrichtung hinwegsetzen ?

    Ich hoffe nicht.

    Aber belassen wir es dabei. Das war nicht gut und hat den Schießsport lächerlich gemacht in der Öffentlichkeit.
    Wir sind jetzt erzkonservative,verklemmte ,saufende Grünröcke mit beschränkten Weltbild. Und dann haben wir auch noch Waffen,

    Etwas mehr Gelassenheit wäre besser gewesen als diese katholische erzkonservative Verbissenheit die hier unter "Tradition " läuft.

    Ich gebe Dir insofern recht dass der Schützenkönig auch das Ganze hätte nicht so demonstrativ machen müssen , das stimmt aber wegen dem relativ seltenen Fall hätte auch der Verband nicht unbedingt Theater machen müssen.
    Die Verbände , gleich welche, haben wahrlich genug echte Probleme zu lösen als ich mit solchen Kinderereien zu befassen.

    Meiner Kenntnis ( aus den SPON Forum, da wurde auch heftig diskutiert, aber jetzt geschlossen ) war nicht mal der Verein dagegen eine männliche Schützenkönigin zu haben, nur der Verband von ganz oben war pikiert.

    edith: etwas ergänzt



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 15.03.2012, 13:52


    Was glaubst du denn, wie die alten Schützenvereine auf den Mann neben dem König reagiert hätten? Wahrscheinlich hätte es Austritte gehagelt.
    Soviel zur Toleranz.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 15.03.2012, 14:25


    hemo hat folgendes geschrieben: Was glaubst du denn, wie die alten Schützenvereine auf den Mann neben dem König reagiert hätten? Wahrscheinlich hätte es Austritte gehagelt.
    Soviel zur Toleranz.

    Ich denke da hätte es erst einmal eine Bierdusche geben mit anschliessenden Abkühlung im Stadtbrunnen!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 16:06


    hemo hat folgendes geschrieben: Was glaubst du denn, wie die alten Schützenvereine auf den Mann neben dem König reagiert hätten? Wahrscheinlich hätte es Austritte gehagelt.
    Soviel zur Toleranz.


    ja, aber ich dachte wir sind schon etwas weiter als nur "Alt" und ich dachte mehr an zeitgemäß und tolerant.

    Das ist ja das Problem dass viele in der alten Zeit stecken geblieben sind und Tradition und Rituale schwer wie Blei gegossen sind.

    Das ist übrigens auch ein generelles Problem der christlichen Kirche die zu massiven Austritten führt, nämlich die fehlende Modernität.
    Die beklagen sich dass die Mitglieder weglaufen sidn aber nicht bereit sich zu wandeln.Fehlender Umgang mit Homosexualität (und überhaupt modernen Sexualverhaltens ) ist ein Teil des Problems.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 15.03.2012, 16:14


    Zitat: Fehlender Umgang mit Homosexualität (und überhaupt modernen Sexualverhaltens ) ist ein Teil des Problems.

    Was bitte schön soll denn das heissen?
    Sexualverhalten ist so alt wie die Menschheit.
    Je freier diese Verhalten wird, desto mehr verbreiten sich Krankheiten und Verfall der Moral/Gesellschaft.
    Es ist nicht von Zufall das diese Herren und Damen im Durchschnitt mehr unter verschiedenen Krankheiten leiden.
    Auch haben Kinderlose Frauen ein höheres Brustkrebsrisiko.
    Die Natur siebt halt den Überschuß und das Unbrauchbare aus!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 16:32


    Zitat: Je freier diese Verhalten wird, desto mehr verbreiten sich Krankheiten und Verfall der Moral/Gesellschaft.

    Das war eben im Mittelalter so als es keine Hygiene gab.

    Als ob es da keine Huren gab ? Ne die zogen gleich mit die Landsknechte mit.
    Im übrigen wurden gerade in der modernen Gesellschaft Geschlechtskrankheiten teilweise ausgerottet während die tief religiöse mittelalterliche Gesellschaft diese sehr wohl kannte.
    Also schon mal ein Widerspruch,
    Der Verfall der Moral hat ganz andere Gründe nämlich die Gier.

    Und wenn ich Dir sage das das so wertkonservative Amerika das ja so christlich fundamental ist, der größste Produzent von Porno ist ?

    Zitat: Die Natur siebt halt den Überschuß und das Unbrauchbare aus!

    Tolle Meinung über den Wert des Menschens ! und das von einem "Christen " !
    Wer bewertet denn was "brauchbar " und "wertlos " ist ?



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 15.03.2012, 16:39


    Also Attila, lies mal nach wie ein den letzten 20 Jahren gewisse Geschlechtskrankheiten sich immer mehr verbreitet haben.
    Das hat auch nichts mit Prostitution zu tun, die schützen sich idR.
    Wert eines Menschen? Ich urteile ja nicht, Krankheiten sind aber unbarmherzig und diskriminieren nicht.
    Wer nicht entsprechend lebt hat eine größere Chance vorzeitig auszuscheiden.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 17:52


    Krankheiten werden natürlich vom Lebenswandel und den hygienischen Umständen und Möglichkeiten beeinflußt,verstärkt, gemindert.
    Es ist auch leider so dass sie "diskriminieren" denn die in der dritten Welt aufwachsen haben halt hier die Arschkarte gezogen.

    Und da wären wir auch beim Thema Geschlechtskrankheiten.
    Die nehmen auch dort zu obwohl dort die angeblich verkommene europäische oder neuzeitliche Moral gar nicht gilt, sondern gerade "traditionelle " Beziehungen hochgehalten werden.
    Also ist die Ursache eine andere.
    Auch ereilen einem Krankheiten obwohl man streng sittlich lebt oder obwohl man gesundheitsbewußt lebt und man wird genau dennoch "ausgesondert".
    Also lassen wir lieber diese Hobbyeugenik .

    Um wieder mal auf Homosexualität zurück zu kommen:

    Ich glaube Du unterliegst einem fatalen Irrtum.
    Homosexualität ist keine Krankheit oder gar Geschlechtskrankheit und deshalb werden auch Homosexuelle auch bei absolut korrekter Moral nie austerben.
    Homsexualität ensteht im Vererbungsprozeß durch Veränderungen der Gene. Eine kleine Änderung in der DNS und Du bist Homosexuell.
    Wenn man es so will ein gentechnischer Defekt obwohl alle anderen organischen Funktionen und der Geist top sind..

    Homosexualität wird auch nicht übertragen durch Ansteckung .

    Noch besser. Kinder die Homosexuell werden , sind ja das Produkt heterosexueller Eltern - geht ja nicht anders.
    Westerwelles Eltern haben sich sicher sehr lieb gehabt , dennoch zeugten sie ein homosexuelles Kind und würde Westerwelle doch Kinder mit einer Frau haben, ist längst nicht gesagt dass diese auch homosexuell wären.
    Deshalb ist das weder ein Frage von Moral,Liebesleben oder Hygiene.
    Es ist keine Krankheit im klassischen Sinne.
    Gegen AIDS können oder sollten sich Homosexuelle auch schützen .

    es ist eine Eigenschaft wie Albino oder andere nicht "normgerechte "Merkmale.

    Deshalb stirbt ja Homosexualität auch im Tierreich nicht aus obwohl dort die natürliche Auslese frei von menschlichen Kunstgriffen ist und funktionieren müßte.

    Deshalb geht eine Diskussion über Sexualmoral absolut ins Leere.
    Homosexualität kann auch im Kloster entstehen und ganz sicher gab es dort einige.
    Die Frage ist jetzt warum wir dann die Homosexuellen ausgrenzen obwohl die nicht dafür können, als würden wir Albinos als "Sonderlinge " behandeln ?



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 15.03.2012, 18:00


    Attila, ich habe nie behauptet das Homosexualität eine Krankheit ist.
    Es gibt einen entschiedenen Unterschied vom Menschen zum Tier: Der Mensch kann Entscheidungen treffen.
    Homosexuelle entscheiden sich für ein unmoralisches unproduktives Leben.
    Es ist nicht so dass Sie es nicht anders können, nur der Wille muss dafür da sein.
    Allerdings geben Sie sich bewusst Ihren niedrigen Trieben hin.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 15.03.2012, 21:03


    Au weia......



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 15.03.2012, 21:16


    Können wir an dieser Stelle mal den Atti sperren? :lol:

    Toleranz und Tradition sind so eine Sache.
    Schwul im Schützenverein sei ja erlaubt, warum nicht.
    Die Schützenkönigin muss aber Titten haben und keinen Bart.
    :roll: !



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 21:16


    Zitat: Attila, ich habe nie behauptet das Homosexualität eine Krankheit ist. Indirekt doch



    Zitat: Es gibt einen entschiedenen Unterschied vom Menschen zum Tier: Der Mensch kann Entscheidungen treffen.

    Auch nur bedingt.Die Entscheidung ob jemand Homo oder heretosexuell ist die liegt in der Wiege.
    Auch das Tier kann Entscheidungen treffen, nach Abwägung von Nutzen-Risiko und auch der Mensch wird gesteuert von Trieben, manchmal ganz schön fatal.


    Zitat: Homosexuelle entscheiden sich für ein unmoralisches unproduktives Leben.

    Sie entscheiden genauso wenig wie Du Dich jemals entschieden hast so zu sein wie Du jetzt bist.
    Oder kannst Du mir den Zeitpunkt nennen an dem Du Dich entschieden hast heterosexuell zu sein ?

    Zitat: Es ist nicht so dass Sie es nicht anders können, nur der Wille muss dafür da sein.

    Würdest Du denn anders "können " wenn Du wolltest ? Wahrscheinlich nicht.

    Zitat: unproduktives Leben.

    sag mal gehts noch !!!!

    :twisted:

    Haben wir neuerdings einen Vertrag mit jemanden, einen Plan der zu erfüllen ist und was ist dein Problem dabei wenn Menschen KEINE Kinder in die Welt setzen wollen, vielleicht sogar mit gutgemeinter Absicht ?

    Willst Du im Ernst Menschen die keine Kinder haben als minderwertig (unproduktiv ) abwerten,obwohl die arbeiten oder sogar adoptiv Kinder gross ziehen ?
    seit wann ist ein Mensch eine produzierende Maschine oder ein produzierendes Stück Vieh ?

    Ne komische christliche Auffassung hast Du und ich beende das Thema ehe ich mich vergesse !

    Der Natur ist das übrigens Sch.. egal wie sich eine biologische Gattung entwickelt, die kennt weder einen Plan noch eine übergeordnete Kontrollinstanz der Rechenschaft abgelegt werden muss ( Gott ,Allah oder solche Kunstwesen ).
    Die Natur ist weder eine Schöpfung oder Berufung noch ein Zufall sondern entwickelt sich einfach nach chemischen und physikalischen Gesetztmäßigkeiten zu immer komplexeren Systemen hin.Das ist alles !

    Der einzige der an einer Menschenproduktion interessiert ist sind bestimmte Menschen selbst, nämlich die davon profitieren und wenn es Soldaten oder kirchesteuerzahlende Schäfchen sind die er brauchte.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 21:18


    hemo hat folgendes geschrieben: Au weia......

    Na Du kriegst da auch große Augen ?

    :D

    Das können wir doch mal so stehen lassen :D :D



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 21:26


    buko hat folgendes geschrieben: Können wir an dieser Stelle mal den Atti sperren? :lol:

    Toleranz und Tradition sind so eine Sache.
    Schwul im Schützenverein sei ja erlaubt, warum nicht.
    Die Schützenkönigin muss aber Titten haben und keinen Bart.
    :roll: !

    Vorsicht mit Traditionen. Manche Schützenvereine sollen ja traditionell gegen Großkaliber sein und nur Kleinkaliber dulden, aber dann natürlich mit Titten.
    Großkaliber verbieten die ebenso wie Männer als Schützenköniginnen ... oh und nu haben wir schon mal ein Definitionsproblem bei "Toleranz"



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 15.03.2012, 21:37


    Also Attila, zuerst einmal habe ich auch nichts indirektes geschrieben, was ausser Dir man sehen könnte das Homosexualität eine Krankheit ist.
    Es ist eine freie Wahl dieser Menschen.
    Genauso wie ich gewählt habe zu heiraten und so zu leben wo und wie ich es mache.
    Es gibt keinen Grund für diese Menschen sich selber nicht zu beherrschen.
    Wie gesagt, der Mensch kann zwischen richtig und falsch entscheiden.
    Der Mensch kann auch sich dazu anhalten Neigungen zu unterbinden.

    Dann habe ich auch nicht gesagt das Kinderlose Menschen schlechter sind als welche die Kinder haben.
    Allerdings sollten Menschen die keine Kinder haben sich fragen woher später die Rente kommen soll.
    Ich bin zwar dagegen das Kinderlose Menschen höher besteuert werden, aber meinesachtens sollten Eltern neben dem Kindergeld weitere Steuererleichterungen haben.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 15.03.2012, 22:49

    ??
    Ich würde vorschlagen, Du machst Dich erst mal schlau ehe Du meine Ausführung einfach nicht zur Kenntnis nehmen willst.

    Homosexualität ist keine "Neigung" oder "freie Wahl".

    Mit genügend Pech hättest Du auch ein Homo werden können und Du könntest nichts dagegen tun.

    Zitat: Genauso wie ich gewählt habe zu heiraten und so zu leben wo und wie ich es mache.


    Das hat doch damit nichts zu tun.
    Das ist dir nicht genetisch in die Wiege gelegt worden und "Heirat" ist ohnehin nur ein symbolischer zeremonieller Akt der eine Beziehung nur nach außen dokumentiert.
    Es gibt sehr viele intensive Beziehungen ohne Trauschein und es gibt wahrscheinlich auch viele Verheiratete wieder ohne Beziehungen.



    Zitat: Wie gesagt, der Mensch kann zwischen richtig und falsch entscheiden.


    Aus Sicht dieser Homos machen die alles richtig.Welche Instanz legt denn fest was "falsch " ist ? und wie gesagt Homosexualität gibt es auch bei Tiere.


    Zitat: Dann habe ich auch nicht gesagt das Kinderlose Menschen schlechter sind als welche die Kinder haben.

    Das Wort "unproduktiv " hat aber einen schlechten Beigeschmack.
    Ich kenne Ehepaare die haben alles unternommen um Kinder zu bekommen, keine Kosten gescheut und waren sichtlich verzweifelt und moralisch am Ende.
    Menschen die ihr Leben hart gearbeitet haben und nun im Alter einsam sind.
    Und dann kommst Du....

    Zitat: Allerdings sollten Menschen die keine Kinder haben sich fragen woher später die Rente kommen soll.

    Vielleicht haben die mit ihren höheren Steuersätzen dazu beigetragen die Kinder anderer zu finanzieren die andererseits durch diese Arbeit subvebtioniert wurden ? (Schule,Ausbildung, Kitas)
    Vielleicht haben sie durch Ihre Arbeit soviel Wertschöpfung geschaffen dass sie nicht nur die eigenen Eltern ( wegen dem Generationenvertrag ) sondern auch die Großeltern der Kindeseltern mitfinanziert haben ?

    Das kann man eben leider nicht so eindimensional sehen.

    Welchen Anteil an meiner Rente erarbeiten nichtarbeitende Jugendliche? Kinder die sich weigern einer Arbeit nachzugehen oder nur minderwertige Jobs ausüben können weil ohne Ausbildung ?

    Ganz nebenbei: Wir haben kein demografisches Problem wie immer suggeriert wird von Politik und Wirtschaft sondern ein Verteilungsproblem zwischen arm und reich .Wir sind nicht Afrika sondern Deutschland.

    Zitat: Ich bin zwar dagegen das Kinderlose Menschen höher besteuert werden, aber meinesachtens sollten Eltern neben dem Kindergeld weitere Steuererleichterungen haben.

    Einverstanden und dafür das Ehegattensplitting ( nur für den blanken Trauschein ) streichen !

    So und nun lies erst mal was über Ursachen der Homosexualität ehe Du diese Menschen verurteilst:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualität#Ursachen_der_Ausbildung_der_sexuellen_Orientierung

    Url bitte kopieren und aufrufen, hier klappt was mit der Codierung nicht



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 16.03.2012, 22:12


    Trotzdem sollte eine Schützenkönigin Brüste haben!!!!!!!!!!!!! :lol:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 16.03.2012, 22:22


    Auch Silikonimplantate Größe Dolly Buster ? :D



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 17.03.2012, 18:35


    Egal, nur kein Bimmel



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 17.03.2012, 21:22


    hemo hat folgendes geschrieben: Egal, nur kein Bimmel

    Eh, da wollte ich jetzt paar Bilder von Bimmelweibern reinstellen aber das wäre gegen die Forenregeln.
    Googeln könnt ihr selber.

    Frauen mit Schwanz, schon mal gehört ?

    Das wäre eigentlich die Kompromißlösung für das Problem des Schützenverbandes.Jepp stellt so eine an und alle sind glücklich.
    Bin ich nicht genial ?

    :big_schweinkram



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 19.03.2012, 17:13


    Der Schützenverband hat kein Problem und braucht auch keinen Kompromiss.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 19.03.2012, 18:15


    Wir sollten Traditionspflege nicht mit Sturheit und Intoleranz verwechseln.
    Niemand, auch kein noch so wichtiger Verband hat das Recht jemanden Vorschriften oder Einschränkungen wegen seiner sexuellen Ausrichtung zu machen , nicht in diesem Jahrhundert in dem wir mittlerweile angekommen sind !


    Zitat: Europäische Menschenrechtskonvention [Bearbeiten]

    Die europäische Menschenrechtskonvention enthält in Art. 14 ein Diskriminierungsverbot. Danach ist es verboten, Menschen wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Anschauung, der nationalen oder sozialen Herkunft, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt oder eines sonstigen Status die Rechte und Freiheiten der Konvention vorzuenthalten oder einzuschränken.

    Quelle Wiki

    Wenn Du darauf ausgehst dass dies nur für staatliches Handeln gilt, aber Privatleute diskrimineren können dann beachte das ein öffentlich zugänglicher Verband keine reine private Angelegenheit ist.

    Den einzigen Ansatzpunkt sehe ich daran dass im Rahmen der Religionsfreiheit eine Diskriminierung nach Glaube und Geschlecht erzwungen werden kann aber wenn das tatsächlich so sein soll dann können die wirklich stolz sein auf ihre Bornierheit.
    Willkommen im 21. Jahrhundert lieber Verband !
    Landen Homos dann wieder auf dem Scheiterhaufen ?


    Wann schließen die farbige Schützenkönoginnen aus oder Kraft ihrer vermeintlichen Wassersuppe andere Gruppen von Menschen ?

    Für uns Schützen war das eine tolle Werbung und wir waren das Gespött der Medien nur weil paar Verknöcherte ( nicht mal der Verein !!!!) ein Problem (mit sich selber ) haben.

    Ich verstehe nicht warum Du das verteidigst ?
    Wir sollten Vorurteile abbauen , nicht bestätigen.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 19.03.2012, 20:36


    Atti rege dich doch mal ab!!!!!!!!!!

    Wenn einer Schützenkönig wird und ist schwul. so ist das nicht dem Verein sein Problem!!

    Hat mit Toleranz nichts zu tun.
    Soll der Schützenkönig auf die Lovparade fahren, da ist er willkommen.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 19.03.2012, 21:02


    Atti ist scheinbar sehr tolerant und ich finde das auch sehr gut. Der Thread ist so schön, dass ich noch was dazu beitragen will.
    Wenn schwule Schützen König werden wollen, sollten sie sich einen Transvestiten anlachen. Den können die historisch-Traditionellen nicht von einer echten Schützenkönigin unterscheiden.
    Das wär echt der Hammer. Alex die Ente als Schützenkönig und Franz G. als Schützenkönigin mit Pömps und ausgestopftem BH.
    Das wär mal ein Knaller, ihr Fundamentalisten......
    hemo
    ....lacht sich krank



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 19.03.2012, 21:09


    :D
    so sehe ich es auch :lol:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 19.03.2012, 21:24


    :D :D

    "Aufregen " tue ich mich deshalb nicht, da muss schon was hübscheres über den Weg laufen.

    der Grund ist der dass ich eigentlich ein moderner weltoffener Mensch sein will und mir solche Relikte und solch verkrampftes Denken gegen den Strich bürstet.

    Der Widerspruch ist doch der:

    Einerseits sagen die Schützen in diversen Foren immer wieder dass sie im Kern LIBERAL sein wollen und mit viel Gejammer gegen jedes Verbotsdenken opportunieren.
    Erklärt sich sicher aus dem Verbotsorgien im Waffenrecht.Wir sind ja voll liberal..wir erwarten auch Liberalität und Respektierung unserer Individualität von anderen, klar.

    Selbst ( sinnvolle ?) staatliche Regulierung lehnen sie ab weil sie die Freiheit des Individiums höher bewerten, teilweise so hoch dass sogar die Solidarität auf der Strecke bleibt.
    Verbote , insbesondere solche mit ausschließlichen Symbolcharakter lehnen wir vehement ab.


    Aber bei der an sich harmlosen zur Schaustellung einer falschen Schützenkönigin mit unpassenden Geschlechtsmerkmalen ist es schlagartig mit der "Liberalität" vorbei... da gelten plötzlich verdammt diktatorische Regeln.

    Und Du sprichts vom Verein:

    Der selber oder die Vereinsmitglieder , allesamt wohl auch mehr oder weniger stramme Katholiken und Schützenbrüder ( schon doppeldeutig ? ) hatten ja kein Problem, die haben es ja so genommen. Es ist der Verband gewesen der sich daran gerieben hat, wahrscheinlich irgendein verklemmter Verbandsfizzi der da Herzattacken gekriegt hat.

    Weil so ein verklemmtes Verhalten auf alle Schützen in den Medien zurückfällt will ich hier eben kundtun dass das aus meiner Sicht so absolut überflüssig war.

    Ich will ein weltoffener, toleranter moderner Schütze sein . Nochmals, wir sind im 21. Jahrhundert in Europa !
    Warum darf man das nicht kritsieren ?



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 19.03.2012, 21:28


    hemo hat folgendes geschrieben: Atti ist scheinbar sehr tolerant und ich finde das auch sehr gut. Der Thread ist so schön, dass ich noch was dazu beitragen will.
    Wenn schwule Schützen König werden wollen, sollten sie sich einen Transvestiten anlachen. Den können die historisch-Traditionellen nicht von einer echten Schützenkönigin unterscheiden.
    Das wär echt der Hammer. Alex die Ente als Schützenkönig und Franz G. als Schützenkönigin mit Pömps und ausgestopftem BH.
    Das wär mal ein Knaller, ihr Fundamentalisten......
    hemo
    ....lacht sich krank

    Hemo, das Patent auf die Transvestiten hab ich, lies mal meinen Beitrag mit dem Bimmelweibern !!

    Wer ist Franz G ? Muss ich den kennen ?

    Noch lustiger ist wenn die heißbegehrte Schützenkönigin anschließend einen Strip hinlegt. Die Gesichter würde ich sehen wollen. :D



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 20.03.2012, 00:34


    Attila hat folgendes geschrieben:

    Zitat: Europäische Menschenrechtskonvention [Bearbeiten]

    Schnipp.

    Sollen die verabschieden, was sie wollen - hier geht es um etwes ganz anderes:

    1.: Wenn ich eine Party veranstalte, dann sage und bestimme ich, wer da mitfeiern darf.
    Außerdem sage ich dem DJ, welche Musik er zu spielen hat und dem Koch was er zu kochen hat.
    Wenn ich dazu einen Verein gründe, dann wird das entsprechend den Statuten geregelt.

    2.: Wem das nicht passt, der braucht zur Party nicht zu kommen.

    3.: Hier geht es nicht um den schwulen Schützenkönig, sondern darum, dass bei offiziellen Anlässen (z.B. bei Umzügen) kein Mann an seiner Seite zu laufen hat.

    Wäre er bei uns im Verein oder auf meiner Party, wäre uns und mir das vielleicht egal.
    Die Veranstalter und Entscheidungsträger dort haben anders entschieden. Dies sollte er und alle akzeptieren.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 20.03.2012, 03:16


    Verwechselst du einen Verein (möglicherweise e.V. ??) mit Deiner privaten Party ?

    Ein Verein ist eine juristische Person oder ihnen gleichgestellt.

    Ein Vereinssatzung kann nicht beliebig ausgestaltet werden und die Satzung erlaubt auch nicht alles.

    Oder könnte ich eine Vereinsatzung verabschieden die jetzt grundsätzlich Schwarze oder Behinderte ausschließt oder denen Einschränkungen auferlege ? Ja ?

    In Deiner Party kannst Du machen was du willst, solange es nicht gegen Gesetzte verstößt .Kannst auch Schwarze oder Homos aussperren, kein Problem.
    Du bezahlst ja die Party .Du hast auch privat Hausrecht.Du kannst sogar diskriminieren, weil das Diskriminierungs -Verbot nicht auf Privatpersonen anwendbar ist. Ein Verein ist aber keine private Party.

    Zitat: Hier geht es nicht um den schwulen Schützenkönig, sondern darum, dass bei offiziellen Anlässen (z.B. bei Umzügen) kein Mann an seiner Seite zu laufen hat.

    Aber ganz genau geht es um den denn er will kein Weiblein haben und ein Männlein das er bevorzugt wird ihn verboten.

    Würde ein Neger ( mal absichtlich drastisch geschrieben) Schützenkönig und der Verbandschef hat das dringende Bedürfnis dass das neben ihn laufende Weiblein nicht seine eigene schwarze Frau sondern eine dralle germanische Blondine zu sein hat, dann wirds doch auch Protest hageln ?

    Es gibt einfach Bereiche in der Lebensgestaltung in die kein Verbandschef hineinzureden hat und die ihn schlicht und einfach nichts angehen.
    Er kann Klamotten vorschreiben oder sogar die Frisur aber die von der Natur vorgegebene sexuelle Ausrichtung kann er NICHT vorschreiben oder Beschränkungen damit verknüpfen (!) und wenn er das machen will diskriminiert er.
    Und wenn der Homo aufgrund seiner Ausrichtung keine Frau sondern einen Mann bevorzugt geht das den Verband Null was an.Hat er halt Pech gehabt.

    Der Verein hat ihn aufgenommen und damit ist er Mitglied.
    Wenn er freiwillig ein Weiblein nimmt dann ist das seine Sache und gut.

    Man kann berechtigt diskutieren warum er es provakativ auf die Spitze treiben muss, aber zwingen - nein.
    Zitat: Die Veranstalter und Entscheidungsträger dort haben anders entschieden. Dies sollte er und alle akzeptieren.

    Nein, unsinnige Verbandsentscheidungen dürfen genauso kritisiert werden wie unsinnige Waffgesetzte.Wo kämen wir da hin.

    Über die Außenwirkung in den Medien sag ich jetzt mal nichts mehr, das ist ja jetzt wohl nicht wichtig für uns. :roll: wie ich vermute , Hauptsache die richtige Musik spielt und die Suppe schmeckt.

    Aber lassen wir das, es war ein Armutszeugnis für uns ach so liberale Schützen, egal ob die Herren den Beschluß so fassen durften oder nicht.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 20.03.2012, 07:49


    Attila hat folgendes geschrieben: Verwechselst du einen Verein (möglicherweise e.V. ??) mit Deiner privaten Party ?

    Ein Verein ist eine juristische Person oder ihnen gleichgestellt.

    Und was hat es mit dem Thema zu tun?

    Du redest mal wieder völlig am Themna vorbei:

    Meine Party - meine Regeln, unsere Veranstaltung - unsere Regeln!

    Zitat: Aber lassen wir das.
    Gute Idee.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 20.03.2012, 13:26


    Ich habe noch Hoffnung:

    Nochmal: Ein Verein ist KEINE private Veranstaltung wie Du es glaubst.Demzufolge geht Deine Regelkunde hier völlig ins Leere.
    Er kann sogar Arbeitgeber sein.

    Ein Beispiel zum besseren Verstehen:

    Was denkst du was passiert wenn ein Fußballverein einen farbigen Spieler wegen seiner Hautfarbe etwas verbietet was Weißen erlaubt ist ?
    Gerald Asamoa wird angewiesen wegen seiner Hautfarbe darf er ab sofort nur noch in der 2. Mannschaft spielen, obwohl er Schützenkönig ( !) der Bundesliga ist. Kann man das beschließen ?

    Einem Homosexuellen wird verboten zusammen mit heterosexuellen Spielern gemeinsam zu duschen.Warum auch immer.

    Hat der Fußball- Verband so beschlossen und muss akzeptiert werden ... :?
    Wirklich ?
    Ein Homosexueller darf nicht seinen Wunschpartner an seine Seite stellen ..


    Der Fußballverband ( jetzt wieder in England )sanktioniert heute sogar Spieler die Farbige auf dem Platz rassistisch beleidigen und geht gegen Diskriminierung knallhart vor und muss es auch tun.
    Könnte der auch eine Regel beschließen wonach das erlaubt wäre und dann auf sein Hausrecht pochen um Ärger zu vermeiden ?
    Kann er nicht.
    Ein Schützenverein kann das ?

    Sollen Vereine nicht etwa integrieren statt ausgrenzen ?



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 20.03.2012, 13:50


    Mann Attila, Du läufst ja wieder einmal zu Deinem Besten auf!
    Erst einmal verstehst Du eine grundlegende Sache nicht:
    Schwul sein ist nicht natürlich und wie ich schon mehrmals erklärt haben eine bewusste Wahl dieser Leute die Diese unterbinden könnten.
    Diskriminierung aufgrund von Hautfarbe damit zu vergleichen ist eine Beleidigung.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 20.03.2012, 14:12


    Zitat: Schwul sein ist nicht natürlich und wie ich schon mehrmals erklärt haben eine bewusste Wahl dieser Leute die Diese unterbinden könnten.

    Du kannst es erklären sooft du willst es bleibt falsch. Es ist keine "bewußte " Wahl, es ist wie die Hautfarbe (!) oder die Rasse (!) genetisch fetsgelegt oder ensteht im frühen Kindesalter so wie es Eigenschaften bei Dir gibt die Du nicht bewußt ändern kannst.

    Wenn Du nicht mal Wiki lesen willst oder es einfach nicht wahrhaben willst kann dir keiner helfen.

    [/quote]



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 20.03.2012, 14:51


    Wenn das so stimmt, wie ist es dann mit Vergewaltigern??
    Die folgen auch nur den Ruf der Natur: Da geiles Weibchen; ich Mann. Muss mich fortpflanzen . ...... Uuharrrrrr!
    Übrigens, was Du da sagst hatten nur die Nazis gesagt und somit Schwule als unheilsam der Entlösung zugeführt.
    Da bist Du ja mit Deinem falschen Glauben in guter Gesellschaft Attila!

    Aber Du redest Diesen Leuten nicht ab nachdenken zu können oder Attila??



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 20.03.2012, 17:04


    Mann Jungs, mein echtes Lob! Ihr könnt euch ja richtig streiten mit einer gewissen Streitkultur! Macht echt Spaß, hier mitzulesen.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 20.03.2012, 21:10


    Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Wenn das so stimmt, wie ist es dann mit Vergewaltigern??

    Das kannst du nicht ernsthaft vergleichen ? :shock:

    Ein Vergewaltiger fügt anderen Menschen Leid zu und verstößt gegen Gesetzte .
    Wenn Schwule sich freiwillig in beiderseitigen Einvernehmen zu ihrer Leidenschaft hingeben dann ist das Ok und auch rechtskonform.
    Der Unterschied zwischen Vergewaltigung und echter Liebe steckt ja im Wort drin "Gewalt"
    Auch ein Schwuler kann einen anderen Schwulen vergewaltigen, nämlich dann wenn der nicht will.

    Zitat:
    Übrigens, was Du da sagst hatten nur die Nazis gesagt und somit Schwule als unheilsam der Entlösung zugeführt.
    Da bist Du ja mit Deinem falschen Glauben in guter Gesellschaft Attila!



    Vielen Dank für den netten Vergleich aber so wie die Schwulen gehtst Du auch unter die Gürtelinie.
    Ich habe nur gesagt was die Wissenschaft über Homosexualität sagt , von einer Lösung habe ich nichts geschrieben und ich vermisse auch keine Lösung , denn ich sehe gar kein Problem.

    Ich habe auch kein Problem mit die solange die mich nicht belästigen.

    Wer ein Problem mit der Homosexualität hat das bist ganz offensichtlich Du selber und Du glaubst ja man könne das bei guten Willen beseitigen oder man müsse das unbedingt beseitigen, das ist leider ein totaler Irrtum denn Homos oder Lesben wird es vorläufig immer wieder aufs Neue geben weil das genetisch bewirkt wird, so wie es Dir nicht gelingen wird beispielsweise Rothaarige auszurotten.

    Irgendwie bist du gefangen in einer alten katholisch religiösen Denkweise.
    Zitat:
    Aber Du redest Diesen Leuten nicht ab nachdenken zu können oder Attila??

    Sie müssen nicht nachdenken, wozu. Sie müssen allgemein verbindliche Gesetzte achten ,Hygiene und ansonsten sind die in dieser Beziehung genau so frei wie ich und Du.

    Man kann darüber diskutieren ob sie die gleichen steuerlichen Privilegien haben wie ein heterosexuelles Ehepaar, ja das stimme ich Dir zu, aber ansonsten sind das freie Menschen die selbst bestimmen können wohin die ihren Schniedel einfahren sofern der andere das zuläßt und nicht minderjährig ist.

    Ich weiß nicht warum wer ein Problem hat ?



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 20.03.2012, 21:28


    hemo hat folgendes geschrieben: Mann Jungs, mein echtes Lob! Ihr könnt euch ja richtig streiten mit einer gewissen Streitkultur! Macht echt Spaß, hier mitzulesen.

    Naja der vergleich mit dem Nazis ehrt mich ja ungemein aber ich weiß ja woher das kommt und nehme das nicht so ernst. :D

    Wenn jemand wissen will warum ich mich so ereifere dann deshalb weil die "privaten Regeln " die dieser Schützenverband aufgestellt hat eine absolute Negativwerbung für uns Schützen sind.

    Nicht weil mir die Homos so am Herzen liegen, die sind mir piepsegal.
    Das ist nur ein Randthema-

    Was dieser Verband Krafts seiner vermeintlichen Wassersuppe ( selbst wenn er die tatsächlich wegen Hausrecht so hätte was Lusumi glaubt ) war schädigend für unser Image und hat uns in der Öffentlichkeit lächerlich gemacht.
    Die Botschaft lautet jetzt : Schützen = vielerorts noch verklemmte, stockkonservative ewigestrige Waffennarren die uniformgeil sind und saufen.
    Die mußten nicht mit Gewalt auf ihre weibliche "Königin " bestehen zumal das wahrscheinlich immer noch Einzelfälle sein werden.

    Dagegen lehne ich mich auf. Wir sind modern, zuverlässig, tolerant und kommen aus der Mitte der Gesellschaft.
    Wir erwarten Toleranz von anderen und sind selbst intoleranz.

    Das Beharren auf überholte Rituale und Vorurteile in einer modernen Gesellschaft.

    Nur das geht mir gegen den Strich, nur das !



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 20.03.2012, 22:52


    Ich sehe schon, solch verknöcherte Vereine sollte man abschaffen und moderne gründen.
    Mit mehr Toleranz für Schwule.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 21.03.2012, 00:48


    buko hat folgendes geschrieben: Ich sehe schon, solch verknöcherte Vereine sollte man abschaffen und moderne gründen.
    Mit mehr Toleranz für Schwule.

    Nicht "abschaffen", nein will ich auch nichts und außerdem kann sich nur der Verein selber auflösen solange er geltendes Recht nicht bricht.

    Es wäre eigentlich nur ausreichend wenn mal ein wenig Staub gewischt wird und deshalb habe ich kritisiert.
    Denn aufgewirbelt wurde ja der Staub schon mal in den Medien.

    Dass es dem Verband am Buckel runterrutscht was ein gewisser Attila in einem kleinen Blog so von sich gibt ist mir schon klar aber ich will auch zeigen dass wir nicht alle so unmöglich sind.

    Ich habe die Bundesrepublik immer deshalb so geschätzt weil jeder seine Freiheiten ausleben darf, aber es gibt wohl noch unsichtbare Mauern quer durch die Gesellschaft.

    Es ist im Grunde ähnlich wie die Kritik am DSB der sich angeblich so schwer tut für moderne Disziplinen, auch da sind uralte Beharrlichkeiten zu überwinden und hier mit die Schwulen sind es auch unzeitgemäße Regeln die krampfhaft aufrechterhalten werden.

    Ein Schwuler der gerade mal Schützenkönig ist und die pochen auf Regeln die es nicht geben darf.
    Als ob das Problem am laufenden Band besteht und zur allgemeinen Dekadenz führt.

    Sollen doch die anderen besser trainieren damit der nicht mehr Schützenkönig ist und das Problem besteht auch dann nicht mehr.

    Interessant dass ich damit bei WO richtig liegen würde und das will was heißen.... :lol: :lol:

    http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=421908



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 21.03.2012, 02:34


    Jetzt hast Du wieder einmal viel geschrieben aber die Kernfrage nicht beantwortet:
    Der Mensch kann Entscheidungen treffen, so könnten Schule sich selber anhalten auch nicht dieser Neigung nachzugehen.
    Du sagst aber, die können nicht anders.
    Und da liegst Du falsch. Glaubst Du das unter Hitler noch Schwule ans Tageslicht getreten sind?
    Nee, die waren alle schön normal verheiratet und haben sich nix anmerken lassen.
    Es ist eine Lebensstilwahl die bewusst getroffen wird und nichts anderes mit Einforderung von Sonderrechten.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 21.03.2012, 11:30


    Tja, meine Herren Schützen. Das ist mal ein Thema, wo ein paar Meinungen und Prinzipien aufeinanderknallen.
    Schwule können nicht anders. Entweder man ist es, oder nicht. Laune der Natur. Es gibt Frauen mit Bimmel und Männer mit Scheide. Laune der Natur.
    Mit wollen hat das nichts zu tun.
    Unsere Regierung hat die gleichgeschlechtliche Ehe gestattet. Ein Schützenverein muß da nicht mitziehen. Und Toleranz ist ein dehnbarer Begriff.
    Seien wir alle zusammen froh, dass in unserem Land jeder machen kann, was er will (natürlich in den Grenzen der Gesetze). Und dazu zählen auch die Grenzer der Mitmenschen. Dazu gehören auch Vereine und Andere.
    Wer keine Schwuchtel im Verein haben will, darf das sagen und praktizieren.
    Den absoluten Gutmenschen will ich gerne kennenlernen.
    hemo
    .....n i c h t: homo



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 21.03.2012, 14:03


    hemo hat folgendes geschrieben: ...Schwule können nicht anders. Entweder man ist es, oder nicht. Laune der Natur...
    Aber wenn man ist, braucht man immer noch nicht diesen Neigungen nachgeben.

    hemo hat folgendes geschrieben: ...Seien wir alle zusammen froh, dass in unserem Land jeder machen kann, was er will (natürlich in den Grenzen der Gesetze)...
    LOL.
    Diese "Freiheit" von hier betrachtet sieht eher aus wie eine große Haftanstalt!
    Damit meine ich nicht einmal das Waffengesetz!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 21.03.2012, 14:18


    Zitat: Aber wenn man ist, braucht man immer noch nicht diesen Neigungen nachgeben.

    Du verstehst es nicht !

    Mal ganz brutal : Du gehst doch auch Deinen "Neigungen " mit Deiner Frau nach ?
    Es ist derselbe Trieb, nur an eine andere biologisch markierte Zielperson.

    @Hemo:

    Zitat: Ein Schützenverein muß da nicht mitziehen. Und Toleranz ist ein dehnbarer Begriff.

    Das isz ja gerade der Streitpunkt.

    Die Regierung und die allgemeinen Menschenrechte schützen die gleichgeschlechtliche Liebe aber ein Schützenverein maßt sich an das auszuhebeln, während er selber ganz eifrig sonst auf Grundrechte pocht.
    nee Hemo , Freiheit ist unteilbar oder Freiheit ist auch die Freiheit des Andersdenkenden oder andersfi...

    Zitat: Wer keine Schwuchtel im Verein haben will, darf das sagen und praktizieren.

    Wer keine Schwuchtel im Verein haben will muss ihn selbst verlassen.Ja das geht.
    Wenn ich meinen Arbeitgeber unter Druck setzen will weil er jemanden beschäftigt den ich nicht gerne sehen will, dann bekomme ich garantiert einen Vorschlag selbst zu gehen.
    Intoleranz:
    Heute die Schwulen, morgen die Schwarzen übermorgen die Behinderten und irgendwann sind die Schützen selber dran.

    Ich denke ich sage jetzt nichts mehr zum Thema , draußen ist schönes Wetter und im übrigen soll jeder mit sich selbst ausmachen ob er wirklich so tolerant ist wie er gerne tut und es von anderen erwartet.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 21.03.2012, 14:24


    hemo hat folgendes geschrieben: ...Seien wir alle zusammen froh, dass in unserem Land jeder machen kann, was er will (natürlich in den Grenzen der Gesetze)...
    LOL.
    Diese "Freiheit" von hier betrachtet sieht eher aus wie eine große Haftanstalt!
    Damit meine ich nicht einmal das Waffengesetz![/quote]

    Mit Haftanstalten sind die USA ja schon mal besser ausgestattet , also Vorsicht.http://www.heise.de/tp/artikel/15/15328/1.html

    Zitat: Die USA (286 Millionen Einwohner) haben damit die meisten Gefängnisinsassen - absolut und pro Kopf. In China mit einer Bevölkerung von 1,3 Milliarden gibt es über 1,4 Millionen Häftlinge, in Russland mit einer Bevölkerung von 144 Millionen über 900.000.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 21.03.2012, 15:17


    Republikflüchtling hat folgendes geschrieben:
    hemo hat folgendes geschrieben: ...Schwule können nicht anders. Entweder man ist es, oder nicht. Laune der Natur...
    Aber wenn man ist, braucht man immer noch nicht diesen Neigungen nachgeben.

    Das können sie gerne - aber dort wo es Heteros auch tun. Im Schlafzimmer.

    Mich ärgern diese öffentliche Zur-Schau-Stellungen und Provokationen und dann auf die Diskriminierungsdrüse zu drücken.

    Da sind die Leute hundert Jahre glücklich und zufrieden und gehen ihrem Sport und Spaß nach, bis da ein schwuler Schützenbruder meint seine Neigungen gegen die den Vereins- und Gemeinschaftswillen provozierend zur Schau zu stellen.

    Respekt einfordern aber selbst keinen erbringen wollen.

    Atti: Die Reaktionen der Presse hat nicht Verein verursacht, sondern der Provokateur, der bewusst gegen die Vereinsinteressen verstoßen hat.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 21.03.2012, 15:58


    Danke Lusumi Du hast es besser ausgedrückt.
    Was die zu Hause machen geht mich und niemand Anderes an.
    Aber die Forderung der Anerkennung ist einfach falsch und das hat nichts mit Diskriminierung zu tun.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 21.03.2012, 17:26


    Jetzt werde ich meinem Vorsatz doch untreu:



    Zitat: Das können sie gerne - aber dort wo es Heteros auch tun. Im Schlafzimmer.

    Was hat er denn gemacht ? seinen Kumpel öffentlich gef..... ??
    Nein hat er wohl nicht. Er wollte ihn nur an seiner Seite haben und das ist gleiches recht für alle.

    Zitat: Da sind die Leute hundert Jahre glücklich und zufrieden und gehen ihrem Sport und Spaß nach, bis da ein schwuler Schützenbruder meint seine Neigungen gegen die den Vereins- und Gemeinschaftswillen provozierend zur Schau zu stellen.

    Ja hallo, die Leute waren Jahrhunderte zufrieden weil sie die Homos Jahrhunderte wegen ihrer Minderheit ( oft gewaltsam ) unterdrückt haben.
    Du scheinst selber noch nicht richtig realisiert zu haben dass das vorbei ist und im Schützenverband ist das eben auch noch nicht angekommen.

    Der hat nicht "provoziert" der hat nur geglaubt der Verein wäre tolerant genug um das zu akzeptieren was auch der Gesetztgeber längst akzeptiert hat. Nämlich dass Homosexuelle ebenso Rechte haben.
    Er wollte sein Recht wahrnehmen das er zu haben glaubte.



    Zitat: Atti: Die Reaktionen der Presse hat nicht Verein verursacht, sondern der Provokateur, der bewusst gegen die Vereinsinteressen verstoßen hat.


    Der Verein sicher nicht denn wie ich lese hatte der selber gar kein Problem damit weil die ihn persönlich kannten was ja im Verein auch normal ist.
    Der kirchlich orientierte Verband hat das wegen dem angeblichen Schutz der Ehe losgetreten ( obwohl ein Schützenkönig sowieso nicht immer mit seiner weiblichen Königin verheiratet ist ).
    Hätten die den Homo seinen Willen gelassen hätte das vielleicht gerade mal das Lokalblatt von Hintertupfing interessiert aber die Reaktion des Verbandes hat ja der Sache erst richtig Pepp gegeben.

    Seit wann ist jemand der gleiche Rechte einfordert ein Provokateur ? Sind wir alle Provokateure ?

    Wie ein gewisser User Borsig bei WO schreibt gab es ja zu diesem Zeitpunkt noch nicht mal eine Regel dass die Königin weiblich zu sein hat sondern diese Regel wurde anhand genau dieses Vorfalls erst so beschlossen.

    Borsig:



    Zitat: Das Reglement sah mWn einfach nur die Ehefrau als Königin vor. Ein schwuler König setzt Ehefrau = Lebenspartner (wie es gesellschaftlicher Usus ist bzw. wird, d.h. keine Unterscheidung von sexueller Identität). Insofern hat er intuitiv richtig gehandelt. Die Regel, daß nur Mann + Frau das Königspaar bilden dürfen, wurde erst aufgrund dieses Falles so beschlossen!

    Irgendwie muss der wohl Insiderwissen haben.
    Aber besser kann man das gar nicht beschreiben. Die peinliche Reaktion des Verbandes hat denselben dann zum Gespött gemacht.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 21.03.2012, 20:34


    Mann Atti, dass die sogar einen schwulen König akzeptiert haben, ist doch schon mal was, oder?
    Eigentlich haben ja alle hier ein wenig Recht. Absolut gesehen gibt es keinen, der Recht hat.
    Naja, kann ja mal vorkommen



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 21.03.2012, 20:48


    Du bist Diplomat Hemo.

    Könntest glatt unseren Außenminister ersetzen aber halt der ist ja auch ..... :D

    OK es wurde alles gesagt , nun wiederholt sich die Story und das macht keinen Sinn.
    Ich weiß dass das für konservativ aufwachsende Menschen wie sie in den alten Bundesländern nicht selten sind, das Umdenken sehr schwierig ist, nachdem dort die traditionellen Ehe und Familienbilder auch immer wieder von der Kirche so gepflegt und zementiert wurden.

    Ich als ostdeutscher Atheist habe da wahrscheinlich weniger Berührungsängste und möglicherweise auch hier einen größeren Spielraum weil ich mit dem katholischen Dogmas und überlieferten Vorstellungen nichts anfangen kann und auch nicht will.

    Hier ist ein Konflikt zwischen Tradition und Moderne und solange die Kirche sich nicht modernisert wird dieser immer wieder auftreten.

    Aber schön dass wir darüber diskutieren können hier ohne als Ketzér verbrannt zu werden.
    :D :D



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 21.03.2012, 21:06


    ach ja auch das paßt so in die gleiche Baureihe.

    http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13936473/Kirche-kuendigt-Erzieherin-nach-Partnertausch.html



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 21.03.2012, 22:17


    Attila, es wird Dich wahrscheinlich überraschen das wir in unseren Bekanntenkreis Schwule und Lesben hatten/haben.
    Ross zB war ein Gentleman der lustig war und nicht mit seinen Neigungen hausierte.
    Sehr charmant machte er auf Parties auch den Damen Komplimente und war ein echter Freund. Wenn der meine Frau mal in den Arm genommen hat, wusste ich schon wie das gemeint war!
    Bis auf das er Innenarchitekt war konnte man auch nicht einmal ahnen wie er wirklich war.
    Er ist dann leider in Alter von 58 Jahren an einer seltenen Herzkrankheit gestorben.
    Dann sind dann noch zwei Damen, die eine ist Golf Profi und die andere auch Innenarchitektin.
    Beide leiden unter seltsamen Hautkrankheiten und anderen Krankheiten die Sie uns nicht näher anvertraut haben.
    Grundsätzlich habe ich nichts gegen diese Leute. Erst wenn die Politik ins Spiel kommt und von mir verlangt wird das ich Ihre Sache gut heissen soll, dann habe ich ein Problem.
    Diese Leute wissen das und machen es nicht. Warum ist das so schwierig?!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 22.03.2012, 10:21


    Hast Recht Marc, auch ich kenne ein paar Schwule, gegen die nichts einzuwenden ist. Die Leute bleiben meist unter sich. Hier geht es aber um Schwule, die in einem Traditionsvereinswesen aktiv werden. Schwule Meßdiener, die neben Schwuchteln (geschminkte Jungs mit Stöckelschuhen) wirst du zu Lebzeiten in den konservativen Kirchen nicht finden.
    Da ist der Kölner Karneval geradezu aufgeschlossen. Da gibt es die "rosa Funken". Google mal.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 22.03.2012, 12:29


    Wenn Schwule sich zurückziehen und die Öffentlichkeit meiden muss das nicht immer Verständnis sein sondern auch die Folge eines gewissen Drucks von außen.
    In konservativen Umfeld wie es gerade bei Marc der Fall sein könnte oder eben in der Kirche werden die logischerweise ihre Freiheit die ihnen eigentlich vom Gesetzgeber und der Verfassung zugebilligt wird nicht nutzen können und vielleicht auch die daraus resultierenden Konflikte meiden.
    Das nennt man auch manchmal Unterdrückung, aber geschenkt.

    Wir Schützen kennen das doch auch mit unserem Hobby, viele ziehen sich schon diskret zurück und verstecken sich.

    Der Schützenkönig hats versucht dagegen zu rebellieren und die konservative Gesellschaft hat sein vermeintliches Recht ausser Kraft gesetzt.

    Ja der Kölner Karneval ist aufgeschlossen, finde ich gut aber warum funktioniert das da und woanders nicht. Sind das jetzt andere Schwule oder ist das dort auf einmal ästhetischer oder ist das wie im Zirkus wo Sonderlinge dem lachenden Publikum vorgeführt werden ?

    Aber es beweist doch im Grunde genommen dass man etwas mit gewisser Lockerheit und Toleranz angehen kann wenn man will und man sieht dass das Problem nicht bei den Schwulen liegt ( die ja nicht dafür können dass sie so sind ) sondern bei dem konservativen Teil der Gesellschaft wo eben die Kirche der größste Bremsklotz ist.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 22.03.2012, 12:48


    Hemo, die Südstadt gibt es nicht erst seit Gestern und ich habe schon von Dehnen gehört.

    Attila, es gibt auch ein anderes Wort was diese Leute nicht kennen wollen: ANSTAND!
    Ist auch nicht richtig wenn normale Menschen in der Öffentlichkeit sich befummeln und abknutschen.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 22.03.2012, 19:53


    Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Hemo, die Südstadt gibt es nicht erst seit Gestern und ich habe schon von Dehnen gehört.

    Attila, es gibt auch ein anderes Wort was diese Leute nicht kennen wollen: ANSTAND!
    Ist auch nicht richtig wenn normale Menschen in der Öffentlichkeit sich befummeln und abknutschen.

    Das gilt für alle und das war ja hier nicht das Problem.

    Außerdem verallgemeinersrt Du unzulässigerweise wenn Du schreibst " diese Leute". Ist genau so als wenn eine verallgemeindernde Behauptung auf uns Legalwaffenbesitzer ausfesprochen wird.

    Wenn es Dir nicht gefällt dann schau einfach nicht hin.
    Die haben das gleiche Recht sich zu befummeln wie wir eine Frau befummeln, begreif das doch nun mal.

    Nur um Mißverständnissen vorzubeugen:

    Ich bin keiner von denen und mir ist das auch nicht so richtig sympatisch wenn sich Männer knutschen, nicht dass jemand auf dumme Gedanken kommt.
    Ich bin aber gegen Diskriminierung ganz sensibel weil ich als Schwerbehinderter nämlich auch ganz schnell diskriminiert werden kann.
    Das ist mir oft genug passiert.
    Vielleicht versteht mich jetzt jemand warum ich da versuche fair zu bleiben.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 22.03.2012, 19:59


    :cry:

    früher habe wir uns über unser Hobby ausgetauscht.
    War zu langweilig.
    jetzt ist das Schwulenthema anscheinend für Wochen hier interessanter.
    Gehts eigentlich noch? :twisted:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 22.03.2012, 20:04


    Attila hat folgendes geschrieben: ... mir ist das auch nicht so richtig sympatisch wenn sich Männer knutschen, ...

    Na ja Attila, hier mal Deine alten Ideale:



    Zugegeben, schwul waren Die ja nicht.
    Aber trozdem! :repuke



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 22.03.2012, 20:39


    :lol: :lol: :lol: :D



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 22.03.2012, 20:45


    und wenn man sich jetzt noch vorstellt sie macht mit :lol:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 22.03.2012, 20:47


    buko hat folgendes geschrieben: :cry:

    früher habe wir uns über unser Hobby ausgetauscht.
    War zu langweilig.
    jetzt ist das Schwulenthema anscheinend für Wochen hier interessanter.
    Gehts eigentlich noch? :twisted:

    Es war ja im Zusammenhang mit Schützenverein.

    Aber es hindert Dich ja keiner mal was Interessantes über das Hobby zu schreiben:

    Wir sind gespannt und warten....

    äh das mit der Merkel mußte nun nicht sein !



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 22.03.2012, 21:00


    Wollte doch nur mal zeigen wie eine Schützenkönigin MIT Titten aussehen könnte :lol:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 22.03.2012, 21:15


    Die Titten aber treffen nichts.

    Ok, bei dieser Masse ist das schwingungsdämpfend und mindert den Rückstoß.Kann ein Vorteil sein, da hast recht.

    Nur die Merkel hat in der Politik so oft danebengezielt warum soll sie dann ausgerechnet so eine kleine Scheibe treffen ?



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 23.03.2012, 09:58


    8) Die Schützenkönigin brauch nicht zu treffen, die schreitet nur neben dem Schützenkönig huldvoll mit und zeigt Brust. :lol:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 31.03.2012, 21:19


    Neustes aus Berlin:
    Gutachten: Verbot fürn schwule Schützenpaare rechtswidrig........... ;-) 8)

    Der Umgang des zweitgrößten deutschen Schützenverbandes mit Schwulen in den eigenen Reihen ist nach Auffassung dern ANTIDISKRIMINIERUNGSSTELLE rechtswidrig :lol: :lol:

    Das sei nicht mit dem Gleichstellungsgesetz vereinbar :oops:
    Die ADS Leiterin Christine Lüders appeliert an den Schützenverband das Verbot zurückzunehmen.
    Können sie ja auch tun :D und schmeissen sie dafür aus dem Verein 8)
    Alte vernünftige Vereinsstatuten würde ich mir von dem neuen "Verein der Antidiskriminierungsverhinderer" auch nicht abändern lassen!!!!!!!!

    Was sagst du dazu atti? :wink:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 31.03.2012, 22:22


    Nichts ! Dir glaube ich kein Wort.

    Du willst mich doch nur aus der Reserve locken alter Gauner. :D

    Es sei denn Du hast einen Link ... und Beweise !!!!



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Lusumi2 - 01.04.2012, 00:02


    Habe das auch gelesen.

    Klang für mich wie unsere Frauenbeauftragte, die sich verzweifelt an jede Möglichkeit heftet um wenigsten ein klein wenig für ihre Daseinsberechtigung zu tun.
    Meist wollen die betroffenen Frauen gar nicht, dass sich solch eine Emanze einmischt.

    Wo ich das gelesen habe, weiß ich nicht mer.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Republikflüchtling - 01.04.2012, 01:44


    Obama hat auch gesagt das es das im Islam nicht gibt.
    Insha'Allah / إن شاء الله‎



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 01.04.2012, 08:37


    Dieser Artikel stand am Freitag im Trierischen Volksfreund und ist echt:- 8)



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 01.04.2012, 11:00


    Heute ist auch der 1.4. :D


    ADS das klingt bald wie ne bekannte Krankheit.Hyperaktivität, Zappelkinder.....

    Ansonsten meine ich, dass eine staatliche Stelle nur immer die allerletzte Lösung sein soll , viel besser wäre ein wenig Herz, gemischt mit Toleranz und das Ganze präsentiert mit gesunden Menschenverstand.

    Und genau das haben diese Spinner von dem stocksteifen Verband nicht mehr.Die haben ihre Regeln gefressen und sind nun so steif dass sie sich nicht mehr bewegen können, man nennt das auch manchmal Totenstarre.



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    hemo - 03.04.2012, 10:42


    Hä? Wer hat uns hier in den April schicken wollen. Aber ich glaube, der Artikel ist echt....



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    buko - 05.04.2012, 20:33


    :D
    Der Artikel war auch nicht am 1. April in der Zeitung :D
    Aber man sieht wie wichtig in Berlin so unwichtige Stellen sind.
    ANTIDISKRIMINIERUNGSBEAUFTRAGTE :roll:



    Re: Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare

    Attila - 05.04.2012, 22:04


    Wer nicht direkt betroffen ist und keine Hilfe braucht der sieht das sicher so.

    Diskriminierung ist ein weites Feld auch wenn das hier etwas übermotiviert ist.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Legalwaffenforum

    Noch 4 Wochen - gepostet von MiBö am Dienstag 10.04.2007
    ZKM 452, kennt die wer ? - gepostet von MiBö am Freitag 21.09.2007
    Fröhliche Weihnachten!!!!! - gepostet von MiBö am Mittwoch 17.12.2008
    Ein herzliches Dankeschön... - gepostet von hemo am Dienstag 22.05.2007
    Man lernt nie aus was es alles gibt! - gepostet von Republikflüchtling am Mittwoch 19.10.2011
    S 21 - gepostet von Attila am Mittwoch 06.04.2011



    Ähnliche Beiträge wie "Schützenverband verbietet Auftritte schwuler Königspaare"

    Kara - Gruul usw.... - Goldug (Freitag 02.11.2007)
    Gruul's Unterschlupf, am Sonntag, den 06.01.08 - Khaelthar (Mittwoch 02.01.2008)
    Taktik besprechung Schlepper - W9347 (Mittwoch 19.09.2007)
    Hochkönig Maulgar und Gruul - mussten dran glauben!!! - amaranta (Dienstag 03.07.2007)
    Taktik Thread: de_aztec (!) - l)isTuRb3l) (Sonntag 31.10.2004)
    Gruul - High King - diab (Montag 26.02.2007)
    Gruul am 9. Februar - shariva (Dienstag 05.02.2008)
    Taktik zu Kurinnaxx AQ20 - Niktak (Mittwoch 18.10.2006)
    Ally-Taktik - njoerd (Montag 12.03.2007)
    GRUUL - Favola (Donnerstag 07.02.2008)